自治スレ ..
[2ch|▼Menu]
251:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:40:41.29 zeeJYy0C0
>>249
スレ立て主だけの主張じゃないから意味なくね

252:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:43:14.47 zeeJYy0C0
立てすぎ値を上げて不都合ないから容赦なく上げろ

253:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:43:42.82 AsOUzsTx0
何このスレタイ・・・

じゃあいつ上げるか?>>250

必要ナシ



254:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:45:54.69 8L0TY3tEO
>>251
うん
でも、前スレからの流れを見ても、数値変更に関しては否定的な意見の方が多いよ
そういう流れを無視して変えたら、それは自治とはいえないし

255:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:46:45.72 zeeJYy0C0
ツマカススレ排除のために上げるべき
スレ立て練習したけりゃ狼でいくらでもやれ

256:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:48:14.99 zeeJYy0C0
肯定派の方が理知的で勝ってたはずだが

257:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:49:24.71 AsOUzsTx0
>>256
理知的www
前スレ100回読んでこい

258: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 11:50:27.73 0mJjscHn0
>>249
何か勘違いしてるけど、このスレ立てたの自分です…
特に>>173に変わる代案無ければ、議論の時間も限られていますので上に通します

[8L0TY3tEO]さんのように綺麗ごとばかりで、愚痴や文句言うだけなら誰でも出来ます
出来るだけ明確に、代案がある方は具体的にお願いします
なるべく私としても[規制]という形で厳しいモノを通したくありませんのでお待ちしてます

259: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 11:51:22.59 0mJjscHn0
>>258
失礼!>>179です

260:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:51:59.81 zeeJYy0C0
そして否定派が利己的
現行のままでやましいスレを立てようとしている

261:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:53:03.27 8L0TY3tEO
>>256
そりゃ、誰だって
「自分の意見に近い意見」の方が合理的に感じるし
「自分の意見と離れた意見」は
不条理だったり不合理に感じるモノ
そういう判断のしかたこそがナンセンス

262:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:54:30.66 zeeJYy0C0
いや立てすぎ値上げることは合理的で理に適ってるし

263:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:57:12.09 zeeJYy0C0
今日が締め日か?
なら立てすぎ値上げようず
上げなければ糞スレの氾濫を容認したも同じ

264:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 11:59:11.40 AsOUzsTx0
>>259
勝手に申請すればいいんじゃね?
がるさんに一喝されてこい

>>262
おまえもごちゃごちゃ言ってないでさっさと申請してこいよ
反対者が多くても肯定派の意見が理知的かつ合理的で変更人が納得したら通るだろw


名前欄の変更期間=議論期間とかアホすぎ

265:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:00:54.25 8L0TY3tEO
>>258
だとすれば、過去の発言と随分矛盾してるね
(>>13とか)


266:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:07:01.41 zeeJYy0C0
>さっさと申請してこいよ

ということで否定派も上げる方向で構わないとのことなので
遠慮なく上げていいよ

267: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 12:08:25.56 0mJjscHn0
>>263
もう数日時間はあります
さすがに今日1つの案を出して、今日すぐ提出という訳にもいかないでしょう
その為に[2日間]という時間を設けます

また「糞スレ」は個人の価値観になってしまうと思いますが
現状で約過半数を超える400件以上の雑談&ネタスレ化してるスレが飽和してるのは事実です
それらは本来地下板の利用目的とは異なり、そういった板専用の場所があるのも事実です

268:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:09:24.12 s45gHs+AO
必死チェックしたけど>>1>>258が一緒だとは思えないわw
もし一緒だったとしたら情緒不安定すぎる

269:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:10:34.51 4YdTFaswO
>>259>>266
勝手な事するなよ

270:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:10:39.53 W6a6uubj0
>>258
酉つけて立てろと云われてたのに今更とかどんだけ〜
基地外すぎるだろ
いいから名前戻して来い

271:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:12:35.30 AsOUzsTx0
>>266
ちょっとおかしい人みたいだなw
俺は明確に反対してるだろ(>>253
ただし申請は勝手にどうぞ
却下されるからどうでもいい


272:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:14:10.11 4YdTFaswO
俺は申請すら賛成しない

273:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:14:39.30 zeeJYy0C0
なんだあと2日間も猶予あるのかよ
立てすぎ値上げて困ることはないからちゃちゃっと上げろ
上げずにグズグズしてるから話も逸れて何も結実しない

274:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:16:18.85 zeeJYy0C0
ツマカススレの飽和で地下板を破綻させるのが否定派の本懐だから
さっさと上げてかっ裁けばいい

275:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:16:55.01 CtWdtaMM0
tatesugiを一段階あげるだけでいい
他は何もいじるな

276:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:17:48.43 4YdTFaswO
現状維持を支持してる人間のほうが多いのに勝手な申請するなよ
まるで私物化じゃねーか


277:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:19:21.96 y6p0lL580
>>274
お前の言いたいことはよくわかったから少し黙ってろよ
同じ奴が何回同じこと言ったってしょうがないだろ 荒らしと変わんねえ

278:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:20:10.38 zeeJYy0C0
否定的な意見は少ないな
肯定的な意見が初スレから支配的だったし
メリットだらけだからさっさと上げろ

279:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:25:39.27 zeeJYy0C0
上げることで正義と誠意を目一杯に示せ

280:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:29:07.29 64fiVdFS0
とりあえずTATESUGI値上げてみないと実行性が全く分からないから
問題を解決しようにも議論が詰まる

@現状の異常な乱立状況を少しでも規制する目的
ATATESUGI値変更による実行性を確認し、そこから議論を発展させる目的

これでとりあえずTATESUGI値は96まで引き上げていいと思う。
128よりメリット・デメリットも中間で、どちらにとっても悪くないでしょう

ってことで後は頼んだぞ

281:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:32:20.16 SEcmepgc0
要するにー
この人は、したらばの自分のAKB掲示板に勧誘したいだけでしょw

282:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:38:30.32 4YdTFaswO
そうだろうけどやり方が幼稚だ

283:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:39:09.47 SEcmepgc0
>>280
96ぐらいなら試してみるのもいいかもね
効果がなければまた名無し変更して議論後、値戻せばいいし

>>179
>■SURETATE値をMAXにして、忍者以外立てれないようにする

すでに>>192で指摘されてるけど
TATESUGI値をMAXにしても●持ちは立てられる

それに忍者がスレ立て支配するとかありえへんw

284:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:41:07.46 4YdTFaswO
>>279には全面的に反対だ

285:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:42:11.24 AsOUzsTx0
>>283
シッーーーーーー
申請させれば面白いでしょw

286:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:43:19.65 8L0TY3tEO
>>280
そういう「試験的に上げる」という意見は前スレにも出てたね
ただ、その場合に
・メリットとデメリットをどう判断するか?
・戻すにしても再度議論が必要なため、結局はなし崩し的に既成事実を作られるだけでは?
という観点からの反対意見も結構出てた


287:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:50:13.98 SEcmepgc0
運営としても頻繁にシステムいじりたくないだろうから
値変えた 効果ない 議論しました、すぐ戻してください
というわけにいかないかもしれない
96に変えたら、「しばらく」様子見ることになるかもよ
しばらくが1ヶ月か3ヶ月か半年かはわからないけど

288: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 12:56:12.78 0mJjscHn0
現状はこちらで申請するつもりですm(__)m

■自治スレにて議論のテーマ
ネタスレや雑談スレ乱立による「TATESUGI値変更」について

@スレッド覧にネタスレが多く混在し、快適な利用が妨げられている
A健全な応援スレ等が、ネタスレ乱立により通常より早く落ちやすい
B保守荒らしにより、Aに拍車が掛かっている

■対策
1、●持ちor●無しに関わらず「スレ立て」機能の全面廃止
⇒ユーザー間における公平性を保つため
⇒●持ちは有料だから仕方無いの意見もあるが スレリンク(sato板:411番) ←こういった乱立もある為

2、スレ立ては全て忍者に委任(現状、人手不足であれば募集する)
⇒既にボランティアがメインで構成されてる中で、システムとして機能してる為

3、忍者が「背信行為」で乱立したら?
⇒現状の忍者が行ってる措置で対応
⇒その場合にはスレ削除にて、削除板で対応してもらう(現在の数十倍、依頼減が見込める為に対応効率も上がる)

4、保守荒らしについて
⇒現在は1日で約10件以上、複数スレを保守して[保守荒らし]で忍術を行使されている
⇒そもそもの発端がネタスレ、雑談、アンチスレ立てから始まるもので、スレ立て出来なければ発生しない
⇒保守するスレが無ければ、そもそも[保守荒らし]自体が不可能

5、応援スレ、アンチスレ各メンバー1人につき1つまでとする
⇒現在AKBグループは【AKB=76人、SKE=56人、NMB=47人、HKT=24人、SDN=38人】
⇒これらに加え、今後海外のグループや新しく各場所にて研究生など募集されていくことが見込まれる為
⇒姉妹グループを他板へ移動という話が上がったが、「受け入れ先の理解」「姉妹グループのAKB本体への参加」などから理解得られず
⇒地下板の利用目的外にあるネタスレや雑談スレが減少することにより、共存が可能との見解


■自治スレにおける議論
スレリンク(akb板)
スレリンク(akb板)

■指摘された主な反対意見
⇒「たかみなマンコ」スレは面白いから容認して欲しい
スレリンク(akb板:20番)
⇒アンチスレ(生死以外)は容認して欲しい
スレリンク(akb板:21番)
⇒下記のような乱立されるから議論やめて欲しい
スレリンク(akb板:224番)

289:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:56:18.62 61gJ8lPf0
とりあえずやってみようよ
議論だけしてても何も結果出ない

290:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 12:56:46.02 8L0TY3tEO
>>287
そりゃ、そんなにコロコロ変えるワケには行かんだろうなぁ
で、効果があまりなければ
「早く戻せ」という意見も当然出るだろうし
そもそも、板の回転率が下がれば、ネタスレにしてもアンチスレにしても
「一旦立てればなかなか落ちない」
のは同じだから、そういうスレが目障りな人にとっちゃ、状況は変わらないワケで

291:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:01:13.33 SEcmepgc0
>>288
あら…私の反対意見>>283はスルーですか したらばさんw

まあ運営はちゃんと見てくれてるからいいけどさ

292:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:02:47.75 8L0TY3tEO
>>288
勝手に曲解した定義したらイカンでしょ
>>21に関しては
「最低限のルールやマナーに関して遵守するならこの辺り」
という話だし


293:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:05:24.18 CtWdtaMM0
>290
そんなもん個人でスレッドあぼーんすれば済む話だ
メンバースレ等が一日レス無いだけでほぼ落ちるのが問題

294: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:07:05.94 0mJjscHn0
>>291
TATESUGI値変更というよりは、スレ立て規制ですかね
忍者が立てるコトによる嫌な理由とはなんでしょう
現状で話せる場所(推しスレやアンチスレ)を残す中で何か不都合がおありですか?

295:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:07:13.17 61gJ8lPf0
あぼーんってなんか抵抗あるんだよなぁ
隠れてると気になるじゃん

296:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:09:02.21 SEcmepgc0
>>294
忍者=●持ちじゃないよ
そのへんわかってまつか?

297:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:09:18.35 /ibSXMkQ0


                     十
        十       / ̄ ̄ ̄\
    / ̄ ̄ ̄\.   | V.I.P. |          十
    | V.I.P. |   | :::::::. |      / ̄ ̄ ̄\
    | :::::::. |   | :::::::. |      | V.I.P. |.
    | :::::::. |   | :::::::. |      | :::::::. |
    | :::::::. |   |         |      | :::::::. |
    |         |                      | :::::::. |
                                 |         |

    ―      l   ‐┼― ‐┼―
       ー―  ト―  | ⌒  rー、
   ―‐―       l    / ー  _ノ
                             __
                          ┌┐|__|   __
         __   __   / ーー- ├┤|_|_    /
                    |       .├┤|  ヽ   / ̄ヽ、
         、__  、__.  し  ー‐ └┘レ  \,   (二)ノ


298: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:10:21.35 0mJjscHn0
>>292
曲解した定義?
その為に判断材料としてレス番を添付しています
言いがかりはやめてください


299:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:10:41.62 SEcmepgc0
>>295
専ブラだからできるけど、俺はいつも脳内あぼーんしてるよ
華麗にスルーってやつ

300:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:11:43.67 61gJ8lPf0
>>299
俺もそれだわ
いちいちNGしたとかあぼーんがなんか言ってるみたいとかってレスが目障り
まあスルーするけど

301:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:12:57.04 SEcmepgc0
忍者がスレ立てに関わることといえば土遁ぐらいで
しかも今は簡単に土遁できない仕様じゃなかったっけ?

302:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:13:19.21 eXb0Dm+30
>>288
@スレッド覧にネタスレが多く混在し、快適な利用が妨げられている
ネタスレとは何か具体的にお願いします

4、保守荒らしについて
⇒現在は1日で約10件以上、複数スレを保守して[保守荒らし]で忍術を行使されている
最近地下板忍者の保守荒らし認定が変だと言われてませんか?

303:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:13:26.63 8L0TY3tEO
>>294
忍者って
「通常は一般ユーザーとして活動し、問題がある場合に運営の円滑化を支援する」
というのが目的なんじゃない?
普段は隠れてるから『忍者』なワケで
スレ立てを管理するような存在なら、既に一般ユーザーとは乖離するから
そもそも忍者の定義から外れると思うが

304:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:13:55.84 61gJ8lPf0
なにか申請するなら申請するからーってスレ立てたりして周知したほういいよ
自治厨とか勝手なことすんなってうるさいし1個くらい変なスレ立ててもこんだけ糞スレ乱立してんだから問題ないし

305: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:16:21.26 0mJjscHn0
>>296
●持ちだろうが無かろうが、スレ立て機能をOFFにすれば2chネラーはスレ立てが板ごとに不可能になります
その上で登録済み忍者にだけ[固定ハンドル+忍里内]で[スレ立て]
という忍法を使える用に設定するだけなので時間も掛からないと思います

忍者の認識に関してはそこそこ詳しいのでご安心ください

306:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:18:30.70 61gJ8lPf0
詳しすぎわろた

307:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:18:44.10 8L0TY3tEO
>>298
>>21を書き込んだヤシのその後のレス追ってみなよ
明らかに「アンチスレ容認」のためだけに書いてるとは思えんが

308:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:19:15.73 SEcmepgc0
>>288
>5、応援スレ、アンチスレ各メンバー1人につき1つまでとする

「とする」と書くのは簡単だけど
●持ちのスレ立て荒らしはそんなの無視して立てちゃうと思うよ(たとえLRで決まっても)
そして一旦立てられたらなかなか削除されない

309: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:24:22.97 0mJjscHn0
>>303
そもそも当たり前のように立ててるから感覚麻痺してるかもしれないけど
「水遁」「土遁」「スレ立て」自体が忍法です
昔はそれぞれを一般ユーザーが使えました

しかし乱用者が現れて「水遁」「土遁」を正式忍者のみが持つことになったのです
そういった理由から「スレ立て」を忍者が持つのは定義としてアリだと考えます

310: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:25:00.21 0mJjscHn0
>>308
>>305

311:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:25:08.81 SEcmepgc0
>●持ちだろうが無かろうが、スレ立て機能をOFFにすれば

スレ立て機能のOFF の意味がわかりません

312:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:26:36.78 SEcmepgc0
なんか… ●と忍者混同してね?w

313:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:26:54.39 eXb0Dm+30
忍者の認識に関してはそこそこ詳しい人って、気に入らないレスは無視する主義ですか?

314: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:30:59.34 0mJjscHn0
>>311
分かりやすく説明しますと…
「水遁機能」を数ヶ月前まで全員が使えてたのは2ch運営が「全員にそのコマンドを持たせていたから」
↓↓
しかし「水遁されたから気に入らない」を理由に仕返し合戦
↓↓
スムーズに運用されない為に全ユーザーから「水遁の権利をOFF」
↓↓
限られた「忍里へ登録して親&その子」のみに「水遁コマンドをON」

315:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:32:27.04 SEcmepgc0
>>309
>「水遁」「土遁」「スレ立て」自体が忍法です

忍者は「立ったスレ」を土遁水遁するけど
スレを立てる事自体には介入しないよね

君が忍者の里に行って、
地下アイドル板だけ忍者しかスレが立てられない仕様にして下さいって頼むの?

316:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:35:03.01 SEcmepgc0
>>309
>昔はそれぞれを一般ユーザーが使えました

一般ユーザーは使えませんでしたよ
●持ってないと使えなかった

317: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:36:27.11 0mJjscHn0
>>313
大変申し訳ない
たくさんアンカつくので対応が大変でw
>>302
@に関しては、言葉の意味が分からなければ「ネタスレ」でヤフーやグーグルで検索して下さい
4に関しては、地下板と正義で認識があるみたいですが、地下板ではその基準内で対応されてると思います

318:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:36:54.28 8L0TY3tEO
>>314
つまりは
「私的な感情が横行すると混乱を招く」
「権利の濫用は好ましくない」
というコトが契機だよね
てことは
「忍者のみがスレ立てする」というのも、逆の意味で権利の濫用や私的感情の横行に繋がるワケで
どう見ても「木を見て森を見ない」議論にしか見えない

319:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:39:22.10 AsOUzsTx0
忍者にスレ立て一任ってどの忍者が立てるの?w
っていうか◆tjWlq4pjVE は忍者トリップ出してよ


320:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:40:23.44 z1ht+yeQ0
そこは忍者は何人じゃ?でしょ

321: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:40:33.92 0mJjscHn0
>>315
私が運営へ提案として上げます
その上で運営がどうするか判断、早ければID制同様に即日対応の案件です

322:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:40:33.92 SEcmepgc0
>>309
>しかし乱用者が現れて「水遁」「土遁」を正式忍者のみが持つことになったのです

その正式忍者は●持ってなくてもなれるんだよ今は

323:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:42:06.52 SEcmepgc0
>>321
おいおい 2ちゃん全体を巻き込もうってのかw
恥ずかしいからやめてw

324:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:44:49.97 AsOUzsTx0
>>321
だからあんたは誰?
芸能担当の忍者なのか?
あんたが忍者でなければどの忍者の承認を得てこの話をすすめようとしてるわけ?

325: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:46:21.12 0mJjscHn0
>>319
きじさんじゃないってw

>>322
うーん、難しい説明してますか?
・正式忍者=忍者の里に登録してる人(●とか関係ありませんから)
・私が出してる案は●持ち無し全員をスレ立てNG規制
・その上で親子関係が出来てる人で地下板専用の忍者のみがスレ立て可能にする
・今の忍者とやってることかわりません、そこにスレ立ての仕事が加わるだけです

これで理解出来るでしょうか?


326:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:46:42.88 SEcmepgc0
>>321
それと君の世界を実現するためには提案事項がもう一つあるよ

●からスレ立て機能を奪うこと
君の言う忍者じゃなくても、●持ってたらスレ立てられちゃうよ?

お金出して●買った人が納得するかな?w

327: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:49:02.99 0mJjscHn0
>>326
「水遁」「土遁」も●持ちが納得したかどうかは別に
既に剥奪されてます

328:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:50:06.25 AsOUzsTx0
>>325
誰がきじなんて言った?
あんたの忍者トリップ出しなって
どの忍者が責任持ってスレ立てすると言ってわけ?

329:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:51:03.45 SEcmepgc0
>>325
>・私が出してる案は●持ち無し全員をスレ立てNG規制

あなたの案のTATESUGI=最大値だと●なしの人は自動的にスレ立てられなくなる
規制する必要はない
だけど●持ちはTATESUGI値関係なく立てられる仕様でしょ?
あんまり立てすぎると規制されるみたいだけどね

330:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:52:56.70 eXb0Dm+30
>>317
@に関して 
 「ネタスレ」でググってきましたが具体的に何かよく分からなかったです

4に関しては、地下板と正義で認識があるみたいですが、地下板ではその基準内で対応されてると思います
 その基準内っていうのは貴方があげてるこれですか?
 >現在は1日で約10件以上、複数スレを保守して[保守荒らし]
 保守荒らしについてですが地下芸能忍者で話し合いをして問題点も含め明確なガイドラインが
 定められればと思いますって言ってる忍者もいのに、
 けっきょく貴方一人が先走り行為してるだけじゃないですか???

331:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:53:00.21 64fiVdFS0
ん、単なる質問なんだが
この板だけでスレ立て機能停止とかシステム的に可能なの?
それとも2ちゃん全体を巻き込んで停止しようとしてるの?

332:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:55:19.38 AsOUzsTx0
つか>>288をどこに申請するわけ?
板設定変更に忍者以外のスレ立て全面禁止を申請するのか?
もしかしてLRの設定したいわけ?

333:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:55:51.64 8L0TY3tEO
>>327
その辺りは、貴方の指摘するような
「報復合戦の防止」
という理由があるし、それは地下板に限らず、2ch全体の問題だから通った話
「スレ立て規制」
とは全く別物
仮に
「忍者以外はスレ立てを規制する」
という話が通るとすれば、地下板だけじゃなく、全体の統一ルールとしてそれが必要と判断された場合だと思うが?

334:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 13:56:11.58 SEcmepgc0
>>327
昔 ●あれば水遁土遁ができる忍者になれた

今 ●あるなし関わらず忍者♪として申請して認められないと忍者になれない

今も昔もスレ立てと忍者は関係ない
あくまで●の機能ね

335: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 13:57:31.51 0mJjscHn0
>>328
誰が自身が忍者なんて言いました?
運営へ報告⇒運営が判断⇒結果どうなるかな〜
この流れです

>どの忍者が責任持ってスレ立てすると言ってわけ?

それはここでの出来事を運営へ報告してからの流れです
忍者が仮に断ればまた代案が生まれるだけです
今ここで話してるのは>>288の@ABを解決する為の方法です

336:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:00:27.62 03FN3LDW0
忍者だけ立てられるようにするってニュー速+とかみたいに記者のキュプ持ちだけ立てられる板みたいにしてその権限を忍者に与えると言うことか

337:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:01:12.96 AsOUzsTx0
>>335
忍者以外のスレ立て禁止を忍者以外の一般住人が提案し、申請するってか?
忍者様を余程信用し全面的に信頼しているか、忍者自身しか有り得ないよなw
忍者は運営ボラじゃないって理解してる?

338:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:01:43.61 s45gHs+AO
これだから忍者は嫌われるんだよ

339:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:02:23.48 eXb0Dm+30
忍者の認識に関してはそこそこ詳しいさんが言ってる
忍者の認識って何か全く分かりませんが
地下板忍者の認識がちょっとおかしいと思われてることは知ってます
これが忍者だとしたらやはり・・・って感じです

340:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:03:50.32 SEcmepgc0
◆tjWlq4pjVE が忍者かどうかはともかく、
「したらば」AKB板の管理者というのは合ってるの?

341: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:05:03.16 0mJjscHn0
>>329
その後訂正して、スレ立て忍者以外の全面規制ということです

>>331
地下板だけ可能です

>>332
板設定の議論の上、こういう結果になったと然るべき所に報告するだけです

>>333
そこに関しては板ごとにルールがあったりするので問題ないかと思います

342:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:07:48.25 s45gHs+AO
議論の上w
これで議論できてると思ってるのかな

343: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:09:02.92 0mJjscHn0
>>336
言ってみればそうですね
ただ大きく違うのはソースの有無を関係なく、[応援スレ][アンチスレ]をスレ検索して立てるだけです

344:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:09:38.94 AsOUzsTx0
>>341
しかるべき依頼書はここしかないわけだが、ここが何を扱ってる場所か理解してる?
スレリンク(operate板)

URLリンク(qb5.2ch.net)
↑についての変更を扱ってる場所だぞ

345: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:10:57.56 0mJjscHn0
>>337
少なくとも>>288で上げた■対策2の通りだと思います

346:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:11:01.84 8L0TY3tEO
>>341
今のこのスレの流れを見れば
「提唱者だけが納得していて、他に反対意見が多数ある」
という状況でしょ?
とてもじゃないが
「一定のコンセンサスを得た上での結論」には見えない
そんな状況で申請したら、何の意味もないかと


347: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:12:01.01 0mJjscHn0
>>338
そこは個人の価値観ってことでw

348:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:13:26.98 SEcmepgc0
地下板をガッチガチに厳しくしておいて
自由なしたらばのAKB板にいらっしゃいってことかな?w

349: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:13:27.45 0mJjscHn0
>>346
でもここまで相変わらず[忍者が嫌だから]しか意見ないんだよね…

350:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:14:48.01 AsOUzsTx0
反対とか賛成とかのレベルじゃないでしょ?
これのどこが板設定変更だと?
がるさんはどんなコード書くわけ?w
◆tjWlq4pjVEがやってみなよ

351:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:16:07.18 8L0TY3tEO
>>349
他にも色々出てるっしょ
貴方がその反論を認めようとしないだけで

352:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:17:15.00 SEcmepgc0
こんな人とは思わなんだわw

353: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:17:35.42 0mJjscHn0
逆に聞きたいんだけど…

・TATESUGI値を1ランク上昇今より規制重めに]
・TATESUGI値を現状で維持
・TATESUGI値を1ラング減少[今より規制軽めに]

どうしたいの?

354:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:19:01.39 AsOUzsTx0
結局◆tjWlq4pjVE は>>288の提案にTATESUGI値変更の数値を提案していない。
ということは申請先は板設定変更依頼所ではない
おそらく>>288をLRとして設定したい
そうだろ?

355:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:19:11.11 SEcmepgc0
ところで名無し変更申請した人は今もいるのかな?
そろそろ元に戻す期日が

356:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:19:56.85 CtWdtaMM0
いつまでくだらねーことやってんだよ
tatesugi値変更の賛否以外は話す必要ねーだろ

357: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:20:25.27 Qdd8djpP0
>>353
その前にそのトリップ割れてるよ#の後ろはあえて書かないけどさ

358:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:20:56.41 AsOUzsTx0
>>355
1週間程度だからあと2.3日放置でいいさ
住人に忍者のキチぶりを告知しないとね

359: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:21:19.06 0mJjscHn0
>>357
そういうのは勘弁してくれw

360: ◆tjWlq4pjVE
11/10/03 14:22:19.32 0mJjscHn0
>>357
でも意外に真剣に考えてるトリップなのは理解してもらえたでしょ

361:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:22:42.78 SEcmepgc0
>>358
いや きっちり1週間後にしないと
ガルさんに叱られるよ

362:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:25:16.15 Qdd8djpP0
>>360
とりあえず割れてるんだからトリップを変更したほうが良いのでは?

363: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 14:26:23.15 0mJjscHn0
>>362
ということでトリップ変更

364:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:27:47.41 4YdTFaswO
仮に忍者以外がスレ立てを依頼する場合ちゃんと代行してくれるんだろうか?
状況は違うが今日はスレ立て依頼所の人間が依頼きてるのに気にくわないからって『華麗にスルー』してたがいちいち忍者の好みに合わせなきゃダメって事は無いよね?

365:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:29:07.29 AsOUzsTx0
>>364
待ってましたと忍者が喜びそうな質問だなw

366:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:29:11.47 2rOm7yt40
>>341
>その後訂正して、スレ立て忍者以外の全面規制ということです

反対、というか論外、理由は2つ
一つは忍者のモラルが担保できない事
もう一つは忍者の負担を増やす事

どこかの忍者がモラルに反して酷いスレを立ててしまった時、その忍者をどうすの?
処分?放置?どちらもマズイよね

また、忍者の手が追いつかなくて1000レスまでに次スレ立てが間に合わなかった場合
(充分予想される)、そのスレはどうなるの?立てなかった忍者全体を糾弾するの?
頻発した場合の善後策はあるの?ないよね

悪いが貴方の案は現実的でなく、仮に実行したら板そのものを破壊する事になると思う

367: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 14:30:20.43 0mJjscHn0
忍者への私怨による反対は出来ても
いざ>>353のように確信に迫ると反応できない…
それじゃあアカンでしょ

そもそも>>288以降でレスつけてる人の忍法帖レベルが知りたい
まさかすいとん喰らったから恨みで…とかないよね?


368: 忍法帖【Lv=39,xxxPT】
11/10/03 14:31:54.06 s45gHs+AO
善良な市民ですw

369:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:34:07.03 8L0TY3tEO
>>364
前スレで「スレ立て代行のボランティア」に関する意見が出てるけど
・代行者の嗜好が反映されて、板の方向性が偏るリスク
・人数の確保の問題
等が色々指摘されてて
実際には難しいのではないか?
という声が結構多かった

370: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 14:36:03.84 0mJjscHn0
>>366
>>288の通りです

■どこかの忍者がモラルに反して酷いスレを立ててしまった時、その忍者をどうすの?
その忍者は現状のシステムでは処分や警告などという形でされています

■忍者の手が追いつかなくて1000レスまでに次スレ立てが間に合わなかった場合、そのスレはどうなるの?
どうにもなりません
依頼に沿って次スレが立つだけです

どこら辺が板野壊れる理由になりますか?

371: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/03 14:37:14.95 0mJjscHn0
>>368
安心しましたw
ちなみにスレ立て規制がどうこう言っておりますが、自分もほぼいつでも立てれる側です

372:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:37:16.22 8L0TY3tEO
>>367
論点が突然ズレから、皆さんスルーしてるんじゃないの?
とりあえず
ここまでの議論を踏まえて
・現状維持
に一票

373:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:38:08.15 AsOUzsTx0
>>370
>>288を申請してきてあげるよ。
文面はそのままでいいのか?


374: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 14:39:05.96 0mJjscHn0
>>370
ともちんごめん…
ただの誤字ですので決して変な意味じゃないです

375: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/03 14:39:11.70 8L0TY3tEO
とりあえず、スイトンとかの経験はないよ(^-^)

376:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:42:13.25 2rOm7yt40
>>370
了解、では前者は自分の杞憂ということで

しかし後者はやはり納得行かないね

>どうにもなりません

それではお話にならないよ

377:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:42:31.51 4YdTFaswO
>>367
何回も書いてるけど俺はTATESUGI値は下げてほしい
でも下げてほしいと言ってるのは俺1人みたいだから現状維持でも別にいい
申請したいと思ってる人間が意見を集計するのが筋だろう?

378: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 14:42:58.86 0mJjscHn0
>>375
お手数かけてすいません、ありがとうございます

379:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:43:23.15 s45gHs+AO
俺も今の段階では現状維持派かな
けどよく落ちる応援スレの住人の話をもっと聞いてみたい

380:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:43:52.28 Qdd8djpP0
まずがる★さん等が設定変更出来るのはSETTING.TXTに設定項目がある物しか変えられないと思うよ
で今現在どんな項目があるかはリンク貼っとくから見てくれ

URLリンク(kyo.s60.xrea.com)

忍者のみがスレ立て出来るという設定項目は無いんだけど狐にでも頼んで作って貰おうとしてるのかい?
今現在無いものを提案してるんだから議論しようとしても進まないんじゃね?
てか◆0IwzVXMJZHvsの提案そのものにみんな呆れちゃってるだろ

381:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:43:52.43 AsOUzsTx0
>>378
>>288の申請文に変更はなしでいいんだな?
申請してくるぞ

382:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:46:57.28 kqBVs8LX0
何この強行採決、訳がわかんねえ

383:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:48:09.32 4YdTFaswO
少なくとも
『自治』
とは言えないな

384: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 14:48:14.45 0mJjscHn0
>>376
1000レスまでに次スレが立たないと何が問題ですか?
そんなコトは現在の状況でも時間帯によって多々あることだと思われますが?

仮に忙しくてスレが立たないのなら
それこそ忍者申請をして、スレ立てをする側の人間になればいいと思います
そういう人たちが集まって今の[忍者]部隊はボランティアメインで組織されています

385:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:49:14.20 AsOUzsTx0
スレリンク(operate板:673番)

申請してきたぞ
却下されたらもう自治スレを引っ掻き回すのはやめてくれ

386:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:51:29.68 kqBVs8LX0
ああ、>>381は案に反対して皮肉ってるのね
やめろよ紛らわしいw

システム変更まで踏み込んだ議論ができるなら、
「次スレ立てはハードルが低く、新スレ立てはハードルが高い」
ができればベストだと思う

387: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 14:51:40.91 0mJjscHn0
>>381
2日間の時間猶予を設けたいとこですが…そこまで急ぐ理由ありますか?
特にこのスレ内で異論無ければ構いませんが、でもやる気になって率先して動いてくれるなら助かります

388: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 14:54:03.00 0mJjscHn0
>>385
って、あらら…行動力のあるお方で
じゃあ報告上がったし結果待ちということで離脱します

389:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:55:37.33 2rOm7yt40
>>385
おいおい本当に申請してくるとか……(絶句)

「こ の 申 請 内 容 に は 大 反 対」

念の為これだけは明記しておこう

390:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:57:05.14 4YdTFaswO
>>387
良かったじゃねーか
おめでとうwww

391:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 14:58:47.92 eXb0Dm+30
これでいいんじゃないですか?
それでもうID:0mJjscHn0には黙ってもらって、何も変更なしの現状維持が一番いいと思う

392:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:04:04.69 sscbRj5RO
だから自治スレたてたらろくなことないって言われてたのに・・・・・。

結局、私物化したい自治厨が暴走して問題あるかのように工作申請してんじゃん。

393:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:04:43.23 64fiVdFS0
まあ忍者の意志など確認出来てないから無理だろう

ただ代わりに議論を急ぎすぎたとして厳罰的な設定にされるかもねw

394: ◆0IwzVXMJZHvs
11/10/03 15:06:45.71 0mJjscHn0
見てきたら報告テンプレ無視して完全コピペってw
>>385これは何かの嫌がらせ?

395:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:09:03.94 4YdTFaswO
たかみなのマンコwww

396:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:09:19.22 AsOUzsTx0
>>394
何言ってんだ(呆
申請分はこれでいいのか二度もも確認しただろうが
気に入らないのなら申請しなおしてくるから、全文をここにあげてくれ
早くしろよ


397:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:09:36.15 s45gHs+AO
>>395
俺もそれで笑ったw

398:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:12:01.53 4YdTFaswO
>>397
てゆうか俺の言霊(涙)

399:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:14:54.06 AsOUzsTx0
地下アイドル板です。 おろしくお願いします。

1、掲示板のURL
URLリンク(kamome.2ch.net)

2、議論したスレッド
スレリンク(akb板)
スレリンク(akb板)

3、変更理由
ネタスレや雑談スレ乱立による「TATESUGI値変更」について

@スレッド覧にネタスレが多く混在し、快適な利用が妨げられている
A健全な応援スレ等が、ネタスレ乱立により通常より早く落ちやすい
B保守荒らしにより、Aに拍車が掛かっている

4、変更内容
1、●持ちor●無しに関わらず「スレ立て」機能の全面廃止
⇒ユーザー間における公平性を保つため
⇒●持ちは有料だから仕方無いの意見もあるが スレリンク(sato板:411番) ←こういった乱立もある為

2、スレ立ては全て忍者に委任(現状、人手不足であれば募集する)
⇒既にボランティアがメインで構成されてる中で、システムとして機能してる為

3、忍者が「背信行為」で乱立したら?
⇒現状の忍者が行ってる措置で対応
⇒その場合にはスレ削除にて、削除板で対応してもらう(現在の数十倍、依頼減が見込める為に対応効率も上がる)

4、保守荒らしについて
⇒現在は1日で約10件以上、複数スレを保守して[保守荒らし]で忍術を行使されている
⇒そもそもの発端がネタスレ、雑談、アンチスレ立てから始まるもので、スレ立て出来なければ発生しない
⇒保守するスレが無ければ、そもそも[保守荒らし]自体が不可能

5、応援スレ、アンチスレ各メンバー1人につき1つまでとする
⇒現在AKBグループは【AKB=76人、SKE=56人、NMB=47人、HKT=24人、SDN=38人】
⇒これらに加え、今後海外のグループや新しく各場所にて研究生など募集されていくことが見込まれる為
⇒姉妹グループを他板へ移動という話が上がったが、「受け入れ先の理解」「姉妹グループのAKB本体への参加」などから理解得られず
⇒地下板の利用目的外にあるネタスレや雑談スレが減少することにより、共存が可能との見解

参照URL
■指摘された主な反対意見
⇒「たかみなマンコ」スレは面白いから容認して欲しい
スレリンク(akb板:20番)
⇒アンチスレ(生死以外)は容認して欲しい
スレリンク(akb板:21番)
⇒下記のような乱立されるから議論やめて欲しい
スレリンク(akb板:224番)


これでおk?>>394

400:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:15:03.73 s7U+Br6aO
何これ申請したけど却下されたっていう事実を作る為のアリバイ工作?

401:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:18:02.52 64fiVdFS0
>>399
てか掲示板のURLがカモメのままだよ
今は鳩ね

402:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:19:17.15 sscbRj5RO
てか保守荒らしってなんだよ。 ただID:0mJjscHn0がネタスレ嫌いなだけじゃん。

応援スレが健全でネタスレは荒らしとかめちゃくちゃだな。


議論した上でまとめるとか言うけどID:0mJjscHn0みたいな偏った見方しかできない、人の意見も聞かない、我をただ通したいだけの人間が必ずくるから自治スレたてて悪いことはあってもいいことは皆無だと思うよ。

403:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:20:11.47 AsOUzsTx0
地下アイドル板です。 よろしくお願いします。

1、掲示板のURL
URLリンク(hato.2ch.net)

2、議論したスレッド
スレリンク(akb板)
スレリンク(akb板)

3、変更理由
ネタスレや雑談スレ乱立による「TATESUGI値変更」について

@スレッド覧にネタスレが多く混在し、快適な利用が妨げられている
A健全な応援スレ等が、ネタスレ乱立により通常より早く落ちやすい
B保守荒らしにより、Aに拍車が掛かっている

4、変更内容
1、●持ちor●無しに関わらず「スレ立て」機能の全面廃止
⇒ユーザー間における公平性を保つため
⇒●持ちは有料だから仕方無いの意見もあるが スレリンク(sato板:411番) ←こういった乱立もある為

2、スレ立ては全て忍者に委任(現状、人手不足であれば募集する)
⇒既にボランティアがメインで構成されてる中で、システムとして機能してる為

3、忍者が「背信行為」で乱立したら?
⇒現状の忍者が行ってる措置で対応
⇒その場合にはスレ削除にて、削除板で対応してもらう(現在の数十倍、依頼減が見込める為に対応効率も上がる)

4、保守荒らしについて
⇒現在は1日で約10件以上、複数スレを保守して[保守荒らし]で忍術を行使されている
⇒そもそもの発端がネタスレ、雑談、アンチスレ立てから始まるもので、スレ立て出来なければ発生しない
⇒保守するスレが無ければ、そもそも[保守荒らし]自体が不可能

5、応援スレ、アンチスレ各メンバー1人につき1つまでとする
⇒現在AKBグループは【AKB=76人、SKE=56人、NMB=47人、HKT=24人、SDN=38人】
⇒これらに加え、今後海外のグループや新しく各場所にて研究生など募集されていくことが見込まれる為
⇒姉妹グループを他板へ移動という話が上がったが、「受け入れ先の理解」「姉妹グループのAKB本体への参加」などから理解得られず
⇒地下板の利用目的外にあるネタスレや雑談スレが減少することにより、共存が可能との見解

参照URL
■指摘された主な反対意見
⇒「たかみなマンコ」スレは面白いから容認して欲しい
スレリンク(akb板:20番)
⇒アンチスレ(生死以外)は容認して欲しい
スレリンク(akb板:21番)
⇒下記のような乱立されるから議論やめて欲しい
スレリンク(akb板:224番)


これで出してくるぞ>>394

404:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:23:05.30 AsOUzsTx0
スレリンク(operate板:674番)

変更してきた
がるさんまちということで

405:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:27:37.31 pgGD6iOr0
通る訳無いけど面白いから静観

406:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:35:31.89 sscbRj5RO
てか見れば見るほどおかしいな、ID:0mJjscHn0案は。

●持ちのスレたてする権利剥奪とか。

スレたてする権利を金で買ってるのに意味がわからん。 保守【荒らし】とか日本語がおかしい行為を●持ちがしたとこで焼かれるのかと。

407:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 15:54:06.84 Z+u2ZoYU0
もう提出したのかw

408:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 16:03:32.05 Z+u2ZoYU0
>>404
ほとんど賛同がないのに提出とかどゆこと?
面白半分な申請でも、いちいち議論スレに目を通すがるさんの手間とか考えろよ

409:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 16:08:11.37 7LnMsM790
馬鹿が100人集まっても馬鹿なままだという好例

410:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 16:20:06.78 4YdTFaswO
↓コイツ嫌い
ID:0mJjscHn0

411:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 16:24:32.29 pgGD6iOr0
>>◆0IwzVXMJZHvs
要望板にスレ立ててきたから続きはそっちでやってね

スレ立ては全て忍者に委任
スレリンク(accuse板)

412:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 16:29:22.07 Hh5R9dvxi
ううーむ

ID:0mJjscHn0が極論ばかりで聞く耳を持たないのも問題だが、
ここまで来るとID:AsOUzsTx0の行動もどうかと思うぞ

言葉は悪いが自爆テロと一緒
2ちゃんねるそのものへの運営妨害と取られなければいいけどな(。-_-。)

413:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 16:45:03.61 sscbRj5RO
おまえら、自治厨がどんだけ自分勝手かこれでよくわかったろ?

散々掻き回して逃げたID:0mJjscHn0みたいなのしかこないんだから自治スレみたいな基地外ホイホイはいらないんだよ。

結局、このスレが地下で一番の糞スレ。

414:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 16:52:23.69 Hi+77FV00
677 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/10/03(月) 16:51:01.30 ID:???0
>>673-624
そのような要望の受付窓口はありません。


415:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 16:54:01.61 pgGD6iOr0
スレリンク(operate板:677-678番)

ほい
残念でした〜

416:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/03 16:58:47.18 gMy5p6cm0
なかなか上手く回らないねえ

417:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 17:02:36.45 0DfHD7oT0
得られた教訓はTATESUGI値上げた場合
必要となるスレ立て依頼スレは
ID:0mJjscHn0の巣になる可能性が高いということ

418:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 17:09:40.78 qffNcaxH0
地下住民はアホだと言うネガキャンしたいだけのアンチだろ
自治厨とは違う

いい加減そのくらい判別してスルーしてください

419:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 17:11:19.00 sscbRj5RO
ID:0mJjscHn0は●持ち排除して自分が削除とスレたて管理して私物化したかったんだろ?

420:板設定議論中@自治スレ
11/10/03 17:16:32.31 AsOUzsTx0
>>412
自爆テロも何もID:0mJjscHn0は名無し期間が迫ってるから上に通すと言ってるし、
板単位でこのような設定は可能だと断言している
本人も申請することを了承しているし問題ないよ(>>387-388)

ところで名無し変更を見てきたが、1週間程度ではなく1週間と期限切ってたんだね
今夜0:30を過ぎたら元にもどさないとですな

申請文貼っておきます

---------------------------------------------------

地下アイドル板です。
>>261の変更より1週間が経過しましたので、
変更していただいた名無しさんの名前を元に戻す申請をします。

1.対象となる板のURL
地下アイドル
URLリンク(hato.2ch.net)

2.板内で名無しさんについて議論したスレッド
自治スレ
スレリンク(akb板)

3.名無しさんの名前
名無しさん@お腹いっぱい。

4.現在の名無しさんの名前
板設定議論中@自治スレ


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4714日前に更新/170 KB
担当:undef