キリスト教＠質問箱219

キリスト教＠質問箱21 ..

473:神も仏も名無しさん
10/05/06 03:35:54 SuOT92yx
>>472（つづき）

つまり、>>420であなたがアダムもノアも教会だというのと同じように、そこでの
「女」も教会だという話にしたいでしょうが、そういう根拠は成立しません。
ではそこで現れている「女」の対照側である「男」はどうなるのです？

「男」は「アダム」であり、あなたとスエデンの論理ではアダムも「教会」であった
でしょう、そうすると「女」も教会、「男」も教会のメタファだということになって
しまうでしょう。そういうおかしな使い方を創世記はしているとあなたは言っている
のです。

しかし普通の頭を持っている人はそういうバカげた論理は鼻にも掛けません。

「女」というメタファを「教会」や「都」の意味で取るとしても、それは「男」
も結局同じものになってしまうような場面での意味としてそれを採用するような
解釈は文章構成からは成り立たないとわかります。神が女だけを取り出して論じる
ところでしか、それらは「都」でも「教会」にもならないでしょう。

だから「花嫁」が教会で「新郎」が再臨のイエスであるという使い方では「女」
がその意味で使えるに過ぎません。そういう非対称の関係で「男」が除外されている
ところでしか「女」は使われていないからです。男が一緒に現れていて、あなたは
その男のアダムも「教会」であると言っているのに、それをほったらかしてそこで
「女」だけ教会だという論理は一体どういうことです？それを普通語都合主義解釈
と言います。

スエデンのものすべてがそれですよ。自分の言いたいことに合わせて聖書を使う、
これがスエデンのやった解釈（とは呼べない）法です。

>>470　＞ウソツキスエデンおばさん ID:Li17LXDW (旧ID:MaCfPGpU)
＞いつまでも理解力のない頭で自己妄想をやってなさいね~^ ほーほほ←まるで馬鹿ですｗ

次ページ

続きを表示

1を表示