キリスト教＠質問箱219

キリスト教＠質問箱21 ..

453:神も仏も名無しさん
10/05/06 00:08:20 SuOT92yx
>>451 ＞スエデンおばさん ID:MaCfPGpU

>>446への反論ではないことはわかりました。全く対応する主張ではありませんから。

「教会の教義が倒れる日」が「大艱難」であるということならイエスがそういう
喩えなどで話す必要はないはずです。なぜその部分を喩えで言う必要があったのか
説明はありますか？

教会の教義がどうこうという前に、イエスはその時点までになんら教会の教義を
定義などしていませんね。イエスはこの教義でないと救われないとも言っていない。

ただし裁かれるのはこういう悪だという話はずっとされていた。その点は明確に
福音書に現されていて、信徒も皆見て知っています。そしてそれを基本にして生活
していくように教えられている。

で、一体ナニが問題なのかといえば、スエデンは「信仰義認」がおかしいという
ところから「信仰義認を信じるとそういう福音書のイエスの話もわからなくなって
しまう」「だから教会にいると霊的に死ぬことになるから、教会は災いだ」「教会
はいずれ滅びなければならない」「だから信者は教会から出よ」という話になった。

これだけですよ、スエデンの主要な主張というのは。ごちゃごちゃ言っているのは
外側の論理を固めるためだけであって、実際にはこれが宗旨なんです、スエデンのは。
だから、これに沿ってイエスの言うことを全部塗り固める必要があったから、
そうやって教会が滅ぶ話だと主張することになっただけです。あなたはそれがあたかも
霊的に正しい主張だと勘違いして信じ込んでいるというだけに過ぎないんです。

わかりますか？？

次ページ

続きを表示

1を表示