OPアンプスレッドパートV

OPアンプスレッドパートV at PAV

[前50を表示]
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 16:02:59 T3Yimg2F
アキュがよく使うuPC4570て正直どうなのよ？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 19:22:13 5MMYjpNO
>100
電気的特性はNJM4580相当だけど、Accuphaseは場所によって使い分けていますね。
どういう基準なのか不明ですが。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:39:47 eNaa0yIu
ジャンクのCDPをバラシて内部を観察して見た。
サーボ用には、NJM4560が使われていて、オーディオパートにはLM833が使われていた。
NJM4560は、汎用OPアンプで電流を多く流せる。ソニーのCDPのヘッドフォンアンプも電流が多く流せるNJM4560が使われていた。
一方、オーディオパートには、歪みが少ないオーディオ用のOPアンプが使われていた。
LM833も古典的なOPアンプの様だが、歪み率とかをよくしてある。ソニーのCDPには、オーディオ用のNE5532が使われていた。

メーカー製の機器のオーディオ回路にどんなOPアンプが使われているかを知ることで、アマチュアとしても使って見る価値があると思う。
自作プリに、OPアンプを使ったが、ICソケットでOPアンプの差し替えが出来る様にしてみると、品番によって微妙に音が違って面白い。
ただ、差し替えと言っても、メーカーの発表しているデーターシートを見て単純に差し替え出来るか検討する必要がある。
超低歪みの物は、入力にダイオードが入っていて、ダイオードを破壊しないように電流制限抵抗を入れたりしないといけない。
発信防止の抵抗やコンデンサーを入れなければならないなどの制限がある。使いこなしの知識も必要なのは、アマチュアも同じ事だが。

結論としては、現在の超低歪みOPアンプほどではないが、ナショセミのLM833Nに決定した。
使いこなしが、神経質でなく、音色的にも好みだった。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 20:59:59 X3kCqD90
もう、お願いだから、OPアンプ交換をこれ以上冒涜するのは、もうやめて！

OPアンプ交換は、私を含め選ばれた粋衆だけのものなんだ、君達みたいに
音楽の情念を感じ取れない下等な感性の下衆のためのものじゃないんだよ！！

わかった？　わかったら、二度とOPアンプ交換なんかに関わらないでね！！！　わかった？？？？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:00:23 eNaa0yIu
>>103
当然、俺も選ばれた枠衆ではあるが、法の下の平等でもあるので、万民に門戸を開こうではないか。

OPアンプ交換を皆に大いに薦める。
実際に半田ごてを持って、チャレンジしよう！
実践で学ぶことで、将来の技術者になって、メーカーで働く技術者になる者も現れるかもしれない。
私は、技術者の道を諦めたが、若い衆にはチャレンジしてもらいたい。

はっきり言おう！　OPアンプなど神聖視することはない。冒涜などありえない。
一個100円程度のたんなる部品に過ぎない。コンデンサー、抵抗の類と大差ない工業製品なのだ。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:06:06 O5kAhZml
>>104
大筋においては同意するが、1個で数千円するオペアンプもあるという所だけは突っ込みたい

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:09:27 9uXynCPJ
OPアンプが交換できたくらいで技術者と言うな!
そんなの小学生の夏休みの工作だよ。

それから、コンデンサーや抵抗を使いこなす方がある意味、
設計としては高度なこともあるんだぜ。
by 20代のアナデジ回路設計者

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:19:16 P+P27jpS
>>105
高級オーディオメーカーのアキュフェーズでも、1個で数千円するオペアンプなど使わない。
オペアンプに数千円出せるのは、アマチュアだからじゃないだろうか？

>>106
小学生の工作に、有能な技術者として、下々にも解り安い解説をお願いしたい。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:46:42 O5kAhZml
>>107
ガレージ系や海外のオデオメーカーはバカ高いオペアンプ使いたがるけどな

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:47:04 9uXynCPJ
製品に一個100円以上(1000個発注時)するOPアンプは使いませんね。
たとえ1000万円する計測器にも。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:47:21 rydkAma4
何か香ばしいwww

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:51:57 O5kAhZml
>>109
そんなの自慢して、何になるのか
若気の至りというやつか

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:52:27 9uXynCPJ
でもAD797だけは凄すぎる性能を持っているので超微小信号増幅用に医療機器に使うことがありますよ。

Accuphaseは結構ディスクリート回路設計のノウハウを持っているので
C-2810クラスのプリアンプでSN比に大きく影響を受ける部分はトランジスタ20石
程度の、アンプを作っちゃいますね。

C-2410になるとそのディスクリートの部分がOPアンプにかわっていたりするけど、
価格ほどの差は生まれてきませんよね。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:54:01 9uXynCPJ
>>111
どこが自慢なんだか不明です・・・

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 22:56:29 O5kAhZml
技術者なら電電板のオペアンプスレ行って下さい
ここはオペアンプの音質を香ばしく語るスレです

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:10:46 9uXynCPJ
>>114
わかりました。
それでは、素直に立ち去ります。
ただ、プロとして言っておきたい事は、OPアンプは一つ一つ消費電力が
異なりますので、電源容量が足りているか随時チェックした方が良いです。
(カレントプローブ使用を推奨します。)

OPアンプの音というよりは消費電力が少ないOPアンプを使ったことで、電源容量
に余裕が出来、音が良くなったと感じることもあります。
あと、可聴帯域以上の周波数で発振している場合、スピーカーを気づかずに破損
することがありますので、最低限オシロで電圧波形を見られる環境でないと非常に
危険です。(オシロのプローブを外した瞬間に発振していて、オシロでは確認できない
発振もあります)

以上です。それではくれぐれも怪我をしたり財産を失ったりしないよう気をつけて下さい。
さようなら

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:18:11 O5kAhZml
はい、いってらっしゃい～

オペアンプ交換時点で全て自己責任なので、
交換した機器が壊れようが、我々が死のうが貴殿には関係のないことです

そもそもオシロなんて使えないし、そんなの買う金も無いですからｗ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:19:11 P+P27jpS
素人衆、分かったか。
発信するのよ。DC漏れ漏れだったりするのよ。
スピーカーが昇天するのよ。

>>114
余計なこと書きやがって、素直に先生の話聞きやがれ。
無知な素人はこれだから困るよ。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:22:54 O5kAhZml
ここは電波のすくつ、ピュア板ですよ？
ケーブル一本で右往左往する住人に何言っても無駄だといい加減分かれよハゲ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:46:25 DOAH9DAp
ピュア板つうか、ここに限ればポタアンスレの
遊び場になってるよｗ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 01:05:38 YKJ3ZK12
MUSEﾏﾀﾞｰ?

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 01:11:43 GcTJ9OdQ
MUSEなら千石が安いぞ。怪人はボリ杉じゃ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 06:34:34 kc5StEbo
薬用せっけんがどうしたんでつか？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 11:39:19 ojQvq6+t
>>100
Rolandもよく使いますよ。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 20:26:22 7vS/My0G
ここはド素人の巣だな、おまえら危ないから分解するなよ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 20:28:28 PSTiRwvc
>>124
>>116

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 21:20:45 kc5StEbo
>>104が「粋」を「わく」と読んでいるのに誰も言及しない件

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 22:41:08 PSTiRwvc
放置プレイ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 22:55:19 JrA2qcTz
報知新聞

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 17:33:06 1xrwSL49
殺せ天皇制。
死ね。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 20:05:42 v1eA66XI
オペアンプなどと敵性語を使ってはならん。さては>>1はアメ帝の手先だな。

良い子の愛国者諸君は以後演算増幅器と呼ぶように。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 20:45:39 Lb2WtNRS
敵国のTIやアナデバ、リニアの演算増幅器は使ってはならないんですね、分かります

良い子の愛国者諸君は新日本無線やNEC、ローム製のを使いましょう

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 20:58:20 WfmYJZ4Z
NECは良いけど、メリケンの物も捨てがたいな。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 21:28:49 WQ34ySyl
ケンメリ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 21:44:37 TgeTIRxJ
>>131
愛国者を気取るなら、正しい社名で呼びたまえ。
新日本無線・日本電気・東洋電具。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 22:29:44 TeidhyIC
や、失礼しました！

ではコンデンサは電解蓄電器、積層陶器蓄電器、樹脂膜蓄電器となるのですね

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 23:32:30 TgeTIRxJ
>>135
電解蓄電器は良いが、後者二つは積層磁器蓄電器、樹脂薄膜蓄電器だ。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 11:43:49 9PluWSkm
発信していないことの確認は波形観測以外に方法は全くないの？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 11:55:48 XHpL/Zxf
>>137
ダイソーラジオ。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 13:01:04 Spxarqak
>>131
Tiは大分に工場あるじゃん。
何作ってるか知らんけど。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 13:08:23 bqV/y5Qq
>>139
ヒント；oitafactory

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 18:44:39 Ut/El/Fv
×　テブナンの定理
○　鳳の定理

×　シャノンの定理
○　染谷の定理

×　アインシュタインの相対性理論
○　俺様の絶対的相対性理論

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 21:30:34 SYvnYGz4
基地外
窪田でつか

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 19:12:47 0KudbQM6
ONセミコンダクターのMC33077が欲しいが、出痔鍵ですら買えないな…

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 21:24:38 4VyjplPQ
WOWOWデコーダーD501からMC33079が取れるよ。
ただしD501は二種類あって、MC33079が入ってるのと入ってないのがある。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 22:06:12 0KudbQM6
MC33079ってクワッドじゃないかｗ

そりゃWOWWOWデコーダは確かに部品取り、ケース流用には手ごろだけどさ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 22:15:56 cCBzBpEU
ゴミ漁りごくろうさまでつ

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 22:30:58 x1zuQQuQ
ヘッドアンプやフォノアンプに OPアンプを利用する場合に
基板にOPアンプを実装するより、空中に浮かせて利用するほうが
音が良いように聞こえるってのは都市伝説？

148:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/12/02 00:19:36 cCc3lGWs
>>147
リアルワールド、現実でしょうね。誘電率を考慮すると空中配線がいいですよ。
もちろんアースは銅版などでガッツリ仕込む必要はあるかもしれませんが。

プリント基板やユニバーサル基板のベークやカラエポの比誘電率は
4～6なのに対して、空気は１。これじゃ勝負になりません。圧倒的に
空中配線が有利。ところがこれでは量産できない。仕方なくプリント
基板を利用せざるを得ないわけです。ハイエンドでもプリント基板を
利用しますが、誘電率の低いテフロンなどで一応メンツは保っています。

自作するなら、空中配線にチャレンジしてみるのも良いでしょう。
真空管アンプで簡単な回路なら、ラグ板＋手配線によるセミ空中配線が
やりやすいですね。高音質が期待できます。もちろんOPアンプ利用の
ヘッドフォンアンプでもいいですね。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 00:25:49 sAXVnyOk
振動絡みの方が大きいと思うけどね

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 00:56:37 q1I8uLeb
>>147
都市伝説ですらない。
放熱の問題がなければ、むしろ全体を樹脂モールドしてしまいたい。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 07:58:13 AyAHpEwm
ＣＤプレーヤー基板のＯＰアンプを交換する場合、まず、最も音質が劣化していた部分から実験しましょう。また、それぞれの回路に適したものを使いましょう。
Ｉ／Ｖ変換アンプに低ＳＲ品を使うとか、出力バッファにユニティゲインではないものを使うとか、お笑いはヤメましょう。
また、折角取り替える労力を投入するのならば、あまり性能的に大したものがない２回路入りから選ぶのではなく、１回路のＯＰアンプを載せる工夫をしましょう。
なお、電流出力のＤＡＣ－ＩＣから、Ｉ／Ｖ変換アンプまでの配線は、グランドでシールドするとＳ／Ｎが確保できます。メタルＣＡＮのＯＰアンプを好みの人は、入力の２番端子のリード線を短くして、基板パターンも気を付けましょう。
そして、最も工夫しなければいけないのは、直流カット方法を工夫することです。みなさんは、どんなＯＰアンプで、どんな回路でＤＣカットしましたか？直結だけどＤＣ漏れはゼロ、なんてのができますヨ。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 10:56:43 lMhHaaMq
>>143
どうしてそんなものが欲しいんだ？　他のバイポーラ入力ものとそんなに違うとは思えんが。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 14:23:42 rpktGvBV
オペアンプ集めにハマってるもんでｗ

例えば、同じ5532でもメーカーによって特性も音質も微妙に違う訳でしょ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 14:38:16 sAXVnyOk
ごちゃごちゃ抜かすなら自分で探せや
親切で教えてくれた人に唾吐きやがってクズが

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:23:03 ip/Z18JA
>>151
>あまり性能的に大したものがない２回路入りから選ぶのではなく、１回路のＯＰアンプを載せる工夫をしましょう。

どういう偏見だそれは
使いたいオペアンプが1回路のものしかないなら別だが
2回路のところにわざわざ接点増やして1回路二個つけるより
左右のペアをきちんと取ってある最初から2回路のものをつけたほうがいい

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 16:15:17 AyAHpEwm
左右の信号クロストークは、デュアルＤＡＣ（１チップ２ＤＡＣ）よりもシングル
ＤＡＣを左右独立で使う方が良くなりますけど、音像定位には関係ないのかな？
ぜひ､「デュアル（1ﾁｯﾌﾟ2DAC）の方が音像定位に優れる」という結論に至った
経緯について教えて頂けないでしょうか？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 16:33:11 sAXVnyOk
DACにすり変えてやんのｗｗｗｗｗ卑怯者ｗ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 16:42:19 ip/Z18JA
>>151はそもそもオペアンプの話だと思うが、、
>>156が155に対してのレスだとしたら
>デュアル（1ﾁｯﾌﾟ2DAC）の方が音像定位に優れる
音像定位なんて単語は155で一言もいってないが、、
俺が疑問に思ったのは151にある「性能的に大したものがない２回路入り」OPアンプというのは何を根拠にしているのかということなんだが、、
155に付け足すと個人的には音質上は
きちんと選別してペアマッチをとったシングルOPアンプ×2＞デュアルOPアンプ＞選別しない同じロットのシングルOPアンプ×2
という感じかなぁ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 18:10:09 AyAHpEwm
ではここで問題です。おバカなおにーさんたちもがんばって答えてね。

問題その１）電流検出抵抗にコンデンサをパラうとどーなるか？
問題その２）ＰＣＭ－１７０２の抵抗Ｉ／Ｖ値１ｋΩを使うとどーなるか？
問題その３）大根畑に塩を蒔くと、どんな大根ができるのか？
問題その４）大根を作っている奴にイモの作り方を説明すると大根作りに参考になるか？
問題その５）大根に適した肥料は「チッソ」「リン酸」「カリ」肥料の何れでしょうか？
問題その６）プリの送り出しバッファアンプに適するＯＰアンプは？
問題その７）ラインドライバとしての出力段バッファアンプに求められる要素は何？
問題その８）OPA627はバッファアンプとして適しているのでしょうか？
問題その９）プリの受け側バッファアンプに適するＯＰアンプは？
問題その10）ラインレシーバとしての受け側バッファアンプに求められる要素は何？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 18:15:21 sAXVnyOk
もういいよアスペル、死んで

161:147
08/12/02 20:20:00 zfBPULgO
>>148
レスありがとうございます
自分が楽しむための物なので、自分が楽しめれば最善ってことで
昔ながらに基板なんてことを気にせずにやっていきますw

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 20:26:26 wTELKKcb
>> 155
> 左右のペアをきちんと取ってある最初から2回路のもの

やーいやーい、>>155のおバカなおにーさんは、デュアルのオペアンプが
ペアマッチングしたダイ(ダイってわかる？　わかんないよね、ぷっ(笑))を
ひとつのモールドにおさめたもんだと思ってるんでつね？

ばかだねー、ぷっ(笑)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 20:40:45 gvH/hOPv
ここは何時から煽りや貶しが増えた？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 20:47:57 BV0iyx0p
ピュア板にある時点で手遅れだろｗ

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 21:59:38 knaxABF/
ペアをとっている…なんて話は別として
同じシリコン上にあり、同一パッケージ内に存在する回路のほうが
別に存在する回路よりは、同一っていうように思う

昔CCDを開発していたときの経験からすると
ある程度、性能が出ているデバイスの場合
別ウエハから切り出したチップより同一ウエハの近接する物の
ほうが、どちらかといえば近い特性であったように記憶している

同一パッケージにある二つのオペアンプ回路は
真空管やトランジスタのマッチドペアよりはマッチングされているんじゃないのかな～？

何か実際の物で実測等をしたわけじゃないけどね

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:20:21 jYg9Lked
>>165
その通りだよ。
真横にあるTrだとΔVbeなんて１ｍVも無い。非常に良くそろっている。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 01:24:19 EIIdSsiP
>>165
同じインゴットでも抵抗ばらつくから
まだ同じウェハーのほうが値が近いだろうね。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 20:22:28 3nn8Hb+j
まー、そういうのを

> 左右のペアをきちんと取ってある

というべきかどうかは議論の余地があるとは思うけどね。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 01:16:21 9dxfaSxe
digikeyにopa827が少しだけ入荷してるね

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 01:23:05 Ac3GA47a
CANが無いのがなぁ・・・

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 04:03:18 RXzfTwPs
>>116
>>115はせっかくまともなこと言っているのに,
広帯域オペアンプ使っていながら貴殿のようにオシロ無くして平気なのにビックリした。
今は100M程度ならオクで2-3万で買えるから念のため備えておいた方が良いと思うよ
(岩通6123か5157くらいが安くて良い、品質はやや落ちるがリーダー3100Dも便利）
実際ＦＥＴだけの１段アンプでも数十MHz近くで発振したこともあるよ。
出力がふらついていたらDCオフセットじゃなくて発振のせいかもしれないよ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 08:09:08 kOVG/kZY
あっそ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 08:09:34 e1bt+gAK
ＯＰ－２７５を評価した方へ質問します。

１）ＯＰＡ６２７とＯＰ２７５は実際に信号・音質を比較しましたか？
２）どんな回路（I/V？　フィルタ？　バッファ？）で比較しましたか？
３）信号・音質を比較した場合、Ｉ／Ｖ変換回路の素子はどんなもの（5％誤差のRMG+ｽﾁｺﾝとか？）を使いましたか？

OPA627のユニティゲインでの+SRは23V/us
OP275のユニティゲインでの+SRは25V/us　-SRは40V/us
GB積、電圧雑音、歪み率も実力はほぼ同等。

誇大広告的なスペックを別にして実力はほぼ互角といえる。
数千円もするオペアンプが、性能面では安価な2回路入りのオペアンプと大して違いがない。

こんなことはちょっとした技術屋なら知っていることだ。
某社の最上級機もイマイチ低速な134、イマイチな歪み率の604、高いだけの627ではなく
OP275をI/V変換やポストフィルタ回路に使っている。
OPA627使っている素人は哀れだな。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 08:20:13 8HSn1tA8
そんなことをここで聞いてなんになる
巣に帰りな

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 08:47:20 5+payFDh
>>173
627のスルレイトは55V/usじゃないの？
歪み率も275より1桁くらい良いでそ？
結局両方満たしてるのて627しか無いんじゃないの？
全部誇大広告ってこと？

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 09:24:46 FNQCJrcg
0.002%と0.0002%あるいは0.00002%の歪みを聴いて、違いが判るのか。

君達は、凄い耳を持っているんだね。それともスペックだけ見て喜んでるのかな。

それに、知識も無いのに、超広帯域や超高スルレートのオペアンプ使ったって、回路技術も無い奴が差し替えたって発信するだけ。
ネットや雑誌の情報だけでも、その程度ことは分かるぜ、勉強しなさい。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 10:53:26 5xZnS7CS
音を聞き比べて良ければそっち
変わらなければ安い方
それでイイんじゃね？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 11:28:11 8HSn1tA8
>>176
やっぱり分かってないなあ

同じ5532同等品でもメーカーによって全然音も違うし特性も違うの

ググれば分かるでしょｗ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 12:53:41 eRMGYcIt
>>176
発信って書く奴に勉強しなさいって言われてもなぁ..........

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 13:03:02 7y5Qub4W
虎の威を借る狐

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:08:51 5ZbQ4K6e
スペック値とかどうでもいいよ
OP275とOPA627ではそもそも音の傾向が違う

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:15:53 6FxY/Jdj
ＯＰ２７５を使った音に満足しているようですね
高速標本化の電流・電圧変換回路に使うにはスルーレートが足りなくても
ＳＡＣＤソフトの猛烈な超高域雑音が問題になる差動アンプでも
ケーブル駆動能力が不足するオペアンプ直出しのバッファアンプに使っても
評判が良いのはデノソ設計部の能力なの？
それともデノソ営業部の能力？笑

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:33:59 YMI8h5ea
OPA627が高すぐる人はAD8620だろな。
2回路入だしスペック的にも627に引けを取らない

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 22:19:27 8HSn1tA8
某オクで面実装のuPC4570を入手した
4580相当品とのことだけど、NJM4580やRC4580より硬く鋭い音がする感じ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 04:13:08 NT1PAgPc
>>176
THDならノイズ成分も含んのスペックじゃないかな
そういう点ではスペック上低歪みにこしたことはないとおもうけど

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 11:38:17 JoRIMjrK
保守部品

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 17:42:33 l9XnhsM2
OP07

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 18:02:15 +bg0o4kN
>>183
それ以前に音の傾向全く違うだろ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 21:19:13 ddaddswr
STマイクロのTS922、TS952は意外といい
電圧は12Vまでだが、癖のない澄んだ感じの音がなかなか

ただ出痔鍵とかRS位しか置いてないけど

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 04:15:19 6eKltqyI
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)

サンプル売ってる

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 06:10:18 fvRM77mB
２ｃｈで宣伝するな

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 09:24:27 /HT9YZaV
>>190
宣伝乙！

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 12:32:31 TPDuflil
速攻取り消したなｗ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 12:39:54 lCIalpI7
もう一種出品してるがそれもサンプルっぽいな

馬鹿正直に余計な事書かずに出品してりゃいいものを

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 13:21:04 TPDuflil
OPA2107か
まぁこんな輩がいるとメーカーも大変だな。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 14:02:40 lCIalpI7
まぁ、CPUのES品を売ってる輩もいる位だし
こっちは珍重されるのか誰も文句言わないのが笑える

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 14:44:35 6eKltqyI
>>195
2107は泥棒対策でAUだけになったけどな

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 08:30:00 GrUoe648
フェアチャイルドのNE5532小売してる国内の店知りませんか？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 11:37:17 GrUoe648
見つかりました、すいません
ちなみにここにありました
URLﾘﾝｸ(www.takkyparts.com)

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 15:40:01 C0F77YHS
2chで宣伝するな

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 15:58:32 GrUoe648
何でも宣伝乙ですか
馬鹿なの？生きるの？

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 16:05:00 IxxGUdlA
フェアチャイルド探してぇ～るのにないじゃない♪って事だろ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 21:47:05 jOWni4KR
冬休みか…

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 21:21:40 XH6rWAZ7
またやってるよこのバカ
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 21:29:28 RAdqROav
>>204
サンプルじゃ無いんじゃね？この人。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 21:41:29 UY4mTMMm
どこでサンプルって分かるの？ロット番号？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:03:59 boevutkN
サンプルネタは電電板でやれ
うざいから

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:04:23 XH6rWAZ7
コイツの場合は昔2107のサンプル売ってた

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:44:28 UY4mTMMm
そうなんだ。
落とそうかと思ったけど、Digi-Keyにしとくかな。
送料考えるとちょっと迷うけど。手先不器用だし。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:47:17 boevutkN
出痔鍵に2107在庫なし

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:06:13 XH6rWAZ7
digi-keyじゃなくてeBayで買えばいいさ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:08:36 boevutkN
MOUSERにもあるよ
出痔より高いけど

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:54:23 UY4mTMMm
>>211
検索したら今はないみたいだけどありがとう。
>>212
MOUSER知らなかった。ありがとう。
211IDは在庫ないみたいだけど、取り扱い豊富ですね。
いままでdigi-keyになかったら諦めてたけど、利用したいと思います。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 00:38:41 toDVvt2h
>>209
宣伝じゃないけど、オクにuPC4570（4580相当品）のSOP版が20個500円で売ってる
練習用にはもってこいだと思われ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 15:40:13 FW+e+6PM
20個500円とは暴利だな。日米で1個10円だったぞ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 17:58:43 U+2/6eun
>>215
秋葉から家が近いとか、しょっちゅう逝けるんなら
確かに日米の方がお得かも知れないけどさ…

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 20:36:59 +OUcO+BU
日米って、SOPのOPAMP売ってた？
棚のどこらへんか教えてほしい。今まで気がつかなかった。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:13:18 ojlBwRhO
LF353Nってどうなんでしょうか？
今付いてるんですけど、変換基盤で627BPを付けても大丈夫？

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:59:33 RFOIcFC8
回路図で電源電圧確認してオシロスコープで出力を見て発振してなければＯＫ。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 11:02:06 PJ1f7dRU
627使う位なら、フェアチャイルドかシグネのNE5532使った方が安くて幸せになれる

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 14:18:23 OiREHVLa
>>218
間違いなく発振するので止めたほうがいい。
627なんてモロに発振しやすいから。
どうしても換装するなら基板にパスコンを追加して電源のインピを下げるべき。
>>219
お城持っている様な人はそんな質問しないと思うぞ

222:218
08/12/30 15:20:26 hA8M59sr
>>219
>>220
>>221
アドバイスありがとうございます。
リスクが高そうなので止めて置きます。
で、次の候補ですがLME49720なんですがいかがでしょうか？
何故メーカーがこんなOPアンプを使っているかが疑問なのですが、これが「良い」って所は何なのでしょう。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:30:19 zeysmVuU
こんなって何だよ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 16:17:43 u5ckqv5t
>>221
お城の件は、遠まわしに止めておけと言っているわけで。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 16:32:39 PJ1f7dRU
>>222
グダグダ言ってないで色々試してみたらどうだい？

オペアンプなんて色んなメーカーから星の数ほど出てるんだし、
同等品でもメーカーによって音が全く違うなんてざらにある

ただ、あんたが改造行為を行って
大事な機器を壊そうが感電して死のうが自己責任ってことでよろしく

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 23:14:25 VQqUvgzd
>>218
機器は何よ？
49720とか4562も指すと発振すると思うよ
GB積やスルーレートを見られない奴が交換するもんじゃねぇ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 10:27:52 BmtqgTT7
OPA797を45mm×45mm基板に2チャンネル分組んで小さな
アルミダイカストBOXに収納。WATT&PUPPYで試聴した。
音の純度が良くK式と比べてみても十分楽しめる。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 10:34:31 SYduuQB0
にわかが

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 10:44:18 GXqM+LFU
にかうが

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 11:17:15 kFw/DbkS
>>227
OPA797はエフィクタとして凄いって事?

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 13:32:36 BmtqgTT7
>>230
凄いかどうかは別にしてオペアンの音質は侮れないと認識した次第。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 13:42:31 O0Them4i
>>227
OPA797って聞いたことないけど、もしかしてAD797の間違い？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 16:40:23 BmtqgTT7
>>232
ごめんごちゃまぜしてた...AD797!

234: 【ぴょん吉】【1323円】
09/01/01 00:53:39 cgAIhGPx
あけおめ

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 08:24:57 +FEMhwu/
>>234
ことよろ

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 13:47:19 j0yC8VOY
下記のように倍率1のボルテージフォロアアンプを作ってみました。

URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)

出力先がアクティブスピーカーの場合は問題なく出力できたのですが、これをヘッドフォンに変えると
途端に問題が見えてきました。

R5の可変抵抗でボリュームを絞っていくとそれに反比例してノイズ（比較的高い音です）が
増大してくるのがわかります。ボリュームを完全に絞って０にしたときがこのノイズがもっともよく
聞こえてくるときでした。ボリュームを上げていくとノイズは下がっていきます。決して音に埋もれて
聞こえにくくなるのではなく、明らかにノイズが下がっていくという感じです。

このヘッドフォン視聴時に聞こえてくるピーンという高い音のノイズの正体・原因と
その防止策はなにかあるでしょうか？

ちなみにヘッドフォンはSONY製の3千円程度のものを、OPアンプにはNE5532Nを、
そして電源には±5Vの正負電源を与えています。また基板はユニバーサル基板を、
試験中につきむき出しの状態で部屋に放置しています。入出力用のジャック端子は
基板に固定するタイプを、またR5の可変抵抗も基板に固定する半固定抵抗を使って
いてケーブル等は使っていません。音源ソースはPCのサウンドカードの出力から
引っ張ってきています。

一般的にボルテージフォロアは発振しやすいと聞くので内部で位相補償されているNE5532を
選んでみました。したがって回路ではとくに発振防止用の位相補償はしていません。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 14:24:54 niJxmZ2t
新年早々この回路かよ…

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 15:05:52 Guct3Siv
>>236　おまい、なかなかやるなｗ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 15:12:17 x6rYR8A/
両電源ならカップリングコンデンサはいらないなあ

240:236
09/01/03 15:18:49 j0yC8VOY
あのう・・・、なにかまずかったでしょうか(´･ω･｀)

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 15:29:56 Lp3ii8cA
R1が、発振を誘う入れ方だからです。

242:236
09/01/03 15:44:30 j0yC8VOY
>>241
> R1が、発振を誘う入れ方だからです。

そうでしたか・・・
となるとボリュームを絞ったときに生じた甲高い雑音はOPアンプが発振した結果ということでしょうか？

出力先にアクティブスピーカーが来るかヘッドフォンが来るか分からなかったため保護用に
50ΩのR1をあの場所に挿入しました。NE5532Nが発振対策を施されたOPアンプのため
このくらいの抵抗なら問題無いかと思っていたんですがそれでもまずかったでしょうか？

出力先にヘッドフォンをつなぐにしてもアクティブスピーカーをつなぐにしても、R1の抵抗は
取り去ってしまった方がよろしいでしょうか？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 18:59:28 KdgW2KV0
■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
カーアンプを語るスレ Part2 [車]
[上級?]　カーオーディオ好き集え！52 [雑談] [車]
【OPAMP】音質改善してるやつ集合 4【ｺﾝﾃﾞﾝｻｰ】 [ポータブルAV]
プレクスター PX-W5232TA＆Premium2 その11 [CD-R,DVD]

オペアンプで上級カーオーディオてか

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 20:33:45 x6rYR8A/
オペアンプはカーオーディオどころか舶来製の高級オーディオ機器にも使われまくりだがなｗ

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 20:37:27 2c3sr6SY
OPアンプは同じ基板で簡単にグレードが変えられるからとても便利なわけだが。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 20:49:08 7+wE1NTs
OPアンプでグレード分けしてる製品教えてくれよ

247:236
09/01/03 21:34:19 j0yC8VOY
R1の50Ωの抵抗を取り払ってみたところヘッドフォンアンプでのノイズは
ほとんど無くなりました。この抵抗のために位相が不安定になっていたということでしょうか？

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 21:55:25 CaaMnrTa
>>247
R1と負荷容量で位相遅れが発生して、発振していたものと思われます。
ヘッドホンのケーブルは数百ｐFの容量になるので、容量性負荷に対する対策が必須です。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 21:57:39 SFjz2dov
>>239
5532をカップリング無しで使うのか・・・勇者だなｗ

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 22:06:48 Lp3ii8cA
電源のインピーダンスをもっと低くしてみたらどうかな。

容量性負荷に対して安定動作させるには、
貴方がやったように出力抵抗を入れてやること。
場所はフィードバック外に置く方が無難だよ。
ただ、抵抗値が大きいと音は悪くなるよね。

251:236
09/01/03 22:14:43 j0yC8VOY
>>248
なるほどヘッドフォンケーブルの容量性負荷とR1が悪さをして発振していたんですね。
ヘッドフォンケーブルもオーディオケーブルも変わらないものと思いこんでました。

ところで検索してたらこんなサイトに行き当たりました。

高性能オペアンプの発振防止
URLﾘﾝｸ(nabe.blog.abk.nu)

> ループ外抵抗
> * 発振しにくくする。数Ω程度でも効果がある。1～2.2Ωぐらいを入れると良い。
> （理屈）この抵抗を入れることで負荷が純コンデンサ（ケーブル容量など）から、
> どんどん遠ざかるため位相が遅れにくくなる。
> ＋１倍動作をさせるならば出力抵抗は必須です。出力抵抗による制動力の低下等々を考えると、
> 1～2.2Ωぐらいを入れた方がいいです。

どうやらループの中に抵抗を入れるのは出力インピーダンスを低くすることには貢献すれど
発振防止という観点からは悪い選択肢のようです。ループの外に、それも1～2.2Ω程度の
低抵抗を入れると発振対策になるそうです。

特に私のケースのように＋１倍のボルテージフォロアとして使う場合は必須だそうですが
たかが1Ωの抵抗で発振が防止できたりするんでしょうか？いまいち実感が湧きませんが・・・

252:236
09/01/03 22:19:02 j0yC8VOY
>>250
> 電源のインピーダンスをもっと低くしてみたらどうかな。

どうもです。
電源には0.1uFのセラコンと10uF程度の電解コンデンサを正負電源それぞれに入れてるので
それなりにインピーダンスは低いかとおもいます。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 22:21:40 Guct3Siv
>>236
R1をNFのループの外に
R1は出力の負荷として必要だから、OPの出力からR2を-INに接続
同時にOPの出力とOutputの間にR1を接続

後でシミュレータにて確認してみます

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 22:35:51 CaaMnrTa
>>251
＞ループの中に抵抗を入れるのは出力インピーダンスを低くすることには貢献すれど
しません。
あの位置にRを入れるのは、短絡に対する保護です。
それ以外の面では、悪い効果しかありません。

で、容量性負荷に対しては、数十ΩのRと数μHのLをパラにしたものを出力～負荷間に入れると良いでしょう。
可聴帯域では短絡同然、負荷容量が問題になる帯域ではしっかりとアイソレートしてくれます。

255:236
09/01/04 00:29:41 uFWc6Zze
>>253
>>254
どうもです。R1-50Ωをループの外に追い出してみます。

> で、容量性負荷に対しては、数十ΩのRと数μHのLをパラにしたものを出力～負荷間に入れると良いでしょう。
> 可聴帯域では短絡同然、負荷容量が問題になる帯域ではしっかりとアイソレートしてくれます。

なるほどそれならヘッドフォンのようにインピーダンスが低い機器を出力に接続しても問題なく駆動する
ことができるうえにちゃんと発振対策も両立できる仕組みですね。早速コイルを買ってきます。
ありがとうございました。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 09:17:57 Tw5EASY+
R2の値が大き過ぎるのも影響ある鴨
5532/5534は入力に保護ダイオードが入ってて、R2と入力容量での時定数も出てくるから。

257:236
09/01/04 13:49:23 uFWc6Zze
>>256
R2-47kΩの抵抗値はR4-47kΩの抵抗値に合わせる形で決定しました。
5532がバイポーラ型OPアンプで入力端子から流れる電流が無視できないため
R2とR4の抵抗の値を一致させないとオフセット電圧が生じてしまうからです。

そしてそのR4-47kΩの抵抗値は、C1-0.47uFとの組み合わせで決まる
ハイパスフィルターの特性周波数の値を可能な限り低くするように決めました。
R4-47kΩの抵抗値をこれ以上下げるとC1-0.47uFの値を上げなければならない
のですが、そうするとコンデンサの外形が大きくなり基板に収めることが難しく
なるのでこのあたりの値に決定しました。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 13:56:52 rd8AdOe9
それを言うなら両電源でこの形にする理由が分からん

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 16:08:23 44FeU7R/
>>236氏
そろそろこのあたりで修正した回路図をうｐされてはどうでしょう
OPｱﾝﾌﾟを使った基本的な回路ですが、ひとつひとつ吟味するのは我々の勉強にもなりますから

260:236
09/01/04 17:07:44 uFWc6Zze
>>259
了解です。修正箇所は1カ所だけですが

URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)

R1-50Ωをループの外に出し、そこに数μHのコイルを並列で加えました。
これで出力にヘッドフォンをつないでもアクティブスピーカーをつないでも
どちらも問題なく駆動できるはずです。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:21:39 44FeU7R/
>>236　うｐ乙
ところで、ヘッドホンを駆動できるかなぁ？
データシートを見ると、RL=600Ωとなっています
いかがなものでしょうかね
URLﾘﾝｸ(pdf.okdatasheet.com)

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:30:25 obUGLC6E
何なのお前？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:07:47 ewKAKLnW
データシートの読み方も知らないんだったら、黙ってりゃいいのに。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:18:44 ZdeiqP6L
>>261
鳴らせない、というだけで
鳴らない、わけではない。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:22:15 qEPNEoeh
>>236
発振です。R2の47kとOPアンプの入力容量で帰還の位相が遅れます。R2に22pF位をパラってください。
あと、入力側（OPの③とGND間）にも22pF位を入れておいたほうがeよ。

266:236
09/01/04 19:43:46 uFWc6Zze
>>265
アドバイスありがとうございます。こんな感じの回路でよろしいでしょうか？

URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)

ところで

> あと、入力側（OPの③とGND間）にも22pF位を入れておいたほうがeよ

この22pFは先に入れた22pFとバランスを取るために挿入したのでしょうか？
入れないと問題になったり発振したりしますか？

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:48:29 ZdeiqP6L
>>266
やっぱり帰還Rの47kはデカすぎない？
R4をC1のVR側に移動、R2を1Kに、
でどうだい？

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 20:19:49 qEPNEoeh
>>236
0.22pF →　22pF ね。
入力側のCですが、安定度に影響しこれが無いと条件によっては発振します。
このC、不要な高周波を取るためのものと思われがちですが、それだけではなく帰還の安定度にも影響します。
説明は難しいけど平たく言うと、オペアンプ内部の反転入力-非反転入力間の容量を介して正帰還がかかるのを防いでるんです。

>>267
47kはデカすぎ：　そうなんですが、ここを小さくするとDCオフセットが・・
代替案　　　： DCバイアスかからなくなるよん。

269:236
09/01/04 20:22:18 uFWc6Zze
>>267
> やっぱり帰還Rの47kはデカすぎない？
> R4をC1のVR側に移動、R2を1Kに、
> でどうだい？

え～と、

VR-R4-C1-R3-[＋端子]
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 C3
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　GND

ということですか？

270:236
09/01/04 20:25:12 uFWc6Zze
>>268
> 0.22pF →　22pF ね。

失礼しましたorz

訂正版です↓

URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 20:38:37 qEPNEoeh
OK！

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:24:05 ZdeiqP6L
>>269
ｽﾏｿ、268氏の言うとおりでﾏｽﾞです。
そんじゃR2,4を10Kでどお？

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:43:29 44FeU7R/
R2(47kΩ),C2(22pF)による周波数特性はいいのか
NFのかかる遮断周波数のことだが

274:236
09/01/04 22:00:58 uFWc6Zze
>>272
C1 x R4で決定される遮断周波数を変えずにR4を 47kΩ→10kΩ と1/4にしてしまうと、C1を代わりに
0.47uF→1.8uF と4倍にしてやらなければなりません。コンデンサにはポリエステルフィルムコンデンサを
使っているのですが0.47uFの時点でかなり大きいうえ、これをさらに1.8uFまで上げると基板全体の設計
を大幅に見直さなければならないほど巨大化してしまいます。というわけでできればC1の値はこれ以上
上げたくないのが本音です。

>>273
言われてみれば・・・

URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)

C1、R4，R3、C3で決まる遮断周波数も考慮する必要が出てきちゃいますね。
C1&R4がハイパスフィルターを形成していたのに対し、R3&C3はローパスフィルターを形成してることになります。
このローパスフィルターの特性周波数は・・・

f = 1 / 2πR3C3 = 7234315.5951 Hz

あ、でも約7MHzなのでそれほど問題にはなりませんか・・・

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:55:55 PnguzchJ
>>274
今更部外者が書き込みスマンが、
なんで低電圧駆動、高インピーダンス回路のバッファに5532を選んだのか判らん。
音が悪い方向の選択だと思うが・・・楽しむのは良いけど、ぶっちゃけ石変えた方が速くね？

漏れなら±18V以上の電圧で1K、10k、22k、100μこれ以外使わねｗ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 23:01:54 obUGLC6E
質問攻めで自己満が目的

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 04:10:31 C+OYZAt+
>>274
C3=0.0022uFとして広域を抑えた方が動作が安定しないか
f=1/2πR3C3=72kHz(-3dB)

278:236
09/01/05 16:17:04 BJGOmxo9
>>275
> なんで低電圧駆動、高インピーダンス回路のバッファに5532を選んだのか判らん。
> 音が悪い方向の選択だと思うが・・・楽しむのは良いけど、ぶっちゃけ石変えた方が速くね？

ヘッドフォンとアクティブスピーカーの両方を駆動し、使用頻度はアクティブスピーカーの方がやや高いこと、
そして何よりNE5532が手持ちの石だったのが採用した大きな理由ですｗ

新たに石を買ってきて組み立てるならFET入力型のOPアンプの方が設計も楽だと思います。

>>277
C3の値を0.0022uFに変えるとして、C2の値は変える必要はありませんか？
C2とC3でバランスが取れないとオフセットが生じたりしないでしょうか？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 16:41:15 U6h5NL3c
5532悪くないと思うけどなぁ
値段も手ごろだし、HPAでの作例も多いし

俺は5532をTI、フェアチャイルド、ONセミ、フィリップス、シグネ、JRCとゲットしたｗ

音質的には、

シグネ＞フェアチャイルド＞フィリップス＞TI≧JRC＞ON

て感じかな

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 17:09:34 RGbg/VGV
素直に帰還抵抗を10k程度にして出力にカップリングC入れれば?

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 18:55:48 n4NkyLzV

2200pFも入れたら安定することよりつまらない音のアンプになる予感！

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 19:03:24 dMgk1tXO
>>278
まあ、好き好きだな。経過を楽しんでくれ。

>>279
いや、普通に電圧掛けて低インピーダンス回路で
gainを20dBくらい持たせるように使うなら5532はいいICだよ。

>236は使い方として悪くなる（メリットが消える）方向だって事。
電流流さないバッファだと741とさして変わらん罠ｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 20:57:01 csougBlU
自作とか板違いじゃないの？

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 21:52:29 s5G04BSr
>>283
そういわれても、オペアンプだけを鑑賞するわけにもいくまい。
なにか回路に組み込み、出力をとってみてなんぼのものだからねえ。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:07:20 C+OYZAt+
>>281
音質と安定性のバランスを考えて、
喪舞だったら、C3を2200pFでなくて、どのくらいにするんだ？
ついでにfcの計算もよろ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:09:46 n4NkyLzV
>>283
今時ディスクリートより音質含め全てが上を行くOPアンこそ自作の対象だろ。
最近もOPアンで製作したプリの音が好印象だし、新しいOPアンも続々登場
するだろうし。
OPアン含めICこそオーディオ趣味の裾野を大きく広げるものと思っている。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:30:39 C+OYZAt+
漏れがOP-Ampを使い出したのは、uA709、uA741、LM301の時代だった
もっぱら測定器の製作に利用していた
教授も教えてくれなかったので、岡村氏（CQ出版）の本を読んで自分で使い方を勉強した
当時はオーディオ用途を全く考えていなかった
それよりオーディオ用には入力インピーダンスの高いFETが魅力的だった
真空管とよく似た動作をしていたから
トランジスターは入力インピーダンスが低くて設計が難しかった
ただ、OP-Ampは今時のパソコン同様ブラックボックスという点で理解に苦しむ
何でも動けばよいという時代がから

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/05 22:45:24 n4NkyLzV
>>285
帯域幅は広ければ広いほど音質的には良いと考えている。
高周波ノイズカットも含めて安定動作も大切なことなので、
私の場合は470Ωと56pF～100pFを入力部に入れている。
fcは計算上6.0～3.3MHz。

次ページ