【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２３【脚】

【三】お前ら、どんな ..

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 15:37:53 k8mVgQok0
>>485
プロ 250 DX III

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 15:39:06 k8mVgQok0
>>487
辛口のお前が言うんじゃ仕方ないよ。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 16:35:41 xxf4+0Jy0
>>488
ちょっと重さが気になるけど良さげだねありがと！
実物おいてあるところ探してきます。

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 16:56:48 MusJbiEF0
ウルトラはかなり便利だがなあ
高さはエレベータ、角度は雲台で済ますし、水平移動なんかはどのみち脚弄っても調整しづらいだろうに
そもそも収納時のあのコンパクトさを抜きに頭ごなしに貶すとか意味が分からん

492:小僧先生（＾Θ＾）
09/11/19 17:32:41 8PuQHV25P
なんだこのスレの伸びは。とりあえずざっくりとｗ。

Ｄ３０００、ＥＯＳkissで旅行などに。
スリックならスプリントシリーズ、ベルボンならジオカルＥシリーズ。
無理に多段化したもの、全高縮長を稼いでいるものなど
高機能、多機能を売りにしているものは要注意。

５０Ｄ、Ｄ９０などで写真趣味（スナップなど）に。
実売２～３万円台の国産三脚ならまず不満は出ないでしょう。
ただし、三脚キットの中には見栄えを良くするためトップヘビーになっていたり、
動きの渋い安価な雲台がセットになっているものがあるようです。
脚だけ買って、雲台は１万以上のものを別途購入するのがよいでしょう。
脚の重さ＞カメラ、レンズ＋雲台の重さが理想ですが・・・。

中判で風景、大砲で野鳥とか。
年間撮影回数５０回以上の仕事と家庭をかえりみない方に。
定石としてはハスキー、ジッツオアルミ＋アルカ。なんでしょうね。

特殊な被写体を撮りたい方に。
自作してください。

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 17:48:07 vXkDl9BhP
>>492
大砲で野鳥は
ジッツオ5型カーボン＋ビデオ雲台が一般的
ビデオ雲台はマンフかザハトラが一般的

アルカの方はサイドキック併用だけど、大分少なくなった。

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 17:49:22 vXkDl9BhP
>>493追加
ウィンバリーも少数派になってきましたね。

デジスコの方はジンバル系もまだまだ多いかも

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 17:51:16 PVjOArU9O
>>492
先生ありがとうm(__)m
予算的にベルボンジオカルEシリーズはムリそうなので、スリックスプリントシリーズに決めます。

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 18:02:15 nQtWZRQJ0
>>471
三脚ってのは、持ち歩いてセットして使うだけでけっこう手間暇がかかるものだから、
数が出るはずがない→量産効果など望みようがないから高値安定。
・・・カメラがある程度普及して以来、ずーっと、そういう状況が続いてきてるので、
便乗もなにもないっしょ。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 18:03:11 AlHN/Za10
この坊やはよく分からんなあｗ
最初はもの凄く厳しいこと言ってたのに、こうならこう、こうならこう、っていかにも
マニュアル小僧が言いそうな意見にあっさりありがとうだってｗ

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 18:20:43 PVjOArU9O
>>497
地図もなく迷ってる訳で、教えてくれる人にはやっぱり感謝ですよ。
店頭で実売3000円台の次が大分価格帯が上がるのは問題だと思いますけど。

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 18:24:42 QUw/5SQ/0
>>463
いや、私にも1万円台半ばの値段はいっぱいいっぱいです
スプリントが2台買えちゃう値段ですから・・・

スプリントの実機が確かめれればいいのですが、パンフだけ見ると
重量が軽い分だけF740よりちょっと不利かな？と心配なんです
肝心な足が定価5000円台のコンパクトシリーズと同じような感じもうけますし

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 18:27:30 AlHN/Za10
おいおい、、、地図を隈なく精査した上で憤ってるとしか思えんぞ最初の書き込みｗ

まあ納得できたならよかったね

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:04:43 kR7sSKw00
> 三脚ってのは、持ち歩いてセットして使うだけでけっこう手間暇がかかるものだから、

しかし、スナップ写真を除いては三脚を使うのが当たり前だったりしないか。
“ついこの前カメラを買ってみました”人なら手持ちでテキトーに撮るだけだが。

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:21:31 787Jef/e0
>>501
今のカメラなら、ちょい高感度使えば、ほとんどの場面で三脚なしで充分に撮れる。
三脚を使うのは、夜景とか長秒撮影、大砲レンズ、ISO100で絞りまくって撮りたいとか、
特殊な撮影や場面と考えた方がよいよ。
となると、それなりのしっかりした三脚がいい。

自分も入って記念写真撮りたいだけなら、、別にどんなもんでもいいが、

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:26:29 nQtWZRQJ0
>>501
んなこたーないって。
土台からして、時たまでも写真を撮るのは、コンパクトどころか、ケータイカメラが圧倒多数でしょ。
まあ、レンズ交換式カメラ人口に対する割合なら、それとはだいぶ違うけど、
それ自体が多いとはいえないし、ポートレートとかだって、三脚は使わない、というか使えない
なんてことも珍しくないし。

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:27:03 EEfteyrT0
スリックの新しい三脚
824PRO(四段)
823PRO(三段)
は、持ち運びしやすさ以外はやっぱ三段の823の方がいいのかな?

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:28:36 nQtWZRQJ0
>>502
うん、「気軽に」ということなら、手持ちにかなうものはないし、高感度や手ぶれ補正でかなり行けるからね。

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:32:44 iXXkDShm0
>>460

>100万円の新車を買ってタイヤ交換が100万円なら誰もが怒りだすが、三脚スレではそれが常識なのはムチャクチャだ。

根本から勘違いしている。
三脚はカメラの付属品でもオプションでもないぞ。カメラと組み合わせて使うが、あくまで別の商品。

カメラ買って、どこでも良いがなんか一部の消耗品のパーツを交換するのに本体と同額掛かったら、このスレの住人でも怒るだろ。

507:マニュアル小僧先生（＾Θ＾）
09/11/19 19:45:07 8PuQHV25P
>>500
お前には何も教えてやらないお！( ｀Д´)＝３

>>498
カタログデータだけでも指数化すると、少しその三脚の素姓が見えてきますね。
例えば、全高（EV含まず）÷縮長。押し並べて２～３の間に収まります。
中には３以上のものも・・・。もちろん同じ素材なら数字が小さいほうが安定します。
え？ハスキーのハイボーイはって？はい！だからハスキーなんです！

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 19:51:54 GSashDJt0
>>504
基本的にはそうだけど、花マクロなどの比重が高い人は４段が便利。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/19 22:20:29 PVjOArU9O
>>507
なるほどなるほど。目当ての商品が店頭になくても、その観点から他の商品を色々比較出来ますね。

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 02:30:44 LOcJp1sd0
>>ID:PVjOArU9O
面倒くさいやっちゃなあ
ゴリラポッドで充分じゃ

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 05:42:17 zNd2zhpU0
>>470
ファインダー覗きながらの全段緩めってのが解らんが、石突き回転が鬱陶しいのは同感
ま、そんなにシビアな用途には使わないけど、、、ウルトラって、薄肉パイプと独自ロック方式で
他所と同じ大きさ・重さの中に、より長い足を納めてみましたみたいな便利三脚だから。

全体に剛性が低いとか、4段のうち3段だけ引き出すなんてのが難しいとか、
PHD-41Q雲台は縦チルトロック（締め込みの最後）時に動いちゃうとか。
横チルト用のハンドルを取り外すのが面倒とか、、、まぁ不満点は沢山あるけど、使い方次第だし。

コンパクトカメラとの組み合わせなら、LUXi Lなんかいいんじゃないかと思う。軽いし。
余裕があれば、MAXi miniも買っとくと色々使えて楽しい。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 05:47:57 TFDXox1z0
MAXi mini買うならLUX i mini買うだろｊｋ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 06:01:24 zNd2zhpU0
>>512
1本だけならそうするね。
普通サイズの三脚と組み合わせるなら、MAXi miniにする。
LUXi miniは汎用性を持たせた分mini味が薄くなってるから。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 06:14:51 4Bs/d84D0
おまえら早起きだな
俺オサーンだからよくわからないんだけど、昨日のID:PVjOArU9Oみたいなのをツンデレっていうの？

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 11:47:01 TJJnqANB0
いやあれは単なる構ってちゃん
リアルでここと同じようにコミュニケーションとれない生活してるから
他人とのふれあいが嬉しくてID真っ赤にしてたんだろう

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 12:17:47 kjPg8FlTO
>>515
ハハハハハ自己紹介乙ゲラゲラ(≧▽≦)ゞ

きちんと内容のある話をする先生もいれば、そうして醜態を曝すお前もいる。
先生とお前ではハサミを開くように人生の差が開いていくんだろうなあ。哀れ。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 12:22:07 5yYcfGmi0
813EXと320HBだかの自由雲台の組み合わせで使ってるんだけど、雲台が重過ぎる気がしてきた。
もっぱらα900+70-200/2.8とテレコンとかの組み合わせです。
自由雲台となると、320以外の候補としてはどんなのが良いかなぁ…。

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 12:46:41 6gw4tyh80
とにかく大きくてしっかりしてて安めなののを探してます。
カーボンいらないです（持ってます）。
候補はベルボンのMark7Bってやつだけど、他におススメありますかね？

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 12:51:07 9FJODU3b0
軽微なブレでも画に影響するから極力三脚使うようにしてたら
手持ちで撮るのが心許いようになってきた

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 13:18:30 dif2DXCPP
カメラバックの横に三脚を付けて運んでるんだけど，
雲台を保護する布ケースが欲しい。
他の人に当たりそうで怖い。

なんかいいの、ないかな？

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 13:30:04 B4WItLhs0
巾着タイプのレンズケースとかどうだろ

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 14:20:30 6JvrMw970
ゴルフのヘッドカバーで

523:sage
09/11/20 16:00:41 6tyblrah0
>>518
manfrotto４７５Bは？

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 16:18:28 fG1xe+dx0
【用途・環境】：風景、夜景写真
【身長】：172cm
【移動手段】：バイク（ネイキッド）or車(ワンボックス)　バイクでの移動が主です
【予算（or 売価）】：20000円　安ければ安い方が助かります
【主なカメラ+レンズ(重量)】：kiss X3 レンズは一番重い物でEF-S 55-250です。
【これまで使った物と不満点など】初めての三脚です。

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 19:24:34 5qsR4axt0
>>524
813EX

特殊な用途とか不満点を明確にしてくれるならまだしも
初めての一本なんかはテンプレ化したいね

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 19:58:41 Kg1C43N10
お値打ちってコトでキタムラに713EX,813EXを見てきた
現行モデルと違って足が供回りして使いづらいのね・・・
半回転じゃ微妙に引き出し、収納しづらいしグリップも握りにくいし
やっぱ現行モデルと比べると見劣りしてしまう

Carmagne G5400II,G5300IIの値引率が凄かったのでこっちにしようか激しく迷ってる

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:07:31 oG5opBDm0
>>517
SBH320仕様の814FA使ってるけど、バル自由雲台も持っているけど、
K10D＋FA☆80-200/2.8の組み合わせでもバル自由雲台でイケルよ。

>>520
手持ちのPENTAXソフトケース(S90-160 店頭ジャンクで＠\315)で試してみた。
814FA（SBH-320）とGT2530+G1277Mと両方とも自由雲台仕様。
ナイロンベルトで固定できればOK。3Way雲台だとちょっと厳しい。
URLﾘﾝｸ(p.pita.st)

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 20:32:54 IrDFITWz0
ベルボンのウルトラシリーズにスポンジ被せたいんだけど、分解って厄介？

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 21:01:20 raRnp14l0
>>528
あの形状じゃ無理じゃね？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 21:33:15 lzvjgHIcP
>>528
スポンジはある程度伸びるから
そのまま突っ込めばいいんじゃない？

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:26:56 0RcF0UT+0
>>528
脚のほうはいじると危なそうな気がする。
足先が太くなってるみたいだし、「つまみ？」のスポンジが邪魔しそうだから、通るかどうかは微妙じゃないかな？

>>530
通るには通っても、ゆるゆるでは空転したりずり下がったりしてかえって邪魔だから、
ある程度きつくないと駄目だけど、うまく合う内径のがあるか？　うまく通るか？

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:31:27 heYaInB80
なんか、暖めたら縮むやつって無かったっけ？

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 22:59:57 0RcF0UT+0
>>532
コードとかの被覆なんかであるやつのことかな。滑り止めにはなるだろうね。
直径がセンチ単位のは、もし存在しても、普通は売ってないんじゃない。

「自己融着テープ」というのもあって、クッションはないに等しいけど、滑り止めと、寒冷地の貼り付き予防にはなる。

工具のグリップ部分をドブ漬けして着ける、滑り止め兼クッションみたいなのもあるけど、
パイプだと垂れて変になるだけじゃないかな。

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 23:04:09 XutLrLm40
自転車のドロップハンドル用のクッションテープを巻くんだ。

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/20 23:41:08 0RcF0UT+0
>>534
テープ類は全般に、ウレタングリップと比べるとクッションがないに等しいから、肩に掛けたときの当たりが
まるで違う点が問題多いの。
というか、純正で最初からウレタングリップが被せてあるものがあるのも、機能性や値段の点で一番だから。

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 00:01:45 5qsR4axt0
テニスの皮のグリップテープは弾力あってよかった
雨にさえ気をつければ結構長持ちする
テープなので剥がせるしずれないのがお勧め

今使ってる三脚は最初からウレタンがついてるのでわざわざDIYしないけどね

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 00:25:02 c8O6gI5e0
>>536
そういうのって、長さの割に値段が高いんじゃない。
業務用で何十mとか、長さの割に安いのもあるかな？

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 00:52:05 wWN08cKo0
ベルボンから巻きつけるタイプの奴が出てるけど、
あれじゃダメなん？

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 01:03:29 FJ0Uddjd0
エルカルが高かったので大きさと価格で723EXを買おうと思うんだけど
他にオススメはありますか？

540:520
09/11/21 02:46:41 F4gcT/ieP
>>.521-527
助言、ありがと。
ゴルフコーナー含めて探してみます。
いいのがあったら報告するね。

541:528
09/11/21 08:52:24 X/cBF8Uk0
みんなサンクス

スポンジパイプを伸ばして突っ込むのは無理
ゆるゆるのサイズでも無理

自転車のハンドルに巻く布テープは手触り断熱ともに良さそうだけど、
テープ類全般、質が悪いとズレてべたついたり剥がした後粘着剤が残ったりするのが難点

やっぱり熱収縮チューブしかないかな
あまり断熱は期待できないけど、無いよりいいか

>>538
ベルボンのサイトに無かったけどあるの？

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 09:06:36 2P9j2dB20
物探しも楽しいけど、実際にやった人の話を読むのも良い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 09:16:03 D8/PSyfs0
テープを巻いた上から熱収縮チューブでいいんじゃあるまいか。

544:528
09/11/21 09:26:15 X/cBF8Uk0
>>542
滑りをよくするのは考えもしなかった　反省
さっそく今やってみたけど、ゆるゆるサイズは難なく行けたけど、
ピッタリのはやっぱり無理だわ
無理に入れたらスポンジが裂けちゃったｗ
ちなみに俺のはMAXｉなんで細いのよ

>>543
それでもいいかもね

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 14:53:53 cu4KkB6V0
>>541
あるよ。自分も買うか迷い中
URLﾘﾝｸ(www.velbon.com)

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 14:58:58 XiT8WJfi0
ラケットのグリップテープとか。
粘着じゃない上に驚異的なグリップで良い感じよ。

547:528
09/11/21 15:23:55 X/cBF8Uk0
>>545
あ、これか、テープ状の物を想像してたんでスルーしてたわ
これを巻くの？　なんで縁取りがあるんだろ

>>546
詳しく

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:54:46 XiT8WJfi0
詳しくって…
巻き方が分からんってなら
URLﾘﾝｸ(home.p08.itscom.net)
ググったらこんなんとか。

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:56:18 d1cVEKTW0
ラケットのテープは程よい厚みでクッション性があるから好みの厚みで巻ける。
断熱効果もあると思うよ。1回物とロール物があるから好きなほう買うべし。

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 15:59:50 2P9j2dB20
>>546
確かに、適度な厚みがあって良い感じかも。

>>547
自転車のバーテープも、布・合皮・本革と材質が選べたり、
薄手・厚手、両面テープあり・なし等あるので無視できない。
巻き手順はショップによる解説があった。
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)

三脚用テープタイプはエツミが出してるけど、薄手の一種類のみ。
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)

551:528
09/11/21 16:27:42 qPWhdAAy0
ID変わりました

>>548
ごめん、「粘着じゃない」ってのがどういうことなのかなと
粘着テープでしょ？

確かに種類も色々あってよさげだけど、自転車やラケットは必ず巻くから
古い粘着剤がべたついて汚れても問題ないけど、三脚は元に戻したくなったときに
掃除が大変だったりするとちょっとアレだね
ちょっとだけだけどねｗ

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 16:30:53 d1cVEKTW0
>>551
人の話をよく聞け&「ラケットグリップテープ」ぐらいググれよ。
粘着性じゃないっての。酷使すると革みたいにボロボロにはなるけど、ベタベタにはならんって。

553:528
09/11/21 16:39:39 qPWhdAAy0
>>552
もしかして融着のことを言ってるの？
それとも加水分解てべたつくことを「粘着」と呼んでるわけ？

わからないのは俺だけじゃないと思うんだが

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 16:40:18 NGbP71+W0
インデューロ、8層カーボンで強度1.5倍の三脚など
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 16:47:29 2P9j2dB20
>>552
いや、話の流れから、ここでの「粘着」は両面テープ止めのことと思われ。

>>541(528)曰く
>自転車のハンドルに巻く布テープは手触り断熱ともに良さそうだけど、
>テープ類全般、質が悪いとズレてべたついたり剥がした後粘着剤が残ったりするのが難点

>>552が書いてる「ベタベタにはならん」ってのは理解できる。
一部カメラやレンズのラバーコーティングみたいに、加水分解でベタベタになることね。
テニスやバトミントン用のグリップテープでベタつくのは見たこと無い。
ウエットタイプとかいって、ペタペタした触り心地のはある。
昔、スティック状のベタベタ剤（名称失念）があったけど、あれまだ売ってるのかな。
ニチャっと糸ひくほどベタついて汚れまくりなんで使うの止めちゃったけど。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/11/21 16:57:15 d1cVEKTW0
グリップテープの質はなんとも伝えにくいなぁ、ラケット握ってくれとしか言えない。
伸びるセロテープみたいなやつで末端を留めるけど、芯の方で留めなくても良いし…。

現物見ておくれ。