マイクロフォーサーズ ..
[2ch|▼Menu]
137:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/26 11:22:18 56iODWYi0
>>131
「木刀連打」、ちょっとうけました。

138:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/26 11:40:01 2ssp94a40
>>137
URLリンク(www.youtube.com)
イメージです

139:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/26 13:33:54 YNnE6XIA0
超広角なんて目測で十分です

140:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/26 18:58:10 YG4vYhugO
家帰ったら7-14mmと20mmアップデートしてみるか

141:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/27 17:04:10 xWtrGgtx0
>>139
同意
超広角はMFだけで小型化して安く売るべき

142:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/27 22:13:47 Vj6xm/8B0
コシナお願い。
カラスコ10mm、スーパーワイドヘリア8mm作って!

143:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/27 22:14:20 b9ebpSry0
フィルム専用で良ければ

144:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/27 23:58:36 PZ1BntYtP
SWHはデジだとローパスにあたるのかなあ?

145:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/28 07:22:05 hD7YLY5A0
アダプタ付けても、AFじゃなくMFでも構わないですが
M4/3に付けて、絞り優先が使えるレンズで
ボケは出来るだけなしで、これは解像する・カッチリ写るぞ!て
お奨めのレンズは有りませんか?
出来れば広角が良いのですが、そうでなくても教えてもらえると嬉しいです。
建築物や樹木を綺麗に撮りたいです。

146:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/28 09:47:30 LcI0lLeC0
LUMIXの7-14

147:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/28 11:12:36 ipUe7/HW0
G7-14の過小評価が悔しい

148:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/28 11:15:09 obVlLrHIP
>>147
オリより悪いからでしょ?

ニコン10-24と比べてどなの?

149:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/28 11:17:38 LcI0lLeC0
こんなんが

URLリンク(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLリンク(dslr-check.at.webry.info)


150:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/30 13:36:07 xCY6BCqTO
オリのはいいがデカすぎ
というかパナの7-14がちっちゃすぎか
値段とか携帯性とか写りトータルでパナ7-14良すぎ

151:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/30 15:53:06 Dqc3eShO0
>>150
今出てるオリンパスのはフォーサーズですよ
オリンパスのマイクロフォーサーズの広角ズームはまだ発売されてません

152:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/30 16:29:48 Kk+EAB760
151の読解力のなさ

153:名無CCDさん@画素いっぱい
09/11/30 18:58:00 qqE4g2Ex0
こないだ店頭でパナの7-14付けさせて貰ったんだけど結構良いわコレ。
メイン機でオリの7-14ずっと使ってるんだけど、それに引けをとらない感じ。
若干周辺描写でオリに一歩譲る感じだけど、携帯性や値段から考えるとオススメ。

154:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 00:36:30 fCaaQb7TO
7-14とてもいいよ。
つけっぱなしになっちゃった。
買っても損はない。

155:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 00:45:33 rWwX0ZdC0
>>154
いいなあ!
店で付けたとき、財布に金あったら買ってたかもしれん
7-14二本持ってもどうしようもないが……w

156:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 00:52:12 G/b7ral7P
そんなにいいの?

でも、14/2.8買ったら使わなくなりそう

157:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 01:01:41 rWwX0ZdC0
ここ数年風景撮影やら屋内カットでかなり使い込んでる
使いどころ間違うとアレだけど、やっぱ7mmの世界って面白い

ただE-P1にアダプタ→4/3rdsの7-14だと三脚穴もマウントももげそうで怖いんだw
(ならメイン機で使えというツッコミは無しで)

158:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 01:56:39 iVU02muy0
DSLR比較の人がアダプター歪んだって書いてたなw

159:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 05:05:46 co4SReV00
先にアダプタが歪む方が一番安いところだから親切設計ですね


160:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 07:41:38 qhupZnWJ0
オイオイ、みんな広角が好きなのかよ
周りを見ても、一般は望遠好きが多いと思ってた
広角フェチな自分は変わり者かと、、、
ちょっと安心w

161:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 08:00:21 uGqhdnIKO
>>156
換算28mmでいいならそうなる

162:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 08:41:04 rWwX0ZdC0
>>158
4/3rdsの7-14自体を持つから普段は問題ないんだけどね。
7-14で動画を撮ったときはさらに感動した。ずっと動画を撮ってみたかったからなぁ。
そういやマイクロの7-14で動画撮影時にAF効く様になったんだっけ?

>>160
誰が撮っても上手く見えるだの無駄な買い物だの言われて来たけど全く後悔してないぜ!
空一面の雲とか新築のカットなんてこいつが無
きゃ撮れないから。

163:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/01 09:19:30 geF5d/m70
>空一面の雲

円周魚眼がほしい。

164:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 05:25:10 +AQBNcHQO
パナの円周魚眼待ち。
パナはほんといい仕事してくれる。
7-14がオリパナ二本あってもアリだと思う。
超広角動画はホントに楽しいね、何にもかえがたい。

165:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 05:27:47 +AQBNcHQO
パナのは対角魚眼だったね…間違えたorz
円周魚眼どこか作ってくれないかな。
あとZD14-54と同じクラスのMZDレンズもあれば嬉しい。

166:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 08:03:58 kNi002QAP
>>165
どうぞ
URLリンク(www.uniel-denshi.co.jp)

うまくいったら報告よろ

167:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 08:09:37 kNi002QAP
1インチ用のレンズが合いそうだね。
バックフォーカスはあってるのかなあ?

URLリンク(www.fujinon.co.jp)

168:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 15:42:13 +AQBNcHQO
値段がすんごいorz
中古で安いの探そうかな。

169:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 16:01:35 OV40O0Cv0
アドプラス、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」用魚眼コンバージョンレンズ
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

170:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 16:22:13 +AQBNcHQO
コンバージョンレンズいいね。
でも17mm売っちゃったんだよね……
パナ20mmならあるんだがorz


171:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 17:50:31 8l5uEWx30
コンバージョンレンズは、遊びネタか動画くらいしか使えない
高いやつでも収差やフリンジが酷すぎる
友人の撮ったデータ見せて貰っただけなんだけどね


172:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 18:00:33 heKDQx3F0
これ面白いことは面白いんだけど、蹴られちゃうんだね四隅。
外周の流れとかはまざ予想範囲内だけど、中心近くでも収差がちょっとなー。
3000位なら良いけど18,000はちょっと出せない。

173:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 19:34:45 hYvo4ZG00
14-45mmを買ったけど、広角側って本当に28mmあるの?って感じ。
これって未補正状態で28mmだけど、歪曲収差補正が入ると32mm相当になりますとかそんな感じぢゃない?

174:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 19:45:37 kNi002QAP
>>172
20/1.7ならちょうどいいね

175:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/02 23:34:49 2SoOSni/0
円周魚眼はドアスコープで・・・

176:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/03 00:15:34 KmDAwBF00
これの0.25ワイコンでいいんじゃねーの?
URLリンク(www.toda-seikoh.jp)

こちらならキットズームにつくし

177:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/03 00:16:44 KmDAwBF00
つかここやんそれ
URLリンク(www.toda-seikoh.jp)

178:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/03 00:27:45 oT7wuAYy0
>>177
> 強烈な遠近感ニヨルデフォルメ効果

なんでここだけ戦時中っぽいのw

179:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/03 00:33:16 92XBiQ+U0
あのちゃっちい光学系を繰り出すユニットにフロコンの負担かけて大丈夫かね パンフォーカスか

180:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/03 00:55:37 WTgdk8d3P
>>179
俺は20/1.7に魚眼アダプタを付けてる。
問題ないよ。

181:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/03 13:15:33 IuHKVvqHO
まぁ純正品でキットレンズ用のワイコン出してるメーカーもある事だし

182:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/03 22:10:48 WTgdk8d3P
>>181
俺はホルガ用のアダプタを20/1.7に使ってるけど
画質はホント悪い。



、、、だが、それがいい

183:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/03 23:57:21 92XBiQ+U0
DSLRの人は何故DGマクロエルマリートを買わないかなんだぜ?

184:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/04 02:20:28 shn75N790
>>183
意味不明なんだが。

DGはマイクロ用レンズで、マイクロはDSLでDSLRではないよ

185:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/04 03:55:16 dwvph8RM0
マクロどうでもいいんだろ

186:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/04 17:19:27 NaFV8a9g0
dslr-check というブログを指しただけなんだがわかんないならすまん 今度は正式名称書くようにするわ

187:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/04 20:25:15 mDCtH9A8O
わかるわけ無いだろアホかお前は

188:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/04 20:47:49 asKuHEZm0
わかったから敢えて突っ込まなかったんだが……>>187はわざわざ自らアホ宣言w

189:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/05 01:50:21 2cpLEOor0
自分の常識、他人の非常識

190:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/05 23:04:32 gDH6RsC70
中身がGF1で外観がE-P1だったら即買いなんだけど。。。。

どっちも良いカメラだよね。
今は決められないから次期モデルを待つかな。


191:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 03:07:08 y7VmSC1h0
URLリンク(livedoor.2.blogimg.jp)

192:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 03:13:03 ItlNOAoM0
制定されたロゴって形崩すと怒られるんよ?

193:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 03:21:23 imyYDWb20
>>191
カッコいいな。誰かの力作か?それともマジか?

194:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 10:39:04 5dujcX/x0
>>191
まじだったら場合によってはGF1から乗り換えちゃいますがw

195:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 11:56:28 5E2Ng97Di
>>191
乗り換えというか買い増しというか。
高感度強そうだな。
参入宣言するならボーナス残ってる時期にしてくれw

196:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 12:14:49 frMEeNpE0
EP-1とか>>191みたいなレトロっぽいデザインを
格好いいと思えない俺はゆとりなのか

197:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 12:27:30 5dujcX/x0
クラシックカーは好きかい?

198:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 12:55:29 NL33tbe00
EP-1はともかく、>>191みたいなスタイルなら海外旅行でパクられそうもないな。

199:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 13:44:39 au6yqKPH0
>>191
フジらしい抜けたデザインだなオイw

200:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 19:09:17 ppHN2hqV0
>>199
銀塩KLASSEの画像を加工しただけなので、ある意味アタリマエ。
URLリンク(www.fujifilm.co.jp)

201:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/06 23:57:50 UEpRkFb+0
>>191
全体に有り得ないデザイン。100%フェイク。

202:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/07 00:10:52 4P5WCR6O0
でもカッコいいね。

203:175
09/12/08 14:23:30 YU3u+uzL0
URLリンク(beebee2see.appspot.com)
URLリンク(beebee2see.appspot.com)


204:175
09/12/08 14:25:17 YU3u+uzL0
URLリンク(beebee2see.appspot.com)
ようやく時間ができたので、やってみた!

205:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/08 14:29:14 YU3u+uzL0
試したい時には、玄関のドアスコープにカメラを押し付けて試してみるといいよ
ただ、押し付け過ぎてレンズを壊さないようにね!!

206:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/08 14:35:36 3T9Tql3SP
俺も。すでにどっかでうpした希ガスが。
ペン+パナ20/1.7+魚眼アダプタ+ラフモノクローム
URLリンク(beebee2see.appspot.com)
URLリンク(beebee2see.appspot.com)

207:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/08 23:58:51 98k6nQNK0
8mmフィッシュアイほしーなー
魚眼アダプタよりは緩い感じ?

208:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/09 01:16:02 eaLhDPQT0
こんなフォーサーズ向け8mm魚眼が出るらしい
URLリンク(ecx.images-amazon.com)
URLリンク(43rumors.com)


209:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/09 01:19:08 IS2eBywz0
ああ、サンヤンですね

210:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/09 09:53:04 8EhxtGPp0
浅草橋ヤング洋品店、、、だっけ? 上方のは知らん。

211:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/09 12:22:31 KG6rSsEz0
サンヤンって始めて聞いたんだが、ちゃんとしたメーカーなの?

212:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/09 15:52:08 bfVNfPZn0
韓国のレンズメーカーって大丈夫なんか?w
wiki見たら 「一度Websiteが消滅して撤退と思われたが、最近復活」 とか胡散臭えええw

213:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/09 18:43:28 XP58XfpHO
韓国製と言えばケンコーの反射望遠がそうだけど良い評判は聞かないなぁ

214:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/10 12:21:55 PM9L8kls0
サンヤン(サムヤン?)は、むかしEXAKTAブランドの広角ズームレンズ(MF)を作っていました。
昔購入したバヨネットマウントのPRAKTICAカメラについてきたのが、
サンヤン製の35-70mmズームでした。
その写りは悪くなく、色がこってりとのるレンズでした。
当時、EXAKTAブランドにだまされて購入したひとがいるはず!

215:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/11 16:55:18 GIEDWqXxP
ペンの本スレが落ちちゃったみたい、、、

216:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/11 19:20:22 eZeor2NO0
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part37【4/3】
スレリンク(dcamera板)l50

217:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/11 20:42:12 GIEDWqXxP
>>216
ありがとん

218:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 01:23:01 /iIbRoHL0
test

219:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 10:09:59 53gdOa//0
panaの7-14mm欲しいよお

220:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 10:46:10 4gyTGMX/O
俺は45mmが欲しい。

お!という事は…?

221:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 13:14:34 aSSAVNJ80
結婚しれ

222:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 14:29:36 EWnjyGc10
ボディの数とレンズの数が合わなくなるのはまずいだろう
まず、ここへ行くべき
スレリンク(dcamera板)

223:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 17:10:19 EwTdY3/WO
魚眼が欲しいお。
あと100-300も。
レンズはオリンパスも死ぬほど頑張ってほしいお。

フラッシュも買わないと…

224:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 17:36:29 sYPed7pc0
純正テレコン希望。
F値の制限ないのだから超望遠もAF効いてウマー。
100−300と同時発売してくれ。レンズ内手ぶれ補正も効くように工夫してね。

225:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 18:58:57 7fnUWwJ9O
>>224
コントラストAFってF値の制限ないの?

226:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 19:50:10 148kaTnb0
無いよ。
更に手振れ補正、高感度使えれば超望遠でも絞り込んで簡単にピンきてウマー。

227:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 20:16:55 7fnUWwJ9O
じゃあ、やっぱもっと望遠にして欲しかったなぁ。
200までのズームがラインナップされてるんだから、200-500とかにして欲しかった。
100-300だと半分もかぶってるから、あんま嬉しくねぇ。

228:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 20:24:34 3gaq/d/DP
エビフライ?

229:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 20:39:19 e6OvL4yh0
URLリンク(tracker.fxbl.net)

230:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 20:42:50 148kaTnb0
巨大な明るいレンズでなくても超望遠AFレンズを作れるところがコントラストAFの利点。
純正テレコンつくって!

231:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 20:45:54 3gaq/d/DP
>>230
3000ミリF25ぐらいで
月を撮りたい、、、

232:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 20:52:02 JEBv8wx20
望遠鏡つければ?

233:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/15 21:16:04 148kaTnb0
ボーグに玉抜きテレコン組み込みオートフォーカスユニット作って使ってるけどね。

純正テレコンと望遠レンズ、あるいはオートフォーカステレコンがあれば簡単に超望遠を楽しめる。
高感度耐性があがり絞りや手振れ補正が使えれば神。

234:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 00:07:18 1AI9IDgx0
>>230
ZDレンズ+EC-14or20+MMF-1でええやん。


235:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 09:47:35 lBx8XzCA0
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

「電子補正は技術的に可能なものですから、これは必要な範囲で適切に行っていくべき
ものだと思います。しかしオリンパスの文化として、やっぱりレンズに収差を残すというのは
できません。そこはオリンパスのカルチャーとして、収差の少ないレンズをまず作る。
基本的な性能はきっちり出して、その上で最後の調味料の“ひとふり”として電子補正を使う
程度に考えています」

よくもこんな白々しい事を言えるものだなと感心しました。

236:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 09:50:49 eB+ltEQYO
>>234
その組み合わせってピントリング反応すんの?


237:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 09:51:03 NqDHxjYS0
>>235
全部キムチになるんだよ

238:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 10:39:18 NDhMy5n10
>>234
ZD50-200 EC-20 MMF-1 GH-1の組み合わせでAF効くのなら文句ないよ。
もしかしてE−P2なら効くの?


239:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 10:47:08 Bew4v4vI0
>>235
つまり17mmパンケーキの収差はあれが限界だったんかね?
パナのパンケーキぐらいでかく作れば同じぐらいの写りになったのか?
オリはマイクロではコンパクトさと写りを天秤にかけたときにコンパクトさを取る方針のようだね。
フォーサーズとは真逆の方向性なのが興味深い。

240:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 11:16:57 QfbiESyQP
パナと違う独自性を出す意味合いもあるんじゃ無いかな?
同じ規格で同じようなレンズを出していたんじゃあ開発競争のあげく泥沼の価格競争になってしまう。
そうなれば家電屋の一人勝ちでしょう。
パナはレンズに手ぶれが乗るからオリコンパクトに出来無い。
ならパナは性能一点に絞るしか無いし、オリはそこを追及すれば独自色が出る。
不評な沈胴式レンズはそのビジョンを示したものでは無いか?
パナには無理だからね。

241:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 11:18:10 HWJ85JKg0
だからってあのパンケーキは写り悪すぎだろ

242:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 14:42:02 MJupLlWv0
何と比較してどう悪いのかも書けないようじゃ意味ないぞ

というかそもそも映りなんて主観的なモノだからなぁw
俺は満足してるよ。コンパクトだし。
マイクロじゃないパンケーキより若干甘いけどそれは味かと。

243:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 14:53:36 9ZmueMfP0
panaの7-14買え買えと毎晩おれのチンポが夜泣きするのでとうとうポチった。
一時期8万円切ってたことを考えるとちょっと待とうかとも思ったが待つ分シャッター切ったほうが良いよな。

244:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 15:09:04 Pje+n6UK0
2ちゃんで言われてるほど悪くないよ

245:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/16 21:35:03 VumYN16F0
>>243
7-14は結構寄れるので夜泣きチンポを撮ってUpしろ

246:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 00:50:11 CXgQuxa80
パナのフォーサーズレンズが使えるアダプタを持っているんだ
けど
e-p1でそのアダプターを使った場合afは動作するのか知っている人
いたら教えてください

247:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 01:03:07 FvaVoiHo0
アダプタは端子直結だからアダプタ側の機能ではなくカメラ側の機能

248:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 01:05:44 nQIMHVi60
あれって見た感じオリのと色違いみたいなんだけどどうなんだろ。

オリのアダプタは持ってるが、AF自体は動作する。
でもコントラストAF/イメージャAF対応のレンズじゃないとちょっと遅い。

249:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 02:27:28 4oFq86i0O
>>242
お前いい感じなだな。オリのパンケーキを気に入って使ってる感じが。
オリユーザはそうでなくてはいかん。やっぱ、オリボディにはオリレンズが基本だよ。

250:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 08:10:18 Fom74VKAi
付く物は何でも付けてみるGH1の俺とは大違いだな。
オリは旧フォーサーズの安物玉しか持ってないや。

251:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 08:11:49 nQIMHVi60
>>249
さんくす。自分が満足すればいい人なので。
周りの意見で愛機に自信を失くすようじゃかめらバカ車バカはやってけませんからなー。

252:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 11:00:03 FvW2Q7Q00
>>246
E-P1ならパナのアダプターでもAFは動作するよ

253:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 18:02:10 KopD+GQD0
マイクロの45-200 と フォーサーズ40-150 で迷っているんですが
望遠の描写性能はどちらがよいでしょう?

254:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/17 19:26:31 VTRg0XuKP
>>253
ガンレフの解像度と作例を比べてみたら?

255:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 02:03:49 dcPBvuTG0
>>254
「一」くらい省略せずに書け、タコ


256:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 08:26:13 zWal5Nld0
>>255
> 「一」くらい省略せずに書け、タコ
> 「一」くらい省略せずに書け、タコ
> 「一」くらい省略せずに書け、タコ

URLリンク(ganref.jp)

257:254
09/12/18 08:36:03 zUHbjTjhP
>>255-256
www

258:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 08:53:51 J6BWVk6y0
注意!
7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください!


259:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 09:08:49 zUHbjTjhP
>>258
妄想が痛いw

260:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 09:51:29 omjAAVnD0
>>256
行ってみた
E−P2は「レフ」じゃないだろって思ったw

261:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 10:07:31 zUHbjTjhP
こまけーこたAAry

262:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 12:09:04 RzD0WsYA0
けーこた・・・

  山田隆夫

263:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 14:41:54 kFMyCgXb0

シグマさんはマイクロフォーサーズ用のレンズは出してこないの?

フォーサーズ用は出してるし、
マイクロフォーサーズの売れ行きもいいみたいだし、期待してるんだけどありえないのかな。

アダプターなしでSIGMA 30mm F1.4が使いたいって話。。

264:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 17:18:36 EhVmQFdBO
むしろコシナがMマウント用をベースに出しそうな気がする

265:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 17:23:43 zUHbjTjhP
焦点距離2倍じゃなー

266:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 17:41:30 FHg+z43f0
40 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 15:47:38 ID:zUHbjTjhP
______. ,.. --─-- .._ _.. -─‐-、
i'::::::::::::::::::::::::::>' `<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ `、:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
`、:::::::::::/ ,.r '"´ ```ヽ、 `、:::::/
丶::: / /: 〃" `ヽ、:::、::ヽ. V
V ,.,..'::'::/ ハ/ \:l::!,::ヽ. `、
,' /,'::/;ィ' ● ● リリ !:l/ /
.{ { l:::i'_{ ,,⊂⊃、_,、_, ⊂⊃_.l:|/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`ヾニl:::ト->‐─--.._,.-‐-‐`\l:l < み・み・みらくる〜ちゅるるんるん♪
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::,.-iリ \_____________
. ,'´::::`i ヽiT ‐、_, -‐-.!、_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { `ゝ_ _ _ _/
`、::::::::`、 ,.' ̄  ̄ ヽ、
`、 :::::::ヽ/ -‐_"./ \
ゝ.::/ _ ヽ、_
,r'" _.. ‐、, '´)_,..( `i'´ヽ、_.-‐'
`ー---∠._:::::::`ー'::::::::::`":;;;..-‐'


267:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 17:47:10 FHg+z43f0
5 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 11:54:20 ID:zUHbjTjhP
[1]12/14(月)22:18 ID:J↓ AAS
*・:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。.
?
, ^  ̄`ヽ
イ fノノリ)ハ
リ(l|.゚ -゚ノlリ
ijう{⌒l^0
ノ゙ム丁!ヽ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_ノノ  ̄ ヽ
| _,_ |
| ゝ o┼ |\|\ 由 |干| ー┐l. │ll |
│ノ Jヽ つ | ̄| ̄\寸 j丁| __人レツ|ヽ |
*・:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。.
ぷちAAを作成してぺたぺた貼りましょう!
アニメ、ゲーム、コミック、実写、等ジャンルは問いません
SD、ぷち派生AAもOK! (非SDはそれぞれのスレにお願いします)

前スレ
スレリンク(aasaloon板)
前々スレ
スレリンク(kao板)


268:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 18:39:26 /DMkdi0B0
>>264
コシナがMフォーサーズ用にネイティブ設計したMF超広角レンズを出したら、
カメラ業界の勢力図が変わるかもな。

269:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 18:45:54 zUHbjTjhP
>>268
打算だろ〜。
まだまだシェアが低い。
レンズメーカーにとっては流用が精一杯だよ。

270:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 20:11:02 a0sde6c7O
コシナは社長のライカ狂が高じてL & Mレンズとボディ出してるからなあ
あと銀塩最後の砦として、銀塩文化を頑なに守ってるから、銀塩で使えるMFレンズしか出さないし
M4/3専用はあり得ないだろうな
自分とこのレンズを使ってもらう為に、アダプター出したしさ

271:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 20:59:40 Y39KDXjp0
雑誌に踊らされて結構流行ってるんだ Mアダプター
ライカも使うしアダプターも持ってるけどマイクロで使おうって気にはならないしピントチェッカーだな

フォーサーズは専用の組み合わせで撮るのが一番でしょ 最低限一眼レフ用レンズじゃないと周辺キツイ

272:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 22:29:32 tn656eCV0
オリンパスは光学性能だけは(←ここポイント)良いと思ってたんだが、
なんで家電屋さんに光学性能で負けてるんだよ。
xdカードは大目に見たが、もう許せない。



273:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 22:38:27 MWNM0zGB0
マジレスするとパナが老舗の非球面レンズ屋だから

274:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/18 23:57:36 2snq5j0jO
>>254
>>255

>>255

275:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 00:02:58 GqKL5lBg0
なによりパナはビデオ屋

276:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 07:39:32 wQYsDrMK0
自分もコシナのMマウントレンズ使うつもりでGF1買った
20mm1.7が良すぎて、買う気まんまんだったが萎えた
UWHよりパナの広角ズームの方が画質は良いのかな?
ここで聞いても、両方共持ってる人なんていないわな


277:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 08:30:43 SqAJUPlB0
ズームと短焦点比べる時点で間違い

278:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 08:50:47 rlAwtLps0
Mフォーサーズ専用設計のレンズとフルサイズ用では
後者が不利なのは明らかだが、元々が良いレンズみたいなんで
実画像がどれくらい変わるのかは判らん。
パナの7-14も大きさ、重量、価格を加味して考えるとそうとうなお値打ちレンズ。
APS-Cの10-20mmクラスがレンズメーカーを含む各社から出てるけど
そういうのは敵じゃないだろう。

279:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 09:13:00 SqAJUPlB0
>>278
すまんが何が不利なのか説明してくれないか?

280:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 09:28:52 J1oD5uuE0
7-14だけはお買い得だな
他マウントでも超広角ってろくなレンズないし

281:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 09:44:07 gbVGmEQu0
もう少し安くなってくれたら手が届くのだが・・・
なかなか値下がりしないね

282:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 10:00:25 KobYfhUi0
時分撮りで使ってて楽しいよ7-14
不細工な顔が歪んで更に変顔になるがw

283:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 10:01:38 wQYsDrMK0
>>276です
自分は単焦点が好きで、UWHには凄く魅力を感じるんです
欲しい画角も24mm(35換算)だけで十分、サイズやデザインも良いなと
しかしM4/3の場合専用レンズのカメラによる補正がかなり魅力的ですよね
収差補正などわざとらしさが無く自然に見え、本当によく出来てると思う
だから「UWHの中央部分の良いところ取りor専用レンズの補正」のどちらが
画像全体の解像度&収差で優れてるかなと思った訳です。
7-14の作例はネットで探せばいくつも有ったけどM4/3にUWHを付けた
オリジナルサイズの作例はほとんどみつからないです。
お金ないから2本購入は考えられないしorz

284:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 10:16:13 rlAwtLps0
>>279
素子が小さくなるほど、レンズ解像度が要求されるんで
フルサイズ用に作られたレンズをフォーサーズで使うと解像が落ちる。
極端な例だがRICOHのGRD3はMTF曲線の基準が50本/150本となっている。
このボディに銀塩GRの銘レンズを無理矢理つけられたとしたら、かなりの甘さだろう。
URLリンク(www.ricoh.co.jp)

285:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 10:21:05 1G1wlQdY0
マイクロ含むフォーサーズ完全専用設計レンズとバックフォーカスを無視出来るライカマウントのレンズ 前者が写りで有利なのは明らか
アダプター使用では確かSWH15mmで実際に変な画像が上がってたんじゃなかったかな

286:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 10:22:26 1G1wlQdY0
>>284
この話って初代フイルムハーフサイズのオリンパスペンF時代から取説に載ってるんだよね

287:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 11:15:07 NLUXseqC0
ハッセルのレンズをニコンに付けてみたら
描写がアララだったという有名な話もあるよね
×中心の性能の良い所だけを使う
○レンズの収差がそのまま拡大される

288:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 11:23:05 +s6jK0e0P
>>285
換算30ミリじゃガッカリだよなあ。


289:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 11:29:28 49Banv620
誰かがサンプルを上げないと、理屈と推測だけが延々と続きそう。

290:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 12:09:38 Y036O5NCO
>>287
コンタ645のレンズをNデジに付けた時はよかったけどね。
まぁ、マイクロフォーサーズでマウントアダプタの場合は、遊びか足りない部分を補う程度でしかないね。

291:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 14:25:40 SCb66G5W0
ペンタ中判のレンズはたしか135と同じ基準で作ってあって、中判用として非常に高性能らしい。

292:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 14:46:15 49Banv620
>>283(>>276)
コシナ広角兄弟(Fマウント版)使用画像
パナG1 絞り優先オート jpeg撮って出し(無加工 サイズ4.6〜4.8MB)

SWH開放(F4.5)
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
SWH F11
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)

UWH開放(F5.6)
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
UWH F11
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)

おまけ
G1 + UWH 縮小・加工画像(サイズ約480kB)
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)

293:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 15:23:19 49Banv620
おまけその2
G1 + Mズミクロン50/2(F8) jpeg原寸 彩度・シャープネス等操作(サイズ約4MB)
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)

294:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 16:49:24 Y036O5NCO
>>293
ふむぅ。うp乙。君の中での画質判断はどうかね。純正とマウントアダプタの。

295:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 16:56:01 wQYsDrMK0
>>276です
>>292さん何と感謝していいやら、ありがとうございます。
わざわざ撮って頂いたんですね
こういう作画が見たかったんです。
しかし両方もってるなんて凄い、それにズミクロンまで
色々検討させて貰います。

オマケのおかげでズミクロンまで欲しくなってきたし
物欲復活満タンになっちまた俺、これからどうすりゃ良いのさw


296:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 19:31:31 HAWf4oMoO
Youたち7-14持ってないなら買っちゃいNAYO。
ほんとにイイレンズなんだから。

297:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 20:20:16 UoFfrq9x0
>>296
パナの7-14mmってもしかしてMCプロテクターとかつけられないんですか?

298:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 20:34:18 KobYfhUi0
296じゃないが、付けられませんよ

299:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 20:39:27 UoFfrq9x0
>>298
ありがとう。プロテクターつけられないのは少し不安ですが、
7-14mmの作例見てるとつい触手が動いてしまいそうになる自分が居ます。
かといってオリの9-18mmはまだ発売すらしていませんし・・・。

300:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 21:00:55 EEzkEdn00
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     みんなでフォーサーズを使おうよ!!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

301:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 21:30:19 1G1wlQdY0
フィルターも付かないなら付かないで気にならないもんですよ
ところでボディに付いたのをどっかで見たけどマイクロの9-18は随分小さいみたいだね

302:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 21:36:53 +s6jK0e0P
>>301
あれはいいね。
買う予定。

303:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/19 22:16:31 UoFfrq9x0
>>301
E-P2にMZD9-18mmつけた正面からの画像なら
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

画像見る限り引っ込めた状態のキットレンズと同じ大きさですね。

304:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 02:56:09 84RTDw820
>>303
小さいな。超広角レンズにはとても見えない…。

それより、14-150が昔の135mmレンズに見えてしょうがないw

305:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 07:12:30 OYNKoPz30
>>>>> 基地外おりんぱ 怒涛の大発狂 211連発! <<<<<

URLリンク(tracker.fxbl.net) 12件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 6件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 3件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 26件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 2件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 10件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 2件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 4件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 11件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 3件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 1件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 14件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 39件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 34件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 2件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 42件

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ 1【発狂】
スレリンク(dcamera板)

        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/    みんなで旧サーズを使おうよ!!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、

みんなで基地外おりんぱを応援しようよ!!
URLリンク(dpz.la.coocan.jp)

306:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 07:16:35 2sti3trO0
>>305
基地外アンチオリンパ認定。(笑)

307:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 07:17:32 2sti3trO0
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

308:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 07:20:32 mR7JFP0V0
>>307
お前が荒らし本人じゃねーか

309:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 07:37:23 hz+pWvAl0
>>308
基地外アンチオリンパ認定。(笑)

310:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 07:44:09 7UEEXaz20
>>>>> 基地外おりんぱ 怒涛の大発狂 220連発! <<<<<

URLリンク(tracker.fxbl.net) 12件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 6件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 3件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 26件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 2件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 10件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 2件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 4件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 11件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 3件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 1件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 14件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 39件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 34件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 2件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 50件
URLリンク(tracker.fxbl.net) 1件

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ 1【発狂】
スレリンク(dcamera板)
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/    旧サーズを使おうよ!!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、

基地外おりんぱを応援しようよ!!
URLリンク(dpz.la.coocan.jp)

311:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 07:45:16 NjHCs3dJ0
>>310
基地外アンチオリンパ認定。(笑)

312:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 09:04:45 toi70r4q0
オリのズームは使うとき、ぐにょ〜〜んて中の部分だけ伸びて
アニメ・ロボの大砲みたくて実物見ると、購買意欲が萎える
色収差も多く画質もイマイチ
動作前のサイズとデザインだけなら良いんだが

313:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 09:09:42 mbfUOCOM0
そんなことよりオリ大丈夫か?

314:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 09:56:40 eF4zDtjQ0
アニメ・ロボってwww
レンズの外観で写真の出来が変わるわけでなし……収差そんなに出てるか?

まぁそんなことより9-18いいな。
フォーサーズの付けるとかさばるからちょっと期待。

315:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 10:03:14 9tKIyUea0
>>313
オリは大丈夫だけど信者は終わってるねぇw

316:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 10:10:23 G4d5a5oI0
>>315
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ 1【発狂】
スレリンク(dcamera板)

一匹の基地外アンチオリンパがIDを変えながらコピペしたアンチコピペ集になっています。
これだけのアンチコピペを基地外アンチオリンパ一匹で書いているのです。
集めるのに9時間かかりました。(笑)


317:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 11:13:23 zXJrNA5F0
現物見たことないが、かなり小型なんだな
人気ある訳だ
URLリンク(www.rupan.net)

318:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 12:22:51 5zjlfhL8O
9-18mmは良さそうなんだけど、暗いのと沈胴式なのがちょっと萎えるな。
まああまり贅沢を言っても仕方ないが。

319:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 12:32:13 VOv6tb1C0
この領域のズームでこの小ささと軽さは非常に魅力的だな

320:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 12:51:50 O6bEkVLn0

URLリンク(contax2.hp.infoseek.co.jp)

321:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 13:51:31 NvuQ+GEYO
>>320
絞れるのか?

322:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 16:01:44 4r9ZTuwFO
35,45,90mmの三本しか使えないんじゃなぁ

323:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 16:56:13 DNXcOIPYP
ま、それはレンズ側の問題だし

324:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 17:13:50 DNXcOIPYP
>>320
実絞り

>>322
あと、後玉のガードを削るか外すかするとBiogon 28/2.8も使えるようだ

325:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 17:16:22 DNXcOIPYP
おっと上は>>321だた

そしてこういうのも見つけた
URLリンク(tomomimi.exblog.jp)

326:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/20 23:20:22 XHpd9YEj0
m4/3の一番長いレンズって、パナの45-200でいいの?


327:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/23 17:37:07 w4j+ESJO0
パナの45-200,淀に買いに行ったら「メーカー欠品です。作るそばから売れちゃうんです」
って言ってたのに、どうせ無いだろうと思って、
ペコちゃんに行ったら現物が出てきたんで買う羽目になったんだぜ

328:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/23 21:13:00 OncgxLOK0
円周魚眼が欲しい
マルチアスペクトで1:1にしたときに殆どトリミングナシでOKのやつ

329:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/24 17:28:31 lKVflT7y0
こんなの出てきたぞ。
URLリンク(www.gizmodo.jp)

330:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/24 18:43:26 MmdAoghy0
なんかデジタルって貧乏人にはツライな
マイクロフォーサーズでシステム揃えたいけど将来的に厳しいのかな

331:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/24 19:00:18 DTNKhjQ30
チョンカメラ(゚听)!!

332:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/24 20:04:49 xK3y9kxmP
>>330
貧乏人はペンを買え。
但し、銀塩の。

333:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/24 20:20:40 stzJh59k0
NXマウントはいいけど、レンズをちゃんとそろえられるんか?
サムソンって、ドイツのブランドを所有してはいるらしいけど・・・

334:名無CCDさん@画素いっぱい
09/12/24 20:21:03 lKVflT7y0
>>330
銀塩の方が辛かったぞ。
撮りたくてもフィルム代が無い、とか・・・


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4636日前に更新/235 KB
担当:undef