【OLYMPUS】E-510/E-520 Part22【Four Thirds】
at DCAMERA
[前50を表示]
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 13:10:25 Qr/p6mQcO
>>599
ヤホーも価格もいい加減殺伐としててボクちゃん怖いから
誘導するならもちっとヌルいとこ教えてくれや
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 13:43:49 FJ+d53PRO
>>600
市民写真倶楽部
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 14:23:31 rVR7jKeD0
生涯学習ｗｗｗ
603:ID:BE04Rax40
08/11/21 15:45:08 dDu/zZyM0
>>591
>E-510なのか、E-520なのか
大筋として二機種に共通に見られる傾向があるだろーが。
オレの言っていることでどちらか片方についてのみにしか該当しない、なんてことがあったら
それを指摘すればいいだけのことだろ。
そもそもそんなに傾向が違うのかこの二機種？
スルーしていたキミがたまらず反応してしまうほどw
>オリを語りたいのか、他社と比較したいのか
だから他社の他機種と比較してるだろ。
オレは>>470と>>484で撮り比べしているページのリンクを貼って明かにしているだろ。
もういちど484を書いておくか。
>> 481 サンクス。
E-520
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
D90
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
池の周辺の石の肌、芝が禿げ露出した地面、木の幹、これらの色の差が
はっきり出ているのがD90。似た色になっちゃってるのがE-520。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 15:54:51 teBGaiLzO
まぁそうﾑｷになって反論するなよ。
あんたが言いたい事はよーく分かったからそろそろ意見の押し売りはやめてくれ。
そこまで言いたいならあんた比較ｽﾚ立てろよ。文句言われず講釈出来るぞ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 16:05:01 lQ7fCAzr0
>>603
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
で、聞きたいんだが、その比較の中でお前の評価は
D90が一番いいカメラなの？
E-520は何番目なん？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 16:12:27 tv9Giuz60
D90のヘタレっぷりを認めたくないんだろうよ。
607:ID:BE04Rax40
08/11/21 16:14:46 dDu/zZyM0
>>605
ランキングやりたければスレ立ててそっちでやれば？
どの機種もそれぞれ特徴がある。オレは>>476のつっこみに応えてD90を比較対象にしただけだよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 16:19:35 ejknRov+0
いやだから何？
一つの作例のみをもって判断するのは不十分とか結局好みの問題って反論されてんじゃん。
君はKissDNやらD90はともかくE-520（E-510）を実際に使ってていってるわけ？
多分持ってないと思うんだけど、だったら何使ってんの？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 16:23:25 teBGaiLzO
どんな機種にも特徴があるって分かってるんならあなたが思うﾍﾀﾚな所も510/520の特徴としてそろそろ矛先収めてくれい。
使ってみてｽﾍﾟｯｸや評判だけでは語れないものもあるだろうしあまり一方的に批判されてたらやはり気分はよくない。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 16:29:15 n9qC/qjgO
あ？こんなん批判じゃねーよ。
主題を強調しやすい色調のカメラって主張だろ？
好みの問題から逸脱してない範囲。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 16:35:26 teBGaiLzO
そりゃ失礼した。
気が済むまでやってちょーらい
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 17:10:44 lQ7fCAzr0
>>607
つまりランク付けしたくないってこと？
んで、みみっちい場所の出来で甲乙つけ、これだけ粘着する。
一昨日からしてるのはいったい何の議論だよ？
カメラの良し悪しじゃねーの？
せっかくサンプルあるんだからランク付けしちゃていいよ。
特にテスト1オート撮影も含めた評価下してくれよw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 17:17:40 3wxXwewh0
で、仮にオリが最下位でも俺たちはオリファン辞めないからさ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 17:45:49 teBGaiLzO
>>613
俺はあんたを支持するぜ！
いい事言うなぁ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 18:39:41 FJ+d53PRO
写真を撮る機械としてはどうでもいい事だけど
液晶にうつるフォントがギザギザでイヤ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 18:47:34 5NGQN3Dy0
603
> 池の周辺の石の肌、芝が禿げ露出した地面、木の幹、これらの色の差が
> はっきり出ているのがD90。似た色になっちゃってるのがE-520。
いまソフトで読み込んで色の違いを見てみたんだけど、言う程差がないぞ。
色はそりゃ違うが変動するパーセンテージは似たようなものだった。
お前ほんとにディスプレー大丈夫か？
617:ID:BE04Rax40
08/11/21 19:01:53 dDu/zZyM0
>>616
じゃあオレの目が固定観念で偏ってるの？
キミの目ではどうなの？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 19:08:40 5NGQN3Dy0
君が持ち出した当初からあまり差は感じなかったよ。
全体的な色調の差くらいかな。
で、試してみたらこの結果だっただけだよ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 19:59:32 brdFVTB60
いい加減かまうの止めようよ。
E-300のスレにずーっと粘着していたケチャップ君というのがいてさ、
彼はひたすらにオリンパスは色がおかしいと主張してたんだよね。
構ってあげないと、ひたすらに「オリンパスは色がおかしい」と書き込み
続けてたから、誰かが構ってあげてその都度嬉々として思い込みを書くわけさ。
あれはひどかった。ついこの前も旧機種の総合スレに現れて困ったもんさ。
たぶんこいつはケチャップ君だから一日我慢してみようよ。きっといなくなるよ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 20:05:57 V2nXl02w0
明日は久しぶりの休みだから何撮りに行きましょうか
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 20:09:17 rVR7jKeD0
>>619
認めるのがイヤで、現実から目を背けてるだけの
お前みたいなのはなんてーの？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 20:10:14 K4kJkHW+0
関東は来週月曜は天気が悪いようなので明日明後日でカメラ持って出かけましょ。
最近、つまらないものに凝ってますので、それ撮りに行きますノ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 20:49:51 Nkp7XIGqO
ズミは天バン向いてねえなあ 1260にしときゃよかったかも
なんか違うんだよ 開放で自然光で撮るときがベストなのかなあ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 21:06:03 YAsT9SDR0
ケチャップ、ﾅﾂｶｼｽ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 21:08:52 zOZP9Rrr0
E-300の色の傾向がおかしいのは正しいだろ。
あれを擁護するのはどうかしている。
あの擁護していた連中は、E-300の良さが絶対にわかってないわ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 21:17:16 YRC5o5jP0
いや、Ｅ-300はＡＷＢ固定すればまともな色で写るお
627:E-300
08/11/21 22:15:35 uDELtI3s0
みんな！あたしのために争うのはやめて！
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 22:18:15 jPN83/eOP
じゃあやめよう
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 22:36:49 yJ7zN29hO
E520で撮ったフォトブック作りました
勤務先の店に置いてありますが、何人か手にとって見てくれています
オリンパスが初めての一眼なんですが、撮る愉しみと見せる愉しみがないんでしょうか？
まぁ、2ちゃんは煽り合いを愉しみにしてる人も多いですけど
健全なスレの一つになって欲しいです
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 22:36:58 2ZyGvk1h0
これくらい荒れてたほうが活気があって良い(・∀・)
おまえらもっとスレ盛り上げていこうぜ！
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 22:50:57 uDELtI3s0
手持ち夜景でもそこそこいけるお
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 22:56:42 s5FBNKTW0
俺の職場だな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 23:05:45 FTN1fqTaP
>>631
何か見たことある風景だな。どこだっけ。。。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 23:07:53 s5FBNKTW0
某大学
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 23:10:47 brdFVTB60
旧帝大はどこも似てるなー。
オレんとこかと思ったよ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 23:11:55 2s9WnAKL0
明日は早起きして紅葉を撮りに行く。
E-510+12-60で。
彩度をあげれば色の差がよく出るかな。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 23:26:01 FUztWG4w0
520使いです。
本体の液晶で表示されるjpeg画像なんですが、なんかイマイチな品質
のように感じます。
拡大しても、なんかモヤっとした感じで、解像感に乏しいと思います。
これが、PCで同じ画像を見てみるとスッキリと解像しているんですねぇ。
どうも、液晶の解像度の問題ではないような感じ。
大まかにピントがあってるかどうか、、、とかは良いんですけど、
あんまりシビアなチェックには向かないように思います。
他の機種でも本体液晶で表示されるJPEG画像の品質は似たようなもの
なのでしょうか？
638:ID:BE04Rax40
08/11/21 23:47:39 dDu/zZyM0
>>616 検証してみたよ。
E-520
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
D90
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
PhotoshopCSのメニューから[選択範囲]＞[近似色の選択]を使うことにした。
1）
まず603の2つの画像それぞれで画面中央やや左のケヤキの幹を四角く選択する。
このとき二つの画像でなるべく同じ箇所を選択するように注意する。
（アップローダーにアップした画像に青く示しておいた部分が選択範囲）
2）
画像全体のうちどこまでがケヤキの幹と近似色と見なされるか調べるため
メニューから[選択範囲]＞[近似色の選択]で許容値を15にし、実行。
得られた選択範囲が上記の画像である。
尚、画像の上半分は必要ないのでトリミングしておいた。
結果、オレの主張どおりE-520の方が選択した範囲が広い。
つまり多くの範囲がケヤキの幹と近似色だということだ。
（尚、E-520のほうが池に映り込みが多いので差し引いて考慮する必要が有る）
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 23:54:16 2s9WnAKL0
つまりD90のほうが色の差が大げさにでるように画作りする作画機なわけですね！
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/21 23:56:34 a+fiUjzsO
夜景を撮りたいんですが、三脚その他必要な用品教えてください。
使用機は520+14-42mm(55-200mm)です。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 00:00:09 lQ7fCAzr0
>>638
これ笑うしかないな。
つまり>>638 はそこの幹の近似色が嫌いってことだろw
その色みるとむかついてるんだな、きっと。
病院に逝け、特異な視覚過敏症と診断されるから。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 00:12:48 CkyY2ei10
>>638
あなたがなにを所有しているのか、たしか２〜３回聞かれていますが、
一向に回答がありませんね。
なにか言えない理由でもあるのですか？
どうしてもお聞きしたいのですが、なにとぞよろしくお願いします！
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 00:28:32 gE3IQm9J0
もういいから以後はチラ裏に書いとけ
もしくは別スレ立ててそこでやれうぜえ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 00:50:05 UjXpKBC40
>>640
まともな三脚
ケーブルレリーズ
防寒具
懐中電灯（場所による）
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 00:54:11 i02HIDYk0
>>637
オリの背面液晶は、E-3ですらしょぼいです(´・ω・｀)
E-30も似たり寄ったりの模様なので、みんなしてオリに要望しましょう。
他社は、最新機種で中級以上だと高精細な液晶を積み始めてますし。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 01:16:50 LspjbR9yP
>>637
低圧縮のデータをそのまま再生すると処理が追いつかないんで間引いた画像表示してるんだよ。
液晶も他社中級機に比べて解像度が落ちるがそういう問題じゃない。
高圧縮JPEG（1/8とか）で撮ってして再生してみな。間引かれないでちゃんと表示されるから。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 02:45:49 svg4Yo1C0
んじゃ、他社は高性能画像処理エンジンを積んでるから
低圧縮データを表示できるって事？
それとも、プレビューの速度はオリより格段に遅いって事？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 03:47:19 LspjbR9yP
>>647
分かんない。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 04:06:25 w42zON100
今週は、Wズームキット５万円台祭りはないのかー！
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 04:52:10 7Z7k40oU0
>>647
別に他社のプレビューは遅くない。
オリのプレビューが一方的に劣っているだけ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 06:24:42 CkyY2ei10
>>650
すべての他社のプレビューが遅くないというわけではないだろ？
他社叩きしたくないから書かないが、低価格、高画素の中級機を試してみなよ。
まあ、オリのプレビューは改善してもらいたいとは思っているが、
オレにとってはプライオリティーは低いな。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 11:01:54 0cqK/N140
E-520ユーザにオリからアンケートがきた
ポイントが１０００点、ラッキー！
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 12:08:05 J8xDt3bDO
オメ。
どんな質問にも「AF何とか汁！」と答えといてね。ｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 13:55:35 Z9bVffQA0
アンケート来てない。瑞光クラブの会員にメールで送られるの？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 14:09:27 acleavQt0
Ｅ-30が５万円になったら買おうかな
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 14:10:25 w42zON100
今週はＷズームキット5万円台祭りなさそうだな(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 14:22:25 0cqK/N140
>>654
メールには、以下のように書いてありんす
オリンパス製品をご購入いただいた皆様へ アンケートご協力のお願い
当メールは、オリンパスのデジタルカメラをご購入いただいた方で、
製品登録時にメールマガジン購読を選択していただいた方にご案内をしております。
つうことで、瑞光クラブの会員つうよりメルマガ申し込んだ人みたいお
>>653
ファインダと位相差AFの発展的改善をキボンヌと書いときますた
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 14:40:01 J8xDt3bDO
>>653でふ。
ありがたう。ＧＪ(^-^)v>>657
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/22 21:33:42 jsQh7nDi0
今日はものすごい青空でオリンパスブルー全開だった 公孫樹もきれい
仕事中だったので数カットしか撮れなかった 次のタイミング探そう
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 18:59:33 yldZ++Cl0
このクソモデルが・・ と、怒り心頭。 きめえ。まじきめえ。
てめえそんなに嫌なら来るなぼけ。写真が腐るし写真機が腐る。
１２６０が腐る。おれの目が腐る。あがった画像を見る人々の目が腐る。
おまえ「金もらって人々に物品をアピールする」業務を受注してるんだから
指摘されたことくらいで切れるな馬鹿。こんな仕事やめろ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 19:43:13 nu1DwoCuP
>>660
どうした？ どこの展示会のモデルだ？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 20:42:22 coK2MG0B0
しつこくM字開脚とか要求したら嫌がられる罠
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 21:11:19 NsF6JR0h0
僕は…なにか残せたのかな ( ´･ω･`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…
iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった
あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はE-500です。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 21:32:55 ZFcu1f6hP
>>663
ここはE-510/E-520スレだぞ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 21:47:16 4RL4rSOK0
E-510/E-520にニッコールレンズ付けてる人っているけど
どういうメリットがあるの？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 22:00:56 Nd94q3YD0
ダブルズームキット…ヨド・ビック・祖父地図、横並びで\79,900(20%ポイント還元) 悩む
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 22:05:32 vFPVhJYV0
高いな。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 22:06:12 coK2MG0B0
>>665
手持ちのレンズを捨てなくて済む
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 23:40:17 WeDBjKxZ0
>>666
私は価格コムでリアルショップもやっている業者の価格をもとに、
Akibaヨドに行ったりすることもある。結構負けない値段を出すこともあるよ。
新宿ヨドはダメだね。ただ、連休前のタイムセール（？）で、
異常に安いときがある。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/23 23:50:11 TvEWQtxa0
>>665
M42、PK、、Y/C、OM、デッケル、トプコンUNI、ELニッコール、ライカL、P6はつけたことがある。
ハッセルとライカRはアダプタはあるがレンズがない。
なにか質問は?
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 00:54:43 quBmwXb50
デジカメ板でありがちなこと
スルースルーと言っている奴ほどスルーできていない。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 02:05:25 XLtE2eyw0
>>665
ただの貧乏性。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 04:51:22 yVmuBIgX0
＞664
だからさぁ、、
そうやってE-520を買ったんだろ？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 08:04:24 ebR+6WUt0
E-510持ちだが、親父が昨日E-520買ってきた
レシート見たら高いよ、親父…
40-150ももうあるからいらなかったのに
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 11:43:21 hMxaoUZs0
>>674
よかったら俺が買い取るよ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 12:52:48 ZdSN8qsT0
昨日Ｅ５２０のダブルズームかった。
70200円でポイント20%で専用カメラバッグ付きだったので、お買い得だったきがする。
ただ専用バッグは小さくて、女の子用みたいなサイズなのが気にかかるけど。
電池の充電もおわったし、今日からいじりまくる。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 14:21:35 woH+/LYl0
>>676
購入オメ。
初撮りは嫁さんか彼女のﾍｱﾇｰﾄﾞをおすすめする。
ﾗﾌﾞﾎでﾋﾟﾝｸの照明浴びて撮るとｱﾗｰｷｰになった気分が味わえるよ。
もちろんRAWで撮ってね。
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 14:22:37 t+8hNmRW0
>>676
お前がバッグに合わせろｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 14:42:10 ARn6iiqo0
>>677
とりあえずなつかしいところで
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 15:10:52 HoFprC470
>>678
厨房には、聞いてねーよｗ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 16:07:23 ZdSN8qsT0
>>678
精一杯がんばる。
でも肩にかけるひもが・・・いちばんながい状態にしてもなんだか短いんだなぁ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 16:32:21 uNJ2SD0n0
トランセンドのＣＦって突然読み込み不能になってあぼんするって聞いたけど
今は平気なの？
まぁ、俺も使ってるけど、今のところ無問題
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 16:59:32 F6PVSD4c0
初歩的な質問ですが
シャッターを押しきる前に呆け具合を確認したいのですが
どの様に設定をするのですか？
オリンパスに限らずファインダー内じゃ確認できませんよね？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 17:16:28 /KgGdyMj0
つ プレビュー
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 18:27:46 2xFGN8Lp0
>>680
マジになってるとこみるとお前元ネタ理解してねーだろｗ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 18:29:55 ent1o/CS0
E-520にしてから女撮りがガチで気持ちいい
ものすげーエロく写るｗｗ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 19:16:40 nbctgWro0
明日は給料日！！！
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 19:35:10 gJX1rSjuP
>>687
正面口は借金取りが固めてる。裏口から逃げな。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 20:49:18 GbrzI1Tc0
>>687
先々月のレンズ代のカード引き落としが待ってるぞー
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 20:59:07 HoFprC470
>>685
なんだ、啼きながらタイプしてんのかｗ
涙ふけよ、小僧ｗ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 21:21:10 N3/KRVrS0
E-520とE-3と、どっちがいいですか
防滴は必要ありません。
画素数はどっちも同じですよね
ファインダーはE-3の方がいいと聞きますが、写りは一緒ですか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 21:21:57 nbctgWro0
>>691
つE-30
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 21:29:29 ZdSN8qsT0
電源きるとぶるぶるするのがこえー。
なんでぶるぶるするんだろなあ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 21:46:44 EbFwzGz50
＞693
感電するなよ！
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 21:47:58 N3/KRVrS0
>>62
写りよく撮るための補助システム（手ぶれ補正やＡＦ性能）は E-3 > E-520 だけど
撮影したそのものの画質は E-3 ≒ E-520 てな感じですかね？
CCDは同じなんでしょ？
それならRAW出しにおいては差違が少ない気が・・
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 21:49:36 N3/KRVrS0
E-3じゃなくてE-30ですか
アートフィルターなんてゴミはイランから初値10万切ってほしいんだが
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 22:09:57 nbctgWro0
E-520が￥22,000−！！！？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 22:30:10 5fDsVyeyO
>>686
オリってエロく撮れるよね♪
前は300で、520に代えてからまだ撮る機会無いけど、オイラのへっぽこ腕で自分好みの写真が撮れると他には逝けぬ♪
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 22:31:57 HLNUwcVR0
画質はE-3とE-520で大差ない
手振れ補正も大差ないな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 23:53:27 gJX1rSjuP
違いは一重にファインダーとAFだな。
素子は読み出し速度以外ほぼ同等のはず。画像エンジンも。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/24 23:58:15 90UOrIrk0
>>697はアフィリエイトリンクです
踏んだ人の情報が漏れる危険がありますので絶対踏まないでください
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 00:54:39 LbWzTcEj0
>>701
普通にE社のE-520だったが？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 01:10:43 1LeJ9+k10
>>702
あなたがそのリンクを踏んだ後にアマゾンで買い物をすると>>697に何を買ったかという情報が渡ります
さらに>>697にその買った物の金額の数パーセントを>>697が受け取る仕組みです
つまり金儲けです。あなたは一銭も儲かりませんが>>697はあなたのような何も知らない人達をカモにして儲けています
2chではアフィリエイトのリンクを貼るのも踏むのも御法度です
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 01:33:22 LbWzTcEj0
ここは凄いｲﾝﾀｰﾈｯﾂですねｗ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 09:57:16 4uoOAwoy0
ブラウザを終了させるたびに Cookie を削除する設定にしてあるから問題なし
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 14:44:28 BDhdul7R0
来年５〜６月頃でるE-530とその頃には値こなれてボディ82,800円台のE-30
どっち、買う？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 14:48:55 TnLfbyvr0
その頃32800円になってるG1買う
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 14:52:17 Rc+lGyMX0
オリンパスのE-3xx・E-5xxとかはエプソンの商品と名前が被ってるんだよね。
検索した時にエプソンのプリンタ商品が出てくる事が多々ある。
販促の面から被ってるのもったいないよね。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 14:56:01 Lzj5cLFh0
いえいえ、プリンタ買うつもりの人が、間違ってオリを買っていってくれるかもしれない。売り場もエプと隣り同士で。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 14:57:55 Rc+lGyMX0
あるあるｗｗｗあ・・・あるのか？ｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 15:03:41 FgfgrHJv0
そいや、魚篭でトミーテックのフォーサーズ用アダプタを注文したら、
「届きました」と渡されたのはE-1用のACアダプタだったな。
先に金払ってたから黙って貰ってくればよかったかな。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 15:08:14 0e5Ze/M60
16GのCFカード一枚持ってバッテリ3個持って510でおでかけしてきたが、16G分バッテリがもたなんだ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 15:10:43 FgfgrHJv0
>>712
どーゆー設定で撮ってるのかkwsk書かんと
日記はblogにと言うぞ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 16:19:02 6aCJFkwl0
>>712 中華乙！ おれもだ・・orz
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 16:21:03 6aCJFkwl0
つーか 純正のバッテリー高すぎ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 16:33:45 7cdOFdQH0
しかし、作例の少ないスレだな。ｵﾏｲﾗ本当に持ってるの？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 16:46:34 BDhdul7R0
持ってるけど、右手の人差し指を骨折しててorz
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 16:54:08 3x/nr4Fn0
ごめん、持ってない
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 17:29:44 2Y6g7LRP0
E-520は知らんけどＥ-510はＡＦが真ん中だけクロスセンサーでＥ−３は全部クロスセンサーだから
ＡＦはＥ−３のほうが精度が高いかもしれないからしい
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 19:08:30 0e5Ze/M60
そら今時岡田君のカメラ買うやろ〜
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 20:55:12 6aCJFkwl0
ただのクロスとツインクロスはちがうだろ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 21:02:44 s9rxWVrcO
キタムラのネットショップみたら安かったからポチった
D60と迷ったけど後悔はしないぞ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 21:11:54 462Kb6lg0
デジ一購入予定者E520が第一候補です。
ほんと、初歩的な質問でスミマセン。
何故、ファインダーにこだわるのですか？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 21:20:58 FgfgrHJv0
ファインダをのぞいて撮影することが多いから。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 21:58:37 7LkZnrps0
>>723
あなたはファインダー欲しいの？欲しくないの？
その理由は？
ちなみに、俺はケースバイケースだと思ってる。
ファインダーも背面液晶もEVFも。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 22:13:12 beSqz1RtP
これからは初カメラ体験が携帯電話って人が増えるから
ますますライブビュー重視と言う人が増えるんだろうな。
実際、コンデジだってファインダはない訳で、デジ一でないと
ファインダを覗くと言う体験をしない人の方が大部分だろう。
ファインダーの重要性が分からない、或いはどうでもいいと言う人は
そういう年代、そういう体験の人かもね。
これからはどんどんそうなって行くのかなぁ。自分はフィルム世代だから
ファインダの方がいいんだけど、趨勢なら仕方ないかな、とも思う。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 22:22:50 ErAIsnT60
>>723
もしライブビュー重視なら、ほかの機種買ったほうがいいですよ。
α350とかDMC-G1とか。可動式背面液晶、いざってときに便利です。
でも、E-520はE-30のおかげでいい感じに値段が下がっているし、
コストパフォーマンスの高いレンズが揃っているので、
初めてのデジ一ならオススメです。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/25 23:58:09 yE1daWTB0
>>723
オートフォーカスのスピードが段違い
ファインダーでは一瞬だが、
ライブビューはコンデジと変わらん
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 00:08:41 4egyeTDp0
>>728
ファインダーの視野率とか倍率といったスペックにどうしてこだわるのか
＝ファインダーの違いはどのような、またどれほどの影響を及ぼすのか
って質問だと思うんだが
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 00:11:34 YIn5jUrI0
じゃあ答えてやりなよ。
ﾜｼはスクリーンのほうが気になるたちだけどな。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 01:13:24 Yee1ybwY0
>>729
この機種のファインダーは倍率小さいし、
ユーザーがスペックにこだわってるとは言い難い
と思うんだが見当違いか
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 06:36:27 QtbMr/gT0
オリムパスのデジイチ安いなー、ハイエンドコンデジより安いくらいだ
デジイチの新機種が出まくりで飽和状態だからかなー
Ｅ-3も５万円くらいにならんかな
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 07:05:11 Rz8wBg4i0
どこかのあほが、新機種出るたびに高い高いって、いつも触れ回っているが。
煽りか?
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 08:19:13 taba+GuX0
E-30は明らかにライバル機と比べて高いだろ。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 08:34:23 WrGXEXF5O
この価格でおそろしいほど写るんだから使わなきゃ損
モデル事務所が配付した宣材よりよく撮れたのにはびっくりした
あーでもやばいかも 沼にはまりそうだ！
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 09:08:19 0ihYtR+O0
E-30=D90=EOS50D=α700=PENTAXK20D=SD14=GR DIGITAL II
ほかに、まだある？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 09:10:17 IbhJ3e6TO
>>723
端的に言えば>>724さんのレスに尽きると思うよ。
問題は、ファインダを通して見える像の大きさ。
試しに他社製一眼のファインダを覗いて較べてみると良いかも（註:パナ製はダメョｗ）。
ファインダ像は、きっと他社製一眼の方が近く大きく見えるはず。
で、どちらの方が快適に撮影できるかと言うと…ってコトなんだわ。
それに、大きく見えればマニュアルでピント合わせする場合もやりやすいんだよ。
ただ、そういった点が許せるかどうかは使う人による。
不満があってもそれを凌ぐ魅力をE-520に感じるなら後悔はしないでしょう。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 09:58:51 PzC5ARLv0
皆様方ありがとうございます｡
私の質問は >>729さんの仰る通り
ファインダーの視野率とか倍率といったスペックにどうしてこだわるのか
ファインダーの違いはどのような、またどれほどの影響を及ぼすのか
と言うことです。
友人のデジ一を借り、ファインダー越しの画像と実際に写った画像が
違うのですが機種にメーカーに関係なく当たり前の事ですか？
マイナス要因を考えてもE-520が良さそうなので今、買いました。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 10:26:57 TeiMTnHN0
>>738
>ファインダー越しの画像と実際に写った画像が違う
光学ファインダーはピント合わせくらいにしか使えないからな
色合いが気になるなら、シャッター切った後に背面液晶を見てプレビューを確認しないといけない。
マトモなファインダーであればピント合わせにも十分に使えるのだが
腐った（中途半端な）光学ファインダーには何一つメリットがない。
G1買った方が幸せだったかも。
ファインダーで見える画像は、実際に撮影される画像に近いから。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 11:10:49 wIND+SGb0
>>738
おめでとう。これから宜しくお願いします。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 11:19:20 TLTOdzIu0
孤高なのはいいけど、売れなさ過ぎて潰れたり韓国メーカー傘下になったりするのだけは勘弁
510なんて新品本体3万円だしなぁ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 11:43:58 4AAebsj1P
>>741
>>韓国メーカー傘下
どこからそんな発想が出てくるのやらw
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 11:55:47 R8WYbi4E0
そりゃ、提携したり半島産撮影素子採用したり、
ましてや自社製品にﾁﾑﾁｮﾝの名前付けて提供する会社があるからじゃね？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 12:09:12 0ihYtR+O0
入門機なら、型落ちは3ﾏｿクラスだろ、どこのも
入門機なら、どこのもファインダーは中途半端な光学ファインダーだろ
そんな入門機の中でも、４/３の特性を活かして軽量コンパクトな5系4系は、特徴あってイイと思う
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 14:40:14 FsWNld6v0
test
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 14:44:14 SkrknRiL0
ist Dsだけは豪華なプリズムファインダーだったなぁ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 21:31:06 SkrknRiL0
E-520をJPEG/RAW 同時記録で使ってるんだけど ORFファイルからCapture Oneで現像したJPEGと
カメラ生成JPEGをふと比べたら縦方向に明らかに分かる位置ズレがあるんだな
どのデジカメだかで聞いたことあるような気もするがこのカメラだったっけ？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 21:36:24 ZTp6up0f0
>>747
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こっちとはちがうか。
経験では、picasaでE-410のRAWをいじっても若干ずれてる感じがするな。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 21:38:55 SkrknRiL0
オリマスだけｲﾝｽｺしてあったんでそっちで現像したらこれはずれてない。純正ならありえないのか
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 22:42:03 f1lOxW260
LRでもずれるよ
センサーのデータをどこまで有効範囲として扱うかが違うんじゃないかな
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 22:50:37 +ttASuQs0
E-520のコントラストAFは、位相差AFより暗いところに強かったりしますか？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 22:56:13 scjqjRDX0
初めて買ったＣＦがトランセンド２ＧＢ ｘ２６６だった。
起動は１秒かからない。
今日、ケチってサードパーティ品８ＧＢ ｘ１２０買った。
起動に５秒くらいかかるんだけど、こんなもん？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 22:59:33 L6Lc0n5W0
>>751
それは無いです。
対象物にもよるけど、根性無いですよコントラストAF。
ただ、結婚式とか学会発表とかに使うには問題ない。顔認識も便利。
多分、周りは暗いけど、メイン被写体がスポットライトで明るくな
っているからだと思うけど。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 23:32:02 4AAebsj1P
>>752
そんなもん。
大事な物撮る時は使わない方が良いかも。
画像吹っ飛んだら泣くに泣けない。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 23:37:03 urtfcXMr0
>>752
そんなもんでしょ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 23:47:00 bvhT2lUI0
ちょとまて CFの速度でそんなに起動時間違うのか！？
自分はSDアダプタ使ってるんだけど どうしたらいいの！？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/26 23:50:50 hFTsnoJp0
ME-1買ってきた、最初からこれくらいの拡大にしてほしいよ
なぜかラバーの部分が平面な構造で遮光するようになってない
Eyecupなんだからcup状にしてほしい
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 00:07:42 X9ivpnOtO
>>756
俺も思った。
起動時間は関係無いのでは？
と思ってCF外してxDで起動させたら若干遅くなった????
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 00:13:10 rYs17g0QO
ダメだオレ。
>757をパッと見て、なんでここでE-cupの話が出てくるんか？と…
吊ってくる。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 00:22:38 42V+yXvG0
売れてないのに値崩れしない不思議な不思議な某社のカメラｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 00:38:27 vzIZyCmp0
>>753
thanks
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 00:41:59 oBCA3ajO0
>>759
I-cupの話ですが…
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 00:47:35 aJm7tpA40
I-cupはなかなかいないよね。
G-cupまでだなぁ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 02:56:24 IMOO4ZRQ0
ﾂﾏﾝﾈ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 17:19:24 42V+yXvG0
何日か前に激安価格を見つけたので、買いに行こうと思って
再度値段を確認したら、価格が１００００円上がってた･･･ orz
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 19:51:51 3SM1YYyz0
kakakuでもあるよな。
一晩で8ﾏｿが9ﾏｿに値上がり、みたいなの。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 20:48:04 qtuysxkj0
そのkakakuを見ようと思ったら
Service Unavailable
って、なに？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 22:53:47 2tiJvY9uO
オリ派増やしたぞ！ E-510で撮影した月の写真見せたら、早速担当者が購入決定したわ。
さすが天体からバクテリアまでのオリンパスだぜ！ 人間もバクテリア解像したみたいにうつるけどな！
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/27 23:01:48 Q3qaKLSo0
恐竜中古コーナーで俺が狙ってた格安35mmを今日さらって行った人
怒りませんから手を上げなさい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 00:03:08 6rPn7SpfP
恐竜？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 09:02:31 uibnJmAg0
後継機マダーーーー？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 11:41:45 cMZP/ous0
>>769
）ノ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 14:25:20 /Vf8rAoi0
いくらだったんだｗｗ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 14:58:57 KPxcwvkz0
7800円
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 16:10:01 DiEyz3Za0
恐竜中古コーナーに7800円の物だからつまり、
体長35mmのゴジラのフィギアか？
安くも無いな。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 16:10:52 /Vf8rAoi0
7800円なら見つけたら買っちゃうなｗ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 17:29:50 1Pkx0r4n0
つまらんスレだな。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 17:52:33 LVk94F8H0
レンズのロードマップとか、どこかに公開されてますかね？
フォーサー図って、単玉には不利な規格なんじゃろかね
標準の単玉で明るいの出して欲しいと思わん？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 17:56:45 aoqqkgge0
>>778
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
このページの右側、サポート情報にレンズマップのpdfがある
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 18:02:08 LVk94F8H0
>>779
サンキュ、早速見て見る
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 20:19:28 5wrUt/8Q0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
やっぱり、このカメラはすごい！
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 20:33:19 KPxcwvkz0
マルチ乙
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 20:42:04 uP82M79J0
>>781
D90は良いカメラだね。感心するよ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 21:49:26 AVD4a0KJ0
カメラ初心者でコンデジの望遠タイプを買ったけど暗い場所では
弱いことがやっと分かった。
デジ一の望遠の中でコンパクトということで、今頃になってここにたどり着いた。
ただ、これから撮る機会が少なくなるし、後継機が確実に５月にでるなら待つけど・・・。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 21:49:53 DA61wpggO
ｵﾘﾝﾊﾟｽﾌｪｽﾀでE-30見てきます
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 21:55:05 uj6jBNwp0
階調オートってただの飾りだよね
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 22:22:36 lMQDrOGcO
>>785
すでに勝手にE-530待ち（出るのか？ｗ）を決め込んでいる漏れ。
が、見向きもしなかったE-30にジワジワと興味を引かれ始めていて焦る。
行ったらお土産に１台包んでくれないかなあｗｗ。
E-30の中身を見れば、510/520→530でどんな進化が期待できそうか予想できるんじゃないかと思ってただけなんだけどね。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 22:23:24 AVD4a0KJ0
キャンぺーンを見てきたけど、バーコード切り取りは好きじゃないなあ。
オークション対策かも知れないけど、売って新機種購入というケースもあると思うし。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 22:58:54 +P30JYOJ0
またMAPカメラで安売りしてる。Wズーム64,000円
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 23:10:00 +P30JYOJ0
すまん、以前のは58,000円だったか、あまり安くないね。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 23:39:05 EEquE1HxO
たまにOM使わんと腐ると思い電池入れてファインダー覗いたらあまりの大きさにチビりそうになった…
慣れって怖いね
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/28 23:50:07 3jt68adW0
5020から12-60に付け替えて後ろ歩きてﾀｯﾀｯﾀｯﾀ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 01:16:12 ZxLzvJUf0
E-520 楽しすぎる♪
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 03:38:39 fDsCjF5O0
5020でも3535でも、どっちでもイイからさ、
青だか銀だかの輪っかを付けてくんねぇかな。
あの青だか銀だかキラキラしてんのが堪んねぇんだよ、、
ニコン？ダメだ、あんな赤いの。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 04:32:30 hhaVtHdt0
>>786 標準でダイナミックレンジ足りてるからなあ・・
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 11:42:57 RGZhv+DcO
>>756>>758
起動した時にメモリーを認識しにいくので読み込み早いメディアは起動早いお。
ナ〜ンか遅いなぁ？って時はだいたいＸＤに切り替えてたりしてた
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 11:58:50 ZWUsnv+P0
（ ‘д‘）y-~~＜A−DATAの3500円の16Gフラッシュを買って撮影してみたが、起動時間は虎の高速の奴とかわらんなぁ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 12:05:47 +rckCewZ0
カメラ側の読込速度にも上限があるので
CFがカメラ側の読込性能を上回っていれば
ある一定の速度で頭打ちになる
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 12:48:19 ujt1z9KM0
>>798
UDMA対応だからそれはない。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 15:11:11 SzrIg16A0
>>631
よっ、後輩。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 16:57:15 7TgN9VXv0
ZD70-300EDを買おうと思ってるんだけど、どんな感じ？
E-510とのセットで幸せになれる？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 18:24:11 Se+1rHJb0
いいんじゃないかなぁ。同じような他メーカーのよりコンパクトだし。
でもなぜに５２０じゃないの？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 18:58:18 u8hrQUTe0
>>802
見る目がなくてＥ−５１０が出たときにスペックだけで買ってしまったくちだろう
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 19:05:53 Se+1rHJb0
申し訳ない。もう持っている人なのね、これから買う人と勘違いした。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 21:32:11 S6HQ0kMPO
70-300はすっきり写って子供とか超かわいくなる
背景が逆光気味でも大丈夫
510とは補い合う感じでベストコンビかもですよ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 21:47:33 RKC2m65g0
E-510とE-520
内容の違いの割に価格差が大きいのでE-510を買おうか考え中
無理してもE-520にしたほうが吉ですかね？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 21:53:13 Xtf3YDBk0
E-510とE-520の価格差に関して「無理してでも」と言う言葉が出てしまう経済状況の人は、
デジ一眼なんざ買うべきでは無いと思うが、それででも買うと言うなら安い方にすべきかと思う。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 21:53:42 rlfUjON+0
教えてください。
Ｅ５２０買ったばかりなんですが、ＡＦ方式、Ｃ−ＡＦと、Ｃ−ＡＦ＋ＭＦのところに行きません。
どうすればいいんですか？
Ｃ−ＡＦに設定したいんですけど。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 21:56:55 u8hrQUTe0
>>808
ＡＦって書いてあるボタン押すだけじゃないか
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 21:57:59 BkX50F0+0
ライブビュー使わないでファインダーでつかってみ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 22:00:18 rlfUjON+0
>>809
Ｓ−ＡＦ ＭＦ Ｓ−ＡＦ＋ＭＦのところには行くんだけど、
Ｃ−ＡＦ、Ｃ−ＡＦ＋ＭＦのところには行かないんだけど。
表示はされてあるけど。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 22:22:15 9yyXG57t0
>>806
両方持ってるが無理しても520が吉
ホワイトバランスの安定、液晶モニタの見やすさ
階調オートで白飛び黒つぶれの改善などかなり機能UPしてるよ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 22:34:56 x1dTqZoqP
>>811
試しにスーパーコンパネから行けないか？
「OK」押すとスーパーコンパネのどこかが反転するから
十字キーでAF方式選択の所へ。
そのままコマンダーを回せば順次選択できるはずだが。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/29 22:35:25 AWWHOPb80
>>806
最近E-520Wレンズキットをキャッシュバック、ポイントを差し引けば5.5万で買ったんだが
510をいくらで買うつもり？
815:806
08/11/29 23:01:00 7TgN9VXv0
言葉足りなくてすんまそんorz
既に510持ってて、1年以上使ってます。
70-300悪いレンズじゃないみたいだし、買ってみることにします。
AFとか遅そうだけど、実用充分のようなんで楽しみたいと思います。
816:801
08/11/29 23:01:40 7TgN9VXv0
801だったorz
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 00:04:30 6To4ENnh0
>>815
いいじゃないですか、そんなに卑屈にならなくても。
安くてＣＰの高そうなレンズですよね。自分も後には買うと思います。
良かったらレポしてね。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 01:17:25 E7ttlwjH0
今日、初めてRAW現像やってみた…が、PCのスペックがついていかない…orz
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 01:23:37 kXFxLXOMO
>>815
決心ついてるなら言っても罪にはならんだろう。
面白れーぞ、70-300。
外寸はある意味510ﾎﾞﾃﾞｨ並。重量615gはﾎﾞﾃﾞｨより重いが、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの14-42や40-150とは違った世界が楽しめる。
不味いホールドの仕方さえしなければ手持ちでもそれなりに安定感をもって構えられる。
換算600mm相当の威力にはちょっと感激したぞ。
背景のボケも出しやすいので、望遠端ばかりでなくて、そういった撮影にも向いている。
少し大きめのカメラバッグを新調する羽目になったのは計算外だったけど、買って良かったと思ってるよ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 02:54:33 F6j+CKc00
今日中に70-300オークションに出すので誰か買ってください。
元箱、メーカー保障2009年9月迄、Pro1フィルター付き。 初値は\20,000にします。
２回程度しか使ってません。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 03:09:58 F6j+CKc00
それから、E510Wズーム、元箱、メーカ保証2009年4月迄、純正予備バッテリ、
XDカード2G付きっていうのも近日オークションに出します。
初値25,000予定。これもあまり使ってません。予備バッテリーは１回充電しただけ
です。\30,000ぐらいで売れないかなと弱気です。
理由はシステムアップです。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 06:42:46 8eU5eVbX0
E-510 ZD70-300
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 06:48:09 UFceo1vS0
よほど安くないと買わないだろ。 <E-510の中古
新品でも、恐ろしく安いし。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/11/30 07:05:22 0KaxZhUa0
70-300は、あれはあれで超望遠入門で良いんだけど
集合スピードが、鳥むきでないんだよね
後３ﾏｿうｐして超音波の竹で、出してくれないじゃろか
確かニコンとかには、この手の改があった希ガス
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4514日前に更新/252 KB
担当:undef