【汎用】現像ソフト総合スレ14【RAW】

【汎用】現像ソフト総 ..

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/30 02:28:47 oTTUGy1a0
補正ブラシにソフトスキンってあるだろ。

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/30 06:33:32 iMZ0Ze0+0
>>843
あった！また現像しなおしだお(´・ω・｀)
漏れは几帳面だからブラシが肌以外にはみ出ると気になるな。。。

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/30 14:20:19 oTTUGy1a0
LRのレタッチ機能は簡易的なものなんだよ。
マスク切れたりしたらフォトショップが売れなくなるだろ。

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 15:27:53 qRtTd0Vh0
昨日の９時頃から朝５時までOLYMPUS STUDIOで現像設定し始めてまだ終わらねえ。
逆光が多かったので400枚くらい、いろいろ補整して現像開始したが、標準画質で保存し
てたので高画質にするために一旦中断。そしたら現像ウィンドウから出ていないのに設定
が初期化された。
再度設定し、現像したら400枚くらいなのに勝手に700枚
と数えて途中で暴走。
オリマスでやっても同じく暴走。仕方がないから半分くらいにしてやり、設定を始めたが
、間違ってウィンドウを閉じてしまい、全てパー。
設定をわざと保存しないゴミの癖に有料ってありえねえ。
とは言え、LIGHTROOMで焼いたら肌に艶がなくカラコンに全く透明感がない糞画像、シル
キーはどう設定しても特に青系の服がアニメのようになる。
RAWをIrfanViewで見たのと同じように現像出来るのは純正のゴミだけ…

という訳で、一括現像でき、１枚毎の設定が保存でき、JPEG出しで撮った方がましだと
後悔しないE-3対応の現像ソフトはないでしょうか？
LRは立体感のない薄っぺらい画像にするし、DP1で撮った紅葉を全てマゼンタにするし
個人的には最悪のソフトです。

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 15:57:09 d9K7zpju0
いろいろあるんだから，試用してみたら？

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 16:01:31 npffjEJo0
>>846
俺もオリ使いだが、参考までに各種ソフトで現像した結果をうｐしてもらえませんか

849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 16:15:20 fpojm4jS0
一括現像するのがそもそも間違い。
むしろ△～×写真の間引き作業から始めることを勧める。

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 16:46:58 Mtrun7s0O

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

URLﾘﾝｸ(www.fredmiranda.com)

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 17:01:07 RbvKCb/u0
シルキーproどぞ
チェックマークのみを現像出来る

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 17:17:47 VButT1qO0
葉っぱの人はc1だったっけか。

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 18:04:03 rX2ONM500
漏れはライトルーム体験版でオリンパスのデジカメ写真現像してるけど
いまんとこそんなに悪いとは思えないな、比べてないのであれだけど
でも現像ソフトに頼らずになるべく最初から補正が要らないように設定して写したほうがいいかもしれないと
現像しながらオモタよ

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 18:06:19 rX2ONM500
てかオリ使い多いでつな、いつも撮影会行くとオリンパスユーザって一人だけってことが多いんだけどな(´・ω・｀)
でも今年一番売れたフォーサーズ機はG1だそうだ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/12/31 18:40:53 ULZj2lXT0
>>853
何を当たり前のことを
いくらRAWでもクソデータはいじったとこで良くはならん

露出が足りずに暗いデータを持ち上げればノイズが目立つ
かといってそれを誤魔化そうとすれば、シャープネスが失われていくし

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/01 04:05:17 9Ejgytoq0
>>846
自分もE-3使いでオリンパススタジオも持っているけど、
ご指摘どおり、終了させたら今までの設定が全部パーに
なるのがいやでＳＩＬＫＹ使ってた。

操作性やパラメータファイルの扱いなどが自分にあってたので長らく
使ってきたけど、解像感（デモザイクアルゴリズム）にどうしても不満
がのこるので今はCaptureOne4.1使っている。解像感はいいんだけど
色がちょっとヘン・・。

あ、葉っぱの人じゃないよ。

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/01 08:01:32 g5weZc4Z0
俺も CaptureOneだ．

色は．．．決まるときもあるけど決まらないときもある．
まあそれはどのソフトでも一長一短かと．

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/01 10:08:02 LIDK3POI0
4/3の素性って出ちゃうんだよね、他社製ソフト。
俺が使って良かったのはSilky3（製品版）だが
追い込みが殆どマニュアル操作なので
一枚一枚時間がかかる。
肌色の色かぶりとか、良いパラメーター見つけるまで
微調整の嵐ｗ
基本的に朝鮮的華やかさが出る。
C1は逆に鬱っぽいｗ

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/01 22:27:38 yClYf46L0
E-3で普通に撮影して満足な結果が得られた→オリスタ、オリマスが最もキレイ
夜とか特殊な環境でまるでダメ→シルキー
E-510＋標準レンズとかぱっとしない出来となる組み合わせで撮影→LIGHTROOM

って感じだね。
シルキーは、通常だとアレだが、出しだと大失敗となる環境で奇跡的な画像が抽出されるからな。
もはや、ファイル救出ソフトといって過言じゃない。
そして、このシルキーを標準の現像ソフトとしているG1ってなんだろう。

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 17:51:38 gm8fAFE60
サンプルたのむ

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 21:48:37 uevsoTJW0
>>859
は、口だけだからサンプルうｐしない

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/02 22:48:05 yghP6kdp0
>>858
C1は鬱っぽいって、言い得て妙だな。
ファッションモデルにはあうんだけど、
コスプレイヤーにはあわない。
そんな陰影がつく。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 07:25:10 Imu27jO90
>>862
でもあっさり系だけど
色バランス的には絶対崩れないよな　＞C1
Nikon使いなんかにはバカチョン現像に良いのじゃないかと思うが。

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 19:14:05 6YRgKkeR0
ufraw もクリスマスに0.15にバージョンアップしてるんだなぁ。openmpに対応したらしく、セーブが速くなってる。
(openmp=マルチコアCPUに対応したということ) windows板も0.15が出てるけど、そちらでもマルチコア対応
になってるかどうかはしらん。

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/03 19:51:47 wuhz+TQu0
>>864
お、そうなのか。早速ソース落としてきてリビルドしよっと。
有用な情報サンクス。

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 10:33:56 OPo3JQlq0
>>864
情報Thx!
俺もさっそくリビルドした。
batchで試したらちゃんと4コア全部使ってる！
これでうちのぺのむんを有効活用出来るわ。

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 19:21:31 y+ndEnnXO
Macでお勧めのソフトを教えて下さい。
10.5です。

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 19:43:24 yULhipVE0
>>867
Lightroom

つうか、とりあえず試用できるのは試用してから聞け。

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 20:01:10 MTjHBEp50
>>868
便乗だが、Capture NX 2は？
ニコン70s使いだが。

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 21:20:35 VjCkdQwF0
>>867
Macなら断然、Aperture。

そうそう。試用できるから試すべき。
Lightroomと両方入れて比べるといいよ。

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 22:32:42 MTjHBEp50
>>870
Lightroomには日本語解説本があるが、Apertureにはない。
よって結果は自ずから・・・

対応カメラもアドビのが多いので安心できる。

で、おいらの言ったソフトは糞？

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 23:21:27 fWf++5WX0
>>871
機能的には全然問題ない。
UIがちょっとあれなのと異様に重いと言うことが駄目ソフト呼ばわりされる理由。

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/04 23:50:31 A1AmFHBE0
>>867
UFRaw(+Gimp)も試してみたら？

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 00:10:26 ROBrOvbh0
>>871
解説本？
取説で十分だろ。

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 00:17:46 I13+D0jg0
>>871
LightroomもApertureも解説本なんていらんだろう。
解説本が必要な人にはPicasaがオススメだ。

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 00:33:46 lLMReWMN0
そうだな。picasaには解説本は必要だ。
WBいじれねぇっっーーーって騒いでるﾔｼいたなぁ。

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 02:39:48 r0F9XVOr0
ufrawをコンパイルしたときに、cinepaintのプラグインも作れるみたい
だった。知らんかったから調べたけど32bit階調まで扱えるようにした
gimpのブランチなんだね。gimpで不満な人ようなのかな。win/macともにあるよ。

0.25はcinepaintのフロントページに書かれてるけど、どこにもtar
ボールがない。^^;

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 08:33:47 nCU1pFHFO
>>871
解説書、云々以前に、
帽子の背景だけモノクロにしたいとかいう技が使いたかったら、
Mac専ソフトは無理だろ。

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 09:11:58 I13+D0jg0
>>878
それってPhotoshopの仕事じゃねーの？

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 09:17:16 nCU1pFHFO
いや、アドビのは出来る。
もしかしてMac専ソフトのでも出来るのか？

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 10:13:43 3AtEUVKZ0
Lightroomはフォトショップとの親和性も抜群だよ。当たり前だけど。
>>878 の言っていることが、Apertureで出来るのかは知らない。

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 11:30:23 iV3itlsT0
フォトショCS3やCS4に対する現像に関するレスが少ないみたいだが
有料でやや高価ってところはこのスレ住民的にはかなりネックと言うことなのか？
そうでもないのか？現像ソフトとしては他ソフトと比べて致命的な問題があるとか？

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 12:15:44 nCU1pFHFO
あれはロウデータが扱えないから加工するとデータが劣化する。

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 12:52:00 jZKOWeJ70
？

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 13:08:53 k6tIU2hy0
？？

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 13:21:32 89nGezWg0
ACRで劣化させずに現像できるがな。エレメンツでさえ。
最新カメラだと最新版使わなきゃならないが。

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 14:04:26 nCU1pFHFO
>>870
で、どっちがいいの？

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 14:10:30 z5RRhQfO0
>>887
おいおい、>>870が急にLightroomのほうが良いって言うと思うの？あほ？

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 15:58:03 skGVoxA90
Mac でも Lightroom だな
ただ写真管理なら断然 Lightroom

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 17:15:00 nCU1pFHFO
>>889
なんで？Mac専ソフトはダメなの？

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 17:20:06 I13+D0jg0
>>890
まずその「Mac専ソフト」ってなんなんだよ。
正式名称でも略称でもいいけど、名前すら呼びたくないソフトの事なんてどうでもいいだろ？

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 17:38:20 3AtEUVKZ0
いままでの話の流れから、Apertureだと思われるが。

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 17:42:22 k6tIU2hy0
もしかして爺ちゃんか？
数年前にデジタル専門の謳い文句に釣られて入った写真クラブが、実は良く判っていない爺ちゃんばっかで
全く話がかみ合わず、月例会２回で行かなくなった事を思い出した。

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 18:05:05 I13+D0jg0
>>892
それは分かってるからw

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 18:14:30 PIIu5DWJ0
いままでの話の流れから、UfRawだと思われるが、
おいらはRawthrapeeだと思う。

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 18:32:09 VMeVTBNQ0
> RAWをIrfanViewで見たのと同じように現像出来るのは純正のゴミだけ…

irfanviewってdcrawで現像して出力してるだけなんじゃねえの？
だったら、dcrawで同じように現像できるはずだと思うんだが。

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/05 19:06:33 8HQ61ZHYP
>>870
apertureはapple純正ということもあり、惹かれたことがあったが
GPUのしょぼい機種だとクソ重いよ。
その点、lightroomは初期のマシンでもメモリーさえあればよく動いてくれる。

操作のとっつきやすさはapertureだが、
慣れるとlightroomのほうがいい。

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 00:39:15 +yIArqLC0
>>897

Apertureは1.xの時はクソ重たかったが、現状の2.1.2ならそんなに重くないよ。
当方旧MacBook(C2D 2GHz)で1万枚程度のRAWデータを扱ってるがぜんぜん無問題。

Lightroomは単体で完結できない。
Photoshopも持ってるならいいけど、完結させたいならApertureの方がいい。

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 05:54:44 adiHCoRKO
完結とは具体的にどういうことですか？

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 08:45:27 D9wbn5Pi0
>>899
つ辞書

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 10:30:00 adiHCoRKO
国語の教師だったので意味はわかってます。
私が言いたいこと、知りたいことがわからないのですか？

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 10:52:04 z7ASUW7+0
>>901
>>900がまぬけなのは同意するが、国語の教師ってのが余計で、この一言で何もかも駄目だぁ。

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 11:16:25 KXH+9+Cu0
完結って、あのソフトだと写真集まで作れるってことか？

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 13:25:29 KXH+9+Cu0
ん？そうだよ、それがどうかしたか？w
自演？それが？なにか？

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 15:58:56 xOCxeVLCO

綿のような木々の描写
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

画質が悪い！
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 18:25:45 JSg2HdaT0
>>898
完結って何を指して言ってるの？
Ver.2になってから、ほとんどの人はphotoshopなんていらないと思うよ。

どっちにしてもApertureはパラメーター全体を
プリセットにできない時点で終ってるがな。

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 18:30:13 fBjqjctB0
まあどちらも発展途上のソフトの出来で色めき立ってもしょうがない。
ライバル関係で切磋琢磨してる内にどっちもより良くなるでしょ。

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 20:48:37 L5EFC+bx0
初心者質問で申し訳ないんだけど、
結局現時点で一番最強なのは、フォトショップCS４なの？
これさえ持っていれば、
Lightルームだろうが、Aperture、Darkroom、が束になっても、勝てないってことなのかな？

来月初めてデジイチを買う予定で、さらに半年後くらいに有料の現像ソフトを購入予定で、
どうせ買うなら…少し無理して貯金してCS４とかを…って考えているんだけど…

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 20:50:53 JSg2HdaT0
フォトショには写真管理機能とかタグ機能とかがないので
そもそもスレ違いなのでは。

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 21:55:29 z7ASUW7+0
>>908
画像の加工で最強といわれればそうかもしれない。
「現像」に限定したらそうでもないと言う人もいるだろう。

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 22:04:59 IiSCV5Vg0
うん、実は現像ソフトって操作性、多機能性の他に
「あがり」ってのがあるわけだな。
でもフォトショップはディジタル写真やっていくなら
いずれは欲しくなるソフトでしょ。チャンスがあるなら
まずは手に入れといて間違いない。

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 22:10:06 icx8dEw10
>>906
パラ全体をpreset出来ないって、具体的にどんな支障があるのですか？

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 22:12:11 f3B8WuR00
最初はエレメントでも買っときゃいいよ。
必要になりゃﾌｫﾄｼｮ逝けば。

ワコムのタブレットの付属のエレメントから、優待でﾌｫﾄｼｮ逝ける
うpグレードはまだやってんのかな。

ﾌｫﾄｼｮ1本で逝くとお布施もたいへんそうだし。

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 22:19:27 9FJ2sy9AP
>>912
わかんない人にはわかんないよ

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 22:25:56 z7ASUW7+0
パラメータって、撮った時の環境によって調整するから、
バッチ処理が出来ないとしたら痛いけど、パラメータをプリセットできないことは問題ないな。

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 22:26:00 f8g8U2Z80
>>908
用途(主目的)が違うんで最強とか意味なし。
Photoshopはレタッチ(加工)と現像、LightroomやApertureは管理(整理andセレクト)と現像がメイン。

>>913
確かにエレメントは有りだと思う。レタッチと整理、現像が一通りできてあの値段だし。
CSは不満を感じてからでも遅くないな。

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/06 23:54:59 9gCoWaF70
写真加工した事無い俺が、正月暇なんでお試しエレメント入れてみた。
入門書も買って、さらに機能をググる日々・・・
約１週間昼夜お勉強したけど、機能が多くてマダマダ使いこなせないわｗ

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 01:26:46 M8MjQphg0
エレメントにSmartCurve(プラグイン）を入れて使っている。
これでトーンカーブも自由自在。

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 01:37:52 fkkiwIpL0
>>918
あ、うちも其れ一番最初に入れました。
それ以来、Firefoxみたいに色々入れて使うもんなのか・・・って印象。

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 10:03:26 j4xWpZGWO
>>878 がMac専ソフトでもできるのか、
まだ回答が出てない！
出来ないのか？

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 11:18:29 VkLnGI4g0
ＳＩＬＫＹＰＩＸを何年か前に購入。
何度かＷｉｎｄｏｗｓを再インストールし、
その度にＳＩＬＫＹＰＩＸも再インストールしていたら
とうとう規定回数オーバーで認証できず。
もちろん個人使用。
問い合わせるも返答未。
一度購入したら半永久に使い続けられるソフトが欲しいものだ。

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 11:57:55 8+Zr4Xim0
>>921
なんだ?!その糞仕様は？

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 12:09:34 toUG1pIf0
ってことで、Macな人もPicasaで幸せになりませう。
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)

まあ、すでにiPhoto使っていると、あまりありがたみがないか。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 12:40:16 PxSwMjEzO
>>921
アドビ製品の場合は一応アンインストすれば回数戻るんだっけ

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 16:06:01 WVSFlvJM0
>>924
アンインスコっつうか認証解除ってのがある

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 16:58:44 j4xWpZGWO
アイフォトってロウデータ扱えるの？

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 17:02:56 1LqXaJKG0
>>926
扱えるのはApertureでね？

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 17:21:19 PpGiymPO0
ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしたら
リセットされないのか？汁気は
どういう仕組みか知らんけど・・・

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 17:38:37 toUG1pIf0
>>926-927
OS XレベルでRAWを扱える。VistaにRAWプラグイン入れるとWindowsフォトギャラリー
からRAWが扱えるのと同じような感じ。

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 17:57:56 j4xWpZGWO
Mac専ソフトは神！

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 19:29:27 +QcuiLLR0
ApertureかiPhotoのどちらかが入っていないとOSで扱えないらしいぞ
インスコ前に試した無いから分からんけど
>>926
扱えるよ

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 20:33:55 BmblhQa30
>>926
使える。てか実際に使ってる。
RAWもjpegも丸投げ管理できるんで結構便利。
俺的な不安要素はライブラリが肥大した時にどうなるかってことだな。

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 21:26:37 wHFf16vu0
>>932
iPhotoつかって大丈夫？
RAWはAdobe RGBプロファイルでしか書き出せない変な仕様だったように思うが。

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/07 22:33:16 T/mF22BR0
>>933
そんなバカな、プレビューだってプロファイルを自由に変更出来るのに...
もちろんRAWの時だよ。

iPhoto 使った事無いけど...

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 00:23:11 e3S1LK900
すみません、適当なスレが見つからなかったので。
皆さん画像編集とかに詳しいようなのでお教え願いたいのですが、
URLﾘﾝｸ(cateye.nce.buttobi.net)
のようにいくつも画像を並べたり
URLﾘﾝｸ(cateye.nce.buttobi.net)
とかみたいにアレンジするためのソフトってどのようなものがありますか？
アルバムソフトみたいなものを一応探してみたのですが、かわいいイラストやフレームを付ける幼稚なものしか見つからなくて、シンプルでスタイリッシュなものを求めているのですが。
それとも今出てるアルバムソフトなどでは普通にできますでしょうか？
自分で合成とかすればいいのは分かっていますが、画像がたくさんあるのでテンプレートになって簡単にできるものがあれば欲しいのですけど…

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 00:25:29 e3S1LK900
２番目の画像間違えました
URLﾘﾝｸ(cateye.nce.buttobi.net)
こんなアレンジです
画像はプリントできるお店などのサンプルを一例としてお借りしました

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 00:34:54 g3xYann60
>>936
それなりに凝った画像編集系ソフトならどれでも出来るんじゃね？あとは個人の力量次第。
でもまぁ、フォトショップなら割と簡単に出来そうな予感。
俺はフォトショ持ってないから、そういうの作る時はGIMPでレイヤー重ねてやってる。

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 00:50:17 M0EYWKr40
まぁ、picasaでもできる罠。

で、OSはなーに? ＞935

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 01:05:28 e3S1LK900
Vistaです

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 04:08:10 702kLUnh0
あっそ

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 09:46:36 CEpBIKT00
少々、スレ違いになるが現像ソフト使う前にディスプレイのカラーキャリブレーションは
常識だと思うんだが、Macの場合はOS自体がColorSyncでアプリの色管理してるので
ColorSync ユーティリティである程度のマネジメントはできたし、キャリブレーションもモ
ニタのコンパネのウィザードから目視で調整できた。プリントも大体マッチングできてた。

しかし、Ｖｉｓｔａにはその手の色管理機能はあるものの、キャリブレーション機能はない。
AdobeガンマもLCDには対応してないし、無理にキャリブレーションしても満足の得られ
る結果は出なかった。

んで、結局、MacとWin間のマッチングの必要性も出てきてi1ディスプレイを買った。
今はプリントのキャリブレーションもできるカラーモンキーも興味があるが、大概は
i1ディスプレイで何とかなりそうだね。

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 09:56:31 3aWDQd0b0
>>941
気のせいだ。

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 13:00:21 gtu4RSN30
>>941
全くその通りだ。

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 13:03:05 irTLRbLP0
>>941
まいった

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 19:01:28 NTT+S9uWP
>>935
lightroomの「プリント」で出来る。
しかもテンプレも作れる。
現像ソフトであそこまでできるのは他にないだろう。

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 19:22:16 DN4oaoZc0
>>932
元RAWがAdobeRGBだし、プロファイル変換もしてないんで気づかなかった。
ところでiPhotoでプロファイル変換できるのか？
それらしいメニューが見当たらないんだが。
今度sRGBで撮影してテストしてみるよ。
ちなみに主環境は別PCだし、マスターも別鯖に多重保管してるんで
もう少し使って、勝手が悪ければ別ソフト導入しようかと思ってる。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 19:28:41 WqQTQIa30
カメラでのadobeRGBまたはsRGBの設定はjpeg出力にのみ有効。
rawの場合は設定はできるが出てくるファイルは同じ。ていうか
rawファイルに色空間の概念はない。

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 20:09:14 gtu4RSN30
↑rawファイルとrawデータを一緒にしてないか？

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 20:32:17 WqQTQIa30
うーん、そうかも。
現像の段階でadobeRGBやsRGBの色空間に具現されるだけで
rawにはadobeもsもないことを言いたかったんだけど。

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 20:46:32 Bn3CMQyJ0
Able Raw って使える?
右の枠に画像が出ないような

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 21:42:37 mx4/zvp70

柔軟な写真集が作れる、ってだけで完全にアパチャーの勝ち！！！

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 21:47:36 NTT+S9uWP
>>951
しかし製本代がクソ高いのであった。

URLﾘﾝｸ(www.photoback.jp)
ここでいいよ。

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/08 22:53:27 Pr2eopmW0
>>945さん
935です。ありがとうございました。
今度Light Room買うので、一緒にできるのであれば頑張ってみます。

あと、アルバム作れるところ色々探してたので>>952さんの教えてくれたところも興味持ちました。olioかAIprintしか探せなかったので（ソフトカバーでシンプルなものが意外に少なかったので）

やはり知識豊富な皆様に相談してみて良かったです。
まだまだカメラにも画像編集にも詳しくないけど写真を撮るのがただただ楽しくて仕方なくなってきたので…

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 20:40:20 aFwQiDvHO
本格的写真集を作れるのはアパチャーのみ！
貧乏人に扱う資格なし！
アパチャーの大勝利！！！

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 20:44:51 zYteXBrNP
なんでﾏｶｰってみんな押し付けがましいの？

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 20:53:17 IN3JGF0f0
>>955
ねぇ、みんなって誰のこと？
>>954みたいなキチガイならどこの世界にもいるぜ。

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 20:55:25 aFwQiDvHO
Macが買えない貧乏人に発言権なし！
アパチャー万歳！！！

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 21:33:37 ihyQszwX0
↑
もってない人間だな。

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 22:15:11 aFwQiDvHO
本格的写真集が作りたいならアパチャーを買え！
真の写真家ならアパチャー以外の選択肢なし！
ビバ、アパチャー！！！

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/09 23:02:10 499nJSe40
キチガイアンチが常駐してるなぁ

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 04:37:32 g1GPt8yoO
アパチャー！

アパチャーを語らずして、なにが現像ソフトだ！
恥を知れ、恥を！
さあ、アパチャーを手にし極上の現像生活を送ろうではないか、諸君！
アパチャー万歳！
写真集万歳！

アパチャー！

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 04:41:42 Kh7gnfcP0
>>961
　↑
命名「アーパー」

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 07:24:33 7nLlgc7l0
極上の現像生活・・・
何やら恥ずかしい響き・・・

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 08:07:40 ynKzrK1s0
極道の現状生活

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 09:13:15 ZOTkyUQG0
判りやすいネガキャンだなw

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 09:17:13 1pSteFzf0
もうアパチャの話はいいよ．

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/10 13:27:43 epObXS260
頭がアチャパーになってしまったか

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:07:54 gywObqxCO
アパチャー命！

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 21:58:03 gywObqxCO
アパチャーを笑う者は、
アパチャーに泣く！
いまこそアパチャーの時！
本格的写真集を作りたいならアパチャー以外の選択肢なし！
貧乏人はアパチャーに手を出すな！
アパチャー万歳！
Mac万歳！
写真集万歳！

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 22:35:11 wqvRX9f80
アジャパー！

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
09/01/11 23:20:11 Bv0+md/T0
いっぺい～やっか？