【Four Thirds】フォ� ..

---

[2ch|▼Menu]

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:29:51 GKhEA/LD0
■関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 9【フォーサーズ】.　ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.２本目.ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.
.....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【9】
.....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

他は『4/3』『Four Thirds』『フォーサーズ』や『OLYMPUS』『Panasonic』『Leica』で検索して下さい。

■オマケ
焦点距離による写る範囲の違い。
URLﾘﾝｸ(img.photobucket.com)

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:30:59 GKhEA/LD0
■関連サイト
Four Thirds System　　　　　　（日本語）　　　　 URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
....　　　　　　　　　　　　　　　　　（英語：レンズ）... URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
ZUIKO DIGITALのロードマップ　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
オリンパス E-SYSTEM..　　　　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ........　URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
パナソニック ライカ D レンズ　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
MyFourThirds.com........　　　　　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.myfourthirds.com)
4-3system.com.　　　　　　　　 （英語）.......　　　　URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
....　　　　　　　　　　　　　　　　　（英語：レンズ）.　URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
フォーサーズ　レンズ一覧表....　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(digicamedata.web.fc2.com)
Four Thirdsマイクロフォーサーズのベネフィット.URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:31:38 GKhEA/LD0
レンズラインナップ
■ZUIKO DIGITAL STD
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　発売. 防塵滴　備考
. 9-. 18mm　F4.0-5.6　0.25m. 　0.12倍　. 275g　. 74,550円　'08/10予×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.19倍　. 190g　. 32,550円　'07/03　×
17.5-45mm .F3.5-5.6　0.28m. 　0.23倍　. 210g　---,---円　-----.　×　ﾊﾞﾘｭｰｷｯﾄ限定
18-180mm　F3.5-6.3　0.45m. 　0.23倍　. 435g　. 63,000円　'06/01　×
　 　 25mm　F2.8 　　　0.2m 　　0.19倍　 　95g　. 49,875円　'08/04　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　 　 35mm　F3.5 　　　0.146m　1.00倍　. 165g　. 37,275円　'05/11　×　ﾏｸﾛ
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.14倍　. 220g　. 39,270円　'06/11　×
70-300mm　F4.0-5.6　0.96m　. 0.50倍　. 620g　. 49,875円　'07/10　×

14-. 45mm　F3.5-5.6　0.38m. 　0.16倍　. 285g　. 32,550円　'04/11　×　×ﾃﾞｨｽｺﾝ
40-150mm　F3.5-4.5　1.5m 　　0.12倍　. 425g　. 39,270円　'04/11　×　×ﾃﾞｨｽｺﾝ

■ZUIKO DIGITAL HG
　 　 . 8mm　F3.5 　　　0.135m　0.22倍　. 485g　. 97,650円　'06/01　○　魚眼
11-. 22mm　F2.8-3.5　0.28m. 　0.13倍　. 485g　111,300円　'04/05　○
12-. 60mm　F2.8-4.0　0.25m. 　0.28倍　. 575g　124,950円　'07/11　○　SWD
14-. 54mm　F2.8-3.5　0.22m. 　0.26倍　. 435g　. 78,750円　'03/10　○
　 　 50mm　F2.0 　　　0.24m. 　0.52倍　. 300g　. 85,050円　'03/10　○　ﾏｸﾛ
50-200mm　F2.8-3.5　1.2m 　　0.21倍　. 995g　147,000円　'08/01　○　SWD 三脚座重さ不明
　 . 100mm?.F2.0?　　　？？　　 ？？　　？？　　 ？？？　　 予定.　○　ﾏｸﾛ

50-200mm　F2.8-3.5　1.2m 　　0.21倍　. 920g　131,250円　'03/10　○　×ﾃﾞｨｽｺﾝ 三脚座150g

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:32:17 GKhEA/LD0
■ZUIKO DIGITAL SHG
. 7-. 14mm　F4.0 　　　0.25m. 　0.11倍　. 780g　247,800円　'05/03　○
14-. 35mm　F2.0 　　　0.35m. 　0.12倍　. 915g　309,750円　'08/03　○　SWD
35-100mm　F2.0 　　　1.4m 　　0.09倍　1650g　372,750円　'05/10　○　三脚座150g
90-250mm　F2.8 　　　2.5m 　　0.08倍　3270g　840,000円　'05/12　○　三脚座付
　 . 150mm　F2.0 　　　1.4m 　　0.13倍　1465g　325,500円　'04/10　○　三脚座145g
　 . 300mm　F2.8 　　　2.4m 　　0.15倍　3290g　918,750円　'03/10　○　三脚座付

■Leica/Panasonic
14-. 50mm　F3.8-5.6　0.29m. 　0.16倍　. 434g　 99,750円　'07/10.　×　手ﾌﾞﾚ補正
14-. 50mm　F2.8-3.5　0.29m. 　0.16倍　. 490g　157,500円　'06/12　×　手ﾌﾞﾚ補正
　 　 25mm　F1.4 　　　0.38m. 　0.18倍　. 510g　126,000円　'07/03　×
　 　 45mm　F2.0 　　　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定.　×　手ﾌﾞﾚ補正､ﾏｸﾛ
14-150mm　F3.5-5.6　0.50m. 　0.18倍　. 535g　170,100円　'07/12　×　手ﾌﾞﾚ補正､XS
50-150mm　F3.5-5.6　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定.　×　手ﾌﾞﾚ補正

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:32:56 GKhEA/LD0
■SIGMA
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　発売. 防塵滴　備考
10-. 20mm　F4.0-5.6　0.24m. 　0.15倍　. 495g　. 83,475円　'08/05　×　HSM
18-. 50mm　F2.8 　　　0.20m. 　0.33倍　. 525g　. 63,000円　'06/11　×
18-. 50mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.28倍　. 270g　. 21,000円　'04/10　×
　 　 24mm　F1.8 　　　0.18m. 　0.37倍　. 520g　. 63,000円　'07/01　×
　 　 30mm　F1.4 　　　0.40m. 　0.10倍　. 410g　. 57,750円　'06/08　×　HSM
　 　 50mm　F1.4 　　　0.45m. 　0.13倍　. 505g　. 60,000円　予定　　×　HSM
　 . 105mm　F2.8 　　　0.313m　1.00倍　. 470g　. 68,250円　'06/09　×　ﾏｸﾛ
　 . 150mm　F2.8 　　　0.38m. 　1.00倍　. 920g　103,950円　'06/09　×　HSM、ﾏｸﾛ､三脚座付
55-200mm　F4.0-5.6　1.1m 　　0.22倍　. 330g　. 26,250円　'04/12　×
50-500mm　F4.0-6.3　1.0m 　　0.19倍　1830g　173,250円　'06/09　×　HSM、三脚座付
70-200mm　F2.8 　　　1.00m. 　0.28倍　1385g　123,900円　'08/09　×　HSM、三脚座付
300-800mm.F5.6　　　 6.0m 　　0.14倍　5915g　892,500円　'07/03　×　HSM、三脚座付

18-125mm　F3.5-5.6　0.50m. 　0.19倍　. 405g　. 47,250円　'04/10　×　×ﾃﾞｨｽｺﾝ
135-400mm.F4.5-5.6.. 2.0m 　　0.19倍　1280g　. 81,900円　'07/03　×　×ﾃﾞｨｽｺﾝ 三脚座付

■LensBaby
　 約55mm　F2.8　　約0.30m. 　-.--倍　. ---g　. 12,600円　'05/06　×　「LensBaby Original」
　 約50mm　F2.0　　約0.30m. 　-.--倍　. ---g　. 19,950円　'05/08　×　「LensBaby 2.0」
　 約50mm　F2.0　　約0.30m. 　-.--倍　. 161g　. 39,900円　'06/12　×　「LensBaby 3G」

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:33:34 GKhEA/LD0
　　　　　　ZD 　..ZD ED　　.ZD　　.ZD ED　 　ZD　　.Elmarit　 Elmar　 ELMAR　ZD ED
=======14-54=.12-60==.14-45==14-42=.17.5-45 =14-50==14-50==14-150==18-180
　12mm　---　　 F2.8　　　---　　 .---　　 .---　　　.---　　　---　　　---　　　　---
　14mm　F2.8　　F2.9　　　F3.5　　 F3.5　　 ---　 　 .F2.8　　 F3.8　　　F3.5　　　 ---
　18mm　F2.9　　F3.2(19) .F3.7　　 F3.9　　 F3.6　　 .F3.1　　 F4.1　　　F3.7　　　 F3.5
　22mm　F3.0　　F3.3(21) .F4.0　　 F4.5　　 F3.8　　 .F3.2　　 F4.4　　　F3.8　　　 F?.?
　25mm　F3.1　　F3.4　　　F4.2　　 F4.7　　 F4.1　　 .F3.3　　 F4.6　　　F4.0(24)　.F?.?
　35mm　F3.2　　F3.7　　　F4.9　　 F5.3　　 F4.8　　 .F3.4　　 F5.2　　　F4.5　　　..F?.?
　45mm　F3.3　　F3.9　　　F5.6　　 F5.6　　 F5.6　　 .F3.5　　 F5.6　　　F4.8　　　..F?.?
　50mm　F3.4　　F4.0　　　--- 　　 ---　　 .--- 　　 .F3.5　　 F5.6　　　F4.9(51)....F?.?
　54mm　F3.5　　F4.0　　　---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.0　　　..F?.?
　60mm　---　　 F4.0　　　---　　　---　　 ---　　　.---　　 .---　　　 F5.1　　　 F?.?
　70mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.2(69)....F?.?
.100mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.5(101) F?.?
.150mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.6　　　..F?.?
.180mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 ---　　　...F6.3

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:34:23 GKhEA/LD0
当スレでは長きに渡り、ZUIKO DIGITALレンズ、
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしている。
これは、デジカメwatchなどマスメディアでも用いられている一般的表現だが、
万一、"松・竹・梅"が何を指しているか理解できない○○がいた場合は、
下記まで誘導を。

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)


--
テンプレ以上。

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 21:39:22 NNQpwUwrP
いちおつ！

10:テンプレ
08/10/11 21:55:22 tCikLT2b0




松竹梅という古びた言い方はジェネレーションギャップでダサいと反感をかっています。
そのダサさ、恥ずかしさを実体験として感じる為のアンチテーゼとして姫姉妹が誕生しました。

姫　＝　SHGレンズ
姉　＝　HGレンズ
妹　＝　STDレンズ
姪　＝　パナソニックレンズ
嫁　＝　シグマレンズ

姫姉妹に抱く嫌悪感と同じ嫌悪感を松竹梅が持っているため、
アンチテーゼとして松竹梅が出る度に姫姉妹が舞い降ります。

毒をもって毒を制す。
姫姉妹が嫌な人は松竹梅を使うのをやめましょう。




11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:03:58 NNQpwUwrP
姫姉妹キモい。
松竹梅の方がクラスを表す日本語としては分かりやすい。

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:06:34 yzEugTpc0
>>10みたいな奴まだいたのかw
仕事でやってるとしか思えない長期粘着っぷりだな。

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:35:31 FPtzrD1O0
9-18発売決定記念として、
7-14を使って画角がどんなものか撮ってみた。
ちなみにそれぞれ手持ちでの根性撮影。こちら朝方なので寒かった・・・
9mmと14mmの差は結構大きいねぇ。
画角だけで見ると9-18でもおもしろい写真が撮れると思う。

リビングルーム
7mm
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
9mm
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
14mm
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

棲家
7mm
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
9mm
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

ご参考まで


14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:44:05 ZwwXAeUR0
>>13
�dｸｿ
参考になりました


15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:48:05 ZwwXAeUR0
>>1
すれたて鬱

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 22:59:37 ZwwXAeUR0
>>7
18-180餅の方
F値記載お願い島する

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/11 23:38:42 IRZl0zSRP
>>1
乙
>>13
乙

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 00:01:10 eA8SovUN0
>>13
お前とは住む世界が違うようだ
うまやらし

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 00:19:25 j7oWOsXBP
今更だが11-22mmが欲しい。

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 00:27:03 lFmsaaJYO
>>13ｗ

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 01:02:59 mo/XdIUZP
>>13乙

画角比較は「7mmで撮った写真と同じ位置から9mmで撮る」のが多いと思うけど、
それだとたいてい7mmの構図の収まりがよくて、9mmが狭く感じてしまう。

なので「9mmで撮った写真と同じ位置から7mmで撮る」でやってみてはくれまいか。
「7mmだと余計なものまで写っちゃいました」的な絵が見てみたい。

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 01:06:32 LLg9UpBD0
>>13
住宅展示場に寝泊まりしたらいかんよ

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 01:13:32 IDFwyhrf0
50-200mmにEC-20を付けて使ってる人いるかい？
オリのサイトだとAFが中央のみになってるけど、実際そうなの？

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 01:15:03 PmaVw/G80
>>16

　　　　　　ZD 　..ZD ED　　.ZD　　.ZD ED　 　ZD　　.Elmarit　 Elmar　 ELMAR　ZD ED
=======14-54=.12-60==.14-45==14-42=.17.5-45 =14-50==14-50==14-150==18-180
　12mm　---　　 F2.8　　　---　　 .---　　 .---　　　.---　　　---　　　---　　　　---
　14mm　F2.8　　F2.9　　　F3.5　　 F3.5　　 ---　 　 .F2.8　　 F3.8　　　F3.5　　　 ---
　18mm　F2.9　　F3.2(19) .F3.7　　 F3.9　　 F3.6　　 .F3.1　　 F4.1　　　F3.7　　　 F3.5
　22mm　F3.0　　F3.3(21) .F4.0　　 F4.5　　 F3.8　　 .F3.2　　 F4.4　　　F3.8　　　 F3.8
　25mm　F3.1　　F3.4　　　F4.2　　 F4.7　　 F4.1　　 .F3.3　　 F4.6　　　F4.0(24)　.F4.1
　35mm　F3.2　　F3.7　　　F4.9　　 F5.3　　 F4.8　　 .F3.4　　 F5.2　　　F4.5　　　..F4.5
　45mm　F3.3　　F3.9　　　F5.6　　 F5.6　　 F5.6　　 .F3.5　　 F5.6　　　F4.8　　　..F4.8
　50mm　F3.4　　F4.0　　　--- 　　 ---　　 .--- 　　 .F3.5　　 F5.6　　　F4.9(51)....F4.8
　54mm　F3.5　　F4.0　　　---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.0　　　..F5.1
　60mm　---　　 F4.0　　　---　　　---　　 ---　　　.---　　 .---　　　 F5.1　　　 F5.2
　70mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.2(69)....F5.4
.100mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.5(101) F5.5
.150mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.6　　　..F5.7
.180mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 ---　　　...F6.3


25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 08:05:42 WHSQyrSa0
>>23
明るいところならおｋ

>>24
鬱

>>前スレ　最後のほう
危なく辞表出すところでした。
恥じかくとこだった。トンくす

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 10:00:48 jb2AYdI10
テンプレから落ちてるぞ

松竹梅と、姫姉妹は、双方が対立する言葉ではありません。

古来は、レンズマウントの規格が限られており、その中で数多くのレンズメーカーが犇いておりました。
各レンズメーカーは切磋琢磨し、その中でも技術力を持ったメーカーが次第に市場を牽引するようになっていきます。
それらのメーカーは古い規格に縛られたレンズに限界を感じ、新しいマウントの規格を次々に生み出しました。
新しいマウントでは、各メーカーは、上級・中級・初級用の３グレードのレンズを用意するのが定番となっており、
レンズグレードの違い差す言葉として、松竹梅という言葉で当てられ、広く普及しました。
しかし、新しいマウントではレンズ資産の豊富な古いマウントに立ち向かうには不安が伴います。
そこでメーカーは知恵を絞り、サードパーティの参入を許可したり、複数のメーカーが共同でマウントを立ち上げるようになっていきます。
各メーカーは、ライバルであるとともに、互いに共存し、資本主義の世界で生き残るための戦友なのです。
そのメーカーを指す言葉としては、本来の語源が階級を違いを表す松竹梅という言葉は相応しくありません。
そこで力関係や順序関係も何もない姫姉妹という言葉が考案され、各メーカーを示すようになったわけです。

このような経緯で、今の定義が存在するのです。
ダサい、キモい、毒だとか互いを批判しあい傷つけあうのは愚かなことです。
我々はそのような争いは必要としていません。
誤用を発見した場合、直ちに訂正してやり、正しい意味を理解させましょう。

姫　＝　ZuikoDigital
　　松　＝　SHGレンズ
　　竹　＝　HGレンズ
　　梅　＝　STDレンズ
姉　＝　Panasonic（Leica)
妹　＝　Sigma


27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 10:55:48 QeyXxOvv0
>>1乙

グレード表記(マイクロ版はまだ無い)

松　　 ＝　Super High Grade
松下　＝　Leica　(Panasonic製造)
竹　　 ＝　High Grade
梅　　 ＝　Standard
サクラ＝　Sigma

Sigmaの扱いのひどさに関して、苦情は受け付けない・・・
SD16とかフォーサーズだったら見直す

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 11:55:52 kUlhc3Ux0
テンプレに
「推奨NGワード:姫 姉 妹」
ってのも入れといてくれ。

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 12:47:32 qV0bpDTA0
姫姉妹をNG登録できた大人はまだ一人も居ません。
登録できないチキンが「番号飛んでるなｗｗｗ」と虚勢を張るばかり。

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 12:59:25 jJhPxaG20

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔

篤姫＝層化の広告塔



31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 13:24:45 /i9XUyq20
>>24
乙。
これで全部埋まりましたね。

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 14:02:46 LuRP6OJA0
>>28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/12(日) 11:55:52 ID:kUlhc3Ux0
>>テンプレに
>>「推奨NGワード:姫 姉 妹」
>>ってのも入れといてくれ。
>>
>>29 名前：あぼ〜ん[NGID:qV0bpDTA0] 投稿日：あぼ〜ん
>>
>>
>>30 名前：あぼ〜ん[NGEx:複数行の2連投] 投稿日：あぼ〜ん

>>28
スペースが挟まるとあぼ〜んされないなあw

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 14:16:46 Wxdjo56D0
>>21
よし分かった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　おい！>>21が画角比較（ry
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　　御所望だぞ！
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（　 ´Д｀）　 ,-っ　　　　　　|　そうか！よし！撮ってくる！
　　　　　　　　　　／⌒ヽ/　　 / _）　　　　　　　＼
　　　　　　　　 　/　　 ＼＼／／　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 /　　　 /.＼／　　　　　　　　　‐=≡　　 ∧ ∧
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ　　　　　　　　‐=≡　　　（　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　待ってろよ〜
　　　　　　 　 /　　　/　　　　　　　　　　　‐=≡＿＿＿__/　/＿
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　　　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　　 .∩
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　 ‐=≡　　/　/　　/　　　 /＼ ＼／／
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　　　‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　.＼_／
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　　　　‐=≡　　　　/　　　 /
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　　　　　 ‐=≡　　　|　　＿|__
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　　　　　　　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　　　　　　　　　　‐=≡　/　／　／
　　　.￣　　　　　　　　　｀｀)　　　　　　　　　‐=≡　 /／　／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀)⌒｀)　　　　　‐=≡　／　|　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;;⌒｀)　　　 ‐=≡ ／　／レ
　　　　　　　　　　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐=≡　（　　￣）


34:13改め33
08/10/12 15:02:11 Wxdjo56D0
>>21
　　　　　　　　　　/⌒＼
　　　　　　　　　/ ／￣￣￣￣￣￣＼　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|/　　　　　　　　　 　　 ＼　　＜　　今、写真撮ってきた。リアルで。
　　　　　　　　　/　　 ∠,,＿ﾉ　ｿ　＿ ,,.. _）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　／| 　'',,（(ノ )　　 ノ (＼)　 |
　　　　　　　 |　| 　　　￣'　　　　　￣　イ　　　ﾊｧ　ﾊｧ
　　　　　　 　＼| υ 　　　　､_/ﾛﾛﾛ)_ ノ
　　　　　　　　/　　　　　　　　￣￣　　＼
　　　 　 　 ／|　　　　υ　　　　　　　　　 ＼
　 　 　 　 （　.| 　　　/　　ﾉ￣￣￣）　 ﾉ　　＼
　　　　　　 ヽ.|◯　　| 　 ﾉ￣￣￣）　 /＼　○＼
　　　　　　　/.| 　o　.| 　ﾉ￣￣￣）　/　　＼　oﾟ ＼

撮影はすべて気合の手持ち。

棲家のプールから撮影してみた。
9mm (1/2sec, f4.0, ISO400)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
7mm (1/2sec, f4.0, ISO400)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

7mmにすることで椅子やら梯子が見えてしまう。
9mm (1/1sec, f4.0, ISO400)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
7mm (1/2sec, f4.0, ISO400)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

個人的な結論
7mmも9mmもそんなに対して画角は変わらない。
ちょっと一歩引けば何とか取れそう。表現もそう変化はしない。
あとは、実際の9-18の周辺やら、樽型の度合いだぁね。

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 15:26:27 DHWO5F3RP
>>34
おま、どこ住んでんだｗ

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 15:33:32 jb2AYdI10
日本じゃねぇｗ

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 15:50:06 Jn0Ge7pU0
>>34
おまえビバリーヒルズ青春白書にでてただろ？

38:21
08/10/12 16:24:42 mo/XdIUZP
>>34禿乙ｗｗｗｗ
それでもなお7mmのほうが格好良く見えてしまうオレ様はまだまだ厨房なんだなと自覚した

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 18:55:35 wMlEBDTl0
随分と腰の軽い金持ちマン乙乙乙

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:03:34 pnRure0p0
金持ち万はフォーサーズ使うんだお

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:05:04 IFnK//Zr0
少数しかいない金持ち相手にしてるからシェアが伸びないのか・・・

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:08:32 vEBNpZcAO
>>34を
著作権侵害で通報しました

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:08:33 As1GOgPc0
貧乏人はAPS-Cでも使ってればいい

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 19:10:15 e/wPFNYw0
7割を占める貧乏人なのでAPSを使います。

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 20:13:46 N3iswD2o0
>>34を
不法侵入で通報しますた

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:26:07 R/Is7n8g0
フォーサーズでも、広角が作れるのはよーく分かった。

次は、竹超望遠出してくれ。150-400でも200-500でもいいから。

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:31:17 /o6HrRV00
竹超望遠いいね。テレコン無しで400mmぐらい以上あったら手を出してみたい

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 21:38:25 Iur6S4pn0
9-18 にするか　12-60にするか
それともFISHにするか

何を買おうかなあ



49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/12 22:02:21 DHWO5F3RP
>>48
まず12-60を買うんだ。
で、12mmより広角が欲しければ9-18mmを買えばいい。
で、それでも物足りなければギョガーンを買うんだ。
要らなくなったレンズは俺が貰ってやるから心配しなくていい。

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 01:01:09 MMkB075N0
私も12-60とFishの組み合わせ。
だいたいは12mmで足りるけど、もっとワイドにした方が楽しめる場合は積極的にFish。
180度の画角は単なる広角とは一線を画すし、魅力的だよ。

ただ、普通に撮るとただの凡庸な歪み写真にしかならないところが難しいけどね。＜Fish。

次に欲しいのは150 F2。

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 11:54:54 zjssIbRYP
8mmｷﾞｮｶﾞｰﾝとEC-14持ってるといいかもな。

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 15:44:49 Z7N3oD/20
12-60にEC-14つけると超音波ＡＦって、どうなるの？

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 16:23:37 ZPH7CKMh0
未だに14-54とE-1なんだけど、12-60て14-54と比較すると
どんな感じなんすかね？

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 20:24:42 owbIuc/x0
>>53
シャープなのは12-60
でもって、14-54の方が階調は柔らかい気がする。
まあ、画質設定で似た様には出来る程度の違いだと思うが。
後、逆光性能は14-54が神クラス、12-60は…

歪曲については、同じ焦点距離ならそれほど大差ないと思う。
E-3ならともかく、E-1+12-60だとややレンズヘビーな印象になるかな。

そんな感じ。

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 20:39:40 wq1v47k+0
12-60は、14-54に対して大きさ重さが少し気になるレベル。値段も14-54を思うと結構高い。
広角側2mmの違いに価値を見出すかどうかだね。

正直言って14-54も素晴らしいレンズなので、積極的に買い換えるほどじゃあないね。

9-18の出る今、広角が欲しいなら9-18を狙っても良い。（レンズ交換の手間や防塵防滴に拘らなければ）
14-54売り払って12-60に買い換えるのなら、14-54に9-18を買い足すのもそれほど変わらない値段だと思う。
12-60は、レンズ一本で済ませたい＆広角が欲しいという人に向けたレンズだろうね。


56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 20:52:37 /flPLHYd0
その2mmもけっこう歪曲しているからなあ。

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 20:57:01 Q+zMt4ZC0
24相当は相当な広角だそうだ

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 21:05:12 ZPH7CKMh0
>>54-55
サンクス。
今レンズは、11-22、14-54、25/1.4、50/2、50-200旧と持ってるんで
まだあえて買わなくてもいいか。。
てか、9-18も気になるけど、100mmマクロはいつでるんだろ(´・ω・｀)


59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 21:23:48 GQ6/tbsQ0
シグマ180/3.5マクロのフォーサーズマウントきぼんぬ。

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 21:43:43 sTklLBsOP
>>58
竹勢ぞろいか！羨ましい。
しかしこうやって並べるとオリの竹レンズってかなり凄いよな。

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/13 23:17:50 PCDbc41m0
>>52
ぼでーからの電源でレンズについてる超音波もーたーを動かしてるだけだからどうにもならんぞ？

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 00:11:12 pW7eSHqo0
>>52
今試したけどとくに問題なく11点全点使えた。
速度は・・さほど変わらないような遅くなっているような・・よくわからん・・。

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 04:05:33 lPhCHXgQ0
>>60
8mmFish3.5もあるよ！＜竹

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 10:16:21 HmN2gj4S0
ここへ来てやや値下がりぎみの11-22か
9-18か迷うな。
11mm vs 9mm だとそうでもないが
22mm vs 18mm だとかなり違うだろうし

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 10:23:45 QY01qlO/0
9-18予約あげ

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 10:44:20 VRsv9ww60
URLﾘﾝｸ(img.photobucket.com)
俺なら9mmを取るな

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 14:08:05 B9Fo8emd0
>>64
9-18は絵が出てきてからだなあ。
キヤノンの10-22持ってたんだけど、あの程度に写ってくれるといいんだけど。

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 14:38:49 8FfsoeXH0
よし分かった。
7mm、9mm、11mm、12mm、14mmの比較を
キボンヌしているわけだな。
では早速・・・もう夜なので寝ます・・・



69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 14:55:35 HmN2gj4S0
>>68
どこに住んでいるんだｗ

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 15:09:42 2RYzb14jP
中央アメリカで午前０時過ぎだ。
西海岸かもしれないけど。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 15:45:56 lPhCHXgQ0
URLﾘﾝｸ(www.pbase.com) にあるよー。

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 18:18:42 Yje2WJPT0
>>64
サイズが随分違うから、あんまり迷う余地はないと思うがなあ。

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 18:23:46 t2/9SERb0
>>64
11-22と7-14へ逝けば幸せになれるんじゃないか。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 19:35:35 lPhCHXgQ0
昨年11-22mmに行ったけど、結局7-14mmに(も)行ってしまった…

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 20:17:56 MhDJxXv80
広角好きなら全部買っちゃえ
沼は浅いし無駄もないぞ

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 20:44:28 fqB66WlnP
9-18mmが防塵防滴なら、、、とか思ってしまう。
11-22mmも大好きなんだけどさ。

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 21:01:31 BVleBnLQ0
8-16竹広角が突然発表される気がする。
そして待てども待てども発売されない気がする。

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 21:04:03 qIzW94Ac0
売れないマニア向け妹広角ばっかり増やしてどうすんだろ。
計画倒産？

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 21:32:49 xVklnAy50
ズームはもういいよ。単焦点だしてよ。

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 21:36:58 UvP0uImj0
もっと売れないじゃんｗ
オリンパス潰す気か？

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 22:25:11 mx+dgaJZ0
ええい！キヤノンのMP-E65mm マクロフォトみたいなのを出す気概はないのか！

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 22:48:14 euCDh6Vm0
防塵防滴の超明るいレンズをZD竹で出してくれ！

単焦点でいいから。

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 22:56:28 c+LFPC8h0
>>79
6mmF3.5か
これならUWHの代替足り得るかも


84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 22:57:05 E7G7Cl170
竹で40万だな。

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 22:58:17 lPhCHXgQ0
竹望遠マクロ
竹広角Zリニューアル or 竹超広角単
竹超望遠単
松マクロ or 松単焦点(F1.0!?)

ってところかな。(妄想)

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 23:46:18 RGlfyYxn0
ズミの25mmF1.4はでかすぎるから、
オリが25mmF1.4のちいさいレンズを出してくれないかな？
気軽に持ち歩けるサイズのF1.4標準単焦点は絶対必要でしょ？
パンケーキがあれだけちいさいから、3535くらいで。
もちろんパンケーキみたいな歪みはなしで。

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/14 23:53:28 B9Fo8emd0
>>86
1.4まで頑張ってくれなくてもいいなあ俺は。
んでどうせなら25mmばっかじゃつまんないから、18〜21mmくらいで。
F2あたりでもいいなあ。

12/2.8
14/2.8
18/2 or 2.8
21/2 or 2.8
スナップ用単焦点というと、こんな感じかねえ。

まあそれよりなにより100/2 or 2.8　はやく〜

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 00:01:51 oH9or9sp0
絶対必要とは思わんな。
標準から広角域の小型レンズはmicroに振ってもいいんじゃないかと思っている。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 00:04:20 yf4a0uWZ0
シグマが50mm F1.4 EX DG HSM をフォーサーズで出すってのはどうなったんだ？
でると３５ｍｍ換算で100mm/1.4になるのか？

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 00:09:30 oH9or9sp0
>>89
どうなったって、発表されてからまだ三週間だよ。発売日は未定のまま。
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)

14-54と大差ないサイズじゃ、あまり興味は湧かないなあ。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 00:34:15 kxJRvwHx0
シグマもオリもなんで微妙なトコから埋めていくかね

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 00:37:31 oH9or9sp0
シグマは一種マゾヒスティックなプレイを悦しんでいるのではなかろうか。

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 08:17:29 KM0Ba+CB0
この前オリンパスプラザで90-250mmと300mmを試用してきた。
以前、300mmの方がレンズバランスの違いで重く感じる、と聞いたことがあるが
実際使ってみてよくわかった。確かに300mmの常時手持ちは辛い、先端にグッと重心が来る。
一方90-250mmは同程度の重さでもバランスがよいので、力のある(というか使い慣れた)若い人なら
普通に手持ちできそうだ。手ぶれ補正の効く機種なら50-200mmと同程度の精度で止まるんじゃなかろうか。

これで購入候補で300mmに未練は無くなったし資金も用意してあるんだが、問題はSWD化が怖くて思い切って変えないことだ……。

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 11:42:38 fujmv94N0
おまいら良かったな
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 11:48:00 Gxi/mpt7P
>>94
これはいよいよ全レンズコントラスト対応に向けての準備開始か？

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 12:04:18 4cGxHsMc0
おー素晴らしいね

またオリマスアンチ奇治外が騒ぎそうだけどｗ

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 12:49:13 ANoPa35A0
>>94
ｷﾀｰ
これでやっとズミのファームうｐができる

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 13:18:55 6t6uoXuy0
>>97
俺もｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!と思ったが、ボディがE-1だから関係なかった。

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 15:20:56 PXRfLEnW0
9-18予約してきた

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 15:56:14 ZFVP4W3n0
オリンパスマスターをインストールしなくてもレンズのファームウェアがアップデートできるのか。
よし、L10ボディを買ってくるか。
やっとこれで古いレンズが蘇る。

ついでにL10からSDカード経由でE-1〜E-3までのボディのアップデートも出来るようにしてくれｗ

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 16:41:20 DqU6xlrW0
>>100
オリマスぐらい入れろよ

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 16:47:10 B4UikxVE0
>>97
ついに来たな
漏れもズミうｐのためだけにL10買わなくてよかったよ
たぶん涙目の奴も日本で1人くらいいるだろうな

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 17:37:41 eLcPddqk0
>>100
まーたお前かｗ

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 19:05:07 YiIHQHxV0
コントラストAFは関係ないけど、E-1も各社レンズのファームアップはできるんですね。

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 19:37:03 6t6uoXuy0
>>104
の、ようですな。
てか、いままで出来なかったのね、って感じだけども。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 19:41:56 oH9or9sp0
レンズのファームアップデートの機会なんてそうそうないから
サービスセンターでの書き換えでも用は足りるけどな。

でもまあ、手元でできればそっちのほうがいいか。

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 19:45:17 6t6uoXuy0
>>106
俺、E-1もファームもずっと1.2あたりだった。
知らんうちに随分アップしてた。。
てか、相変わらずE-1だけは、カメラ側の設定が「カメラコントロール」
なんだよねえ。。間違えちゃうよこれ。

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 20:17:24 2axk7t0Q0
>>106
他のマウントではレンズメーカーのレンズは持ち込みですしね(ホントに滅多にないですが)。
4/3規格として、最初から決めてなかったのは落ち度だったと思いますがｗ

>>107
ファームを変える事から考えると"カメラコントロール"の方が自然な気がしていたんですが…
なんで変えたんでしょ？

# ウチの環境ではViewerでE-1+ｽﾞﾐのアップデートがうまくできなかったorz
# Master2でE-3なら大丈夫でしたけど。

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 21:53:49 kxJRvwHx0
そゆことはサポートの方にageとけ

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:49:10 pLWHd2ov0
>>102
先月ズミのファームうｐのためにL10買った俺涙目。。。


でもなくて、思いのほか気に入ってる。

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 23:41:10 oH9or9sp0
ファームうpなんてのは、買う口実でしょw

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 23:45:21 B481qNlq0
9-18が出るから「広角ってどんなもんだろ」と7-14を触ってみたら
一気に欲しくなってしまった。金無いのに・・・。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 23:51:28 2axk7t0Q0
>>109
今もできてなかったら上げてるんですけどね。
自分の環境がおかしかったり、サーバが混んでいたりなどの可能性もあったりと検証不足なので、それくらいじゃ相談できないです。
もう試せないですしね。

私の書き込みは、この後同じ状態になった人がオレモレモって思ってもらえればなっとｗ
オレは大丈夫…という事なら私の環境のせいでしょうしね。
オレモレモになった人がサポートに相談しやすくなればいいなっと。
ｽﾞﾐを持っていてE-1とViewerだけの環境の人がどれだけいるか分かりませんが。

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 00:03:08 SHMABBbg0
よかったG1買ったら安心してL10を売れる

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 02:06:52 mZRHkKhW0
>>113
てか、俺E-1でズミだけど、マスター2でとりあえず本体は
ウプデートできたよ？　Mac/Leopard

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 02:16:03 Ypv1H2gF0
9-18予約したよ

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 04:22:18 1eIuEt2k0
うちはカメラとの通信に失敗しました、でズミのアップに失敗する。
ボディ E-3、ズミのレンズバージョンは 1.1となっている。オリマス２はファームはちゃんと
見つけてくるんだけど、いざアップデート実行をするとしばらく黙り。

Vistaだからかな？

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 05:09:47 1eIuEt2k0
>>117
続報。やっぱり Vistaだったからっぽい。Netbookが XP SP3だったからそれにオリマス２
インストしてアップデートしたら何も問題なくさくっと完了。無事にズミが 2.1になりました。
どこも Vistaには難儀しとるようだのぉ。

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 06:09:12 Mj61Q5Ze0
>>115
前にオリマス2でファームアップができなかったのでダメかと思ってました(xpsp2)
E-1本体だったかE-1経由のレンズだったか忘れてしまいましたが。

>>117-118
ぜひサポートに!(・∀｜

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 09:05:48 1uWd6czw0
>>93
大丈夫。SWDなしでもE-3なら充分速いから。
それに、画質は今さら文句もないって評判だし、さっさと買ってどんどんウプよろ。

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 09:42:25 F1y3ZNLR0
>>112
君にはこのスレを紹介すべきだと思った
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 14:05:32 LVQjolGt0
>>112
7-14mmいいよー。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:17:13 0TcZqQyH0
>>118
Vista64で、オリマス2→E-3→ズミのアップデートできたよ

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 19:30:25 IMH/h+6v0
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
3535

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 20:49:52 F1y3ZNLR0
>>124
和田アキ子

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 22:27:17 2IwyFWqp0
ZD9-18、オリオンラインショップで今申し込むとお届けは12月中旬以降だって。
納期がどんどん遅くなってる。そんなに予約殺到してるんだろうか。

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 22:31:24 rW6wcUUp0
予約しておいて正解だったか

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 22:47:48 PzxlI51z0
9-18mm触ってきた。

質感はあくまで梅だけど(14-42mmっぽい)、
異様にでかいフィルタ枠とか、堂々とした前玉とか、
14-42mmとは違うところも色々。

寄れるところもいいね。

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 23:07:49 f1SfNUQa0
もういいや
あきらめてっつーか7-14発注した

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 23:57:26 R2MS/9R60
たしかに9-18気になるところだが、F値でいくと暗さが気にならないかな?
そこいくと11-22は2.8からなのがいいんだけど、広角側で2mm損してるのが…
価格もいまのところは大きくは変わらないし。
うーん悩む。

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:08:06 dDyAxRLrP
>>130
最安５万ちょいの9-18と７万円台の11-22が大きく変わらないとな？

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:11:57 YjKdZ+ub0
この程度の価格差は小さいと思う。
おれはね。

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 00:12:53 eRFfEz+O0
広角レンズは、より広い範囲が写せることに価値がある。
値段も画角も下位グレードに劣る11-22にもう魅力はない。


134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 02:45:45 db89K/tU0
9-18
予約した。４９０００円

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 03:26:22 blim11cD0
>>130
仕事でマンションの室内取材なんかで11-22持ってくと
ちょっと狭いなと思うこともあるね。リビングとかはいいんだが
8畳間とか水回りとか。まあ結局のところ、何をどれだけ撮るのか？次第かと。

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 09:07:53 dDyAxRLrP
でも11-22は防塵防滴。これだけで惚れる。
11-22持ちで、更に9-18もオーダー済み。
でも更に7-14に踏み出しそうな俺がいる。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 10:09:03 db89K/tU0
広角厨乙。

漏れも9-18楽しみだー


138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 10:43:45 dDyAxRLrP
11-22が8-16あたりの防塵防滴に置き換わってくれれば、、、

竹広角ズーム。。。

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 10:53:19 CHZibCUSP
>>138
ギョガーン買っちゃいなYO!

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 10:54:41 d5/DYpcdP
ちょっとちょっとー。最近8-16派の勢いが盛んだな。
10-20(25)派もオレ様の他にひとりかふたりいるはずなんだがｗ

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 11:05:00 QtX8tkgh0
広角レンズでのスナップ撮りの場合、目測MFでピント合せする人って少ないのかな。
それができないという一点で俺の場合は梅広角は選択対象外なのだが。

>>138
11-22は標準域からカバーできる広角という意味で外せないよ。
置き換えじゃなくて、9mmF2.8単焦点ぐらいの奴を追加で。
どうせ、本気で撮るときは広角用と標準・望遠用とボディ2台体制だから、広角単焦点
はμ4/3の方がいいかな。

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 11:14:39 d5/DYpcdP
単焦点なら10mm/F2派だ。これも同志がいたはず。
ズイコー21mm/F2の再来。かつ、14-35/2と組み合わせられるF2の広角。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 11:22:47 blim11cD0
>>136
なんかわかるなあ。11-22を一度は手放して、また買いなおした俺としては。

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 12:19:00 UCAlF0ux0
7-14と11-22持ってるけどすげー便利。
オレも住宅撮影やってるので殆ど7-14付けっぱなしだけど、
たまに野外や外観の撮影とかPL使うときは11-22使うな。
たいして大きさ的には変わらないんだけど、
保護フィルターが付いているのと形状的な安心感からか、
野外では11-22の方がフットワークが良い。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 14:15:22 jplwiLw70
9-18は軽くて作りはチープそうだから、E-1やE-3とは合わないかなぁ

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 15:32:16 QtX8tkgh0
>>142
10mmF2はすごく惹かれるが、竹じゃなく松じゃね？
ともかく、竹ラインナップには、10mm以下単焦点と300mm以上単焦点は必須だろよ＞オリ

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 16:04:33 d5/DYpcdP
このような対応を考えれば必ずしも松価格とは限らない。
フル 24-70mm/F2.8 → 20mm/F2.8
4/3 14-35mm/F2.0 → 10mm/F2.0

とは言え、ふだん実焦点厨をバカにするオレ様でも、
さすがにここまで広角になると換算焦点距離の法則が乱れてもおかしくないとは思う。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 16:43:53 xuhcYNyF0
>>146
つ8魚

まぁ性格が違うのは解るが。

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 17:56:33 amA4iB+S0
11-22的に常用に使える広角ズームが欲しい。
8-25なんて便利そうだけど、画質悪くなるのかなー？

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 19:09:50 Yc9bWwYt0
超高額でもいいなら作れると思うよ。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 19:28:45 YjKdZ+ub0
>>149
広角側はズーム倍率を欲張ると即、画質に影響が出るからなあ。
おれはあんまり欲しいとおもわない。

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:25:23 DUasvRdg0
画質がどうこう言う前に物凄く大きいか物凄く暗いんじゃないか？

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:30:01 q7zCwgOs0
切の良い3倍ズームで8-24F4.5で買う

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:41:14 ETOccwek0
広角、超望遠は単焦点で十分だと思う
広角ズームは広角端、超望遠ズームは望遠端でしか使わないし

とりあえず4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYEの４３マウント出してくれ

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 22:17:11 blim11cD0
>>144
てか、みんな広角好きなのなー。
俺は24mm/28mm/35mmあたりがあれば、仕事以外は
十分だなあ。なので、スナップは11-22＋25ズミが多い今日この頃。

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 22:36:20 A8tNu7600
俺は最も短いレンズが35mm。常用は150mm。
広角レンズ使ったら途惑いそうw

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 01:42:24 xtH1p7UBO
ボックンよくグラドル撮影会とか行くんだけど
35ω100ってすごく使いやすそうなんだけど高いしでかすぎるんだおね
竹クラスで50ω200より短めのやつをきぼんぬ
まあポートレートにフォーサーズ使ってる人は極小だけど

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 05:55:19 pGL7jiFq0
yamadaの50-200(59800円)ポチってしまった
E-410なのに…

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 07:25:20 Ps42P8Zo0
E-33購入フラグですね

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 08:08:39 D+JLDaYU0
>>158
俺もポチったよ。この値段は魅力的だね。
こっちはE-1なのでバランスはよさそうだ。
さて、旧梅40-150をどうするかだな。

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:24:58 SZw1SgEF0
>>158　160
旧50-500いいレンズだし、お買い得だと思うよ
悔しいが既に持ってるんで、思わずFL50を注文しちまった
でかい外部フラッシュなんて、この先何回使うかわからんが

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:25:43 3FaLsiss0
>>160
漏れも二本目の50-200mm逝ったよ、EC-14付けっ放しにしようかな

元祖竹御三家はどれもよくできてるけど、4/3ならでは・・・って点じゃ
50-200mmが THE ZUIKO DIGITAL だな


163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:29:29 fy+1pBum0
俺も今ポチった。　先日ヤマダ電機で７９，８００円の値札を発見し、
今日か明日に買いに行こうと思っていたところ。情報サンクス　
浮いた予算でストロボでも買おうかな。

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 09:59:26 8FwkOn/20
これは、店舗の展示品を一斉に引き上げたのか。
当たり外れがありそうで怖いな。
中には箱を開けずにいたものもありそうだけど。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 10:41:30 fy+1pBum0
それは覚悟の上
ちなみにＥ−３もショーケース展示品だったが問題なし

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 11:17:16 T9avgn6J0
ポイント貯めてオリのオンラインショップで20%引きのときにサンニッパ買おうと思ったら
オンラインショップの一覧から消えてて全俺が泣いた。

ボディーはポイント使っても他所で買った方が安いし、この無駄に貯まったポイントどうしよう？


167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:29:00 AbxsrylIO
次の20％引きまで待つしかないでしょう

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:40:43 khXYhYw30
>>166
メールで問い合わせれば、並べてくれたかも知れないのに･･･
50-200SWD用の新型67mmのレンズキャップが並んでなくて、問い合わせしたら並べてくれたよ

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

3818日前に更新/252 KB
担当:undef