【OLYMPUS】E-510/E-520 Part21【Four Thirds】

【OLYMPUS】E-510/E-5 ..

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 20:59:30 6t6uoXuy0
便乗というか、このスレにもE-520とE-3併用の人
いると思うんだが、出てくる絵は基本同じと思ってていい？
E-1持ちなんで、雨とかの時はE-1で、普段は軽い520のほうがいいかと
思ったり、ファインダー覗いてみてやっぱりE-3かなと思ってみたり。
ここ数日仕事にならんのです。。

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 21:05:49 OPyfo17W0
なにげにキットに付属してる「デジタルカメラ・マガジン特別編集　E-520ワンダーブック」が参考になるな。

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 21:16:10 NlqJ/SUM0
>>428
俺もE-1/E410だが、E-3がE410よりどのくらい良いかは気になるな。
E410は俺にとってはコンデジ級の評価なんだけど・・・

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 21:25:34 uDwcuIvu0
>>428
E-3とE-520の絵はほとんど同じと考えて良いと思う。
撮影目的で出かけるときはE-3、散歩程度の時はE-520というのが基本的な
使い分け。

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 21:29:52 6t6uoXuy0
>>431
なるほど、E-520のAFってどう？
精度も気になるが、暗所とかでE-3より迷うのかな？

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:08:10 5QTkLQpH0
予備バッテリーが昇天されたから、またROWA買うかなあ
↓
純正は寿命が長いから、長い目で見れば特かもなあ
↓
でも高いなあ。いっそE-510買っちゃえば純正バッテリーもついてくるか
↓
最新のほうが色々いいし、キャンペーンもあるからE-520いいかも
↓
ダブルズームキットと価格差が小さいなあ　→今ここ

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:08:51 uDwcuIvu0
>>432
E-3よりE-520の方が暗所でAFが遅い。
迷うというより粗合わせの後詰めるのに一呼吸置く感じ。
あきらめる（AF不能になる）限界も早い。
でもE-1よりは改善していると思うよ。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:11:41 wBZ0I/UxO
>>432
E-3の暗所AFは各社一眼中最強と言っていいから
それと比べると迷いやすいとしか言いようがないのでは

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:15:22 2xjDpTwr0
>>427
別に、ぶれないホールドって銀塩一眼使ってた人にとってはそんなに難しくないだろ。

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:19:37 hxP+LGH/O
多分>>430のだと思うがｵｸでHanyeTechってとこのBLM-1互換ﾊﾞｯﾃﾘｰを二個買って交互に使ってるが以外と長持ちするし今んとこ全然問題無い。

しかしｼｭｰのｶﾊﾞｰがいつも勝手にお散歩に行く…今回は残念ながら見つからないなぁ…orz=3

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:24:36 mkiebEr+0
>>437
シューのカバーは逆に刺すと幸せになれる

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:24:45 hxP+LGH/O
汚してすまん>>340だった…

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:26:12 1qHdRR0v0
ホバリング注意
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:32:30 sAdArtV70
>>397
３０年位前はみんなオリのＯＭとかニコのＦなんかは
レザーケースに入れてたけど、それ以降は一眼をケ
ースに入れてる人は見た事無いな
Ｅ－４２０のケース見て凄く懐かしく思ったよ

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:42:53 39PgdtpkP
>>432
ＡＦ、ファインダーが気になるなら素直にE-3いっといた方が幸せになれると思うよ。
1.3倍のマグニファインダーつけてるけどそれでもE-3よりファインダー狭いし
E-3のＡＦはちょっと特別だから。候補に入るならそっちオススメするよ。

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:46:41 hxP+LGH/O
>>438
ありがﾄﾝ！新しいｶﾊﾞｰ買ったら試してみる…つかいくらくらいするのかな？こんな部品…
まぁ無くても問題無さげだが無造作にﾊﾞｯｸに突っ込むと知らない間に電源入ってたりするしｼｮｰﾄとかしたら嫌だからなぁ…

>>441
昔OM買った時にｹｰｽも買ったが同時に買ったﾜｲﾝﾀﾞｰ2付けたままだったから一回も使わずｶﾋﾞだらけになったww

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 22:58:44 6t6uoXuy0
>>434
>>435
>>442

サンクス。そか、E-3のAFはそんなにいいのか。。
んじゃ素直にオリにお布施といくか。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 23:19:11 IOOwkh1o0
おれも（E-510）生物写真の先輩からE-3勧められてるんだよな
現場で暗所で撮ることになるとE-3なんだと
5xx使い潰してけばいいって考えてるんだけど　フォーカス考えると３かもね・・

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/15 23:23:45 NlqJ/SUM0
>>441
ペンタのSpotmaticとかのイメージが強いなぁ。

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 00:57:40 zP1w8edK0
E-3/E-510併用してますが
画は実際そんなに違わないけど、白とびとかDRとか最終的にはE-3と思うよ
軽い撮影には510の軽さは魅力だけどAFスピードやファインダーなら確実にE-3。
この前結構な雨の中で撮影しなきゃいけない機会があったけど、他社デジカメが次々撮影不可能に陥る中、E-3の防塵防滴にはほんと助けられた。
一緒に撮影してたニコ持ちの同僚からも｢AF合焦から撮影までのタイミングがニコよりワンテンポ速い｣と感心されたよ。

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 01:14:48 5e+6cH4F0
オレは取りあえずE-520を買って、来年の春に出るE-二桁を狙うわ。
AFセンサーはE-3と同じものみたいなんで。

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 01:32:47 sT+7dSLO0
>>448さんと同じくE-520で同じ作戦に参加します。
12-60買っちゃって、
それはそれでいい買い物したんだけど、
やっぱデカ過ぎてE-520の軽快さが×になる。
E-520はきっとのズームかパンケーキつけて
常に携帯＆スナップが一番使いどころなので。
思わずE-3行きたくなるけど新中級機待ちにします。
単なる独白失礼しました。

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 01:34:49 4z8zux4yO
510餅なんだけど、白トビやﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの話題になると萎えちまうんだよなあ、漏れ…。

気に入ってるには違いないんだけど、今520買える人ウラヤマシス…(ｺﾞﾒﾝﾖ510。)

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 02:03:58 mZRHkKhW0
>>448
うう、その選択肢もあるんだよなあ。。
けど仕事の糞忙しさのストレスでE-3買っちまいそうだ。。

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 07:16:41 c+WbocJqO
E-3買える人はいいよなぁ～、喉から両手出るくらい欲しくても鬼嫁の認可おりないから買えんよw。
いつもｶﾒﾗ屋で溜め息ついてる

とりあえず510気に入ってるし我慢出来るが…なぜか2台持ってるし(;^_^A

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 11:14:47 ljOcYnm8P
正直、シャッター音はE-510の方が好きだな。ｗ

>>452
そこまで言うなら２台を売って追い金してE-3買えばいいんじゃね？

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 13:16:48 WRETkMGM0
もうすぐ一ヶ月だけどまだキャッシュバックこないのかね

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 14:34:35 hFV2KTnc0
E-510・520・E-3と持ってるけど、
画質的には、E-3＞E-510＞E-520って気がするなぁ。

E-520は勝手に暗部補正されたくないから、階調標準で
使ってるんだけど、なーーんだかパッとしない写真になる。

E-510は確かにトビやすいけど、時々ハッとするような写真が
撮れる。

俺の中では520が一番使用頻度低い。

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 15:15:44 T/3JeHn70
ピントズレなんだけど調整に出したらどのくらい時間かかるかなあ

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 15:16:06 NokSO/3gO
510ってインターバル撮影ってできますか？
星景写真に挑戦しようと思ったんですが、説明書見ても解りませんでした。
御指導お願いします。

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 16:55:50 4k5JvFVf0
インターバル撮影はできないんじゃないでしょうか

ところで星景写真にインターバル撮影必要ですか?
連写でいいような気がしますが

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 17:03:23 +aC07DVd0
>>457
インターバル撮影はできません。
オリンパス純正のオプションにも存在しません。
この前、オリンパスに問い合わせたから分かる。

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 17:26:45 wCfriLV70
adobe ACRの最大のダイナミックレンジは、E-510 も E-520も同じだよ。
RAW撮りで、Adobe 現像なら、どちらもDRは同じ。

でも、さすがにE-3は、DRが広い。暗部に粘りがあるので、JPEGでもD300と同等の広さを持つ。
RAW撮りなら、高輝度部分にも強い。

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 17:37:46 dw58l4qu0
散歩カメラについて最近トミに思うんですが、
中型機以上って、カメラ好きな自分の基準でも
街で気軽に取り出されるとちょっとアレですよね。

おいおいいきなり飛び道具かよ？　みたいな。

その意味で標準ズームで完結するのが
このシリーズや4シリーズの良さかなと。
別に入門者に見られてもいいや、
自分的には小型機だから。

そう開き直るためにはいいポジションかなと。
ただ、あともう少しこだわり感というか、が欲しいかな。
うまく言えない。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 17:51:15 5e+6cH4F0
>>461
小さいからって、安っぽく見られたくないんでしょ？
一般人の目にはさりげなく、カメラ趣味の人間には一目置かれたいと。
でも、見た目なんか気にしてもしょうがないじゃん。
気になってしかたないなら、M8でも買いなよ。

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:07:10 /EQbSwyzP
>>461
マニュアルカメラもオススメだよ。

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:08:25 Fy51R2xk0
ってか外でどう見られてるとか気にしたことないな・・・。
みんな気になる？

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:30:07 YgZGNSd/0
機材自体はさほど気にならないね。むしろ、デカデカ派手派手に
メーカー名が書かれたストラップの方が気恥ずかしい。

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:38:57 wZVXbuFA0
>>457
PCに繋いでオリスタでコントロールすれば可能

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:59:08 6FhZ7g7x0
都内の街中や公園でカメラを取り出す事自体恥ずかしい
街中でも子供や連れがいたり、野山じゃ全然恥ずかしく無いんだけどな

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 18:59:39 8SWUBhPG0
510出て一年で520が出たけど、カメラってほぼ一年で新しいのが出るものなの？
E-3ももうちょっとで一年経つけど次出るのかなあ。

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 19:17:31 YgZGNSd/0
カメラの商品サイクルって短くなったよねえ。

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 19:29:03 IZBXwYBz0
>>456
1週間が基本。
レンズだけ送るとボディと合わせて調整させてくれ（ボディも送れ）と連絡が
来るので事前に打ち合わせておくこと。
ボディを複数持っている場合は工場のマスターカメラで調整するよう依頼すれ
ばいい。

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 20:32:25 T/3JeHn70
>>470
情報ありがとう
取材が入るかも知んないし早めに行くか、いや後にするか。
迷う。

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 20:39:35 egsUmco/0
>>454
今日到着したぞ？

誰も居ないのに書留なんかで送ってくるから、
郵便局が持って帰っちゃったけど　（´・ω・｀）

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 21:58:06 rW6wcUUp0
先頭走ってるはずのキヤノンが主力機を１年間隔で更新してるんだから
同じペースで出してても永久に追いつけないな

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 23:03:16 LMb+Do8rO
逆にフジはマイペースだよな。

E-3とS5PROがほぼ同じ値段の現状なら正直S5が欲しいんだけど、
レンズ持ってないしな･･･

マイクロフォーサーズ待ち状態かな？

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 23:19:27 cTS/GEkvP
E-3とS5PROが候補なのにμ4/3待ちとは・・・
全然コンセプトが違うと思うけど。

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 23:37:27 cTS/GEkvP
ところで、マウントコンバータが届いたので何か撮ってみたくなったのだけど
今身の回りにちゃんとした機材がないので、あるもので試写してみた。

E-520
YASHICA ML500/8 (マウントコンバータ使用）手持ち、手振れ補正入力値500mm

URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/16 23:54:03 YE5J26EN0
>>459
>>458
情報サンクス
やっぱできないですか。

>>466
今度やってみます。

ISO変えてみたり、WB変えてみたりしてやってみたけど
なかなか思ったように撮れない。orz

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 03:39:40 WJw4XwOn0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 05:53:15 hl+v2CTj0
E-510なんですけど、予備バッテリーに･･･
URLﾘﾝｸ(page17.auctions.yahoo.co.jp)
↑使えますよね･･･？？

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 07:56:47 lHLcsCFk0
>>478
タンクトップきめぇ

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 08:26:37 XPyxuMC00
しかも46だぜ

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 08:34:19 XPyxuMC00
>>479
俺も以前ROWAで国産SNAYOセル謳ってる互換バッテリー（リコーのRシリーズ用）買ったけど
使用してから一週間ほどで突然電源落ちたり、液晶だけ消える不具合持ちにされてしまった。
多分当たり外れがあると思うんだけど、やっぱり純正が一番だと思った。

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 09:00:57 dDyAxRLrP
>>479
使える使えないで言えば「互換」の意味では使える。
俺も他のデジカメとかPDAとかでROWAは使ってるし、クレーム対応もいいよ。

でもXacti用のバッテリは一年使わないうちに膨張して廃棄。
一方Sigmarion3とか他に使ってるヤツは一向に問題がない（もう３年目）。
俺も>>482氏が言う通り、当たり外れがあると思うんだけど。
そのオークションのヤツは中国製のセルなので、ROWA買うなら
こっちのSANYOセルにしとけ。ちょっとだけ高いけど。
URLﾘﾝｸ(www.rowa.co.jp)

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 09:32:07 +v+X+r+z0
>>478
サイボーグワロスｗ

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 14:31:06 x0U/3neX0
モデルの目がダメだな、汚い

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 17:27:45 v9AzoVX50
>478
肌が汚いから明るく撮らないの？

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 17:48:38 amA4iB+S0
>>361
にも書いたやつ
純正と交互に使ってるけど差が無いと思うよ。

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 19:10:17 1FYkIYxK0
花木衣世の写真見たらE-520が欲しくなった。
この発色はいいねぇ

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 20:09:41 UA0euqAGO
E-510買う時に520出てたんだけど520はﾀﾞｲﾔﾙとか青色の使い方が安っぽく感じてしまって外観で510買ってしまった…後悔はしてないけど。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:27:36 q7zCwgOs0
後悔はしてない←と言い聞かせてるのだよね。

520のボタンは黒くてかっこ悪いのは確か

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:42:42 CHZibCUSP
追い金３万で510から520に買い替えた俺からしても、
520はちょっと安っぽいイメージだね。もう慣れたけど。
地味な使い勝手の向上に助けられて毎日楽しく写真撮ってるよ。
ところでちょっと聞きたいんだけどみんなFnキーって何割り当ててる？
俺は以前はワンタッチWBを割り当ててたけど今はAFMF切り替えを割り当ててる。
露出補正ボタンの隣辺りにもう一つFnキーが欲しいよ。

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:43:09 RwHOvUv50
価格にて６００ｍｍセットが急落・・・。
Wズームとの価格差１万。
今ならどっちが幸せになれる？

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:44:24 q+c+QOGVP
600mmセットだな

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 21:46:49 RwHOvUv50
だよね。凸ってきますｗ

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 22:12:50 hl+v2CTj0
479です。
>482
>483
ありがとう。
おとなしくSANYO製にしときます。
カメラもろともぶっ飛んじゃったら元も子もないしね。

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/17 22:43:55 c0XRNhGiO

内部情報リーク

URLﾘﾝｸ(m.ameba.jp)

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 00:38:38 he8L3ub/0
>>490
俺は青いラインがレンズと統一感あって逆に好き。

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 10:28:13 B0bUpoVJ0
これはE-520急落の予感？買い時ついに来るか！

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 10:54:13 CwYTl5UVO
キャッシュバック入れて六萬切ってるからいつでも買い頃だろ

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:05:05 GrjF2eJzO
>>498
やめろぉ！漏れのサイフのヒモを引っ張るのは！ｗ

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:43:30 B0bUpoVJ0
>>499
E-410とE-420の価格差が一万円だろ？
E-510とE-520はまだ二万円差がある。年末に五千円くらいは下がると予想しているんだ

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:44:56 zrsFZwES0
E-420とE-510との価格差は無視ですか

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 12:49:09 B0bUpoVJ0
その二つの価格差って関係あるの？

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 16:19:22 he8L3ub/0
俺は8月に63000円ちょっとでE-520買ったんだけど、多少高くても、もっと早く買っておけば良かったと思ったよ。
だって6～7月の水が張ってる青々とした田んぼが綺麗な画質で撮れなかったんだもの。
幸い晩夏の風景は色々撮れたので、ギリギリセーフ。
カメラってものは買い控えれば控えるほど、季節限定の被写体が一年後に逃げていくんだよね。
あー、この被写体、デジイチで綺麗に撮りたかったなぁと昔のコンデジ写真みてよく思うよ。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 16:44:11 X0nHmLbo0
>>499
ボディ３万くらいでamazonで売ってただろ？

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 17:10:27 C8naOmlj0
1秒後とに古くなるのだから、いつかは値が下がるのはあたり前。
必要だと思ったときに買い、楽しめばいい。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 17:56:48 X0nHmLbo0
年末あたりがピークだと思うよ。
１２月商戦ってヤツ。
後継機は無いかもしれないから下げる必要は無いかもしれないけど。

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 19:33:25 to5NGDlGO
むしろE-3が射程圏内に入りそうな予感がする。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 19:50:11 +mDRkurV0
年末にＥ－３を買おうか、それとも竹レンズを２本いこうか思案中
ちなみに今持ってるのは全部梅かＭＦレンズ

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 21:41:43 ZgbRRadyP
>>509
ヤマダのWebショップで旧50-200mmが59800円だぞ。
展示処分品だが、まだあるみたいだ。

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 23:30:51 hllB0r5+0
中古は目で見て買え

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/18 23:58:04 qQU5EI2B0
展示処分品は中古以下

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 00:06:27 PXBupLU70
本体の展示品は酷い扱いだけどレンズやフラッシュってほとんどショーケース入れっぱなしって
イメージがある。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 00:18:42 OT/ICG+e0
この前大宮のビックで展示品のD90落っことしたおっさんがいた。
普通に元に戻してたけど、ああいうのが日常だと考えると展示品は中古以下って言われる意味も分かる。

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 08:04:03 Hmyk8lcY0
そういうのは店員がすっ飛んで行ってジジイに買わせるべき

まぁ、保険入ってるんだろうけど

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:25:39 S0y/GxWI0
お触り展示品は全てメーカー持ち、メーカー回収が基本だって
どこかで聞いたぞ

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 10:34:49 KIN14Ifo0
>>516
メーカーと販売店の力関係で変わってくるんじゃないか？

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:16:59 sHdxjVyQ0
E-3が重いとかE-520がでかいとかいう奴は
コンデジしか持ってないガキなのかな
キヤノンから持ち替えたら軽くて丁度いい感じだけどな
逆に1D系とか腕が攣る

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 11:19:13 AIpkaoXN0
> 逆に1D系とか腕が攣る

おまいにはE-520の方が身の丈にあってるってことだな。

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 12:07:43 HwarC/s00
日本国民のほとんどはそうですよ

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 12:36:01 GnKk/4b+0
1D3とか今30万円台前半だからお買い得な1D系なんだけどな。
やっぱ高速連写は欲しい。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 13:07:56 JJ4Ayx6c0
マップカメラでレンズキットが￥56,800送料無料

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 13:42:11 uiTwHPYqO

【レビュー】キヤノン EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS 実写インプレッション
マイコミジャーナル
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

ピントが合ってもカリッとしたシャープ感は得られづらい。
また周辺に関わらず、コントラストの強い部分に若干の色収差が発生する傾向がある

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 14:21:04 lcwaaKwx0
こっちが本スレかorz

E-520を持って真冬のヨーロッパ（ロンドンetc.）に行くことになったんだけど
街のスナップ程度なら防寒対策しなくても大丈夫かな？
去年E-510で寒冷地撮影を試みた体験談とかありません？

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 14:23:35 GnKk/4b+0
>>522
ダブルなら76000円か。

amazonで売ってた額から考えればダブルで56800円なら安いんだが。

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 14:36:16 ORIjVV7G0
>>524
レンズが曇らないようにするだけで十分じゃね？

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 14:45:22 lUEYCWjwO
E520買いました。初めての一眼です
充電中です(^-^)
レンズ二個ついて73000円でした
あと、一万円キャッシュバックだそうです
入門書も買ってあるので勉強中なのだ
車とギター以外でこんなに金かけたの初めてなんすよー
大丈夫かな？

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 14:56:26 1MbKrQsuO
自分の基準が塩銀一眼なんで何持っても軽い…
旧愛用品がﾓｰﾄﾞﾗ付のOMだから縦ｸﾞﾘ付E-3ですら軽く感じるが…

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 15:47:09 wyfaBDKd0
ライブビューで撮ると遅いのですが普通？
C-MFって何？
S-MF？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 16:17:13 Axtt4z7C0
>>527
露出やAWBがかなり使いやすくなってるから、まず大丈夫でしょう。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 16:17:23 d4qaVb6g0
>>529
最近はC-MFとかS-MFってあるんだ。
それってセルフAFって事？

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 16:42:22 e6LJbPaD0
バッテリー充電器なくしちまった
ヤマダ電機で売ってるかな？

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:16:19 lUEYCWjwO
>>530
安心しましたー！
なんか改めてオリンパス関連のスレを見ると色々と言われてますが、コンデジとE520の組み合わせで写真ライフ楽しみます
買った店の店長さんがE420はレンズ内手ブレ補正だから、レンズの買い増しになるとお金が結局かかるという一言でプラスαしちゃいました

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:32:27 cbS+mYhj0
>>533
購入オメ。
いっぱい持ち出していっぱい写真撮ってね。

そして、レンズ沼で待ってますｗ

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:43:09 85CgW1hU0
>>533
オメー！
ところで、レンズのプロテクト用フィルター買った？
まだだったら、なるべく早く、優先順位第1位で買って、それぞれのレンズに付けたほうが良いよ。

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:46:06 GnKk/4b+0
>>533
フォーサーズマウントなレンズ内手ブレ補正レンズ、あるなら欲しい。

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:50:15 d4qaVb6g0
>>536
エルマリートの事をものすごくはしょって言ってると思われ

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:53:23 7uq6DpZK0
どうでもいいけど、パナソニックのデジカメはルミックスなのに、
レンズになるとズミルックスになるのはなぜ？
ズイコーとルミックスがひっついたらズルミックスになりそうなもんだけど。

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:54:00 gEFbttdS0
>>536
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
ディスコンになるかもしれないから急げ。

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:56:59 y+4bHALa0
>>536はパナのL1/L10のシリーズとライカレンズがフォーサーズなのを知らないとか？
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 17:57:33 KIN14Ifo0
>>538
　　　　　　｜　Hit!
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 18:02:18 lUEYCWjwO
購入歓迎のレス付けて頂きありがとうございますm(._.)m
俺買ったの、絞りやシャッタースピードとかちゃんと調整できるんですよね？
レンズも取り替えできるし…
高い買い物だったんだぞー(ノ＞＜)ノ

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 18:16:34 GnKk/4b+0
>>539
あるんだなｗ
欲しいが、高倍率ズームごときに10万超えか・・・

EF28-300isの20万超えに比べればマシだがｗ

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 18:22:07 d4qaVb6g0
>>542
とりあえず説明書嫁
大抵のことは出来る

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 20:40:23 SfGGmka+0
>>529
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
PDFの取説ドゾー

S-AF,C-AFにライブビューのAFと、シロートが文字だけで説明するよりかはいいと思うねん・・

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 20:58:27 xJ9WdABV0
24-120mm相当のレンズが、575gもすることから、反省してもらわんと。
ニコンのVR16-85は485gだから。

多少レンズが明るいのは、撮像素子の小さいフォーサーズでは当たり前のこと。
とにかく、フォーサーズは小さいことがメリットなのだから、標準レンズで重いのは論外。

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 21:07:03 GnKk/4b+0
>>546
マイクロ43も出たことだし、もう良いんでない？
それはE-1発表の時にみんなが感じたことではある。

14-54とか12-60とか、やっぱちゃんと作ると重いよな。
14-42とかオモチャみたいだし。

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 21:08:39 iV+/Ryga0
>>543
高倍率ズームなのに値段が高いのは
それに見合った性能があるからだよ

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 21:23:51 PbECFPTn0
>527
購入おめー
俺も2週間前に520を購入。
この二週間取りまくてるけど、失敗作ばかり。
その度に露出補正だのいろいろと勉強の日々だよ。
いつか良いショットをとって見せるぜ！

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 21:23:55 7H2KIyJE0
>>546
明るさの比較は？

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 21:41:32 e6LJbPaD0
>>547　こらこら　1260に匹敵するレンズって他にないぞｗ
まあ自分も　ちょい撮りには3535だったりするんだけどｗｗ

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 22:44:25 q0cLKv3A0
↓VR16-85広角開放
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)

↓ZD12-60広角開放
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/19 23:32:48 gptzKTlZ0
>524
1月の道央の経験でよか？
まあ、正月に実家に帰ったわけなんだけれども、特に対策をしなくてもフツーに使えた。
途中、レンズ交換をしたが特に問題を感じなかった。
雪の降りしきる中でも特に問題は感じなかった。

室内に戻ったとき前玉が曇ったことと、バッテリーがへたれてないのにへたれたと表示することが問題だったが。
前者はカメラの構造上、急激に暖かい空気が入る可能性は少ないから、ほっといても問題ないと思うし（少なくとも自分のは現役で動いてる）気になるならジップロックで対策すればいいだろうし。
後者はバッテリーが化学反応で電気を出している以上、低温だと電圧が低下するというどうしようもないところに起因するので。複数持っていって懐に入れて暖め、騙し騙しやるしかないだろうね。

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 01:49:13 yXjsxwlnO

キヤノンの凋落｜UNIVERSE by B4

ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:83番)

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 02:01:19 Lsc9MnF90
もうキャッシュバック届いた人いるの？

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 05:52:08 W89Zkpy50
>>555
キャンペーン始って直ぐ後の9/２２日にE-520ｗを買って、24日に郵送。
10月6日には、簡易書留で1万円の郵便為替が、届いた。１０日位だった。

始ったばかりで、まだ空いてたんだと思う。
書留で出すように書いてあったけど、８０円切手だったので、不安だったけど、良かった。

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 08:31:52 uiVIgITh0
>>552

それは、レンズ性能というより、絵作りの違いが出てるな。
D300はボヤッとした絵しか出ないし、D80 D60と比べれば画素品質が落ちる。
1200万画素記録だが、実質解像力は1000万画素のカメラとほとんど変わりない。

フォーサーズとAPSCはセンサーサイズが違うのだから、12～60の開放に対し、VR16-85の開放ではなく一段絞ったもので比較するべき。

D300＋VR16-85をF4.8で撮影して、1000万画素にリサイズすれば、L10+12-60の広角開放と同じようなクッキリした絵になるはず。

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 09:11:10 Lsc9MnF90
>>556
21日に出したけどまだ来ない。

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 09:25:36 ujcudTvh0
>>557
それRAW現像だよ

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 09:27:24 ujcudTvh0
あとフォーサーズの12-60は開放F2.8で、APS-Cの16-85は開放でもF3.5で暗いんだから
既にセンサーサイズ分絞られてるし、12-60をF3.5で撮ったらもっと画質いいだろ

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 09:33:02 l06p0pGB0
>>552
これ、F3.5と2.8の比較かあ。

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 09:34:59 l06p0pGB0
絞らないとレンズ性能が出てこないなら、センサーが大きい
メリットが相殺されてしまうなあ。

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 09:35:28 ujcudTvh0
フォーサーズのF2.8の方がDXのF3.5より周辺減光少なく色収差も少なく像もはっきりしている

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 12:45:09 uiVIgITh0
>>563

それは半分差し引いて考えた方がいい。
D300はそもそも、眠い絵作りをしているのだから。
これをD80に換えると、L10+12-60との差は少なくなる。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 14:10:40 HEVPf2t00
実物上げろよ
どう見たってＮの完敗だろ

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 14:19:09 RZh4c/deP
勝ち負けは個人的にはどうでも良いんですけど、
半分差し引くって、それは公平な勝負になるの？

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 14:22:25 wOQ3jy6T0
ダストリダクションって機能があるわけだが
振るい落とされた埃はどこにいくの？

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 14:27:58 W89Zkpy50
>>558
9月の21日だよね？
だとしたら、ぜったいにおかしいね。漏れのは、書いたとおりで、10日程度で着てるし。
簡易書留で出してるのなら、通信記録が残ってるから、郵便局に問い合わせて見た方が、よいよ。
80円切手でだしたのなら、おしゃかかも。（合掌

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 14:43:18 OSBODoQF0
書類不備でハネられたんじゃね？

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 14:44:04 G+ZeOT500
簡易書留で27日に出した自分は・・・もうちょっと待ってみる。

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 15:49:48 75f9TnkB0
>>567
下のネバネバゴミ箱

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 18:31:50 W89Zkpy50
そうそう、外箱のバーコードを切り取って入れるの忘れてたとか。
Wキットだと、望遠レンズ側のバーコードも必要だしね。コピー不可とか書いてなかった？
レシートとか領収書の日付が、キャンペーン以前ので、アウトとか。
不備の場合は、文書で連絡こないのかな？

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 18:39:03 OSBODoQF0
>望遠レンズ側のバーコード

バーコードと言うか国際保証書だな。本体１枚＋レンズ2枚の計3枚。

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 19:15:14 W89Zkpy50
うにゃ！
・国際保証書（コピー可）
・キャンペーン期間内の日付のレシート・領収書等（コピー可）
・本体の箱とレンズの箱のふた部分にあるバーコード（コピー不可）

以上の、3点セットだよ。

575:名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:22:01 IhIkz6eZ0
E-520を購入予定です。この一眼でも、PLフィルターは買う必要がありますか？

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 21:26:16 MYaGUAHe0
>>575
必要云々は自分で判断すべし。
使いたいなら買えば良い。

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:04:59 hnpqN4HZ0
質問です。
シグマ　APO　50-500（換算100-1000なのかな？）フォーサーズマウントのレンズは520で使えますか?
また、使用時はAFがつかえるのでしょうか？

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:25:57 m1Kxi9Di0
寒冷地で思い出したが、E-300でオーロラ撮りに行った人が昔居たな・・・
彼は今でもフォーサーズ使ってるのだろうか。

>>577
勿論使えますよ。
どっちが本体かわからんような見た目になるが・・・

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:38:44 qsQ2NGKj0
>>575
PL使った写真が好きなら止めない。
オレは、PL使った空の色が好きじゃないから使わない。
まぁ、要するに個人の好きずきって事で w

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:42:04 NTlBxl+n0
>>578を読んで試してみたら笑った
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)

581:名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 22:46:54 IhIkz6eZ0
>>576 >>579
早速レスありがとうございますｗ
早くお金貯めてデジ一ライフを楽しみたいです＞＜

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:06:01 90NRf+U40
>>552
12-60というよりL10すごいな。
フォーサーズに解像度番長だ。
欲しくなっちまう。

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:15:36 ie4SkzNA0
キャッシュバック遅いなあと思って問い合わせたら
書類不備で処理が止まってるって返事が。
ファックスで送ってくれたら処理できるとのことで
すぐにファックス不備分の書類を送りました。
まだの人は問い合わせてみたら。

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:29:21 G+ZeOT500
情報ありがとう！
明日問い合わせてみます。

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/20 23:33:38 yXjsxwlnO

キヤノンの凋落｜UNIVERSE by B4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:140番)

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 00:33:50 tH6O9B7O0
オリンパスのはローパス超強力でせっかくのＺＤがボケボケですな
マウント的に余裕があるからってそこまでせんでもいいのに

そういえばG1はL10と同じかより薄いローパスみたいだから
おそらくフォーサーズ最高の解像感を実現してくれるのでは
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 01:28:43 jNZb5QFD0
>>586
解像感w

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 01:32:16 BqeFpcGQ0
>>552の芝生って、もやもやしすぎでカーペットと思った。
なんか、LX3に写りや解像感が似ていて笑えるｗ

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 01:37:12 KOLjMceh0
G1のサンプルでモアレで凄い事になってる画像があったからG1もローパス弱めかもしれんね

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 01:44:00 vnnuG9Kx0
LX3
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)

591:192
08/10/21 02:18:58 09OEoX+r0
>>590
インプレスもここでテスト撮影すればいいのになあ。

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 08:26:44 7IQnRF400
>>590
どっちかといえば、D300の描写に近いな。

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 19:42:25 CN+T+mbj0
E-520 Wズーム、CF2G、カメラバッグ付きで\72468だったんでポチった。
ZDED70-300mmF4.0-5.6付けても10万台、キャッシュバック付けたら9万台でボディ＋レンズ3本とは何というコスパ…

ホントは冬ナスでE-3買うつもりだったんだがもう我慢できなかったｗ

とりあえずE-520とμ1030SWで紅葉でも撮りに行ってくる…

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 20:55:34 lTiAg2eCP
>>593
E-3持ちだが、最近E-510＋14-42という組み合わせにハマっている。
この軽さはホントにいいね。14-42、40-150、70-300の軽さとコスパ、
凄いと思う。今なら10万円以下で14mmから300mmまで揃うんだもんな。
それに足すなら、CFをもうちょっと大容量にして、バッテリも
予備一個持ってればいいかもね。

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/21 22:19:23 bXVbX6LE0
>>594
14-42とか安いコンパクトレンズのラインナップは
その描写はともかく、もっと早く出されてあるべきだったと俺も思う。

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 20:22:25 h9hYFhbq0
最近、E-520のWキットを購入したものでつ
望遠側のレンズを装着してAFする時に、150㍉側にすると
時々ですが、コンパネの露出表示が－｜－になって、AFが全く機能しない時がありまつ
モードは、PでもAでもSに変えても、－｜－になるとAFが芯でしまいます、これって仕様でつか？
それと、このエラー表示の－｜－は、マニュアルのどこに説明があるのでせうか？

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 20:25:32 HawL5uuI0
接点不良じゃないか？
一度見てもらえば

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 21:00:55 h9hYFhbq0
>>597
う～ん、やっぱり異常ですかね
購入したカメダのケタムラに、今度の休みに持って逝ってみまつ
アドバイス、どうもですた

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 21:24:31 CzqfdVZE0
>>596
ウチのE-520+1260も買ったばっかりの頃、そうなった。
接点を自分で磨いたらエラーはなくなったので
とりあえず試してみると良いかも。

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 21:34:51 J/5CQmsr0
アマチュアカメラマンがよく集まる撮影スポットで、ベルボンのデジタル水準器を拾った(｀･ω･´)

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 21:38:50 5JMwmmm70
>>600
すぐにおまわりさんに届けなさい！！

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 22:57:24 pRF/sVm0O
キャッシュバッグしてきた人居ますか？何日くらいで為替送ってくるのでしょうか？
借金して食いつないで…ますが…そろそろ…

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 23:06:20 f802cRaA0
銀行を襲うのか…もう少し考え直した方が良いぞ

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/22 23:21:47 5QOniVej0
おれは購入した翌日に簡易書留で送ったら、一週間経たずに小切手が送られてきたぞ

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 11:22:53 XJuCAkDA0
E-520の標準のレンズキットを所有してます。

ｸﾗｽ会の撮影を頼ました。
フラッシュを買えばいいでしょうか？
どのレンズを買えばいいでしょうか?
予算は3万円です。
撮影場所はホテル内。

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 13:05:35 eGoP0roz0
>>605
外付けのストロボを付けてバウンス撮影すると、ひと味違った写真が撮れるから皆様に喜ばれるかも

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 13:22:48 CIwllTfQ0
コンデジ買うつもりだったのに気がついたらE-520ポチってしまった…
届くまでwktkして待ちます

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 14:27:49 bwICFjomP
>>605
３万円だと明るいレンズ買うのは難しいので、フラッシュがいいかも。
>>606氏も言ってるけど、バウンスで撮るとキットレンズでも
結構いいのが撮れる、こともある。

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 15:41:06 XJuCAkDA0
今、ストロボ購入しました。

クラス会までにまだ日もあるので
レンズ購入資金5万円まで出せます。

明るいレンズを買えばいいんですね？
どのレンズがオススメでしょうか？

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 15:50:17 0pyAGhG10
>>609
12-60・・・といきたいところだが
予算的には14-54でも厳しいか？

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 16:13:34 o0gI0rZSP
>>609
個人的に14-54の中古美品辺り探してみる事をオススメしたい。
キットレンズとはちょっと次元の違う写りをするよ。
動き回るにしても限度があるだろうから、明るくても単焦点はあまり勧められない。
風景やなんかと違って自分のペースでのんびり撮れないからレンズ交換はしづらいしな。
外付けストロボつけて14-54つけるとなると凡そ今までとは別物の重量感になるから
そこだけちょっと心配だな。今から重さに慣れときなよ。

612:192
08/10/23 16:17:59 4SzKNG8X0
>>609
正直キットレンズで十分なんじゃない？と思うんだが。

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 16:19:37 YtdNcdtV0
14-54なら新品でも5万で買えるだろ

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 16:31:11 c3z+5juI0
価格の再安値だとギリ5万ってとこだな

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 16:31:29 c3z+5juI0
再→最orz

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 16:41:16 bwICFjomP
広さにもよるけど、14-54は？今価格COMの最安50,230円
狭い所なら11-22も中古なら狙えるんじゃね？
中望遠領域になるけど50mmF2も中古で。
シグマなら18-50mmF2.8通しとか、24mmF1.8、30mmF1.4とか。

個人的には14-54が値段も落ち着いていて定評のあるタマで使いやすいかと。
キットレンズとかぶっちゃうけどね。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 17:34:13 o0gI0rZSP
おお、今や新品ですら５万だったのね、これは失礼。

>>616
あんま色々勧めんなｗ

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 18:47:16 /yNyP0wN0
つうか、フラッシュにキットレンズで十分だろがｗ

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 18:48:40 1QGjK/yRP
キャッシュバック先週末ぐらいに普通郵便で送ったけど今日来たよ。

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 19:04:01 dl2vSu7i0
使い慣れたレンズがいちばん。
バウンスができない天井だったりするかもしれんから
下見は大事だぞ。

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 19:25:47 bwICFjomP
レンズなんて、買おうと思った時に買っちゃうのが一番かなーと思って。。。ｗ

どうせ今回で終わりじゃない訳だし。

　ま、こうやってレンズ沼にハマる訳ですけど。

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 19:39:03 ZLp8VwFo0
９－１８よやくしましたよ
いつとどくかなぁあぁあああ

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 19:53:17 bxPOlCDi0
>621
クラス会はストロボでよしとして、
70-300を買っとくことをすすめる。

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 19:57:10 eGoP0roz0
>>609
予算が許すなら7-14mmがとても良いレンズなんだけどな

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 20:28:30 YtdNcdtV0
>>623
唐突になにを...。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 20:29:47 tCxSkhwt0
520WキットとZDED70-300mmF4.0-5.6届いたけどこの雨じゃ外で試せねぇぇ…

とりあえず300mm付けても全然重くないのには笑ってしまった。オリンパス凄いよオリンパス

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 20:34:20 bwICFjomP
>>624
一般家庭ではとても予算が許されませんよ。。。

そう言えば、9-18mmも５万ちょっとで買えるんだよね。
今から注文すると12月以降らしいけど。
キットレンズと梅で揃えるのもなんつーか潔いかも。
9-18mm>14-42mm>40-150mm>70-300mm　みたいに。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/23 20:46:19 BiDTpTCu0
12-60、50、70-300持ってる
あと9-18あればとりあえず良いかなと思ってる

E-3買えば50-200とテレコンが欲しくなるんだろうけど

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 02:42:43 74cnz4Iz0
色々サンプル見てると最近のオリンパスはキヤノンの色合いに似てきて嫌な感じ。
特に青や水色。不自然で人工的な色になってきた。

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 02:49:50 kJZeinH60
色って言うか露出傾向の問題じゃない？

オリンパス機は伝統的に露出が黒目で空がいい感じだったのに
E-420/520あたりから露出明るめになってきて白っぽく写りやすくなった気がする

ニコンやキヤノンは前からそうだけど

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 02:50:15 InLM8bYi0
>>629
あ、俺がいる・・・。
今日人の写真見ててなんか青々、寒々な写真が圧倒的に多いのに気づいた。
なんか「青が綺麗でしょ！？」な感じが・・・。

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 09:02:18 oTBEiDra0
オリンパスブルーって自然の色なのか？

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/10/24 10:00:49 lIy0dIMr0
　
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 01:50:50 ID:lZ07E1ty0

【フォーサーズ戦犯　10傑】

■ 1位　岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 2位ヒロ●カエ
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めｗ
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、
ほとんどが彼のブログであると推定される。
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。

■ 3位　海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

次ページ