【Four Thirds】フォ� ..

---

[2ch|▼Menu]

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:47:10 fShYSsz60
■関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 8【フォーサーズ】.　ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.２本目.ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.
.....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【6】
.....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

他は『4/3』『Four Thirds』『フォーサーズ』や『OLYMPUS』『Panasonic』『Leica』で検索して下さい。

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:48:01 fShYSsz60
■関連サイト
Four Thirds System　　　　　　（日本語）　　　　 URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
....　　　　　　　　　　　　　　　　　（英語：レンズ）... URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ　　　　　　　 URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
ZUIKO DIGITALのロードマップ　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
オリンパス E-SYSTEM..　　　　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ........　URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
パナソニック ライカ D レンズ　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
MyFourThirds.com........　　　　　　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(www.myfourthirds.com)
4-3system.com.　　　　　　　　 （英語）.......　　　　URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
....　　　　　　　　　　　　　　　　　（英語：レンズ）.　URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
フォーサーズ　レンズ一覧表....　　　　　　　　　　URLﾘﾝｸ(digicamedata.web.fc2.com)
Four Thirdsマイクロフォーサーズのベネフィット.URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:48:55 fShYSsz60
レンズラインナップ
■ZUIKO DIGITAL STD
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　発売. 防塵滴　備考
. 9-. 18mm　F4.0-5.6　0.25m. 　0.12倍　. 280g　　？？？　 .'08予定.×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.19倍　. 190g　. 32,550円　'07/03　×
17.5-45mm .F3.5-5.6　0.28m. 　0.23倍　. 210g　---,---円　-----.　×　ﾊﾞﾘｭｰｷｯﾄ限定
18-180mm　F3.5-6.3　0.45m. 　0.23倍　. 435g　. 63,000円　'06/01　×
　 　 25mm　F2.8 　　　0.2m 　　0.19倍　 　95g　. 49,875円　'08/04　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　 　 35mm　F3.5 　　　0.146m　1.00倍　. 165g　. 37,275円　'05/11　×　ﾏｸﾛ
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.14倍　. 220g　. 39,270円　'06/11　×
70-300mm　F4.0-5.6　0.96m　. 0.50倍　. 620g　. 49,875円　'07/10　×

14-. 45mm　F3.5-5.6　0.38m. 　0.16倍　. 285g　. 32,550円　'04/11　×　×ﾃﾞｨｽｺﾝ
40-150mm　F3.5-4.5　1.5m 　　0.12倍　. 425g　. 39,270円　'04/11　×　×ﾃﾞｨｽｺﾝ

■ZUIKO DIGITAL HG
　 　 . 8mm　F3.5 　　　0.135m　0.22倍　. 485g　. 97,650円　'06/01　○　魚眼
11-. 22mm　F2.8-3.5　0.28m. 　0.13倍　. 485g　111,300円　'04/05　○
12-. 60mm　F2.8-4.0　0.25m. 　0.28倍　. 575g　124,950円　'07/11　○　SWD
14-. 54mm　F2.8-3.5　0.22m. 　0.26倍　. 435g　. 78,750円　'03/10　○
　 　 50mm　F2.0 　　　0.24m. 　0.52倍　. 300g　. 85,050円　'03/10　○　ﾏｸﾛ
50-200mm　F2.8-3.5　1.2m 　　0.21倍　. 995g　147,000円　'08/01　○　SWD 三脚座重さ不明
　 . 100mm?.F2.0?　　　？？　　 ？？　　？？　　 ？？？　　 予定.　○　ﾏｸﾛ

50-200mm　F2.8-3.5　1.2m 　　0.21倍　. 920g　131,250円　'03/10　○　×ﾃﾞｨｽｺﾝ 三脚座150g

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:49:42 fShYSsz60
■ZUIKO DIGITAL SHG
. 7-. 14mm　F4.0 　　　0.25m. 　0.11倍　. 780g　247,800円　'05/03　○
14-. 35mm　F2.0 　　　0.35m. 　0.12倍　. 915g　309,750円　'08/03　○　SWD
35-100mm　F2.0 　　　1.4m 　　0.09倍　1650g　372,750円　'05/10　○　三脚座150g
90-250mm　F2.8 　　　2.5m 　　0.08倍　3270g　840,000円　'05/12　○　三脚座付
　 . 150mm　F2.0 　　　1.4m 　　0.13倍　1465g　325,500円　'04/10　○　三脚座145g
　 . 300mm　F2.8 　　　2.4m 　　0.15倍　3290g　918,750円　'03/10　○　三脚座付

■Leica/Panasonic
14-. 50mm　F3.8-5.6　0.29m. 　0.16倍　. 434g　 99,750円　'07/10.　×　手ﾌﾞﾚ補正
14-. 50mm　F2.8-3.5　0.29m. 　0.16倍　. 490g　157,500円　'06/12　×　手ﾌﾞﾚ補正
　 　 25mm　F1.4 　　　0.38m. 　0.18倍　. 510g　126,000円　'07/03　×
　 　 45mm　F2.0 　　　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定.　×　手ﾌﾞﾚ補正､ﾏｸﾛ
14-150mm　F3.5-5.6　0.50m. 　0.18倍　. 535g　170,100円　'07/12　×　手ﾌﾞﾚ補正､XS
50-150mm　F3.5-5.6　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定.　×　手ﾌﾞﾚ補正

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:50:33 fShYSsz60
■SIGMA
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　発売. 防塵滴　備考
10-. 20mm　F4.0-5.6　0.24m. 　0.15倍　. 495g　. 83,475円　'08/05　×　HSM
18-. 50mm　F2.8 　　　0.20m. 　0.33倍　. 525g　. 63,000円　'06/11　×
18-. 50mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.28倍　. 270g　. 21,000円　'04/10　×
　 　 24mm　F1.8 　　　0.18m. 　0.37倍　. 520g　. 63,000円　'07/01　×
　 　 30mm　F1.4 　　　0.40m. 　0.10倍　. 410g　. 57,750円　'06/08　×　HSM
　 . 105mm　F2.8 　　　0.313m　1.00倍　. 470g　. 68,250円　'06/09　×　ﾏｸﾛ
　 . 150mm　F2.8 　　　0.38m. 　1.00倍　. 920g　103,950円　'06/09　×　HSM、ﾏｸﾛ､三脚座付
55-200mm　F4.0-5.6　1.1m 　　0.22倍　. 330g　. 26,250円　'04/12　×
50-500mm　F4.0-6.3　1.0m 　　0.19倍　1830g　173,250円　'06/09　×　HSM、三脚座付
70-200mm　F2.8 　　　1.00m. 　0.28倍　1385g　123,900円　'08/09　×　HSM、三脚座付
300-800mm.F5.6　　　 6.0m 　　0.14倍　5915g　892,500円　'07/03　×　HSM、三脚座付

18-125mm　F3.5-5.6　0.50m. 　0.19倍　. 405g　. 47,250円　'04/10　×　×ﾃﾞｨｽｺﾝ
135-400mm.F4.5-5.6.. 2.0m 　　0.19倍　1280g　. 81,900円　'07/03　×　×ﾃﾞｨｽｺﾝ 三脚座付

■LensBaby
　 約55mm　F2.8　　約0.30m. 　-.--倍　. ---g　. 12,600円　'05/06　×　「LensBaby Original」
　 約50mm　F2.0　　約0.30m. 　-.--倍　. ---g　. 19,950円　'05/08　×　「LensBaby 2.0」
　 約50mm　F2.0　　約0.30m. 　-.--倍　. 161g　. 39,900円　'06/12　×　「LensBaby 3G」

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:51:23 fShYSsz60
　　　　　　ZD 　..ZD ED　　.ZD　　.ZD ED　 　ZD　　.Elmarit　 Elmar　 ELMAR　ZD ED
=======14-54=.12-60==.14-45==14-42=.17.5-45 =14-50==14-50==14-150==18-180
　12mm　---　　 F2.8　　　---　　 .---　　 .---　　　.---　　　---　　　---　　　　---
　14mm　F2.8　　F2.9　　　F3.5　　 F3.5　　 ---　 　 .F2.8　　 F3.8　　　F3.5　　　 ---
　18mm　F2.9　　F3.2(19) .F3.7　　 F3.9　　 F3.6　　 .F3.1　　 F4.1　　　F3.7　　　 F3.5
　22mm　F3.0　　F3.3(21) .F4.0　　 F4.5　　 F3.8　　 .F3.2　　 F4.4　　　F3.8　　　 F?.?
　25mm　F3.1　　F3.4　　　F4.2　　 F4.7　　 F4.1　　 .F3.3　　 F4.6　　　F4.0(24)　.F?.?
　35mm　F3.2　　F3.7　　　F4.9　　 F5.3　　 F4.8　　 .F3.4　　 F5.2　　　F4.5　　　..F?.?
　45mm　F3.3　　F3.9　　　F5.6　　 F5.6　　 F5.6　　 .F3.5　　 F5.6　　　F4.8　　　..F?.?
　50mm　F3.4　　F4.0　　　--- 　　 ---　　 .--- 　　 .F3.5　　 F5.6　　　F4.9(51)....F?.?
　54mm　F3.5　　F4.0　　　---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.0　　　..F?.?
　60mm　---　　 F4.0　　　---　　　---　　 ---　　　.---　　 .---　　　 F5.1　　　 F?.?
　70mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.2(69)....F?.?
.100mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.5(101) F?.?
.150mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 F5.6　　　..F?.?
.180mm　---　　 ---　　　.---　　　---　　 .---　　　---　　 .---　　　 ---　　　...F6.3

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:52:13 fShYSsz60
当スレでは長きに渡り、ZUIKO DIGITALレンズ、
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしている。
これは、デジカメwatchなどマスメディアでも用いられている一般的表現だが、
万一、"松・竹・梅"が何を指しているか理解できない○○がいた場合は、
下記まで誘導を。

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)


--
テンプレ以上。

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:53:43 Tf/hDgNJ0
>>1 乙

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 15:58:28 qv/riU5y0
>>1　おつ


11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 16:06:57 5jaio6vQ0
マイクロフォーサーズ用のレンズもここでいい？

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 16:09:45 5mAIPiuj0
>>1　鬱

>>11
色々スレがあると見るの面倒だし
いいんじゃないか

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 16:14:47 fShYSsz60
私は別の方がいいかな。

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 17:32:50 V0aEUy2l0
マイクロフォーサーズレンズスレはややこしくなってきた時にたてればいいんじゃね

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 18:06:11 qv/riU5y0
参考出品扱いだが、20mm F1.7がお披露目されている。
なかなかコンパクト。

URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ページ下段

16:テンプレ
08/09/12 18:12:52 k2b27Rwq0



松竹梅という古びた言い方はジェネレーションギャップでダサいと反感をかっています。
そのダサさ、恥ずかしさを実体験として感じる為のアンチテーゼとして姫姉妹が誕生しました。

姫　＝　SHGレンズ
姉　＝　HGレンズ
妹　＝　STDレンズ
姪　＝　パナソニックレンズ
嫁　＝　シグマレンズ

姫姉妹に抱く嫌悪感と同じ嫌悪感を松竹梅が持っているため、
アンチテーゼとして松竹梅が出る度に姫姉妹が舞い降ります。

毒をもって毒を制す。
姫姉妹が嫌な人は松竹梅を使うのをやめましょう。



17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 18:19:42 cfvtOwq7P
>>1
スレ立て乙

>>16
ｷﾁｶﾞｲ乙

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 18:28:01 5jaio6vQ0
オリのマイクロフォーサーズレンズも松竹梅のグレード分けになるのかいな？

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 19:02:11 048z0gye0
>>1
スレ立て鬱

>>16
キチガイ去れ

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 19:16:26 HoyoSxwjO
>>18
松は無いんじゃないかなぁ

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 19:18:20 dPFyKBbF0
マイクロ自体が小娘集って感じで萌え萌えだよな〜(^^♪
一個一個に名前をつけて愛でたい。

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 19:45:22 GD4kP1CB0
松竹梅と、姫姉妹は、双方が対立する言葉ではありません。

古来は、レンズマウントの規格が限られており、その中で数多くのレンズメーカーが犇いておりました。
各レンズメーカーは切磋琢磨し、その中でも技術力を持ったメーカーが次第に市場を牽引するようになっていきます。
それらのメーカーは古い規格に縛られたレンズに限界を感じ、新しいマウントの規格を次々に生み出しました。
新しいマウントでは、各メーカーは、上級・中級・初級用の３グレードのレンズを用意するのが定番となっており、
レンズグレードの違い差す言葉として、松竹梅という言葉で当てられ、広く普及しました。
しかし、新しいマウントではレンズ資産の豊富な古いマウントに立ち向かうには不安が伴います。
そこでメーカーは知恵を絞り、サードパーティの参入を許可したり、複数のメーカーが共同でマウントを立ち上げるようになっていきます。
各メーカーは、ライバルであるとともに、互いに共存し、資本主義の世界で生き残るための戦友なのです。
そのメーカーを指す言葉としては、本来の語源が階級を違いを表す松竹梅という言葉は相応しくありません。
そこで力関係や順序関係も何もない姫姉妹という言葉が考案され、各メーカーを示すようになったわけです。

このような経緯で、今の定義が存在するのです。
ダサい、キモい、毒だとか互いを批判しあい傷つけあうのは愚かなことです。
我々はそのような争いは必要としていません。
誤用を発見した場合、直ちに訂正してやり、正しい意味を理解させましょう。

姫　＝　ZuikoDigital
　　松　＝　SHGレンズ
　　竹　＝　HGレンズ
　　梅　＝　STDレンズ
姉　＝　Panasonic（Leica)
妹　＝　Sigma

でマイクロは、小姉でいいの？

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 19:46:30 GD4kP1CB0
やっぱこんな感じか？

フォーサーズ
姫　＝　ZuikoDigital
　　松　＝　SHGレンズ
　　竹　＝　HGレンズ
　　梅　＝　STDレンズ
姉　＝　Panasonic（Leica)
妹　＝　Sigma

マイクロフォーサーズ
小姫　＝　ZuikoDigital
　　小松　＝　SHGレンズ
　　小竹　＝　HGレンズ
　　小梅　＝　STDレンズ
小姉　＝　Panasonic（Leica)
小妹　＝　Sigma


24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 20:06:38 ut7d0bqD0
姫　＝　あおい
姉　＝　舞
妹　＝　真央　

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 20:39:54 smYwQknwP
巨大レンズしか作れなかったパナが、OS乗せつつ小さなレンズを出した訳だが…
この小ささは画質をライカ品質からパナ品質に落とした恩恵だろうか？
それとも、フランジバックの短さが寄与しているのだろうか？

後者の影響が大きいのであれば、
これをオリが小梅ZD品質で作れば、
本当に本当に小さなすばらしいレンズが作れそうな予感がするんだ。

14-50mm F3.8-5.6 OS ←F3.8のクセしてでけえｗｗｗｗ
↓
14-45mm F3.5-5.6 OS ←ZD14-42mm並に！やるじゃん！

ZD14-42mm F3.5-5.6 ←ちっちゃい！！！！
↓
？？？？ ←！！！！！！！！

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 20:41:32 1aXyghjR0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

DMC-G1発表記念up
14-150はマウントアダプタ使えばAFも効くし、今後も活躍してくれる（´∀｀*)

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 21:43:48 A1oLFD6T0
赤外線ﾌｨﾙﾀｰってSONYのナイトショットと同じ効果があるの？

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 23:02:18 KO7zieqJ0
ないない。
逆だよ

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 23:08:23 U5w/pcFN0
DR655との違いがわからん・・・。しかも発売延期？？

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/12 23:47:07 K60LIbND0
100mmマクロってまだでないんですかね…

シグマ105mm買っちゃおうかなあ…

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 03:28:04 4UScjBYU0
ちょっと失礼。

遠い出先のハードオフで
中古のパナ一眼についているライカのレンズを見たら
「Ｆ2.0」って書いていたんで
それをおぼえて帰ってきたんだけど、
上のリストにはそんなのない様子。
見間違いなのか、廃盤のレンズなのか？

手持ちのオリンパ機に
明るいレンズをかましてみたいなと思っていたんだが。

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 03:32:37 kIoGwDga0
ZD50mmF2.0Macroですね

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 03:35:58 M2++cXk50
micro版7-14は、けっこう小さいみたいだね。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 03:39:47 kIoGwDga0
ZD40-150ぐらいの大きさだね

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 04:05:44 8hU7QRUhP
ぬおー
7-14も展示してあったのか

なんでこうネットで話題になるはずの展示品の写真がこうも少ないんだろう。
カメラマンはシロートか？

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 04:58:39 M2++cXk50
>>35
パナ自身がG1はF3層対象の入門機と言いきっているからなー

7-14F4にしろ、20F1.7にしろ、入門者が手にするレンズじゃないから。

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 07:06:09 zfLoZVt30
だが入門者が手を出せる位置に用意できたら如何だろうか

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 07:39:13 G587yNZO0
山Qとこに大きい画像があった。
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
やっぱりちっこいな。

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 08:10:56 SSJGhxKL0
おおっ！　小さいじゃないか7-14
これで実際の写りと価格次第かな。

G1のスタイルはびっくりしたけど、やはりM4/3は今後期待大だ。

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 08:33:48 HSIr003b0
標準ズーム、望遠、ズーム、標準単焦点、超広角、高倍率ズームはすでに揃ってるのか。
オリは最初からマクロも出すだろうから、
フォーサーズよりラインナップ充実するかもな。

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 08:58:39 nnPSzbtF0
>>31
それ、L10でも、L1でもなく、
LC1じゃね？
ちがいわかるか？

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 09:00:35 nnPSzbtF0
正直G1のデザインはこけたが、
14−140とか7−14の小ささには参った。
いいボディでないかな。

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 09:29:34 i0ybUS1c0
14-140"HD”でしかできない事って何?

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 09:48:40 8hU7QRUhP
ホントマジ単焦点揃えれば最強の予感！！！！

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 11:34:49 XrKLe11z0
μの7-14 F4の写真みちゃうと、9-18 F4.0-5.6買う気失せるな。


46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 12:53:49 u898XFnj0
そうですか。

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:00:58 nuDexKpV0
>>43
録画中にAFできるとかじゃないか？

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 13:27:07 pvimog6B0
しょぼいな。
なんで今までのイメージャAFでそれが出来ないんだ？

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 17:45:25 FnG6h0KIO
ヤマダのwebで旧50-200が\59800 10%なんだがどうかな？

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 17:46:24 YXEVF0YG0
>>49
買い
持ってなかったら俺が買ってるところだ

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 17:52:59 FnG6h0KIO
>>50

現行品と画質はおなじなのかな？
よく分からないんだけどSWDの恩恵ってe-410でもあるん？

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 17:58:38 YXEVF0YG0
比較したこと無いから分からんが画質的には変わらないはず
5万円代で50-200が買えるんなら買っとくべき
5万円代じゃなくても買っとくべき

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 18:02:12 M2++cXk50
>>51
SWD化と同時にコーティング変更と円形絞りが入った。
同じとは言いがたい。

SWDはE-410との組み合わせでも、少なくとも静かにはなるだろうね。

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 18:20:29 M2++cXk50
>>52
オンラインショップでのアウトレット品は、ポイント目一杯使って
7万5千ぐらいだったからね。この値段だとSWDに行っとこうかという
気になるが、6万ならSWDじゃなくてもいいか、という気がするな。

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 18:26:21 oY2nIvuw0
同じでは無いね
SWDはマイチェンしただけの差と理由はあるよ

ところで俺、丁度その山田のそれ買ったんだけど、
箱は確かにボロかったけど、レンズは未開封の指紋一つ無い新品だったぞ
他の人もどうかは俺には分からんが参考までに。

オリはE-410のキットレンズしか持ってなかった俺からしたら
50-200は写りもデカさも別次元ｗ
このレンズでフォーサーズに惚れちゃったよ

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:03:18 +cFPzBB+0
キットレンズの14-42も他社のキットレンズと比べたら驚きの高画質だよ

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:17:14 xbl+M3TQ0
>>56
素人はそこが分からないのだよな

キヤノン品質で良ければもっともっと小さく出来るし
そのほうが売れるはず

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:27:25 +cFPzBB+0
普通はそこまでレンズの質を気にしてないってこと

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 19:49:04 1hxvzA9B0
便所品質だけはやっちゃダメ

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 20:07:34 FnG6h0KIO
じゃあ旧40-150は引退してもらって買うかな。でもE-520のボディが買えちゃう額なんだよなw

61:55
08/09/13 20:08:14 oY2nIvuw0
>>56
うん、そう思うよ
買った当初はこれ本当にキットレンズか？って思ったもん。

CanonのF2.8通しのLズームレンズを普段使ってるけど、
低感度＆適度の光量下に限っては、ZUIKOレンズ&フォーサーズは
素晴らしい画質だと判断した。

俺的に50-200は想像以上の写りだったんだよ


62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 20:09:35 +cFPzBB+0
>>61
でもあの14-42がフォーサーズでは最悪クラスだから
HGレンズ以上だともうね

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/13 22:09:24 zfLoZVt30
サンプル見る限りだとM4/3の14-45は14-42以上っぽいよな

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 15:16:11 6R3qs0gV0
>>60
限られた予算の中でボディを買い替えるか、レンズを買い替えるか迷ったら
当然レンズだろ。

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 16:58:05 VDK24VcP0
ここで14-42の収差見てから他社のズーム見ると他はひでーなって分かるぞ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)

12-60だけは別格だけどな

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 20:06:58 mXZG79ES0
マイクロフォーサーズスレから。

URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
> ― ドイツLeica Camera AGとの協業は，マイクロフォーサーズ機でも実施しますか。
>
>　はい。今回発表した交換レンズ「LUMIX G レンズ」は，買っていただきやすい価格設定を重視しましたが，
> 高画質を徹底追及したLeicaブランド品も市場投入するつもりです。
ライカブランドでもマイクロだすのか。
案外逆にLUMIXブランドの低価格レンズをフォーサーズでも出したりして。


67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 20:15:10 KugOK19P0
オリとパナのコラボで
「E-420手ぶれ補正キット」とか出たり。

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 23:14:37 BC4Oa6D80
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

初心者で申し訳無いが中秋の名月をE-520/ZD50-200SWDで。
summicron板の２つ下に投稿されてるKissDXの奴（URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)）と、
偶然比較できる状態に。。。

１枚目が明るさ的には見た目どおり記憶どおりなんだけどなあ。
もう少しKDXの奴みたく暗めにした方が表現としてはよいのかなあ。
まあ自分の好みで撮れてよかった。来年はもう少し腕を上げて、テレコンも買おう。

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/14 23:36:45 R1jFjwXD0
>>68のレスみて70-300で撮ろうと思ったら、
空が曇ってたorz

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 00:21:26 QbsyywIo0
せっかくなんで、他のレンズとテレコンで比較画像。全て等倍トリミングで、カメラはE-3。

70-300
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
50-200SWD+テレコン*2
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
70-300+テレコン*2
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

テレコン*1.4ヴァージョンも、持ってる人がいたら見たいなぁ。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 01:58:30 oF5sZhxX0
パナライカの書き込みだけど、Elmar>Elmarit なの？

573 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/09/14(日) 03:02:30 ID:/kZveWsx0
DMC-L10といい14-50 F3.8-5.6 VarioElmarといい、
前評判はケチョンケチョンだったが時間が経つにつれ
実は意外といいのではないかという評価が増えた。
L10ならE-3を超える解像感、Vario-ElmarはVario-Elmarit
を超える描写。
G1も今は色々言われているが、着実に進化した描写を
見せてくれるのではないかと期待している。
LC1とかL1とか、パナはいつもじわじわっとくるんだよね。

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 02:08:21 4c3PZlpz0
去年の名月

ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

E-3+350/2.8（トリミングあり）ただし、画質は無修正
比較にならないかもしれませんが。

73:72
08/09/15 02:10:52 4c3PZlpz0
酔っ払ってた

こっちです
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:11651番).jpeg

74:72
08/09/15 02:16:03 4c3PZlpz0
たびたびスマヌ

こっちです
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

酔ってるなあ。

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 02:35:26 I0Uqp/m10
>>72-74
∧＿∧
( ´･ω･) 酔い覚ましに水でも飲む？
( つ旦O
と＿)＿) 旦


76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 03:03:35 +keVeFXy0
>>70
昨日、つまり中秋の名月１日前に撮ったやつ。

E-520 ZD ED 70-300 1/250秒 F8 ISO200 IS有り
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

ピンぼけなんかブレてるんか…。酷いありさま。
E-3とE-520じゃイメージセンサーの性能自体はあんまし違わないはずだから、
撮ってる人の性能差ですね orz

ピントはライブビューで拡大して調節してるつもりなんだけど、
パワーフォーカスのステップが荒いので合わせにくかった…。
意外にAFでも合うみたいだけど。

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 07:04:21 NW0V8qN/0
ぼけてるけどあげてみる

URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
E-510　ケンコーミラー800F8　1/60秒　-2EV　IS1　手持ち

スレ違いすまん

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 08:40:26 P7P6GgTC0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
オリンパスE510 50-200mm+EC-14　等倍切り出し
手持ちなので参考程度に

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 11:11:04 Haj85AAW0
>>78
いいな

80:70
08/09/15 12:20:27 +a9ADFl90
>>76
自分は、AFで撮ってますよ。70-300はMFはちょっと辛いですね。
>>78
おー、EC-14だとテレコンでもくっきりですね。テレコンなしの70-300よりも綺麗です。

>>74,77
このあたりのレンズになると、さすがにくっきりと写すのはきついですね。
77は、三脚ならまた違うのかな?さすがに手ぶれしそうなシャッタースピードですし。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 12:32:37 qDzk59l60
　
●フォーサーズでもパナソニックは
　 ↓この路線でガンガンCM打って来そうだなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(jimny.sj30.biz)
URLﾘﾝｸ(jimny.sj30.biz)
URLﾘﾝｸ(jimny.sj30.biz)
URLﾘﾝｸ(jimny.sj30.biz)
URLﾘﾝｸ(jimny.sj30.biz)


82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 17:39:31 0dJllQ3/0
なんでフォーサーズはこのぐらいの明るい手頃なレンズが無いの？
暗い手ぶれ補正レンズでも馬鹿みたいに高いし。

URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 17:48:04 1a7E99RS0
なんでないのって、シグマに聞いてよ。

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 17:50:21 BCVmp8N00
銀塩やフルサイズで使わないと半端過ぎる焦点距離な気もする

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 18:14:54 R7svaeY40
LEICA D SUMMILUX 25mmF1.4
Olympus ZD50mmF2.0
SIGMA 30mmF1.4
俺、単焦点でこんだけあるから充分
安物ズームいらんわ

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 18:43:09 6UDmkTtz0
暗い手ぶれ補正のないレンズなら、安いのもあるよ。
カメラ本体に手ぶれ補正がついてれば、それで問題ないし。

後まぁ、暗い手ぶれ補正レンズも、高いだけで��馬鹿みたい�≠ﾈ値段ではないが。
写りからすれば、価格相応だろう。

Σが出さないというのは値段が高くても、写りの良さを優先するユーザーが多いのかもしれないね。

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 19:26:56 j/7T2f+Q0
>>86
同クラスのレンズは当のシグマから出ているけど、売れているとは聞かないな。

URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 19:30:15 U1Bvn2CX0
K20D+DA★16-50HA神画質!!
URLﾘﾝｸ(uploader-k.fxbl.net)

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 20:38:33 hKqquLWH0
>>87
プラス1万出せば写りで勝りワイド、テレ端とも広く防塵防滴で
AFの精度やバラツキも気にする必用もない14-54が買えるからな。

これだけの代償を払ってまでF2.8-3.5を蹴ってF2.8固定に執着する物好きはそうそう居ないだろう。

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 20:49:42 Opt6sEhP0
>>88
誤爆？

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 21:07:51 lQaWQAna0
428か64をだせ〜！
以上。

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 21:17:38 ZSYQJmwjP
>>91
流石に需要が少ないからねぇ。328でも受注生産だからちょっと難しいかもよ。
それより十万円台でそこそこコンパクトな34を出して欲しいよ。

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 21:21:45 2hQbu0Pm0
34もいいけど竹の328なんて出せないものか。

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 21:26:57 AqVdkh2DP
竹の…328…だと…？

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 21:27:48 j/7T2f+Q0
>>89
だよなー
シグマが何考えて売れそうもなりレンズばかりラインナップしてくるのか
理解しがたいよ。

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 21:32:14 lQaWQAna0
>>92
オリンパスのレンズだからこそ428か64の意味がある。
フォーサーズだからこそ428か64！
を望んでます。

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 21:44:27 2hQbu0Pm0
実際に作ったら100〜200万はしそう

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 22:18:46 lQaWQAna0
>>97
実売100万+は覚悟してる。
あとは常識の範囲ってのがあると思う。

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 14:47:14 +pbJmYkw0
>>98
漢だな


そう言えば、先日テレコンほしくてお店覗きに行った。
EC-20サンプル着けてみたいと頼んだら、新品の箱からおもむろに
袋破いて取り出してくれた。
で、値段聞いたら$475とか言ってんの居てらんない。
すんごい驚いて見せたら$450でどう？なんて言われますた。
ワイコンって意外と高いんだね・・・勉強不足でしたorz
あんまり気まずいんで、LOWPROのバック買って帰った。

300F4を一週間以内で発売してくん無いかなぁ・・・


100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 16:17:53 dJ7mjuTc0
　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ 　　　　 　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、 　　　　　　　　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ''''' :::ﾍ 　 　　　　　　　　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' ::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､ 　　　　　| ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　 　　　 |　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ | .　　　 　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ | 　＜9-18はまだか！
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ | 　　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣ 　　　 /　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ　　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 17:28:01 G6AkJQ5b0
ワイコン……だと？

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 17:44:44 pHZWN2SjP
9-18はマイクロフォーサーズ7-14の発表によりふて寝中です。

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 18:18:58 F2wll/tG0
相変わらずオリンパスが最後まで引っ張るね

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 19:45:16 oJwhu/o50
>>81
パナソニックはマイクロフォーサーズを
中高年ババァをターゲットにして売り込むと言ってるから
「きみまろ｣ のイメージはピッタリだなｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 19:52:39 QYQAQNjD0
50〜60代男性がターゲットなデジタル一眼レフがもうすぐ出るのはネタにしないんだよな

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 19:58:13 gBQpkk/R0
>>105
「ペン誕生50周年」なんだから、60〜70代になるような気もする。

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/16 21:06:50 jRLTKunNO
オリ機は、いつ出るかな？パナソニックのが十月下旬でしょ？
バッティングさせても双方にとっても得策でないと考え
十一月下旬発表十二月下旬発売と来るか？

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 03:28:17 T/H8Gk+PO
>>106
50Dとペンに何の関係が？

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 13:45:02 IdNCMKlh0
マイクロ7-14で航空祭の動画撮ったりしたら面白そうだな

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 20:02:22 z76P8xyL0
檻はフォトキナ本番か1日前に発表だろ。
22日かな。

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 22:55:03 jGbGyAR50
誰かこれ使ったことある人いる？
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/17 23:57:17 l6UuvpjF0
炉助が出してたやつの加工済み品？

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 00:03:11 ySPZpvh00
>>111
機能がよくわからん…。

フォーカスエイドが効くようになるだけ？
測光は、たぶん絞り込み測光のままだよねきっと。


114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 00:34:37 8aykmscF0
もうすぐ9-18正式発表
URLﾘﾝｸ(www.digi-came.com)

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 02:33:24 f+VFyjgz0
お、遂に来るのか

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 02:35:39 /ZwxhhzQ0
photokina向け新製品は、9-18だけなんてことはないよね。

ないよね？

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 02:47:51 EpNGIya90
今日９月１８日だから発表くるよ

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 02:54:51 Gf+zGJGE0
>>117
おまい天才じゃね?

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 04:12:47 iZ2wBktCP
じゃあ10-25mm厨のオレは10月25日に期待する！！！！１１１

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 07:30:23 ZTqUsToj0
>>118
いや、大半の人間が薄々予想してた。

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 09:31:43 f+VFyjgz0
いやその発想は無かった。

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 09:32:31 I88wWWKZ0
今日が誕生日の俺は9-18を買うべきですか？

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 10:01:51 S9gzf2on0
>>122
とりあえず
お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う！

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 10:04:39 hktNw2BO0
　　　　　　∵∴ﾊﾟｰﾝ!
　 ∧＿∧＼ξ／　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）　∇　＜ >>122 誕生日おめでとう！
((（つ──つ 　　| 　　今すぐ予約しチャイナYO！
　 <　<＼＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿_） （＿_）



125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 10:12:01 H7NZH8fP0
SIGMAの200かオリンパスの150か悩んでいる。
一応、オリンパスの300は購入予定。


126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 10:21:10 I88wWWKZ0
>>123-124
ありが�d
最初から買うつもりだったけどｗ
どのくらいの価格で出てくるのかな

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:14:00 iHerYK3c0
ktkr
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:24:49 Gf+zGJGE0
微妙な値段だな。
7-14に逝くか。

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:27:59 pEMz8GJv0
>>122
誕生日おめ！

>>119
10-25mmじゃないが、当たったねｗ
これは9-18mmを買えという啓示だなｗ

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:37:43 RmVBPxRS0
たけーよｗ

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:41:33 4lQZ8mpv0
シグマの10-20が希望小売価格８万円ちょいだから、こんなものじゃないか。

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:44:28 OicLmmg10
実売は14-54と同じくらいか

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:46:01 u4G+uMh60
実売5万5千ってとこか。

ま、そんなもんじゃね？

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:46:59 eGT/qTSw0
275gって軽いよな
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:47:25 u4G+uMh60
>>131
こっちも実売5万5千てところだね。

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 11:57:13 OicLmmg10
ある意味写りを期待して良いってことか

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:04:12 f+VFyjgz0
チクワの存在価値が105と150だけになってくな

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:07:03 iHerYK3c0
発売記念セット
URLﾘﾝｸ(shop.olympus-imaging.jp)

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:11:04 f+VFyjgz0
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:12:10 Gf+zGJGE0
ﾎﾟｲﾝﾖと5%割引でｲｲ線まで逝きそうだな。
買わんけど。

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:18:01 RmVBPxRS0
安くしすぎてプラマウントにされるよりはマシか

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:18:04 /SGZai/m0
MTFは7-14とかなり似てるね。
あとは歪みかな。
まさか今日の発表これだけじゃないよね･･･？

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:21:04 f+VFyjgz0
あとなんかあるの？

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:21:52 RmVBPxRS0
歪曲だけは仕方ないだろうたぶん

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:22:34 I88wWWKZ0
お、ホントに今日発表になったのか・・・
発売記念セットでポチります
誕生日プレゼントありがとう＞オリｗ

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:23:16 q6c95vqE0
ほしかったんだけど高い・・
単焦点で広角で軽くて安いやつでいいんだけどな

3535とか使ってて超きもちいいので
そういう感じで広角レンズあればいいんだけど

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:23:57 RmVBPxRS0
コントラストＡＦにも対応だからマイクロフォーサーズでも使えるな

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:24:32 zQwk3Ua20
サンプル写真はまだー？

149: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:30:08 BXk890xKP
年末にボーナス使って買うかなぁ
そのときに淀がポイント15or18%にしてたらなおいいのだが。

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:36:04 dnAJND3E0
ワーキングディスタンス※14cmってレンズ先端からで、最短撮影距離とは違うのかよ
驚いて損した
けど、値段はよく頑張った
3535もハイスピードイメージャAF対応してくれたら、自分的には2本で（キットレンズなしで）行けるよ

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 12:47:53 f+VFyjgz0
>ワーキングディスタンス※14cmってレンズ先端からで、最短撮影距離とは違うのかよ
そもそもワーキングディスタンスってレンズ先端からの距離を指す用語だろ

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:06:31 u4G+uMh60
んだ。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:11:52 F/tgaKlR0
色収差補正についてはアピールされているが、歪曲についてはノーコメント。
広角の歪みは7-14や11-22と同等でないと見るのが妥当だろうね。
Σ10-20は他マウントでは定評もあるし4/3はさらにそのクロップなので
歪みだけ比べたら10-20の方がいいかもと予想。同じ６万円で、
9-18：軽さ・イメージャAF・リセールバリュー／10-20：歪みの少なさ
が選択のポイントになりそう。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:31:49 QHQnXa8A0
まさか>>117が本当になるとはｗ
ヨドでいくらぐらいになるかね

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:33:17 QHQnXa8A0
59,600円の10%オフだった
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

安いとこだと5万ちょいぐらいで出るかもね

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:35:02 QHQnXa8A0
しかし超広角でこの軽さは魅力だなあ
DSAレンズってやつのおかげなんだろうか
これマイクロで作ったらもっと小型軽量になる？

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:40:42 4WL0/ptE0
9-18オリンパスオンラインで予約してしまいました。
お支払金額 ¥47,712

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:42:27 Cdl/wtWz0
　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ', 9-18mm
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. Ｆ　４　．　０　−　５　．　６　 暗　す　ぎ　〜　ｗｗｗ
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |


159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:42:42 QHQnXa8A0
安！
どういうカラクリ？

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 13:59:05 dIRIi3mE0
>>158
こいつ最高にアホ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:03:21 YJvdSRVV0
反応したら負けです

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:06:16 dnAJND3E0
>>151
もちろん知ってるし、そのように書いてるが
マクロで35mmフルサイズ換算1:1と宣伝してるのと同様、あまり感心しないぞと

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:07:23 j1I2Uk4h0
もう在庫切れか。
ポイント目一杯使って5%割引もう少しやすくなるな>>159

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:23:26 u4G+uMh60
おいおい、50台もう完売かよ。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:25:23 u4G+uMh60
>>159
今は割引ポイントが20%使えるので。

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:26:22 SzwdECmh0
5%割引ってポイントが付くだけだからあんまりうれしくない

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:43:07 ZPg5qb7N0
9-18mm高っ。
最近発売の広角ズームでは、すべての面で劣ったスペックなのに。

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:48:37 vhUiURI00
11-22もってるんだがどうだろ？9-18

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 14:50:22 u4G+uMh60
>>168
小さいのが欲しければアリかな。E-420と組み合わせるなら良いんじゃない

おれはE-3との組み合わせなんで、特に必要なし。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:22:42 cDaKCyi40
竹なみで予想より高いと思ったけど50本即完売とはすごい人気だな。
瑞光ストラップ人気？？出遅れたorz

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:43:20 rj7IQnKvP
瑞光ストラップって？
ショップのリンク切れてて見えない・・・

URLﾘﾝｸ(shop.olympus-imaging.jp)

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:47:42 cDaKCyi40
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
↑の方がわかりやすいかも。
しかし10月23日までがキャンペーン期間で半日もしないうちに完売って意味ねー。
追加はないのか。

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:50:53 u4G+uMh60
>>170
定価はともかく、ポイント20%使用で5万切るからね。
そら、即完売だよ。

174:117
08/09/18 15:51:20 EpNGIya90
帰ってきてﾋﾞﾋﾞｯﾀｗ


俺の予言がﾏｼﾞでｷﾀｗｗｗ

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 15:54:26 iHerYK3c0
>>171
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 16:27:45 iZ2wBktCP
オリンパスも粋な日取りを選ぶもんだなｗｗ
どうせなら時刻4:56にしてもよかったんじゃないのｗｗｗｗ

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 16:44:41 H4fRg1Be0
9-18
この値段設定。。この軽さ。。
広角大好きな俺にとって神レンズの悪寒。

人生で初めて予約するレンズ。
　+　　　+
　　　　　　　 ∧＿∧ 　+
　　　　　　　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　　+.　　　（0ﾟ∪ ∪ +
　　　　　/ヽと＿_）__）_/ヽ　　　+
　　　　（0ﾞ 　　・ 　 ∀　・ ） ワクワクテカテカ
　　　　（0ﾞ 　 　 ∪　 　 ∪　　　　　+
　　/ヽと＿＿＿＿）＿＿_）_/ヽ　　　+ 　　+
　（ 0ﾞ 　　　　・ 　 　∀　　　・ 　） ワクワクデカデカ
　（ 0ﾞ 　 　 ∪　　 ∪　　　　　+
　と＿＿＿＿＿＿_）＿＿＿＿_）

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 16:54:56 cfGnGiYx0
午後から夜にかけてお散歩する自分には微妙な明るさだな。
寄りで5.6か。。。
でも9mmには引かれるものがある。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 16:57:44 VWpp8E/70
でも実質は18mmなんだよね・・・・

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 17:00:30 RnW169io0
あそかそか、レンズの発表しかないのは9/18だからだね。
この先にまだ、サプライズはあるんだよね、ネッネ？

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 17:10:34 ekaKWAa5P
>>177
一番下でけーよｗ

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 17:23:19 zQwk3Ua20
すると、E-30は3/30発表か?
そんなに待ちきれないぞ…。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 18:04:38 gVeLS4L90
一回り大きいだけで15-36mm相当になって半絞り明るいタム10-24mmと
ちっこいμ7-14mmF4の参考出品見たあとだと、なんだか色あせて見える。
せめて8-16mmだったらなあ。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 18:05:50 bUPwcWvD0
50本即日完売って、パンケーキのときの事を忘れたのか。オリンパスよ！
ストラップ無しでももっと用意するべきだろ。梅なんだから！
11/22に竹広角リニューアル発表したらどうしよう…。

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 18:14:53 zQwk3Ua20
竹広角のリプレースは10/25に10-25mm発表ですね。
分かります。

100mm Macroはいつ発表になるんだろ。
F2.0を期待して、10/20に発表?

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 18:26:51 llM6g5+IO
59800円 高杉

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/18 18:42:12 bUPwcWvD0
リプレースしても梅に及ばないんでは…。売れるかなー
来年8/24発売の8-24mm　F3.5-4　まで11-22でいくか、舞黒7-14が使えたらいいのに。
オリ機の発表はまだ？

100マクロは1/28に一票！

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

4610日前に更新/231 KB
担当:undef