森友文書が改竄されていたとする情報は、大阪地検担当記者の間で既に噂になっていた。なのに、朝日新聞記者だけが、確実な情報を…

森友文書が改竄されていたとする情報は、大阪地検担当記者の間で既に噂になっていた。なのに、朝日新聞記者だけが、確実な情報を… at SNSPLUS

1:（＾ェ＾） ★
18/03/20 17:50:24.44 CAP_USER9.net
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
CatNA
似たような記事は、文春も出している。森友文書が改竄されていたとする情報は、大阪地検担当記者の間で既に噂になっていた。なのに、朝日新聞記者だけが、確実な情報を地検の誰かから得て、スクープを打った。なぜ、朝日にだけ可能だったのか。門田隆将氏が話した朝日と司法の特殊な関係と符合する。 pic.twitter.com/lQaJcLDAX0
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
masatoshi kuroda
@czx05070
事実とすれば恐ろしい話ですね。いくつかの法にも触れます。故意では「善管注意義務違反」では済まされません。大阪地検は厚生労働省　村木さんの件で証拠捏造の前科がありますし。司法とマスコミ、ともに社会正義を信条とするところが似ています。「同類相哀れむ」でしょうか。
mayu
@mayu62262211
やはりあちらと繋がりがあるから、スクープ出来たのでしょうね。その後だんまりは、ネタもとが明かせないですしね。
光彩陸離
@_9999_retriever
これこそ #朝日新聞の「お友達だから利益供与」ですね。自分たちがそうだから、他人も「お友達だから利益供与」すると思い込むんでしょう。

レスを読む