【地質学】〈反論〉「チバニアン」審査中断　国内別団体が異議［05/12］

【地質学】〈反論〉「チバニアン」審査中断　国内別団体が異議［05/12］ at SCIENCEPLUS

1:しじみ ★
18/05/12 18:57:31.24 CAP_USER.net
　千葉県市原市田淵の地層「千葉セクション」を中期更新世（７７万年前～１２万６０００年前）の代表地層とし、
この時代を「チバニアン」（ラテン語で千葉時代）と命名するかどうかを決める国際学会の審査が４月から中断している。
申請した研究チームとは別の国内団体からデータへの異議が寄せられたためだが、研究チームは「事実無根」と反論。
正当性を訴える文書を近く国際学会に出し、審査継続を求める。【酒造唯】
千葉セクションには、最後の地磁気逆転の証拠が残る。茨城大や国立極地研究所などの研究チームは昨年６月、
４６億年の地球の歴史を１１５に区分した地質時代のうち、中期更新世を代表する地層とするよう国際地質科学連合に申請した。
イタリアの２カ所も名乗りを上げたが、同連合の作業部会は昨年１１月、千葉に軍配を上げた。
このまま同連合が認めれば、この時代はチバニアンと命名される。
　ところが関係者によると、
研究チームとは別の地質学者らで作る「古関東深海盆ジオパーク認証推進協議会」（同県香取市）が今年４月、
「（地磁気逆転の根拠に）約２キロ先の別の地層のデータを使っており、
捏造（ねつぞう）だ」などと主張するメールを同連合やイタリアの研究チームに送った。
イタリアチームは「日本国内でも見解が分かれており、審査は白紙に戻すべきだ」と主張。
同連合は審査を中断し、研究チームに見解を文書で出すよう要請した。
研究チームの反論が認められなければ、作業部会の結論が取り消される可能性もある。
　研究チームによると、申請前の２０１５年には千葉セクションで十分なデータが取れなかったため、
２キロ先の地層のデータを使って補強したが、申請時には千葉セクションだけですべてのデータをそろえたという。
チームの菅沼悠介・極地研准教授は「データに全く問題はなく、捏造という指摘は事実無根。審査を妨害されている」と話す。
　一方、協議会会長の楡井（にれい）久・茨城大名誉教授は取材に「メールを送ったかどうかも含めて答えない」と述べた。
研究チームが千葉セクションのデータで申請したことに対しては「過去にドーピングをしたスポーツ選手が追放されるのと同じだ。
チバニアンは諦めた方がいい」と主張した。
■査読受け疑念ない
　渡部芳夫・日本地質学会長の話　研究チームの申請内容は、
専門誌に投稿して専門家の査読を受けた論文に基づいており、
科学として疑念はない。
画像：「千葉セクション」の地層
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
画像：県内外から多くの人が見学に訪れる地磁気逆転地層
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
関連スレ
【地質学】「チバニアン」国際学会が「国際標準地」に登録の答申[11/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【地質学】「千葉」が地質時代の名前になる？「チバニアン」から考える地磁気の変化[07/30] [
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【地質学】地球史に「千葉時代（チバニアン）」を　77万年前、磁気反転の地層　「国際標準模式地」の候補として月内に国際学会に申請へ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)

レスを読む