【社会】国公立大入試、推薦・ＡＯが定員の２割…最多に

【社会】国公立大入試 ..

37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:30:07.82 +NZenwrp0
成果ベースに切り替えるんだろ
勉強したやつだけが入れるのだと今の日本みたいに実社会で役に立たないバカ量産するだけだから
入りやすく卒業しにくくする

38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:30:50.62 oBd5GZ/qI
まあでもさすがに国立なら、歌が上手いだけとかけん玉できるだけで合格ってことはないんじゃね？

39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:30:58.57 53b0jGdx0
>>32
灘とか筑駒みたいな所は東大に行けるからいいが、
その下の麻布とかの一流進学校だと、
高校時代の成績が、易しい都立高校より周りができるから
相対的に不利になってしまうってことはないのかね。

40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:32:00.93 CwHnKO7C0
金持ちの馬鹿子女用裏口入学枠

41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:32:03.43 65ZqhVbG0
>>29
逆だろ
コネ入りの定員数が増えないなら減った残りのパイはより競争が厳しくなる
結果、偏差値が高くなる&コネ学生の価値も上がる

42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:33:15.42 YNUHQfeXO
>>37
社会にとって有益な貢献した高校生なんて何人居るんだよ。

43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:33:16.03 tV4wolJT0
就活の時、入試方法も聞かれるようになるね

44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:34:52.46 8FBJUD6p0
え？これ私立の割合いじゃないのか？！
こりゃ、自民党まずいよ

45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:35:04.73 xuOaTnkn0
>>37
幼少から将来をバシっときめてて英才教育でも施されてるならともかく
無軌道な成長で残す子供の「成果」ってなによｗ
これこそまさにバカが量産されるだけだろうに。まだ学び方をしってる方がありがたいよ

46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:35:58.13 ksZ+O+kx0
東大も国公立医もコネ優先

47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:36:24.91 8FBJUD6p0
ＡＯ化した大学は一気に印象悪くなるわ

48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:37:22.40 8dfu67Ni0
大学なんて無試験で全員入れて
最初の１年でふるい落とせよ

49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:37:40.90 CwHnKO7C0
なべやかんが明治の商学部(夜間)裏口入学失敗如きで叩かれたのが懐かしいな

50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:38:10.57 DiH52wiY0
地方の国立大医学部なんかは4割以上がAO、推薦入学なのが現状だしな。
かといって意外と一般入学派と比べても成績も卒後の評判も悪くない。
都市部のハイレベル大学はいざ知らず、田舎ではこういう制度は十分に機能している。

51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:38:49.38 CvJkdfxd0
健全な学力を維持する為に推薦、AO合わせて２割に限定するべき
それ越えたら補助金カットな

52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:39:17.40 Qf0aEDpg0
>>38
地方国立の推薦/AOだと、地元の人は合格、よそ者は不合格

53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:39:28.35 2OZNzQTb0
少
　子
　　化

生き残り

54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:41:26.98 8E6YF3FtI
>>37
ao小保方は役に立つどころか国を傾けたわ。
aoは小保方みたいなの多いよ。

55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:43:44.28 +NZenwrp0
>>54
早稲田って国立だったの？

56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:44:15.77 fyft5fis0
馬鹿を入学させるな

57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:44:19.89 TggNx52t0
>>37
研究に高校での基礎学力がどれほど重要かしらんのか？

まあ研究者でなければ、わからんわな。

58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:46:09.89 XoipVi930
帝医●●○○○○○○○○
東大●●●○○○○○○○
京大●●●●●○●○○○
六医○○●●○●○○○○
一橋○○○●●○○○○○
東工○○○○●●○○○○
駅医○●●●●●○●●○
帝工○○○○●●●●●●

59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:46:20.19 psFh9n2p0
>>57
地方国立工学部に入っても
高校レベルの数学、物理の理解不十分な学生がいるから
補習クラスがあるってのは聞いたことある。

60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:47:14.35 vdYRYul50
>>50
うちも地方の国立医学部だけど、地域枠・特別枠の奴は成績悪いと言われてるわ
学部3年生にして特別枠の 1/3 が留年・中退という始末
やっぱり実力で入ってきた人は相応に優秀だわ

61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:49:46.78 8E6YF3FtI
>>55
全体での話。
推薦なら国立だろうと私立だろうと
小保方みたいなのが入るし、
ひっかきまわすということ。

62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:50:58.09 DiH52wiY0
>>60
そういう話もよく聞くが、俺の卒業大学はそうじゃなかったからあまりピンと来ないんだよな。
真面目で優秀なやつがかなり多かった。
地方の最底辺クラスの国立大医学部だったが。

63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:52:52.48 XoipVi930
>>62

年次によるんじゃね？

AOかけだしのころは医学部バブル？だからさ、ガチで東大の下っ端学部が
張り合えてたじゃん。地方医学部医学科が。

で、今、理１と張り合えんの？って話。

64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:55:16.81 xuOaTnkn0
>>57
研究でなくても技術系の職につけばやらざるをえないな
紀元前の技術ですら手の内に収めようと思えば高校レベルの学力は必要だかんね
高次の数学物理は使う人間相当少ないだろうけど
それでも大卒で就職する仕事なら一皮向けるのに程度はあれど必要になることもあると思う
就職後に改めて独学で進めるだけの学力はあるだけあったほうがいい。伸び方が全然違う

勉強やる気がないならほんと大学なんざいかなけりゃいいんだけど
半端な大卒こんな増やしてどうすんだろうねこの国は

65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 22:59:45.45 vdYRYul50
>>63
うちは学年問わず安定して評価が悪いんだよなぁ
一方で再入学組は基本的に優秀

ただ、東大からの再入学組も何人かいるけどもう少し頑張れるんじゃないか？とは思う
みんなそこそこの成績だけど上位には食い込まない感じ

66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:03:21.18 6sJeZt3v0
・・・誰も突っ込まないので・・・

>>9
「フランスに渡米」って・・・

67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:09:14.95 53b0jGdx0
AOが多いと、学力より面接でのコミュ力が重視されるな。
就活と同じってことか。

68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:26:47.17 cXNIOHD00
京大院の面接０点だった人ェ

69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:30:40.38 l8xpX/Wy0
受験から逃げるクズばかりだなｗ

70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:35:00.06 eWTexXbt0
例の大事件のせいで既にＡ（Ｈ）Ｏ入試なんて呼ばれつつあるのに？
時代に逆行し過ぎ

71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:40:14.74 DHWTtIrm0
３人に１人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科　２０１５年度

　　　　　　　推薦AO／募集　推薦AO割合
筑波大医　　　５８　　１２１　　　４７．９％
旭川医科　　　５０　　１１２　　　４４．６％
佐賀大医　　　４６　　１０６　　　４３．４％
弘前大医　　　４７　　１１２　　　４２．０％
高知大医　　　４５　　１１０　　　４０．９％
愛媛大医　　　４２　　１０７　　　３９．３％
島根大医　　　４０　　１０２　　　３９．２％
岐阜大医　　　４０　　１０７　　　３７．４％
徳島大医　　　４２　　１１４　　　３６．８％
宮崎大医　　　４０　　１１０　　　３６．４％
大分大医　　　３５　　１００　　　３５．０％
山口大医　　　３７　　１０７　　　３４．６％
長崎大医　　　４０　　１１６　　　３４．５％
秋田大医　　　４２　　１２２　　　３４．４％
奈良県医　　　３８　　１１３　　　３３．６％

72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:42:01.54 DHWTtIrm0
高校の実力　２０１４　（毎日市新聞社）

国公立大学医学部に強い高校ランキング

P.101　合格校の裾野も広がり、国公立大学医学部に合格者を出した高校は07年642校から今春は743校に増えた。

地方の大学を中心に、推薦やAOで地域医療や僻地医療従事者を要請する地域枠が増えたことが要因といえよう。

「国公立大医学部はセンター試験で８０％以上の高得点が求められますが、地域枠なら７５％程度で合格できます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そのため、地域のトップ校でなくても合格者が出るようになっています。

　地域枠がなければ都市部の一貫校出身者ばかりになってしまうので良い傾向だと思います。」（駿台予備学校　石原賢一　情報センター長）

73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:42:22.44 DHWTtIrm0
弘前大学医学部「センター得点７５％以上」削除　１２年度から　受験生に過度な負担
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
弘前大学は、２０１２年度入試の医学部医学科ＡＯ入試について、これまで大学入試センター試験の得点条件
「９００点満点中の７５％程度以上の得点を得ることを合格の条件とする」との選抜方法の表記を削除すると発表した。
弘大によると、「７５％程度」の表記が最低ラインと受けとめられ、受験生の過度な負担になっている状況がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
センター試験の難易度により年度ごとの平均点が上下するため、誤解を生じかねない面もあると判断したと言う。

74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:42:45.33 DHWTtIrm0
旭川医科大 URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
入学定員（約１１０人）の半分近くを地域枠に充てている旭川医大は、募集５０人に合格者は２２人だった。
吉田晃敏学長は「地域枠は、地元の学生を大切にしているメッセージとして意義がある。今後も続けたい」と、
１１年度から合格基準を引き下げて確保に努める考えだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

合格の条件（センタｰ試験の基準点）を８０％→７５％に引き下げ
↓
結果、地域枠は埋まったが留年者が激増し学長が逆ギレ

旭川医科大学　学長式辞

ところで、これから重要な事をお話いたします。
これから申し上げる事は、ここ数年、医学科では、成績不良により留年する学生が増えているという残念な現実です。
昨年の医学科に入学した1年生112人は、21名が進級できませんでした。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一昨年の1年生は11名、その前の年の1年生は14名留年しました。
特に、昨年の1年生は、5人に1人の割合で留年しています。
大学は、教師が手取り足取り教えてくれた高校、予備校とは、全く違います。
本学は国立大学です。国民の皆さんからの税金を使わせて頂き、少ない自己負担で、最高水準の教育が受けられるのです。
皆さんはこの事を、今日この場で、しっかりと自覚して下さい。

75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:43:50.57 DHWTtIrm0
旭川医科大学の地域枠推薦

センター合格基準８０％時代の地域枠　募集５０人で合格２２人しか出ず。
↓
センター合格基準７５％に下げてから　募集５０人で合格５０人

単純に考えればセンターで５教科８０％取れない奴が３０人近く地域枠推薦で旭川医科に入るようになったってことだ。

センター８割取れない奴をこれだけ入学させてたら、そら留年者も続出するわな。

76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:44:42.60 DHWTtIrm0
推薦AO激増の国立医学部で留年者と休学者が激増

医学生の学力低下問題に関する　アンケート調査結果2013年
URLﾘﾝｸ(www.ajmc.jp)

１年次留年者

　　　　　H１９年　Ｈ２４年
国立　　　６５　　　１５０
私立　　　６８　　　　８３

１年次休学者
　　　　　H１９年　Ｈ２４年
国立　　　２３　　　　６５
私立　　　１６　　　　１５

アンケート結果のまとめ
1. 在籍学生数は、増加傾向にあるが、高学年の学生数は、増員分をやや下回る傾向にある。特に、2年次で在籍者が滞っているo

2. 留年者は、1-4年次学生で、休学者は、1-2年次学生で、前回調査に引き続いて、
さらに増加(留年者は1年、Z年次とも有意な増加を認め、留年者、休学者とも経年的に有意な増加傾向を認める)。

77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:52:47.11 G+HEPIoB0
これで堂々とコネで国立に入学
情けない
国立で不正がまかり通るとは
この人は、何々教授の娘ですよ、じゃ合格にしないとまずいな
企業の人事担当者はAOと推薦学生を採用拒否

78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:53:37.88 bh77kCi/0
>>66
お前いいやつだな

79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:54:41.46 nYQWRYuB0
AOしないと学生集められないからな

80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/02 23:56:30.70 C7zWUf5p0
推薦・AO（アホでもOK、もしくはアホな小保方入試）がどういう結果になるか。
それは、落命館大学の悲惨な現状をみればよくわかる。

大学とは名ばかりで、実情は動物園。
教授は下に合わせて教える。
四半世紀前の中卒と同じレベルの自称大卒を大量生産する。

81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:01:24.56 12hKGEp8i
AOのやつは履歴書にちゃんとaoって記載しないと駄目
っていう法律作ってくれ
学力もない小保方みたいなやつは避けたい

82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:04:37.49 Eg1MTCgY0
生徒が勉強しなくなると、小保方さんタイプが増え、
日本の国際競争力が低下するので心配だね。

83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:05:01.67 b+hkX6//0
センターで75%とる努力の出来ない奴が、医者になるのか？

将来そんな医師に診てもらうの勘弁だわ。　学力は確かな努力の証なのに・・・　

84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:06:30.96 Rf5UkGx30
今は、和歌山大学生も馬鹿ばかりだから、地方国立大学も落ちたもんだ。

この悲惨な現状を打開する方法はある。

第一に、私学交付金を全廃する。
第二に、国立大学の学費全額免除だ。

そのうえで、ついていけない国立大学生は脱落していくにまかせる。
それでも大学の財政基盤を従来の私学交付金から補填する。
絶命館大学に交付している55億円は、こうして生きてくる。

85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:17:07.09 H51mEgNn0
卒業要件や授業を厳しくしていけばいいよ

86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:18:27.51 zrw7E0Vli
団塊世代って第一次ヘビールームだよね？

87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:22:37.25 3rrrK08o0
人物重視にすると、↓のようになりますよ？

大阪市2013年度職員採用試験（大卒程度）
女：受験者数 335人 → 合格者数 53人合格率 15.8％
男性：受験者数 425人 → 合格者数12人合格率 2.8％

大阪府2013年度職員採用試験（大卒程度）
女：受験者数 464人 → 合格者数 67人合格率 14.4％
男性：受験者数 657人 → 合格者数 19人合格率 2.9％

これはひどい男性差別だ。
性別が違うというたったそれだけの理由で、合格率が違いすぎる。
絶対おかしい。選考基準を明らかにすべきだ。

88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:23:07.30 Norq4kMg0
>>75
センター75パーセントなら、私立医大より易しくなってんじゃないの。

私立医大の一番やさしいとされる大学でも、昔と違って、
最近は早慶の理工と同じくらいの偏差値であるらしいが。

89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:26:11.20 FYqk7OT+0
御茶のみ女子大って地方の高校から推薦で取りまくってない？

90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:27:17.05 c4D9u7le0
AOになったら全て簡単になるかというのも大きな誤解なんだがな

91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:27:50.70 7ee7mHI10
大学に入学して１年以上経ってるのに自分の大学の偏差値のことが
気になって仕方がないのは、確実に負け組

社会人になっても同僚や上司の学歴が気になって仕方がないのは、
確実に負け組

92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:28:30.01 kUhjFy2z0
>>90
ジジイ殺しの技を磨かないといけないしな

93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:28:55.18 skTKBiSNO
>>88
センター75％？
うはwwww
ウチの妹、10年前にセンター98％だったが、宮廷医学部落ちて、
慶應医学部行ったわ

94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:33:55.58 JnKsreCt0
俺様は早稲田の医学部卒の勝ち組だ

95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:34:11.77 Rf5UkGx30
>>93
将来、医療ミスだらけだろうなｗ
で、聖マリアンナ大学卒（病院の理事長の甥）の奴隷になる。

96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:35:21.27 c4D9u7le0
>>92
そんな冗談はともかく、
アメリカの大学は全てAOで学生を選抜するよ
さて、アイビーリーグは入学が簡単かな？
州立でもレベルの高いパブリックアイビーはどうかな？

日本みたいに入試で一発勝負の方がまだ望みが持てる。
当日の試験をガンバればいいだけだからな
ライバルが体調不良で自滅してくれる事だってある

アメリカの難関大で実施されてる本当の厳しいAOというのはマグレ入学がない
長期間に渡って極めて冷徹に人物を吟味される
それに耐えられる日本の受験生などいないだろうね

97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:39:11.04 cS0/KNwp0
>>77
体育系部活で全国大会出てれば、どっかの地国に潜り込めるのは昔からのことだし。
旧帝でも高専から迂回編入すれば普通に入試受けるより楽だった。
今は脳筋以外にも門戸を開いただけで、推薦生の質的には上がってるよ。

98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 00:44:39.04 Rf5UkGx30
>>96
甘やかされた平成生まれは、たぶん「圧迫」と騒ぐと思います＞＜

99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 01:00:16.67 OsJIqtcVI
>>96
日本の採用担当にそんな冷徹な審査できるわけない。

100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 01:53:32.49 9v1OklFpO
駅弁医最高峰という何とも微妙な評価をもらっている俺の大学でも
>>50同様AOの評価はそう悪くないんだが、やっぱり学年によるのかね

101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 01:56:23.08 qpOhRixu0
白人に「日本語で自分の名前どう書くの」と聞かれて教えてやった
東大の登録書類に書くという
日本語出来ないくせに二言目にはトウダイトウダイ言ってた
学校間で提携があれば簡単に入れるのは、何人も一緒なのであろう

102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 04:47:45.54 0bGOJIbn0
バカとコネばかり増やしてどうすんだ

ゆとり以上に学力低下の原因だと思うが

103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 04:48:38.61 ukFAiOet0
給料が減ったから袖の下を貰ってる教授とかいそうだな

104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 04:57:40.99 AGF/jATn0
子供の数はどんどん減ってるし大学も客集めが大変だな
今の大学って行こうと思えば誰でも行けるようになってしまってるし
意味をなさないというか
大学の数を減らした方がいいのでは

105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:03:56.28 RO97BvGo0
いまどきの国立大教授なんて年収1000万ちょっと　働き始めるの博士取った27歳からだしそれまでの学費も半端ない
その上，推薦AOの馬鹿学生相手にしなけりゃいかん
馬鹿らしくてやってられない

106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:24:21.13 RzopBmOj0
>>105
博士号を取ってから准教授になるまでの間は任期付き雇用(＝非正規雇用)だから割に合わない。

107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:24:33.24 Eqdg5yoa0
外国人留学生受け入れで推薦への傾向は強まるだろう
日本人学生は減る一方だからね

予備校廃業なんてニュースもその流れの一環

108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:31:23.07 cjXhfKJY0
AOで留年するのはいい傾向
無難でミスしない役立たずほど首にするの難しいからな
仕事しだしてからは

109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:34:08.37 mmjevxJw0
大規模な道具使う理系いがい
大学なんてそもそもいらんやろ
ネットでハーバードの大学の授業誰でも見れる時代だぞ

110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:34:35.01 cjXhfKJY0
減点回避だけじゃ儲からない
積極的に動いて成功する人間が重要
お荷物になるような暗記バカ排除で

111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 05:46:22.83 cjXhfKJY0
基礎が大事で何でも無難にこなせると
小保方みたいなのに引っかかって最後は首ブランコ
簡単に自殺で逃げた挫折しらずの優秀（笑）な豆腐メンタルが徹底して下にみてた
医者として致命的に臨床がど下手な山中はノーベルというw

112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:08:25.06 mmjevxJw0
そろそろ大学は必要かという話したほうがいいよ
AO云々のちんけな話なんてどうでもいいわ

113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:10:29.88 haXO0LsA0
基礎が大事とか寝言言うやつ多い。

大事なのは記憶力
記憶力ひとつだけ。

記憶力があるから初めて基礎が身につく。

しかし世の中のやつはみんな努力して記憶力高めてないから
わかってないんだ。記憶力だけが人生を決定するということを。

114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:19:11.61 O3KtCsXo0
>>104
留学生30万人計画がある
グローバル化だ何だと言ってるが
真の狙いは定員確保だろうｗ

115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:20:17.10 Qxaqzc560
ワシの知り合いの子も某職業高校（レベル低い）で成績
１番だったので推薦枠で地元の国立大学（昔はレベルが高かった）
に入学したが、実力は？と思う。

116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:30:36.95 zMyNKSks0
税金で運営している国立大なのにこんなことしていいのか？
少子化なんだから定員を削るなり、新たな私立大学の認可をしなくするとか
存続させる意味のない私立大（国から助成金ばかりむしりとるガン）は廃止すればいい

117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:32:05.58 L4BxwYLH0
国公立で小保方量産か　国公立も終わったな

118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:34:39.71 RzopBmOj0
>>116
むしろ、国立大学の数を減らすべき。

アメリカでは、
私立大学＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞州立大学
なんだから、アメリカを見習え。

119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:36:32.19 6/+WLuuO0
>>115
農業・工業・美術系の専門高はきちんと勉強してる子は
毎年何人か必ず国立合格してるよ。

むしろ普通高のほうが勉強してないのばっか。

120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:46:16.58 Eqdg5yoa0
世の中の民営化の流れからすれば国公立を私立（というか公設民営）に鞍替えするのはアリだな
国公立も私立並みに経営努力すべきだね

121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:51:11.28 IgOVWtto0
逆の発想で、AOや推薦をしない大学ほど人気が出る

122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 06:55:42.27 9MsA3BUR0
>>118はアメリカ信者の反知性主義者ｗ

123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 07:03:18.85 c4D9u7le0
>>118
おまえ、アメリカ全然しらねーだろ
バークレーって知ってる？アナーバーって知ってる？全部州立大なんだけど

124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 07:04:44.90 jpUkUUV+0
>>121
今は東大とか京大みたいなごくごく一部。
しかも東大すらはじめる。

125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 07:10:44.71 TkvegnQt0
ハーバード大学ってほとんどAO入試なんだがね

126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 07:13:05.05 21mPqylsO
>

127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 07:17:41.61 21mPqylsO
>>125
そのＡＯ入試までにたどりつくのが難しいわけだが。
たどりついても無作為に選ばれたＯＢ数人との面接が待っている。

128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 07:24:42.27 zMyNKSks0
>>118
少子化の原因は子供にかかる教育費が高いことにある
もともと未婚の人は論外だが、子供がいない夫婦やすでに子供がいてもう一人子供がほしい夫婦が子作りしないのはそのせい
学費が高い私立大学よりも国公立大を重視しないと、この問題は解決しないよ
経営が苦しい私立大に助成金を出すよりも、既存の国公立大を存続させるために税金投入のほうがまだ意味はあるんだよ

129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 07:27:40.50 GNWNE10R0
第２のオボちゃんはいらないぞ。

130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/09/03 07:31:14.57 zMyNKSks0
>>127
アメリカはさらに卒業するのが難しいからね
日本がアメリカの真似をして簡単に入学できるAOを乱発させると、卒業するのも簡単だから本物のクズの生産工場になってしまう
かといってアメリカ並みに卒業を厳しくすると受験生から敬遠されてしまうので、そういうこともできない