【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】

【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】 at VCAMERA

[前50を表示]
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:37:41 KUOnEW+0
>キャノHV10や20＞ソニーUX7やHC7＞＞＞＞ビクターのHD7やパナのSD3

だあああーーーっはっはっはっはっはっはｈっはっはｗｗｗｗｒ

てかUX7とHC7が同列に並んでるだけで笑える。
脳内妄想だけのデジタルヲタクほど痛いものはないな。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:41:52 ILXcLecJ
>>145
エエやつやな
しゃぶらせてやりたいがな

>>147
俺のアームストロング砲でよければ６０／秒で昇天やでｗ

>>148
エライテープ毛嫌しとるみたいなや
他メディア使用せんと比較しようが無いのも分からんでわないがな
やはり…携帯動画でええんちゃう？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:42:59 7F5Q3gYh
ビクターのHD7とSD3が同列なのも笑える
麻倉レポート読んでないのかw
麻倉レポート　SD3>>>HD7

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 19:21:29 Y1KY14+C
俺も今から始めるヤツがテープ使うことはないんじゃないかと思う。
逆に比較がない分、AVCHDが重いとか不便とか感じることもないだろう。
こんなものかと思うんじゃないかな。

ということでAVCHDを含めて考えれば？再生環境はPS3でも良いわけだし。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 19:40:24 Z+G5bPmV
客観的に見て解像感は

HV20>HC7>SD3>HD7>UX7

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 19:56:58 HrxsoVDD
キヤノ厨はキヤノスレ以外だと元気なんだな

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:09:55 v3QAUvoa
>>145
多くのデジタルハイビジョン放送業務機カメラで3CCD画素ずらし採用してるのに
それを偉そうに長々否定するとはウンコ素人も困ったもんだw

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:39:25 kBNp63JK
>>152
どこに書いてあるのそれ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:43:14 kBNp63JK
麻倉怜士のニュースEYE
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
AVCHDがゴミなのは知ってる

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:50:54 ssgMBOoc
>>116
20Mbps以上で記録できればマシなんだが。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:17:30 ERBR/N/5
飛行機（航空祭）で使う場合、ファインダーの見易さ（明るさ、視野率）命なんだけど、
比較できる人いますか？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:35:49 ve/G9vgF
比較って何と？
HV10のファインダーよりは見やすいよ。上下には動かないけど。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:36:59 4hdo9h3T
>>145
長文乙
おまいさんいいやつやな
言いたいことは分かるが、UX7の解像感ってそんなに高かったか？
スペック上はHC7と一緒みたいだが実物はちゃうぞ

>>148
ソニーの新しいHDDのやつにすれば？
AVCHDでもサードパーティから編集ソフトが出てきたし
犬のカメラだけはやめといたほうがいい

>>154
HD7の解像感の方がSD3よりも上だろう？
SD3が発表されたときには期待したが作りすぎた色を見て唖然とした

>>156
業務用カメラと民生用カメラで比べてどうすんだアホ
まず値段と筒のでかさがちゃうやろバーローｗ
パナか犬か知らんが工作員乙
今思い起こしてみれば、民生機でパナと犬だけだな3CCDにこだわるのわ
なるほど、犬はパナの子分だから同胞かぁｗ

>>160
どういう風にしてとりたいのかも明記しときなさい
三脚にくっつけるの？
望遠きかして飛行機をずっと大きくして追尾したいの？
全体が見える感じ？
取り方で話が変わってくる

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:42:16 2i67Kib1
>>162
偉そうに長々と書いてるけど言ってる事は糞だな。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:46:52 0Uak1Z7X
>>162
君、頭悪そうだねw

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:48:12 ERBR/N/5
>>161
上で議論になってる機種と（ファインダーない機種は論外）
形的には、HC1のようななのが良いかなと思うけど、見易さはどうだろう？

>>160
手持ち、最大ズームで、戦闘機の機動飛行を追っかけまわす
（広角側なら、ファインダーの良し悪しはあんまり意味ないかな）

最近はファインダーがしょぼい・はっしょられてる機種が多くて・・・

今使ってる古いDV機は、晴天下では非常に見づらい（暗い）。
右目でファインダ越しに、左目で実機を追いかけるのだけれど、
晴れてると実機とファインダーの明暗の差がありすぎて苦しい

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:48:57 ERBR/N/5
上の>>160は>>162の間違え

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:44:27 F++6hTII
明日カメラ買いに行くから参考にでも見てみようと思ったら…

このスレきんも～☆

犬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

犬が群がってらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
犬厨も必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなところで腐るよりちったぁいい製品だせよ

こんな糞スレで聞くのも糞やけど、おヌヌメはどれよ？
旅行に使いたいし画質にはこだわりちゃんよ
あと電池餅いいやつ
なんにでも使えるオールマイティーなやつ頼む

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 06:09:30 +A1o9RbV
麻倉レホートだとSD3は1440と1920の違いが明確だがHD7は1440と1920の違いが殆どないそうだ。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 10:59:16 jVQyuoAC
麻倉発言は針小棒大
適正化変換しながら読むべし

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:47:03 k113Rmur
>169
誰のインプレであろうが「話半分」で聞くのが正解
鵜呑みは絶対禁物

当然２ｃｈも同じね（話四分ノ1くらいがよいかも）

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 12:54:26 KRM1HTfy
てゆうかそういうの自分で判断できない奴が掲示板を使うのは難しい。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 13:54:09 jVQyuoAC
>>171
その通り
いい事言った！
目で見て判断できることを
信用できるかどうかもわからん他人の書き込みを鵜呑みにするほうが問題だ
評論家の殆どは広告屋の役割でもあるからね
ネット利用するなら
ミソ糞混乱から真実を見つける能力が必要だ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 14:01:34 KRM1HTfy
ひろゆきの言葉だよ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 16:18:29 k113Rmur
だから>169の書き込みも信用しない

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:57:29 5BOYDNxe
ＧＷ前に安いＨＶ１０とこれにするか迷ったわ～
実際に触り・握り・覗いてみたのよね
やはり自分で使用するのだから人の意見の鵜呑みは危険よ
しっくりくれば良いけれど
物事全般にね

保管便利だわテープｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:34:37 jVQyuoAC
>>だから>169の書き込みも信用しない

じゃ、ネット利用しないほうがいいな
ミソ糞混乱から真実を見つける能力が>>174には無いということだから

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 10:28:20 OH0e++tH
>176
貴方は言葉使いが下品ですね

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:51:16 ZWQ8lks5
原色フィルター式単板式HDVカメラだと、画素の割合はR:1、G:2、B1
1920x1080の某CMOSの場合、有効207万画素のうち各色有効画素数はR:51万、G103万、B:51万となる

HD7はR・G・Bそれぞれに有効53万画素CCDを使っているので、
某1920HDVと比べてもRとBの色情報は十分あるといえる
またGは斜め方向に半画素ずらして配置することで、2.25倍の画素数に匹敵する

つまり1920x1080記録としては必要以上のスペックを満たしている。理論上はｗ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 19:26:07 lrQVPdwK
悪い機種ではないんだよな

集光力があるレンズ
握りやすいグリップ
閲覧性の良い液晶画面

マニアには指名買いが多い…筈…嫌…希望的観測なのかｗ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:40:08 5Ri/KROv
手ブレさえしなけりゃ買ってたかも試練。

１１万くらいで買えるし。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:01:53 5cYjS8sm
>180
んで何買ったのよ？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:36:54 +xRGvI2E
オレ今日よっちゃんイカ買った

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:47:07 XTmjke1S
市販の編集ソフト何使ってます？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:48:30 numv0XAP
>>178

現実と妄想の違い

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:51:05 4+LSTGKP
いいカメラだと思うけど、マニュアルが不親切すぎるような気がする。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 01:36:45 9/TMEcmt
133に怒られるぞ
上野人

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:37:18 otuCsuKj
AVCHDを採用しなかったビクターは英断を下した。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 17:33:49 yU9MNYJr
HDV提唱者が今AVCHDやる訳にはいかないという
複雑な事情があるんだよ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 18:40:54 SRF+1L0w
1080iやってるわけでもないvictorは一番HDVを捨てやすいわけだが。
HDV提唱者の一端であるSonyは普通にAVCHDも提唱してるが。

なにくらだねえこと言ってんだ。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 18:48:30 tF1oL7fY
アホか
HDVの提唱者はビクター　それにソニーが載っただけだ
そしてAVCHDの提唱者は松下　それにソニーが載った
そんな訳でソニーは何でもいいんだよ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 19:06:54 mbSwQXqt
>>190
そうか、ﾁｮﾆｰはそうか

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 20:33:37 tCjN4yg2
掲載されただけかよｗｗｗｗｗｗ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 20:34:43 vNbmU5b8
チョンニーはフォーマットヲタ
チョンニーのHDフォーマット
HDV、AVCHD、HDCAM、HDCAM SR、XDCAM HD、XDCAMHD EX
数打ちゃ当たる?

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 08:30:37 Vxg6xbV/
タイトル：【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】
【糞スレランク：Ｅ】
直接的な誹謗中傷：8/193 (4.15%)
間接的な誹謗中傷：9/193 (4.66%)
卑猥な表現：4/193 (2.07%)
差別的表現：3/193 (1.55%)
無駄な改行：3/193 (1.55%)
巨大なＡＡなど：3/193 (1.55%)
同一文章の反復：0/193 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.9 URLﾘﾝｸ(kabu.tm.land.to)

こんなもんでしょう

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 13:21:21 w/cNGqKb
うんこ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 01:01:33 qfQ4Wloh
カメラが糞だからまともな議論ができないってわけかｗ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 09:46:35 VAF8zNgw
それは言いすぎ

糞にあやまれ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 12:48:18 cO0TmbY6
それは糞すぎ

アナルにあやまれ

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 20:29:46 gGqVFmre
それはアナルすぎ

ビーズにあやまれ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 20:40:44 jSgfrHec
あまりのクソスレっぷりにうんこもらしそうになったｗｗ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 21:08:17 uIl0iDpj
しかし何だな・・・
糞にーもフルHD記録出さなかったな。
今の所フルは、HD7とSD3だけか。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 21:16:28 gGqVFmre
フルリレロ～！

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 00:16:39 bdagpoJV
糞スレランク上げるために必死ですねｗｗｗ
あなたの会社のスレはそんなに糞スレランク高いですか?www

204:トリビア
07/06/12 00:28:23 TTfR5b8w
現在のところ
1920フルハイビジョンは
1440ハイビジョンで高解像機種より鮮明さが劣る

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 08:19:25 uciXp0t0

たまたま、フルHD記録に３CCD画素ずらししかないからだからだろ。
ベイヤー配列、フルHDスキャンでは、1920×1080の優位性は確固たるもの。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 12:41:55 xgWQcCFW
それはタマタマすぎ

アナルにあやまれ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 18:32:37 wTJBkclk
アナル「なんか最近妙に謝罪される事が多いんだけど・・・？」

208:我れ思う
07/06/12 22:33:59 SkUkLISq
各々画素が足らないから3CCD画素ずらしでも性能不足
だが詐欺師は対策方法が違う
画素が足らないのに1920×1080の記録画素を採用した
実力の解像度は最低水準であるのに
名目の解像度は最高水準となった
このバカばかしくも愚民を惑わすには有効な手口は
いわゆる粉飾決算に近い
そして実力を省みない愚民どもは搾取され続けるのである

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 22:47:09 7nyB2Zlk
俺、このGZ-HD7を５月の連休前に購入したけど、そこそこ満足してるよ。
撮影後、60と50のFull HDテレビのどちらに映しても綺麗だしね。
愚民だからかもしれないが。
本体はちょっと大きいけど持ちやすいと思う。
ただ光学１０倍になると手振れ補正が弱いのは気になるけどね。
ちょろちょろ動き回る子供を撮るのにはそこまでズームすることないので、俺の使用範囲では実用レベル。

ここで批判している人達ってどんな凄いカメラを使っているのか知りたい。
使用機種を書いてから、コメントしてみてちょうだい。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:02:30 UUNjUrwA
マニュアルでフォーカスが取りやすそうなところは羨ましいなぁ・・・

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:09:50 xgWQcCFW
>>209
それは愚民すぎ

アナルにあやまれ

212:備苦多が売られようとするのはブランドの信用が落ちたから
07/06/12 23:19:55 SkUkLISq
>>光学１０倍になると手振れ補正が弱いのは気になるけどね
これは>>209だけの感想ではなく
数多くの香具師から指摘されている
そんな凄いマイナス性能のカメラに満足されているかたには
何を書いても無駄としか思えない
HD7を擁護するのは自由だが
劣悪仕様を改善しないまま放置では備苦多のためにならない
不良傾向の小学生を叱るのは可哀相だと甘やかしていたら
未成年犯罪を嬉々として行なうような獣に劣る害悪猿人に成長する
だから正すべき欠陥はビシビシ叱るべきだ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:20:39 gTVP6MLB
ズームじゃなくても手ブレぜんぜん効かないよ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:54:22 7nyB2Zlk
俺のはズームが１０倍付近で手振れが利かないだけだけどね。

２１２ってちょっと基地外が入ってるの？ｗ

良いのが出たら買い換えるから、それまでこれ使います。

215:名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる
07/06/13 01:54:30 hot3HjTk
>>214=209
製品に悪意が入っているほうが困るね

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 18:31:53 4rDAIaS7
チョニー・キャノソの社員及び派遣社員達は自社の技術のなさを
他社誹謗の形で書き込んでますね
これだけの機種をあら捜しして｢手振れがする｣などと一点集中攻撃
実際問題貴社からはこれ以上の機種はありますか？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 18:57:11 3j9SpmTl
松下電器、レンジ・冷蔵庫など３０５万台をリコール（2007年5月）
URLﾘﾝｸ(national.jp)

更に、また事故発生です（2007年6月）
＞松下電器産業が製造した電気コンロが原因で火災が発生する事故が、過去に54件起きていたことが6日わかった。
＞経済産業省が発表した。

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 19:21:47 MBW7Zkkh
>>216
あの重さと手ブレは他のすべてを駄目にします。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 22:40:04 RhH0QX66
望遠時での手ぶれ補正の弱さが指摘されているが、
手ぶれ補正の弱さに関してはビクター自体に光学式手ぶれ補正技術に関する
ノウハウが不足しているからだろう。このカメラ、光学系(レンズからCCDの
貼り合わせまで)に関しては富士フィルムが開発に携わったそうだが、その
富士フィルム自体放送機器のノウハウが豊富でも手ぶれ補正技術に関する
ノウハウが不足しているのが難点だろう。FinePixなんか未だ手ぶれ補正機能が
搭載された機種が1つも出ていないのがその象徴だろう。

対する松下、ソニー、キヤノンの家庭用ビデオカメラ御三家は光学式手ぶれ補正
技術に関するノウハウは豊富だから…。
明るいレンズと高感度性能、そして高速シャッターとの組み合わせで多少は
手ぶれ補正効果が得られるスチルカメラとは異なりビデオカメラの場合、特に
解像度が高くしかもぶれやすい家庭用の小型ビデオカメラには高度な手ぶれ補正
技術が不可欠だから、この点についてはぜひ改良してもらいたい。

220:名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる
07/06/14 23:54:48 reVY1eiw
>>これ以上の機種はありますか？

FX7とかFX1とか
A1とかH1とか

221:名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる
07/06/14 23:56:50 reVY1eiw
発売しているのはビクタ

だったら製造委託先が何処であろうと発売元が責任を持つべき

フジの光学式手ぶれ補正なし貧相は同感

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:28:25 yF9yGLSm
この機種って手ブレ補正が効いてないというよりも
ブレに対するレンズの戻しがうまくいってないみたいだね。

手ブレ補正OFFにしたほうがマシなんじゃない？
できないの？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:54:02 Q5IUavt5
ようするに3社で特許ガチガチなんだろ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 01:54:13 MmR1IgIh
>>216
犬の反撃乙

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 18:08:47 Jffp5Guz
この機種は少ないペンキで特大サイズのキャンバスを塗ってるようなもん。
だから映像が全体的に暗い。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 01:36:39 Fpg680mD
フレーム内圧縮だけのモードを付けて欲しかった。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 01:37:37 E+quI1a+
この中に実際に機種別での画質確認をした人はいますか？
見ている限りではソ○ーの社員が工作活動しているようにしか
見えません。
(○ニーは実際そういうネット工作斑がいるのは有名だけど)
そんなに自分の会社の技術を謳うなら早くフルHD1920を出したら？
松下の真似してメモリーなんかに録画しないでさ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:02:59 K7qf5xNU
フルHD記録する方が技術的には楽だと思うんだが・・・

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:11:09 E+quI1a+
ならなぜやらん？
負惜しみなら聞いてやるぜぇ

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:12:54 K7qf5xNU
現行の低解像度レンズで記録解像度だけ上げてもメリットないからだろ？
ブロックノイズ増加につながるというデメリットはあるが。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:15:41 E+quI1a+
観音さまの負惜しみは聞くに堪えませんなぁ
もちっとましな言い訳を聞かせてくれや
これじゃ納得できないよ～

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:31:33 K7qf5xNU
>>231
むしろ1920化するメリットを教えて欲しいが。
Sony機やCanon機に実効解像力で負ける1920記録にどんな良さがあるんだ？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 04:33:10 PBcvrvO4
犬信者涙目ｗｗｗ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 05:29:05 yOS25y9Z
1440だと16:9にならない訳だがw
このあたりにいるアンチフルHDはBDを焼いた事がないんだねw

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 06:49:44 22treX2P
アスペクト比と解像度縦横比は別物だよ。
720×480でも16：9のDVDになるのだから。

1920HD記録の良さはズバリ、1080本まで受け入れる容量にある。
1440HDは810本が限界。
A1の映像はカメラ部で850本超えているから、1080本は意味がある。

HC1やHV10の静止画も1200本近いので、レンズ自体は16：9でも中央部で850本解像する力はある。
隅々はともかく、1920HDになれば一段の解像度の向上は明らかになるだろう。
ただし、SD3やHD7のような低解像度製品は、1920HD無意味。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 12:35:47 PC6V5mYc
妄想乙

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 13:43:48 HAp7Oq+L
>>234
放送用途で主に使われるHDCAMも1440記録なわけだが。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:52:58 +ZsC3RGb
>>237
BD制作する時は1920に変換してるんだよ。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 21:44:58 HAp7Oq+L
>>238
えーって思ったんでsonyの規格サイトみてきたけど
やっぱり1080iのプロファイルなら1920と1440両方あるよ？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:57:10 bfJ7ScYA
どうせソニーとキャノンが1920出したら
やはりフルHDは違うとか言い出すんだろ
大して違いも分からないくせに何語ってるんだよ

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 02:05:50 V225O6KE
圧縮ノイズの増加を無視して語った場合だが、1920にして解像力が上がる
可能性があるのは現行機じゃCanonだけだろ。他はレンズが800本以下しか
解像してないんだから無意味。
で、レンズがしっかり解像するほど、圧縮かけたときにブロックノイズが出
やすい傾向があるんで、Canonが1920化を急いでも高画質化はあんま望め
ないだろうな。ほぼ静止してる画なら別だが。

>>240
まったく違いがわからないどころか誤解してるアンタみたいのよりマシ。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 07:13:26 1BhwrNyR
妄想

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 10:16:32 /+iCxZ+6
>>241
>レンズが800本以下しか解像してないんだから無意味。

ソースは？

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 11:13:15 s3MxOJRE
>>243　あの径と値段で実現できるならフジノンは価格破壊できるな。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:04:49 MmDhlDR+
業務用と家庭用の製造本数考えたら妥当だと思うが。
業務用のレンズだって家庭用並に大量に作ればコストも下がる。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:10:56 AsELIIFj
GZ-HD7って去年のシーテックに出品されていたものと画質が別物のような気がする
シーテックの映像は別カメラの映像だったのか?

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:42:48 HzX1Pcae
>>246
間違いなく別のカメラ
試作機の映像だろうが、試作機だといろいろ改造できるからな

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:31:42 ogVdEMTw
>>241
>>レンズが800本以下しか解像してないんだから無意味。

ソースないのか？

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:11:28 tFDeL07c
つ　ソース
URLﾘﾝｸ(www.bulldog.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.otafuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.oliversauce.com)
URLﾘﾝｸ(www.kagome.co.jp)

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:25:35 9aVzJMeW
　　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||
　　|::::i |.（´･ω･`）||
　　|::::i |　ｷﾝｸﾞ　 ||
　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:35:43 SyiUT/bl
はいソース。探せばもっと色々出てくるだろうけど。
URLﾘﾝｸ(enjoy1.bb-east.ne.jp)

どうみても800本以下だよなコレ

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:39:05 PD90rNDa
>>251
だから　何なのさ
白黒カメラじゃなのに輝度信号の比較だけして何の意味があるんだw

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:34:09 kiwMxtXS
素人判断だと輝度信号のみの比較でも優れていて、色差信号も
優れた再現性ある方がいいんじゃないかとおもうんだけど。

凄く高いカメラは両方優れてるのにこの価格帯だと輝度信号のみの
比較が無意味になるのっておかしくない？

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:57:58 ddCZycVP
HV10、HV20で赤いパラとか撮影して見ろ
ひどい解像感だぞw

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:53:04 SyiUT/bl
4:2:0になるMpeg2やH.264じゃ、単板ベイヤーも3版も色解像度変わらない。
4:4:4で記録できるなら別だがね。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:29:57 csxQjwLO
そういう話じゃなく　単板で解像度が高いのは緑成分だけ

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:54:21 qOZpT3QW
色調が豊かではないよね。
赤系は潰れる。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 09:16:13 QAcqZsqz
>>251
あまりに酷い素人判断で比較にならねーよ。
そんなのソースにならん。
１７インチの液晶ＴＶと３７インチプラズマで確認ってなんだよw

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 12:33:26 KeLlPpGn
1920フルハイでの比較マダー?

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 13:16:33 /w0pFWoN
>>251
キヤノンは輪郭強調きつめで一見解像度高く見えるだけで
どっちも700本程度だな

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 13:19:53 /w0pFWoN
あ、垂直だとキヤノンは800本あるね

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 13:21:23 /w0pFWoN
ビクターが垂直も700本程度なのはレンズの差かな、やっぱり

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 14:13:56 5EX8ea4f
工学系とセンサ解像度についてだけ比べるなら、
静止画モードで撮影した方がいいんじゃあるまいか。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 15:41:55 ZvremGwe
RAWファイルで書き出せない以上、静止画でも動画でも正確な光学とセンサーの比較は出来ない。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 02:52:27 gSe6xWJi
色だとか解像感とかどっちもどっちならさ
普通に見てキレイな方でいいじゃん
どうみたってビクターよりキャノンの方がきれいだよ

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 04:25:01 +XPp/Gf1
>>265
それは　あくまでもお前の主観ね

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 08:47:34 +Z0l7ToF
キヤノンは単に色の境界を強調してるだけだからな。
微妙な色のグラデは表現できない。よく潰れる。
DIGICIIのコンセプトだろうな。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 09:14:01 j5sKJlNF
解像感と思われてるものの正体やね

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 10:09:27 ltoU+o9K
そう言う事。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 12:19:36 8OUNt18s
店頭でキレイに映ればいいってﾆｰﾁｬﾝゆってた

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 14:38:50 QpecgdFy
それで家の室内で撮ると
暗くて画質が悪くてガッカリするんだよ
何しろ最低被写体照度が　1/30シャッター時だからな　キヤノンw

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:08:32 JQ/MM00b
>>270-271
HD7はCCDのサイズが小さすぎるのが難点。スタジオで撮影された店頭でのデモ映像
の完成度が高いだけにセンサーの受光能力と感度の低さが災いとなっているのは明らか。
いくらなんでも1/5インチで3CCDは小さすぎ。パナのSD1/3およびDX1/3は同じ画素数でも
センサーサイズが1/4だからHD7よりは暗所に耐えられる。
この難点に関してはビクターも認識していると思われるから、次期モデルでは1/4インチか
それ以上のサイズのセンサーに変更してもらいたい。せっかくフジと共同開発なのだから
高感度対応ハニカムセンサーCCDのビデオ版を期待している。
あと、手ぶれ補正が弱いのも難点だが、フジ自体手ぶれ補正技術のノウハウが
弱すぎるから、この技術は他社からの導入が望ましいように思える。

まだ発展途上のMPEG4技術ベースのAVCHDではなく、既に成熟したMPEG-2技術を
用いた点は好感が持てる。1440×1080iモードになるけれど、業務用向け編集規格も
整ったHDV互換モードでの出力や、4GBのSDHCカードに25分間のMPEG-2映像が記録
可能だから、感度の低さと手ぶれ補正の未熟さを除けば現時点では最強の家庭用
ビデオカメラだと思う。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:13:56 sqZw4LLS
とはいえあのデモ映像くらい照明たいて奇麗にとれると、
コーデック由来のモスキートノイズが目立って来るよね。

どうせ何の規格とも互換性のない1920x1080のMPEG2録画なんだから、
高画質モードのときには 40Mbps 位まで上げてくれてもよいのに。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:30:10 AxLW6ROq
ぶっちゃけ手ブレOFFの方が綺麗に撮れる。

みんなもやってみなよ！

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:32:05 JQ/MM00b
>>273
いくらなんでも40MbpsのMPEG-2 TSではBDが対応していない関係上無理。
規格化されていないとはいえ、フルスペックHD(1920x1080i)モードも
パソコンを使用したBDオーサリングやいずれ発売されるであろう専用の
簡易型BDレコーダー(ドライブ)での書き込みおよび市販BDプレーヤーでの
再生も考慮しているだろうから、ビットレートもBDが対応できるレベル
までが限界となる。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 00:29:41 5jvZFORT
>>266
カメラ全般で言えば明らかにそうだろうが
犬はハイビジョン機でやっと同じ土俵に立てたまで
ハイビジョン機も含め、スタンダード機だとどれもキヤノソの方が上

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 07:38:09 go0QI8tx
BDを考えたら1920記録が必須
1440だと再生環境によっては16:9にならない
もともと1440×1080は16:9じゃないので

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 07:57:52 k8HhFTsG
>>277
無知猛爆
そんなのは激しく欠陥な手抜きの環境だけだろう
漢字を読む能力がない香具師のためにローマ字だけで書くようなものだ
しっかりしてくれ

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 08:13:57 go0QI8tx
>>278
お前も無知だなぁ
まずはWindows Media Playerで再生してみろやw

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 08:27:22 go0QI8tx
ついでに>>278のアッホに言っておくが
配布を考えた場合どんな再生環境でも正常に再生されるように制作するのが
ジョーシキだろうが～　このボケ

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 08:32:47 SNm/ZBZG
Windows Media Playerでモニタに再生するやつは
1920どころかハイビジョン不要。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 08:44:59 go0QI8tx
↑WMV HDを知らないアホ発見

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 08:52:02 EZFVjO87
アスペクト比って言葉を知らない池沼ですか・・・

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 09:06:50 k8HhFTsG
>>281
同意
>>279と>>280には理解する日が来るのだろうか？
>>279 >>280
再生時に16:9へ補正できないようなショボショボ仕様に対応したいなら
SD1/3やHD7並み解像でいいのなら1440から1920へリサイズしても問題ないだろう

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 09:41:04 EZFVjO87
つーかDVDの中の映像だって、4:3でも16:9でもない。
アスペクト比情報読めないプレイヤならDVDもまともにみれねーよ。
正方形ピクセルでしか表示出来ないプレイヤなんて存在しない。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 09:53:12 Q1RRJepU
相変わらず脳内であふれかえっているなw
脳内貧乏人にとってはBDドライブなんて高値の花なんだろうなぁ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:35:02 VMLP3ve6
>>282
この場合、モニタが問題だってことに気付けよｗ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:40:06 gXlmNV2d
みんな

ＨＤ７の事が本当に好きやねん

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 19:09:13 YQLnwqIF
好きだよ

買わないけど。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 08:10:35 BnmsOl9a
暫く見ないうちに凄い安くなってる。やっぱ初級機扱いなのかな。
1/4型の上位機種が欲しい。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 08:39:14 ZNdrtKY4
こんなデカイのがエントリーモデルで誰が買うよｗｗ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 09:01:51 CNChzoOn
俺たちの戦いはまだ始まったばかりだ！(完)

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 10:41:17 0rLrwSVK
これがソニー製だったら大ヒットだっただろうｗ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 11:31:34 nYM2Kas2
HV10を買っておけば間違いないよ。HV10は名機、神機すぎる。値上がったり、在庫が無くならない内に買っておきな。HD7なんて買わずにさ。

画質
取り回しやすさ
手ブレ補正
コストパフォーマンス

すべてにおいてHV10が上。ちゃんと下調べしないね！

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 11:33:52 TXt9Dx/D
キヤノン工作員　ウザイ
巣に帰れ

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 18:34:21 Gq4DOtDt
HV10のいいのは、静止画だけだろ
ワイコン付けて広角21ｍｍ　テレ付けて望遠860ｍｍだから、
スーパーデジカメだ。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 20:25:12 6j5mrRR4
HV10はデジカメ　
キヤノヲタが画質が良いと言ってるのは静止画だけだから騙されるな
それが証拠にHV10を購入したユーザーの満足度は極端に低い

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 22:02:05 n27WLM+J
脳内ばっか・・

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 22:55:32 6j5mrRR4
ウンチカメラ　HV10

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 23:32:39 Eo0rPBVT
BDレコーダーにコピー出来ない時点で終わってる。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 00:22:30 yWpKWHBh
この機種の良い所はフルハイビジョンより
HDV形式でHDDに録画出来る点だよ

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 01:07:08 owOz8dcD
っつーか1440記録の癖に1920とかｾﾝｻｰの話を大々的に謳うな!!
誇大広告ばっかりならべやがって　くそ観音社員がぁ！
ぼけぇ

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 01:52:36 b363ZjDk
っつーか1920記録の癖に1440ｾﾝｻｰに解像度評価は負け!!
誇大広告ばっかりならべやがって　panaくそnic社員がぁ！
ぼけぇ

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 07:06:06 CAyQgjz+
解像度ヲタ
例えば真紅のバラとか撮影して見ろ　HV20よりSD3の方が解像感は高い
キヤノンの解像感は緑成分だけだから　勘違いすんなアホキヤノキチ

305:ｷｬﾉｷﾁでなく嘘つきが嫌いなだけ
07/07/02 09:10:36 dppPT5ix
赤大面積とと青大面積だけね
静止画切抜きしてボケボケでなのはスルーと

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 07:56:39 8WMc/zO3
HD7もSD3も記録後の色解像度がHV10より上回ることはない。
4:4:4で記録してるってなら別だがね。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 08:35:41 MkxPysEz
>>306
お前の脳内妄想は聞き飽きたから
実際に撮影して見ろよ
赤の解像度は全くない　HV10

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 08:39:54 8WMc/zO3
>>307
お前の脳内妄想は聞き飽きたから
実際に撮影して見ろよ
全色解像度は全くない　HD7・SD3

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 10:14:15 Q/78UFsN
>>308
氏ね

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 11:43:01 AwSSqS8g
>>306
>>307

解像度は全くない・・・・・・日本語でおｋ

低レベルの争いだな。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:27:20 3MOi6+uk
これ用の純正テレコン＊１．８って、
１－１０倍の全ての領域で使えるの？

外部社製を使うと、テレ端でしかつかえず
悲しい思いをするとか。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 03:24:59 rB12ZWnK
テレコンなんだからワイド域で使えなくても別にいいだろ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 11:05:26 UPpXDDCG
ソニー製じゃないのが悔やまれる野心機だった↓

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 22:06:38 SSHklBZc
確かにソニー製ならV9にコピー出来ただろうから売れたのにね。

315:311
07/07/10 23:36:17 3MOi6+uk
いや、中途半端に撮影したいので、全域がいるんですわ。
なんとかならんもんですか？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 00:58:06 lOdJsqIA
>>315
脳内所有者に一々レスする必要梨。

純正は高いが確実。
パナとソニーのcam使ってるが安い物はそれなり。
一眼レフのサードパーティーと純正レンズの違い以上の差がある気がする。
コンバージョンをけちると散財する。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 03:22:05 WrAZg18c
>いや、中途半端に撮影したいので、全域がいるんですわ。

意味不明
バカなのか？

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 06:50:44 L4IHgckU
カメラ位置をもっと被写体に近づければいいんじゃね？ｗ

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 08:07:48 Jq8yFIhL
おまいら、近づけない被写体や
すぐに近づけない被写体はどうする？
何でビデオカメラはカメラと違って高倍率ズーム
使うのかワカッテンのか？

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 12:21:20 lCoNa4pj
>>319
いいかげんアイドル撮影とか盗撮やめろよ。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 16:09:03 oUkSal8i
>>319
いいかげんアイドル撮影とか盗撮やめろよ。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 16:43:47 Phy0P1Nx
健全な撮影をしていれば広角の方が必要なはずだが・・・。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:48:23 HX0WTCNd
そうとは限らんよ。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:09:36 LzshpzOi
カメラだって望遠で撮りますが？

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 23:48:25 JHtKUVb4
2台使って片方テレコン付、片方テレコン無しで撮れば解決するよね？

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 05:29:16 DTe7l28e
>323
ﾊﾒ撮りとかな。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:25:57 71YmRRM+
ズームに頼らず体で寄るってのは撮影の基本なんだが。
ズームだと平面的な絵になりがち。

328:311
07/07/15 19:56:23 3mrdx8z/
いろいろありがとう。
子供のステージを全体＋アップを撮りたかったので、
必要でした。
10倍ではかなり小さくなってしまうのでね。

結局純正にしようかとおもいます。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 02:08:30 ralxJKkB
>>328
逆に近い席を確保してワイコン付けて撮った方が立体的な画が撮れていいと思う

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 06:54:53 /wkqkCZy
子供イベントのビデオ班は席が決まっていることが多い。
大抵最後列。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 07:18:03 iaoHHwoZ
>330
「隔離」されてるわけやね(w

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 07:39:42 ZpKT2E2K
隔離というか単純にカメラの後ろの席は見にくくなっちゃうからだろ。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 07:57:37 qOXx32SK
業者が入ってる所はビデオの売上にも貢献するから　一石二鳥だな
業者の売上の何％かは幼稚園等にリベートとして入るからね

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:34:15 IWFYlSB+
結局内蔵HDが一杯になったらどうすりゃいいんですかい？

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:38:07 LxZLfjSb
PCのHDにコピー

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:40:55 IWFYlSB+
>>335　どもです

ほんで、PCのHDへ移動したやつをTVで観たくなったらどうすりゃいいんですかい？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 14:19:53 HE3C+Ziv
↑うるせぇな、メーカーのHP見て来いよ
IWFYlSB+みたいなド素人用に丁寧に説明してるから

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 17:40:17 IWFYlSB+
>>337
犬のHP見てもわからんから聞いてるんだが
まあうざいようなら止めよう

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 17:56:24 pq3U4IbZ
>>338
ビデオ本体に書き戻して再生するのだな。PCで再生してもいいけど

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 18:02:39 1NIRwSKB
1440で撮影すればSDカードに記録できるだろ
麻倉レビューだとHD7は1920も1440も画質の違いはあまりないらしい

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 18:21:39 V1oEQLJQ
SDカードに記録出来るのは、ハイビジョンサイズでなくスタンダードサイズの映像だよ。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:00:55 IWFYlSB+
>>339様
ありがとうございます。それしかないのですねやはり。
ってことは使い勝手がよくない希ガス。HDなんてすぐ
一杯になりそうですものね。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:45:32 ZYbABM6p
HD7はハイビジョンのモードしかないだろ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:31:23 c3JuP8XE
だわね。
SPモード（1440×1080i）のことだわね。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 19:04:51 ONiC0GtH
URLﾘﾝｸ(www.mydigitallife.info)
/new-jvc-everio-gz-hd3-high-definition-h
dd-camcorder/ja/

HD3出るってさ
なんSD3に似てるんだけど・・・
しかもレンズはフジノンからコニカミノルタへって、なんだかなあ
またブレブレですかｗ

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 19:21:01 MMls5yrX
ブレブレですねｗ

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:29:29 oFNK4Fkz
3CCDシフト方式ですかいな

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 00:46:53 qJjFyRiy
これ、HD7置き換えの新型ってより普及用廉価版ぽいけど。
HD7は継続販売な気がする。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 01:10:27 XcJvzzAB
あれだけHD7でフルHDって言っておきながら、HD3では1440×1080HDにする糞仕様
ビクターは体力が無いので１年に１度だけがんばって、あとは手抜き製品を細々と発売か

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 01:39:25 zKaXvQDA
てか、HD7でフルHDのショボさが露呈したから切り替えたんでしょ。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 05:34:02 ih2HOa+1
ソニー製だったら大ヒットだった。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:31:45 23e5CbWE
新製品が1440なのは電子式手ぶれ補正にCCDの領域を使うからだとサ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:36:30 CtWFrMnQ
>>352
イイね。
数字だけの1980イラネ。

ビクターにも多少は脳みそあるようだな。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:40:15 qJjFyRiy
記録はHDV互換の1440CBRなのかね。
HD7の1920最高画質と同じレートで1440記録出来るなら、ある意味神な気が。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:50:41 23e5CbWE
CCDの全画素を使わなくなった訳だから1440で画質が良くなるとは思えない
そして電子式手ぶれ補正がNG

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 17:53:28 CtWFrMnQ
>>355
お前、HD7のウンコ光学手ぶれ知らないのか？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 18:29:15 5384YFQ7
廉価版なんだから
どうかんがえてもHD7より画質は下だろ。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 22:58:18 OHji/yKD
----------------------------------------------------------------------------
■ ビクター、実売15万円の「ハイビジョンEverio」
－新光学系で30%小型化。1,440×1,080/MPEG-2記録
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
----------------------------------------------------------------------------
　日本ビクター株式会社は、MPEG-2形式で1,440×1,080ドットのHD記録が可能な60GB
HDD搭載ムービーカメラ「Everio GZ-HD3」を8月上旬より発売する。価格はオープン
プライスで、店頭予想価格は15万円前後の見込み。ボディカラーはクリアシルバーと
プレミアムブラック(B)が用意される。

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:11:47 y8Ggrhxl
>>354
どうやらそうみたいだ。
撮影時間がHD7と同じ、60GBで5時間だし。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:31:33 RUMcvZ+0
下位機種かよ！

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:44:19 XRTVraJz
型番からしてそうだろが

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:44:56 jOBSPf0J
10万画素は手ぶれ補正に使用するので
実質43万画素だね。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:45:35 7eWkxSqJ
HDV対応が良いね

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 23:49:45 XRTVraJz
テープじゃないよ

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:06:38 YsWe1JyR
ビクターめ、戦略をかえてきたな。
ＨＤＶをＨＤＤに撮り貯め戦法で売り上げＵＰを狙うか。
ソニーもこのタイプ（ＨＤＶのＨＤＤ）出すだろうし。
これが真に生き残る規格であると断言しよう。
どうせ保存はブルーレイディスクが理想だからＢＤカムが
出るまでこの状態はつずくだろうな。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:10:14 CJl27JVe
つまり８ｃｍＢＤカムが出るまで
ＨＤＶのテープかＨＤＤで我慢しろということだ

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:10:54 xVyPV1xY
人柱を待ちますかな。HD3
編集とかはやりやすそうですけどねぇ

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:11:23 tY8KYM2z
電子式手振れ補正は５７５と同じなのかな
動画の解像度には制限つくけど、HDDにも、メモリーカードにも動画ファイルを残せるのはえらい
こなれて7～8万になったら買うお！！

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:31:58 yKt2G85b
ファインダーなくしてまで軽量化することもなかろうに・・・使えん。。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:42:56 QqdNXHzN
パナもソニーもファインダー無くして小型軽量化してる。
プロの判断はお前より使える。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:47:59 yKt2G85b
君みたいに従順なユーザーだけならメーカーも楽だわな
手持ちでテレ端使えんだろ、ファインダーなしじゃあ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:50:23 tY8KYM2z
>>371
そんなあなたにはファインダー付きのモデルをお勧めする

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:52:18 QqdNXHzN
>>371
いいからファインダーあるのだけ買ってろ

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 00:54:03 yKt2G85b
そうしてるが、何か？ｗ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:47:43 mywjwgLP
ファインダー使ったとき並みのバッテリーの持ちなら液晶だけでもいいけど、そうでないなら嫌だな。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 01:49:05 QqdNXHzN
最近はファインダー使用と液晶使用のバッテリーの持ちは同じだろ。
ソニー機とかはそうだ。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 06:09:54 xRPprnts
>>376
同じ訳ないだろw
SRもUXもHCもFXもビューファインダー使用時と液晶使用時のバッテリーの持ち時間は違うから。
仕様の欄にきちんと書いてある。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 06:42:50 wmPz5Qvw
民生機のファインダーは盗撮用
あんな程度のものでピンがとれる訳ないし
ファインダー、ファインダーと騒ぐ香具師は盗撮マニア認定

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 07:31:46 PCXDYjhb
>>378
マニュアル操作しにくい機種ばかりの民生機でピン合わせとか言ってる方がおかしい。
オートでどれだけー！撮れるか、バッテリーが少しでも持つかの方が重要だ。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 08:27:11 LqDwvcCy
>>377
すまん

｢たいして変わり無い｣が正解でした。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 00:01:23 P+5xfsE/
GZ-HD9まだ～？

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 00:30:12 lpuXbTMU
結局市場にインパクトを与えられなかった迷機と言うことでおｋ？

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 00:34:15 Cxstbbo6
>>382
しかも、GZ-HD3のほうがバカっ高（もちろん新機種だからだけどね）
GZ-HD3を早く安くか痛いから、HD7は奈落の底に沈んでくれ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 00:52:22 wUYAlrKg
ちなみに「店頭」予想価格だからな
通販価格じゃないからな
地方じゃいまだにHD７は16万円台後半なんだよ('A`)
SR8も一緒ぐらいで

つまりその辺（地方の量販店）も参考にして書いている価格が店頭予想価格・・・
まぁそれにしても高いがなw

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 02:48:23 ad+zsdLK
結局店頭価格１４万半ばぐらいでない？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 11:02:40 Y/qF/ykS
１２万くらいだろ？

HD7と同じくらいの値段じゃHD7誰も買わねーぞ。

次ページ