【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】

【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】 at VCAMERA

[1からを表示]
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:14:28 LnfP8HnJ
グロ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 02:36:09 GnaGazy3
保存した

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 20:11:32 MpsBrvNE
う・・・・
今、メシ食った直後なのに・・・
ゲロしそうになった

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 17:23:57 o9ilqyz6
旅先で内蔵されてるHDがいっぱいになった際、
ビクターのDVDライターやノートパソコンを使わずに
外付けHDなどにデータを保存する方法はないでしょうか？
これが出来れば理想的な機材なのですが…。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 19:23:00 lkXecivI
SDカードにも25分録画出来るから
カード録画ならストレージとかでいけるんじゃないかな。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 23:58:50 67q1I634
>>54
画質がＳＰになってしまうけどね

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:55:31 qnt0HE1u
SPモードでもなかなかいいよ。
FHDで残したい所だけHDDで撮ってあとはSDカードに撮るとか。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 20:02:02 Om6QcbKN
これってSDに録画するじゃん？

その後パソコンにSD入れてみたいんだけど、
拡張子がTODになっててみれないんだけど、どうすればいいかな？

ビデオカメラを直接パソコンに繋いでも見れないわ('A`；)

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 20:38:12 UwLMUHhv
>>57
取説読め。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 21:16:49 UifWGeoH
小寺良信の娘　タイプ　(´Д｀；)ﾊｧﾊｧ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:09:14 OoTCrAJD
う・・・・
今、メシ食った直後なのに・・・
ゲロしそうになった

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 12:16:39 WSmvIgHr
>>57
拡張子を.mpgに変えたら見れるかもよ？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 17:18:56 n+lktgnw
ビデオカメラ借りてるやつだから付属CD-ROMがない!!!
神はいないか！？

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:05:00 vgDa4sxC
付属ＣＤいらないよ　ＨＤ７は。なくてもＰＣに移動できる

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 20:55:23 n+lktgnw
データは移動できるんですけど、拡張子がTODとMOIなんで再生できないんですよ・・・
どうしたものか・・

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 22:18:05 vgDa4sxC
再生できるよ　

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 23:45:15 b/VMM/W/
付属CD-ROMも貸してもらえよ、ってか買えよw

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:26:48 JpUbh/Fe
どうせ中古でCD欠品のを買ったんだろ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 08:00:03 Q0mDfSMa
どうせ盗品をヤフオクで

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 16:06:38 /yGM3xQd
どうせ未成年を使って盗品を

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 16:16:21 OubVv1/+
未成年というか、幼児。

71:漢方市場.com
07/05/12 16:26:54 dowav1H+
精力剤
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
媚薬
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
避妊薬?中絶薬
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
漢方ダイエット薬
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
曲美
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
漢方化粧品
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
百優解プロザッ
クURLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
育発剤
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
中国茶?保健茶
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
糖尿病特効薬 ---消渇丸
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)
北京同仁堂----牛黄清心丸(人工牛黄版)
URLﾘﾝｸ(www.kpmarket.com)

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 18:05:53 /yGM3xQd
幼児と言うか、頭脳が幼稚

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 18:56:11 3tbkgKLi
わかるんだったら教えてくれよぉー！

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 19:04:20 3tbkgKLi
やばい・・・俺の手元にはもうSDカードしか残っていない・・・

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 19:10:15 nPj+gN6A
HD7本体は売り払ったと言うことか。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 20:45:44 3tbkgKLi
自己解決しました＾＾；

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 00:12:05 06CTpjdr
スレが伸びてると思ったら酷い釣りだなw

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 00:50:39 tT5Hd5HT
このビデオの手ぶれ補正って使えないって言うか、10倍ズームにして見ると、
ブルブル映像がゆれてる。
キャノンの光学手ぶれ補正だと、光学ズーム1０倍にしてもデジタルズームで
１０倍以上にしても映像が小刻みにゆれたりしない。
以前使ってたソニーの電子式手ぶれ補正は光学10倍ズームにシタリデジタル
ズーム１０倍以上にするとブルブル映像が小刻みにゆれてたけど、そのソニーのＤＶカメラよりも
このビデオカメラの方が光学式手ぶれ補正を採用しているにも関わらず
、ぶれ具合がひどい。
ハッキリ言って、このビデオカメラは使えねーぇ。
嘘だと思うんだったら電気屋に行って、自分で実際にこのビデオカメラの手ぶれ
補正を体験してミレ。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 00:55:25 tT5Hd5HT
因みにキャノンビデオカメラの光学式手ぶれ補正は凄いよ。
光学ズームは勿論の事、デジタルズームで「目いっぱい」ズームにしても
全くと言って良い程映像がぶれたりしない。
勿論、手持ち撮影で。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 00:59:56 Jel5b9+U
最近のGKは手が込んでるなｗ
ここは過疎ってるから他所のがいいよ。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 01:23:57 oOyvl+D4
>>78　テレ端で手持ちする馬鹿はここですか？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 01:34:52 5WA2qILM
>>81
タレント映したり競馬の馬映したりする場合、普通に三脚や一脚は使用禁止
だからな。
物知らずのおまえの方が馬鹿ｗ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 01:49:15 +FrLK6bZ
>>82>>タレント映したり競馬の馬映したりする場合、普通に三脚や一脚は使用禁止

ﾊｱ?

そもそも民生機でタレントロケって、どんな弱小プロダクションだよ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 02:49:57 5JOp+mlg
>>83
業務じゃなくて>>82はただのキモヲタだろw

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 07:43:12 JIbThJFO
自称プロまがいがトーシロに説教ですか...

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 13:57:46 8urq3o6X
このカメラはイヤホン端子ないけどAV出力に半分突っ込めばなんとかなるね。
マイクレベルメーターはあるけど調整が出来ないのがウンコだけど。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 20:57:23 unvP0dYz
この機種買うやつ、本当にバカだろ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 21:22:51 d25L4BW6
↑
日にちが経つにつれ俺もそう思う様になってきた

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 21:35:28 HmPyboUe
↑
何事もハッキリ行ってはアカンわな
ズームスピードとてつもなく遅い
データコピー（´Ａ｀）どくせ

やはり４万位なら奇妙な機械として所有しても良いがな

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 18:18:01 K1CI2iAF
↑
ゴミになるだけ

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 20:14:55 w49Un31D
↑
ゴミ捨てるのメンドイわな

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:25:40 mNdiqEvT
↑
やっぱり買うなってことか

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 04:52:53 vH1LfefK
↑
撮りっ放しの使い捨てカメラとしてならいいんじゃね？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 10:09:31 rmr56KPC
↑
やはりHDDの検索性は良いわ
解像感も慣れてきた
低照時の色乗りもGood
夢に出てきて使った感想ｗ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 18:44:57 eghkl6cE
>>93
HDDとかSDカード記録のカメラは
撮りっぱなしのズボラな人には向かないよ。
使い捨てにしては高すぎ。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 02:16:26 SsL9mF2R
なにこの糞機

電気屋に行ったらものすんごい勢いで勧められたし、
バッグとかディスクとか三脚とかバッテリーとかいろいろと付けると言われたから
お得感いっぱいだったし、店員の熱意に負けて引こうにも引けず買ってしまった

持って帰ってからじっくり使ってみたら最悪だ
ズームスピードおせぇっ！！！！！！！！！！！
なにが不器用な方でも使えますだよ
色が派手すぎっ！！！！！！！！！！！
見た目キレイだけど本物の色じゃねぇよ
ズームいれるとピントあわねぇ！！！！！！！！！！！
遊んで動き回る子供がとれねぇよ
手ぶれ補正きかねぇ！！！！！！！！！！！
三脚必須か？！
でけぇし重ぇ！！！！！！！！！！！！
大きく重い方が安定性があって他機種に比べて手ぶれ補正はおきないって言われたのに…
プレイヤーで再生できねぇ！！！！！！！！！！！！
専用のリーダライター買ったんだけど？これでしか再生できないの？

こんなの要らない
誰か買い取ってくれ…
あぁ、俺の１７万円が

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 02:43:31 bwsCB30x
>>96
CU-VD40まで買ったのかよw
あんなもんなくても再生出来るぞ、オマエの使い方が悪い。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 02:51:49 SsL9mF2R
>>97
型名までは分からないが多分それだと思う
店員には専用ライターがあるからって勧められたやつ
説明書見て気がついたんだが、ハイビジョン記録したらプレイヤーで再生できないわけだわ
ブルーレイじゃないし、なんなのこの専用DVDライター
このDVDライター壊れたら撮りためる予定のハイビジョン動画再生できないじゃん…
ほんと糞

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 03:14:05 1CrkGJqI
>>96
マジで買ったのか？

前スレ読むとか情報収集しとけや

もう一度問う

マジで買ったのか？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 03:25:23 2fzya2IJ
ここへの書き込みを思いつくくらいだから読んでんでしょ
読んだんならほとんどの不満点は買う前にわかるはず

つー事で釣りネタ決定

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 03:48:43 9S40ye/O
マジでCU-VD40を店員に買わされたとしたらカワイソスw
PS3があれば拡張子.TODを.m2tに書き換えてDVD-Rに焼くだけで再生出来るのに。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 09:09:22 ywulMfXX
どうみても工作員。

ちゃんと買ってもっと細かいウィークポイントをレビューしなボウヤ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 11:28:55 jp+o4hXu
>>98
>このDVDライター壊れたら撮りためる予定のハイビジョン動画再生できないじゃん

特殊なフォーマットで焼いてるんじゃなくて、
カメラの中のデータをコピーして焼いてるだけだからパソコン持ってれば問題ないよ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 11:43:06 TJiT92zr
>>96
俺もお前と同じで、ライターのセットと熱意とやらに負けて買わされちまった
あまりにもひどいんで売ってHC7を手に入れたけどなｗ
値段が落ちる前に早くオクとかで売った方がいい

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 12:22:47 hyQUwUTD
ID変えてご苦労様だなぁおぃ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 20:42:01 jFEZmZIP

ID:SsL9mF2R = ID:TJiT92zr
なんていう必死さでしょう^^

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 21:36:14 1CrkGJqI
犠牲者もどきがｗ

108:sage
07/05/27 23:46:32 SsL9mF2R
>>99
まじで買った…
そもそも前スレが無いから読めなかったし、
ゴミとかぼろくそに書いてあるから２chのこと信用できなかった
だってこんなに値段が高いのに普通に悪いわけないじゃん？
でも糞だった
ちゃんと信用しとけば良かったと後悔だよ
顔も名前も分かる店員より顔も名前も分からないやつらのほうが信用できるとは…
今日は子供と一緒に動物園に行ったんだが、不満足ながらもこいつを持って行ったよ
昔のカメラに比べてハイビジョンだから十分きれいだしな
ちゃんと説明書を読んでフルで記録しないようにした
これならブルーレイにコピーできるんだろう？
>>101,103
パソコンで再生できるとは考えてなかった
ハイビジョンが入ったDVDはMacでは再生できないと店員に言われた
>>104
売りたい気分だけど、高く買い取ってもらえないと次が買えないからどうしようか迷ってる
どのくらいで売れるもの？
>>106
なんで一緒なのか分からない

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 00:15:04 K9wgneHL
>>108
DVDっていってもデータが書き込まれてるだけのものだからMacでも認識するし、
データはMacのQuickTimePlayerで見れるし、コンバートすればFinalCutでもiMovieでも編集出来る。
どうしようもない店員だな。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 00:49:49 b9BMNqll
>>108
お前みたいなのは何買っても
うまく撮れねーよ。

嫁さんに（リアルで居たら）土下座して全部撮って貰え。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 12:56:08 Jn4dGyZH
>>108
細かい不満が多いみたいだけど
それらみんな満足させようとしたら
ハイエンド機種しかないよ。
重くて高いけど良いの？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 18:38:39 WHNZR3OU
民生機に完璧の二文字なんてないっつーの

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 22:26:53 K9WYsKNX
マジで買ったのか？

転売も対して利益は望めんからシャブリ尽くしてやれや

もう一度問う

マジで買ったのか？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 23:17:13 t/ENrdj3
各雑誌の評価が良いからって必死ですねｗ

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 23:29:26 MCJp5IWG
安売りで買っても仕切値高いし
がっかり感は民生機器で1,2を争う勢い

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 17:30:33 8lskgpS9
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

HDR-SR8に乗り換えよう！
HD7死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 18:03:55 q8h6hbib
>>116
わざわざ買い替える理由が見つからないんだが。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 19:37:46 pXHSzZ2a
しいて言えば・・・手ブレ補正?wwww

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 22:10:32 F9cuaOxe
いくらで落ち着くんだ
この機種
８万位なのか

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 00:34:32 Yl8rqcHe
なんでクソニーってアクティブインターフェースシューなんだろうな。
普通のアクセサリーシューの方がいいと思うんだけど。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 14:11:52 sIF0AJ3b
夫が店員に勧められるままに購入して放置してるので
私が子どもを撮ってみました。最高画質で撮りました。
ＨＤに余裕がなくなってきたので、専用のライターでＤＶＤにコピーしようと取説を読んだのですが
フルハイビジョンで撮ったものは、専用ライターでのコピー＆再生だけで
一般のＤＶＤプレイヤーでは再生できないことを知りました。

>>このDVDライター壊れたら撮りためる予定のハイビジョン動画再生できないじゃん

>特殊なフォーマットで焼いてるんじゃなくて、
>カメラの中のデータをコピーして焼いてるだけだからパソコン持ってれば問題ないよ。

↑にあるようにパソコンでは再生できるみたいですが
これって将来的には、専用ライターでコピーしたＤＶＤはパソコンでしか見れないということでしょうか。
ブルーレイにコピーできる？1440CBRで撮影した方が安全なのでしょうか。
でもそれだとフルハイビジョンの機能が無駄なような･･･

夫は購入することで満足するタイプであてになりません。
専門的な知識がないので、分かりやすく教えてもらえませんか。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 14:25:10 MgABtePv
夫ﾅｻｹﾅｽ・・・

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 14:40:07 hGhNwVeS
>>121
専用のライターで再生で問題無し。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 14:45:44 P4WLA/+o
>>121
データをPCからでもdvdからでもいいからブルレイに焼けば
ブルレイプレイヤで再生可能。
DVDのままでもPS3なら再生出来るんじゃないかな。持ってないから知らんが。

125:121
07/05/30 15:39:27 sIF0AJ3b
>>123
とりあえずは専用ライターで再生して使うつもりですが
10年、20年後、子どもが成人した後で成長を懐かしみたいと考えてます。
専用ライターしか使えなかったら、将来困るなと思ってまして。

>>124
ＰＣでＤＶＤ→ブルーレイが可能なんですか！ありがとうございます。
ということは、いずれはブルーレイ対応のＰＣを購入しなければいけないのですね。
ＰＳ３は購入予定はないし･･･。

ＰＣでＤＶＤ→ブルーレイのコピーができるのなら
1440ＣＢＲの設定はなんのためにあるのでしょうか。
このままフルハイビジョンで撮り続けるのが最善なのでしょうか。
はぁぁ頭ﾖﾜｽできつい。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 16:08:52 4EMjswhd
ブルーレイにしても20年後までサポートがある保証なんてない
大事なデータなら、どうせその都度、最新のメディアに書き写すことになるんだろうし。

PCと対応ソフト・ドライブがあれば、ほとんどどんな変換でも可能なんだから心配することはない。
（手間を惜しまなければね）

1440CBRで撮ると、普及しているHDV用の周辺環境がそのまま使えるようになる。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 18:43:42 erHoTvQy
この機種欲しいなマジで

ＨＶ１０のサブ機としてさ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 21:04:13 5QcDzjsF
まとめると、この機種の利点は画質だけ？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 21:06:19 P4WLA/+o
一番の利点は操作性だと思うけど。
マニュアル撮影時の操作性がこれだけ高いのは久しぶりな気がする。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 21:13:23 IoKQz6Dz
HDV互換のロング撮りが出来るのも便利だと思う。

131:121
07/05/31 11:13:34 sxu83kWM
>>126
10年後には主要メディアなんて変わってきますものね。
まして20年後なんてどうなってるかわからないし。
取りあえずＤＶＤに残せるんだから、ずっと先のことばかり考えるのはやめて
フルハイビジョンでバンバン撮りたいと思います。
わかりやすい説明ありがとうございました。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 11:56:48 HqQGALOh
取説、なんだこりゃ？
携帯電話の分厚さを見習え！
デジタル物にしては、貧弱。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 12:28:49 s4maVvZ3
普通だろ
デジカム初心者はだまってろ

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 13:29:05 HqQGALOh
初心者向けの入門用かと思って買いましたよ。
先輩！

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 17:25:12 BcJ/5Xdo
>>128
画質で見るなら、半値のHV10の方が遥かに上
この機種の利点ってHDDならではの使い勝手と操作性かな

しかし価格の割にはがっかりさせられるな

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 18:40:55 7t6tXqth
>>135
顔と眼が悪そうだなw
画質は解像感だけじゃねえよ　アホ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 23:11:46 4KcFHEca
総合的に見てもHV10の方が上ぢゃん？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 23:40:36 C2iG9ntr
>>137
そう思うのはシロウトの証拠だワン

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 00:02:29 uDH9VJMF
HD7も、もう一歩惜しいんだよね。マイク端子ついてるのにイヤホン端子ついてないとか。
あと欲しい機能はフォーカスリングをズームリングに切り替えが出来たりとか、
フォーカスアシストの円柱状のデッパリを絞りリングにするとか。

てか、ここに書き込んでる人って実際この機種持ってんの？
ところでBN-VF823の互換バッテリーってどこかに売ってないかね？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 00:38:03 ILXcLecJ
こんな機種買う必要があるなら…

シャブラセテやるわｗ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 02:14:09 eW8lBQn0
（省略されました・・全てを読むにはヘソを押してください）

142:質問
07/06/01 05:22:46 y6x7cv+w
ボーナスをあてにして、はじめてビデオカメラ購入を検討しているものです。
只今、「やはりハイビジョンが良いよね」と思い、各社のサイト・レビュー等を
チラ見しているところ。

すると、ソニー・松下が導入してるAVCHDなる規格は、編集するのが厄介？
やたらと高性能PCが必要云々という情報を得ました。（これって間違いないですか？）
年内にPCを買い換える予定はないので、ちょいと躊躇してしまいます。

また、初めて購入するものですから、今更テープメディアは毛頭使うつもりは
ありません。（キヤノンなど薦める方もいらっしゃるようですが…）

すると、「非AVCHD機」「非テープ機」という消去法で、このGZ-HD７が浮かび
上がって来たのですが…
これまでの書き込みを拝見すると、「糞だ」とか他社機スレに比べ書き込み数が
圧倒的に少なく、「ホントに大丈夫なのかしらん？」と心配になります。

用途としては「乗り物撮影」…、鉄道・飛行機・車等々、動きモノが中心ですが、
子供みたく予想外の動きをするものではありません。
個人視聴がメインですから、主にPC再生が多くなると思います。（もっとも次の
機会にハイビジョンテレビを購入したく考えておるので、先のことはわかりませんが）

本機を購入対象として考えても良いモノなのでしょうか？

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 07:50:29 ILXcLecJ
ケータイの動画機能でええんちゃう？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 10:38:27 OZj6BxmK
何かあまり評判よくないですね
フルHDでHDDなのってこれくらいしかないから、良いなあと思っていたんだが…
フルHDD諦めてソニーの新しいのを選択肢に入れるのが正解なんだろうか…

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 15:59:31 46/45Zxd
>>144
正解
>>142
いくらフルHD（207万画素）で記録しても、取り込まれる画素数が60万もないんじゃ話にならん。
まだ1440×1080（155万）画素記録のソニーでも、取り込まれる画素数が圧倒的に大きいために、
HD7と違って記録の155万画素をフルに生かされてるからね。
つまりHD7はフルHD記録の役不足だよ。
このままではフルHD記録の意味がないもんだから画素ずらしで画素を補完して
150万画素くらいに見せかけてるらしいけど、「無いところから画素は生み出せない」わけ。
207万画素以上の撮像素子でやっと見えていた細かな線や粒子が、60万画素だと見えなくなる。
もともと見えなかったデータを元に画素補完をしてもはじめから無いデータをどうやって生み出せようか。
なので、上の方でHV10の方がきれいだといっているのは“実際の”解像度が圧倒的に大きいからね。
大げさに言えば、HD7で見えなかった“世界”がHV10などでは見えてくる。
50万画素弱と207万画素以上じゃ話にならない。
この辺のところは店でハイビジョンテレビにつながれているものを比べれば分かるよ。
解像感で比較すれば、
キャノHV10や20＞ソニーUX7やHC7＞＞＞＞ビクターのHD7やパナのSD3
HV10や20、UX7やHC7は単一の撮像素子しか使ってないけど元の画素数がでかいから解像感は圧倒的。
HD7やパナのSD3だと単一の画素数が60万もないし、おまけに撮像素子のサイズも小さい。

それに、HD7は画素補完をする都合上、無いものを生み出すわけだから色も怪しい。
きれいだと言っているのは鮮やかだからきれいだと言っているのか、自然色に近いから
きれいだと言っているのか分からないし、人の主観によるところが大きい。
自分が見たところでは、HD7やSD3は派手すぎるし実際の色とは違って明るめに出てしまう。
HD7は画素ずらしのせいなのか、色と色の境目からはあり得ない色が顕著に出ている。
色の感じはキャノンやソニーの方が落ち着いてるよ。
これ以上に解像度や色、きれいさだけでは語りきれない部分もあるから、
自身が店頭で見て、触れて、納得してから選んだ方がよろしい。
望遠時の明るさや解像感(レンズ性能)、手ぶれ補正、オートフォーカス性能、
バッテリーの持ち時間や大きさと重量、さらには使いやすさなどなど奥が深い。

>用途としては「乗り物撮影」…、鉄道・飛行機・車等々、動きモノが中心ですが
三脚に立てることが前提ならHD7でも構わないと思う。
手持ち撮影なら悲惨なことになるよ。

>すると、ソニー・松下が導入してるAVCHDなる規格は、編集するのが厄介？
ハイビジョンである以上、今のPCスペックではどれも編集が厄介

>また、初めて購入するものですから、今更テープメディアは毛頭使うつもりは
ありません。（キヤノンなど薦める方もいらっしゃるようですが…）
意表を突くかも知れんが、
編集のしやすさと画質のキレイさではHC7やHC20,10などのテープ機が一番。
めんどくさがり屋さんだとHDDは毎度のバックアップが大変な負担かも知れない。

>本機を購入対象として考えても良いモノなのでしょうか？
価格の割には…感が否めないからおすすめはしない。

見ず知らずの野郎かもしれないやつに、ここまで熱心に書いた自分に呆れる

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 16:36:23 cBb+nVTs
脳内妄想　長々と乙w

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:27:50 eW8lBQn0
（省略されました・・全てを読むにはｱﾇｽを押してください）

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:28:45 hSfDW1j3
>145
長文乙です
でもテープは対象外なんです
テープ買うくらいなら携帯動画で我慢します。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:34:15 eW8lBQn0
だよな
これからは解像度より利便性だよな

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:37:41 KUOnEW+0
>キャノHV10や20＞ソニーUX7やHC7＞＞＞＞ビクターのHD7やパナのSD3

だあああーーーっはっはっはっはっはっはｈっはっはｗｗｗｗｒ

てかUX7とHC7が同列に並んでるだけで笑える。
脳内妄想だけのデジタルヲタクほど痛いものはないな。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:41:52 ILXcLecJ
>>145
エエやつやな
しゃぶらせてやりたいがな

>>147
俺のアームストロング砲でよければ６０／秒で昇天やでｗ

>>148
エライテープ毛嫌しとるみたいなや
他メディア使用せんと比較しようが無いのも分からんでわないがな
やはり…携帯動画でええんちゃう？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:42:59 7F5Q3gYh
ビクターのHD7とSD3が同列なのも笑える
麻倉レポート読んでないのかw
麻倉レポート　SD3>>>HD7

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 19:21:29 Y1KY14+C
俺も今から始めるヤツがテープ使うことはないんじゃないかと思う。
逆に比較がない分、AVCHDが重いとか不便とか感じることもないだろう。
こんなものかと思うんじゃないかな。

ということでAVCHDを含めて考えれば？再生環境はPS3でも良いわけだし。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 19:40:24 Z+G5bPmV
客観的に見て解像感は

HV20>HC7>SD3>HD7>UX7

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 19:56:58 HrxsoVDD
キヤノ厨はキヤノスレ以外だと元気なんだな

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:09:55 v3QAUvoa
>>145
多くのデジタルハイビジョン放送業務機カメラで3CCD画素ずらし採用してるのに
それを偉そうに長々否定するとはウンコ素人も困ったもんだw

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:39:25 kBNp63JK
>>152
どこに書いてあるのそれ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:43:14 kBNp63JK
麻倉怜士のニュースEYE
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
AVCHDがゴミなのは知ってる

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:50:54 ssgMBOoc
>>116
20Mbps以上で記録できればマシなんだが。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:17:30 ERBR/N/5
飛行機（航空祭）で使う場合、ファインダーの見易さ（明るさ、視野率）命なんだけど、
比較できる人いますか？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:35:49 ve/G9vgF
比較って何と？
HV10のファインダーよりは見やすいよ。上下には動かないけど。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:36:59 4hdo9h3T
>>145
長文乙
おまいさんいいやつやな
言いたいことは分かるが、UX7の解像感ってそんなに高かったか？
スペック上はHC7と一緒みたいだが実物はちゃうぞ

>>148
ソニーの新しいHDDのやつにすれば？
AVCHDでもサードパーティから編集ソフトが出てきたし
犬のカメラだけはやめといたほうがいい

>>154
HD7の解像感の方がSD3よりも上だろう？
SD3が発表されたときには期待したが作りすぎた色を見て唖然とした

>>156
業務用カメラと民生用カメラで比べてどうすんだアホ
まず値段と筒のでかさがちゃうやろバーローｗ
パナか犬か知らんが工作員乙
今思い起こしてみれば、民生機でパナと犬だけだな3CCDにこだわるのわ
なるほど、犬はパナの子分だから同胞かぁｗ

>>160
どういう風にしてとりたいのかも明記しときなさい
三脚にくっつけるの？
望遠きかして飛行機をずっと大きくして追尾したいの？
全体が見える感じ？
取り方で話が変わってくる

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:42:16 2i67Kib1
>>162
偉そうに長々と書いてるけど言ってる事は糞だな。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:46:52 0Uak1Z7X
>>162
君、頭悪そうだねw

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:48:12 ERBR/N/5
>>161
上で議論になってる機種と（ファインダーない機種は論外）
形的には、HC1のようななのが良いかなと思うけど、見易さはどうだろう？

>>160
手持ち、最大ズームで、戦闘機の機動飛行を追っかけまわす
（広角側なら、ファインダーの良し悪しはあんまり意味ないかな）

最近はファインダーがしょぼい・はっしょられてる機種が多くて・・・

今使ってる古いDV機は、晴天下では非常に見づらい（暗い）。
右目でファインダ越しに、左目で実機を追いかけるのだけれど、
晴れてると実機とファインダーの明暗の差がありすぎて苦しい

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:48:57 ERBR/N/5
上の>>160は>>162の間違え

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:44:27 F++6hTII
明日カメラ買いに行くから参考にでも見てみようと思ったら…

このスレきんも～☆

犬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

犬が群がってらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
犬厨も必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなところで腐るよりちったぁいい製品だせよ

こんな糞スレで聞くのも糞やけど、おヌヌメはどれよ？
旅行に使いたいし画質にはこだわりちゃんよ
あと電池餅いいやつ
なんにでも使えるオールマイティーなやつ頼む

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 06:09:30 +A1o9RbV
麻倉レホートだとSD3は1440と1920の違いが明確だがHD7は1440と1920の違いが殆どないそうだ。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 10:59:16 jVQyuoAC
麻倉発言は針小棒大
適正化変換しながら読むべし

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:47:03 k113Rmur
>169
誰のインプレであろうが「話半分」で聞くのが正解
鵜呑みは絶対禁物

当然２ｃｈも同じね（話四分ノ1くらいがよいかも）

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 12:54:26 KRM1HTfy
てゆうかそういうの自分で判断できない奴が掲示板を使うのは難しい。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 13:54:09 jVQyuoAC
>>171
その通り
いい事言った！
目で見て判断できることを
信用できるかどうかもわからん他人の書き込みを鵜呑みにするほうが問題だ
評論家の殆どは広告屋の役割でもあるからね
ネット利用するなら
ミソ糞混乱から真実を見つける能力が必要だ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 14:01:34 KRM1HTfy
ひろゆきの言葉だよ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 16:18:29 k113Rmur
だから>169の書き込みも信用しない

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:57:29 5BOYDNxe
ＧＷ前に安いＨＶ１０とこれにするか迷ったわ～
実際に触り・握り・覗いてみたのよね
やはり自分で使用するのだから人の意見の鵜呑みは危険よ
しっくりくれば良いけれど
物事全般にね

保管便利だわテープｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:34:37 jVQyuoAC
>>だから>169の書き込みも信用しない

じゃ、ネット利用しないほうがいいな
ミソ糞混乱から真実を見つける能力が>>174には無いということだから

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 10:28:20 OH0e++tH
>176
貴方は言葉使いが下品ですね

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:51:16 ZWQ8lks5
原色フィルター式単板式HDVカメラだと、画素の割合はR:1、G:2、B1
1920x1080の某CMOSの場合、有効207万画素のうち各色有効画素数はR:51万、G103万、B:51万となる

HD7はR・G・Bそれぞれに有効53万画素CCDを使っているので、
某1920HDVと比べてもRとBの色情報は十分あるといえる
またGは斜め方向に半画素ずらして配置することで、2.25倍の画素数に匹敵する

つまり1920x1080記録としては必要以上のスペックを満たしている。理論上はｗ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 19:26:07 lrQVPdwK
悪い機種ではないんだよな

集光力があるレンズ
握りやすいグリップ
閲覧性の良い液晶画面

マニアには指名買いが多い…筈…嫌…希望的観測なのかｗ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:40:08 5Ri/KROv
手ブレさえしなけりゃ買ってたかも試練。

１１万くらいで買えるし。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:01:53 5cYjS8sm
>180
んで何買ったのよ？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:36:54 +xRGvI2E
オレ今日よっちゃんイカ買った

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:47:07 XTmjke1S
市販の編集ソフト何使ってます？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:48:30 numv0XAP
>>178

現実と妄想の違い

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:51:05 4+LSTGKP
いいカメラだと思うけど、マニュアルが不親切すぎるような気がする。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 01:36:45 9/TMEcmt
133に怒られるぞ
上野人

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 16:37:18 otuCsuKj
AVCHDを採用しなかったビクターは英断を下した。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 17:33:49 yU9MNYJr
HDV提唱者が今AVCHDやる訳にはいかないという
複雑な事情があるんだよ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 18:40:54 SRF+1L0w
1080iやってるわけでもないvictorは一番HDVを捨てやすいわけだが。
HDV提唱者の一端であるSonyは普通にAVCHDも提唱してるが。

なにくらだねえこと言ってんだ。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 18:48:30 tF1oL7fY
アホか
HDVの提唱者はビクター　それにソニーが載っただけだ
そしてAVCHDの提唱者は松下　それにソニーが載った
そんな訳でソニーは何でもいいんだよ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 19:06:54 mbSwQXqt
>>190
そうか、ﾁｮﾆｰはそうか

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 20:33:37 tCjN4yg2
掲載されただけかよｗｗｗｗｗｗ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 20:34:43 vNbmU5b8
チョンニーはフォーマットヲタ
チョンニーのHDフォーマット
HDV、AVCHD、HDCAM、HDCAM SR、XDCAM HD、XDCAMHD EX
数打ちゃ当たる?

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 08:30:37 Vxg6xbV/
タイトル：【フルHV】Victor GZ-HD7 Part2【3CCD】
【糞スレランク：Ｅ】
直接的な誹謗中傷：8/193 (4.15%)
間接的な誹謗中傷：9/193 (4.66%)
卑猥な表現：4/193 (2.07%)
差別的表現：3/193 (1.55%)
無駄な改行：3/193 (1.55%)
巨大なＡＡなど：3/193 (1.55%)
同一文章の反復：0/193 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.9 URLﾘﾝｸ(kabu.tm.land.to)

こんなもんでしょう

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 13:21:21 w/cNGqKb
うんこ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 01:01:33 qfQ4Wloh
カメラが糞だからまともな議論ができないってわけかｗ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 09:46:35 VAF8zNgw
それは言いすぎ

糞にあやまれ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 12:48:18 cO0TmbY6
それは糞すぎ

アナルにあやまれ

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 20:29:46 gGqVFmre
それはアナルすぎ

ビーズにあやまれ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 20:40:44 jSgfrHec
あまりのクソスレっぷりにうんこもらしそうになったｗｗ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 21:08:17 uIl0iDpj
しかし何だな・・・
糞にーもフルHD記録出さなかったな。
今の所フルは、HD7とSD3だけか。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 21:16:28 gGqVFmre
フルリレロ～！

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 00:16:39 bdagpoJV
糞スレランク上げるために必死ですねｗｗｗ
あなたの会社のスレはそんなに糞スレランク高いですか?www

204:トリビア
07/06/12 00:28:23 TTfR5b8w
現在のところ
1920フルハイビジョンは
1440ハイビジョンで高解像機種より鮮明さが劣る

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 08:19:25 uciXp0t0

たまたま、フルHD記録に３CCD画素ずらししかないからだからだろ。
ベイヤー配列、フルHDスキャンでは、1920×1080の優位性は確固たるもの。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 12:41:55 xgWQcCFW
それはタマタマすぎ

アナルにあやまれ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 18:32:37 wTJBkclk
アナル「なんか最近妙に謝罪される事が多いんだけど・・・？」

208:我れ思う
07/06/12 22:33:59 SkUkLISq
各々画素が足らないから3CCD画素ずらしでも性能不足
だが詐欺師は対策方法が違う
画素が足らないのに1920×1080の記録画素を採用した
実力の解像度は最低水準であるのに
名目の解像度は最高水準となった
このバカばかしくも愚民を惑わすには有効な手口は
いわゆる粉飾決算に近い
そして実力を省みない愚民どもは搾取され続けるのである

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 22:47:09 7nyB2Zlk
俺、このGZ-HD7を５月の連休前に購入したけど、そこそこ満足してるよ。
撮影後、60と50のFull HDテレビのどちらに映しても綺麗だしね。
愚民だからかもしれないが。
本体はちょっと大きいけど持ちやすいと思う。
ただ光学１０倍になると手振れ補正が弱いのは気になるけどね。
ちょろちょろ動き回る子供を撮るのにはそこまでズームすることないので、俺の使用範囲では実用レベル。

ここで批判している人達ってどんな凄いカメラを使っているのか知りたい。
使用機種を書いてから、コメントしてみてちょうだい。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:02:30 UUNjUrwA
マニュアルでフォーカスが取りやすそうなところは羨ましいなぁ・・・

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:09:50 xgWQcCFW
>>209
それは愚民すぎ

アナルにあやまれ

212:備苦多が売られようとするのはブランドの信用が落ちたから
07/06/12 23:19:55 SkUkLISq
>>光学１０倍になると手振れ補正が弱いのは気になるけどね
これは>>209だけの感想ではなく
数多くの香具師から指摘されている
そんな凄いマイナス性能のカメラに満足されているかたには
何を書いても無駄としか思えない
HD7を擁護するのは自由だが
劣悪仕様を改善しないまま放置では備苦多のためにならない
不良傾向の小学生を叱るのは可哀相だと甘やかしていたら
未成年犯罪を嬉々として行なうような獣に劣る害悪猿人に成長する
だから正すべき欠陥はビシビシ叱るべきだ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:20:39 gTVP6MLB
ズームじゃなくても手ブレぜんぜん効かないよ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 23:54:22 7nyB2Zlk
俺のはズームが１０倍付近で手振れが利かないだけだけどね。

２１２ってちょっと基地外が入ってるの？ｗ

良いのが出たら買い換えるから、それまでこれ使います。

215:名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる
07/06/13 01:54:30 hot3HjTk
>>214=209
製品に悪意が入っているほうが困るね

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 18:31:53 4rDAIaS7
チョニー・キャノソの社員及び派遣社員達は自社の技術のなさを
他社誹謗の形で書き込んでますね
これだけの機種をあら捜しして｢手振れがする｣などと一点集中攻撃
実際問題貴社からはこれ以上の機種はありますか？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 18:57:11 3j9SpmTl
松下電器、レンジ・冷蔵庫など３０５万台をリコール（2007年5月）
URLﾘﾝｸ(national.jp)

更に、また事故発生です（2007年6月）
＞松下電器産業が製造した電気コンロが原因で火災が発生する事故が、過去に54件起きていたことが6日わかった。
＞経済産業省が発表した。

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 19:21:47 MBW7Zkkh
>>216
あの重さと手ブレは他のすべてを駄目にします。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 22:40:04 RhH0QX66
望遠時での手ぶれ補正の弱さが指摘されているが、
手ぶれ補正の弱さに関してはビクター自体に光学式手ぶれ補正技術に関する
ノウハウが不足しているからだろう。このカメラ、光学系(レンズからCCDの
貼り合わせまで)に関しては富士フィルムが開発に携わったそうだが、その
富士フィルム自体放送機器のノウハウが豊富でも手ぶれ補正技術に関する
ノウハウが不足しているのが難点だろう。FinePixなんか未だ手ぶれ補正機能が
搭載された機種が1つも出ていないのがその象徴だろう。

対する松下、ソニー、キヤノンの家庭用ビデオカメラ御三家は光学式手ぶれ補正
技術に関するノウハウは豊富だから…。
明るいレンズと高感度性能、そして高速シャッターとの組み合わせで多少は
手ぶれ補正効果が得られるスチルカメラとは異なりビデオカメラの場合、特に
解像度が高くしかもぶれやすい家庭用の小型ビデオカメラには高度な手ぶれ補正
技術が不可欠だから、この点についてはぜひ改良してもらいたい。

220:名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる
07/06/14 23:54:48 reVY1eiw
>>これ以上の機種はありますか？

FX7とかFX1とか
A1とかH1とか

221:名ばかりで実なしではブランドってすぐに落ちる
07/06/14 23:56:50 reVY1eiw
発売しているのはビクタ

だったら製造委託先が何処であろうと発売元が責任を持つべき

フジの光学式手ぶれ補正なし貧相は同感

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:28:25 yF9yGLSm
この機種って手ブレ補正が効いてないというよりも
ブレに対するレンズの戻しがうまくいってないみたいだね。

手ブレ補正OFFにしたほうがマシなんじゃない？
できないの？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:54:02 Q5IUavt5
ようするに3社で特許ガチガチなんだろ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 01:54:13 MmR1IgIh
>>216
犬の反撃乙

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 18:08:47 Jffp5Guz
この機種は少ないペンキで特大サイズのキャンバスを塗ってるようなもん。
だから映像が全体的に暗い。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 01:36:39 Fpg680mD
フレーム内圧縮だけのモードを付けて欲しかった。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 01:37:37 E+quI1a+
この中に実際に機種別での画質確認をした人はいますか？
見ている限りではソ○ーの社員が工作活動しているようにしか
見えません。
(○ニーは実際そういうネット工作斑がいるのは有名だけど)
そんなに自分の会社の技術を謳うなら早くフルHD1920を出したら？
松下の真似してメモリーなんかに録画しないでさ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:02:59 K7qf5xNU
フルHD記録する方が技術的には楽だと思うんだが・・・

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:11:09 E+quI1a+
ならなぜやらん？
負惜しみなら聞いてやるぜぇ

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:12:54 K7qf5xNU
現行の低解像度レンズで記録解像度だけ上げてもメリットないからだろ？
ブロックノイズ増加につながるというデメリットはあるが。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:15:41 E+quI1a+
観音さまの負惜しみは聞くに堪えませんなぁ
もちっとましな言い訳を聞かせてくれや
これじゃ納得できないよ～

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 02:31:33 K7qf5xNU
>>231
むしろ1920化するメリットを教えて欲しいが。
Sony機やCanon機に実効解像力で負ける1920記録にどんな良さがあるんだ？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 04:33:10 PBcvrvO4
犬信者涙目ｗｗｗ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 05:29:05 yOS25y9Z
1440だと16:9にならない訳だがw
このあたりにいるアンチフルHDはBDを焼いた事がないんだねw

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 06:49:44 22treX2P
アスペクト比と解像度縦横比は別物だよ。
720×480でも16：9のDVDになるのだから。

1920HD記録の良さはズバリ、1080本まで受け入れる容量にある。
1440HDは810本が限界。
A1の映像はカメラ部で850本超えているから、1080本は意味がある。

HC1やHV10の静止画も1200本近いので、レンズ自体は16：9でも中央部で850本解像する力はある。
隅々はともかく、1920HDになれば一段の解像度の向上は明らかになるだろう。
ただし、SD3やHD7のような低解像度製品は、1920HD無意味。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 12:35:47 PC6V5mYc
妄想乙

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 13:43:48 HAp7Oq+L
>>234
放送用途で主に使われるHDCAMも1440記録なわけだが。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:52:58 +ZsC3RGb
>>237
BD制作する時は1920に変換してるんだよ。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 21:44:58 HAp7Oq+L
>>238
えーって思ったんでsonyの規格サイトみてきたけど
やっぱり1080iのプロファイルなら1920と1440両方あるよ？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 01:57:10 bfJ7ScYA
どうせソニーとキャノンが1920出したら
やはりフルHDは違うとか言い出すんだろ
大して違いも分からないくせに何語ってるんだよ

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 02:05:50 V225O6KE
圧縮ノイズの増加を無視して語った場合だが、1920にして解像力が上がる
可能性があるのは現行機じゃCanonだけだろ。他はレンズが800本以下しか
解像してないんだから無意味。
で、レンズがしっかり解像するほど、圧縮かけたときにブロックノイズが出
やすい傾向があるんで、Canonが1920化を急いでも高画質化はあんま望め
ないだろうな。ほぼ静止してる画なら別だが。

>>240
まったく違いがわからないどころか誤解してるアンタみたいのよりマシ。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 07:13:26 1BhwrNyR
妄想

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 10:16:32 /+iCxZ+6
>>241
>レンズが800本以下しか解像してないんだから無意味。

ソースは？

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 11:13:15 s3MxOJRE
>>243　あの径と値段で実現できるならフジノンは価格破壊できるな。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:04:49 MmDhlDR+
業務用と家庭用の製造本数考えたら妥当だと思うが。
業務用のレンズだって家庭用並に大量に作ればコストも下がる。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:10:56 AsELIIFj
GZ-HD7って去年のシーテックに出品されていたものと画質が別物のような気がする
シーテックの映像は別カメラの映像だったのか?

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:42:48 HzX1Pcae
>>246
間違いなく別のカメラ
試作機の映像だろうが、試作機だといろいろ改造できるからな

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:31:42 ogVdEMTw
>>241
>>レンズが800本以下しか解像してないんだから無意味。

ソースないのか？

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:11:28 tFDeL07c
つ　ソース
URLﾘﾝｸ(www.bulldog.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.otafuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.oliversauce.com)
URLﾘﾝｸ(www.kagome.co.jp)

次ページ