【rowa】安い互換バッテリ情報交換スレ【adhoc】
at VCAMERA
[1からを表示]
50:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 00:33:13 qRQVdaoa
メーカーが問題にしてるのは互換バッテリーではなく模造バッテリー。
まともな互換品は無問題。
まあ紛らわしく表記して牽制はしてるんだけどwww
51:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 00:48:40 5M8+mtgG
HC1には使えないって・・・・対策されたのか。
orz
52:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 01:50:35 qRQVdaoa
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
対策費用も販売価格に上乗せされているはず
53:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 17:55:21 oDsleLKd
HC1でJTT使えてますよ
54:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/16 03:55:22 rqeOtH4X
ちょうど今日HC1届いたんで
JTT『MyBattery HQ SONY NP-FM70/QM70/QM71互換バッテリー』
を使ってみた(2本)。問題なし。最初ROWAのを買うつもりだったけど
HC1がダメってなっていたので、HC1も動作OKに入っていたJTTのに
、一緒に充電器も購入。いい買い物したよ。
55:HC1 USER
05/07/17 21:41:54 ctD4Rc3B
漏れも、HC1買ったばかりで、純正大容量のバッテリー買おうとしてた。
そんなときに↑の書き込みがあったので、たった今JTTのHP見たところ、
MyBattery HQ SONY NP-F960/F970互換バッテリーが4780¥
だったので、思わず購入しまツタ。
届いたら、早速レポうpシマツ。
56:54
05/07/18 01:56:30 19ydL4qi
>>55
MyBattery HQ SONY NP-F960/F970互換バッテリーはHC1には
使えないんだが、純正でいうLシリーズのバッテリー。
HC1は純正でいうMシリーズのバッテリーだからHC1対応で一番
容量の多いのは
MyBattery HQ SONY NP-FM90/FM91/QM91互換バッテリーね。
早速レポが型番間違えた(´・ω・`)ショボーン?
ちなみにJTT『MyBattery HQ SONY NP-FM70/QM70/QM71互換
バッテリー』を互換充電器使ってフル充電にし、HC1に装着した
ところバッテリー残量表示は液晶・ファインダ両方使用で205分と
出ました。耐久連続撮影はしていないけど、1時間連続撮影、2時間
連続再生してもバッテリー切れにならないので純正品とかわらない
持ちは確保できてるっぽい。
57:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/18 07:00:09 ljpOt+pA
ソニーの急速充電器を使えば、JTTのものも急速充電できるのでしょうか?
58:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/18 11:38:29 eA2byBmK
>>53-56
HC1本体で充電はおk?
59:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/20 06:33:25 7KpflWN/
10回くらい、放・充電を繰り返した後と初回との残量差が激しいのでは?
60:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/21 01:37:18 xcmeINk0
SONYのHC1購入予定で、互換バッテリーを買おうと思っています。
ROWAで買おうと思っていたら、ここを見ると使えないようなので、
JTTを買おうと思います。
ついでに充電器もここから買おうか迷っていますが、ここの充電器は
充電時間はどのくらいでしょうか。
KQ-SON-01
61:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/21 10:01:56 mqUNMh24
>>58
おkだたよ
62:田無
05/07/21 22:54:41 ZkQ0Hahc
NV-C2を使ってます。
バッテリーって純正品以外も使えるんですか?
63:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/22 00:45:34 DnwLCoLT
使える可能性はあるが
それを使ってのトラブルはビデオカメラのメーカー保証が受けれない
粗悪品を買ってしまうと
破裂したり爆発した事例がある
64:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/22 01:24:37 lXxAwZef
純正以外を使ったという証拠など無いからいくらでも保証受けれるから安心すれ
爆発っていつの時代だよwまだそんな事言ってんのかよ
ケチつける香具師は純正品買ってメーカー様にせっせと貢いでろってこった
万が一破裂や爆発が原因で壊れたらバッテリメーカーのほうが保証してくれるぞ
むしろ儲かるw
65:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/22 02:28:15 DnwLCoLT
その考え方が潔くない 日本の恥
海賊版メーカーの厨獄人なのかな?
66:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/22 03:40:21 w6tnV/gT
あ、出た、やっぱこの手合いか。
純正大容量のボッタクリのほうが潔くないと思うがな。
あれは絶対にコスト比ではないなー。
もちろん一般的な社外品のリスクはあるからよく考えてね。
67:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/23 04:25:05 PMYKgU+4
純正品なぞ馬鹿馬鹿しくて使う気なぞ起きんが、
中華製もちょっとな・・・。
とりあえず日本製セルのやつを俺は使ってる。
68:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/23 06:09:01 lH9JYZTC
HC1のバッテリー。
純正だと71と91で値段が大違いだけど、
JTTだと大差ない。
せっかくだから俺は大きいほうを選ぶぜ。
送ってきた。
奥行き長すぎ・・・・・orz
69:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/23 10:21:23 r0dumqad
>>65
ナショナルの懐中電灯にソニーの単3電池入れたら日本の端でつか?
70:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/23 10:38:06 LncJQ2kx
JTTでパナのVW-VBD210互換バッテリー
買って使ってる方、電池のもち具合どーですか?
71:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/27 07:21:02 9Z2iC9xp
>>52
>発表されたのは、2m四方の専用LSIにNEC独自の暗号化技術
2m四方ってずいぶんでかいな
72:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/28 19:04:43 kfV6kUsm
JTTってセルも中国製だよね?
となると、オクとかで日本製セルのやつを買った方がいいのかなぁ・・・。
73:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/29 22:40:14 qu9Wwjo2
デジカメ用だがニコンの純正品も中国製だぞ
74:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/04 10:57:18 tjm/75mV
>>70
ちょうど先日JTTで4780円で買ったところ。
まだあの大容量を使い切るまで至っていない。。。
容量1800mAhって書いてあるから純正210よりはもたないんでしょうね。
75:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 03:05:25 6O7BHSEt
実際、爆発したとかっていう報告はあるんでしょうか。
76:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/10 18:57:56 jPxKRtV9
粗悪な模造品では爆発例があるそうだが、ある程度まともな互換品では聞いたことない。
77:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/10 20:24:10 3D7gOcsz
互換品と、純正メーカー品をそっくり真似た模造品は 元の製品レベルでは同じモノであることが多い。
つまりバッテリー本体のラベルとか商品箱はそのときの売れ行きを
見ながら、互換品ブランドにするか 純正ブランド(の偽物)にするかをかえている。
模造品でも互換品でも海外で爆発事故が起こっているよ。日本で事故例が無いのは「ただの偶然」と
思ってよし。日本でも「時間の問題」だと思っているからメーカーが注意喚起しているわけよ。わかるかな?
78:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/11 00:37:19 IMJa9VhP
俺はデジカメ用でニコン純正、ケンコー互換品、ロワ互換品を使っている。
実用上の性能に違いは感じないし、もちろん何の問題も起きていない。
いずれも外観は少しずつ異なり、「元の製品で同じモノ」ということはないだろう。
中身を開けてみたわけではないがね。
ビデオ用のバッテリーも順次互換品に替えていくつもり。
79:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/11 09:56:32 miLVdHw1
爆発はともかくマイナートラブルはしばしば出るようだから、自分で注意しる
スレリンク(dcamera板)
80:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/11 17:23:48 7pdeKFtS
デジカメより安いビデオカメラ
本体で利益出るわけない
純正バッテリーで利益出してるんだよ
81:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/14 01:37:00 BI9CHUCt
>>80
そうだったのか!あんた頭良いよ!!
82:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/20 00:07:48 QOAx/Wob
PANAの互換品少ないな
83:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/20 01:29:58 zh5GEuM3
知的財産権を精一杯活用しているようだからね
知的財産部の戦力がないとできないね
知的財産部の人数も多いようで羨ましい
84:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/20 11:46:38 Ag/CBBfi
さすが関西人
85:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/20 13:18:35 zh5GEuM3
あのさ
関西人以前に
この御時世で自社開発品を守れず海外製品に侵略されるままって
もう日本として没落の道を歩むのと同じなんだよ
それ以前に海外に技術を流出させすぎたのは国賊行為なんだがね
家電においての筆頭は
やはり松下とSONYかな
現在進行形の国賊行為のまま知財対策を進めているのはセコイといえるがね
86:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/21 23:32:57 7VrdJcWh
東芝ってリチウムイオン電池から撤退したのね。
在庫限りなのね。
87:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/12 12:26:19 NiLM/caH
ちょっち高いけどJTTにしたよ。
安心だもんね。
88:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/12 12:27:22 NiLM/caH
VW-VBD210互換ね
89:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/20 11:43:29 zxQoZ/ru
JTTがソニー互換の販売を中止した模様
90:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/25 00:30:46 9S+8MFsW
URLリンク(www.rowa.co.jp)
DVカメラ用 外付バッテリー Dv Mate
これってどうなん?
91:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/07 13:21:55 Vw1sVFfn
Li-ion電池ってメモリ効果が無いから、継ぎ足し充電しても大丈夫だと・・・
ただ、寿命が500回〜1000回程度とあります。
継ぎ足し充電した場合、充電回数が増えて、寿命を短くする事になりませんか?
それとも、充放電の総量で寿命はきまるのでしょうか?
詳しい人教えてください。
92:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/07 21:36:23 CUQ3l5r0
>>91
心配無用。キミの寿命の方が先に尽きる。
93:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/07 23:43:00 cEqU7mlV
ここってどうなんでしょう?
URLリンク(www.denchiya.jp)
nikkeibpのデジタルARENAみてたら広告出てきたので。
94:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/08 00:03:19 yddtFHqR
正解。
継ぎ足し充電した場合、充電回数が増えて、寿命を短くする事になります。
95:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/08 11:13:56 dwpoIs97
ROWAで充電器買いました。
このスレ見ても専門用語ばかりでわからないので
ここで質問させて下さい。
フル充電して、ビデオカメラにセットしたところ
電源が入ったり切れたりして、テープの巻き戻しや再生も出来ない状態です。
充電器が悪かったのか、充電池の寿命なのか全くわからないですが
どうしたらいいのかわかりません。
どなたか助言下さいませんか?
ちなみに購入した充電器はNP-QM91-S-ACというもので
「NP-F730」を充電しました。
96:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/08 11:15:51 vIUqxl5j
そうすると、例えば撮影終わってすぐ充電じゃなくて、
有る程度使い切る位まで使ってから充電の方が良いって事か・・
予備バッテリ用意して置いて交互に使えば問題なし
まー安いROWA使ってるからそんなに神経質にならなくても良いかもしれなが・・・・
97:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/09 00:46:15 rDNvdL6G
>>95
ROWAの充電器は買ったばかりの新品のようですが、
充電池は「寿命なのかもわからない」とのことですが、いつごろ購入したものなのでしょうか?
ROWAの製品を購入する前に使用していた充電器で充電した場合はうまく動くのでしょうか?
とりあえず新品の電池で試してみるのが良いでしょう。
この場合の充電池は純正品/ROWA製品どちらを買うべきか迷うところですね。
(私はROWA製品を買うのが良いと思います、安いし。)
98:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/09 11:35:52 uuL6G1ej
>>97
ROWAで保証期間だったら、交換してもらえば良いでしょ?
99:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/09 12:38:22 H+pdpMXu
シャープはビデオカメラの生産をやめたのですか
100:http:// z197.220-213-80.ppp.wakwak.ne.jp.2ch.net/
05/10/09 12:48:57 ej4y3laV
guest
101:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/10 14:13:30 R7zSP7KO
>>99
なんだか終息したっぽいね。
102:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/15 23:38:43 3nH3UMok
ROWA
買ったよ!!
103:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/16 01:20:26 uTCvfKa3
自慢することではない
指定外品を使っていると
ビデオカメラメーカーの
保証が受けられないからね
104:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/16 03:18:17 BrJHTUz8
>>103
液漏れ故障以外、指定外品つかっててもバレない
使わないときは外しておけば、液漏れ故障もほぼ防げる
メーカー指定品10,000円とROWA2,980円の価格差はかなり大きい
105:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/16 04:12:03 uTCvfKa3
バレるバレないで物事を決めるのは
日本人としての品性に関わる
厨獄人や嘲賎人ならデフォルトかも試練が
106:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/16 09:02:50 T8GCdVMv
>>102-105
ビデオメーカー各社がアクセサリで利益を上げようという姿勢が問題。
DVケーブル(IEEE)が5500円てどーゆーことだ?
>メーカー指定品10,000円とROWA2,980円の価格差はかなり大きい
せめて純正は4,980円くらいで売らないと。
107:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/17 14:39:57 THS39a7x
>>106
おれもカメラ売り場で純正の1394ケーブル買おうとして、価格見てドン引きしたよw
取りあえず自作PC売り場に行って780円のケーブル買ったw
ただ買ったヤツ、青色ダイオード内蔵してて差し込むと激しく光るのが鬱
108:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/17 19:40:31 LNvYvicK
ビクターHDDビデオカメラの電池
純正 通販 ROWA
バッテリ 9450 7560 2650
充電器 14700 11750 2880(×2)
純正充電器は2個充電ROWAは1個
純正高すぎだよな?
あと、妊娠の可能性は否定できないので、本体に充填しておくのは純正
ROWAは予備電池として使っている。
109:54
05/10/18 23:06:51 2WVMnYRQ
JTTいつの間にか発売中止になったのか、まいったなぁ
追加でバッテリー買おうと思ったらなくなってた
7/16から3ヶ月使った感想
使用環境は、週に二度ほど、遊園地の屋外ステージ(直射日光常
にあたる)で1時間程度連続撮影、。その後、鑑賞とPC吸出しも撮影時
のバッテリーを使用。これでやっと電池切れ。平日の鑑賞編集の際に
もACは使わずバッテリーでやっているので、充放電は週3回程度。
最近、本体に表示される残量時間が当初の200分から150分に
減った。が、残量0分になってからもやたら持続するので、電池の
持ちは大して悪くなってない模様、残量表示だけ不正確になった。
やっぱりバッテリーで利益上げてるってのはあるんだろうね
昔は当たり前に用意さえていた乾電池用バッテリーケース
なんてものも今は存在しないし、汎用バッテリーがつながらない
ように電源コネクタは特殊形状。代換えで汎用バッテリの手も使えない
110:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/20 23:12:01 OJ3lLNYJ
確かに今日店頭で純正バッテリの価格みてきたがありゃ手が出ないなw
111:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/21 00:02:30 N5ztqPih
ROWAの単三4本入り買った
2300MHx4本で1000円チョイってすごいリーズナブルだよな
112:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/21 00:21:35 3LP04OyT
>>111
破裂だけは気をつけろよ
113:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/21 21:06:59 XthqkKIZ
実際ROWAでトラブった人(初期不良のぞく)いるの?
オレは2年ほど前から、いくつか使ってるが
初期不良含めてトラブルないよ。
114:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/23 13:48:44 5HxuIJyB
売れまくりのはずのHC1に対応した形状のバッテリーの互換製品はヤフオクでみるとHC1には非対応とされているけど、
その辺の情報はないの?
どんな不具合が出るんだろう?
残り撮影可能時間かいきなりゼロ近くなる、だとか?
115:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/23 16:01:56 F2Itwdhv
HC1の初期ロットはJTTのやつ使えるが最近対策されたらしい
全く使えないみたい
初期ロットでよかた
116:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/23 23:13:22 kVrWPKnG
俺は1年ばかり使ってるがトラブったことはない
117:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/24 00:36:37 AzJKvlnV
それから純正テープでも利益出してるから
専業のTDKやマクセルはメーカー純正より安い
TDKやマクセルを使って純正より劣ったとか、画質が悪かったなんてハナシはない
SDカード、メモリーステックでも同じ
この理屈でいえばバッテリーがサードパーティーでも不都合はない
メーカーは本体を安く売って、純正で利益をだす構造
日本人の純正主義もいつまで続くかね
118:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/24 03:35:26 TQ+joG58
電器メーカーの利益の6割は消耗品でできています。
買ってくれないとボクチン困っちゃう。
119:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/24 11:28:26 AzJKvlnV
シャープはバッテリーを内蔵式の小容量にして、消費者に沢山買わせようとした
だが性能が他社より悪いのに、ランニングコストが高いと売れなくなるのは当然だった
結果、ビデオ市場より撤退
ソニーのバッテリ内蔵式DCR-HC90が売れているのは、
メーカーの策略にハマっているソニー純正主義者が多い証である
HDR-HC1にサードパーティのバッテリーが使えない対策をされているが、
この問題は近いうちに海外の消費者(アメリカ、ヨーロッパの可能性大)が、
不利益を被ったとして裁判を起こし、ソニーが敗訴するだろう
(日本の裁判所では金と時間が掛かるし、これまでの判決が企業よりなのでムリ)
120:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/25 00:34:33 bhPkgELD
>HDR-HC1にサードパーティのバッテリーが使えない対策をされているが
こんなことしてるのかww
さすが糞ニーw
121:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 01:04:42 sX64q+1y
ウチのHC1用に、「71」サイズ相当の互換バッテリーをヤフオク経由で買ったんだけど、
先日2バンドの合同ライブステージをテープ3本に分けて(バンドA、バンドB、A+B合同セッション)撮るつもりが、
2本目の途中でバッテリー残量ゼロになっちゃって購入時同梱のバッテリーに交換、
それで2本目最後までは撮れたんだけど3本目、2つのバンドの合同セッションを
一切撮ることができなくて、私の面目、丸つぶれ。
幸い、もうひとり全編撮れてた人がいたからその人にダビングお願いしたけど。
撮影開始の時点で、撮影可能時間は270分以上と確かに表示されていたはずなのに?
???
これって、やっぱりHC1の「互換バッテリ使えない対策」の影響?
ウチの互換バッテリ、見てみても製造メーカーを示す会社名(ROWAとか)は見当たらず。
122:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 01:46:15 yFmA0gXz
>>121
報告、大儀であった
123:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 01:59:07 6pu5aX8/
>>121
>>ウチの互換バッテリ、見てみても製造メーカーを示す会社名(ROWAとか)は見当たらず。
それは互換品ではなくて
粗悪な 模 造 品
発火しなかっただけでも運が良かったね
ニセモノ買いの信用失いになったけれどね
124:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 05:22:39 RzwuYv0h
俺のJTT QM91も最初はそうだった。
ちゃんと慣らし運転したのか?
125:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 14:40:57 zLwKQC1A
慣らし運転って
満充電→DVカムで操作不能になるまで完全放電→満充電→ループ
で合ってる?
リチウムってニッケル水素と違って、完全放電せずともよいのかな?
126:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 20:04:08 bvB7eZz5
純正の71D使用で連続撮影205分使用可能なのに取り付け直後に270分
って時点でおかしいわな。連続撮影で200分程度使えていたのなら、バッ
テリーとしては正常に持続したが、残量表示がおかしかったのかと。
もしくは207分を270分と勘違いしていたか。
JTTの互換品だとちゃんとバッテリー裏面にJTTのロゴや
CEマークがついているし、新品の時は205分。
ROWAは使ったのこないから刻印の有無はわからんが
何も書いてないとなると模造品つかまされたのかも。
別に互換・純正に限らないけど、大事なステージはテープと
同時にバッテリーも交換したほうがいいよ。
127:33
05/10/27 17:50:58 U/Z+zjv4
( ・3・) エェー 本日ROWAで注文したVW-VBD310D到着しました
パッと見で210より容量大きいせいかサイズも大きくなってます。只今充電中で
容量がどんくらい大きくなってるのかは試してみないとなんとも。
それよりもソニーのインフォバッテリみたいに残量LEDが付いたのがステキ
あと裏面の日本語が怪しいw
リチウムイオソ電池 と書いてありますw
128:33
05/10/27 18:33:25 U/Z+zjv4
連続スマソ ちなみにその画像がコレ
URLリンク(www.imgup.org)
129:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 18:49:26 NGv0CdIl
>>128
warota
(*´Д`)りサイクル...
130:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 21:58:04 rVF871h1
りサイクル
リチウムイオソ電池
ビデオヵメラ
w
131:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 18:01:53 X5+qLjNJ
無理して日本語使うから
まあそれほど日本で売れてるんだろね
ロワで買ったら、引っ掛け付きケースに入ってた
海外ぢゃ家電量販店の棚で普通に売られてるんだろね
自己責任とか怪しいとか、そんなこといってるの日本だけだと思うよ
132:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 20:05:39 JtnFmRAu
互換バッテリーって、製造物責任はどうなってるのかね。
海外のメーカーだと問題起きたらドロンで
泣き寝入りになりそう。
133:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 21:51:03 /KAnjcTF
そうだね、やっぱ純正が安心だね、純正マンセー。
こんなもんでいいかな?
134:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 00:20:22 4b2hYVv7
rowaは
URLリンク(www.rowa.co.jp)
135:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 00:49:30 to1sZc9I
ソニーの互換バッテリーってどこも発売中止したみたいだね
ソニーからの圧力ですか?
136:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 01:00:57 2UX5J/Kl
糞ニーw
137:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 10:36:40 pNnqQ81N
>>129
それがホントなら、純正の中古買うしかないじゃん。たかがビデオライト用のために、高い純正の新品なんて買えませんって・・・・・
138:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 10:38:30 pNnqQ81N
すみません、>>137へのレスです。
139:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 10:39:28 pNnqQ81N
度々すみません>>135でした。
140:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 14:20:47 gVNkKhQJ
↑
意味がわからん
141:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 14:36:07 gVNkKhQJ
でもSONYってどうやって機械的にサードパーティのバッテリだってことを認識してるの?
142:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 19:12:30 e6K4Nk9I
ちなみにロワのバッテリー、キャノンなんかは普通にささる
143:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 19:28:22 e6K4Nk9I
>>131
私も引っ掛けつきケースに入っていました
144:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 00:18:00 u0LeifsF
>>141
逆でしょ
ソニーバッテリーだけ認識する
ICチップが入っているから簡単でしょ
必死になる企業は終わりが近づいてる
145:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 01:49:54 M+fxeUN2
なんかプリンターの代替インクと同じ運命をたどりそう
146:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 07:23:31 fXQxtB9T
ROWAのような互換品に乗じて
素性の知れない粗悪品が流通しだした
このままだと互換品の信用が台無しになってしまう
147:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 11:31:45 8G0ODWYd
>>146
そういうのってどこで買えるの?
ロワとか知らない人で互換バッテリー買う人って、どうやって入手してるんだろ
148:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 23:09:39 EknR/4ou
デジカメだがニコンも互換品対策始やがった。くそっ!
149:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 23:57:44 8ou+hj+b
>>147
互換品と粗悪品は似て異なるよ
正統品から見れば目糞鼻糞の扱いかもしれないが
互換品は互換品なりに信用を気にしている
粗悪品の入手経路の多くはオークションだと思う
世間知らずのバカを釣りやすいのだろうね
150:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 12:01:17 4kgDYHvn
>>148
やっぱりバッテリの儲けって大きいんだろうね。
151:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:45:08 YT/9wLAb
>148
調べてみたけれどICチップってそう単純な代物じゃないね。かなり強固な暗号でやりとりするようだから
粗悪品・互換メーカーはもう作れなさそう。そんなに高いもんでもないみたいなので他のメーカーにも
採用が広がりそうだ。
152:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 00:32:42 aq3LhkIJ
次はセル入れ替えサービスキボン
153:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 00:34:54 aq3LhkIJ
つーかそんなところに余計なコストかけるより純正を安くすれよな…
154:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 00:48:33 xYoAibsI
>そんなところに余計なコストかけるより純正を安くすれよな…
そう、そこだ! そこが肝心だ!!
155:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 01:40:24 4JBkulnz
で、互換メーカー製バッテリーに非対応の機種の場合、互換メーカー製の
バッテリーを取り付けた場合には、どうなるの?
いま、みたら「HDR-HC1対応」って明記されたNP-QM91、NP-QM71互換バッテリーが
ヤフオクに出てるけど?
156:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 01:45:43 xYoAibsI
HDR-HC1適合保証なら
157:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 02:09:08 5x8Q7vpw
>155
怪しくても自己責任で買えばよい。
自己責任でなくメーカー責任にするのもお金が必要なんだよ。
純正品は保証料、クレーム対応料が上乗せされるから高価。
でも、互換品が原因で製品が壊れることなんか滅多にないし、
もしそうなっても黙ってりゃ誰にもバレないことだ。
158:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 03:09:39 xYoAibsI
>>黙ってりゃ誰にもバレないことだ。
育ちが大変ヨロシイようだね
せいぜい小銭稼ぎに専念したまえ
159:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 03:24:56 5x8Q7vpw
俺はそんなチンケな反則はしないよ
数千円ケチって得したとは思えないからね。
メーカーの指示どおりにやって、損したら交渉する。
そのほうが気分がいいからな。
>158
事実として、互換品使ってバレないのは確かだと思うがどうだ?
160:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 17:10:22 p/5f4lTN
互換品が使えない製品は買わない(キッハリ
161:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 01:09:22 AZKWHaiR
糞ニーのICチップ対応なんてのは、ユーザ志向とは全然違う方向むいてるよな
こんなんじゃ潰れるよ
162:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 16:52:09 /QierqRm
昔と比べて、ソフトウェアの不正コピーは良くないことだという認識は広まりつつあるけど、
X社の製品を駆動するにはX社純正の充電池が必須、という○○は根付くのでしょうかね。
プリンターの補充インクは、互換メーカー製品って駆逐されちゃったの?よく知らないんだけど。
163:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 19:24:28 r2d8q22Y
プリンターの補充インクは、純正メーカー製であるべき根拠が希薄。
互換メーカー製にしたところでプリンタの品質が落ちても人身事故が起こるわけではないからね。
リチウムイオン電池の場合は電池と使用機器と充電器それぞれの安全性確保が必要になるから
純正メーカー製であるべき根拠が重い。
全てのセルに電子回路と安全装置が組み込まれているのはリチウムイオン電池ぐらいだ。
電子回路や安全装置を手抜きした粗悪品は爆発事故が起こっているから必要なんだろう。
もしニッケル水素電池のようであれば、純正メーカー製であるべき根拠が軽くなったのだがね。
互換品問題においてリチウムイオン電池は特殊な事例として後にも語られることがあるだろう。
164:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 20:25:02 oWwoCZ+Q
社員乙w
165:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 20:35:16 r2d8q22Y
社員じゃないのだけどね。
自分に都合の悪いことを
脳内妄想で誤魔化すは
やめた方が良いよ。
社会が悪いからニートになったと
脳内妄想が悪化してしまうからね。
166:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 21:52:19 oWwoCZ+Q
社員じゃなくニートだったのか
どっちにしても乙w
167:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 22:25:19 r2d8q22Y
>>166
北嘲賎のような切り替えしかただね
日本語がわからないのかと思ったよ。
168:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 23:08:46 jeDbTmZc
ププッw
今の社員の顔、真っ赤だろうなw
169:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 01:19:24 WjHBdSeK
GK乙!
ICチップがどうのこうの言ってるが
何のためのPL法だよ。
バカソニー、そんなことしてるとHDVよりもパナソニックのP2フォーマットのほうが
ランニングコスト安くなってシェア奪われるぞ
170:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 01:23:30 GmhdRdk7
勝手に社員と思っていれば?
171:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 07:07:21 TjTM+9QN
爆発するといえばさ、
たとえばカセットコンロ(鍋とかに使うやつ)使ってて、純正のガスボンベつかってるか?
ほとんどの人は、は近所のスーパーで売ってる適当なやつ買うだろ?
でも、コンロメーカの但し書きには、”指定ボンベを”使うとことって書いてあるでしょ?
純正品だと、安くても3本7,800円、でも安いヤツだと3本250円とかで売ってる。
同じ様なものだ・・・
172:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 10:01:52 GmhdRdk7
>>171
安全確保に必要な技術水準が違う
もう少しまともな比較ができないのか?
173:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 10:41:23 TjTM+9QN
>>172
危険度合いは遙かにボンベの方が高いぞ?
機器だけでなくて人命にかかわるんだからな!
もう少しまともな反論ができないのか?
174:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 13:10:21 3+e+9VVF
だからさー
実際にビデオカメラやカメラの互換電池で
爆発した事例を教えてよ。できればROWAで。
175:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 14:03:55 GmhdRdk7
>>172 >>173 >>174
メーカーとか当局に尋ねたら?
個人で話してても無意味なことを
わかっているだろ?
176:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 14:40:56 duE60gjx
爆発はしてないんじゃないの?してたら、そんな互換バッテリーメーカーは論外として…
DVメーカーが、互換バッテリーを使われたときに、「絶対爆発しない」って保証ができない以上、
DVメーカーは「保証できないので純正以外は使わないでください」って発表するのは当然だと思うんだけど。
数々の検証の結果、「互換バッテリーは安全です」って発表するのは、互換バッテリーメーカーの方でしょ。
177:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 18:47:18 GmhdRdk7
個別の具体的な検証の結果を、互換バッテリーメーカーは公表すべき。
根拠なしに「互換バッテリーは安全です」って発表されても
信用する香具師は脳内がおめでたい香具師だけ。
178:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 19:25:09 TjTM+9QN
なら、メーカーの電池は100%安全なのか?何か根拠が公表されてるのか?
おれは、みたこと無いぞ。
メーカー品なら安全て信用する香具師は脳内がおめでたい香具師だけ。
メーカー品が爆発しても結局はPL法に則って対応するわけだろう?
互換品メーカーのROWAだってPL保険で対応するって書いてあるんだしさ、
それで良いじゃないの?
何でそんなにムキになって互換バッテリーに批判しているの?
メーカーがあんな馬鹿高いバッテリーを販売している事を容認しているの?
179:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 19:35:11 GmhdRdk7
>>178
何ムキになってるの?
メーカーの馬鹿高いバッテリーなんて容認するはずないだろ?
だが互換品と粗悪品とを明確に判断することを>>178はできるのか?
180:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 19:40:09 enX6v6/W
ソニーは欠陥バッテリー作ってもなかなか認めなかったよね。
181:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 20:01:11 TjTM+9QN
>>179
少なくともROWAは互換品として販売しているだろ?
PL保険の保障あるし。それで良いんじゃないの?
それより、あんたは互換だって否定している言い方だったが・・・・
182:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 20:15:42 z4JygHFq
バッテリーって何回くらい充電したらダメになるの?
183:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 20:49:20 GmhdRdk7
>>181
互換品を否定しているわけじゃないが
互換品の定義がわからない。
せめて互換品と粗悪品を見分ける基準を教えてくれ。
184:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 20:51:28 05RHhjzk
> せめて互換品と粗悪品を見分ける基準を教えてくれ。
パチンコ屋で出る台教えれってのと同じだよ
185:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 20:52:30 GmhdRdk7
>>180
糞ニークオリティーは電機業界の三菱自動車だからね
品質管理が三流メーカー未満
186:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 20:54:17 GmhdRdk7
>>パチンコ屋で出る台教えれってのと同じだよ
互換品も粗悪品も味噌糞一緒というわけ?
187:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 21:09:57 fK6qCHB8
教えてやろう。
「君には無理だ」
いや、能力じゃなくて気質的にね。
他人がウマくやってるのが気に入らないかも
知れないが、まあ、それは仕方ない。
「純正」を使いたまえ。
いやいや、ウチらのことは心配なく。
愚か者が電池破裂でバラバラに吹っ飛んだら
藁ってくれたまえ。
188:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 21:22:24 GmhdRdk7
>>能力じゃなくて気質的にね。
なんか触法薬品の取引きでもやっているような危なさだね。
家宅捜索は何回目?
わからないのなら正直にわからないと言えないのかな?
>>電池破裂
人体がバラバラに吹っ飛ぶほどのエネルギーは秘めていないと思うよ
気質的にネタで書いたんだろうけど
189:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 21:40:14 3+e+9VVF
オレはさぁ、ここで互換品バッテリーが
爆発するって言ってるヤツのソースが欲しいんだよ。
ソース無しに言ってるんだったら、
ただ単にメーカーの公表を鵜呑みにしてるだけだろ。
190:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 21:57:02 IpSQUdWG
ソニーのHDV買うのやめました。
バッテリーが純正品しか使えないなら高くつくんで
191:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 22:07:30 TjTM+9QN
>>179
だからさ、ROWAとかJTTとかは互換メーカだろう?他にも互換メーカはあるが・・・
互換品ならちゃんと互換品をしえ販売している。
粗悪品はWEBサイトで堂々と売ってはいないだろ?
そのものの出所が明らかでないものは粗悪品の可能性がある。
192:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 22:31:15 GmhdRdk7
>>189
これぐらいのネット検索できるだろう?
この程度も出来んのか? あとは必死で探してくれ
URLリンク(www.google.co.jp)
URLリンク(www.google.co.jp)
URLリンク(www.google.co.jp)
>>191
ご苦労。
その程度が限度だろうな。一般人の見解としては。
193:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 22:42:29 TjTM+9QN
>>192
おれは一般人だから、普通の判断している。
GmhdRdk7が
なんでそんなにムキになって互換メーカ批判しているのかがよく分かった。
GmhdRdk7は、”一般人” でないらしい。
そう言うことか・・・・
194:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 23:20:35 W9mhaXWZ
互換品が使えない製品は買わない(キッハリ
195:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 23:25:10 TjTM+9QN
>>194
性能が良くても、そういうところで制限がある機器って買うときに考えるよな・・
(大きなマイナスポイントになることは確か)
やっぱり、本体の価格もだけど、ランニングコストっていうのは考えないとね。
196:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 23:41:46 GmhdRdk7
>>193
考え杉乙カレー。
もし>>193がメーカーや大学の研究者だったら
非常に良い意見が得られるという甘すぎる期待をした漏れが
大バカだっただけだ。
197:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 23:49:25 TjTM+9QN
>>196
いいよ、別にさ、
がんばって純正品買ってくれ。社販で安く買えるんだろ?
一般の人は、
同じ性能なら少しでも安いものを買おうと努力するものだから
198:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 23:49:51 WjHBdSeK
今日のゲートキーパーズはGmhdRdk7でした
IDにちょうどGとKが入ってるなw
199:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 23:56:07 ll8kq8AG
>>193
>おれは一般人だから、普通の判断している。
語るに落ちるってやつだよなww
200:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:01:54 7k94EwNf
疑心暗鬼になってるの? 日付が変わったらGとKが入っていないかもしれないが?
漏れはニッケル水素電池なら互換品買ってるよ。コードレス電話とかね。
メーカーはリチウムイオンバッテリーの安全性ネタでは長期戦になりそうだから
知的財産権で短期決戦するつもりなんじゃないかな? いい方向ではないね。
これって糞ニーみたいに純正品でも不良品が出やすい素地を残すことになるからね。
201:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:06:25 7k94EwNf
やはり日付が変わったらGとKが入ってなかった。
さあ、何に認定してくれるのかな?
>>199
そこまで言ってやらなくても。
フィーリングだけで書きなぐっている香具師なんだからね。
202:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:27:39 ETZnF1q7
>>199
一般人が普通の判断して どうして語るに落ちるのか全くわからん。
>>201
よかったな >>199 みたいな援軍がきてくれて
見かねた同僚か
いずれにしても、互換メーカって謳っているところが互換メーカだろ?
粗悪な模造品作っているところとは区別つくだろ?普通さ
それくらいの判断力ないの?
203:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:29:26 HdUnVioZ
ID:GmhdRdk7
キャノンスレ荒らしてないと思ったらこんなとこで暴れてたのか
皆コイツの相手しないほうがいいぞ
コイツのせいで、キャノンスレ閑古鳥鳴くようになったからな
電波飛ばしまくりのキチ
スレが伸びるのを楽しんでるだけだからスルーすれば勝手に消えるよ
204:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:33:51 L7QwkCZs
なんだただのキチガイだったのか
205:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:42:05 HdUnVioZ
ID:GmhdRdk7はキャノンスレではM30自演厨と呼ばれてる
コイツのテンプレ
スレリンク(vcamera板:36番)
スレリンク(vcamera板:245-256番)
テンプレにあるレスの特徴がこのスレの・・・>>183,>>185,>>192等に如実にあわられてる
とりあえずコイツのレスはスルーしとけ
206:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 01:39:28 7k94EwNf
援軍? 世間知らずも程ほどに。
しょせんはフィーリングだけで生きていけると思っているんだろうけど
そんなに生きていくのは甘くないよ。
書き込んでいる内容を読んで
吉外と思うならば判断力の無さを自覚するべきだな。
どちらが吉外かといえば無関係なM30厨に認定する香具師の
精神構造が気になるな。
207:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 01:58:04 HdUnVioZ
ぷw急にアンカー+改行しなくなってやんのw
208:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 02:24:27 L7QwkCZs
本当だw
209:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 08:14:13 2PbYLk3v
ビデオ買ったんで予備バッテリをROWAで買おうと思うんだけど、
定形外で送料無料って書いてあるけど、
複数個+充電器頼んでもそれぞれが定形外でくるの?
210:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 09:13:36 Aqd9FRzN
>>209
少量だと定型外
同時にいくつかたのむと郵パックになる場合がある。
基準はわからんが
211:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 16:27:58 8DHNwEiK
充電器、俺も買いたいと思っているんだが、本体経由で充電するよりも確実に早い?
あとキャノスレ見てきたけどエライ荒らされっぷりだったんだな
次にGmhdRdk7,7k94EwNfみたいなヤツが出てきてもスルー決定だな
212:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 16:48:10 0nDrzv7H
早いかどうかはともかく本体充電は本体が熱で痛むので、あんまりお勧めしない
それにバッテリーを複数個もつと受電器を使う必要が出てくる
213:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 16:59:14 8DHNwEiK
そういえばカメラ本体と充電池、けっこう熱もつよね
買っておくに越したことは無いね
情報サンクス!
214:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 17:20:02 sbY/C/6r
ヤプオクでいろんなの買い集めて使ってみてるけど
どれも問題ないよ。普通に使える。
二度と純正を買うことはないだろうと思う。
充電器もねROWAとかで十分。純正高杉
215:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 18:07:10 FmmU9HFm
>>214
???
>ヤプオクでいろんなの買い集めて使ってみてるけど
どうしてまた、同じ互換メーカー/同じオク出品者に統一せず、
「いろんなの」を「買い集め」て「使ってみ」てるの?
予備バッテリーなんて、買わないと長時間の撮影ができないから、仕方なく買うんだよ?普通は。
わざわざ「いろんなの買い集めて使ってみ」るのは、何が目的?
これじゃ互換バッテリーで問題が出た事が無い、という情報自体、信用できないよ。
ついこの間まで、HDR-HC1では互換バッテリーが使えない場合があったらしくて、
その後HDR-HC1で使えるように対策を施した互換バッテリーがいまもうヤフオクに出ているけど、
>>214さんはそのトラブルは経験していない、っていうことはHDR-HC1は所有していないってことだね?
ビデオカメラやデジカメの、本体は、どこのメーカーのを「使ってみ」てるの?
「ヤプオク」って?日本語が不自由な方?
互換バッテリーメーカーの回し者の、半島or大陸出身の方?
216:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 18:48:36 gibxh17m
単三4本パック届いたけどこれいいね〜
子供のオモチャに最高!
217:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 19:20:35 5Qd/NQaP
>>213
俺も充電器買ったよ。
俺も本体充電なんでね。
いちいち充電の度にケーブルつなぐのも面倒だし、それ以上に
そのケーブルに躓いて本体をテーブルから落としそうになったこともあったからね。
充電器だって3000円以下で買えるから、1万円以上する純正と違ってそれほど悩まずに
買えるからね。
218:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 17:18:53 Vswp9/jB
デジカメだけど、純正も発火するんじゃのう。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
219:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 23:20:33 DIhBTohH
やはり「選ぶ権利」はユーザーにあるべきだね。
220:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 23:27:03 jY7SwFX6
>>218
ホームラン級のアフォでつか?
221:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/09 00:34:08 WJJw5gZu
( ´_ゝ`) プッ
222:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/10 09:23:42 5hw139yA
214ですけど
プは単なる打ち間違いだよ。気にスンナ
いろんなのを買ってる理由だが、容量違いで使用時間にどれほど差が出るのかを知りたかったこと
同じものでも値段が1,000円くらい違うものがあるけど、品質に差があるものなのか試したかったこと
PC350シルバーと黒と両方持ってるから色違いが欲しかったこと
ま、いろいろ試してみて品質に問題がないならなるべく安いのにしたいからな。
使ってる機種は、上にも書いたけど、ソニーのPC350、HC1000
それとパナのGS-400
ともかく純正バッテリー4個買ったら新品のデジ一台買えちゃうくらいの値段になっちゃうでしょ。
互換でもんだいないなら、そっちがいいよ。俺はね
223:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/10 09:37:50 5hw139yA
>予備バッテリーなんて、買わないと長時間の撮影ができないから、仕方なく買うんだよ
業務用途なんで、予備バッテリー必須なんだよ。
一日4〜5本はまわすからね。
仕方がなく買うからこそ、安いに越したことはないでしょ。
純正神話にがんじがらめの人は、わざわざ互換使う必要ないよ。純正買えばいい。
ちなみにヤフオクでニューヨークから出品してるやつ、やすいけどわりといいね。
使い始めて4ヶ月ほど経過したけど、まったく問題ないよ。パナ系をバンバン出品してるから
すぐに見つかると思う。
電プロは、対応が気に喰わないから今後買うことはない。
ROWAは充電器もいろいろ買った。デジカメ用も含めてね。品質も対応も問題ない。
ちょっと他より高いけどね。まぁ、わずかな差だが。
224:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/10 11:33:47 XRtspOZA
カメラ構えてる時に顔面で電池爆発しても自己責任
225:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/10 12:40:54 oRPttjLR
>>224
ソースよろ
226:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/10 13:25:47 2x5zOPE6
>>225
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
227:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/10 15:05:57 m3qw+d0F
>>226
ニコン純正品なんて怖くて使えないよな
ROWAの方が安全なのかな?
URLリンク(www.rowa.co.jp)
純正 8000円くらい。
ROWA 1950円
228:214だが
05/11/10 15:37:33 5hw139yA
カメラに装着していて、しかも電源がちゃんと機能している状態で
いきなり爆発なんてありえないだろうとの自己判断ですよ。
いろいろ事例を探し回ってはみたが、互換バッテリーの爆発事故を見つけることも出来なかったしね。
まぁ、顔面前で爆発したら、またここで報告するよ。(笑)
それよか、電池程度のことを自己責任で使えないって大人が多くて驚くばかりだな。
アメリカとか日本の比じゃない訴訟社会であっても、互換電池は普通に流通してるけどな〜
229:224
05/11/10 15:50:27 XRtspOZA
>>228
別に互換電池を否定してカキコした訳じゃないよ
自己責任というのはそういう事も踏まえてのものっていうのを示したわけでw
俺自身、互換電池使ってるし、モチロン顔面大爆発するとは思ってない
グダグダ言うヤツが多いから自己責任で使ってるヤツに文句を垂れるなってことでw
230:214だが
05/11/11 06:08:53 XwiVaXgp
了解!224さん。
また継続使用中の互換電池類
レポしますね。
ニコンの電池に関する話題がでてるから関連コメントを一つ。
現在デジカメはD100なんぞを使用中なんですが
購入当初(発売されたとき衝動買いしたからかなり前)、互換バッテリーなんて情報を
持っていなかったから、当然純正品を予備で同時購入したんですよ。
2個ローテーションでつかってたわけだが、片方が妙に電池の減りが早い。
個体差?なんだろーか。品質こんなもんかよーって印象。
それで互換の存在を知って一個購入。もう2年使ってるけどトラブル皆無。
231:214だが
05/11/11 06:14:52 XwiVaXgp
今度発売されるD200。純正のしかも専用品じゃないと使えない工夫がされてる。
これって互換電池に問題があるなら、こんなことする必要ないんじゃないのか?
「互換バッテリーの使用によりトラブルは保障対象外になります。」だけで十分でしょ。
問題が起こらないから、専用品じゃないと使えない仕様を取り入れてきたと、僕は判断してるんだけどね。
なんだかインクジェットプリンターと同じようなメーカーの意識が見え隠れしてるな〜とか思う。
232:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/12 12:35:02 P6Xc09a9
誰か破裂した人いる?
233:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/12 19:06:42 rFS/PO7n
>>いろいろ事例を探し回ってはみたが、互換バッテリーの爆発事故を見つけることも出来なかったしね。
英語のサイトを探せ
234:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/12 20:42:18 JE0S8MnZ
っていうか、メーカーの上層部の人が会議で、ビデオカメラ/デジカメの
本体出荷台数の伸びと、純正バッテリーの販売実績のグラフとかを見ながら話し合った結果、
純正以外のバッテリーでは動作しないように本体の仕様を変更するという結論に至った、
っていうことだろ?
自社の売り上げを上げるための努力として、技術的に優れた製品を出すように努力するのは
当然だけど、それ以外にも、よその会社(この場合互換バッテリーメーカー)を市場から締め出す
事によって売り上げを上げよう、っていうことになったんだろう。技術的には至極簡単なこと
なんだろうから。
一眼レフのメーカーだって、タムロンやトキナの互換レンズが使えないようにすることも
技術的にはできる、しかしそれはしないでいる、だがビデオカメラのバッテリーは
互換メーカーを締め出すことにした、ってこと。
もちろん、われわれユーザには不利益なんだけどね。
235:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/12 21:55:13 7s+VdykE
>>233
ということは日本では事例がないって事?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5325日前に更新/255 KB
担当:undef