【ふたつで】ブレードランナー【じゅうぶん】

【ふたつで】ブレードランナー【じゅうぶん】 at KINEMA

[前50を表示]
750:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 16:31:34 2phrL80M
↑ごねまくりｗ

751:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 17:49:12 qzjxoZZB
スコット映画はつねに整合性より映像を優先してしまう

752:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 17:57:54 ROSseg/k
これだけ必死に主張していたら私の感覚では厨房認定してしまうな。正誤とは無関係に。

753:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 18:14:16 HT2gfL6p
>>752
だな。
定番ループネタで何でそんなに熱くなれるのか。

754:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 19:00:20 i5hH0Jmw
しかしガリレオまで引っ張り出したのは恐れ入ったな。
それでも地球は丸かったってか。
無知蒙昧たる愚民に正しい知恵を啓蒙しなくてはならないとか
使命感に燃えているんだろうか。
ループするのはこの人のせいなんじゃないの。

755:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 19:04:17 UdED3arf
なんか必死だな
もちつけ

756:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 19:12:20 5QUgbQ9q
監督の言うことなんか聞きたくないっていう奴になに言っても無理だろうな。
だから何を言っても無駄だ、やめとけ。

757:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 19:26:45 0frSAKGX
最終版で「デッカードはレプリカントだった」と宣伝されて怒りつづけてるおっさんが多いのか?

758:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 19:42:44 2phrL80M
監督の発言が絶対だと思ってる奴
ソースが絶対だと思ってる奴

まとめて氏んでくださいね

759:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 19:52:13 H4406CyT
普通にデッカードはレプリっぽく感じるけどな、完全版を見てても。

760:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 19:58:37 H4406CyT
ところでレイチェルは地球に逃亡してきた１匹のうちに入るのか？
彼女は逃亡レプリの１匹で記憶を変えられてタイレルにいたのか、
それとも逃亡レプリとは別物なのか？どっち？

あと、デッカードも記憶を変えられた逃亡レプリうちの１匹だって説もあるが果たして？
ちなみに初期の案か知らないけどレプリは顔を変えれるという設定があったそうだけど。

761:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 20:06:00 4JKZCPp7
>>760　入らない。レイチェルは別。

762:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 21:30:13 g0+dlmPl
>>758
とうとうキレたかｗ
おまえはレプリカントだ。

763:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 21:44:05 i5hH0Jmw
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

764:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 21:49:45 2phrL80M
>>762
何言ってんだこいつ
わけわかんねえｗ

765:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 21:56:20 2phrL80M
ってことでデッカードはレプリだ
反論は受け付けない

766:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 22:07:50 g0+dlmPl
>>764
ＶＫテストの結果だよｗ　映画もちゃんと見てないのか？

767:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 22:20:55 g0+dlmPl
>>765
まんまと記憶を入れ替えられたな　これからは大人しくしてなさいｗ

768:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 22:32:53 2phrL80M
うわ電波丸出しキモｗ

769:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 22:35:43 2phrL80M
ってことでデッカードはレプリだ
反論は受け付けない

770:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 23:15:20 caXswB0A
いいよもう、この話題ウザすぎ。

771:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 23:18:38 hP81oPMw
しかしデッカード＝レプリネタしか盛り上がれる話題がないのも事実

772:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/10 23:48:01 4JKZCPp7
ロバート岡崎がいるじゃないか

773:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 00:52:16 N0Rm1nJv
リドリーは凄い監督だけど、この間エイリアンの音声解説をしていて
最後のほうで、実はラストとして、リプリーがエイリアンを槍で撃つけど、
結局殺されてしまう。そしてエイリアンが操縦席にゆっくりと座り、
地球に向けて誰かの声色を真似て、「ただいまから帰還します・・・。」
と報告して終わるというラストを考え出して、映画会社のお偉方に伝えたら
それは駄目だといわれて、それもそうですねと笑いながら諦めたと語っていたが
俺もこれはとんでもなくダサいと思うし、映画としての価値がとてつもなく下がると思うが
結構こんなツマランことも考えたりするから、あながちデカードが、レプリカントだなんて
監督が語っても、ああ、また下らないこと言っていると、余裕をもって解釈しても許されると思う。

774:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 00:55:28 SPeKEWmh
>>773
いいよもう、この話題ウザすぎ

775:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 00:58:29 SPeKEWmh
というかなんでそこまでして必死になってデカードが人間であってほしいのか？

776:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 01:07:44 N0Rm1nJv
>>775
だってよく考えたらデカードがレプリカントかも知れないという話も成り立つが
普通に観たらデカードは人間でしょ？
ここの凄い皆さんは、そんな浅い見方はしない、って仰るかもしれないが。
あくまでキワモノ的な解釈だと思うよ。デカードが人間じゃないってのは

777:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 01:18:24 SPeKEWmh
普通に観たら、の定義は？
例えばの話、最終版劇場公開での宣伝コピーは「デッカードはレプリカントだった」
なので普通に観たらデッカードはレプリカントってことにもなるわけで…
そんな中で「デッカードは人間でしょ？」っていうほうがキワモノ的な解釈っていう見方もなりたつわけで…

「人間ってなに？限りなく人に近づけて作られたレプリは
人間とどこが違う？どうやって見分けれる？」
というテーマがあると思うし
デッカードは人間だって決めつけて見ないほうがいい、
そういう映画なんだって思うけどね。

778:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 01:26:18 SPeKEWmh
デッカードを人間として一度見たものが
もう一度「もしかしてデッカードはレプリか？」と思いつつ見直してみれば
デッカードのまわりの人物の、彼に対しての言動なんかが
違う意味をおびてもくるだろうしデッカードがレプリなのも成り立ってくるし
まさに人間とレプリをどうやって見分けれるのか？というテーマに合っていて
そういう楽しみ方は「あり」だと思う。

779:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 02:14:16 98JxtZwO
身体能力と比例して寿命が短い設定かﾓﾅ

明るい蝋燭は早く燃え尽きちまうよ。

ﾈｸｻｽ3型とかは15年くらい生きてたりして。>>742の意見と一緒か。

いちいち設定突いててもしょうがない気がする、この映画。
ｿﾞﾗの写真なんかわざわざあんな写真の鏡の向こうの解像度の低いヤツ
持ち歩いて聞き込みせんでも
警察にあった製造時の頭部写真持ち歩けばすむ話だし。

ｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞのﾋﾞｼﾞｭｱﾙでハマッた人間の意見として。

780:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 08:03:24 3sHDsrGf
劇場公開版を見る限りでは、デッカードがレプリかもしれないし、レプリじゃないかもしれない。
それはこの映画を見てる実際の自分にも当てはまるわけでしょ？
今まで生きてきた自分の人生の記憶が、ひょっとしたら植え込まれた記憶かもしれないｗ
そうゆう見方の方が、この映画をずっと楽しめると思うんだけどな。

781:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 09:03:19 PGOVU20u
しかしデカードがレプリだという話は、映画としては下らない落ちだし
設定だと思う。よくあるバッタモンのチャらいSF映画になってしまう。
いかにもリドリーの閃きそうな、軽薄なアイデアだ。
作品は作者の手を離れて、読者の持ち物になると言われるから、
俺もデカードは人間だと思いつづけるよ。

782:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 09:35:07 TpR/UDQX
ブレードランナーもスキだが、ヒッチャーもスキだ！

783:781
05/11/11 09:43:02 PGOVU20u
でもデカードがレプリでも別に構わないと思うけどね。
いろんな楽しみが味わえるというのも、大人の意見かもしれないし。

784:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 09:51:37 d+TwSEGO
ブレランのおもしろさは　デッカードレプリ云々より映像と音楽と全体の雰囲気（ここが難しい）思います。

785:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 11:28:26 I06bb22i
>>784
内容が理解出来ない人は雰囲気だけ楽しめばそれでもいいんじゃない？

786:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
05/11/11 12:16:58 //Jrfep+
　　　　　　　　　　　∨
　　　　＿＿＿＿
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ　　　　
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|　
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　　　

787:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 12:21:37 0L/vC/Fx
無表情な男の映像に、「娘が死んだ」とナレーションをつければ、
その男の表情は、悲しみの表情に見える。
同じ男の映像に、「株で大失敗した」とナレーションをつければ、
その男の表情は、落胆の表情に見える。
劇場版のナレーションは、ブレランの見方を極端に狭めてしまうから嫌。
ナレーションが無いディレクターズカットの方が、色々解釈できて楽しい。

788:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 12:30:18 0L/vC/Fx
>>781　下らない事は無い。映画のテーマから沿って行けば当然の帰結。
シックスセンスみたいに「俺は幽霊だったのか～！」みたいなオチなら
下らないけど、そうせずに曖昧にしたところが良い。
ナレーションは蛇足。

789:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 13:42:04 LFFzaNwM
>>785
監督の与太話真に受けて(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ

790:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 15:27:26 ldG6PFJk
>>789
映像と音楽と雰囲気をおもしろがってなさい。

791:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 15:42:51 C0SmoYZ2
>>787
ちょっとだけ違う。
ナレーションとは第三者の解説で
ブレランの場合はそういうナレーションではなく、すべて主人公視点にたった独白。
なので彼の記憶が作られた記憶なら、彼の独白内容も真実とは言い切れなくなる。
最初にデッカードの独白を鵜呑みにして見ていたものが
彼の記憶がもし作られたものだったとして、もう一度最初から見返してみると
違う面が見えてくるのが面白い。
最初にデッカードの視点で見ていたとき、ガフの存在がイマイチ理解出来なかったものが
デッカード視点じゃなく見返すと、映画は同じ内容なのにガフの行動理由が見えてきたりする。
そういうところが面白い。

792:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 15:55:14 C0SmoYZ2
ちなみに主人公視点の独白が真実ではなく映画の全体が揺らぐ物語としては
クローネンバーグ監督のスパイダーなんかがある。

793:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 16:05:49 u+j/GYlo
>>776
厨が鼻の穴を膨らませながら「正しい解釈ｗ」を主張して、その他の解釈を必死こいて否定しているだけ。
大半の利用者はそれも一つの解釈と理解した上で映画を楽しむ材料にしている。

>>780
>>738な人なのね。

>>790
「ねたはねたであると見抜ける人でないと、(リドリー映画を理解するのは)難しいでしょうね」

794:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 16:22:04 k5wVb2bg
>>788
リプリーがエイリアンでした並に下らないオチ。
あっちは三作目だからネタ切れで仕方ないとして一作目でやってしまったらもうどうしようもない。
ブレランも危ないところだったというか半分なっちゃってるというか。

795:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 16:30:53 C0SmoYZ2
意味合いにおいてエイリアンとは「自分たちとは異なる者」で
いわゆる宇宙生物からすればリプリーのほうが「エイリアン」だってのは
エイリアンファンでも理解しているところ。
エイリアン２なんかだと特にそうで、あとから来た地球人というエイリアンに
大切なたまごは燃やされるわ、で怒り心頭のクイーン。

796:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 16:41:31 k5wVb2bg
三作目の話をしてるんだけど？

797:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 16:48:09 ubApMEew
>>796
三作目のそのまえにすでにリプリーは
宇宙生物の側からすれば他の星から来た”エイリアン”だっていう話だ。
理解不足なやつだな、おみゃー。

798:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 17:04:02 +vZ2eEt2
>>794　人間とロボットの恋で終わる話にしたいの？
40年前の手塚治虫の漫画じゃあるまいし。
まずお前は、ブレランの原作の「電気羊」がどんな話か、
どんなテーマか読んでこい。

799:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 17:35:16 u+j/GYlo
>>797
>>796が一連のシリーズに登場するモンスターって意味で
エイリアンを使っていることも理解できないの？
ゆとり教育の弊害かな？

800:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 17:39:39 u+j/GYlo
>>798
映画と原作が別の物だってことも知らない人♥

801:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 17:43:14 TmPaX17M
一連のシリーズに登場するモンスターって意味でしか
「エイリアン」の意をとらえられないほうに問題あり。
なんのためにわざわざエイリアンって題なのかもういっぺん考えてみれ。
まずエイリアンを辞書で引け。話はそれからだ。

802:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 17:45:18 BSEyK/ay
>>800　「原作は別物」だとか屁理屈しか言えない所が人間厨の証拠(w
人間がロボットを処分する話で満足できるならそれでいいんじゃ？
誰も馬鹿にはしませんよ(w

803:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 17:54:11 TmPaX17M
１作目の「エイリアン」で、その意味合いにおいて
船内ではアッシュもエイリアンだったわけで
「エイリアン２」冒頭で眠りから覚めた未来でのリプリーもまた
地球人の中でさえ、意味合いにおいてリプリーはエイリアンな存在なのです。
エイリアン＝あのギーガーのモンスターとしか把握できてないような者が
ブレードランナーでのデッカードとは何者か？を把握できないのも無理はないだろうけどな。

804:123
05/11/11 19:20:21 /MiX77sS
デッカードはブレードランナーっすよ

805:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 21:01:17 LYe7mzdV
>>794って
（デッカード＝レプリor人間）
リプリー＝エイリアンor人間　　という対の中で、、、
当然のようにリプリーは
自分自身を人間だと思ってた（かどうかは知らないが）けど、
知らないうちにエイリアンの子供を身ごもってしまってて
リプリーも実は怪物だった（←極端過ぎだけど）
って単純に言ってるだけじゃん。

それと
リプリーも地球を離れた宇宙においては
エイリアンであって云々～～って
これとは少し話がずれないか？

まあ俺は
デッカードがレプリか人間、
どっちだとしても下らない話だとは思わないが。

806:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 21:04:06 LYe7mzdV
ってことでデッカードはレプリだ
反論は受け付けない

807:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 21:48:52 /MiX77sS
そうだ寅さんはヤリチンなのだ

808:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/11 22:15:28 1fThq8AV
リック・デカードの日本語訳は
陸さんは刑事だった（過去形）

809:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/12 08:24:48 p5jRuP75
「デッカードはブレードランナーっすよ」
ってのは、意外にいいとこついてるんじゃないか？
そうです、彼は人間であろうとレプリであろうと
ブレードランナーなのです。

810:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/12 09:21:08 72c4BScQ
しかしレイチェルと逃亡してデッカードはブレードランナーじゃなくなったと思われ

811:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/12 22:22:12 QJ2YOz5q
山の中で野良レプリ狩ってるかもしれんぞ

812:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/12 22:35:54 ge+10NJl
ｵｰﾊﾞｰﾙｯｸﾎﾃﾙでか。

813:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/12 22:48:53 G1Msn+tO
レッドラム、レッドラム、レッドラム、レッドラム！

814:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/13 20:27:20 cncQOTQ8
デッカードが乱心して斧持ってレイチェル追っかけ回す訳か。
ナチュラルボーンブレードランナー。。。

815:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/13 23:42:11 /+zxI4fm
ホテルの写真額に自分が写っていて
大昔の写真の自分の姿と、今の姿が変わらないことに疑問を抱くデッカード。

やがてデッカードはひとつの結論に到達した。
今の自分は写真の中の男そっくりに模造されたレプリカントだってことを…

816:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/13 23:46:30 cncQOTQ8
それだ。
話が繋がったぞ。ｺﾛﾗﾄﾞで。

817:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/13 23:50:35 cncQOTQ8
つーことは、ﾃﾞｨﾚｸﾀｰｽﾞｶｯﾄ版は
話を誰にでも判り易くしただけか。
深いぞ、初期版ﾗｽﾄのｼｬｲﾆﾝｸﾞ空撮。

818:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 02:02:57 8bOfBlMs
ふたつで十分ですよオジイさんも実はレプリカントなんだよ。あれは海老天じゃなくて
放射能雨対策のヨード剤を食事時に配るようになってて、生身の人間では４つ必要なところをｈ（ｒｙ

819:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 02:28:08 OWYFY5eE
ΩΩ Ω＜ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!

820:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 03:30:39 wSS7o4rQ
>>818
全然違う。真実を教えるよ。
あの屋台のじいさんは、実は元ブレードランナー。
冒頭でリオンとホールデンがVKテストをしてたのがヒントで、
あのエビ天の会話も実はVKテスト。あの屋台のじいさんは、
あの瞬間にデッカードがレプリだと判ったに違いない。

821:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 05:18:21 LOsTHoVi
デッカードがレプリだって証拠は「目」だな。
劇中に「目」を象徴として多く登場させている。
VKテストの結果レプリがばれたレオンの目は光る。
また、レプリと判明するレイチェルも目が光る。
人なのかと思っていたものがレプリだったとき、その者の目が光る演出を
あまりわざとらしくはならないように暗示として映している。

そしてデッカードもまた同じように目が光る。
（ちなみにガフとかは目は光らない）
これは劇中の者たちが「レプリの目が光る」のを見えているのではなく
観客への「人だと思ってた者がレプリだった、デッカードも同類という証し」のアピール。
ブレードランナーは「目」を象徴として描いているだけにこのアピールは
よく見ていた者には判るという証しとなる。

822:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 07:25:02 pE/47IP7
海老がレプリ、2つで本物4匹ぶんの栄養あるから
2つで十分ですよ

823:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 09:01:12 MnRp7Zug
しかしそれでもデカードがレプリなんて、漫才かコントの下らない落ちみたいなものよりも
（ショービジネスの世界に生きるものとしては、やはり何らかの落ちといいのは魅力的なのだろうか？）
人間であるにも関わらず、人間でないレプリから、人間が本来根本的に持っている普遍的な悲しみを知る、
こっちの方が優れていると思う。原作もデカードはレプリなんだろうか？
原作の電気羊は俺も読んだが、あまり記憶にないので。

824:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 10:44:57 v5lxa8wf
>>820
たしかに屋台ジジイは元ブレードランナー。で、予言者。
「2つでじゅうぶんですよ」はデッカードがレプリを2体しか
仕留められないことを暗示。もちろんデッカードが「4つ」と
強く主張するのは4体仕留める仕事になることを暗示する。

825:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 11:43:11 OWYFY5eE
>>823
ディックの小説「電気羊～」ではその辺は言及されなかったね。
されてたらデッカード＝レプリ論争があれほど盛り上がらなかったろうし。

そののち版権承諾済みの他作家の続編
KWジーター「ブレードランナー２」「ブレードランナー３」でははっきりと
デッカードはレプリと明言されている。

だが原作者ディックがはたしてデッカードをレプリと設定していたのかは永遠の謎だ・・・

826:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 13:20:53 MnRp7Zug
>>825
でしょ？だからデカードがレプリなんて、下らないＢ級ＳＦとかサスペンスモノによくある
落ちと同じで（夢落ちとか）、製作者が皆を楽しませなくてはならないという強迫観念に押しやられて
創った、くだらない落ちだよ。

827:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 13:29:37 8jJ3xNH9
>>826
それを真に受けて誰に頼まれたわけでもないのに
「これぞ真理」とばかりに触れ回ってる人もいるんだから世の中色々だねえ。
楽しみ方は人それぞれってことかな。

828:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 15:54:00 buRV1CX+
進歩した未来でうどん屋なんかやってるジジイなんているわけないじゃないか。あれはレプリカントを使ってヨード剤を配る物件を
タイレル社が一括受注したんだって。あんなジイさんが多国語しゃべれるのもおかしいだろ。おまえら見方が足りんよ

829:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 16:06:18 QZR6Ng2g
すでに映画では「デッカードはレプリと明言されている」わけなので
デッカードを人間だと「これぞ真理」とばかりに
必死になっていまだに主張してる奴もおかしな奴だ。

830:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 16:16:18 Rh/ie7So
>>829
それは監督のただの意図。
例えばこの女優を売り出したいと思って映画を作っても、脇役で出ていた別の女優が
バカ売れしてしまった場合などに、「本来売れるべきはこの女優ではない」と力説しても意味はない。
監督の意図よりも、観客の読み取った意図が上回る場合もある。

831:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 16:19:19 Rh/ie7So
と言うより大事なのは観客の意図。

832:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:11:57 r5DLhtYJ
>>829
＞デッカードを人間だと「これぞ真理」とばかりに
＞必死になっていまだに主張してる奴もおかしな奴だ。
誰がそのような主張をしているのかを
レス番を挙げて具体的に指摘して欲しいな。
どのレスのこと？

833:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:22:35 U9AY2InQ
大事なのは観客の意図というなら
観客の意図で「デッカードはレプリだと思う」というやつが書き込むと
それは監督のただの意図とか、どう見ても否定しようと
躍起になってレスするのも間違いではないか？
このスレでは「デッカードはレプリというのはおかしい」とずっとそういう一方的に押し付けようとする主張が目立つ。

834:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:27:14 U9AY2InQ
なので俺は観客の立場で見た意図で
どうみてもデッカードはレプリだと思うし、
それに加えて監督も「デッカードはレプリだ」と言ってそれを裏付けているのも事実で
それでいい。
そういう観客の立場で見た意図と客観的事実に対しての否定レスは必要ない。

835:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:28:36 nKe+M3ak
>>833
だから否定しているレスは
一方的に押し付けようとしているレスはどれよ？
被害妄想っ子なの？

836:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:32:27 U9AY2InQ
>>835
スレを最初から最後までちゃんと読めよ
話はそれからだ
読むことすら出来ないのか、もまえは？

837:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:36:18 nKe+M3ak
>>846
スレを最初から最後までちゃんと読んだ上で
どうしても見当たらないから質問しているんだけど？
レス番号を示すこともできないわけ？

838:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:38:26 nKe+M3ak
>>836
こっちとしては別に歩み寄る義理もないわけで
何かを主張したいのなら具体的に根拠を示すのが筋じゃないの？
「わかってくださいよ」ってか？

839:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:44:40 U9AY2InQ
デッカードは人間だと思いたいやつはそう思い込んでいればいいんじゃないの？
そういうやつは別にそういうやつでいいんじゃないか？
それを否定しようとも思わん。好きにやってくれればいい

大事なのが観客の意図といっておきながら
観客の意図で「デッカードはレプリだと思う」ならそれでいいだろ？

「観客の見た目でデッカードは人間」じゃないと気が済まんのか？

840:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:46:29 nKe+M3ak
>>839
話をそらすなよ。
レス番号を示せと言ってるの。

841:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:50:52 U9AY2InQ
デッカードはレプリだと思う根拠も、このスレに何人もの人の根拠が出ている。
むしろデッカードは人間だと思う根拠が誰からもなにひとつ出てない。

観客の見た目でどう思うかで良いのなら
「デッカードはレプリだと思う」それでおかしくないだろ？
そんなにレプリにしたくないなら納得できるそうな根拠だせよ。
スレの中にもそう言うのがなにも出てない。
でているのは観客の意図が大事なのでどう思うのも見た者の勝手ということだけ。
なら、見たものの勝手な思いとしても「デッカードはレプリ」と言うのを否定する権利もないだろ？
何度もいうが、根拠になるのもスレにもいくつも出てる。

842:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:54:18 U9AY2InQ
>>840
お前の文章は
デッカードが何か、以前の問題で
何一つ説得力ある文章書いてないで茶々入れてるだけじゃないか？

843:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 17:54:34 nKe+M3ak
>>841
そんなこと誰も問題にしてない。
質問は>>835だってば。
それもわかんないの？

844:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:07:55 U9AY2InQ
このスレを最初からずっと読み返してみろって
「監督の言うことを真に受けてレプリだって言いまわってるやつがいるのか？
監督の言葉より観客がどう思うかが大事」
という内容のレスがいくつもある
観客の目ではデッカードはレプリと思いたくないと主張したいのだろうが

観客の目でデッカードはレプリ、と思うのもそれでいいだろが

845:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:10:48 CLFIB6/b
>>839　人間厨は、>823みたいな底の浅い理解度なんだよ。
「アンドロイドから人間が学んだ」なんてレベルでOKな奴。
「人間が人間である確証が無くなる」というオチなんだよね。
リドリーはそういう結末にしたかったのに、商売のために横やり
でつけられたナレーションに見事に洗脳されて「人間じゃないと
嫌！」みたいな子供のように人間厨は幼稚になっちゃってる。
レプリか人間かじゃなくて、人間である確証が無いって事なんだよ。
なぜかそれでも「絶対に人間だもん！」と言い張る。なぜかといえば、
「ロイの台詞の感動したんだもん！」だと。お前の解釈だとか好みを
意地でも押し付けようとしてる。お前が勘違いしてんだよと。

846:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:12:58 CLFIB6/b
>>844　「監督の言葉より観客」とか「原作は別もの」とかは、
人間厨の定番の屁理屈・詭弁。というか同一人物だと思って良いね。
デッカードはレプリだと言う観客がいる以上、これも認めるべきなのに、
人間厨は絶対に認めない。自分の言ってる屁理屈・詭弁に自分で矛盾してる
事にすら気づかないんだよ。笑うしかないね。

847:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:15:44 U9AY2InQ
観客の目でデッカードはレプリ、と根拠をあげて言ってる書き込みに対して
「それは監督のあとだしじゃんけん」「監督の言うことを真に受けて」等々
間違った茶々レスを返して
ちゃんとしたレスできない人間が多いと言ってる。

848:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:20:28 CLFIB6/b
>>847　そうそう。人間厨はいわゆる「思考停止」状態だと思う。
自分の気に入らないレスに対して、屁理屈・詭弁をこねるだけ。
子供じゃあるまいし。

849:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:24:40 U9AY2InQ
人間にみわけのつかないレプリカントが紛れ込んだ未来社会で
それを見分けるための職ブレードランナーというタイトルであって
そんな設定の中、劇中に出てくるキャラは人間なのかレプリかと思い巡らせ
デッカードが人間かレプリかと考えたときに、
「ガフの言動だけを考えてみてもデッカードがレプリだと怪しいと思う。
　ガフはデッカードに『人間の仕事をしたのですよ』というのは
　いかにも怪しい」と書いても
帰ってくるレスは
「デッカードがレプリだなんて監督の受け売り、観客がどう思うかが大事」というレスを返すしか能のないのが多いということ。

観客の視点でデッカードがレプリに見えると根拠をあげて言ってるんだがな。

850:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:27:23 CLFIB6/b
>>849　だから過去スレでも散々語られてるし、映像でも色々と
示されてる。あんたは、「台詞だけしか読んでない」んだよ。
「映像を読め」と言いたいね。

851:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:30:07 CLFIB6/b
ごめん。>>850は勘違いレス。間違ったわ。無し。

852:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:32:30 r5DLhtYJ
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　レス番指摘まだ～？できないの～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

853:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:37:02 CLFIB6/b
>>852　レス番うんぬんの前に、お前が文章理解できてないだけでしょ？
人間厨の詭弁に「レス番指摘しろ」も加わったの？
こんなんだから、人間厨はダメなんだよ。今まで言ってきた
「人間厨」というのは、「絶対人間！それ以外認めない！」ていう
偏った奴ね。たぶん約一名だと思うけど。映画作品板の頃と同じ
台詞を吐いてる奴がいる。

854:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:40:09 6wrF2s+j
観客の見た目でいうなら
逆に、観客の見た目でデッカードが人間だと思った根拠はなんなのか
説得力のある意見をあげてくれるといいんだけどね

今までで見た意見では
バッティが話す相手のデッカードが人間であったほうが好きだから
そんなところかな？
でもそれだと説得力弱いね

855:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:40:21 r5DLhtYJ
まあまあ。
毎度お馴染みのレプリ説を繰り返すのもいいけど
>>835の質問に答えてあげてからでも遅くはないと思うよ。
どうかな。

856:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:43:07 6wrF2s+j
それで説得力ある根拠だせないと、次には
デッカードは人間でもレプリでもどっちでもいいんだ
って言い出す

それだと
バッティが話す相手のデッカードが人間であったほうが感動できる
っていう主張と矛盾してきて、ますますもって説得力弱いね

857:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:46:13 CLFIB6/b
>>855　だからこのスレ全体を読めば良いじゃん。
>>835なんて難癖付けてるだけ。「いつ？何時何分何十秒？」と
言ってる子供と同レベル。

858:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:46:39 r5DLhtYJ
話をそらすのはお互い様じゃない。
現にこうしていつまで待ってもレス番を示してくれないんだし。

まず自分の振る舞いを振り返ろうよ。
証拠の話をするときだってそうだったでしょう。
結局証拠なんて出さずじまいだったし。

859:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:48:30 6wrF2s+j
しまいには
監督の言うことは間違い
なんて言い出すヤカラもいて
ますますもって説得力なし

860:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 18:51:14 CLFIB6/b
>>858　ていうか、「人間でないかもしれない・レプリかもしれない」が
結論だよね。人間である確証もレプリである確証もない。
そこがブレランの良い所。だから絶対人間vs絶対レプリの争いも本当は不毛。

861:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 19:29:16 EXmbgo5v
レプリ厨必死（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

862:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 20:40:54 cMlOQt7n
>>835
>>861

863:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 21:05:08 EXmbgo5v
ﾌﾟｯ

864:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 21:18:45 k1AIFsxu
ｷｬﾌﾟﾃﾝﾌﾞﾗｲｱﾝが、ぜひおまえお

865:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 21:27:16 EXmbgo5v
ってことでデッカードはレプリだ
反論は認めない

866:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 21:29:10 cMlOQt7n
あげてるのは、やっぱりいつものおまえかｗ

867:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 21:30:15 cMlOQt7n
どうせあげるならタイレルビル内でフライになれｗ

868:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 21:32:37 EXmbgo5v
ごめんなさい＞＜

869:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/14 23:50:43 DiDsK4+l
まず原作ではデカードがレプリカどうかについては、述べられていない。
そして映画では監督の意図とは別にして、上映中やしばらく後までデカードは人間であるとするのが
一般的ではなかったか？俺もこのスレに来るまで、２０数年前にこの映画を見てから、デカード＝レプリ
だとする説は知らなかった。
そして現在、後発された映画の監督の発言や、原作者と違う人の書いた新しいブレードランナーでは
明らかにデカードが、レプリであるとされている。

さて、デカードが人間であるとする解釈で感動した人で、監督がデカードもレプりであったとする発言に
戸惑いを感じた人は、「監督の意図」は作品の評価とは別物とすることで自分の心を納得させれる。
監督が感動して欲しいと作った映画で、観客が感動しなかったら、それは観客が間違っているのだろうか？

つまり監督は、電気羊・・にインスピレーションを感じて、ブレードランナーという映画を作った。
そこにはデカードもレプリであるとする、ある意味隠された、秘められた監督の意図もあった。
しかしその意図とは別に、その意図なしでも、いや、それ以上にデカードは人間であるとする
解釈がより好ましいと感じる人が存在した。

その人たちは言う、別にデカードが人間のほうが、わざわざレプリだなんてこったプロットを捻り出さなくても
いいじゃないか、と。

それに対して、作品の解釈とはことなる、つまり全く違うレベルで「監督が言ったことだから、それは間違っている」
とする批判は当たらないと思う。

870:869
05/11/14 23:52:59 DiDsK4+l
＞そして現在、後発された映画の監督の発言や

後発された映画とは、監督の暴露話が出ている映画のことです。

871:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 00:21:26 Pei9zlIV
デッカードがレプリであろうがレプリでなかろうが受け取り側の自由でいいのっ
かえってデッカードが人間だ、或いはレプリだと決めつける事で、この映画の面白さが半減する事がまだわからんのか！と、言いたい。
ディレクターｽﾞカットを見る限りでは、確かにデッカートはレプリだ。
しかし、それでは手品の種明かしの様なもので非常にシラケてしまうでしょ？
初回版のシャイニングの場面でのデッカードのセリフにもあるように、自分に与えられた命がどのくらいあって、後何年生きるかわからないし、寿命を設定されていないレイチェルもも何年生きるかわからない。
そうすると、生身の人間とレイチェルの様な寿命を設定されていないレプリとの差はなくなるわけでしょ？
ひょっとしたらこの映画を見ている自分自身もタイレル社に記憶を植え込まれたレプリカントかもしれないし、そうでないかしれない。
その様な面白さがこの映画にはあると思うと思うわけ。
だから、主人公に感情移入するならば、デッカードがレプリであるとかないとか、はっきりさせない方がいいと思うのだが、いかがなものか・・

872:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 00:24:09 Pei9zlIV
↑
や～だいぶ酔っ払っってたんで誤字脱字はご免ねってかんじｗ

873:869
05/11/15 00:54:44 R4ikjCEk
そしてデカードがレプリであるとする結論も、正しいことは言うまでも無い。
監督が言っているのだから、あの作品ではデカードはレプリなんだろう。

そしてデカードは人間であるとする結論も、正しい。映画には観客の解釈が存在するから。

874:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 03:49:02 +Od6fxjv
DC版、個人的にはデッカード＝レプリだと解釈するけど、
監督の発言って自分の中では
「デッカード＝レプリ」を裏付ける根拠にはならないなー。
まあ、あくまで参考程度。

875:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 04:17:12 7vbIAEDn
>>869
＞上映中やしばらく後までデカードは人間であるとするのが一般的ではなかったか？
＞俺もこのスレに来るまで、２０数年前にこの映画を見てから、デカード＝レプリだとする説は知らなかった

ラストの青空映像がシャイニングから貰ったものだってのも知らなかったのでは？
ただ知らないまま時がすぎただけでしょう？
でもたとえば海外ではそうでもなかったらしい。
何と言っても最初の映画公開時にすでに雑誌のインタビューで
デッカード＝レプリの話が出ていたり
ファンの間ではカットされたユニコーンの夢の話も知られていたり。
少なくとも最終版の時にデッカード＝レプリの話に急に変わったのではないのは
メイキングオブブレードランナー等を読んで見れば過去の経過を知ることもできるでしょう。

876:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 04:26:35 7vbIAEDn
>>871
＞シャイニングの場面でのデッカードのセリフ

問題なのはデッカードの主観での独り言でしかないので
それが事実かどうかははっきりしない。
ガフから聞いた「レイチェルの寿命は決められていない」というのも
残り少ない寿命に同情してガフがそう言っただけの言葉を
デッカードが事実だと思い込んでいるだけかもしれないし
なんとも言えない。

877:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 07:45:08 pzvLoz5L
まあモノローグ入りを最初に普通に見てても
最初っからデッカードはレプリに思える。
デッカードが人間だと説明がつかない部分が多くある。

878:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 13:41:51 IJXdMfam
>>869
要するにあなたは裏切られたってルサンチマンを持っているから
非レプリって解釈を許容できなくなっちゃってるんでしょ。
それは勝手だけど、あなたの恨み辛みをこちらに押し付けられてもね。
つまんない人ね、としか言いようがない。

879:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 19:25:54 JFTvb00B
たとえばあるアルバムを買ったとする。僕はそれがとても気に入っていた。
しかしある雑誌でそのアーティストが、「あれは完全な失敗作だった」と
述べたとする。僕は当然戸惑う。結局落ちつく解釈としては、自分の感性を
否定する訳にはいかないから、そのアーティストの感性を疑うことになるだろう。
それと同じように、デカード＝レプリとする監督の感性を、僕は疑う。
それはダサいのではないかと疑う。もちろん色々なレスでそれなりの素晴らしい
意味をそれに持たせることは出来る。
しかしこれは感性の問題である。美意識の問題である。理屈ではないのである。
どっちかと言えば、デカードが人間の方が、好きなのである。

880:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 19:41:05 8mBFIyE1
どっちでもいいじゃねぇか、好き勝手に解釈すりゃいいのよ。未だかつて、統一見解で全員納得したことねぇだろ。レオン並みの知能しか無いのかね。

881:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 21:48:46 QfRVlYqM
でもﾊﾞｶ力だぞﾚｵﾝ。
持論の力押し。

そいやﾍﾞｯｿﾝの｢ﾚｵﾝ」観る前に
どーもﾀｲﾄﾙだけで「ｵﾗぁ、おっかあの事
質問されただけでﾌﾞﾁ切れるｱﾎだけんど、
自分がｾﾐより短ぇ命だって事ぁ知ってるﾀﾞﾖ」
なﾌﾞﾚﾗﾝﾚｵﾝが脳裏をうろうろして、その状態で観たら
わりと似たようなｱﾎﾁﾝ殺し屋ｲﾁじゃなくてｻﾝの話だった思い出が。
自分で書いててﾜｹﾜｶﾗﾝ

882:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 22:23:04 uY2r2Il4
おまいら落ち着いて「スナッチャー」でもやれ

883:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 22:38:08 QfRVlYqM
変な相棒が変な声でﾍﾞｼｬるから、あれ。

884:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/15 23:56:42 RSa32dDc
>>879
ようするに、デカードが人間の方が好き、っていうだけで
デカードが人間だっていう根拠がどこにもないのもよくわかった。

885:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 00:15:25 BH5Zbagx
デカードは人間ですよ。ハリソンフォードだし。

886:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 00:28:06 raIx4icG
ハンソロは宇宙人ですよ。ハリソンフォードだし。

887:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 01:36:15 OllYG4+3
>>879
それってたとえが違うんじゃね？

例えば、ある曲を女性の気持ちがよく表現されると思って気に入っていた。
しかしある雑誌でそのアーティストが、「あの曲は男性の気持ちを歌った曲なんだ」と
述べたとする。

そのとき藻前はどうする？

888:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 02:47:09 NviMAtUs
>>884
ランド男爵がクローンでない根拠ってあるんか

889:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 02:57:12 r4cU2ASy
>>888
ランド男爵がくろーんでなかろうがあろうがかんけいあるのかこのるーカス

890:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 03:10:33 IeRrnvRJ
まんこヒクヒクちんこビンビン

891:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 03:12:36 IeRrnvRJ
まんこヒクヒクよりまんこグチョグチョのほうがよかったか・・・

892:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 03:13:13 IeRrnvRJ
なんにせよデッカードはレプリだ
反論は一切認められない

893:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 05:03:15 GlylYQJX
普通に映画を観た限り、デッカードは人間だ。デッカードがレプリと言う奴は騒ぎたいだけ。以上

894:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 05:12:30 wxx3vS0z
子供のケンカみたいで微笑ましいな。

895:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 05:45:26 r4cU2ASy
デッカードの車から部品をはぎ取ろうとしていた、ちっこい連中は人間なのか？
それともレプリの一種なのか？

896:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 05:50:17 r4cU2ASy
セバスチャンのところにちっこいレプリの一種がいたじゃない？
あれと同類なのか？
あとセバスチャンのところにマネキンっぽいのに混じって明らかに人のようなのがいるが
地球上では全部違法なのでは？
あーいうのは処分しないのかね？

897:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 05:52:10 GlylYQJX
おまえらは生意気だから　教えてやらない。

898:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 06:04:12 r4cU2ASy
>>897
おまえいつもの>>892だろ？ｗ

899:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 15:29:31 jv0+EWhh
ageてる馬鹿は知能C-の労働用レプリだな
反論は一切認められないｗ

900:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 17:08:04 66ul+NkO
ＳＦハードボイルド

901:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 18:25:55 5rf2zNdz
デッカードがレプリ・・・云々が実はオマエラのためのＶＫテストだったのさ、ﾌﾌﾌ

902:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 19:58:50 kzzvOFTi
デッカードがレプリなのは議論の余地無しの事実だからな。
それでも人間じゃないと嫌だよーって駄々をこねる人がいようが別にかまわないけどな。

903:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 20:21:42 zq3VRNLa
優しい森には神話がすんでる

904:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 21:46:11 Q2cDOf97
↑森の中には野糞がいっぱい。
下手に踏み込み糞だらけ。

905:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/16 22:32:41 efJJBfK5
この都市のイメージ映像をひたすら２時間くらいにしてくれると
寝るときにいいんだけど・・・・ｗ

２００１年宇宙の旅・ディアハンター・・・この辺も
映画見ながら寝るにはおすすめｗ

906:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/17 02:50:37 67pDT+Ik
>>902
大丈夫そんな人いないから。逆の人ならいるけど。

907:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/17 12:38:51 AFElcXsz
2つで十分ですよ親父がレプリなのは議論の余地無しの事実ってことにしてもいい？

908:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/17 17:44:05 VADgXFBL
タイレルの社長も実はレプリで
本物はすでに死んでて安置されてた
っていう前段階の案もあったらしいな。

909:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/17 18:46:59 5x9hLJcU
んじゃ、もう、登場人物全員レプリってことで。

910:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/17 20:19:54 kg7oErhF
>>908-909
いっそのこと、そこまでやってもらえると清々しいな。

自分も「レプリかも？」症候群の人も大満足。
ただのクローンムービーになっちゃうけど気にしない。

911:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/17 22:00:48 JcG2Vet4
実は全員が人間で、レオンに撃たれたホールデンが見た夢
幻の吹き替え版ビデオはそんなオチだったね

912:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 00:44:54 eySWeo/P
>>908
あー　そうだね。ロイがタイレルを殺した後「じゃあ本物のところへ案内
してもらおうか」となって実は脳だけが保存されていたとかそんな設定
だっけ？

今まで読んでると「入院中のホールデン」削除の件もありきたりの理由
じゃなくてデッカードが見舞いに行くとレプリカントらしくないから
削除したのかと思えてくるよ。

913:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 01:23:29 F2kQn9OH
>>912
まだこだわってるしｗ

914:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 01:44:20 iGsWsdhH
>>912
もうええっちゅうに。

915:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 01:53:08 to1sYNZF
まあデッカードがレプリなのは今さら議論の余地無しの事実だからな

916:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 02:01:47 Zd0P8co/
ていうかさ、デッカードがNOODLEを嫌々食べてるのは議論の余地が無い事実ですよね

917:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 06:59:38 VUco9tFJ
結論：デッカードは人間である。反論は一切認められないからね。

918:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 07:52:57 F3V/QX+I
デカードじゃないの？デッカードなのかなあ？

919:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 10:07:23 DAhulFKP
ニューマスター版出ないかな。ＳＷみたいにゴミも全部除去して。

920:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 10:17:36 PjA+8KPq
きれいな画面のブレランはブレランじゃない

921:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 12:04:44 YWwJ57fn
揺れないブレランはブレランじゃない、反論は一切認められないからｗ

922:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 15:03:07 AIkgtt+t
おまいらなにもわかってないなー、アハッハアハッハノハ

923:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/19 18:29:37 godYL+lm
僕はきれいなブレラン。

924:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/20 12:45:35 LWLuqtBj
素晴らしい映画ですね
日本人は好きな人多そうですが、世界的な評価はどうなんだろう

925:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/20 12:47:06 pahJr0dh
同じような感じでないかい

926:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/20 15:17:04 RWAAAwPP
>>924　去年のイギリスのオールタイムベストSF映画のランキングで、
2001年宇宙の旅をおさえて1位になってた。

927:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/20 15:27:58 Dh14DD7C
つかもう2001年すぎてしまってて2005年だしな。
2001年宇宙の旅が未来じゃなくなってるし。

928:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/20 16:44:56 g9ctwmAO
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

929:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/20 17:24:12 pahJr0dh
宣伝Z

930:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/20 19:43:41 ft+eGzsF
去年も京大教授がブレラン本出してたからね。
2001年とブレランはカルトSFの双璧。

931:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/21 00:04:14 2mbQrH1n
教授ってでも専門分野以外世間のことはなんにも知らないやつが多いよ。
専門分野以外ではあのたぐいの連中ははっきり云ってバ○だよ。

932:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/21 07:50:45 BfvLzJ85
まあ>>931が一番バカっぽいけどな

933:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/21 08:41:13 J9vvV4Ix
>>928
おぉ、町山智浩かぁ。
この人好きなんだけど、ブレラン論はちょっと似合わない気がするなあ。

934:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/21 09:56:13 TI068MZW
>>931の言ってる事は確かにそう。教授はオタクと一緒で、
自分の専門分野に関しては誰よりもよく知ってるけど、
それ以外はあんまり知らん。狭く深くのパターンだよね。
学問なら「教授」で、ガンダムとかゲームなら「オタク」。

935:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/21 10:03:24 WDHjUQzq
>>934
故竹内均は自動車免許試験に何度も落ちたらしい。

936:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/21 14:10:14 JXSfQWB7
まさか学科じゃないよな？

937:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/21 22:00:31 RPIE1jmq
いくらなんでも学科ではないだろう、知らんけど
車の挙動を体で覚えるのが遅い人は仮免あたりで何度も落ちるとか

938:無名画座＠リバイバル上映中
05/11/21 23:25:37 Wa+6aKMd
>>931、>>934
あのさぁ、そんなこといまさら自慢げに語られても困るわけよ。
小学生じゃあるまいし。

次ページ