質問をすると誰かが物凄い勢いで答えてくれるスレ
at WHIS
[前50を表示]
700:世界＠名無史さん
19/11/27 21:07:17.61 0.net
「国」って漢字を観察してみてみ
城壁に囲まれた都市の形をしてるやろ？
そんな風にもともと都市が作られてそこを中心に人が集まったんが国や
701:世界＠名無史さん
19/11/27 23:13:33 0.net
文明初期には都市国家で城内とその周辺だけだった
農民も城内に住んで場外の農地に「通勤」してた
当時の国はそれ以上広がりようがなかった
702:世界＠名無史さん
19/11/27 23:52:05 0.net
>>658
歴史は全部嘘や
世界は5分前に創造された
歴史は5分しか無い
703:世界＠名無史さん
19/11/28 00:07:07.31 0.net
５分前に創造された歴史を学べばいいじゃん
704:世界＠名無史さん
19/11/28 00:31:41 0.net
>>683
違う。遠方に法王だとかの独裁者が居て
それに対して民族自決うんぬんの理想を掲げて独立した集団が国として出来あがった
705:世界＠名無史さん
19/11/28 02:00:23.56 0.net
>>686
そんなのはずっと後代の話しや
文明初期にそんな世界宗教とか無いわ
706:世界＠名無史さん
19/11/28 12:09:52.93 0.net
>>682
中国って漢字の由来は國で或
城内の内側、首都って意味なんだ
面白いなありがとー
707:世界＠名無史さん
19/11/28 12:16:38.79 0.net
ラー信仰から離脱したモーゼとか中華・儒教思想から独立した朱蒙とか…
質問者の意は「民族」
708:世界＠名無史さん
19/11/28 15:46:37 0.net
>>688
ちょっと落ち着け
709:世界＠名無史さん
19/11/28 16:12:56 0.net
>>682
してないよ
むしろ。「囲」の字の形の方が城壁都市の形しているよ
710:世界＠名無史さん
19/11/30 12:12:33.76 0.net
へー
711:世界＠名無史さん
19/11/30 16:49:48 0.net
クニって曖昧にまとめるとある程度独立してる行政機関が納めてる一定の土地に住んでる集団ぐらいしか言えないんじゃないか
やはり同じ民族同士が集まりやすいが地形的に住みやすかったり交易しやすい場所には多民族が混じりやすかったり
712:世界＠名無史さん
19/12/05 20:58:01 0.net
マキャベリは傭兵に頼るフィレンツェを憂慮して市民軍を作ったと言われていますが、
フィレンツェ人（市民）から徴兵することが到底受け入れられず、
フィレンツェが支配する周辺の農村地帯属領の農民を徴兵したらしいですが、
徴兵された属領の農民からすれば、自分らと関係ない都会の富裕な市民を守るために強制徴用され差別されたということですが
反乱・反抗が怒らなかったのはなぜですか？
713:世界＠名無史さん
19/12/05 21:23:04 0.net
ヨーロッパの軍隊は、敵前逃亡、戦闘放棄、物資の横領、寝がえって敵兵になって戦闘、なんてしょっちゅうでした�
714:諱B
715:世界＠名無史さん
19/12/05 21:27:18 0.net
何かとりとめのない質問になってしまいましたが、
１．一般にはマキャベリは国民国家形成前に国民軍（市民軍）を構想した大思想家・戦略家と見なされていますが、
２．彼が実践した徴兵制の市民軍なるものは、フィレンツェ市民は徴兵せず周辺属領農村の農民を徴兵した差別制度なんじゃないの？
３．都会のブルジョアのために強制徴用される属領の農民は一揆をおこさなかったのはなぜ？
716:世界＠名無史さん
19/12/05 22:54:00.57 0.net
曖昧な質問で大変申し訳無いんですけど、世界の君主国、共和国等で実際に使用された
｢国家元首や有力者のシンボル（具体的な物）｣を
王冠、王笏、剣、印章、鏡、鼎、指輪、王座、マント（外套）以外で
挙げられますか もしくはそのような内容を取り扱った書籍があれば教えてください
717:ウムウル ◆w9gVwCWkR8GP
19/12/05 23:40:23 0.net
戦車（馬⇔馬車）、靴、メイス
はパッと思いつきましたが鼎はナイスちょいすですね
718:世界＠名無史さん
19/12/06 00:41:40.55 0.net
フランス革命の1791年憲法について質問です。
「3労働日分の直接税納税者（＝能動市民）にのみ選挙権を認めた制限選挙」で、これをブルジョア体制で職人・労働者・貧農・借地農が選挙から排除されている体制と書いてある研究が複数あります。
でも「能動市民」の割合は25歳成人以上の男子の7割超なので、
1791年当時のフランスは、職人・労働者・貧農・借地農の割合が3割未満で、あとは全部中流層以上だったのでしょうか？
719:世界＠名無史さん
19/12/06 01:15:57 0.net
>>696
余計意味不明
720:世界＠名無史さん
19/12/06 01:33:18 0.net
>>697
三種の神器の八尺瓊勾玉
721:世界＠名無史さん
19/12/06 03:53:21.14 0.net
>>697
紫の衣装 (ローマでは皇帝専用)
722:世界＠名無史さん
19/12/06 10:27:26 0.net
>>697
斧。
タダの斧でなくて、処刑用のごっついヤツ。
ヨーロッパ、アフリカ、アジア、大洋洲、北米インディアン等々で、王権・族長権の象徴として扱われた。
臣民どうしの殺し合いは許さないが、国威に仇為す者を斬首する権限が王のみにあるとして、臣民の生殺与奪を握ってるという意味合があるそうな。
有名なところでは、支那の夏・殷の「黄鉞」。
723:世界＠名無史さん
19/12/07 03:15:58 0.net
1970年代から80年代にかけて、ソ連のことをちゃんと「ソビエト」と言っていた国って
実は日本だけでしょうか？
昔の映画を見ていると、アメリカ人とかはソ連のことを当時でも「ロシア」って言ってたみたいなんです。
「ロシアじゃなくてソ連」というのを、ちゃんと真面目に受け止めてそう呼んでいたのは日本だけなんじゃ
ないかという気がしてきました。
これ、日本人の素直な美徳として自慢にならないかな。「ソビエトのことをちゃんとソビエトと言っていた
のは真面目な日本だけです」みたいな。
724:世界＠名無史さん
19/12/07 04:20:43 0.net
>>699
現代の多くの選挙とはことなり二段階方式
能動市民=選挙人ではない
能動市民１００人から選挙人１人を選ぶ
よって選挙人は０．７％強ぐらいだろう
また労働していても貧乏人は直接税がそもそもゼロ。
よって０．７％強もない
725:世界＠名無史さん
19/12/07 13:11:35.44 0.net
>>705
ありがとうございます。
ってことは、職人・労働者や借地農・零細農も能動市民（第一次選挙権者）に含まれてたということでしょうか。
住み込みの徒弟や家事使用人や生活扶助対象レベルの貧民、居候、無宿人らは無税なので受動市民だというのは分りました。
ただこれ、間接選挙の第一次選挙権者とはいえ、成人男性の７割ってのは当時として極端に多いので、どういうレベルの線引きか気になりました。
726:世界＠名無史さん
19/12/07 13:15:19.46 0.net
>>704
中文ではソ連は苏联
韓国語でソ連は소련
越南語でソ連はLienXo
727:世界＠名無史さん
19/12/07 13:20:00.39 0.net
りえんくそ？
728:世界＠名無史さん
19/12/07 13:58:26.92 0.net
>>704
清でも明でも中華民国でも中華人民共和国でもChinaて呼んでそうだしな
729:世界＠名無史さん
19/12/07 13:59:23.99 0.net
>>709 国家というよりはその地域名称ということか… どこが支配しようがアジアはアジアみたいなことが
731:世界＠名無史さん
19/12/07 14:20:08 0.net
>>708
連ソ
732:世界＠名無史さん
19/12/07 14:26:11 0.net
XO醤
733:世界＠名無史さん
19/12/07 15:39:11 0.net
>>704
国はソ連だけど、日本でもソ連人という言い方はあまりしていなくて、「ロシア人」と呼んでたけどな
映画とかでも正式に国名をいう場合はUSSRといってることも多い
734:世界＠名無史さん
19/12/07 15:39:39 0.net
＞USSRといってることも多い
欧米の映画では、ということね
735:世界＠名無史さん
19/12/07 15:43:05.75 0.net
>>713
ウクライナ人とかカザフ人とかツングース人とか朝鮮人とかモンゴル人とか
ロシア人以外のソ連人は？
736:世界＠名無史さん
19/12/07 15:54:47 0.net
>>715
ウクライナ人とかカザフ人とかツングース人とか朝鮮人とかモンゴル人とよんでいたかも知れない
例えばミコヤンがアルメニア人、グロムイコがベラルーシ人、シュワルナゼがグルジア人だったことを知っている人は多かったと思うが、
当時の意識では、アメリカのジョージア州出身者、イリノイ州出身者くらいの感覚で大雑把にはロシア人という認識
あえて民族を強調する場合、イタリア系アメリカ人、アイルランド系アメリカ人的な感覚で、
ソ連のモンゴル人、朝鮮人、とか呼び分けていた気がする
737:世界＠名無史さん
19/12/07 16:00:51 0.net
スターリンがグルジア人
フルシチョフがウクライナ国籍のロシア人
そういう人達が最高権力者になったんやから
ソ連は民族の平等ていう意味では本当に平等な社会やったみたいやね
738:世界＠名無史さん
19/12/07 16:25:52.73 0.net
ジョージオーウェルの動物農場で質問
動物たちが酔っ払いの主を追い出して農場を乗っ取るんだけどナポレオン(スターリン？)がそのとき死んだ犬の子犬達を引き取って自分の手下してスノーボール(トロツキー)を殺させるんだけど
実際スターリンは戦災孤児を利用してスパイ行為とかさせたりしてたの？
739:世界＠名無史さん
19/12/07 16:36:02.74 0.net
>>713
ロシア人でないソ連人いっぱいいだろ。
740:世界＠名無史さん
19/12/07 16:42:18.49 0.net
>>713
80年代だと思うがたけしが「このあいだロシアで…」とか言ったらきよしが「ロシア！？あんたいつの人なの！？」とかやってたな。
で、ロシア人ってそうそうは聞かなかった気がするんでソ連人って言ってたんじゃないかって気がする
741:世界＠名無史さん
19/12/07 17:29:43.22 0.net
いや、ソ連のロシア人だったよ
742:世界＠名無史さん
19/12/07 17:55:33 0.net
>704
80年代以前の映画や、80年代90年代のドキュメンタリィ番組をみていた俺の個人的な印象では
米は半々、欧州は基本ロシアと呼んでいた希ガス
743:世界＠名無史さん
19/12/07 17:57:09 0.net
90年代のドキュメンタリィ番組
↓
90年代のドキュメンタリィ番組で挿入された過去映像
744:世界＠名無史さん
19/12/07 18:22:37.58 0.net
昔は中国の事を支那（China＝中原の漢民族の狭義の文明圏）と呼んでた事もあったしそんな感じなのかな
745:世界＠名無史さん
19/12/07 19:19:41 0.net
>>718
> ジョージオーウェルの動物農場で質問
> ナポレオン(スターリン？)がそのとき死んだ犬の子犬達を引き取って
> 自分の手下してスノーボール(トロツキー)を殺させるんだけど
これは お話としての比喩
> 実際スターリンは戦災孤児を利用してスパイ行為とかさせたりしてたの？
実際にスターリンが行ったのは NKVD (ソ連内務省 人民委員部)の掌握と強化、
内務省内の管轄下にある 国家保安部と言うか秘密警察だよ。
NKVDは KGBの前身にあたる組織。
746:世界＠名無史さん
19/12/08 05:18:28 0.net
>>696
１．
マキャベリー以前から資産別に近い選抜市民兵は存在する。
マキャベリーの市民兵は皆市民兵で分母が大きくなる。
以前から都市支配領域コンタード民も選抜され兵として集められる。
２．とりあえずコンタード民で新制市民兵制度をやってみただけ
３．
結びつきはある。
農産物を売ったり物品を購入したりするのでつながりがある。
若者は出稼ぎに行って結婚適�
747:誧冾ﾉコンタードに帰ってくる
748:世界＠名無史さん
19/12/08 05:25:11 0.net
親戚の一部は都市にいたり、上級市民は年数ヶ月コンタードで過ごしたり、嫡流は都市、傍流はコンタードとかもあった。
都市の喧噪や騒擾やペストを逃れて別荘とかにくることもある。
コンタード自体が日本で言うと東京都や神奈川県ぐらいの範囲、戦国大名の領地ぐらいある。
コンタードの中にカステッロもあって騎士とか小中貴族の領主圏があって微妙に重なっていた。
封建領主権利から都市領主圏へ逃げたりする境界を彷徨う利点がある
都市はコンタードの上級裁判権を保有し徴税権利があり兵の徴募も行われる。平和の維持もおこなわれる。
749:世界＠名無史さん
19/12/08 05:25:48 0.net
フィレンツェにコンタードがぶら下がり、
フィレンツェにピサやルッカ、プラートがぶら下がり
ピサやルッカにもコンタードがぶら下がっている
多重構造。
近代徴兵制と同じで徴募には当然抵抗があり失敗した
近代国家が「国民」を創出したように「市民」をつくらなければならなかったが下地が足りなかった。
また逆に古代ローマモデルのように市民権をコンタードまで広げないと収まりがつかなかったかもしれない。
いずれにしても短期間で頓挫してしまった。
750:世界＠名無史さん
19/12/08 15:39:36.40 0.net
>>726-728
感謝
751:世界＠名無史さん
19/12/08 23:28:03 0.net
>>698 >>701-703
ありがとうございます
752:世界＠名無史さん
19/12/09 02:41:36 0.net
＼ :::::／
│差 別::│
/⌒ヽ__／／ ∥＼＼__/⌒＼ |￣￣￣|◎ |￣| ﾛﾛ
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ） ￣｀フ | |￣ ￣| __|￣|＿
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼／ ／ / |￣ ￣||__ __ /|￣￣|
／￣＼ / /／ │ │ ＼_ゝヽ ＼／ ￣|＿|￣ |__| 'ｰ' ￣￣
, ┤ ト､ /│ │ヽ :::ヽ
l ＼＿_／ ヽ ノ （_＿＿）:::ヽ :::|
| ＿＿_)（￣ | I I :::::: ::::::|
| ＿＿） ヽ.ノ ／ﾄｴｪｪｪｪｴｲ＼ ::::::::|
ヽ､＿＿）＿,ノヽ /ヽﾆﾆﾆﾆｿヽ :::::::::/
韓国叩きで桜の会こ問題をごまかして賄賂汚職で金稼ぎ
ネトサポを大量動員して差別主義でネトウヨ を釣って支持率アップ
馬鹿なジャップを騙すのは本当に簡単だ
レーダー？そんなもんお得意の書類偽装ででっち上げに決まってるだろwww
753:世界＠名無史さん
19/12/09 16:52:08.76 0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
↓
野党、内閣不信任決議案の提出見送り
立憲民主党の安住淳国対委員長は9日、内閣不信任決議案の提出を見送る方針を記者団に表明した。
桜を見る会に関する閉会中審査などに、与党側から前向きな回答を得られたと説明した。
754:世界＠名無史さん
19/12/12 21:41:50.81 0.net
ＷＷⅡ後の英国について質問です。
日本がアジアで暴れ、英国も戦争で疲弊し、独立機運の高まった植民地を維持出来ずに、英国は植民地を手放した。
ここまでは理解出来ます。
しかし植民地を手放したことによる英国の経済的ダメージについての記述が、探しても見つかりません。英国病の話ばかり出てきます。
大英帝国の繁栄は植民地からの搾取で成り立っていたのでは？ その一大システムが崩壊したことへの記述がないのは、植民地の喪失による経済的損失は、実際大したことがなかったということでしょうか。
755:世界＠名無史さん
19/12/13 00:22:00 0.net
清帝国崩壊等々の社会変化により阿片が売れなくなった。これにより三角貿易が終焉
利益を上げる時期は疾うに過ぎており，逆説的には植民地を保持する熱意も失っていた
756:世界＠名無史さん
19/12/13 06:09:17 0.net
亡国の民なんて奴隷同然に虐げられて当然なのに、何を血迷ったか、本国人同等の人権をみとめろとかなんとか
言い出すパヨ政治家が大英帝国にもはびこったからなあ。
757:世界＠名無史さん
19/12/13 06:25:04 0.net
>>733
大英帝国の原動力はポンドの信用です
植民地支配による市場の独占というのは19世紀末あたりからは完全に終わっていてその頃の原動力はポンドの信用力を利用した決済の独占や手数料稼ぎなどが主流になっています(今の米ドルの地位を考えてもらえばわかるでしょうか)
工業力でドイツやアメリカに抜かされてもその金融力で一次大戦まではなんとか世界最大の帝国としての地位を持っていました。
しかし一次大戦でアメリカに大量の借金をしたことを契機に崩れ始め二次大戦ではブレトン・ウッズ体制がドルありきになったのが象徴ですが完全にアメリカのドルにその地位を奪われました。
植民地支配を基軸に英国の二次大戦後の衰退を語るのは間違っていて金融に着目して考えたほうがわかりやすいと思います
758:世界＠名無史さん
19/12/13 13:21:46 0.net
>>736
＞今の米ドルの地位を考えてもらえばわかるでしょうか
って、今米ドルが基軸通貨だけど、だからと言ってそれが理由でアメリカが儲かりまくっているわけじゃないだろ
ポンドが基軸通貨だった時代はポンドだけでそんなに大儲けできたのか？
759:世界＠名無史さん
19/12/13 15:26:16 0.net
>>737
海運料や保険料、貸付による利子の回収などポンドが基軸通貨だったからこそ国家の財政を十二分に支えられたという話です。
まぁ確かに現代では基軸通貨は米ドルとは限りませんし必ずしもそれで儲かりまくってるとは言えないかもしれません。
しかしここではイメージとしてポンドが現代の米ドルと同じくらいの地位を占めていたという風に理解していただきたかったのです。そのあたりについて言葉が足りなかったのはすみませんでした
760:世界＠名無史さん
19/12/13 16:07:18 0.net
>>737
儲かってるよ。
ニクソンショックだけで国債踏み倒さずに済んでるし。
761:世界＠名無史さん
19/12/13 17:15:02 0.net
米ドルは売れるよ。不換紙幣つまり紙切れで
昔，宋銭が売れたのと同じ
762:世界＠名無史さん
19/12/13 23:12:14 0.net
>>738
ポンドが基軸通貨だろうが、海運料で儲かるのは船会社のある国だし、保険料で儲かるのは保険会社がある国だし、貸付による利子の回収で儲かるのはお金を貸した国なんじゃないの？
船会社や保険会社や融資銀行がイギリスだけにしかなかったわけじゃあるまいし
763:世界＠名無史さん
19/12/13 23:36:02 0.net
>>741
その論法なら
お金で儲けるのはお金を発行している国だし、
世界中でお金で儲けるのは世界中に通用するお金を発行している国だ
764:世界＠名無史さん
19/12/13 23:51:26 0.net
財・サービスの総量に比べてお金を多く発行すればするほど、お金の価値が下がっていくだけ
765:世界＠名無史さん
19/12/14 01:13:05.84 0.net
>>743
いまだにそんなこと思ってる人がいるとは。
ゼロ金利マイナス金利にしたところで、インフレにならなかったろ。
そもそも資金需要が無きゃあ、金の出回りは増えないんだよ。
今の貨幣の本質は貸借関係なんだから、貸借関係の増大＝金の出回りの増大なんだよ。
資金需要の無いままなんぼ日銀の輪転機を回して万札刷りまくったところで、そんなのは倉庫に積み上がるだけで、
生きた金として出回らないんだよ
766:世界＠名無史さん
19/12/14 12:56:59.23 0.net
>>744
大英帝国の時代の話をしているんだが
767:世界＠名無史さん
19/12/14 15:00:58 0.net
クソワラタｗｗ
世界史板でマイナス金利ガー、日銀ガー
768:世界＠名無史さん
19/12/15 17:35:22.58 0.net
独裁者による大量虐殺ランキング
■第6位 ポル・ポト （カンボジア） 170万人
■第5位 アドルフ・ヒトラー （ドイツ） 1,700万人
■第4位 ヨシフ・スターリン （ソ連） 2,300万人
■第3位 昭和天皇昭仁 (日本) 4500万人
■第2位 毛沢東 （中国） 7,800万人
■第1位 安部晋三 (日本) 5億6000万人
769:世界＠名無史さん
19/12/15 19:42:06.11 0.net
三峡ダムでも破壊するのか？
770:世界＠名無史さん
19/12/15 20:02:25.95 0.net
質問です。米一俵は4斗入りで60㎏
つまり、米1斗、18リットルは15㎏
水1斗、18リットルは18㎏
つまり同じ容積なら、水の方が重い。
それなのに、どうして米は水に沈むんですか？
771:世界＠名無史さん
19/12/15 20:47:00.79 0.net
国際基軸通貨になるということは、貿易決済での基軸通貨でもある
例えばアメリカは刷ったドルで中東から石油を買う。決済はドルなので、アメリカは
ドルを刷るだけでモノが買える。もちろん中東が獲得したドルでアメリカの商品を
同じ額だけ輸入すれば相殺される
しかし基軸通貨の場合、中東は、アメリカ以外の国の商品を購入する場合もドルを使うことが可能なので
最初にアメリカが発行したドルはアメリカには戻らない。アメリカに還流しないドルが
世界で流通することになる
このようにアメリカに戻らないドルの総額は、アメリカが紙幣だけ刷って輸入した額に相当する
ドルのマネー総量の指標のひとつであるＭ３の発表を、アメリカは2006年にやめてしまった
ドル刷り丸儲けの額を隠蔽するためだと一部のエコノミストから指摘された
Ｍ３のグラフ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
772:世界＠名無史さん
19/12/15 21:18:17.89 0.net
>>749
ガラスのコップ、別にコップでなくてもいいけれど、透明の容器にお米を入れて眺めてごらん。
そこに答えがあるから
773:世界＠名無史さん
19/12/15 21:46:39.33 0.net
>>750
なら別にドルじゃなくても、円だってユーロだって刷ってそれでドルを買えば同じことだろ
774:世界＠名無史さん
19/12/16 06:07:46.20 0.net
国際貿易で札がやり取りされるのなんて、小口取引か、北朝鮮のような瀋陽の無くて現金決済を求められるところか、くらいだけれど。
775:世界＠名無史さん
19/12/16 14:54:24 0.net
>>752
日本が中東から石油を買う場合、ドル決済だから円をいくら刷っても石油は買えない
だから日本はアメリカに商品を輸出して基軸通貨のドルを獲得する必要がある
いくら刷っても、相手がその通貨での決済に応じてくれなければどうにもならない
基軸通貨というのは一種の国際取引の共通通貨のようなもの。基軸通貨を持つということは、
埋蔵資源のようなものと同じで、その国の経済競争力の資源となる
もちろん日本とＥＵのような経済力のある国で
776:あれば、円とユーロを刷ればある程度対抗できるが、 ＥＵも円もマイナス金利になるくらい金融緩和が必要なのにアメリカは２％以上の金利が維持できるのも、 経済力と通貨の強さの差といえる 一方経済力のない国の通貨で刷りまくればハイパーインフレとなる 日本やＥＵはある程度対抗できるとはいえ限界があるのが現状 日本とアメリカの間では、円決済の割合は2割程度で圧倒的にドル決済率が高い 一方日本とアジア諸国の間では円もドルも46％で同じくらい 日本の貿易に占める円決済割合は、全体では３割くらい >>752がいっている状況を実現するには、前提として全体の決済割合を５割にしないと実現できない
777:世界＠名無史さん
19/12/16 16:39:12.19 0.net
>>754
決済通貨うんぬんじゃなくて、単に刷った円やユーロで外為市場でドルを買えばいいだけじゃないか
778:世界＠名無史さん
19/12/16 17:08:49.35 0.net
>>755
外為市場でドルを買うということは、円とドルを交換する、ということで
市場で円を買う相手がいるから成り立つ取引
規模が小さければそれも可能だろうが、大規模になるとバランスが崩れることになる
つまり、円を買いたい人が見つからなくなる
そこで相手に円を買わせようとすればどうなるか。
それまで1ドル100円だったのを、1ドル120円にして、「同じ１ドルでも2割増しの円が手に入ります」
ということになる。この状況で更に円を刷ってドル買いを続けると、やがて通貨は暴落する
ドルはどんどん高くなり、円はどんどん安くなり、刷っても刷っても暴落に追いつかなくなる
「規模が小さければそれも可能」というようなことはどこの国でも考えてて、金融緩和したりして
やっていることだから、日本だけ円を刷って一方的にドルを買う、などということは成り立たない。
結局相殺される
各国とも、この範囲内で金融緩和をしているわけであり、経済力もなく、為替の仕組みもよくわかっていない
国は、「この範囲」」を逸脱して紙幣増刷するからボリビアやジンバブエのような通貨暴落と
ハイパーインフレが発生するのである
779:世界＠名無史さん
19/12/16 17:20:38 0.net
>>754
アメリカが中近東諸国から石油を買うとき、ドル決済でやるにしても、ドル札なんて使わないから、いくら刷っても買えないのは同じ
780:世界＠名無史さん
19/12/16 18:06:11.58 0.net
>>756
＞日本だけ円を刷って一方的にドルを買う、などということは成り立たない。
それはドルも同じ。アメリカだけドルを刷って一方的に世界の物を買う、などということは成り立たない。
大量に刷ればドルは安くなっていく。基軸通貨だから大儲け、ではないということでOK？
781:世界＠名無史さん
19/12/16 19:46:06.59 0.net
>>758
成り立つよ。
弱小国の通貨は大抵強い通貨に対してペグ制にしてあるから、「ドルは安くなっていく」が無いじゃんよ
782:世界＠名無史さん
19/12/16 20:09:01.41 0.net
>>759
弱小国以外のペッグ制じゃない通貨に対してはどんどん弱くなっていくってことじゃんか
そういう国からの輸入物価は高くなっていく
783:世界＠名無史さん
19/12/16 20:09:58.33 0.net
うんこ
784:世界＠名無史さん
19/12/16 20:17:12.43 0.net
単に通貨の増刷は国の信用力とトレードオフなだけじゃないかな
アメリカが強すぎるから無限にドルが刷れそうなだけで
785:世界＠名無史さん
19/12/16 20:26:26.03 0.net
まず、基軸通貨国のシニョレッジについては、ちゃんとした論文を読んで欲しい
これのｐ11の基軸通貨国の特権 で書かれている
URLﾘﾝｸ(www.dir.co.jp)
また、アメリカが野放図に通貨発行し続ければ、ドル安が進むというのはその通り
しかし、ドル安がずっと進むということは、日本などでは円高となり、デフレを加速して困ったことは、
みな実感があるところだろう。これが1972年から20世紀いっぱい続いていたこと
そうならないように日本とユートは低金利政策をとって円安誘導をして対抗しているのが現状
だから、日本とユーロはドルに対してそこそこ安定している。だから日銀当座預金残高が「ブタ積み」
といわれようと、日銀の金融緩和は意味があるのだ。これをやらなければ際限なく円高になっていたかも知れない
経済力のない国の場合、ペッグ制がとられる一方、経済力がないから、事実上ヤミレートでの
現地通貨は暴落し続ける。だから経済力のない国では先進国ではびっくりするくらいの10％を超す
インフレ率となっていたりするわけだ
786:世界＠名無史さん
19/12/16 20:27:37.71 0.net
×日本とユートは低金利政策をとって円安誘導
〇日本とＥＵは低金利政策をとって円安とユーロ安に誘導
787:世界＠名無史さん
19/12/16 20:29:24.34 0.net
しかしアメリカの基軸通貨のシニョレッジについて、指摘している論文はいくつも
見つかるが、実際どのくらいの額に相当しているかを分析している資料は、少し
探したけれどもなかなか見つからなかった
こうした資料があればもっと説明しやすいのだが
788:世界＠名無史さん
19/12/16 20:34:46.00 0.net
>>760
ペッグ制ではない国は工業製品の輸出力がある国だから、自国通貨を安く誘導するために、
金融緩和などをして対抗する。だから無限のドル安にはならない
ペッグ制のある国は、経済力のない国だから、どうしても先進国の工業製品が欲しくて
ドルが欲しい。しかし大した輸出資源もないので、紙幣を増刷しまくってなんとかドルを
手に入れようとする。たいていアメリカの増刷力を上回るから、こうした経済力のない国は、
いつもインフレでドルに対して自国通貨が高くならないのだ
789:世界＠名無史さん
19/12/16 20:38:16.78 0.net
>>766
×こうした経済力のない国は、いつもインフレでドルに対して自国通貨が高くならないのだ
〇こうした経済力のない国は、いつもインフレでドルに対してヤミレート（実勢レート）の自国通貨が高くならないのだ
790:世界＠名無史さん
19/12/16 20:45:29.24 0.net
1㌦360円の時代はペッグ制やったんか？
当時ペッグ制なんて用語聞いたこと無かったけど
当時は固定相場制て言われてたけどペッグ制とは違うもんなんか？
791:世界＠名無史さん
19/12/16 20:46:10.97 0.net
>>763
＞また、アメリカが野放図に通貨発行し続ければ、ドル安が進むというのはその通り
一方、 ＞この状況で更に円を刷ってドル買いを続けると、やがて通貨は暴落する と、>>760では言っている
基軸通貨かどうかは関係なく、野放図に通貨を発行し続ければその通貨は価値が下がるということだな
792:世界＠名無史さん
19/12/16 20:47:46.67 0.net
>>760
弱小国が沢山に対して、強い通貨出してる国は少数だからね。
793:世界＠名無史さん
19/12/16 20:54:15.48 0.net
>>768
当時の定義
調整可能な釘付け(アジャスタブル・ペッグ)
自国通貨の平価を、金または1944年7月1日現在のドル(純金１オンス＝35ドル、1ドル＝純金888.671ミリグラム)
１円＝純金2.46853ミリグラム1ドル＝360円(888.671ミリグラム÷2.46853ミリグラム
794:世界＠名無史さん
19/12/16 20:58:36.52 0.net
しかし実際には中央銀行が外為市場で直接
自国通貨売りドル買いすると
まず先に為替介入ということでG7とかで
怒られるんじゃなかろうか
795:世界＠名無史さん
19/12/16 21:01:28.16 0.net
>>769
＞基軸通貨かどうかは関係なく、野放図に通貨を発行し続ければその通貨は価値が下がるということだな
そう。野放図に通貨を発行し続ければ、基軸通貨国は基軸通貨ではいられなくなる
アメリカだってやり過ぎれば陥落する。やりすぎかどうかの数字を出したくないから
Ｍ３の発表をやめたのだと噂されたわけである
結局やりすぎると信用力を失ってしまう。アメリカの信用力は軍事力と工業生産力と資源力
全部そろっていて突出しているから想定的に安泰なだけ
信用力 ＞ 増刷 である範囲内において、ギリギリの線をにらみながら金融政策をする必要がある
796:世界＠名無史さん
19/12/16 21:24:03.57 0.net
>>773
野放図に通貨を発行し続けようにも、資金需要が無きゃあ、沢山は発行できないよ？
797:世界＠名無史さん
19/12/16 21:40:18.31 0.net
>>774
そう。だから日本の場合は、日銀当座預金の残高が積みあがることになる。資金需要がないから
積みあがるだけなのだが、「金融緩和」ではあるので、円安誘導材料となる
「増刷」といっているのは現金だけの話ではなく、こうした様々な金融操作を通じて市場に
供給したＭ３や広義性流動のこと
798:世界＠名無史さん
19/12/16 22:55:18 0.net
>>773
それじゃあ結局、基軸通貨であることに起因する米ドルの収益性については分からない
元々は20世紀のイギリスの強さは
799:もはや植民地を持っていたからではなくポンドが基軸通貨だったから、っていう話だったのに
800:世界＠名無史さん
19/12/16 23:27:55 0.net
>>776
確かに、数字が直ぐに出てこないところは意外だった
試みに自分で推測してみると
Ｍ３は、最後の発表のあった2006年では約9兆ドルとされている
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一方同じころのアメリカ国外のドル（ユーロドル）は約4000憶ドルと推計されている
URLﾘﾝｸ(www.ft.com)
M3の約4.44％程度が常時アメリカ国外で流通しているドルということになる
グラフを見れば明らかだが、Ｍ３の伸びとユーロドルの増加は連動しているので、
マクロでいえば毎年4.5%程度の収益を上げてると見ることができるかも知れない
なお、ポンドに関する発言をしたのは別の人だが、
>>755の人が、
＞決済通貨うんぬんじゃなくて、単に刷った円やユーロで外為市場でドルを買えばいいだけじゃないか
という発言をしたので、為替取引に焦点を絞ったアメリカドルの話となってしまったのである
801:世界＠名無史さん
19/12/16 23:28:27 0.net
で、決済通貨うんぬんに話を戻すと、20世紀初頭のイギリスの場合のポンドは、
世界の取引決済の60％に上っていた。これは、必ずしもイギリスを介す必要はなく
ドイツとフランスの会社が取引決済をする場合も、ロンドンにある銀行の為替を使っていた、
というようなことがあり、ロンドンの決済銀行は、ただ決済業務をしている、というだけで
収益を上げることができた
植民地とイギリス本国の間の決済も、ロンドンの銀行が行っていた。このようにして、
世界各地で、「国際基軸通貨=ポンド」で取引を行う体制みたいなものができてしまった
（よって現在でも、日本がアメリカやＥＵ以外の国で貿易をしようとした場合でも、ユーロやドル
を求められるというような事態の萌芽は、このポンド体制にあるとされる）
イギリスがこのような体制を構築する以前は、銀や金などが世界共通通貨だったわけだが、
恐らくイギリス人自身もあまり意識しないうちに、ポンド自体が共通通貨となる体制を築いてしまった
ということ
20世紀初頭のイギリス経済の強さは、産業力ではなく、金融力だといわれたのは、この点を踏まえている
802:世界＠名無史さん
19/12/17 00:17:54 0.net
>>777
なんでユーロダラーの全部が基軸通貨の発行益だと考えるんだ？
アメリカ国内の経済主体からの資本流出により生み出されたものかもしれないじゃないか
803:世界＠名無史さん
19/12/17 00:57:00 0.net
>>779
アメリカは純債務国だよ
804:世界＠名無史さん
19/12/17 08:34:07.72 0.net
>>780
債務国だからこそ海外主体がドル建て資産を持ってるんだろうが
805:世界＠名無史さん
19/12/17 10:05:08.62 0.net
>>776
じゃあ、なんで、イギリスの植民地はそれぞれに通貨を発行していて、本国ポンドと整数比交換レートではなかったの？
806:世界＠名無史さん
19/12/17 10:08:35.94 0.net
>>780
国際収支で債務国なら得してんじゃん。儲かってんじゃん。
もしかして、債権国のが儲かってるとか思ってたりする？
債権国ったら、作り出した富の実体（たとえば輸出した物品とか）が外国に出ていて、代わりに自国の制御下に無い通貨を握ってる、損な立場だよ。
807:世界＠名無史さん
19/12/17 16:37:59.47 0.net
>>783
>国際収支で債務国なら得してんじゃん。儲かってんじゃん。
債務国（読み）さいむこく（英語表記）debtor country
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説
債務国
さいむこく
debtor country
対外債権と対外債務のバランスが債務超過になっている国。
経常収支の赤字が債権の減少または債務の増加となる。
アメリカは 1975年には 1411億ドルもの対外債権を保有していたが，
その後経常収支の赤字が続いたため，85年には債務国に転落し，
88年以降は 5000億ドルを超える債務を持つに至った。
また，中南米諸国の累積債務国も経済規模と比較して多くの対外債務を抱えており，
その処理が世界的な金融問題となっている。
出典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典について 情報
デジタル大辞泉の解説
さいむ‐こく【債務国】
債務が債権よりも大きい国。他国に支払う金額が、受け取る金額よりも多い国。⇔債権国。
808:世界＠名無史さん
19/12/17 21:47:29.47 0.net
>>781
対外債務をドル建てで発行できること自体がそもそも基軸通貨のメリットだから
例えばアメリカは、債務＞債権なのに、どういうわけか債権債務の収支を合計すると黒字となっている
アメリカの債務はドル建てがメインなので、ドル安になると債権国の持っている債権額は自国通貨額に換算すると目減りするのに対して
アメリカは発行した額だけ償還すればいい
債権は現地通貨建てがメインなので、ドル安になると償還額はその時のドルに換算され、ドルベースでは額が増える
途上国等では対外債務はドル建てだから、自国通貨が下落すると金融危機・財政危機に陥りやすくなる
アメリカにはこうした心配はない
もちろんこうした関係は、基軸通貨だけではなく、強い通貨を持っている国とそうでない国の間でも見られる
日本と東南アジア諸国でも似たような関係が成り立つ
このあたりのアメリカの基軸通貨国としての特権とその政策については
URLﾘﾝｸ(www.iima.or.jp)
を参照
809:世界＠名無史さん
19/12/18 09:18:41.39 0.net
>>785
お前の話は都合よすぎ
アメリカの債務→ドル安の場合だけ言う
アメリカの債権→ドル安の場合だけ言う
途上国等の債務→ドル高(自国通貨安)の場合だけ言う
810:世界＠名無史さん
19/12/18 09:37:38 0.net
>>785
債権は現地通貨建てがメイン？？？？
ええええ？
811:世界＠名無史さん
19/12/18 09:47:52 0.net
>>785
アメリカの債権は現地通貨建てがメインとか言っておきながら、途上国等では対外債務はドル建てとのたまう
何かの投資詐欺の勧誘やってる人だろ？
812:世界＠名無史さん
19/12/18 12:52:52.09 0.net
>>786,>>788
90年代のドル高局面でアジア通貨危機とロシア通貨危機が起こり、アメリカに資金が
還流してドル高株高局となった
ドル高局面の場合はキャリートレードでも稼ぐ
こういう風にドル高ドル安どちらでも稼げる手法がいろいろとれるから国際基軸通貨なのだといえるし
この手の金融政策では先行してきた
>>787
すまんね。メインというのは言い過ぎだった
添付の資料では半分となていた
『米国の対外純債務の持続可能性とドル相場』竹中正治
URLﾘﾝｸ(www.iima.or.jp)
813:世界＠名無史さん
19/12/18 18:21:03.14 0.net
>>789
そんな十何年も前の持ってきてw
814:世界＠名無史さん
19/12/18 19:34:50 0.net
>>789
詐欺師のお前は、ドル高局面では>>785と反対のことが起こることは伏せるんだな
債権国の持っている債権額は自国通貨換算で増えるし、アメリカの現地通貨建ての債権はドルベースでは額が減る
815:世界＠名無史さん
19/12/18 20:16:04 0.net
>>791
そうだね。基軸通貨国のメリットを除外して、部分だけに注目すれば、そういう現象になる
実際アメリカの学者はそのように主張する傾向がある
しかしマクロで見た時に実際に起こっている現象は、純債務国であるにも関わらずドル高局面でも
アメリカの所得収支は増加しているという事実だ（こちらのグラフを参照）
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
そもそも巨額の貿易赤字を出しているのに外国に国債を買わせてファイナンスする経済構造が
成り立っているのはドルが基軸通貨であるからに他ならない
こんなことは金融の教科書にも書いてあること
>>790
ここは世界史版だからね
816:世界＠名無史さん
19/12/18 20:35:31 0.net
>>792
アメリカに限らず巨額の貿易赤字を出すような資金不足の国はそもそも外国からファイナンスするしかないんだけど
ISバランスも知らないの？
817:世界＠名無史さん
19/12/18 20:46:41 0.net
この人のレスってドルが基軸通貨ならではの話が全然出てこないよね
ドルというよりも先進国通貨に共通する話
818:世界＠名無史さん
19/12/18 20:56:16 0.net
キャリートレードで稼いだのは唯一アメリカだけだと妄信しているんだろ
そしてそれはドルが基軸通貨だからと信じ込んじゃったんだろ
819:世界＠名無史さん
19/12/18 21:26:51.77 0.net
>>794
解説資料を出したが十数年前の資料といわれて逃げられたので2018年のものを引用する
URLﾘﾝｸ(www.econ.kyoto-u.ac.jp)
法外な特権(exorbitant privilege)：アメリカがネットの対外債務国であるにもかかわらず、
グロスの対外資産によって外国から受け取る収益が、グロスの対外債務によって外国へ支払う収益よりも大きいこと。
・この法外な特権こそ、米国の対外制約を緩和し、ネットの対外投資ポジション(対外純資産)を大幅に悪化させることなく
経常収支赤字を継続することを可能にしている。
先進国通貨共通に見られる現象になってきたのは、アメリカの基軸通貨特権に気づいて各国対策してきたから
キャリートレードも初期のころは一方的にいいようにやられていたが今はそんなことはない
20世紀はドル決済や送金ではNYにあるコルレス銀行を必ず経由するので、ドル決済するだけで
アメリカの収入があった。こういうのも基軸通貨ならではの話だった
820:世界＠名無史さん
19/12/18 21:34:37.08 0.net
>>796
文字が抜けてて
「アメリカ以外の国に送金・決済する場合も基本ドル送金となり、NYのコルレス銀行を経由するだけで
アメリカの収入になった」
821:世界＠名無史さん
19/12/18 23:06:08.10 0.net
そりゃそうなるわな。
強国の貨幣で払うというから決済に応じているのに、それが支払国の銀行の口座の残高やりとりでは信用も信頼も無いだろ。
自ずとその強国の銀行の口座の残高でやりとり、ってことになるわな。
822:世界＠名無史さん
19/12/19 15:26:11 0.net
>>796
法外な特権は、アメリカが安い金利で資金調達し、それを高い収益率で運用しているから。基軸通貨は関係ない
キャリートレードも基軸通貨は関係ない
823:世界＠名無史さん
19/12/19 16:50:47.24 0.net
>>799
12441
は何？
824:世界＠名無史さん
19/12/19 19:12:12 0.net
>>799
>法外な特権は、アメリカが安い金利で資金調達し、それを高い収益率で運用しているから。基軸通貨は関係ない
何を言っているのだ、アメリカの経済学者B.アイケングリーン 著『とてつもない特権: 君臨する基軸通貨ドルの不安 』という本まであるというのに…‥
＞キャリートレードも基軸通貨は関係ない
キャリートレードだけではなく、アメリカはさまざまな金融商品の開発も含めて「法外な特権」を維持してきた
「それに加えて，スワップやオプションなどの金融商品，いわゆるデリバティブズの発展が
ドルの資本市場や貿易取引を支えた面も無視できない。金利スワップや通貨スワップの開発で
ドル建て有価証
825:券取引が急増したのは間違いない。また為替オプションの普及でドル建て 貿易のリスクヘッジは大きな進展を見たのである」（倉都康行『準備（基軸）通貨の来し方・行く末』p117） ドルが基軸通貨であることを通じて法外な特権と形容されるさまざまな手法をくりだして維持しようと してきたことは明らか 上記倉都論文にあるように、それを基軸通貨といわず、準備通貨という用語を用いる、というような指摘はあるが、 彼も特権を否定しているわけではない
826:世界＠名無史さん
19/12/19 19:14:26 0.net
>>799
こちらは経済学の教科書や経済書籍や論文の内容に則って、あとは自分の実務等で遭遇した
「経済書のいってたことは、こういうことだったのか」という経験で回答を書いている
だから君が反論したければ、寧ろ、「近年の学説は違う、こういう論文や書籍があるから紹介する」という
方向にもっていかなければだめだろう。そういう話に進めばこのやりとりも有用なものになるかも知れない
こちらはもう君に反論するつもりで回答を書いているわけではなく、このやりとりを見た人が
リンク先の記事や論文や書籍を参考に、自分で判断していただいても問題ないように回答を作成している
こちらの言葉尻をとらえて反論した気になりたいだけなら、勝手にやってろ、としか言いようがない
あとここは世界史版だから、今現在の基軸通貨ドルの話をしたいのであれば、板違いである
827:世界＠名無史さん
19/12/19 19:31:14 0.net
さんざんドルの長文書き散らしといて自分から「板違いである」だと
なんなんだこいつ？
828:世界＠名無史さん
19/12/21 12:55:54.37 0.net
イタリアの歴史が学べるサイト（イタリア語か日本語）でいいの知りませんか？
829:世界＠名無史さん
19/12/22 10:12:55.35 0.net
>>804
URLﾘﾝｸ(it.wikipedia.org)
830:世界＠名無史さん
19/12/23 17:28:35.59 0.net
>>742
逆転のイギリス史 衰退しない国家
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibook.com)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
761日前に更新/295 KB
担当:undef