機械式腕時計が価値が高いという風潮 15
at WATCH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
543:Cal.7743 19/07/26 22:40:21.43 ShexNyUN.net >>540 長持ちすることは価値だろ? 544:Cal.7743 19/07/26 22:41:15.51 RzgwzRKz.net >>543 高振動の滑らかな運針は価値じゃないの? 545:Cal.7743 19/07/26 22:42:36.31 6Jf9XGym.net 精度と耐消耗性能ならクオーツの方が価値あるってことになるね 546:Cal.7743 19/07/26 22:44:42.55 S3reABtS.net ムーブメントだけで比較するのなんてここにいるやつぐらいしかおらんだろうけど、逆にガワしか見てないやつなんていくらでもいるだろ 両方合わせて価値が産まれると言い切るのはどうかね 547:Cal.7743 19/07/26 22:45:36.88 ShexNyUN.net >>542 そうね、科学的にはその通りだわ。 まあ、>>532にまともに答えることは不可能だけどなw そもそもの日本語が破綻してるものww 「どちらのムーブメントに価値があるのか」と聞いておきながら「ムーブメントに価値なんてない」と言ってる時点で、何が聞きたいのか意味不明w なら、適当に言いたいこと言って楽しめば良いだろ?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1790日前に更新/156 KB
担当:undef