機械式腕時計が価値が高いという風潮 15

機械式腕時計が価値が ..

286:Cal.7743
19/07/18 18:30:52.81 TMAm6md7.net
洗脳って言葉が嫌なら、思考停止でバカっぽいでもいいよ

287:Cal.7743
19/07/18 18:34:05.81 IVr/LsCU.net
>>286
洗脳＝思考停止でバカっぽいなの？？
後出しでコロコロ変えるなよw

288:Cal.7743
19/07/18 18:40:19.22 SrRBNMp4.net
全然違う(笑)

289:Cal.7743
19/07/18 18:43:19.29 TMAm6md7.net
思考停止でバカだからブランドごときの洗脳にかかっちゃうんだろ

290:Cal.7743
19/07/18 18:49:56.05 SrRBNMp4.net
思考停止でバカだから洗脳しか言えないんだろw

291:Cal.7743
19/07/18 18:50:04.58 IVr/LsCU.net
>>289
というのがお前の感覚なんだね。
理解したよ。
で、その根拠は？？

292:Cal.7743
19/07/18 18:58:39.31 pYJb7b8c.net
>>272
安くで作れることが道具としてはメリットにもなるんだろうけど、装飾品としては安物感・紛い物感を漂わせてるような
宝石で言うと天然か合成かみたいに

293:Cal.7743
19/07/18 19:00:30.52 IVr/LsCU.net
機械式とクオーツを比較した時に、よりオリジナルに近い方が好みなので積極的に、また、どちらも必要十分な性能を有していることから消極的に、機械式を選んでいるんだが、これのどこが洗脳？
まさか、人様の好き嫌いにまで踏み込んでくるんじゃないだろうな？？

294:Cal.7743
19/07/18 19:05:59.04 xeOQNTv8.net
むしろ好き嫌いをこんなとこで語るな

295:Cal.7743
19/07/18 19:14:42.93 IVr/LsCU.net
>>294
え、他人の好き嫌いを勝手に洗脳だと決めつけてるのがこのスレだろ？
スレタイに従って語ってるだけだぞw

296:Cal.7743
19/07/18 19:20:59.05 xeOQNTv8.net
スレタイは価値についてであって好き嫌いの話なんかしてねえだろ

297:Cal.7743
19/07/18 19:23:46.34 IVr/LsCU.net
価値はどうやって形成されると思う？
そういうことだよ。

298:Cal.7743
19/07/18 19:24:33.14 nnhliomw.net
価値てなんだよ。
売る奴が仕掛けてる論かよ。、w

299:Cal.7743
19/07/18 19:24:44.05 g168FO6W.net
大人だけど巻くのが楽しい
よくわからんけどロマンがある
見えないけど装飾性がある
不便だけど電池に頼らないのがいい
よりオリジナルに近い←NEW!!!
どんどんオカルトっぽくなってく

300:Cal.7743
19/07/18 19:26:18.39 P7Jq/L/6.net
相変わらず馬鹿すぎるな。合皮は革を模したものだが、クォーツは機械式を模したものではない。

301:Cal.7743
19/07/18 19:26:58.31 w3FaLCmA.net
装飾派の人は裏蓋パッキンが合成ゴム(樹脂)でも許せるんだ？

302:Cal.7743
19/07/18 19:27:18.37 xeOQNTv8.net
価値が好き嫌いの集計で決まるならたくさん売れてるクオーツの方が価値が高いという結論になるわけだから >>1が根本的に間違ってる
つまり価値は好き嫌いの集計で決まるものでなく客観的な数値で決まる

303:Cal.7743
19/07/18 19:27:19.65 P7Jq/L/6.net
確かにどんどん理由がアホっぽくなってるなw
次はどんな理由が捻り出されるやら。

304:Cal.7743
19/07/18 19:33:47.60 IVr/LsCU.net
>>302
クオーツ買う奴は、機械式と比較してクオーツが好きだから買うなんて奴ほとんどいねーだろw
その理論は成り立たないよ。

305:Cal.7743
19/07/18 19:35:57.91 pYJb7b8c.net
>>300
模してないとしたら、両者の関係は何？

306:Cal.7743
19/07/18 19:38:35.56 pYJb7b8c.net
>>301
裏蓋は許せる
巻真は物による

307:Cal.7743
19/07/18 19:39:19.98 IVr/LsCU.net
そうだよ、クオーツの価値を高めたいならさ、機械式に張り合うのやめて、もっと積極的にクオーツを選んでくれる人を増やせよ！
結局、今クオーツ買ってる大多数は、時計欲しいけど本物は高いから、安いクオーツでもいっかって層じゃないか。
少しこだわってる奴は、普通のクオーツじゃなくて電波ソーラーとか買うけど、圧倒的に売れてるのは普通の安いクオーツだろ？
クオーツこそ、消極的に選ばれてるんだから、それを改善した方が良くない？？

308:Cal.7743
19/07/18 19:41:40.66 xeOQNTv8.net
>>304
根拠は？

309:Cal.7743
19/07/18 19:43:13.21 1G6JzUO+.net
>>301
>合成ゴム(樹脂)
それ、なんていう素材？
名前教えてくれる？

310:Cal.7743
19/07/18 19:45:33.69 EtXHWtgs.net
機械式派のおバカさん、この期に及んでいまだに積極的と消極的が理解出来ず間違った使い方しててワロタww

311:Cal.7743
19/07/18 19:45:42.26 IVr/LsCU.net
>>308
>>307の構図だと考えているから。

312:Cal.7743
19/07/18 19:46:36.75 EtXHWtgs.net
>>307の根拠は？

313:Cal.7743
19/07/18 19:47:02.29 xeOQNTv8.net
>>311
根拠でもなんでもねえじゃん

314:Cal.7743
19/07/18 19:48:50.90 IVr/LsCU.net
>>312
あー、明確に数字出したわけじゃないから、感覚よりだけど、中古売買価格は機械式の方が圧倒的に高くない？
高くてもそれが欲しいって方が機械式。
安いから買うってのがクオーツだと思う。
これ以上は根拠無いわ、すまん。

315:Cal.7743
19/07/18 19:54:14.62 fqmZml+u.net
>>302
>価値が好き嫌いの集計で決まるならたくさん売れてるクオーツの方が価値が高いという結論になる
【世界の腕時計ブランドの売上ランキングは？】
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

316:Cal.7743
19/07/18 19:55:05.67 HVNvx8b0.net
そもそも一般的に機械式のほうが価値が高いという風潮あるか？
そりゃ価格は高いけど
自分の好みでもない時計二つ並べられて『どっちが価値高いですか？』って聞かれたら価格の高い方選ぶだろ
どうでもいい時計の価値なんて資産価値ぐらいしかないし
でも安物でも何らかの思い入れがある時計と高額なだけの時計で聞かれたら前者だし
価値なんて人それぞれだよ

317:Cal.7743
19/07/18 19:56:31.70 IVr/LsCU.net
>>315
そんな、出どころも母数も怪しいブログ記事持って来られても。。。

318:Cal.7743
19/07/18 19:59:31.09 AiYCCOeQ.net
なるほど
時計屋のゴミ宣伝か

319:Cal.7743
19/07/18 20:33:13.80 Hm+qkz5G.net
>>305
お前アホだろ。

320:Cal.7743
19/07/18 20:36:34.89 xPUNIFrR.net
ここ見てると機械式派は明らかに論理性が欠如したバカが多いように思えるけど、実際そうなのかな
それとも実は口調変わってても同一人物で頭の弱さは変えられなかっただけなのかな

321:Cal.7743
19/07/18 20:40:00.56 O4o0vkXx.net
>>320
でた、論理性w

322:Cal.7743
19/07/18 20:45:17.65 1G6JzUO+.net
今は機械式のダイバーズをメインに使ってるけど、来年は機械式パイロットクロノグラフを買い増そうかなー

323:Cal.7743
19/07/18 20:46:39.35 ypYSJFuB.net
>>319
？

324:Cal.7743
19/07/18 20:57:18.00 3wiGyVf1.net
オモチャなら電気機関車の模型より蒸気機関車の方が面白くて価値が高いようなもんだろ

325:Cal.7743
19/07/18 20:58:47.62 dUyR81Ga.net
>>314
その通り。
クォーツがいい人間にとっては安く買えるからいい世の中。
カルティエとか機械式よりクォーツが安くてラッキー。
唯一の欠点は機械式じゃないと時計じゃない、みたいな人間からクォーツなんて、って蔑まれることかな。
そんな事言う奴は相手にしなきゃいいだけなんだけどさ。絡んで来られると厄介。

326:Cal.7743
19/07/18 21:04:02.03 yYI4Mjkn.net
>>304
クオーツ好きでクオーツ時計何本かもってるけど？

327:Cal.7743
19/07/18 21:05:00.18 fqmZml+u.net
>>325
>唯一の欠点は機械式じゃないと時計じゃない、みたいな人間からクォーツなんて、って蔑まれることかな。
そんな人見たことないなぁ…

328:Cal.7743
19/07/18 21:08:26.72 OSvA1E3h.net
>>327
ちょうど今本物偽物言ってるやつがいるやん

329:Cal.7743
19/07/18 21:10:08.46 IVr/LsCU.net
>>326
ごめん、そういう人を全否定したつもりは無いんだ。
ただ、数は少ないだろ、と。
気を悪くしたのなら謝る。

330:Cal.7743
19/07/18 21:12:45.35 bwaTlVoc.net
機械式ムーブメント好きの方がよっぽど少ないだろ...

331:Cal.7743
19/07/18 21:14:16.20 fqmZml+u.net
>>328
リアルで出会った事ないな。
だいたい時計趣味の人自体が少ないし、たまに時計好きな人と話すると大概は機械式とクォーツ両方持ってる。
最近時計好きになった人の場合「今は機械式o rクォーツ持ってて、今度はクォーツor機械式を買おうと思ってるんです」って人が多い。

332:Cal.7743
19/07/18 21:14:19.16 SCTjej1X.net
>>325
見た目が似てれば安い方がいいって発想か？
それってイミテーションとしてクォーツに価値があるって言ってるようにも聞こえるが

333:Cal.7743
19/07/18 21:21:17.35 BoeFm1Au.net
結果の優劣はあれ『時を刻む』という目標に向かって別のアプローチをとってるだけだけど、こういう場合は他方を蔑む傾向になることが多い
エンジンのレシプロとロータリーみたいなもん
『そういうやり方もあるよね』って済ませられないのかね

334:Cal.7743
19/07/18 21:21:42.64 1G6JzUO+.net
クォーツはコンパクトなムーブメントなんだから、もっと薄く軽いモデルを沢山作ったらいいのにと思う。
内部に空洞を作ってまで機械式の大きさにガラを合わせる必要はない。
URLﾘﾝｸ(img02.eshizuoka.jp)
時計好きとして、クォーツには機械式を意識せずにクォーツならではの魅力を追求してほしい。

335:Cal.7743
19/07/18 21:23:57.75 IVr/LsCU.net
>>328
うまく伝わらないと思うけど、俺はそこまで強烈な意味で言ったわけじゃないよ。
偽物ではなくニセモノ感があるってだけ。
クオーツを全否定してるわけじゃないんだ。

336:Cal.7743
19/07/18 21:24:45.19 bwaTlVoc.net
機械式の大きさに合わせてるwww
すげー自己中w
腕の太さと視認性の関係だろ
実際レディースは小さい

337:Cal.7743
19/07/18 21:25:24.73 IVr/LsCU.net
>>334
そうそう、無駄に機械式に張り合わなくて良いんだよ。
求められてるモノが違うんだから、棲み分けすればそれで良い。
って、かなり前のスレで同じこと言った気がするww

338:Cal.7743
19/07/18 21:27:38.25 xeOQNTv8.net
>>335 >>337みたいな無自覚な上から目線マジで気持ち悪いわ

339:Cal.7743
19/07/18 21:28:48.24 IVr/LsCU.net
>>338
あっそ

340:Cal.7743
19/07/18 21:31:15.87 YZ6utlv8.net
>>335
全否定してないにしても >>272,>>307からはクオーツを蔑む気持ちが溢れ出てますけどね

341:Cal.7743
19/07/18 21:31:38.13 1G6JzUO+.net
>>337
>偽物ではなくニセモノ感があるってだけ。
V8エンジンのマッスルカーの直6グレードみたいな？
見た目ほぼ一緒だし、同じモデルには違いないし、燃費は良いし、維持費も安い(実用性はある)けど…みたいな？

342:Cal.7743
19/07/18 21:36:23.93 IVr/LsCU.net
>>340
まあ、あまり好みじゃないモノのことだから仕方ないよね～
でも、お前らみたいに必死になって悪し様に言ったりするつもりは無いから安心してねw
>>341
マニアック過ぎてわからんww

343:Cal.7743
19/07/18 21:37:16.29 MfGxAvQq.net
>>315
何でアップルが入ってないんだろう

344:Cal.7743
19/07/18 21:37:21.49 fayC1MIi.net
>>331
普通の時計好きはそんなもんやろ
リアルでこんなこと言ってるやつは早々に社会から排除されるから出会うわけない

345:Cal.7743
19/07/18 21:41:29.83 SCTjej1X.net
>>333
機械式は、クォーツのお陰で価値を上げられる
例えば工芸性や審美性アピールしたりして
クォーツは、機械式のお陰では価値を上げられない
上げられてたのはクォーツショック直後くらい
それどころか近年クォーツは、スマートウォッチのせいで、価値を下げられてしまってる
蔑みたくなるのが分からないでもない

346:Cal.7743
19/07/18 21:41:55.39 fqmZml+u.net
俺の経験だと機械式時計好きな人はクォーツも大概持ってる。
自分も持ってるクォーツを蔑む人を見た事がない。
クォーツの中級機でクォーツオンリーの場合は、
蔑まれているアピール→敢えてクォーツを選んでる俺は分かってる人→機械式はアホが買う物
と拗らせている方に3名ほどお会いした事がある。
「そういう考え方もあるんですね」「勉強になります」くらいしか言えない。

347:Cal.7743
19/07/18 21:47:02.73 94QoFZa/.net
>>333が言ってる傾向は >>345みたいなレスのことですね

348:Cal.7743
19/07/18 21:51:06.95 fqmZml+u.net
>>343
>何でアップルが入ってないんだろう
アップルがロレックス抜いたの2018年だっけ？
>>315は2017年の話だからまだ出てこないのか、時計メーカーとしてカウントされてなかったのか。

349:Cal.7743
19/07/18 21:54:30.35 bwaTlVoc.net
スマートウォッチでクオーツの価値が減少っていってるの何回かここで見たことあるけど、なぜ機械式は健在でクオーツはダメになるって発想になるのかよくわからん。
そもそもクオーツ派は便利なものを求めて機械式からクオーツに移行したんだから、スマートウォッチがより便利ならそちらに移るまでだよね。
旧式の錆び付いた価値観にすがりついてる機械式派とは違うのだよ。

350:Cal.7743
19/07/18 21:56:56.21 SCTjej1X.net
>>347
クォーツって踏んだり蹴ったりじゃない
機械式にはダシに使われ
スマートウォッチにはイチイチ機能で比較され
蔑みたくなっても不思議には思わないな

351:Cal.7743
19/07/18 21:59:41.64 1G6JzUO+.net
>>349
>クオーツ派は便利なものを求めて機械式からクオーツに移行したんだから
それって相当ご高齢のお方じゃないかな？
殆どの人は生まれた時からクォーツもデジタルもあったでしょ。

352:Cal.7743
19/07/18 22:01:19.84 94QoFZa/.net
>>350
機械式クオーツの優劣ではなくて、『蔑みたくなる』っていう人間性が問題だと思います

353:Cal.7743
19/07/18 22:01:24.89 bwaTlVoc.net
>>351
より便利な方を選んでるだけ、という意味が通じれば良くない？その程度も読み取れないの？

354:Cal.7743
19/07/18 22:06:08.82 xeOQNTv8.net
スマートウォッチとクオーツを対比してる機械式派は、便利なものが出てしまうと困るという考え方が根本にあるのかw
面白いなw

355:Cal.7743
19/07/18 22:07:43.05 SCTjej1X.net
>>349
価値観って言うより旧式の技術観だろうね
腕時計に限らず「昔ながらの〇〇」って一定の評価を受けてる訳で
利便性のプライオリティがいつでも誰に対しても高いってもんじゃないよね

356:Cal.7743
19/07/18 22:07:56.85 gF8CLpYO.net
>>349
そもそも機械式が便利さという土俵で戦ってないからじゃない
だからより便利なスマートウォッチの台頭でダメージ受けるのはクオーツと

357:Cal.7743
19/07/18 22:08:59.49 SCTjej1X.net
>>352
確かに高潔な人間性ではないだろうけど、、
人間だもの

358:Cal.7743
19/07/18 22:11:23.49 bwaTlVoc.net
>>355
じゃあなんでクオーツも昔ながらので評価されない前提なんだ？w
>>356
だからそんなんでダメージを受けるのはメーカーや時計屋であって消費者は大歓迎だろ。
お前メーカーの回しもんか？

359:Cal.7743
19/07/18 22:14:05.50 SCTjej1X.net
>>354
困るって言うより、むしろチャンスだと思うけどな

360:Cal.7743
19/07/18 22:15:58.94 IVr/LsCU.net
>>358
クオーツが昔ながらというほどの歴史が無いし、そこらにありふれてるからじゃない？？
スマートウォッチにもっと市場奪われて、希少になれば、そういう声も出てくるかもね。
んで、クオーツがスマートウォッチに市場奪われたら、ダメージ受けるのはクオーツを好きで選んでる奴らもだろ。
お前らがそこを無視しちゃいかんだろうがw

361:Cal.7743
19/07/18 22:17:04.02 1G6JzUO+.net
スマートウォッチの中にもクォーツ入ってるんだから喧嘩せんでもええやん。

362:Cal.7743
19/07/18 22:17:38.61 bwaTlVoc.net
>>360
お前本当に頭悪いな

363:Cal.7743
19/07/18 22:19:25.79 SCTjej1X.net
>>358
より古い技術の機械式があるから
新しくもなきゃ古くもないってポジションに来ちゃう
クォーツ黎明期の職人技製作クォーツなら評価されるかも知れないけど
今じゃどこもそれ造ってないよね

364:Cal.7743
19/07/18 22:19:32.32 IVr/LsCU.net
>>362
そうか、そういうお前はさぞかし頭が良いんだねw

365:Cal.7743
19/07/18 22:22:39.70 JCfzfIlV.net
>>358
過剰な便利さは不要って人もいるだろ
そういうクオーツ派にとどまる人にはクオーツ市場の衰退はダメージじゃん

366:Cal.7743
19/07/18 22:23:58.23 bwaTlVoc.net
>>363
もっと古い腕時計以外の機械式時計の技術は別に評価もされてないし流行ってもないけどな。
まあ君の言う旧式の技術観を持ってる人は現在クオーツを選んでる人間ではないわけで、あまり関係ないけど。
>>364
お前が頭悪いんであって俺が頭良いということにはならないよね。そんなこともわからないのかね。

367:Cal.7743
19/07/18 22:25:07.86 IVr/LsCU.net
>>363
でもさ、セイコー、シチズン、ロンジンあたりは、そこそこ魅力的なクオーツ出してない？
あの辺はアリだと思うよ。

368:Cal.7743
19/07/18 22:25:56.01 IVr/LsCU.net
>>366
自分が茶化されてることもわからないのかw

369:Cal.7743
19/07/18 22:26:38.32 1G6JzUO+.net
年差クォーツの価値は上がっていきそう。

370:Cal.7743
19/07/18 22:30:54.88 SCTjej1X.net
>>366
> もっと古い腕時計以外の機械式時計の技術
例えば懐中時計に技術とかってこと？
それ線引きがよく分からないし
全ての技術が評価される訳じゃないよね
> クオーツを選んでる人間ではない
クォーツしか選んでない人間ではないだろうね
価値観の並存は認めないのかい？

371:Cal.7743
19/07/18 22:32:06.89 0wPFCPFb.net
>>369
技術力の高さに少し食指が動いたけど、電波でいいやんってなってしまったw

372:Cal.7743
19/07/18 22:33:28.52 SCTjej1X.net
>>367
旧式の技術として現在評価されてるか？って意味での評価だね
時計として魅力的なクォーツは沢山あると思うよ

373:Cal.7743
19/07/18 22:35:51.91 IVr/LsCU.net
年差クオーツ、電波ソーラーとあと特定のブランドになっちゃうけどG-SHOCKとかは、クオーツの中でも特色あって面白いと思う。

374:Cal.7743
19/07/18 22:38:03.68 bwaTlVoc.net
>>370
旧式の技術観によると、昔ながらの～がいいんだろ？
だとしたら新しいテクノロジーが出ることでむしろ旧式の技術の価値はあがるんだろ？
ならばその反面クオーツの市場が狭まるのは甘んじて受け入れなきゃいけないよな。

375:Cal.7743
19/07/18 22:43:54.23 SCTjej1X.net
>>374
概ね同感だけど
ポジションに甘んじず、もがいてくれた方が個人的には面白い

376:Cal.7743
19/07/18 22:48:34.73 yEQkeqhP.net
過去のスレッドは読んでないけど、ずっと続けてきたやつはいるのか？
>完全に洗脳だよな。
>他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？
ということだったら、このスレは機械式がクオーツに劣るという前提で、他にも事例があるだろうか？という趣旨だと思う。
だからここでは今さら機械式の魅力を主張したりする必要はないと思うんだが。
着物と洋服みたいに……違うか。

377:Cal.7743
19/07/18 22:49:27.53 1G6JzUO+.net
昔ながらの形式は守りつつ冶金や加工技術の向上で地道に進化していくのも楽しいもんだよ。

378:Cal.7743
19/07/18 22:53:00.69 fqmZml+u.net
>>376
>他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？
デジタルGショックより高いアナログクォーツ。

379:Cal.7743
19/07/18 23:01:45.00 prlFRqpH.net
>>376
これ有無聞いてるわけやなくて、反語やろ
『悪くなるものある？いや、ないやろ』って続くんちゃう
やからスレタイや >>1は無視で機械式Disばっかりやった
最近は機械式否定派肯定派クオーツ派が入り乱れてカオス

380:Cal.7743
19/07/18 23:02:37.96 tcejHtE5.net
>>376
その問いに答えが出ないということは、機械式愛好家が相当異常ってこと
さらにメジャーな趣味に限定すれば皆無だろうな

381:Cal.7743
19/07/18 23:07:31.29 fqmZml+u.net
>>380
>メジャーな趣味
例えば？

382:Cal.7743
19/07/18 23:09:14.88 Z8/FkwqP.net
>>376
ヴィトンとかの革鞄・小物業界

383:Cal.7743
19/07/18 23:10:47.22 yEQkeqhP.net
なるほど。
なかなかスパッと気の利いた、他の事例が思いつかないから、あとはディスり合いの沼にハマり込んでるわけですね。
機械派としては、それがどうした？　で済ませられれば大人なんだろうが、それじゃあ2ちゃんとしては面白くないしね。

384:Cal.7743
19/07/18 23:10:51.96 tcejHtE5.net
>>381
車バイク自転車
ファッション
PC
楽器
釣竿

385:Cal.7743
19/07/18 23:13:53.77 3uNTtH8+.net
機械式→SL
クオーツ→新幹線
本物の動いているSLを見てそう思った。

386:Cal.7743
19/07/18 23:14:01.94 yEQkeqhP.net
>他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？
山。
気圧が下がるから。
すまん。

387:Cal.7743
19/07/18 23:15:01.74 IVr/LsCU.net
>>376
その辺もいろいろ話題になったよ。
で、あーだこーだやってるうちに、そもそも、機能が時計の価値の全てじゃないということを無視して、一方的に洗脳と決めつけるのはおかしいだろというところで今に至る感じかな？
結構早々にそんな感じになったから、もう、このグダグダを10スレ近く続けてる気がするw

388:Cal.7743
19/07/18 23:16:39.42 fqmZml+u.net
>>384
それらの趣味も相当拗れる気がするなぁ。
時計を含めて何か一つの形式に集約する事は無いと思うよ。
それこそ生活様式や趣味嗜好なんて人それぞれだからね。

389:Cal.7743
19/07/18 23:16:58.90 yEQkeqhP.net
>>387
そうなんだ…
洗脳という言葉への抵抗もあるだろうね。

390:Cal.7743
19/07/18 23:17:33.43 1G6JzUO+.net
>>385
スマートウォッチ→リニア

391:Cal.7743
19/07/18 23:19:11.17 tMMRFPX4.net
>>382
クオーツ役はベタに吉田カバンかな

392:Cal.7743
19/07/18 23:19:14.82 IVr/LsCU.net
まあ、スレ主含め、一部の悪意ある奴が、悪意ある解釈しかしないでゴネてるおかげで、ここまでスレが続いてるんだろw
暇つぶしにちょうどいいよ。

393:Cal.7743
19/07/18 23:20:17.05 yEQkeqhP.net
一種のゲームというか、もうプレイに近いね。

394:Cal.7743
19/07/18 23:20:39.06 tcejHtE5.net
1日30回もレスするなんてさぞ暇なんだなw

395:Cal.7743
19/07/18 23:21:57.32 IVr/LsCU.net
あとはプロレス的な？

396:Cal.7743
19/07/18 23:22:32.30 IVr/LsCU.net
１日じゃないぞ、半日だw

397:Cal.7743
19/07/18 23:23:32.09 6gUwyQNV.net
必死見たらぶっちぎりキチガイに次ぐ2位で草

398:Cal.7743
19/07/18 23:26:11.09 IVr/LsCU.net
いやー照れますなw

399:Cal.7743
19/07/18 23:27:05.74 Hm+qkz5G.net
31回書き込むとか真正基地外かよw

400:Cal.7743
19/07/18 23:30:44.16 IVr/LsCU.net
>>399
ただの暇人だよ～
良くインしてたチャットゲームが過疎りまくって、新しい居場所探してるw

401:Cal.7743
19/07/18 23:37:24.38 tUcvBST7.net
>>376
最近の戦闘機
今は制空権なんかより自爆テロの方が有効的だったりする

402:Cal.7743
19/07/18 23:39:28.20 SCTjej1X.net
>>376
機能に劣るが価値は高いって事例を探しつつ
価値の高さの要因を考えつつ
主要因が洗脳か否かで揉めながら
罵り合い許容で議論
そんな印象

403:Cal.7743
19/07/18 23:43:56.33 tUcvBST7.net
>>376
戦艦大和w

404:Cal.7743
19/07/18 23:44:06.55 yEQkeqhP.net
>>402
なんだ、みんな冷静でいい人っぽいけど、いざゴングが鳴ると…w

405:Cal.7743
19/07/18 23:45:18.16 tUcvBST7.net
>>376
万里の長城w

406:Cal.7743
19/07/18 23:54:14.02 IVr/LsCU.net
>>404
w

407:Cal.7743
19/07/19 00:01:21.89 AeYu0DXE.net
>>404
時には目を覆わんばかりのw
でも最近は貧乏系の煽りは無くなったような

408:Cal.7743
19/07/19 00:22:37.72 ViH0GyFz.net
機械式腕時計が道具というより装飾品だったとしても値段通りの効力を発揮しているかってことじゃねえの？
金持ちならドブに捨てるほど金が余ってるからOK、みたいな言い訳はダメ

409:Cal.7743
19/07/19 00:27:30.48 6nLL8Ofk.net
>>408
>効力を発揮
自分を含めて一部が分かればよい。
カラトラバなんて知らん人から見たらチプカシとそんなに変わらないから。

410:Cal.7743
19/07/19 00:31:03.56 7GLl0GaI.net
論点ズレてますよ

411:Cal.7743
19/07/19 00:34:04.23 Mg/mPwT6.net
パテック・フィリップなどの雲上と言われる時計と、ロレックスオメガGSあたりの通常の高級機とムーブメントにおいてどう違うの？

412:Cal.7743
19/07/19 02:09:53.27 OskF0zRy.net
高い寿司屋と回転寿司屋とスーパーの寿司。

413:Cal.7743
19/07/19 03:24:24.91 cY2FhZ2H.net
玉子にノリ巻きカッパ巻き
穴子にマグロにタコにシャコ

414:Cal.7743
19/07/19 07:41:38.81 au3WnlAi.net
ブランドファッションの世界は、高価格と洗脳が一番顕著かと。
俺は最近、ラルフのダブルアールエルを愛用しているが、同じラルフのポロなんかと比べると２倍以上の価格帯が多い。
しかし、ミリタリーテイストのモデルなんかは、一歩間違えばアメ横の中田商店で買ったんじゃないかと間違われそうなものもある。
素材や作り込みの善し悪しは、悪くはないが、縫製は中国製が多い。
高価格については、店員も、ここにいると金銭感覚が麻痺すると正直に言っている。
ラルフはオーラが違うと言われるが、それは製品が発するというよりかは、むしろ完全に洗脳されたユーザーが発するオーラとも言えそうだ。
本スレの趣旨とは若干異なる事例だが、商品の高価格と洗脳について書いてみた。
長々とすまん。

415:Cal.7743
19/07/19 08:12:17.01 M062bFwu.net
>>408
装飾品の効力か
購入者が気にいるかどうか、その匙加減次第って気が
RPGのアイテムみたいに特定の効力に応じて値段が上下するなら指標として分かりやすいんだろうけど
値段に比例するする効力ってのが思い付かないわ

416:Cal.7743
19/07/19 08:26:14.61 7GLl0GaI.net
ブランド料はある程度仕方ないよ。
演出や広告にも金がかかるし。

417:Cal.7743
19/07/19 08:46:23.74 2PmyaY1g.net
焼肉より寿司が好きなのは洗脳
サッカーより野球が好きなのも洗脳
ホンダよりカワサキが好きなのも当然洗脳

418:Cal.7743
19/07/19 09:12:37.58 yTmTg+Di.net
世の中洗脳だらけだな、、、

419:Cal.7743
19/07/19 09:19:54.69 NzqMqOj6.net
結局、時計の中身(ムーブメント)とかデザインで選んでるんじゃなくて
ブランド偏差値で選んでるんじゃん

420:Cal.7743
19/07/19 10:11:10.09 WuLhoIpC.net
>>415
>値段に比例する効力
高級時計に効力なんてない。
価値を見出した自分と一部の時計好きが喜ぶくらい。
それが現実だしそれで良い。

421:Cal.7743
19/07/19 10:19:17.66 2gxwcJyG.net
>>420
どれだけ喜べるかってことが効力だろ
ブランドロゴがついてるだけで喜べるってのが洗脳

422:Cal.7743
19/07/19 10:27:14.90 6nLL8Ofk.net
>>421
>ブランドロゴがついてるだけで喜べる
俺の場合は中身も検討して購入を決めるけど「メカに興味がない」「良く分からないけどしっかりした物が欲しい」って人はブランドで選ぶのもありだと思うよ。それこそ >>384の趣味全般に当てはまる。

423:Cal.7743
19/07/19 10:43:29.72 2gxwcJyG.net
>>422
ブランド品は一般的にクオリティが高いのは事実
ただブランド高級腕時計が、物にもよるが、数十万円、数百万円、数千万円に見合った価値があるのかというのがこのスレの論点だと思う

424:Cal.7743
19/07/19 10:46:43.64 mzN68pRJ.net
>>422
「良く分からないけどしっかりした物が欲しい」って人はブランドで選ぶのもありだと思うよ。
それで騙されるやつも多いけどね。

425:Cal.7743
19/07/19 10:53:49.77 WuLhoIpC.net
>>423
>見合った価値があるのか
あると思えば買えばいい。
ないと思えば買わなければいい。
家に押し掛けて買うまで帰らないと言われた訳でもなく、セミナーに参加させられて契約した訳でもない。自分で選んだ時計に価値があると思うなら買えばいい。
ムーブメントを重視するのか、外見を重視するのか、両方か、多機能か。
価値観が多様化してるから、自分のニーズに合って価格に納得するなら買えばいい。

426:Cal.7743
19/07/19 10:55:09.96 2gxwcJyG.net
>>422
CHANELの方位磁石を買ったことがある
確か1万円以上した
中に液体がはいってるタイプだが、数年で隙間から蒸発して方位磁石の役目を果たさなくなった

427:Cal.7743
19/07/19 10:56:41.04 6nLL8Ofk.net
>>424
>ブランドで選ぶ
>それで騙されるやつも多いけどね。
騙されるとは？
メカニカルと表記して中身がクォーツだったとか、金無垢と表記して鍍金だったとかそういう話？

428:Cal.7743
19/07/19 10:58:33.95 2gxwcJyG.net
>>425
それ言い出したらアマゾンとかのレビューとか意味ないじゃん

429:Cal.7743
19/07/19 11:01:52.21 6nLL8Ofk.net
>>426
>CHANELの方位磁石
>1万円以上
それってブレスレットのオマケに方位磁石がひっついてるやつじゃないの？
価格からいってもノベルティグッズだと思うが。

430:Cal.7743
19/07/19 11:05:51.89 2gxwcJyG.net
>>429
ブレスレットとしてではなくて、方位磁石として売ってたよ
面白い漫画は普通誰が読んでも面白い。駄作はどう読んでもつまらない。中身がスカスカの物には中身は存在しない

431:Cal.7743
19/07/19 11:14:45.74 6nLL8Ofk.net
>>430
後半は意味不明。
そもそもCHANELって方位磁石メーカーじゃないよね？
ブランドの種類と価格と商品の内容からいって、ただのノベルティでしょ

432:Cal.7743
19/07/19 11:17:07.42 4er91UNQ.net
>>428
レビューも価値の有無判断の一要素に入れたい人は入れたらいい

433:Cal.7743
19/07/19 11:18:05.31 2gxwcJyG.net
>>432
レビューが悪くて面白かった経験は一度もない

434:Cal.7743
19/07/19 11:20:06.52 4er91UNQ.net
>>433
じゃあ判断要素に入れなければいい

435:Cal.7743
19/07/19 11:24:33.24 2gxwcJyG.net
>>431
それ以来シャネルの時計は(ry

436:Cal.7743
19/07/19 11:29:26.70 6nLL8Ofk.net
>>435
そりゃ仕方ないよ、本来作ってる商品とは畑違いなんだから。
CHANELの服とかバッグを持ってて、何でもCHANELで揃えたい人が買う商品だよ。
揃えたい人にとっては唯一無二の存在なんだろう。

437:Cal.7743
19/07/19 11:32:21.48 2gxwcJyG.net
>>436
まあ、ぼったくられた感じはしないでもなかったねw

438:Cal.7743
19/07/19 11:35:43.39 dradPTPl.net
>>430
＞面白い漫画は普通誰が読んでも面白い。駄作はどう読んでもつまらない。中身がスカスカの物には中身は存在しない
誰が読んでも面白い
→あるだろうね
駄作はどう読んでもつまらない
→駄作を駄作として面白さを見つけるという楽しみ方があったりする
もちろんそれでも面白さが見つからない物も有るだろうが、どこに面白さを見いだすのかは人それぞれ
物事は大体は中間というかスペクトラム分布みたいなもんがある
しかし常に二元論でしか判断出来ない奴がいる
極論言ってドヤりたい奴とかなんか変なトラウマ抱えてそうな奴にその傾向が高いように思う

439:Cal.7743
19/07/19 11:40:45.27 6nLL8Ofk.net
>>437
ブランドで選ぶと言っても時計専業メーカーなのかアパレルメーカーなのかで評価は別れるよね。
自転車だって車メーカーの名前が付いたやつあるでしょ？
「時計」に重きを置くなら専業メーカーのブランドを選んだ方がいい。

440:Cal.7743
19/07/19 11:46:32.95 HWxKReUG.net
>>439
専業の時計メーカーは時計を道具として売ってるメーカーで、宝飾品として売ってるメーカーは信用できないなあ

441:Cal.7743
19/07/19 11:58:20.69 N9MjCuNM.net
>>440
以前は自分もそう思ってたよ。
けどさ、意外と悪くないもんだよ？
タンクとかバロンなんか定番だし、J12とかボーイフレンドとか、イーストウエストとかもなかなか魅力的。
あまり、偏見持たずに視野を広げたら、新たな出会いもあるかもしれんよ。

442:Cal.7743
19/07/19 13:41:43.87 HWxKReUG.net
>>426
ちなみにものはこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

443:Cal.7743
19/07/19 13:46:35.33 wLXCxUIZ.net
シャネルは服飾で利潤を上げているので、時計で儲けを出そうとしていない。
余裕があるからコスト意識は少なく、同価格帯の時計を比較すれば、他のメーカーよりも品質が高い。
という説明を受けた。
これも洗脳の一つになるのかもしれない。

444:Cal.7743
19/07/19 20:09:18.97 AeYu0DXE.net
>>443
そういうのは、話半分に聞いとくような宣伝文句の類では？
あしらわれてるのと、洗脳されてるのは違うと思うよ

445:Cal.7743
19/07/19 20:22:47.90 IWG8YW5j.net
時計くらい写し込めよw

次ページ