機械式腕時計が価値が高いという風潮 10

機械式腕時計が価値が高いという風潮 10 at WATCH

[前50を表示]
700:Cal.7743
19/01/19 23:21:06.30 QDEK4sqU.net
>>687
こいつ前からいるめちゃくちゃ頭悪いおっさんか

701:Cal.7743
19/01/19 23:22:56.87 IiIo7IRh.net
そうは言っても
もしロレックスが日差15秒でセイコー5と同じだったら・・・
価値ないよw100万円とれないし、リセルバリューもないはず
これ前に言ったよね

702:Cal.7743
19/01/19 23:23:14.20 dMhd+9M+.net
高級機械式買えない貧乏人が今日も自分に言い訳してるな

703:Cal.7743
19/01/19 23:24:23.66 fdELGmAP.net
単なる月差時計と年差時計を一緒に語られてもこまるわ

その高精度を維持するのは簡単ではない。水晶からつくられる超小型の音叉型水晶振動子にはどうしても個体差が生じてしまう。
そのなかからキャリバー9Fにふさわしい高精度を維持できるものを選別するのである。その方法は「エージング」。
水晶に90日間、通電し、振動させ続ける。その間、加工段階で生じたひずみが解消され、本来の性能が出てくる。
そこで初めてキャリバー9Fに搭載する水晶振動子が選ばれる。いわば90日間の修業をするのである。

704:Cal.7743
19/01/19 23:24:48.12 IiIo7IRh.net
>>689
水晶振動子があてにならなくなれば温度補正しても正確に時を刻まなくなるってことさ

705:Cal.7743
19/01/19 23:25:42.92 fdELGmAP.net
機械式腕時計のてんぷは、重力と腕の動きに強く影響を受けるが、水晶振動子は温度の変化で振動数を変えてしまう。そこでキャリバー9Fは1日に540回、
ムーブメント内部の温度を測り、水晶の振動数のずれを微妙に調整する。この機構なしで年差の実現は極めて困難だ。
その上、さらにキャリバー9Fには「緩急スイッチ」という機構が搭載されている。機械式ムーブメントの緩急針と同じく精度を調整するためのものである。
年差とはいえ環境によっては進み遅れが生じない、とは限らない。その万が一に備えての機構だ。

706:Cal.7743
19/01/19 23:26:40.36 fdELGmAP.net
>>694
いつどんな時に何年するとあてにならなくなるのかな？

707:Cal.7743
19/01/19 23:34:36.03 APIQtCvy.net
なんでクオーツの話してんだ
スレ違いだから消えろよゴミ共

708:Cal.7743
19/01/19 23:45:06.93 oRawkzyk.net
>>695
テレビ見た方が正確だろバカ

709:Cal.7743
19/01/19 23:45:50.18 3XW3EJUF.net
年差も電波も。
月差クォーツの年に数回の時刻設定の手間を減らすのが目的。
道具で言えば月差クォーツで十分だろう。極論的には100均時計でいいだろ？になる。
年差クォーツを選ぶのも、機械式を選ぶのも、自分のこだわりに金を出してるのは変わらんよ。

710:Cal.7743
19/01/19 23:47:58.05 O4zjYpXY.net
>>698
外人さんいらっしゃい

711:Cal.7743
19/01/19 23:49:35.76 oRawkzyk.net
いいスーツ着て、身分の腕の長さでシャツをオーダーできてから買わないとカッコ悪いよ高級時計は

712:Cal.7743
19/01/19 23:55:42.60 81JawVTr.net
>>698
テレビの放送波で送られてくる時計がズレてるって知らないの？

713:Cal.7743
19/01/20 00:04:00.11 cII9bbll.net
>>696
"「調整＝ごまかし」ですから、事実上、精度の劣化と言えるでしょう"
まあ、実質、購入時の精度は緩急スイッチをいじっても期待できないだろう
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

714:estion_detail/q13136694478

715:Cal.7743
19/01/20 00:07:19.56 UqQ4cZYq.net
>>703
知恵袋とか頭悪いですねw

716:Cal.7743
19/01/20 00:09:17.30 P5SCTz/F.net
>>702
どこ田舎？

717:Cal.7743
19/01/20 00:09:21.51 cII9bbll.net
>>704
それしかなかったので。同じことを経験したと上で書いただろう？
頭悪いのは君じゃないの

718:Cal.7743
19/01/20 00:10:05.90 UqQ4cZYq.net
>>706
頭悪いのはあなただと思いますよ
知恵袋のゴミ情報を鵜呑みにしちゃうのだから

719:Cal.7743
19/01/20 00:11:48.70 cII9bbll.net
>>707
これ読めないの？
「同じことを経験したと上で書いただろう？」
文盲？

720:Cal.7743
19/01/20 00:11:49.52 UqQ4cZYq.net
>>706
下記は経験で書いていないよね
ただの想像
こんな適当な情報をあなたは信じるの？
何もメンテナンスしなければ、１０年で月差ぐらいにはなるでしょうね

721:Cal.7743
19/01/20 00:11:56.85 KbfLVHaP.net
結局みんな、いくらくらいの時計を買うのが自分に合ってると思うの？
僕は腕時計にかけるお金は年収の5％くらいが妥当なのかなぁとは思ってるけどね。
それ以内なら機械式だろうがクォーツだらうが好きなの買ったらいいと思うけどな。身の丈論な。
富豪は好きなの買ったらいいがな的な。

722:Cal.7743
19/01/20 00:12:29.34 UqQ4cZYq.net
>>708
あなたが頭悪いのは分かったから

723:Cal.7743
19/01/20 00:13:35.70 cII9bbll.net
とりあえずお前は >>683と >>686を読め

724:Cal.7743
19/01/20 00:14:34.02 UqQ4cZYq.net
>>712
月差時計と年差時計を同じに語るなと上で書いてるだろ
頭悪いね

725:Cal.7743
19/01/20 00:16:44.89 hjfg3L/H.net
>>705
日本国内ですよ。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)

726:Cal.7743
19/01/20 00:17:18.26 UqQ4cZYq.net
>>712
あとな、クオーツでもオーバーホールは必要なの。
月差のGショックが10年経って2秒から15秒になりましたと。
これは温度変化にもよるかもしれないし、メンテをしていないことによる油の変化のせいかもしれない。

727:Cal.7743
19/01/20 00:17:34.06 cII9bbll.net
>>713
年差の振動子は3ヶ月放置しただけでそれ以外は普通の振動子と同じ
わかる？

728:Cal.7743
19/01/20 00:18:26.17 P5SCTz/F.net
>>714
で、あんたの時計は年差何秒なの？
俺のは1時間だからテレビが頼りよん

729:Cal.7743
19/01/20 00:19:05.96 UqQ4cZYq.net
>>716
頭悪いの分かったから
ちゃんと上の文章も読もうな

730:Cal.7743
19/01/20 00:19:21.02 cII9bbll.net
>>715
G-SHOCKを十数個コレクションしたけどことごとく精度落ちたよ

731:Cal.7743
19/01/20 00:19:45.80 P5SCTz/F.net
市場みてるとバシェロンコンスタンチンとブレゲは終わったな
新しいの来てるし消えて良し

732:Cal.7743
19/01/20 00:20:14.37 hjfg3L/H.net
>>719
気のせいですよ。

733:Cal.7743
19/01/20 00:21:08.04 cII9bbll.net
>>718
お前が知的障害者なのはわかった
レスしないでくれないか
気持ち悪い

734:Cal.7743
19/01/20 00:22:08.74 UqQ4cZYq.net
>>722
知恵袋貼ってドヤ顔の知恵遅れに言われたくないよw

735:Cal.7743
19/01/20 00:25:17.62 cII9bbll.net
年差教の信者だな
グランドセイコーはクソ高いから発狂しちゃったのはまあわかる
可哀想な知的障害者だ

736:Cal.7743
19/01/20 00:28:02.27 UqQ4cZYq.net
もしかしてクオーツはオーバーホールしなくても良いと思ってるアホなのかな

737:Cal.7743
19/01/20 00:30:51.41 cII9bbll.net
クオーツはオーバーホールじゃもとの精度には「絶対に」戻らない
モジュールをそっくり替えないと
哀れ

738:Cal.7743
19/01/20 00:34:20.47 UqQ4cZYq.net
>>726
絶対に戻らないという根拠が示せない哀れ

739:Cal.7743
19/01/20 00:35:53.68 UqQ4cZYq.net
油などの要因による精度の遅れは戻せるし、そういう発想ができない知恵遅れ
可哀想だねぇw

740:Cal.7743
19/01/20 00:35:56.22 cII9bbll.net
まあ高い金払ってグランドセイコー買ったんだよね
夢をぶち壊してすまな�

741:ｩった機械式派の悲鳴と同じだ

742:Cal.7743
19/01/20 00:39:02.69 UqQ4cZYq.net
夢をぶち壊すとか意味不明w
流石知恵袋貼ってドヤ顔するだけの事はあるわ

743:Cal.7743
19/01/20 00:41:20.52 UqQ4cZYq.net
ほら
知恵袋に書いてあるよ！
正しいんだよ！

ぷっ
寝ますね

744:Cal.7743
19/01/20 00:45:28.62 cII9bbll.net
グランドセイコーの水晶振動子は特別だという思い込み

745:Cal.7743
19/01/20 00:50:14.88 cII9bbll.net
グランドセイコーってのも洗脳なんだなあ
宗教の信者って怖いわ

746:Cal.7743
19/01/20 01:35:43.55 8D/aGgxt.net
年差クォーツならGSよりザシチズンのが精度上じゃなかったか？

747:Cal.7743
19/01/20 02:00:38.27 cII9bbll.net
「ブランド洗脳時計を買ってしまったという悔恨」←このスレタイの流れになってるな

748:Cal.7743
19/01/20 10:03:51.84 wQ4EIVM5.net
>>732
特別ではないが選別品だな

749:Cal.7743
19/01/20 10:25:24.53 xHkld5k3.net
>>736
トリマがついていてあらかじめ調整できるということは厳選された当たり個体の水晶振動子であるかどうかも怪しい
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

750:Cal.7743
19/01/20 10:39:45.35 wQ4EIVM5.net
>>737
選別の意味もわかってない？
そりゃ話が通じないでこんなことしてるわけだ

751:Cal.7743
19/01/20 11:01:09.30 hyJAUwsI.net
>>738
その厳しい基準で何？

752:Cal.7743
19/01/20 11:02:45.71 hyJAUwsI.net
訂正
 >>738
その選別するにあたっての厳しい基準とは具体的に何？

753:Cal.7743
19/01/20 11:09:30.48 wQ4EIVM5.net
>>739
お前本当に思い込み激しいな
どこに厳しい基準ってあった？

754:Cal.7743
19/01/20 11:15:31.49 zqKdIXXv.net
>>741
「なぜそこまで精度に差が出るのかというと、9Fクォーツの水晶には、3か月間かけてエイジングさせ、厳しい基準をクリアした水晶だけを選別して採用しているからです」
URLﾘﾝｸ(www.rasin.co.jp)

755:Cal.7743
19/01/20 11:19:13.34 wQ4EIVM5.net
>>742
その説明を見て
その基準をどう解釈してるんだ？

756:Cal.7743
19/01/20 11:50:39.02 XWALV2SP.net
>>743
お前支離滅裂だな
最初からお前の捉え方を説明しろ
まずはそれからだ

757:Cal.7743
19/01/20 11:55:11.98 Ide8s9HI.net
貧乏なクオーツ持ち同士で喧嘩してて笑う

758:Cal.7743
19/01/20 11:55:35.54 wQ4EIVM5.net
>>744
思い込みの激しいバカに説明しても終わりはないだろ
グランドセイコーは年差10秒に出来てるか理由を知らないで話してるのか？

759:Cal.7743
19/01/20 11:58:18.77 rs47nhw2.net
「厳しい基準」と書いたら
そんなものどこにある？だとw
どこにあったか見せたら「その基準とは何だ」ときたもんだw
中学生の質問じゃないんたからよ
付き合ってられないわwww

760:Cal.7743
19/01/20 12:03:38.83 rs47nhw2.net
お前もしかして、3ヶ月間通電させて放置した振動子を「選別されたもの」と思ってたりして？

761:Cal.7743
19/01/20 12:09:21.02 oc3SUhHV.net
>>745
クオーツにも仲間がいてホッとしたなw

762:Cal.7743
19/01/20 12:17:25.15 oc3SUhHV.net
結論
高額ブランドをありがたがるバカは洗脳された知的障害者

763:Cal.7743
19/01/20 12:36:39.89 F+OhxAKq.net
>>749
そうなんだ
よかったね、貧乏人

764:Cal.7743
19/01/20 12:40:13.11 wQ4EIVM5.net
>>747
厳しい基準ってお前が言い出したことだろ
その厳しい基準ってどういう解釈してるんだ？

765:Cal.7743
19/01/20 12:43:49.03 yQOUWKxb.net
高額ブランド時計買えない貧乏人「洗脳洗脳！」

嗜好品の時計板なんて見なけりゃいいのに(笑)

766:Cal.7743
19/01/20 12:54:57.24 jKMHhcOv.net
高額ブランド時計買えない貧乏人です。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

767:Cal.7743
19/01/20 12:56:06.36 twmgpt8P.net
>>747
そいつ頭わいちゃってるの
話は通じないよ
貧乏G-SHOCK持ち笑えるよね

768:Cal.7743
19/01/20 12:59:45.77 q8H/9muv.net
>>752
いやだから中学生並みの知能のお前に噛み砕いて説明してやるけどさ
「選別」というからには選ばれたものってことだよね？選ばれるからには厳しいにしろ緩いにしろ基準が必要だよね？
これ日本語の問題ですよ？

769:Cal.7743
19/01/20 13:01:40.28 kTNNfcYX.net
日本語説明しても無駄だよ
韓国人みたいな返し方してくるもん

770:Cal.7743
19/01/20 13:06:02.44 q8H/9muv.net
>>757
いや、ほんとにグランドセイコーもってる洗脳された信者だと思うよ
でなきゃこんなにムキになって食い下がってくるはずない

771:Cal.7743
19/01/20 13:07:08.11 q8H/9muv.net
訂正
安価は >>765に

772:Cal.7743
19/01/20 13:08:05.94 q8H/9muv.net
>>756だった
 >>765に期待

773:Cal.7743
19/01/20 13:08:47.63 jT96fy7b.net
訂正した意味ないじゃん
本当に池沼なんだな(笑)

774:Cal.7743
19/01/20 13:11:00.60 q8H/9muv.net
すいません
 >>756は56GSしか持ってません
 >>755です

775:Cal.7743
19/01/20 13:13:32.52 wQ4EIVM5.net
>>756
メーカーの基準ならメーカーのサイト見てきたら？

776:Cal.7743
19/01/20 13:14:56.44 q8H/9muv.net
>>763
それはおれにあてる安価じゃない

777:Cal.7743
19/01/20 13:20:07.78 wQ4EIVM5.net
>>764
どいつ？

778:Cal.7743
19/01/20 13:20:59.57 q8H/9muv.net
お前自身

779:Cal.7743
19/01/20 13:22:16.75 q8H/9muv.net
>>736
いやだから中学生並みの知能のお前に噛み砕いて説明してやるけどさ
「選別」というからには選ばれたものってことだよね？選ばれるからには厳しいにしろ緩いにしろ基準が必要だよね？
これ日本語の問題ですよ？

780:Cal.7743
19/01/20 13:23:51.14 wQ4EIVM5.net
>>767
しってる
それを不明と思うならメーカーサイトでも見てきたら？

781:Cal.7743
19/01/20 13:25:33.75 q8H/9muv.net
いやだからおまえが一番はじめに「選別」という言葉をつかったんだろ？
どうやって選別してるのか説明すればw

782:Cal.7743
19/01/20 13:33:49.73 ilZqDv6h.net
クオーツの選別基準、方法、ノウハウが誰でもわかるものならどのメーカーも年差クォーツ作れるわけでしてw
そんなの一般消費者は知らないってのが答えじゃないの？

783:Cal.7743
19/01/20 13:36:20.93 wQ4EIVM5.net
>>769
メーカーがそう説明してるじゃん
だからメーカーのサイト見てくればって言ったのに
9Fクオーツが年差±10秒以内という高精度を実現できるのは、3ヶ月間のエージングを経て選別された、性能が安定した水晶振動子のみを使用しているためです。

784:Cal.7743
19/01/20 13:38:23.77 U0A7d9lh.net
日本語通じないからやめとけ

785:Cal.7743
19/01/20 13:38:39.06 BcPcUIty.net
選別してるのかどうかもわからないのに選別とか言わないでくれないかな
温度補正してるのは認める

786:Cal.7743
19/01/20 13:41:46.13 +PabfF0w.net
ザ・シチズンも選別しとるよ
URLﾘﾝｸ(citizen.jp)
水晶振動子は3か月寝かせる
精度を決するのはクオーツの心臓部である水晶振動子の品質。シチズンでは水晶振動子を3か月寝かせ、周波数の特性を見極めています。選りすぐった高精度な水晶振動子のみが時間に組み込まれています。

787:Cal.7743
19/01/20 13:43:14.39 BcPcUIty.net
>>771
＞性能が安定した水晶振動子
そのことについては >>737で言及してるんだがな
レスをよく読んでくれないかな

788:Cal.7743
19/01/20 13:43:35.77 lThzZLLC.net
>>773
どちらかじゃなくて両方でしょ
選別しないで生産した全てでそれだけの精度出せるなら
そっちのほうがすごいと思うけどね

789:Cal.7743
19/01/20 13:43:36.53 +PabfF0w.net
温度補正回数はグランドセイコーの倍以上
水晶振動子の精度は温度変化に影響されます。そのためムーブメントには温度補正機能を搭載。1日1440回、
自動的に時計の内部の温度を0.1℃刻みで測定。温度差により周波数の補正を行っているのです。

790:Cal.7743
19/01/20 13:45:25.36 +PabfF0w.net
>>776
だよね
馬鹿でも分かること

791:Cal.7743
19/01/20 13:45:29.36 lThzZLLC.net
>>775
安定を100%としかみれないのか
それならもっとコスト掛かりそうだけど
今の価格で出せるのなら凄いよね

792:Cal.7743
19/01/20 13:46:05.38 zJuFQAAm.net
まだ話してたんだ。仕組みにいくら工夫しててもさ。
月差クォーツに対して、年差クォーツの優位性なんて、年に数回の時刻あわせの手間を減らすだけだろ。
大した意味ないんだから年差信者も自己満足に浸ってるだけなの。それだけなのにあーだこーだ御託並べるのうるさいなぁ。

793:Cal.7743
19/01/20 13:57:45.98 m+DJKLSV.net
>>773はきみに宛てたレスじゃないよ
 >>779日本語で

794:Cal.7743
19/01/20 14:00:49.27 m+DJKLSV.net
グランドセイコー、ザシチ持ち必死w
10年で劣化だもんな

795:Cal.7743
19/01/20 14:10:10.02 m+DJKLSV.net
考えてみたら
10年で並みクオーツに劣化なら電波とのハイブリッドはあまり意味がないかな

796:Cal.7743
19/01/20 14:14:33.13 ilZqDv6h.net
クオーツはこの際年差ほど高精度じゃなくていいから半永久的に交換可能な統一規格にしてほしいね。

797:Cal.7743
19/01/20 14:17:41.83 wQ4EIVM5.net
>>781
調整できるのが安定じゃないってことは
調整無しで100%の精度が出せるって意味になるよ
そんなのを選別なしに作れるとしたらとんでもない技術だよね
どこか実用化してるの？

798:Cal.7743
19/01/20 14:18:31.41 f92UrsVx.net
せめてこの辺くらいは読んだら？
<年差時計の技術動向と展望>
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)

799:Cal.7743
19/01/20 14:21:54.56 EOU48apL.net
10年で劣化というソースも無しで喚き散らしている
みっともない

800:Cal.7743
19/01/20 14:24:57.69 dpXQhzzz.net
ちなみにおれの経験からいくと真夏の炎天下40度あたり以上で使うと振動子の劣化が早まる。春に買って調子良かったのが(月差1～2秒の当たり個体)猛暑にさらしたら月差が7～8秒まで落ちて元に戻らず
真冬の寒さはその時は遅れるが暖かくなれば元に戻る

801:Cal.7743
19/01/20 14:28:23.76 dpXQhzzz.net
>>785
常温で年差5秒以内の当たり個体は結構あるよ
選別できるんならゴロゴロあるだろう

802:Cal.7743
19/01/20 14:35:38.97 wQ4EIVM5.net
>>789
ザシチやGSの年差とはまた違った話だけどな

803:Cal.7743
19/01/20 14:38:06.21 dpXQhzzz.net
仮に安定して毎月必ず30秒(31以上でも29以下でもない)進む個体ならそれはそれで優秀な個体でトリマがついてれば月差0秒に調整できる

804:Cal.7743
19/01/20 14:39:31.74 dpXQhzzz.net
>>790
同じ話。要はブレない個体が必要
経年劣化だとブレ始める

805:Cal.7743
19/01/20 14:42:32.21 dpXQhzzz.net
>>788
○5～10秒
×7～8秒

806:Cal.7743
19/01/20 14:42:58.88 zJuFQAAm.net
>>786
面白かった。ありがとう。

807:Cal.7743
19/01/20 14:44:24.28 wQ4EIVM5.net
>>792
じゃあなんで3ヶ月かけて選別するの？
年数だった年差のメンテでクォーツ交換とか聞かないけどなんで？

808:Cal.7743
19/01/20 14:47:27.51 lareXVMf.net
経年劣化どうたら書いてるやつは全く根拠のない書き込み

809:Cal.7743
19/01/20 14:58:48.43 R20nAkKg.net
>>795
3ヶ月かけて選別するのではない
クオーツの振動子の精度の劣化は最初の三ヶ月で著しく劣化し、あとは緩やかに落ちていく
振動子の生産後、3ヶ月電圧をかけて使用状態にし、商品陳列後の著しい精度の変化を未然に防止しているだけ

810:Cal.7743
19/01/20 15:25:29.88 wQ4EIVM5.net
>>797
じゃあブレないんじゃん

811:Cal.7743
19/01/20 15:29:44.84 2ajK8Lpm.net
>>787
例えば、ほんの一例
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
「約10年前のセイコー製年差クォーツ（カタログ＝年差20秒）も現在は月差+数秒ですので、初期性能を保っていませんね」

812:Cal.7743
19/01/20 15:35:33.18 2ajK8Lpm.net
>>798
エージングの後に安定して振動するブレない個体を選別するってことじゃね？
1日に必ず1秒進むのが安定した個体
昨日は0.5秒遅れ今日は0.5秒進むのがブレる個体
可愛い生徒のためなら授業も苦にならない

813:Cal.7743
19/01/20 15:52:10.57 hjfg3L/H.net
>>799
年差の方式も一種類じゃないんだよ。
・クオーツのカットを工夫して温度の影響を受けにくくする
・温度補正回路を入れる
・温度特性の異なる複数のクオーツを使う
・振動数を増やす
これらの一種類もしくは複数を組み合わせて実現する。まあ、読んでないけど >>786 に書いてあるかもしれない。
多分その10年前のセイコー製は8Fのことで、温度補正回路は入っていないよ。
あと、価格とかで嬉しそうに「自分のクオーツの精度は良い」「当たり個体」とか言う人も居るけど、これは間違い。
クオーツは温度の影響を非常に受けるものだから、温度の問題(室温の変化)を無視して精度を調べるのはまったく意味がない行為だよ。

814:Cal.7743
19/01/20 15:54:06.24 f92UrsVx.net
>>796
経年劣化自体は起こりうるかと。
いくら選抜された振動子とはいえ周波数は経年変化するのだから。
ただ、振動子の変化に応じて、OHの際などに補正係数の書き換えなどで対応すると、原理的には劣化量を少なくすることはできると思う。
それが何年でどうなる、みたいなことは個体差があり過ぎて決定できないだろうな。

815:Cal.7743
19/01/20 15:54:34.21 aQH3QJuG.net
常温でブレなくて、温度変化に対して忠実に、クオーツの温度特性のグラフ通りに振動数が変わる振動子をもとにして温度補正機能をつければ夏冬に極端な温度変化があっても理論上は年差0秒のクオーツになる

816:Cal.7743
19/01/20 15:58:23.43 aQH3QJuG.net
>>802
周波数の変化は置いといて
振動数の安定性も劣化するのは認めない？

817:Cal.7743
19/01/20 16:04:11.52 2XNMt/Zh.net
>>802
結局さ
経年劣化するする書いてるやつは何年でそうなるのか分からないんだよね
それが30年後に0.1秒劣化するレベルなのか
経年劣化すると言えばそりゃするんだろうけど程度の問題だよね
そして結局詳しくは分からないというオチ

しかもオーバーホールもろくにしないで、水晶の劣化と語り出す始末

818:Cal.7743
19/01/20 16:13:43.57 aQH3QJuG.net
>>801
これは？
「残念ながら年差±１０秒とは程遠く、１ヶ月に＋１５秒以上は進んでしまいます」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

819:Cal.7743
19/01/20 16:16:54.97 aQH3QJuG.net
温度補正なら10年後も同じ精度を保証するんですね？

820:Cal.7743
19/01/20 16:17:56.27 2XNMt/Zh.net
>>806
よく読め
30年間オーバーホールしていない
やはり３０年間全くオーバーホールされていなかったので
残念ながら年差±１０秒とは程遠く、１ヶ月に＋１５秒以上は進んでしまいますが、
それでも３０年前の時計が今もこうして元気で動き続けているっていうのは、
大したものですね。

821:Cal.7743
19/01/20 16:19:14.23 aQH3QJuG.net
>>808
オーバーホールさえすれば精度はたもてれるんですね？責任もてますか？

822:Cal.7743
19/01/20 16:22:23.63 2XNMt/Zh.net
>>809
先ずはオーバーホールはしないとだろ
それからでないと話しにならないよ
何にもメンテしていません
精度が悪くなりました
これは水晶が劣化してるからですとあなたは言い切れますか？

823:Cal.7743
19/01/20 16:24:43.27 aQH3QJuG.net
>>810
＞
これは水晶が劣化してるからですとあなたは言い切れますか？
どっちかっていうと振動子の劣化に賭けるね
あなたは質問をはぐらかしている
オーバーホールさえこまめにすれば初期の精度を保てますか？

824:Cal.7743
19/01/20 16:28:49.51 aQH3QJuG.net
なぜなら
オイルが劣化すれば遅れることはあっても進むことはないはず

825:Cal.7743
19/01/20 16:29:33.10 2XNMt/Zh.net
>>811
保てると思うよ

826:Cal.7743
19/01/20 16:31:48.74 aQH3QJuG.net
>>813
逃げずに答えたのはえらいと思う
いずれハッキリした答えがわかるでしょう

827:Cal.7743
19/01/20 16:32:36.27 2XNMt/Zh.net
>>811
全くノーメンテで精度が悪くなっても振動子の劣化と言い切るのですか
さすがですね
じゃ全くオーバーホールしなくて良いんですね
凄い！

828:Cal.7743
19/01/20 16:33:24.32 2XNMt/Zh.net
>>814
30年後に会おう！

829:Cal.7743
19/01/20 16:33:40.14 aQH3QJuG.net
>>812を読んだ？

830:Cal.7743
19/01/20 16:34:45.27 aQH3QJuG.net
>>816
おれが生きていれば！

831:Cal.7743
19/01/20 16:35:18.05 wQ4EIVM5.net
>>800
それ否定してる人いたっけ？

832:Cal.7743
19/01/20 16:37:04.74 wQ4EIVM5.net
>>811
クォーツのOH理解してる？

833:Cal.7743
19/01/20 16:37:14.03 aQH3QJuG.net
もう教職は離れました

834:Cal.7743
19/01/20 16:37:44.33 2XNMt/Zh.net
因みに
アナログクオーツが進む場合も、オーバーホールして下さいと書いてある
進む：アナログクオーツ時計：進みが大きく、継続的に起こる
水分の浸入、油の劣化、歯車部の磨耗、経年劣化により、精度を作り出す回路や歯車部、針を動かすモーターに不具合が発生していることが考えられます。修理受付窓口から分解掃除（オーバーホール）をご依頼ください。
URLﾘﾝｸ(www.seikowatches.com)

835:Cal.7743
19/01/20 16:45:20.99 aQH3QJuG.net
>>822
ふーん
おれのオメガのオールドクオーツは遅れたけどな
たまに秒針がひっかかるように止まってたな

836:Cal.7743
19/01/20 16:47:15.57 2XNMt/Zh.net
>>823
そんなの知らんけど、ノーメンテで振動子劣化を疑う前に、先ずはオーバーホールに出そうぜ

837:Cal.7743
19/01/20 16:55:44.18 aQH3QJuG.net
>>822
遅れも同じことが書いてあるな
定型文じゃね？
URLﾘﾝｸ(www.seikowatches.com)

838:Cal.7743
19/01/20 17:33:22.42 2XNMt/Zh.net
>>825
進みも、遅れもメンテをして下さい

839:Cal.7743
19/01/20 19:52:28.00 f92UrsVx.net
>>804
周波数＝振動数では？
振動数の安定性はどうだろう？
振動数自体なら変化するだろうし、個々の振動子で安定性(＝振動数の変化率)に違いがあるから選別が行われるのかと。
選別以降で安定性がどの程度変化するのかは、俺には分からない。
ただ、大幅に安定性が変化しなければ、これもIC側の調整で対応可能と推察する。

840:Cal.7743
19/01/20 19:57:40.57 f92UrsVx.net
>>805
確かに、具体的な時間スパンや劣化の程度は個体差があるだろう。個人の使用環境の影響も無視できなくなるだろうし。
それに、精度変化の原因を全て振動子に背負わせるのなら、それはやや安直かと。

841:Cal.7743
19/01/20 22:06:29.93 8D/aGgxt.net
なんだこのオタクどものつまらん言い合いは

842:Cal.7743
19/01/20 22:47:31.23 LNFqDn77.net
今日時計見てきた
五大ブランドはオーラ出てた
それ以外は、まあその辺にある時計だった
俺のシチズンちゃんと大差を感じなかった
高級時計買うならそれなりのモノで我慢して
余った金で高級な靴とか服とか買った方が有意義かもとちょっと思った

843:Cal.7743
19/01/20 22:56:31.43 P5SCTz/F.net
バブルだからしょうがない
ノーチラスよりノーチラスの真似時計の方が20倍安くて価値は5倍程度しか変わらない

844:Cal.7743
19/01/20 23:01:43.36 iIldGilh.net
>>830
多分そういうのを持ってるのは
高級な靴も服も買えるような人だと思うよ

845:Cal.7743
19/01/20 23:08:46.80 IFgHv4KK.net
まーでもたしかにロレックス１本の値段で
ジョンロブパリやエドワードグリーン何足揃えられるんだって話にもなる

846:Cal.7743
19/01/21 00:24:06.83 1bL6CDvl.net
>>831
ノーチラスが異常すぎるんだよ
ステンレス3針モデルが最低価格600万以上とか狂気の沙汰

847:Cal.7743
19/01/21 00:27:01.55 1bL6CDvl.net
>>833
ジョンロブパリは何足か買えてもジョンロブロンドンだと一足しか買えない

848:Cal.7743
19/01/21 00:48:08.22 3cG/chkB.net
ノーチラスってケチをつけるとしたらパテックを買うんじゃなくてジェンタを買うようなものだよな
イタリアのデザイナーに頼らないと人気モデル作れないのかよっていう

849:Cal.7743
19/01/21 00:49:33.50 3cG/chkB.net
まあロイヤルオークもそうだけど

850:Cal.7743
19/01/21 01:36:31.89 1QJhGX5l.net
ジェンタ理由で買うバカいねーよw

851:Cal.7743
19/01/21 01:48:31.01 o577GU6G.net
ノーチラスの人気にジェンタは全く関係ないとでも？

852:Cal.7743
19/01/21 02:05:31.68 1QJhGX5l.net
うん、関係ない

853:Cal.7743
19/01/21 07:30:15.09 G4NIa/Iw.net
ノーチラス意外だとカラトラバぐらいしか知らないが、ほかの人気モデルってないんだな

854:Cal.7743
19/01/21 07:35:41.34 1bL6CDvl.net
>>841
アクアノート

855:Cal.7743
19/01/21 07:40:34.92 G4NIa/Iw.net
アクアノートってプアマンズノーチみたいな位置付けでたまにバカにされてるのみたことがあるよ

856:Cal.7743
19/01/21 08:21:42.91 NAt0zQkT.net
パテック自体買えないゴミがほざくなよ

857:Cal.7743
19/01/21 08:50:51.12 1bL6CDvl.net
>>843
買える立場になってからホザけよザコ

858:Cal.7743
19/01/21 09:10:54.34 MZkMuor4.net
昔の時計Begin読んでたらアクアノートが新品85万円で吹いた

859:Cal.7743
19/01/21 10:52:55.02 tdjS4lfR.net
>>843
アクアノートの価格でプア万いう人たちはすでに一般人じゃないだろ、たぶん時計ファンでもないと思う

860:Cal.7743
19/01/21 11:45:28.67 mu4sYLRt.net
予備知識無しでノーチよりアクアノートに惚れた俺…悔しいです

861:Cal.7743
19/01/21 12:43:42.90 G4NIa/Iw.net
>>844 >>845
なぜ、買えないとか買える立場になってからとか決めつけてんの
金あればパテック買うとかアホかと
そう５ちゃんねるで書かれてるのを見たことがあると言っただけなのに

862:Cal.7743
19/01/21 12:44:44.91 tP9WVtZv.net
ケースサイズ４３ｍｍとか誰に似合うんだよって感じだよな
自慢気にうｐしてるみっともない写真よく見るわ

863:Cal.7743
19/01/21 12:50:22.36 G4NIa/Iw.net
やはり信者にとっては著名とはいえイタリア人デザイナーのデザイン力で最上級スイスブランド時計の価値が左右されるとか不愉快な指摘なんだろうな

864:Cal.7743
19/01/21 13:04:17.42 o2tRaYuJ.net
>>850
でかい外人さんに似合う

865:Cal.7743
19/01/21 13:24:59.69 1bL6CDvl.net
>>846
ロレのデイトナSSも昔は70万円代で買えたしサブデイトなんて40万で買えた
それが今や倍以上だよ
アクアノートも今や300万超えだしな

866:Cal.7743
19/01/21 13:26:37.26 1bL6CDvl.net
>>849
お前はただの貧乏人だろw

867:Cal.7743
19/01/21 13:38:16.62 G4NIa/Iw.net
>>854
アクアノート持ってる人なら余計なこと書いて悪かった。マウント取るのが５ちゃんねるの習わしだからそう書かれてたって信じるだろ？

868:Cal.7743
19/01/21 13:43:04.01 G4NIa/Iw.net
５ちゃんねるっつーか、リアルでもマウント取る人いるけどね。特に旧い組織の中とかで

869:Cal.7743
19/01/21 13:51:12.64 tdjS4lfR.net
ＡＰとかロレックスのスポーツ好きな輩ならともかく
品の良いパテックにそんな人がいないとは思いたいｗ

870:Cal.7743
19/01/21 14:42:05.60 W7vlP+E6.net
↑という洗脳ww

871:Cal.7743
19/01/21 15:04:50.58 vAdO7y1W.net
あーい、とぅいまてーんww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

872:Cal.7743
19/01/21 16:24:14.63 JpwKkdz5.net
>>855
いい加減黙れゴキブリ

873:Cal.7743
19/01/21 17:09:00.76 G4NIa/Iw.net
>>857
パテック持ちの言葉じゃなくて、周りというか外野の評価
それはほぼ確実

874:Cal.7743
19/01/21 17:10:17.69 G4NIa/Iw.net
そういえばロレックスのシードアップしてマウント取ったつもりのバカがいたな

875:Cal.7743
19/01/21 18:28:57.73 W7vlP+E6.net
時計ヲタとマウントヲタでは生態が別だなw
時計ヲタ→好きな時計にしか価値がない
マウントヲタ→「良い」と言われる時

876:計に価値がある

877:Cal.7743
19/01/21 19:37:19.00 NPi+M2Nz.net
>>863
目利き→貧乏画家から、「あっその絵だけは...」と顔を歪ませるのを強引に札束を置いて奪ってしまう
成金のかっぺ→画商に、「いい絵を譲ってくれ」と選んでもらい、ぼったくり価格のクソ絵画を応接間に飾る

878:Cal.7743
19/01/21 21:08:12.64 rviNsQw2.net
価値も目的やゴール次第だろうな。
実用目的だと、電波ソーラーやチプカシがゴールになったりする。
蒐集目的だと、そのメーカーの全リファレンス網羅するまでゴールじゃないかも知らん。
ある個人にとっては、目的にそぐわない時計には価値がないだろうな。

879:Cal.7743
19/01/21 21:48:26.84 3ylGSCLz.net
小型で薄く軽量なアクティブマトリクスEPD作れないものかね
チプカシは所詮チープ、30年前の技術

880:Cal.7743
19/01/21 22:40:14.82 tP9WVtZv.net
目利きとか言うなら独立時計師の買えばいいじゃない、安いの多いし
俺はパテ3本持ってるけど似合わないと気づいて昔使ってたスピマスOHして使ってる成れの果てだけど後悔はしてない
５ｃｈに来て楽しいし

881:Cal.7743
19/01/21 22:52:08.92 VG0FfqFQ.net
スピマスプロ買ったけど
あんまり良さはわからないかな

次ページ