機械式腕時計が価値が高いという風潮 10

機械式腕時計が価値が高いという風潮 10 at WATCH

[前50を表示]
350:Cal.7743
19/01/05 11:13:58.97 kVG6heBt.net
ああ、そっか。
おまいらには
「機械式腕時計が価値が高いとういう風潮」
てスレタイが
「本当に価値ある腕時計とは何か？」
とかあたりに脳内変換されてるんかな。
それならいろいろ議論を楽しめそうだね。
すまんね、気づけなくて。

351:Cal.7743
19/01/05 11:14:39.45 iVrtH8xY.net
>>336
【知ってた場合】
補正しまくりのスマホをクォーツ腕時計の仲間にしようとしてるのか、マジか？
スゲエなw
【知らなかった場合】
え、スマホってクォーツ入ってるの？
クォーツって月差、年差なんじゃないの？
スマホってクォーツ入っててこんなレベルなの？
スゲエなw

352:Cal.7743
19/01/05 11:16:38.00 ve//BYlv.net
クオーツ話題スレチ派！
機能の話題もスレチか？？
今日のお供はクオーツだ！！！

353:Cal.7743
19/01/05 11:18:40.95 iVrtH8xY.net
>>343
「補正してるから正確」というのは実は誤り。
正しくは「補正した瞬間だけ正確」だな。

354:Cal.7743
19/01/05 11:19:10.69 ve//BYlv.net
スマホ≠懐中派！
原理はOK構図は違う！！
ん？どゆこと？？w

355:Cal.7743
19/01/05 11:22:56.07 4SpjbcDC.net
>>345
どちらの例えでもないな

>俺のスマホにも水晶入ってんのかスゲぇな。
水晶振動子入ってるって知らなかったの？

356:Cal.7743
19/01/05 11:25:47.54 4SpjbcDC.net
>>347
月差10秒で毎日補正したら日差の最大は0.3秒
毎日正確だよ

357:Cal.7743
19/01/05 11:26:34.17 iuycxWFK.net
>>342
バカに思考のヒントを与えよう。
「時計」、「懐中時計」、「腕時計」、「クオーツ式」、「機械式」
数学的な意味でそれぞれの集合を考えてみろ。
スマホに時刻を確認する機能があること自体、スマホが「時計」の要素を持っていることを示している。
もちろんスマホは様々な要素の複合体である。
スマホの「時計」という要素。ここに注目しながら図を描いてみろ。
チンパン脳にとっては苦行ともいえる思考かもしれん。だがな、これが人間の脳だ。
ヒントは与えた。あとは、やるか、やらないか。

358:Cal.7743
19/01/05 11:31:25.27 x+jet8lV.net
>>348
クォーツで動作するからと言って懐中時計の分類に当てはめることが違う
懐中時計は時計がメインだが、スマホは時計がメインではない
新たなジャンルのものを昔のものに当てはめるな
スマホが懐中時計ならデスクトップパソコンは置き時計になるのか？

359:Cal.7743
19/01/05 11:34:28.02 iuycxWFK.net
>>349
機械式派はスマホにクオーツ入ってることす�

360:迺mらなかったことが露呈したね。というか普通に予想できると思うが… バカなのは知っていたが、ここまでバカだったことに驚いた。

361:Cal.7743
19/01/05 11:40:12.91 ve//BYlv.net
まさかまさかレス付いた！
スマホは懐中PCは置時計！！
そんな見立てに俺は賛成！！！

362:Cal.7743
19/01/05 11:42:24.57 iuycxWFK.net
>>352
先ほど説明したように、スマホは様々な要素の複合体。
腕時計を着けずに外出した際に時刻確認する一般的な方法を述べよ。
おまえがスマホで時刻を確認するほど、「時計」の要素は無視できなくなるな。
ここまで説明しても理解に至らないか？
俺はバカに対して厳しい。どんどん追い詰めていくぞチンパンジー。

363:Cal.7743
19/01/05 11:44:21.72 plKVhiiK.net
やれやれ、クォーツ派には「皮肉」が理解できんらしい。
後で隠された意図に気が付いても、最初のエサに食いついたのが恥ずかしいもんだから気付かない振りを通そうとしてるな。
まさに、爆釣www

364:Cal.7743
19/01/05 11:44:48.56 +6pf7YCO.net
時計として分類するならスマホは懐中、デスクトップPCは置時計。ちなみにスマートウォッチは腕時計だ。
何がおかしい？その通りだろ。
機械式派頭悪すぎて辛い。

365:Cal.7743
19/01/05 11:46:25.38 4SpjbcDC.net
>>356
言い訳も出し尽くしたか
涙拭けよ（笑）

366:Cal.7743
19/01/05 11:47:53.86 iVrtH8xY.net
>>355
>腕時計を着けずに外出した際
>スマホで時刻を確認するほど
俺の場合は身につけている頻度は腕時計>スマホ
腕時計は付けてるがスマホを持ってない事は良くある。

367:Cal.7743
19/01/05 11:47:56.38 x+jet8lV.net
>>354
オレはその見方は反対だ
時刻を知ることご目的の懐中時計と腕時計
電話やPC機能を持って付加価値で時刻を知ることができるスマホ
使用目的がちがうわ
あと懐中時計もちゃんとクォーツ式あるからな

368:Cal.7743
19/01/05 11:50:42.56 x+jet8lV.net
>>355
正直お前が、何言ってるのかわからない

369:Cal.7743
19/01/05 11:53:01.66 WbTObh0k.net
クォーツ派の能書きオナニー会場はここですか？

370:Cal.7743
19/01/05 11:56:06.71 p735nz3k.net
スマホが出てきたから精度なんて価値がない、クオーツは駆逐される。
→スマホもクオーツだよ
→スマホに水晶入ってんの？？ww
→入ってるよ
→し、知ってたわ！皮肉だわ！！そもそもスマホは時計じゃない！！
→時計としての機能があるからその反論は的を射てない。そもそも最初にスマホを引き合いに出してきたのは機械式派。

371:Cal.7743
19/01/05 12:00:23.17 x+jet8lV.net
>>363
＞スマホが出てきたから精度なんて価値がない、クオーツは駆逐される。
＞→スマホもクオーツだよ
＞→スマホに水晶入ってんの？？ww
＞→入ってるよ
＞→し、知ってたわ！皮肉だわ！！そもそもスマホは時計じゃない！！
＞→時計としての機能があるからその反論は的を射てない。そもそも最初にスマホを引き合いに出してきたのは機械式派。
違うわ
スマホが出てきたから腕時計に時計としての価値がないと言ってるんだ
携帯可能な時刻を知るツールの変遷
懐中時計 → 腕時計 → スマホ
売り上げと所持率から見ればわかるだろうが

372:Cal.7743
19/01/05 12:00:50.95 iuycxWFK.net
何度も説明したように、スマホは様々な要素を複合的に持つ。
スマホの「時計」の要素を無視できるかどうかの話だと理解してる？
時計の機能を持つスマホの、時計としての役割を否定するってそういうこと。
苦し紛れにも程があるなチンパンジー。

373:Cal.7743
19/01/05 12:02:31.03 x+jet8lV.net
>>365
未だに単機能の時計というものに縛られて新たなジャンルが存在しようとしてる時代の流れがわからん老害だな
自分の尺度でしか理解しようとしない

374:Cal.7743
19/01/05 12:02:44.13 gidQ50kE.net
なんでもいいけど。
腕時計を否定するのはどうだろう。。。
世の中腕時計しない人も多いのは確かだけど。
少なくとも腕時計は必要としている人達が集まる場であるとよいな。

375:Cal.7743
19/01/05 12:05:19.83 plKVhiiK.net
>>365
>スマホの「時計」の要素を無視できるかどうか
無視はしないよ、時間の確認においての利便性が腕時計>スマホなだけ。

376:Cal.7743
19/01/05 12:05:32.18 4SpjbcDC.net
スマホで時間確認すると恥ずかしい場面ってビジネスでもよくあるけど
そういう環境に縁がない人はいいんじゃない？
不景気で格差生じてるのはしょうがないし

377:Cal.7743
19/01/05 12:06:41.08 x+jet8lV.net
>>367
オレは腕時計を必要としてるよ
仕事では正確な時間を知りたいので電波クォーツ
オフでは正確な時間を必要としてないので機械式
何のために腕時計を必要とするかだよね

378:Cal.7743
19/01/05 12:10:56.30 gidQ50kE.net
俺は昔懐かしいPHSを持ち始めて腕時計を使わなくなったな。それからガラケー、スマホへと移ってきてからの。
再び腕時計を使い始めた。使ってみると時刻を確認するという目的において腕時計は優秀だなと改めてわかったよ。

379:Cal.7743
19/01/05 12:19:01.64 ve//BYlv.net
>>360
ジャンル分け！
新旧主副お構いナシ！！
フィルタかけてソートしちゃえ！！！

380:Cal.7743
19/01/05 12:24:55.46 gidQ50kE.net
そろそろ
アナログ時計vsデジタル時計
に話題うつろっかw

381:Cal.7743
19/01/05 12:32:15.06 gidQ50kE.net
ここでクォーツ式が優秀だ！と言い張ってる奴らは
とうぜんデジタル時計のことを指してるんだよな？
デジタルの方が正確な時刻を確認できるもんな。
まさかアナログクォーツなんて中途半端な時計使ってないよな？
※あえて煽り口調でw

382:Cal.7743
19/01/05 13:17:25.06 jjsR0jEq.net
当たり前だよwほらね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

383:Cal.7743
19/01/05 13:21:34.44 4SpjbcDC.net
>>375
でもあんた金ピカのロレックスに何百万も出してる機械式派でしょ

384:Cal.7743
19/01/05 13:32:28.44 AuYVrUs/.net
ホストクラブ
ダイヤをちりばめたウブロ＞グランドセイコー
事務員
デジタル＞アナログ
屋外
腕時計＞スマホ
自宅
スマホの一人勝ち
でしょ

385:Cal.7743
19/01/05 13:34:37.33 4SpjbcDC.net
>>377
事務員がなんでデジタル？

386:Cal.7743
19/01/05 13:36:54.62 +6pf7YCO.net
自宅にいる時スマホで時刻見るか？？
俺はテレビに表示してる時刻か壁掛け時計見るけど。

387:Cal.7743
19/01/05 13:39:00.28 AuYVrUs/.net
>>378
人に見られてどうのこうのという職種じゃないから軽量なパーペチュアルカレンダー付き、他機能豊富

388:Cal.7743
19/01/05 13:39:53.58 4SpjbcDC.net
>>380
底辺社畜はコスパのデジタル時計で十分ってこと？

389:Cal.7743
19/01/05 13:40:55.06 AuYVrUs/.net
>>379
腕時計つけないし、暗闇ではっきり時刻を確認できる
まあ枕元に置かない人は別

390:Cal.7743
19/01/05 13:42:27.20 NycOj2bx.net
俺は目覚まし時計で見る

391:Cal.7743
19/01/05 13:44:06.30 AuYVrUs/.net
>>381
ジャパニーズビジネスマンは基本的に社畜
パーセンテージからいって底辺が多数派

392:Cal.7743
19/01/05 13:49:31.71 jjsR0jEq.net
もう一つ持っているんだよwほらね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

393:Cal.7743
19/01/05 13:51:28.28 4SpjbcDC.net
>>384
やっぱり底辺社畜向けなんだ

394:Cal.7743
19/01/05 13:58:00.18 gidQ50kE.net
またリアルステータスバトルか、、、どうしようもないな。

395:Cal.7743
19/01/05 14:00:12.76 jjsR0jEq.net
アナログクォーシも持っているんやでwほらね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

396:Cal.7743
19/01/05 14:15:18.20 gidQ50kE.net
そういえば、年差クォーツでデジタル時計ってどこか発売してたっけ。

397:Cal.7743
19/01/05 15:14:21.22 gidQ50kE.net
やっぱクォーツ式推しの人はデジタル時計だよな。
ごめんごめん。
もしかしてアナログクォーツを腕にぶら下げて、客観的にー論理的にーとか機械式を叩いてる奴がいたら（いないと思うが）
なんでデジタル時計よりアナログ時計を選ぶのか、
客観的に論理的に説明できるよな？当然好きだからなんて理由では選んでないだろうしな。
秒単位までこだわって正確な時刻を把握したいならデジタル表示が優れてるよな？針ブレも無いしな。そんだけ精度精度言うんだから。部分的に機械を残してまでアナログ選ぶ理由とかな。それともムーブメントを評価するにあたって時刻の表示方式は考慮対象外なのかな？
もしいるなら是非優秀な頭で分かりやすく説明してみてくれ。俺はバカだけど勉強させてもらうわ。
ああ、ID 変わってるから言っとくけど
俺は >>214 の感性君な。
まぁ俺は腕時計見るとき大体で時刻が把握できたら良いから、数字より感覚的に解りやすいアナログ時計の方が好きだわ。月差も日差もそんなに気にしないタイプなんで。ごめんな感覚的に好きってしか言えない猿で。

398:Cal.7743
19/01/05 15:57:43.56 iuycxWFK.net
粘着アスペがまた発狂してんのか。
クオーツ派に頼らず、まずはお前が機械式デジタル時計について論じてみろ。
ただしもっとマシな文章で。
>>390もそうだけど、おまえの作文は詰め込み過ぎ、迂回が多すぎる駄文。

399:Cal.7743
19/01/05 15:58:42.52 nxUhRjna.net
>>390
馬鹿すぎて誰にも相手されないからって虚しい長文書き込んでも無駄やで

400:Cal.7743
19/01/05 16:35:17.36 jjsR0jEq.net
ご指摘の通り、価値の無い機械式も持ってるんやで～wほらね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

401:Cal.7743
19/01/05 16:46:57.15 ve//BYlv.net
>>390
単機能ならアナログ！
多機能ならデジタル！！
クオーツどっちも薄くて軽い！！！

402:Cal.7743
19/01/05 17:36:15.97 EIzwBTen.net
>>386
日本人をあまり貶すなよ
朝鮮半島の人か？

403:Cal.7743
19/01/05 17:40:37.01 MkLAFAn8.net
デジタルLCDもセイコーが世界初で製品化
かつては007も底辺社畜だった
URLﾘﾝｸ(otokomaeken.com)
何回も貼らせんなよ

404:Cal.7743
19/01/05 17:43:39.43 MkLAFAn8.net
>>390
ONはデジタルクオーツ、OFFはアナログクオーツですね
どちらもスリム軽量コンパクト、そして正確

405:Cal.7743
19/01/05 17:52:19.22 SdldzMIF.net
>>386
クオーツ派ですか？
機械式クオーツ式関係なくマウンティングモンキーはいるね
このスレを覗く意味もそろそろ無くなってきたかなと

406:Cal.7743
19/01/05 18:15:13.26 4SpjbcDC.net
>>395
その返しだと日本人経営の企業がなくなってしまうぞ

407:Cal.7743
19/01/05 18:22:30.69 Fkzb2tY9.net
>>399
少数派のことなんかどうでもいいの
＞←この記号の意味わかってる？

408:Cal.7743
19/01/05 18:26:44.59 Fkzb2tY9.net
ついでに言うと雇われ社長も社畜だ
株主なら社畜とは呼ばれないが

409:Cal.7743
19/01/05 18:42:17.42 iuycxWFK.net
>>398
そいつとは別人のクオーツ派だが、スレの意義がなくなってきている点には同意。
議論の仕方も知らねえバカのオナニー長文読んでも無意味。

410:Cal.7743
19/01/05 18:45:27.77 4SpjbcDC.net
>>401
上場企業でしか語れないのはキッズかよ

411:Cal.7743
19/01/05 19:12:18.74 jjsR0jEq.net
間違いなくキッズだな大笑
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

412:Cal.7743
19/01/05 19:18:27.64 cVMNfuxV.net
>>403
日本人経営がどうのこうの言い出したのはあなたじゃないの

413:Cal.7743
19/01/05 19:26:34.15 4SpjbcDC.net
>>405
言ってないが？

414:Cal.7743
19/01/05 19:28:51.05 cVMNfuxV.net
0399 Cal.7743 2019/01/05 18:15:13
>>395
その返しだと日本人経営の企業がなくなってしまうぞ
ID:4SpjbcDC(16/18)

415:Cal.7743
19/01/05 19:29:50.03 jjsR0jEq.net
銀ピカステンレスで申し訳ありませんw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

416:Cal.7743
19/01/05 19:32:00.62 Po7CZ1cy.net
>>408
テクノスかっけーｗ

417:Cal.7743
19/01/05 19:33:39.41 4SpjbcDC.net
>>407
そんなID抽出で誤魔化すんじゃなくて
まず落ち着いてレス読み返してから指摘したら？

418:Cal.7743
19/01/05 19:34:11.41 jjsR0jEq.net
>>409
クォーシなんだぜ、大笑

419:Cal.7743
19/01/05 19:38:27.56 cVMNfuxV.net
>>410
だめだお前もうお話にならんわ
猿決定

420:Cal.7743
19/01/05 19:43:13.28 4SpjbcDC.net
>>412
涙拭けよ

421:Cal.7743
19/01/05 19:57:27.36 cVMNfuxV.net
>>413
いかにも猿らしいレスだねw

422:Cal.7743
19/01/05 20:12:52.50 cVMNfuxV.net
>>343
＞俺も機械式メインで使ってるけど
あ、そういう猿だったのか
なんとなく納得

423:Cal.7743
19/01/05 20:35:19.43 cMLT9lgv.net
>>415
>>343はあんたにたいしても相応しいレスだったな（笑）

424:Cal.7743
19/01/05 20:38:07.46 cVMNfuxV.net
>>410
じゃあ、まともに指摘してやろう
あなたは日本の会社の社長は全て雇われ社長だとでも思ってる猿かな？

425:Cal.7743
19/01/05 20:42:02.81 cKp4hDqQ.net
クォーシ！

426:Cal.7743
19/01/05 20:43:34.60 xpfHEOfL.net
>>417
その話ししたのは >>401の奴だな
俺は知らん
そいつに言えば？

427:Cal.7743
19/01/05 20:49:27.79 Dzfsf3sB.net
>>419
>>401は株主なら社畜ではないと言ってるのになぜ上場企業でしか語れないことになるの

428:Cal.7743
19/01/05 20:55:35.17 XPa5qmTB.net
>>420
雇われ社長の話だぞ
理解してなかったの？

429:Cal.7743
19/01/05 20:59:45.01 CO3c+my0.net
>>421
文盲の猿かよ
 >>401は雇われ社長と株主社長の話だろ
第一に少数派の時計の数など「＞の記号」の前では意味がないと言ってるじゃない

430:Cal.7743
19/01/05 21:00:46.64 kVG6heBt.net
これがまともな議論てやつか。あほくさ

431:Cal.7743
19/01/05 21:21:42.70 CO3c+my0.net
>>403
株式会社でしか語れないのはキッズかよ
と書くべきでしたね、お猿さん

432:Cal.7743
19/01/05 22:05:07.43 8BR0yuFR.net
ゴリラのウンコ投げのようなスレやね

433:Cal.7743
19/01/05 22:09:58.57 1My/k1R3.net
ゴリラにウンコぶつけられたらちっこい猿は逃げるよな

434:Cal.7743
19/01/05 23:04:32.91 9iuV4Uau.net
機械式腕時計の価値とかどこ行ったんだよww

435:Cal.7743
19/01/05 23:35:06.37 mbbG89De.net
2000年に入って携帯普及してから時計なんてどーでもよくなったんだよ
宝石使わないジュエリーを宝石台の代わりに人件費で表現したのが機械式時計
分かった？

436:Cal.7743
19/01/05 23:38:54.88 NycOj2bx.net
時計って呼ぶからめんどくさいことになる
本質は時計じゃなくてブレスレット

437:Cal.7743
19/01/05 23:44:10.98 XXcA7/mI.net
いや、ここまでの社長だのなんだのってとこにツッコンだわけだけど、まあそうだよな。
ゼンマイで針が動く仕掛け付きのブレスレット。

438:Cal.7743
19/01/06 06:07:24.83 ax2MooCZ.net
完

439:Cal.7743
19/01/06 06:18:32.38 YXLNVKka.net
じゃ、第二部でw
実用品として活躍してたのが、機能に優れた後発品の普及で装飾品や観賞用になって生き延びてる例、他にあるかな？
カフスとかスタッズボタンを思い付いたけど、機能差があんまり無いような。。
ソロバンは機能差があるけどガッツリ道具で鑑賞はしなさそう。。
レコードにカメラ、コーヒーミル。高級品なら鑑賞用要素もあるのかな？
それっぽいけど詳しくないからよう分からんw

440:Cal.7743
19/01/06 09:39:47.71 hRl7+sqx.net
機械式腕時計が実用にならないくらい精度が悪いならアクセサリーになってたかもしれないが、実売価格5万円くらいの安価な製品でも日差10秒前後の個体が多い。
クォーツ派にとっては頭の痛い問題だな。
機械式はぼったくり→安価な製品もありますよ？
針が動くアクセサリー→充分実用精度ですよ？
機械式はオーバホールが必要→はい「クォーツ」と同じくオーバーホールは必要です。
安価・実用精度・外部の動力源(電池)に依存しない。
使い方によっては、これだけでも価値は機械式>クォーツになる。

441:Cal.7743
19/01/06 09:56:08.56 idLaYame.net
またか

442:Cal.7743
19/01/06 10:05:34.02 Iwseng7c.net
機械厨は拗らせてるやつが多いな

443:Cal.7743
19/01/06 11:05:41.34 YXLNVKka.net
>>433
そっか、実用性は消滅してはいないな。
仮に日差60秒でもイケるっちゃイケる。
社会的にも機械式は実用品としても認められてるし。
(認められてなかったら今みたいに職場で着用はきっとできないはず)
>432は
～装飾品や鑑賞用の側面が強調されながら生き延びてる例
に訂正するよ。
ただ>433の結論は機械式>クオーツではなく、
非電池式>電池式ってことでは？
電池の入手や放電が困難な環境条件では確かにそうなるし。
非電池式クオーツもクオーツ腕時計だよ。

444:Cal.7743
19/01/06 11:41:35.88 FYtEsw1k.net
>>436
>非電池式クオーツ
SDの事かな？

445:Cal.7743
19/01/06 11:54:16.16 Os6P7y1+.net
俺は機械式好きだけど。
ロレックスのビンテージで文字盤の焼けや劣化具合がいい感じってのに何百万円とかなってる価値はわからんわ。
骨董品の価値かな。
劣化すると価値が上がる。。。むむむ。

446:Cal.7743
19/01/06 12:04:28.40 WNckk2RR.net
デュアルトゥールビヨンにムーンフェイズ
これで1万5千円切ってるの凄くない？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

447:Cal.7743
19/01/06 12:07:29.94 WNckk2RR.net
トゥールビヨン
ムーンフェイズ
グランドコンプリケーション
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

448:Cal.7743
19/01/06 13:11:57.95 YXLNVKka.net
>>437
SDは文句なく。
キネティックやソーラーみたいな発電式も含める解釈の余地を残したつもり。
電池の一次二次、定義次第だね。
あ、、
クオーツ制御式って書いとくべきだった？(汗

449:Cal.7743
19/01/06 13:38:48.87 5G9BVwk+.net
>>439 >>440
底辺社畜が買う時計だろ(皮肉)

450:Cal.7743
19/01/06 16:08:12.85 VXToHJkw.net
>>439 >>440
黒文字盤の方はどう見てもトゥールビヨンじゃないでしょ。
ただの2つのテンプ。
シルバーの方はムーンフェイズじゃないね。
太陽が描かれているから、ただのAMPM表示だと思われる。
トゥールビヨンは内部がよく見えないから何とも言えないけど、
中華ビヨンでもこの価格ってことはないと思うなぁ。
典型的な詐欺商法だね。

451:Cal.7743
19/01/06 17:00:29.77 bQ5BHDvn.net
ゼニスのオシレーターが出てきたら、一応機械式に分類していいの？

452:Cal.7743
19/01/06 17:42:52.61 I145syyU.net
ぼく今日お買い物行って店員さんにいい時計してますねって言われて上機嫌

453:Cal.7743
19/01/06 21:26:18.70 oxnMWEIk.net
>>432
画とか

454:Cal.7743
19/01/06 22:23:18.69 KdRh8hL+.net
普通に考えるとステンレスに200万とか400万とか、高いよ

455:Cal.7743
19/01/06 22:41:46.78 oxnMWEIk.net
紙と絵の具に100億円てのもあるんだよなぁ

456:Cal.7743
19/01/06 23:14:40.74 Esf8tnIM.net
ようやく落ち着いたようだな
機械式派が開き直って、クオーツ派がぐうの音も出なくなった構図か

457:Cal.7743
19/01/06 23:16:39.95 Esf8tnIM.net
腕時計には複数の意義を認めることができる
1.時刻を示す役割
2.装身具としての役割
3.観賞用の玩具的な役割　等
1つ目は論理的真に近いくらい自明だ
クオーツ派はそこを拠り所として、他の点を「論理的でない」と切り捨てた
この土俵ならクオーツ派の圧勝だ
その安心感があれだけ傍若無人な言動を生んだのだろう
一方機械式派は、論理的でない2つ目、3つ目の側面を言語化しなければならなかった
客観的に見ればこっちの方が人間的な幅は広いと思う

458:Cal.7743
19/01/06 23:18:30.27 Esf8tnIM.net
クオーツの拡張性も面白い論点だったが、それはあくまでテクノロジーの比較であり、個々の時計の比較ではない
テクノロジーとしてはクオーツの方が貢献度は高いと思うし、個々の時計としては機械式の方がコストをかける余地がある

459:Cal.7743
19/01/06 23:20:02.90 Esf8tnIM.net
装身具や玩具として、かけられた手間暇やブランディングへの労力に金を投じることに納得していれば、それでいいんじゃない？
ブランディングを一切否定すると、広告業界が成り立たなくなるぞ
そんな事態を求める方が脳内花畑だと思うがな

460:Cal.7743
19/01/06 23:20:38.56 n/6WtP8U.net
機械式を叩くのは生活に余裕のない貧乏人だということは
最初からわかりきってること
ゴミはさっさと死ね

461:Cal.7743
19/01/06 23:27:42.83 oxnMWEIk.net
ロレやフランク買う（三浦は除く）奴もいるし、機械派もどっこいだわ
時計の良しあしは嵌めて1か月でやっと分かるから鑑賞用とか俺は認めんよ
４．がある。Gショックでもいいじゃない

462:Cal.7743
19/01/06 23:44:49.68 Smnyg5GK.net
>>452
(実利のない無駄に)かけられた手間暇とブランディングに金払うなんて洗脳その物じゃん。
他の業界は、有益な部分にコスト、手間暇をかけてブランディングをして販売してる。
>>1が指摘してるのはそういうことだろ。腕時計業界だけ馬鹿らしくないですか？と。
とかく腕時計好きに否定されがちな金やプラチナを素材として宝石を乗せたクオーツ時計の方がよっぽどまともですよ。

463:Cal.7743
19/01/06 23:52:29.94 L9kY5YQx.net
うるせー貧乏人だな
だったら時計板なんて見てんじゃねーよ馬鹿

さっさと死ねゴミ

464:Cal.7743
19/01/06 23:53:52.70 ax2MooCZ.net
自動車やバイクなら排ガス規制とかに対応しないといけないからキャブ車の新型は開発されなくなってきたけど。
時計は古式的な機構でも誰も困らないからなぁ。
趣味の世界で存続できるのね

465:Cal.7743
19/01/07 00:16:50.83 4pD/3GFn.net
>>455
せっかく不変な金で出来た時計なのに、なんで劣化が早い電子部品積んだクオーツなんて選ぶんだよ？

466:Cal.7743
19/01/07 00:38:04.50 HTmk4V8k.net
>>450
>1.時刻を示す役割
>この土俵ならクオーツ派の圧勝だ
機械式は実用的な日差で電池に依存しないから停止しても液漏れせず再起動が容易。
つまり「時刻を示す役割」においても機械式が優位な場面が数多くあるんだよね。

467:Cal.7743
19/01/07 01:21:13.70 RCsTkfvM.net
『腕時計じゃなけゃ駄目だ』
って場面で一秒のズレも許されないって実際あるの？
以前デイトレーダーが秒単位で云々って言ってたけど他はどんな時なんだろ
俺は主夫だから何も思い浮かばん

468:Cal.7743
19/01/07 01:23:59.21 RCsTkfvM.net
時刻合わせが面倒な人と
時刻合わせが幸せな人と議論して
面倒から幸せに、幸せから面倒になったりするの？

469:Cal.7743
19/01/07 01:38:13.33 RCsTkfvM.net
朝起きて時計を選ぶ時
止まってる時計(機械式ね)を見ると僕が動かさないとって気持ちになるんだ
止まった時計を愛でながらゆっくりと息を吹き込む感覚が好き
それは今後も変わらないだろうけど僕は洗脳から醒めたから高級腕時計は買わない　
でも今持ってる時計の価値が下がるの嫌だから(売らないけど)洗脳されてる人を説得するは止めて下さい!!

470:Cal.7743
19/01/07 01:45:53.56 KqmaMRvf.net
>>460

471:秒単位の仕事するような人は腕時計なんか使わないって

472:Cal.7743
19/01/07 01:48:52.43 afZq+cfc.net
日差が許せない人で
アナログ時計使ってるわけないよな。
使ってたら説得力ないしな。

473:Cal.7743
19/01/07 06:10:26.71 MJU4tjLp.net
>>455
アパレル系とか全部時計と同じブランディングだと思うけど。
金やプラチナは再生可能な素材としても宝石なんて一部の大きな物以外はカッティングしちゃったらほぼ無価値だよね

474:Cal.7743
19/01/07 06:47:12.00 e4Q8e1qR.net
なるほど。
写実では写真だけど、
似顔絵や肖像画などで生き残りつつ、
法廷画や犯罪捜査用途中心に現役で実用。
元々芸術品の地位は確固たるもの。
面白い例えだわ！

475:Cal.7743
19/01/07 06:49:05.07 e4Q8e1qR.net
失礼！
>>446
>>466

476:Cal.7743
19/01/07 07:44:21.43 IRndwtox.net
電池は使わなくても容量がなくなってしまうので作り置きができない
ゼンマイはそんなことはないので作り置きができる
この勝負は負けだ・・・お前らクオーツ時計のなぁっ！wwww

477:Cal.7743
19/01/07 07:56:50.11 /IJt9bWg.net
ビンテージって縛りで見たら
20年も経つとクォーツはいつ壊れるか不安で買いにくいなぁ。
機械式なら状態さえ良ければ、比較的買いやすい。

478:Cal.7743
19/01/07 08:06:45.03 uy1Bt6w8.net
>>464
電波も年差も主戦場はアナログなのに？

479:Cal.7743
19/01/07 08:16:00.77 KqhGVie5.net
>>469
機械式はその20年の間に何回オーバーホールをするんだ？ｗ
クォーツもアナログなら10年すぎたらOHすべき

480:Cal.7743
19/01/07 08:20:49.96 /IJt9bWg.net
>>471
言葉が足りなくて悪かったけど。
持ちつづける事や手間じゃなくて。
ビンテージ品を購入するって意味で捉えといて。

481:Cal.7743
19/01/07 08:25:25.52 /IJt9bWg.net
>>470
腕時計を見るとき、アナログ式とデジタル式ではどちらが正確な時間を把握しやすいか？という問い。
そこまで強調して日差が気になるくらで腕時計を見てるんなら、アナログよりデジタルが適しているのでは？

482:Cal.7743
19/01/07 08:29:39.97 +pskU1zP.net
クォーツは愛着がでてきても修理が出来ない場合があるよね。
クォーツが好きな人は基本使い捨てなのかもなので関係ないか

483:Cal.7743
19/01/07 08:39:00.49 uy1Bt6w8.net
>>473
駅の時計、空港の時計にアナログが多く残っていることからもわかりますが、
アナログだから正確に時間が分からないということはありませんよ。
鉄道時計もデジタル・アナログ両方ともあるようですね。
>>474
修理できますよ。
修理が高額で断念したという話は良く聞きますが、修理自体断られたということは稀ですね。

484:Cal.7743
19/01/07 08:40:15.57 XhHhkck/.net
通は液体で時刻を表すHYTですよ

485:Cal.7743
19/01/07 08:50:16.48 /IJt9bWg.net
>>475
アナログだから正確に時間が分からないとは言ってないです。より正確に時刻を把握できる方は？という事です。どちらもクォーツ式なので精度は殆ど変わらないでしょうが。こちらで何度も日差精度を強調されるくらい正確な把握を要求されるようなら。という話です。
空港や駅の現在時刻表示にアナログがよく使われてるのももちろん知っております。
そう言えばあれって秒針ありましたっけ？あるのと、ないの両方ありそうですが。

486:Cal.7743
19/01/07 08:53:24.14 uy1Bt6w8.net
>>477
鉄道の車掌さん運転手さんが使用する時計もデジタルもありますがアナログの方が優勢ですよ。
なぜそちらの話をスルーして駅時計だけ反応したのかわかりませんが。

487:Cal.7743
19/01/07 09:57:46.73 /IJt9bWg.net
>>478
何度も書きますが、こちらで日差を強調されるくらい気になるなら。という事に対しての返しです。
精度の高いクォーツ式であれど、結果的にアナログ表示を使用されてるなら、時刻確認の時に実際にはそこまで強調するほど分秒まで確認されてないのでは？という事です。

488:Cal.7743
19/01/07 12:09:43.35 EAF360wf.net
クォーツ時計が登場すると機械式は見向きもされなくなった
今は亡き老舗時計屋の爺さんも言ってたが値段が高いのにクォーツばかり売れまくったそうだ
機械式は全く売れず店によってはバケツみたいなところにまとめて入れて叩き売りしてたところも珍しくなかったそうな
機械式の高級機であったGS やKSも例外でなく定価の数分の一で売っても全然売れなかったそうな
メーカーも機械式全盛期にはGSクロノメーター時計に入れてたメカをそのままノンクロノメーターGSKSに流すようになったのもそのため
本当に機械式は売れなくなった

489:Cal.7743
19/01/07 12:18:06.19 EAF360wf.net
セイコーのカタログでも年々機械式時計の搭載が少なくなり
載っても最終ページにちょこっとだけという状態になる
そしてついに機械式時計がカタログから姿を消す日がやってくる
セイコーのカタログで最後まで搭載された機械式時計がロードマーベルロードマーベルだったのは有名な話
マーベルの機械はセイコーが初めてスイスの精度に追いついたと言われた名機
ファーストGSが登場した後も通産省が実施した国産時計の精度調査ではGSファーストを差し置いて
もっとも高い精度を記録しみごと1位を記録したことは有名な話（1~3回までトップはLMだった）
セイコーもあのメカ時計には一番思い入れがあったと言われておりそれが最後まで製造続けたメカ式だった
（ちなみにカタログで最後に残ったモデルはLM36000）
最後までセイコーがこだわり製造を続けたメカがGSでもKSでもなくLMだったのは当時の技術者の想いだったのだろう
で、長い年月の後セイコーはメカ式を復活されることになるが昔の良さは消えてしまった

490:Cal.7743
19/01/07 12:35:44.93 VceijfHW.net
スマートウォッチ買おうと思ってるんだが
一年後には新型出てるとかイヤだな
長く同じの使いたい気持ちと
いつも最新のがいいという気持ちの葛藤がすごいw
メーカーからすれば定期的な買い替えが起こるから
最初は儲るんだろう
しかしその次に起こるのは買い控えという事実

491:Cal.7743
19/01/07 12:43:08.90 bdURw8pw.net
機械式のOHは調子が問題なければ3年や5年ごとにする必要なんかないぞ
逆に調子が良いのにOH出したせいで精度が落ちて帰ってくることも珍しくない
精度が多少落ちたくらいなら良いが傷を部品に入れられる率も非常に多い
スケルトンでなきゃメカのキズ状態なんてわからないからやりたい放題
某巨大スイス時計集団の1つの某Oの人とOHのことで話したことあるけど
OHを○年に一度とか言い出したのは時計雑誌で業界と組んでそれを広めたそうだ
現実問題として調子が良いのにOH出してかえって精度が落ちた、傷入れられてるとクレーム入ることも
珍しくないと某スイス巨大メーカーの人も苦笑いしてた
そして修理を担当する人間にも技術差があり誰に当たるかで仕上がり具合が全然違ってくる
下手な人は傷を入れまくりらしいしどんなに上手い人でもOHする度にネジは大なり小なり必ずダメージを受ける
そのスイス巨大メーカーの人もまた俺がいつもOH頼む腕ききの時計師さんも言ってたが
OHは明らかに時計の調子が悪くなってから頼んでくれたらいいと、、、
時計が大きく進み遅れしだしてからOHしても全然問題はないんだよと教えてくれた
自分たちからしたら3年～5年ごとに持ってきてくれたら収入になるからそりゃうれしいけど
自分の良心に手を当てると客にはそういうタイミングでOH出したらと答えてるとその時計師さんは笑ってた
それに今のオイルは優秀なので何年も使わなくても固まったり劣化することもない
脅迫観念みたいにOHは○年に一度とやってる人は上手いこと業界の集金システムに踊らされてるということさ

492:Cal.7743
19/01/07 12:45:02.76 ph0h23bO.net
誰が読むの？こんな長文
機械式派バカすぎる

493:Cal.7743
19/01/07 12:47:14.84 JYrqqlf+.net
>>481
ロードマーベル、良い時計だ。
しかしカタログ見る限りでは、
シャリオか盲人時計が最後までのようだが。
URLﾘﾝｸ(www.watchhunter.org)

494:Cal.7743
19/01/07 12:51:45.56 maNXhTvk.net
>>484
文章読めないの？
さすが機械式否定派、オツムが猿以下だね。

495:Cal.7743
19/01/07 12:54:33.01 /IJt9bWg.net
写本なのかどうか知らないけど。
ちゃんと時計の話してくれたら
長文でも楽しいよ。
短文で煽るやつよりよっぽど良い。

496:Cal.7743
19/01/07 12:57:49.08 bRMpaIuS.net
機械式のオバホの真実
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
GSがメーカーのオバホで悲惨なことに
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まあ良心的で腕の良い時計師さんはたいがい頻繁なオバホには否定的だよね
調子が明らかに悪くなった時がオバホする時期と助言してくれる人が多い

497:Cal.7743
19/01/07 14:31:33.51 /IJt9bWg.net
独立時計師の浅岡肇氏が、ゼンマイ式を持ち上げて、電池式をバカげてるとツイートしてるね。。。
荒れそう

498:Cal.7743
19/01/07 14:42:21.10 IRndwtox.net
おいっクオーツよ、おまえらなぁ、みじけーんだよ針がぁっ！
文字盤のすみっこまでスラリとのびたデザインにしろよな！
まったくもって見苦しい、シャレのつもりかよwwww

499:Cal.7743
19/01/07 16:09:48.37 ekgpJXIi.net
>>483
昔(クォーツが無い時代)はオーバーホールって客側に概念がなかったみたいだね
勿論OHがなかったわけじゃないんだけど
極端な誤差や故障があった時にOHと言う言葉は使わず全て修理って言ってみたいだね
時計屋側も特に〇年に一回修理に出して下さいってアナウンスはしてなかった
そんな時代を過ごした時計達もヴィンテージ、アンティークとして現役で動いてる　
つまりOHなんてしなくて良いって事だろうね

500:Cal.7743
19/01/07 16:

501:13:41.10 ID:wgUce/dn.net

502:Cal.7743
19/01/07 16:37:44.06 ekgpJXIi.net
>>489
そうなん？

503:Cal.7743
19/01/07 16:41:03.88 /IJt9bWg.net
思ったより荒れてないようだ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

504:Cal.7743
19/01/07 17:55:01.46 nGZBMnM/.net
ソーラー電池腕時計なんて遥か１億５千万キロも先のエネルギーが地球に届いて針を動かしてんだぞ。
それに比べたら人間が回したゼンマイで時計が動くなんて当たり前すぎてバカみたいでしょ。スケールの小さな話だw

505:Cal.7743
19/01/07 18:11:15.17 HJ5qtATe.net
そのうちダークエネルギーで動く時計とか出てきそうだな

506:Cal.7743
19/01/07 18:11:35.88 E9HZ2GIx.net
蛍光灯でも動くけどね

507:Cal.7743
19/01/07 18:11:56.43 hIUxJ/9T.net
体温で動く時計も頼む

508:Cal.7743
19/01/07 18:21:58.43 ekgpJXIi.net
>>495
ソーラー発電を
そう考えると浪漫を感じるね
でも太陽のエネルギーは植物を育てそれを食す動物を育て、それを俺が食ってゼンマイを巻くエネルギーにしたんだぜ
超回りくどいエネルギーだな

509:Cal.7743
19/01/07 18:25:17.68 cMq4T39h.net
体内時計を電波で補正してくれりゃ最高なのに

510:Cal.7743
19/01/07 18:35:03.03 /nbxDNh9.net
そこまで行かなくても腕を軽く振ったら振動で時間を教えてくれるとかはできそう。

511:Cal.7743
19/01/07 20:02:58.27 BQb6O9p7.net
活動量計買った
便利やねこれ

512:Cal.7743
19/01/07 20:19:35.11 e4Q8e1qR.net
>>479
表示精度と作動精度を区別してみたら？
アナログだと、表示精度は目盛りの細かさに依存するかと。
個人の視力にもよるけど、例えば、
2針アワーマーカーのみ>スイープ中3針で1/5秒刻みのインデックス
作動精度が2針は年差、スイープ中3針で1/5秒は日差であっても、表示精度は後者が高い。
つまり機械式の方が実はw
デジタル表示だと秒以下は、俺には難しいわ。
動体視力いい人だと読み取れてるのかも。
んで、
ステップ1秒刻みとデジタル6桁表示。
俺にはデジタルの方が読み易い。
ただ、慣れにもよるのかも？
角度情報と数値情報。どっちだろうな？

513:Cal.7743
19/01/08 14:25:58.57 1V5IdsXr.net
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
でもこれ見てたらユリス・ナルダンとか欲しくなっちゃた
今度この店行ってみようかな

次ページ