機械式腕時計が価値が高いという風潮

機械式腕時計が価値が高いという風潮 at WATCH

[前50を表示]
500:Cal.7743
18/09/08 21:07:21.92 bamx3Emy.net
>>494
調整して追い込んだとして、日差は変えられるだろうけど日較差は変えられないでしょ？

501:Cal.7743
18/09/08 21:08:58.95 bamx3Emy.net
誤日差
正平均日差

502:Cal.7743
18/09/08 21:12:16.41 bamx3Emy.net
グランドセイコーの平均日差で、１日目マイナス10秒、2日目プラス10秒、平均日差０秒とかありなの？

503:Cal.7743
18/09/08 21:13:46.19 H+nD4El+.net
>>463
君にとって腕時計は完全に道具だね。ある意味清々しい。
パチバレは飲み屋は薄暗いし大丈夫でしょ。
吊り革マウント合戦ではさすがにパチでやるのは危険だろうけど。

504:Cal.7743
18/09/08 21:19:23.41 bamx3Emy.net
くたびれたサラリーマンが、吊り革マウント合戦なんて実際にあるの？ww

505:Cal.7743
18/09/08 21:23:18.21 HnhnFlOJ.net
>>494
自身が技術職でありEPSONに付き合いのある人がいるからね。

506:Cal.7743
18/09/08 21:23:19.41 bamx3Emy.net
>>497
自己解決したけどないね
新GS規格
平均日較差：1.8秒/日以下

507:Cal.7743
18/09/08 21:27:07.80 HnhnFlOJ.net
>>495
安価なムーブメントは調整で日差を追い込んだとしても温度差、姿勢差が出やすい。
理由は >>479ね。

508:Cal.7743
18/09/08 21:32:10.85 bamx3Emy.net
>>502
セイコー５を調整して、平置き17日間平均日差を何秒以内まで追い込めると思う？

509:Cal.7743
18/09/08 21:36:14.03 bamx3Emy.net
>>501を訂正
新GS規格
最大日較差：4.0秒/日以下

510:Cal.7743
18/09/08 21:42:57.22 TIJVUcFg.net
>>500
知り合いが～ってやつか、なるほど

511:Cal.7743
18/09/08 21:45:30.92 bamx3Emy.net
まあ、セイコー５を追い込んで平均日差をグランドセイコーのそれにどれくらい近づけるか、というのもロマンだね

512:Cal.7743
18/09/08 21:46:05.92 HnhnFlOJ.net
>>503
自分で調整してる人で10秒以内の人もいるね。
SEIKO5の7Sはハックも手巻きも付いてないし、時間とコストがかかるから完全に趣味の領域だろうけど。

513:Cal.7743
18/09/08 21:49:38.20 TUodCx5t.net
>>507
へー、セイコー５平均日差10秒以内なら、まあ、優秀と言えるのか
参考になった、ありがとう

514:Cal.7743
18/09/08 21:50:19.07 HnhnFlOJ.net
>>505
時計の専門家ではないが、金属に限らず材料の材質と加工と組み上がった時の精度と作動精度においては共通点も多いからね。
で、5のムーブメントとGSのムーブメントではそこに差があるって話。

515:Cal.7743
18/09/08 21:53:54.97 HnhnFlOJ.net
>>508
大当たりの5だと思います。
自分の5は箱出しで15～20秒なんで羨ましいですね。

516:Cal.7743
18/09/08 21:55:09.29 QcOb9m2K.net
設計で遊びもあるしねえ

517:Cal.7743
18/09/08 21:56:20.10 QcOb9m2K.net
機械式はバックラッシュが作りの良さのひとつの目安になるよ

518:Cal.7743
18/09/08 22:17:50.87 HnhnFlOJ.net
>>512
遊び、バックラッシュが少ないほど加工精度の高いムーブメントと言える。

519:Cal.7743
18/09/08 22:53:19.42 nb3Gd5Nu.net
特に姿勢差はパーツの精度がものを云うよ

520:Cal.7743
18/09/08 23:02:15.19 zt27wQ2s.net
ミヨタのローターが巻き上がる感じが好きだわ7Sは効率はいいけど静かすぎてな

521:Cal.7743
18/09/08 23:21:52.75 QcOb9m2K.net
肩巻きのギュルンギュルンするつけ心地はもはや味だよね

522:Cal.7743
18/09/08 23:22:45.01 cZoxllp7.net
7750のローター音も悪くないと思う(ミヨタは持ってないので知らない)が、こういう音は嫌い人もいるかも知れないね。

523:Cal.7743
18/09/08 23:30:37.63 /Fr+RmZd.net
>>498
横に座った子には至近距離だよ
まあここでこんな言い合っても無意味だから
あんたは雲上のパチつけて六本木いっておいで（笑）

524:Cal.7743
18/09/08 23:34:26.20 /Fr+RmZd.net
セイコー5とかオリエントって日差がどうだって話てるやつ目立つけど
高級時計ってやつの所ではそんなに話題にもならないよね
まあ正確なのが前提だからなんだろうけど
日差追い込むって話してる奴らはなんか余裕がない感じがすごく伝わってくる

525:Cal.7743
18/09/08 23:45:20.10 ID

526::eIDx9kBa.net

527:Cal.7743
18/09/08 23:48:10.77 LHHOxNUV.net
>>519
あなた本当は機械式時計に関心ないでしょう？セイコー５より精度が劣るロレ・パテなんて腕につけるバラスト以外の何物でもないよ。パチモンと同じ。
いや、もしロレパテの精度がファイブと同じに成り下がったら見捨てられてパチも作られないだろう

528:Cal.7743
18/09/08 23:51:08.79 K/mBDEVL.net
ついに板で一番の勢いのスレになったな

529:Cal.7743
18/09/08 23:51:34.99 LHHOxNUV.net
ちなみにAPはあまり精度良くない
ジェンタ様のガワが無ければ価値なし

530:Cal.7743
18/09/09 00:32:47.15 Jm4oXUva.net
>>521
興味はあるよ
真面目に設計して真面目に作った機械式っていいじゃない
コスト重視で大量生産で精度にバラツキがある時計を言い訳するのは違うよね

531:Cal.7743
18/09/09 00:39:50.30 /l+wMumR.net
>>493
＞それならひと目でロレも雲上もわからんよ
いやわかるだろ…
屁理屈をたれんな

532:Cal.7743
18/09/09 00:47:00.50 Jm4oXUva.net
>>525
そういう意味じゃない
よく読め

533:Cal.7743
18/09/09 00:51:58.02 JSwpYIAn.net
>>524
日差10秒以上もあるAPはどうなるの？
真面目なの？

534:Cal.7743
18/09/09 01:03:16.21 Cl6SP4xr.net
つうかモテる時計なんてねえよ
夢見過ぎ

535:Cal.7743
18/09/09 01:10:21.88 Jm4oXUva.net
>>527
悪い話引っ張り出せばセイコー5も日差60秒が出てくるって話と同じだよ
APは静止画で見ただけだと何がいいのかさっぱり分からなかったけど
本物の質感の良さとか迫力が半端ないな

536:Cal.7743
18/09/09 01:14:37.76 FCo6iv3T.net
価値が高いから高価でも売れる、
価値が低いと安価にしないと売れない。
時計に限ったことではないでしょう。
昔のオイスタークォーツでも
けっこうな価格で取引される事実。
機械式だクォーツだ云々よりブランドだね。
買えるなら信頼できる店でデイトジャストあたり買ってみるといい、
何故ロレックスはもてはやされるのか、
買って身に着けてみないと分からないからね。

537:Cal.7743
18/09/09 01:22:14.81 JSwpYIAn.net
>>529
150万の時計と1.5万の時計と同列に語ってどうするの

538:Cal.7743
18/09/09 01:24:46.65 /ePyBWvm.net
>>531
APの話はお前が出したんだが
なんで同列に語ったんだ？

539:Cal.7743
18/09/09 01:27:23.84 JSwpYIAn.net
150万が1.5万と作りが同じのはずないでしょう
比べてどうするの
精度が同じじゃお話にならないでしょ

540:Cal.7743
18/09/09 01:36:33.05 /ePyBWvm.net
>>533
機械式が価格が上がればそれだけ精度が上がると思ってるなら
それはめでたい話だな（笑）
それなら電波ソーラーがコスパいいよ
機械式ならロレ、オメくらいで十分だよ
あんたにはエタポンのパチでもいいかもね

541:Cal.7743
18/09/09 01:36:42.40 JSwpYIAn.net
20万のロイヤルオリエントより精度が劣るトゥールビヨンとか笑い話だわ

542:Cal.7743
18/09/09 01:38:36.35 w8RXmVES.net
ダサックス？

543:Cal.7743
18/09/09 01:39:17.95 JSwpYIAn.net
ボッタクリの時計眺めてニヤニヤしてればいい

544:Cal.7743
18/09/09 01:46:41.22 /ePyBWvm.net
ロイヤルオリエント（笑）

545:Cal.7743
18/09/09 02:01:54.94 IhMkxgOn.net
精度をはなから捨ててる高級ブランドはなんか違うと思うわ
今どき機械式の精度に意味などないが、それでも技術者としてのプライドは捨ててはいかん
しっかり精度や耐久性を追求した上で、装飾なりチラネジなりやって付加価値つけるのはいいんだけど

546:Cal.7743
18/09/09 02:02:35.41 JSwpYIAn.net
>>534
機械式に興味のある人の話は一味違うね（大笑）

547:Cal.7743
18/09/09 02:07:15.19 vbOgZbHo.net
>>539
その話だけだとロレは成り立たないんだけどな
機械式時計って精度とか耐久性とか装飾だけじゃないんだけど
ロイヤルオリエントユーザーには難しいんだろうなあ（笑）

548:Cal.7743
18/09/09 02:12:07.86 rJHtYr+4.net
ダサックスw

549:Cal.7743
18/09/09 02:24:04.87 vWo1S796.net
>>539
ロレの技術は確かなものだろ
決してブランディングや広告宣伝でここまでの地位を確立したわけじゃない

550:Cal.7743
18/09/09 02:41:23.30 1l1T6Z/x.net
売り方が気に入らないのは別として、作ってるものは間違いなくいいものだよロレックスは
まあ現行のエクスプローラは正直なんともだけど

551:Cal.7743
18/09/09 07:22:47.40 IvuJq2bF.net
機械式は複数所有してるが、日差1秒程度とロレックスの精度は群を抜いてるよ
URLﾘﾝｸ(www.komehyo.co.jp)

552:Cal.7743
18/09/09 07:40:54.10 uq/I026v.net
でもださいよなあ

553:Cal.7743
18/09/09 07:50:26.52 OFSMLuAX.net
>>546
巣に帰れ糖質ニート野郎

554:Cal.7743
18/09/09 09:57:38.94 WrauIbY4.net
スポロレとGPS電波一本づつ持ってりゃ大体事足りる

555:Cal.7743
18/09/09 10:57:35.98 qSb0TRy5.net
逆に言えば日差1秒のパチロレがつくれるようになったら本物のブランド価値はヤバイ
それぐらい中身は大事で、精度を出すのは簡単では無いってことだ。精度を追求するのが機械式に限らず時計の本来の在り方
来年はシチズンの年差1秒の振動子がリリースされる

556:Cal.7743
18/09/09 11:03:42.49 VCtTqdKz.net
>>549
スィープ運針のクォーツで作れば？

557:Cal.7743
18/09/09 11:06:03.60 lHjFNc+g.net
>>550
中国人でも作れるじゃん（笑）

558:Cal.7743
18/09/09 11:10:05.61 7tm//T0d.net
ステップ運針そんなに嫌？

559:Cal.7743
18/09/09 11:11:16.51 1l1T6Z/x.net
7Cや9Fのステップ運針好きだけどなあ

560:Cal.7743
18/09/09 11:13:31.32 lW27Flg/.net
>>551
じゃあ >>549はすでに可能だな
でも言ってるようにはなってない

561:Cal.7743
18/09/09 11:13:53.76 Eu6EP835.net
高級オーディオと機械式時計はオカルトも込で楽しむ大人の趣味だからな。
ネットに全部書いてある時代にさ、と学会やヒカルみたいに、UFOなんて居ないんだよとか、屋台のくじに当たりなんて無い！とか言って喜ぶ無粋なお年頃には楽しめんもんさ。

562:Cal.7743
18/09/09 11:16:12.41 lHjFNc+g.net
オイスタークォーツが製造中止になったのは外観のみならず中身までも同等に偽物を作られてしまうことがありうるからじゃ無いかな
機械式で精度をだすのは時計の外観デザインをトレースするようには簡単にはいかないのだろう

563:Cal.7743
18/09/09 11:18:48.28 74miNu7T.net
>>547
なんか言ったかダウン症(大笑)

564:Cal.7743
18/09/09 11:19:18.78 0362W/71.net
>>549
俺はどっちも使うから煽り抜きでわりとマジで聞きたいんだけどさ
正確さ追求は「時計」としては異論ないんだが500以上のレスで「腕時計」はそれだけじゃないと言われてるやん？
そこはやっぱ完全無視すべきという考えなのか
考慮したけど自分は正確さに重視という考えなのかどっちなん？

565:Cal.7743
18/09/09 11:19:30.22 p1sNVT52.net
>>556
じゃあなんでGSはクオーツがあるんだ？
ブランドに魅力ないからコピーなんか作られる心配がないとか？

566:Cal.7743
18/09/09 11:21:50.88 3cpqXmxb.net
オカマはオカマリーナ

567:Cal.7743
18/09/09 11:21:51.36 IvuJq2bF.net
ステップ運針って10分の1秒以下の時間は全て切り捨ててしまう甚だ乱暴な置針方式だと思うんだけどなぁ

568:Cal.7743
18/09/09 11:25:42.00 lHjFNc+g.net
>>558
精度、見た目、ともに必要
機械式は基本的にオモチャ、蒸気機関車の鉄道模型のようなもので道具では無い
 >>559
温度補正がついた年差は中国人には作れないんだろ

569:Cal.7743
18/09/09 11:25:48.73 7tm//T0d.net
機械式は好きだけどGPSウォッチを買ってからGPSばかり使ってしまう。
誤差をほぼ気にすることなく使えて超便利。
毎朝、GPS受信確認をするのが朝の儀式になっちまった。
仮に受信してなかったら強制受信させるんだけど、その時の針の動きが愛嬌あるんだ。
機械式は酒飲みながらゼンマイ巻いたり眺めたり、音聞いたり、腕にははめて見たり。
完全な嗜好品になっちまった。

570:Cal.7743
18/09/09 11:26:43.21 h2nzkKsN.net
1/10秒以下が必要なことあるか？w
まして機械式なんてそもそもズレてんのに。
だったらストップウォッチ使うよ

571:Cal.7743
18/09/09 11:29:03.12 7tm//T0d.net
>>561
普通の生活で1/10秒以下を意識することあるの？そういう人はクロノグラフを使えば良いと思うけど。

572:Cal.7743
18/09/09 11:30:57.04 9xyBE8IT.net
>>562
パチだよ
そのぶん安くすればいいじゃん
パチロレの中身もエタポンなわけだし
GSってブランドはパチ作るほどの価値もないの？

573:Cal.7743
18/09/09 11:34:06.31 lHjFNc+g.net
こう書けば理解できるかな
温度補正がついた年差は高度な製造技術が必要なので中国人には真似できないんだろ

574:Cal.7743
18/09/09 11:36:44.10 Eu6EP835.net
>>567
こういう日本人が日本の製造業をやたらと持ち上げてダメにしてるんだろうな。中国をなめたらヤバイぞ。

575:Cal.7743
18/09/09 11:36:58.05 lHjFNc+g.net
>>666
外観だけ真似するってことか？
まあ、セイコーじゃ飲み屋の姉ちゃんにモテないからパチモン作られないかもな

576:Cal.7743
18/09/09 11:38:07.18 ycyk+WzL.net
中国人嫌い

577:Cal.7743
18/09/09 11:38:15.12 lHjFNc+g.net
正 >>566
誤 >>666

578:Cal.7743
18/09/09 11:40:01.34 BrtIhzAO.net
>>569
ロレのパチの中身知らないの？
汎用品だよ

579:Cal.7743
18/09/09 11:40:18.92 Eu6EP835.net
>>569
こういう発言をするから機械式時計オタクは嫌われるのだよ、機械式時計オタクではなく高級ブランド時計オタクか

580:Cal.7743
18/09/09 11:40:32.92 lHjFNc+g.net
>>568
悔しかったらクロノメーター級の機械式作ってみろよ、チャイニーズw

581:Cal.7743
18/09/09 11:41:40.55 lHjFNc+g.net
>>572
機械式のGSとは書いてなかったろ？

582:Cal.7743
18/09/09 11:42:58.24 lHjFNc+g.net
>>573
そんなに飲み屋の姉ちゃんにモテたいのか？

583:Cal.7743
18/09/09 11:46:22.06 Ptc4oJh3.net
>>575
お前ちょっと落ち着けよ
温度補正付いてなくてもクォーツの汎用品載せて
安く売ればいいって話だろ？

584:Cal.7743
18/09/09 11:50:54.27 lHjFNc+g.net
>>577
それは中身が伴ってないパクり商品だろ？本家にとって脅威ではない

585:Cal.7743
18/09/09 11:52:53.55 hh7843aE.net
GSは中身もそうだけど、ケースやインデックス、針なんかの造形と加工精度が高い。
デザインは地味だけど手間と技術がいる。
生産効率が悪いくせに目立つ事もないからパチもんの素材としては失格。

586:Cal.7743
18/09/09 11:55:37.36 JGRr/4bJ.net
機械式に限らずなんだけど、高い時計つけてるやつって必ずマウントとってくるよな
ドレススタイルなら高級時計も分かるけど、普段着で高級時計とか自己顕示欲透けて見えるからみんなやらないだけなのにさ
100万くらいの時計なんて貧乏人でもボーナス何回分か貯めれば買えんだよ

587:Cal.7743
18/09/09 11:59:12.41 X66KY+AO.net
金持ち、貧乏人、金の有無を問わず根性が卑劣なやつはいるだろ

588:Cal.7743
18/09/09 12:00:42.01 X66KY+AO.net
貧乏人はパチモンつけてマウントを取る

589:Cal.7743
18/09/09 12:00:57.23 8t5E+6UG.net
でも100万クラスつけてて、実売300万超えのを見ると、うわぁ、ってなるなw

590:Cal.7743
18/09/09 12:02:01.18 NoxCvPf1.net
服と靴いいもの使って時計はGショックとかで外すの好き

591:Cal.7743
18/09/09 12:02:39.14 hh7843aE.net
>>580
好き者同士で話が通じる事はあっても、時計でマウントを取ろうとしてる人は見た事ないなぁ
普段着でサラっと良い時計つけてるのも粋だよ。

592:Cal.7743
18/09/09 12:06:32.24 X66KY+AO.net
ブランド時計つけてるやつで本当の時計好きは少ないかもな

593:Cal.7743
18/09/09 12:06:58.56 8t5E+6UG.net
>>582
コスパ高えなw

594:Cal.7743
18/09/09 12:07:51.50 Ia4klpU/.net
>>582
347 ： Cal.7743[sage] 投稿日：2015/01/19(月) 11:57:47.57 ID:szMsY26V
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
今月のSENSEに出てるんだけどクロノにクォーツも60分計もないよね。
まあ個人の持ち物紹介みたいなコーナーだからいいのかな

595:Cal.7743
18/09/09 12:07:51.85 X66KY+AO.net
パチモンをつけてるやつは動機が不純だろうなあw

596:Cal.7743
18/09/09 12:10:57.72 JGRr/4bJ.net
>>585
良いと思った時計をするのは賛成
でもマウントとってくる人は値段とブランドでしか判断しないからね
良い時計＝値段が高いブランドものって考え方がダサい

597:Cal.7743
18/09/09 12:13:24.09 NLQVDyf5.net
プライドだけ高いゴミがその時計どこの？→もっといいの買えよって言ってくるのはデフォだからw

598:Cal.7743
18/09/09 12:20:49.28 6GhFI16x.net
>>588
今月のうっかりさん

599:Cal.7743
18/09/09 12:22:26.67 JGRr/4bJ.net
>>589
パチモンつけてるやつとたっかい時計つけてるやつの動機ってぶっちゃけ同じだと思うんよね
どっちも自己顕示欲でしょ

600:Cal.7743
18/09/09 12:24:44.92 40JedqlN.net
>>578
パチの話だったのにパチを知らんのか
おつかれ

601:Cal.7743
18/09/09 12:26:51.11 OHhAvPK6.net
>>588
ポルトギーゼにクォーツあるんか！欲しい！って思ったらそういうことか…
サイズも小さいわけないしね…

602:Cal.7743
18/09/09 12:27:36.38 i150vZz5.net
>>593
おれはもともと時計が好きだから、人に見せびらかしてはいけないという条件でも、高額な時計で欲しいものはあるよ
ただでもらえるんなら欲しい

603:Cal.7743
18/09/09 12:28:45.66 hh7843aE.net
>>593
ただ時計が好きで高い時計を買う人は自己顕示欲関係ないだろ。
俺の基準だとIWCも高い時計だと思うけど、何のステータスも感じない。
でも視認性の良い文字盤と古い時計でも修理を断らない企業の姿勢は好きだな。

604:Cal.7743
18/09/09 12:29:43.25 i150vZz5.net
>>594
GSはパチつくるほどのブランド力ないんだろう
だからロゴ変えたりして気をひこうとしてる

605:Cal.7743
18/09/09 12:32:45.18 8t5E+6UG.net
>>596
超レア物のセイコー5とパテックの現行ノーチラス
どっちかタダでくれるって言われたら？

606:Cal.7743
18/09/09 12:34:40.25 JGRr/4bJ.net
本当に時計が好きで高い時計買うことは全く否定してないよ
俺も同じだし
カジュアルな場にギラギラの高級時計つけてくるやつの話ね

607:Cal.7743
18/09/09 12:35:17.58 i150vZz5.net
>>599
精度が良い方

608:Cal.7743
18/09/09 12:37:14.60 Ia4klpU/.net
>>598
調べるとGSのスーバーコピー出てくるよ
SDも売ってる

609:Cal.7743
18/09/09 12:37:57.50 5G+LLFpb.net
あらあらw、予想してなかった >>601のレスに >>599はどうマウント取ろうとするのか今から楽しみでしかないw

610:Cal.7743
18/09/09 12:38:51.40 BBv5K3Df.net
>>600
高級時計って言ってもスピマスプロとかも高級時計の括りでしょ？
でもカジュアルな場でも全然問題ないよ

611:Cal.7743
18/09/09 12:39:33.73 5/qksy2m.net
>>602
見つからんかった
特にSD見たいからリンク貼って

612:Cal.7743
18/09/09 12:39:57.95 8t5E+6UG.net
>>601
素直になれよw

613:Cal.7743
18/09/09 12:41:01.85 T+LIYCcq.net
>>599
両方欲しい！

614:Cal.7743
18/09/09 12:42:21.13 0qk32AmV.net
>>601
じゃあOH出来るネラーが日差一秒まで追い込んだセイコーファイブと
日差5秒のノーチラスは？

615:Cal.7743
18/09/09 12:43:46.13 n40txG3D.net
>>606
セイコー５にノーチの精度は出せないでしょう
そっちのほうに500万賭けた

616:Cal.7743
18/09/09 12:44:53.17 n40txG3D.net
>>608
>>609

617:Cal.7743
18/09/09 12:52:30.26 68IeT6Ex.net
>>610
たまに時計板でそんなこと言い張ってるセイコーファイブユーザーがいるけど
やっぱりあれは嘘だったんだな
しかも数年に渡って精度安定してるとか言ってさ
スッキリしたわ

618:Cal.7743
18/09/09 12:53:05.77 n40txG3D.net
>>508
ポンコツのノーチラスってことか？
リセル目的ならノーチラスでしょ

619:Cal.7743
18/09/09 12:53:45.65 hh7843aE.net
SEIKO5は精度追い込んでも一時的なもんだしなぁ
長い事使うならノーチラスでしょ。
デザインもノーチラスが好みかな、SEIKO5はあまり好きなデザインがない。

620:Cal.7743
18/09/09 12:55:11.97 n40txG3D.net
アンカー間違えた
 >>508→>>608

621:Cal.7743
18/09/09 12:56:52.76 LwQdapK1.net
>>600
スポロレなんかはまさにカジュアルな場に着けるための時計だろ

622:Cal.7743
18/09/09 12:57:57.57 n40txG3D.net
>>613
追い込んだセイコー５もマグレで日差1秒になることはあるよ
その日だけだけどね

623:Cal.7743
18/09/09 12:59:21.37 P/IhE2c3.net
「高級ブランド志向の奴は機械式に洗脳されてる」←これ的外れだろ
選んだ高級時計が機械式だっただけであって機械式だから選んだわけじゃない

624:Cal.7743
18/09/09 13:00:26.89 n40txG3D.net
>>611
1日だけそうだったんだろう

625:Cal.7743
18/09/09 13:09:56.43 hh7843aE.net
>>616
だから一時的なもんだって言ってるじゃん。
安価なムーブメントを調整したところで高い性能は維持できない。
比較的日差が少なくてその性能が長期間維持できる機械式のムーブメントが高価なのはそれなりに理由がある。
エングレービングなんかは、装飾目的だけど。

626:Cal.7743
18/09/09 13:26:05.87 h2nzkKsN.net
>>617
選んだ高級時計がクオーツだったら買うのやめるやつ多いでしょ多分。
クオーツは選択肢に入れてないやつ多い

627:Cal.7743
18/09/09 13:29:08.68 Ia4klpU/.net
>>605
これな
URLﾘﾝｸ(www.ginza66.com)

628:Cal.7743
18/09/09 13:43:48.97 Ift65EGh.net
精度追い込むって緩急針いじるだけでしょ
バラして組み直さなきゃ

629:Cal.7743
18/09/09 13:57:09.87 Eu6EP835.net
>>617
あながち的外れではないだろ
機械式時計ブーム以降は

630:Cal.7743
18/09/09 14:07:33.17 dQJHXh4p.net
>>619
すまん、煽ったわけじゃない
精度追い込んでも日にちが経てばすぐに精度悪化すると読んでしまった

631:Cal.7743
18/09/09 14:08:44.45 P/IhE2c3.net
>>620
> 選んだ高級時計がクオーツだったら買うのやめるやつ多いでしょ多分。
> クオーツは選択肢に入れてないやつ多い
それこそ高級時計=機械式という固定観念に囚われてるし一種の洗脳と言ってもいい
なぜ駆動方式ありきで考える？
ブランド志向の人はブランドや見た目を優先して駆動方式なんて二の次なのが普通でしょ

632:Cal.7743
18/09/09 14:10:18.60 dd5A+xMG.net
>>618
>>616
やっぱりセイコーファイブオーナーの言うことは大袈裟だったんだな

633:Cal.7743
18/09/09 14:13:07.15 dQJHXh4p.net
>>626
それが出来るんならグランドセイコー買う意味があまりない

634:Cal.7743
18/09/09 14:17:04.64 H6Rv5vg/.net
>>621
このままのスペックでちゃんと物が届くと思ってるのか（笑）

635:Cal.7743
18/09/09 14:20:03.95 dQJHXh4p.net
>>621
新ロゴGS人気ないんだな

636:Cal.7743
18/09/09 14:20:51.02 yOsJlbLX.net
>>628
むしろ一個試しに買って見てみたいw

637:Cal.7743
18/09/09 14:23:05.35 H6Rv5vg/.net
>>627
俺もそう思うけど
時計板のセイコー5オーナーの中に
そういうこと平気で言う奴らがいるんだよ

638:Cal.7743
18/09/09 15:10:08.15 H/cQ6QY8.net
>>628
さすがにスプリングドライブなんて真似できないだろう。
中身何か気になるから買ってくれ

639:Cal.7743
18/09/09 15:32:42.76 Ift65EGh.net
7S26搭載のファイブ数台とネイビーボーイを持ってる
手巻きがないので、ウォッチワインダーに入れっぱなし状態での比較になるが、多くはETAやセリタ製ムーブ搭載のスイス製に劣ってない

640:Cal.7743
18/09/09 16:02:02.57 8R1eqVIR.net
>>562
個人的にどう想っても自由だけど、社会的には道具として認知されてるんじゃない？例えば、職場に着けて行っても白い目で見られることはない訳で。職種によって制限はあるかもしれないが。

641:Cal.7743
18/09/09 16:13:11.35 Eiq0VsSb.net
>>632
それは俺じゃなくて
サイト内容を信じてる奴に言ってやってくれ（笑）

642:Cal.7743
18/09/09 16:38:59.92 JvU2sZVQ.net
>>634
仕事で使うにしても職種によっては機械式でもありだとおもうよ
′70年代以前は機械式が道具だったわけで、皆それを使っていた
おれの場合は頻繁に日時を確認するので月日曜日表示付きのデジタルを使ってる
職場の他のやつも殆どがそう
見た目というより手首へのフィット感、操作性が優先される

643:Cal.7743
18/09/09 17:04:45.37 Ift65EGh.net
アナログ表示というものは、概略の値を一瞬で読み取るためのもの
腕時計なら、たまに合わせ直すこと前提で機械式の精度で十分だと思う

644:Cal.7743
18/09/09 17:36:21.52 f5jXvEnU.net
>>510 >>633
その平均日差10秒以内のファイブのムーブメントは4R37です
少々重たい時計ですが、ハック手巻き機能付きなので使いやすい
時計屋さんに洗浄に出したらなぜか調整もしてくれて神個体になってもどってきました

645:Cal.7743
18/09/09 19:24:32.14 oB62KD+D.net
>>638
ちなみに
2018/09/08 19:00～2018/09/09 19:00
の日差は＋5.5秒

646:Cal.7743
18/09/09 20:21:34.50 3IvGAhSM.net
江戸時代の武士は刀で斬り合うことも刀身を見せびらかすことも殆ど無かった故に生活のために刀身を売って拵えと竹光で過ごす者も居た
裕福な武士は有名な刀匠に大金を出して刀を打たせたがそれは人を斬る実用性ではなく見た目の美しさを優先させて造らせた(実際に斬り合う機会など皆無であるため)
結局竹光も実用名刀も飾り名刀も人前で抜く機会が無かったため本人の気分の問題であったが名のある刀匠や研ぎ師が食い扶持に窮することは無かった

647:Cal.7743
18/09/09 20:27:58.65 ym249FYv.net
>>640
生麦事件は？

648:Cal.7743
18/09/09 20:35:32.04 7tm//T0d.net
日本では鉄の産出が少ない上に木炭利用の製鉄法を行っていて時間と労力が必要で少ない鉄をうまく精製できなかった物も多いので必ずしも名刀的な強靭さを持つ日本刀は多くなかったと考えられます。
対して西洋では鉄の産出が安定しており更に製鉄には石炭を利用していたので質の良い鋼を大量に生産できたので安い刀剣でも強靭さはあったと考えられます。
従って古い時代の日本刀の平均的な性能を同じ時代の西洋の刀剣と比較すれば恐らくは日本刀が不利だったと考えられます。
しかし、日本では少ない量の鉄を有効に使う技術を進化させて行った事である時代以降の刀剣は逆に西洋の刀剣を上回る物が生まれてきたようです。
これは材料の良さで勝負していた西洋の刀剣に対して材質で劣る部分を製造法でカバーした日本刀の差と言えます。

649:Cal.7743
18/09/09 21:02:40.00 xoUI/bz0.net
他の物に比べて金額と品質・性能のバランスが悪すぎなんだよ
さすが機械式！みたいな部分が少なすぎる

650:Cal.7743
18/09/09 21:16:52.21 8R1eqVIR.net
>>636
うん、道具としても成り立つよな。価値と使い分けって関連するよな。
>>643
全部の機械式ってなると確かに。個人的には専ら薄型に興味あるわ

651:Cal.7743
18/09/09 21:18:12.83 ym249FYv.net
>>64

652:3 だからオモチャなんだって安物クオーツは金持ちのオモチャにならないでしょ

653:Cal.7743
18/09/09 21:27:08.41 1l1T6Z/x.net
機械式時計って伝統工芸に片足以上浸かってるしなあ
と思ってたところにゼニスが革命を起こしたけど

654:Cal.7743
18/09/09 21:28:24.18 7tm//T0d.net
たしかJALとANAの社長？とイギリスのヘンリー王子はブライトリングのクォーツモデルエアロスペースだよね。
安倍首相も海外行く時はアストロン。
オモチャではなく実用品がクォーツなんでしょ。
まぁ、安倍首相はオメガも持ってるから自国製品アピールだろうけど。

655:Cal.7743
18/09/09 21:44:32.97 FCo6iv3T.net
セイコー5が対象としてるユーザーと
グランドセイコーが対象としているユーザーは
明らかに違う。
私はセイコー5が対象としているユーザーの仲間入りはしたくない。
横浜のアウトレットにたくさん売ってるが、
まるで露天で売られてるパチモノのような質感は身に着けたいと思わない。
機械式であろうがクォーツであろうが、当然安物はそれなり。

656:Cal.7743
18/09/09 21:47:36.39 v3/FKFxy.net
一時期SEIKO5に興味持ってて
ドンキにいけば実物見れるって聞いたから見に行ったけど
ショーケース越しにもわかる安っぽさに一瞬で熱が冷めたわ

657:Cal.7743
18/09/09 21:57:05.06 yOsJlbLX.net
いやだって、実際安いじゃん…
何を期待してるんだよ…

658:Cal.7743
18/09/09 22:01:48.30 cNkV60kF.net
Seiko5やたら持ち上げられるけど質感はひどい
安いからしょうがないが中身以外は中華にも劣るレベル
中華とかジャーマジアンがマシになってきたから最近はあんまり魅力を感じない

659:Cal.7743
18/09/09 22:06:09.40 ym249FYv.net
セイコー５より精度が劣る雲上は絶対に買いたくない

660:Cal.7743
18/09/09 22:12:18.33 Nm51fWZ7.net
>>650
SEIKO5信者がすごい布教活動してたんだよ
何も確認せずにネットで注文してなくて良かったわ

661:Cal.7743
18/09/09 22:13:14.58 9jFv6kjC.net
>>652
年差クォーツでも持ってれば説得力もあるけどね

662:Cal.7743
18/09/09 22:13:33.97 Eu6EP835.net
雲上とか使ってる時点で雑誌に洗脳されてる証拠w

663:Cal.7743
18/09/09 22:17:55.87 ym249FYv.net
>>654
電波ソーラーで十二分に間に合ってます
 >>655
まあ言いたいことは分かるけどブランパンとかは事実上スウォッチじゃない

664:Cal.7743
18/09/09 22:18:11.41 yOsJlbLX.net
>>655
洗脳も何も、色んなのたくさん持ってるんじゃないか？
雲上持ってるやつが、雲上だけしか持ってないとは思えない
可処分所得が多いやつらが何を買おうと自由

665:Cal.7743
18/09/09 22:35:16.82 5HlZoaFW.net
>>656
じゃあ買う余裕もないようだし説得力ないな

666:Cal.7743
18/09/09 22:47:02.76 ym249FYv.net
>>658
じゃあショッキングな事実を教えてやろう
おれが持ってるチプカシのうち3本は大当たりで常温で年差5秒以内だよ

667:Cal.7743
18/09/09 22:51:23.14 YaZ+5YWQ.net
>>659
使わないの？

668:Cal.7743
18/09/09 22:53:06.84 ym249FYv.net
>>660
使ってるから時刻がわかるんだが？

669:Cal.7743
18/09/09 22:53:54.27 yOsJlbLX.net
>>659
年差クォーツ持ってないか聞かれて、電波ソーラーで十二分とか答えてたやんw

670:Cal.7743
18/09/09 22:56:20.80 X5k8VSDk.net
>>661
三本とも？どうやって？

671:Cal.7743
18/09/09 22:56:44.49 ym249FYv.net
>>662
真冬で暖房がない部屋だと大幅に遅れるからね
春から秋にかけては年差クオーツと同じ精度
バカバカしくて何十万も払えない

672:Cal.7743
18/09/09 22:58:11.81 ym249FYv.net
>>663
液晶画面をみて
だが？w

673:Cal.7743
18/09/09 22:58:30.10 lQeQ2anc.net
>>664
春から秋が年差クオーツ精度で
真冬が大幅に遅れるなら年間で辻褄合わないな
そんなゴミを年差クォーツっていうんだ（笑）

674:Cal.7743
18/09/09 22:59:50.54 yOsJlbLX.net
>>664
いや…それ、確かに「常温で年差」なんだろうけど…
年差クオーツとしては実用性ないな

675:Cal.7743
18/09/09 23:00:37.21 lQeQ2anc.net
>>665
温度で精度が変わるんだから
おいてるだけの時に精度がいいのを使ってもズレるし
ローテで使ってたらローテが崩れても精度がかわる
そんな自由度のない安っぽい時計つけなきゃいけないなんて罰ゲームだな（笑）

次ページ