ロレックスの純正ブレスレットって安っぽいわ・・・

ロレックスの純正ブレスレットって安っぽいわ・・・ at WATCH

[前50を表示]
300:Cal.7743
16/02/27 09:52:21.13 b0RvfT3r.net
>>286
ロレの疑似三連は中ゴマと外ゴマが繋がってる点を指摘されてる訳だが

301:Cal.7743
16/02/27 09:52:58.56 hjVsF4CC.net
うんこおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ロレうんこおおおおおおおおおおおおおおおおおお

302:Cal.7743
16/02/27 09:54:26.38 p6ThUhgm.net
これから3歳と4歳の娘とヨメ連れてお台場でショッピング&ランチ、
夜は豊洲のララポに行く家族サービスしてくるわ。
帰ってくるまでに、どれくらい伸びてるか楽しみ

303:Cal.7743
16/02/27 09:57:03.95 VOMKfnmW.net
>>289
知ってる
持ってるし
インターは5連だけどバラバラに動くよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
確かに細かいブレスは装着感いいけど
見た目の質感は間違いなくサブのほうがいいね

304:Cal.7743
16/02/27 09:58:17.08 XwNVLOPl.net
オイスターブレスよりこっちの方がよさそう
URLﾘﾝｸ(www.lolpig.com)

305:Cal.7743
16/02/27 10:00:10.31 XwNVLOPl.net
>>292
「質感」とか個人の感想だからそんなの答えは出ない
それとお前は酒スレに引っ込んでろ

306:Cal.7743
16/02/27 10:04:21.18 36S5Sv5C.net
オメガGS上げしたいんだろうが
所詮は二流、高級感は繕えないのにね
現行ロレのブレス本気で批判してる
ブログでも上げてみろよ二流ユーザー

307:Cal.7743
16/02/27 10:06:10.52 36S5Sv5C.net
>>294
その感想が世間全般の共通認識

308:Cal.7743
16/02/27 10:09:18.58 QSj0YC/p.net
>>292
復刻シーマス持ってなくてROLEX擁護の為に書き込んでるのかしら？

309:Cal.7743
16/02/27 10:11:01.03 oBl+NwOq.net
ブログくっそワロタｗ
ブログ巡回ロレ厨かよｗｗｗ
そんなことしてる暇があるならパパとママにおねだりして大好きなサブ（笑）買ってもらえよｗｗｗ

310:Cal.7743
16/02/27 10:16:00.25 ZDtsa5Ha.net
>>294
そりゃそうだろうな
質感が理解できないから素材の違いがわからないんだろうし
だからこんなスレ立ててるんだもんな
構造で言えばマーク17のほうが5連で単独だから凝ってるんだろうけど
実際使い比べるとロレックスの高級感っていうのは確実にあるよ
それが好みか好みじゃないかで趣向が変わるけど
コストかかってるっていうのはわかる

311:Cal.7743
16/02/27 10:17:20.26 oBl+NwOq.net
お～いブログ巡回ロレ厨ID:36S5Sv5C、はやくトリカレムーン（笑）をアップしてくれよｗｗｗ
150 Cal.7743 [sage] 2016/02/27(土) 09:51:49.94 ID:36S5Sv5C
>>149
あー、持ってるのはトリカレムーンで
艶と光沢がある黒だね
盤面が分割されてるからグラデっぽく反射する
10年経っても劣化は見られないかな

312:Cal.7743
16/02/27 10:21:37.07 XwNVLOPl.net
>>299
>質感が理解できないから素材の違いがわからないんだろうし
>だからこんなスレ立ててるんだもんな
>>256で
>削り出しにそんな話するって無知を晒してるだけだ
などと無知を晒しバカみたいなことを言ってるくらいだから恥をかくまえに酒スレに帰ったほうがいい

313:Cal.7743
16/02/27 10:22:30.94 KtmxsoUY.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
はい、復刻シーマスは
疑似三連

314:Cal.7743
16/02/27 10:26:37.40 CFWRRj4k.net
>>301
鋳造だろうが鍛造だろうが削り出しなのに
ID:VOMKfnmWが何を言いたいのかさっぱり分からないんだが

315:Cal.7743
16/02/27 10:28:59.71 ZDtsa5Ha.net
>>303
>>254は削り出しの話はしてないぞ
>仮定しても1つの時計に使われる200gではたった360円/200gでしかないのに誰もそれにつっこまない
200gの時計の部品で材料が200gだからな
だから無知だって言ったんだが間違ってるか？

316:Cal.7743
16/02/27 10:30:23.36 CFWRRj4k.net
あ、ID:VOMKfnmWって酒スレの例のキチガイなのか
IDコロコロして荒らす前に例のやつ張っておくわ
ダメな時計選びの例
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
※質感を測る前に自分の適正サイズを測りましょう※

317:Cal.7743
16/02/27 10:31:13.43 QSj0YC/p.net
>>302
お前は面倒く

318:せえんだよ！俺の復刻シーマスな http://imgur.com/KHQJdcO これが擬似かどうかは客観的に他人の審判を仰いだらどうだ？

319:Cal.7743
16/02/27 10:38:10.76 CFWRRj4k.net
この細腕キチガイはIDを変えるから困るんだよなぁ
255 Cal.7743 2016/02/27(土) 06:16:49.24 ID:VOMKfnmW
>>254
原価で言えばそうだけど
削り出しにそんな話するって無知を晒してるだけだ
302 Cal.7743 2016/02/27(土) 10:26:37.40 ID:CFWRRj4k [1/2]
>>301
鋳造だろうが鍛造だろうが削り出しなのに
ID:VOMKfnmWが何を言いたいのかさっぱり分からないんだが
303 Cal.7743 2016/02/27(土) 10:28:59.71 ID:ZDtsa5Ha [2/2]
>>303
>>254は削り出しの話はしてないぞ

320:Cal.7743
16/02/27 10:40:27.53 oBl+NwOq.net
>>306
真ん中の駒と外側の駒が個別に動くかどうかなんじゃね？
持ち主以外確認できないし

321:Cal.7743
16/02/27 10:41:39.75 YTa0D1cF.net
>>306
お前は本当にアホだな
>>180の画像で
黄色と青
青と赤
が別々に動くかって聞いてんだよ
お前の画像からは、どう見ても、それぞれが別々に動くとは見えないぞ

322:Cal.7743
16/02/27 10:45:12.29 ADuJOR/y.net
シーマス復刻が擬似3連なのかガチ3連なのか知らないけど
もし擬似3連でも各駒が狭いからロレックスと違って装着感はよさそうだな

323:Cal.7743
16/02/27 10:48:09.40 ksOOTTvb.net
まだ粘着君いたのか。
俺はロレックス持ってないし。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)

324:Cal.7743
16/02/27 10:51:30.83 luu2qefw.net
>>306
動いてる部分が写ってないけど
動いてる状態で撮影しないと

325:Cal.7743
16/02/27 11:01:21.63 NlzQPASa.net
IWCのブレスを見た後にロレのブレス見るとまな板に見える

326:Cal.7743
16/02/27 11:06:24.66 A7caEBHO.net
とりあえずID変えて自演しながら何を目的としてるのか知りたくもないがいいがげんオーバーシーズに言及してくれよ一貫してスルーだな>>1よwww

327:Cal.7743
16/02/27 11:07:57.03 A7caEBHO.net
しょーもない揚げ足取りで誤魔化されたくないから訂正
いいがげん→いい加減

328:Cal.7743
16/02/27 11:17:25.17 QSj0YC/p.net
>>309->>312
動くか動かないかで言うと擬似じゃないから確実に動く
が、構造上その可動域を写真で証明するには微小で難しい
装着感と牽牛性を追求した結果だろう
さておき、下の写真の様に細かく屈折しても擬似三連と言う理屈はどうか？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

329:Cal.7743
16/02/27 11:20:20.33 ZDtsa5Ha.net
>>305
俺は酒スレ行ってないし
IDは変えないぞ
ただ、職場と自宅でID違うだけだから帰ればまた元のIDに戻るだけだ
無知だって言ったんだが間違ってるか？

330:Cal.7743
16/02/27 11:21:14.16 NlzQPASa.net
動くなら擬似じゃないじゃん

331:Cal.7743
16/02/27 11:24:18.81 A7caEBHO.net
以下>>1が突然一方的な主張を喚き出した理由を考察するスレとなりました
・スポロレ投機失敗の八つ当たり転売屋
・非スポロレの在庫を抱え過ぎて印象操作を頑張る中古屋
・五年続けたブライトリングホモネタの栄光もう一度の粘着自宅警備屋

332:Cal.7743
16/02/27 11:25:57.60 ZDtsa5Ha.net
>>316
完全にフリーなら完全に折りたためるぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
だから装着感が上がるってことでしょ
それは擬似三連だな

333:Cal.7743
16/02/27 11:26:09.55 ksOOTTvb.net
>>317
そいつ粘着キチガイだから相手しない方がいいよ

334:Cal.7743
16/02/27 11:28:31.96 cIOh44RX.net
>>320
それ拾い物だろ

335:Cal.7743
16/02/27 11:28:54.58 A7caEBHO.net
オーバーシーズは擬似何連でつか？wwwwww

336:Cal.7743
16/02/27 11:32:01.56 A7caEBHO.net
おいこの>>1オーバーシーズって言うと黙るぞオモシレー
天安門事件かwww

337:Cal.7743
16/02/27 11:34:15.15 A7caEBHO.net
おぃオーバーシーズぅ遊んでくれよぅ

338:Cal.7743
16/02/27 11:35:25.30 luu2qefw.net
>>316
>>137
細かくてもよいからこんな感じのGSみたいに動いてるように撮影してくれたらわかりやすいけど
その写真だと構造的な歪みの範囲にしか見えない

339:Cal.7743
16/02/27 11:36:28.01 cIOh44RX.net
ロイヤルオークとかオーヴァーシーズとかオクトヴェロチッシモとか
3連オイスタータイプじゃないから誰も言及しないだけだろ

340:Cal.7743
16/02/27 11:39:19.65 A7caEBHO.net
>>1の言うところの安っぽいブレスの究極の例って事でね
あと黙るの面白いからwwwwww

341:Cal.7743
16/02/27 11:43:31.39 A7caEBHO.net
う～みよ～俺のう～みよ～♪
ヨットマスターはなんだかんだカッコイイよな
オーバーシーズは上位互換って感じ
あれ？それなのにブレス駒のパーツ数減ってるよね？ふっしぎー？？
もうID赤くなったから去るわwww

342:Cal.7743
16/02/27 11:49:43.93 eg34e3T/.net
>>316
どうも俺には>>306が擬似に見えて仕方ないんだが

343:Cal.7743
16/02/27 11:51:16.39 /9FrKgBo.net
サブマリーナー

344:の着け心地が悪いのはブレスの可動域が原因だったのか

345:Cal.7743
16/02/27 11:54:57.71 ZDtsa5Ha.net
>>322
このスレに持ってないのに拾い物で語ってる恥ずかしいやつなんか居るの？
自宅に戻ったら証明うpするよ

346:Cal.7743
16/02/27 11:55:47.24 suPsCaqC.net
タイプ1 中ゴマと外ゴマが独立に動く。
タイプ2 中ゴマと外ゴマは別体だが、独立に動かないような固定してある。
タイプ3 一体成型だが、研磨や段差を利用して中ゴマ・外ゴマに分かれているように見せかけている。
このスレでは
三連タイプ1
擬似三連タイプ2、タイプ3
タイプ2で加工精度が悪いと、中ゴマと外ゴマが微妙に動くことも考えられる。

347:Cal.7743
16/02/27 11:56:51.65 ZDtsa5Ha.net
>>330
擬似でしょ

348:Cal.7743
16/02/27 11:57:39.25 /9FrKgBo.net
>>333
サブマリーナーはタイプ2だわ

349:Cal.7743
16/02/27 12:03:12.49 ZDtsa5Ha.net
シーマスのコマって結局こういうことでしょ？
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)

350:Cal.7743
16/02/27 12:04:22.85 ZDtsa5Ha.net
>>335
一体型なのに動くの？
それ巻コマの頃の話？

351:Cal.7743
16/02/27 12:32:17.72 QSj0YC/p.net
復刻シーマスの件だが、非常に分かり難いのでブレスを外したスピマスのブロードアローの写真で説明するが、それでも分かり難いと思う
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
真っ直ぐに伸びたブレスの側面と山谷に曲げたブレスの側面写真だ
中コマが外コマより外に張り出したり内に沈んでいるのだけれど微小だろ？
しかしながら、この微小な可動により装着感が良い
これは加工精度が劣っているものじゃなく敢えて可動域を設けているとしか考えられない
しかし写真じゃ分かり難いだろう

352:Cal.7743
16/02/27 12:52:49.05 eg34e3T/.net
>>338
これピンがついてない側のコマが動きにくいってことか
だとしたらその原因はコマの干渉によるもの？それともネジか何かで締められてる？

353:Cal.7743
16/02/27 12:54:10.58 VOMKfnmW.net
>>305
帰った
>>338
シーマスの動きって何か硬そう
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

354:Cal.7743
16/02/27 12:59:03.54 QSj0YC/p.net
>>338
調整用に抜き差し出来るピンとは違う固定用のピンで固定されている様に見える
決して、何かに干渉して動かないのじゃなく牽牛性を保つ目的で僅かしか動かない造りだと感じる

355:Cal.7743
16/02/27 13:00:38.51 QSj0YC/p.net
>>339
↑
アンカーミス

356:Cal.7743
16/02/27 13:29:46.98 NCHvgeR/.net
ブレスレット云々よりステンレスの時計なんかに100万も払う馬鹿げた真似してることに気づけや
あんなん鉄屑なんだぞ
中国人見習ってゴールドやプラチナのちゃんとしたの買えよ
ステンレス買う奴なんて時計屋の養分なんだよアホがｗ

357:Cal.7743
16/02/27 13:44:29.97 JUj1hOVn.net
擬似って三連に見えるけど1ピースの事を言うんじゃないの?
ロレックスは3ピースだし無垢だからピンで固定したら動かないのは当たり前

358:Cal.7743
16/02/27 14:51:17.06 0b7HwQTJ.net
AliExpressで1万ぐらいのパチロレ青サブ（パチレベルはCL5）
見たら隙間ができてた。真ん中のパーツが2点？接合されてるみたい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
擬似３連ですらない偽３連
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

359:Cal.7743
16/02/27 15:12:11.98 VQNBLKTN.net
1000円の時計がセンター駒動くのに、何十万の時計でセンター駒が動いた方が高級とかバカ過ぎるんだが

360:Cal.7743
16/02/27 15:20:51.89 jRsm0

361:uJe.net

362:Cal.7743
16/02/27 16:16:45.93 Kq66YI9U.net
IWCのブレスってやたら作りいいとか言われてるが、確かブレスの駒はピン留めだよな？
ピン留めとかありえなくね？
ロレックスやブライトリングみたいにネジ留めのが高級感ある。
スピマスもピンからネジにグレードアップしたし。

363:Cal.7743
16/02/27 16:46:35.70 SHAA7qYI.net
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
シーマス復刻、マーク15、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン、ティソ、ジェランチャ、セイコー5

○ガチ3連の例　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
　簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

○擬似3連の例　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
　簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない

3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる

364:Cal.7743
16/02/27 16:54:24.91 /Ubmm39u.net
>>349
>>184の画像ではダメですか？
真ん中列の2番目がオイスターの駒ですけど。

365:Cal.7743
16/02/27 16:58:43.10 SHAA7qYI.net
>>350
ブレスレットを横にした際に上下にどうかなので・・・

366:Cal.7743
16/02/27 16:59:43.57 SHAA7qYI.net
スピマスとマーク17入れるの忘れてた
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
シーマス復刻、スピマス、マーク15・17、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン、ティソ、ジェランチャ、セイコー5

○ガチ3連の例　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
　簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

○擬似3連の例　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
　簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない

3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる

367:Cal.7743
16/02/27 17:00:54.20 /Ubmm39u.net
>>351
そういう事ですか、やっと理解しました。

368:Cal.7743
16/02/27 17:01:06.41 VOMKfnmW.net
>>348
スピマスをピンって言ってるってことは
ピン留めって割りピンのことか？
インターのブレスはネジより手が込んでるぞ

369:Cal.7743
16/02/27 17:04:48.51 VOMKfnmW.net
>>352
シーマス復刻って写真では擬似なのに
オーナーがガチって言い張ってるだけじゃん

370:Cal.7743
16/02/27 17:06:56.42 SHAA7qYI.net
>>355
写真だけでは分からない微妙なのもあるから>>260-264

371:Cal.7743
16/02/27 17:12:28.61 VOMKfnmW.net
>>356
微妙に動くってそれ自由に動くって意味じゃないでしょ
しかも曲がり方見てるとサブのほうが自由に動いてる風だぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
シーマスのは動きが硬そう
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
そんなにフィット感求めるならコマが完全に自由に動くインターや
DJみたいなブレス選ぶほうがいいでしょ

372:Cal.7743
16/02/27 17:18:31.04 ZaVMi8my.net
復刻シーマスは持ってるけど完全に擬似だから。

373:Cal.7743
16/02/27 17:25:55.66 QSj0YC/p.net
>>357
動きは悪くない
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

374:Cal.7743
16/02/27 17:29:43.38 b0RvfT3r.net
微妙にでも動くっつう事は疑似じゃないんでないの？

375:Cal.7743
16/02/27 17:32:17.33 b0RvfT3r.net
疑似はセンターのコマが動かないんじゃないの？

376:Cal.7743
16/02/27 17:32:48.92 68zYi0ue.net
微妙な動きで良好なフィット感を得てるんだから
可動量は微妙でいいのではないか。

377:Cal.7743
16/02/27 17:46:51.66 b0RvfT3r.net
こう比べるとサブのブレスよりシーマスのブレスの方が厚みがあって重厚感あるね

378:Cal.7743
16/02/27 17:50:05.69 izsyhS6G.net
>>363
ロレックスの擬似3連のオイスターブレスに比べるとオメガのは駒の間隔も狭いしフィット感もよさそうだよね

379:Cal.7743
16/02/27 17:57:37.95 3IVvFbR4.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

380:Cal.7743
16/02/27 17:59:30.25 b0RvfT3r.net
>>364
そう見えるよね！
インターはインターであんなに鋭角になるとしたらブレスの中でメチャメチャ薄い箇所があるっつう事で強度的に大丈夫なのか？と…

381:Cal.7743
16/02/27 18:00:27.75 izsyhS6G.net
>>365
ロレックスのパクリとか揶揄されることあるけどやっぱりGSは隙が無いなぁ

382:Cal.7743
16/02/27 18:21:31.76 b0RvfT3r.net
GSが惜しいのはラグ穴とピン方式な部分
ラグ穴は確かパテックも同じだったかな？

383:Cal.7743
16/02/27 18:30:40.79 QSj0YC/p.net
写真のGSを見ると、中コマの可動域が大き過ぎると腕に向かって食い込むという問題も生じそうなので可動域は微小で良いんじゃないかと変に納得した

384:Cal.7743
16/02/27 18:32:22.32 izsyhS6G.net
ティソの5連タイプはガチ5連だね
URLﾘﾝｸ(i.ebayimg.com)
ハミルトンの3連タイプでも上位モデルはガチ3連だった
URLﾘﾝｸ(img02.eshizuoka.jp)

385:su/IMGP2066_1.JPG ティソもハミルトンもモデルが多すぎるけれども上位モデルほどガチ3連・5連を採用している模様

386:Cal.7743
16/02/27 19:01:58.12 VOMKfnmW.net
>>359
それ、完全な擬似三連だな
ちっとも動いてない

387:Cal.7743
16/02/27 19:26:27.93 zfZvBHvW.net
ゼニスの5連もガチ5連
現行の3連はデザイン重視の擬似3連っぽいけどほとんど革ベルト仕様なのでサンプルが見つからない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

388:Cal.7743
16/02/27 19:29:38.34 zfZvBHvW.net
こうみるとロレックスのオイスター使いまわし擬似3連の質の悪さが際立つね…

389:Cal.7743
16/02/27 20:10:09.29 VOMKfnmW.net
>>366
ねえねえ
これ薄いと思う？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

390:Cal.7743
16/02/27 20:11:21.44 VOMKfnmW.net
>>372
ゼニスのブレスって実際見るとかなり質感悪いぞ
あれは革ベルトの方が際立つブランドだ

391:Cal.7743
16/02/27 20:13:24.48 kbycfJC1.net
>>372
いいなぁ、この頃のゼニス

392:Cal.7743
16/02/27 20:20:12.42 zfZvBHvW.net
調べてみるとロレックスの価格帯（50万以上）で擬似3連モデルってほとんどない感じだね
ほとんどのメーカーでは高額になればブレスの質感も上げてガチ3連になってる

393:Cal.7743
16/02/27 20:20:12.45 /Ubmm39u.net
昔のゼニスレインボーフライバッククロノを持っていますけど、
バネ棒ではなくパイプに棒を通して固定しているので、付け替えが面倒であまり好きではないです。

394:Cal.7743
16/02/27 20:21:43.36 zfZvBHvW.net
>>378
オイスター3連タイプのブレスの時計は他にありますか？
どうなってるのか教えて欲しいです

395:Cal.7743
16/02/27 20:23:41.02 VOMKfnmW.net
シーマス持ち上げてるやつ
コロコロID変わってない？

396:Cal.7743
16/02/27 20:26:26.06 /Ubmm39u.net
>>379
ごめんなさい。何を聞かれているのか分からないです。

397:Cal.7743
16/02/27 21:57:07.51 oGWxpvFj.net
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
シーマス復刻、スピマス、マーク15・17、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ、ゼニス、ティソ上位モデル、ハミルトン上位モデル
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン廉価モデル、ティソ廉価モデル、ジェランチャ、セイコー5

○ガチ3連の例　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
　簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

○擬似3連の例　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
　簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない

3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる

398:Cal.7743
16/02/27 21:59:37.39 oGWxpvFj.net
ガチ3連＝有名メーカーの上位モデルのほとんどが採用
擬似3連＝廉価モデルとロレックスオイスターブレス
ガチと擬似の傾向がはっきりしてきた

399:Cal.7743
16/02/27 22:03:37.39 zacbnQJ9.net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
これ俺のだけどこれはガチか
シーマスター

400:Cal.7743
16/02/27 22:05:51.89 oGWxpvFj.net
udedokeisokuhou
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

401:Cal.7743
16/02/27 22:07:48.94 VOMKfnmW.net
>>384
サブと同じでまっすぐになってて固定してるようにしか見えない
それちょっと独立して動いてるのがわかるように曲げてみてよ

402:Cal.7743
16/02/27 22:09:14.51 oGWxpvFj.net
>>386
拾い物でしょ>>385
いろんなの検証できるので拾い物でも助かるけど「俺のだけど」は余計すぎる

403:Cal.7743
16/02/27 22:11:47.72 VOMKfnmW.net
シーマスのオーナーいないの？
ちょっとしか動かないにしても隣同士で逆方向に動かせば違いはわかるでしょ
違いが確認できる写真見せてよ

404:Cal.7743
16/02/27 22:11:56.11 Kq66YI9U.net
>>354
わからんけどとにかくピンだ。ハミルトンやティソとかの安物や確かタグホイヤーもピン留めだったよな。
ネジ留めのが個人的に高級感ありそうに思える。
IWCのピン留めがネジより手が込んでるっての詳しく教えてもらっていいですか？

405:Cal.7743
16/02/27 22:14:05.20 zacbnQJ9.net
>>387
ちげぇよw
俺の画像がまとめスレに載ったの

406:Cal.7743
16/02/27 22:14:46.63 KtmxsoUY.net
>>387
お前いい加減に
シーマス復刻が疑似3連グループにあること認めろよ
どれだけ、シーマス復刻＝疑似3連のレスがあると思ってんだ

407:Cal.7743
16/02/27 22:14:58.00 VOMKfnmW.net
>>389
あんたがわけわからんのにこっちが理解できるわけ無いだろｗ
あんたが言ってるのは割りピンだよ
インターはこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(housekinohassi)

408:n.blog97.fc2.com/blog-entry-466.html

409:Cal.7743
16/02/27 22:16:02.77 VOMKfnmW.net
>>391
認めてあげるからちょっとしか動かないにしても隣同士で逆方向に動かせば違いはわかるでしょ
違いが確認できる写真見せてよ
そうじゃなきゃID変えながら基地外が言い張ってるようにしか見えん

410:Cal.7743
16/02/27 22:22:15.41 Kq66YI9U.net
>>393
すまん笑
うまく説明できんが、ハミルトンやタグホイヤーは駒と駒を繋ぐ部分が、ピンなんだよ。
ピンを叩いて外して駒を抜く。
ロレックスやブライトリングは専用ドライバーでネジを緩めて駒を抜く。
前にIWCのインジュニアを買おうと思ったときに駒留めがネジじゃなくてピンだったから安っぽく感じて買うのやめたんだよね…

411:Cal.7743
16/02/27 22:22:31.34 UFJ2exL8.net
ドレス系は安っぽいがスポーツ系はそうでもない。あくまで私感。

412:Cal.7743
16/02/27 22:27:03.29 VOMKfnmW.net
>>394
知ってる
割りピンって言ってるじゃん
URLﾘﾝｸ(mr-coo.com)
ロレックスやブライトリングはネジ式ね
専用工具じゃなくて普通にサイズのあったマイナスドライバーでやる
スピマスプロも今度から割りピンからネジに変わった
インターは今は独自方式

413:Cal.7743
16/02/27 22:30:00.23 oNrFdzwo.net
この畳み方ができるのがいいです
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

414:Cal.7743
16/02/27 22:32:07.79 VOMKfnmW.net
>>397
そこまでシーマスが畳めるのならIDコロコロが言ってることもわかるんだけどね
動いてるのか動いてないのかわからないような写真でサブマリよりいいって言われても
「どんだけロレックスに劣等感持ってるんだよ」としか言いようがない

415:Cal.7743
16/02/27 22:33:05.46 IUTv0UQ+.net
GSオメガの擬似3連→安っぽい・手抜き
ロレの擬似3連→必要最低限・よく考えられている

416:Cal.7743
16/02/27 22:34:42.09 zacbnQJ9.net
>>397
ブライトリング好きじゃないけどこのベルトかっけぇ！

417:Cal.7743
16/02/27 22:38:04.53 zacbnQJ9.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
シーマスター

418:Cal.7743
16/02/27 22:42:40.32 VOMKfnmW.net
>>401
同じこと繰り返してるけど糖質？

419:Cal.7743
16/02/27 22:56:56.55 qRnzYvKt.net
オイスターブレスは頑丈さがウリだからこれで良いと思うんだけどね。
むしろ可動箇所少ないのにそれなりにフィットすることに感心する。
3連ブレス風に見せるから問題なだけで。

420:Cal.7743
16/02/27 22:58:30.25 KtmxsoUY.net
これ以上曲がんないよ
僅かも動かん
上で僅かに動くとか言ってる奴
このアングルで僅かに動く画像アップしてくれ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

421:Cal.7743
16/02/27 23:00:46.13 oNrFdzwo.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
別々に動くやつ→これができるので収納スペースが小さく収まる
合体してるやつ→頑丈そう
デザインはお好みで…

422:Cal.7743
16/02/27 23:04:41.60 qRnzYvKt.net
>>405
コンパクトになるのは良いけど傷だらけになりそうだね

423:Cal.7743
16/02/27 23:10:05.63 VOMKfnmW.net
>>405
それで保管するとブレスとケース裏に傷入るよ

424:Cal.7743
16/02/27 23:12:04.34 T0JG2xkY.net
俺のシーマスターも擬似三連
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)

425:Cal.7743
16/02/27 23:15:07.92 VOMKfnmW.net
>>408
そのシーマスが擬似ならサブマリーナも擬似三連だな

426:Cal.7743
16/02/27 23:15:57.36 oNrFdzwo.net
傷防止のためこれからはぺたっと置きます

427:Cal.7743
16/02/27 23:20:01.91 JgfHzJD4.net
>>408
赤と緑は動くだろう、じゃあ赤と青は動くのかどうか分かりやすい画像で頼む
擬似3連なら赤と青はくっついて動かない、ガチ3連なら赤と青は動く
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

428:Cal.7743
16/02/27 23:23:08.06 IcKY6VdZ.net
ブライトリングのブレスは質はいいよ。
ポリッシュ仕上げのツヤツヤ感がいいね

429:Cal.7743
16/02/27 23:24:39.28 T0JG2xkY.net
>>411
赤と青は動かないよ。擬似だよ。

430:Cal.7743
16/02/27 23:25:43.23 JgfHzJD4.net
>>404
これも緑と青は動く、じゃあ赤と青は動くのかどうか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
擬似なら赤と青は動かない、ガチなら赤と青は動く

431:Cal.7743
16/02/27 23:27:57.35 JgfHzJD4.net
>>413
シーマスアクアテラ150mはじゃあ擬似3連ってことか

432:Cal.7743
16/02/27 23:32:00.87 6yuw758F.net
>>415
アクアテラは擬似だけど各駒が小さいのでロレのブレスより装着感はいいよ

433:Cal.7743
16/02/27 23:37:13.84 T0JG2xkY.net
シーマスとチプカシ
チプカシクルクルーｗｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
>>416
たしかに装着で違和感は感じないね。

434:Cal.7743
16/02/27 23:40:57.23 KtmxsoUY.net
>>414
赤と青は動きません
もうシーマス復刻は疑似3連確定でいいだろ
反論ある奴はこのアングルで赤青が可動してる画像アップしてね

435:290
16/02/27 23:41:42.71 p6ThUhgm.net
帰宅後、娘寝かしつけて風呂あがったw
てか、500超えて罵りあってるかと思ったら、400チョイで拍子抜け。
これから暫く酒飲んでから熟睡するから、キミらはまた引き続きスレに粘着して
徹夜で罵りあって伸ばしておいてくれよなw

436:Cal.7743
16/02/27 23:42:22.89 aauzrhWh.net
>>417
チプカシちょっと力入れたらグニャッと行きそうだな

437:Cal.7743
16/02/27 23:46:58.66 MZHxm9r7.net
ダイバーズは塩にヤられる箇所を減らす意味では擬似でいい

438:Cal.7743
16/02/27 23:51:46.26 3hJ7YAF/.net
>>382
のGSみたいなタイプ、手首のカーブに沿う方には中駒曲がらんだろうに、独立してても擬似３連とフィットっぷりは変わらんと思うぞ？
そしてロレの３連は確かに外駒と中駒で一駒のような構造だが全駒緩くカーブしてるっしょ？ガチ３連でも各駒真っ平らのブレスとフィット感においては優劣つけられないと思うがどうかな？
安っぽい云々はさておいてな

439:Cal.7743
16/02/27 23:57:46.71 T0JG2xkY.net
だって>>2は
URLﾘﾝｸ(thehorologychronicles.wordpress.com)
の拾い画像。
それをあたかも買ったかのように書き込んでる時点で・・

440:Cal.7743
16/02/27 23:57:50.45 tQcT9pza.net
そんなにジャラジャラブレスが良ければ喜平ブレスでも着けとけジャラ男

441:Cal.7743
16/02/27 23:59:09.49 6yuw758F.net
>>422
GSは内側にも曲がるよ
それと内側に緩くカーブしているのはたいていどこのメーカーもやってる、ロレックスだけじゃない

442:Cal.7743
16/02/28 00:00:36.42 EN/5UoNO.net
>>422
まともに考察返してもここは>>1が一方的に偏った主張垂れ流すスレだから意味ないぞ
オナニー手伝ってやるな

443:Cal.7743
16/02/28 00:02:57.14 oFY1fBBw.net
まとめるとオメガスピマスはガチ3連、シーマスは擬似3連だけど駒が狭い、スポロレも擬似3連で駒が広い、
格付けするとスピマス＞シーマス＞スポロレだな

444:Cal.7743
16/02/28 00:05:14.65 xN9eN4W2.net
サブマリーナーもシーマスも落第点をつけるようなブレスじゃないけれど、
国産腕時計ならせいぜい5万円程度の品。
実用には十分だが、この板にいるような人は
もう一段階か二段階上のレベルのブレスを常用してるので、
哀れみを込めて上から目線で書き込むんだよね。

445:Cal.7743
16/02/28 00:05:32.30 oFY1fBBw.net
～まとめ～
■ガチ3連＆5連勢
グランドセイコー（SD、メカ、一部クオーツ、レディース）、ロレックスジュビリー（デイデイト、デイトジャスト）
スピマス、マーク15～17、タグホイヤーカレラ＆アクアレーサー、ブライトリングスーパーオーシャン
オリスダイバー、オリエントダイバー、マラソンダイバー、チュードルデイトデイ、ゼニス、ティソ上位モデル、ハミルトン上位モデル
■擬似3連勢
ロレックスオイスター（デイトナ、サブマリーナー、エクスプローラー、オイスターパーペチュアル、エアキング、ミルガウス）、シーマス
グランドセイコークオーツ最廉価モデル、ハミルトン廉価モデル、ティソ廉価モデル、ジェランチャ、セイコー5
○ガチ3連の例　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
　簡単に言うと中駒と外駒が別々に動く（URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の黄・青・赤が別に動く）
　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
○擬似3連の例　URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
　簡単に言うと中駒と外駒が別々には動かない
3連オイスタータイプのブレス時計持ってる人、ガチ3連か擬似3連か情報よろしく
ガチ3連なら画像もあると信頼性があがる

446:Cal.7743
16/02/28 00:07:28.73 HLF+u40I.net
>>425
ぉぃぉぃレス返してくれたのは良いけど内側にも曲がるなら画像の↑ココとかの外側の中駒はあの置き方した時にあんな曲がり方しないよ？
拾った画像で適当やってると説得力無くすよ？

447:Cal.7743
16/02/28 00:12:20.95 oFY1fBBw.net
>>430
否定するなら画像を上げましょう

448:Cal.7743
16/02/28 00:13:23.32 wmVe7smD.net
>>427
それでランクが決まるのなら俺のインターは5連だけど
スピマス以上にしなやかだからトップレベルだな
で、何の意味があるの？

449:Cal.7743
16/02/28 00:14:14.09 HLF+u40I.net
俺も時計趣味始めたころ着け心地を追い求めてジャラブレスさいつよって有り難がってた時期があったわ…懐かしい…

450:Cal.7743
16/02/28 00:14:29.81 wmVe7smD.net
>>431
自分のならID付きでうpしましょう
持ってないなら実物で考察も出来ないんだからコメントする資格ありません

451:Cal.7743
16/02/28 00:17:13.23 oFY1fBBw.net
>>432
質感だとか見た目だとかいう個人の趣味趣向ではなく実用的かどうか客観的明確な判断が可能

452:Cal.7743
16/02/28 00:20:01.67 HLF+u40I.net
>>431
えっ？ここ君の画像お恵みどころなの？一時期雲上界隈で暴れてた画像乞食のアップ厨かお前？
まともに反論もなしでその態度はないわー
なになに？「アップ出来ないなら豪語しないこと」だっけ？
オーバーシーズ早よ語ってよジャラ男www

453:Cal.7743
16/02/28 00:20:34.08 wmVe7smD.net
>>435
ブレスのでしょ？
スピマスより細かいパーツでしなやかだよ
で、何か意味あるの？

454:Cal.7743
16/02/28 00:21:32.55 wmVe7smD.net
>>436
オメガに憧れてる子供かよ

455:Cal.7743
16/02/28 00:21:49.49 oFY1fBBw.net
>>436
GSが内側に曲がらないというのならそれに具体的反論をすればいいだけだろ？
草を生やして必死さが伝わるけど会話が成立しないのならNGにぶっこむよ？

456:Cal.7743
16/02/28 00:23:03.42 oFY1fBBw.net
>>437
> しなやか
こういうのは主観的だから不要なの
可動域はどうか、これが明確な判断基準

457:Cal.7743
16/02/28 00:27:17.69 HLF+u40I.net
NGwwwぶっ込むwwwwww
そんでオメガどっから出たのwww
ID変えて遊びにきたけど昼のオーバーシーズ赤IDですこんばんみ
別にいいよね？ID変えるなんて
　お前もやってるし

458:Cal.7743
16/02/28 00:29:21.19 wmVe7smD.net
>>440
コマも細かいし全て独立して動くからしなやかと言ったんだけど間違ってる？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

459:Cal.7743
16/02/28 00:30:03.08 HLF+u40I.net
ちなみにここレス伸びてるけど多分もうお前と俺とあと数人しかいないよプゲラッチョwww乙www
さぁどのレスが俺かなー油断してるとオーバーシーズぶっ込むぞジャラ男www

460:Cal.7743
16/02/28 00:31:30.42 EN/5UoNO.net
あかん冷めた
もう寝るぽ

461:Cal.7743
16/02/28 00:32:01.75 oFY1fBBw.net
現行オーバーシーズは3連でもないから対象外だしこんなゼニスタイプも最初から対象になってないんだが？
URLﾘﾝｸ(www.watchprosite.com)
草を生やすだけならそろそろ”オー(ヴァ|バ)ーシーズ”でNGぶっこむよ

462:Cal.7743
16/02/28 00:34:30.17 oFY1fBBw.net
というかオーバーシーズ3個とランゲ1個をプレゼントされるなら喜んでランゲ1個を選ぶし
オーバーシーズをドヤ顔でアップしようが着けてる奴に合おうがうらやましいとか一

463:切思わないわ本当に「アホだなこいつ」としか思わない

464:Cal.7743
16/02/28 00:34:49.40 wmVe7smD.net
>>445
しなやかなのがいいんだろ？
ロレのDJでもいいしGSの三連のほうがシーマスより動きいいじゃん
なんでオメガの三連である必要があるんだ

465:Cal.7743
16/02/28 00:41:15.50 oFY1fBBw.net
>>447
「しなやか」なんていう表現には客観的部分と主観的部分があるだろ？
チプカシの巻きブレスを「しなやか」という人もいるだろうし、鎖を「しなやか」という人もいる
だからそういうのは避ける
>なんでオメガの三連である必要があるんだ
オメガに限らずブレスを比較してんだから同条件で比較するのは当たり前だろ？
3連ブレスと1連やミラネーゼブレスを比較してもしょうがないし

466:Cal.7743
16/02/28 00:43:04.44 nxX9/CF

467:Z.net

468:Cal.7743
16/02/28 00:43:45.67 oFY1fBBw.net
>>449
ブレス側面の画像うｐ！

469:Cal.7743
16/02/28 00:43:49.19 boySh7CZ.net
現行のゼニスは擬似だと思うよ。
ブレスタイプほとんどなくてレザーだし、ムーブメントを楽しむ時計だからブレスとかどうでもいいんだけどね。

470:Cal.7743
16/02/28 00:47:43.86 wmVe7smD.net
>>448
腕にフィットするのがいいんだろ？
そういうのが好きなら三連じゃなくてジュビリーブレスだよ
どうしても三連がいいのならオメガじゃなくて
フリーに動くGSだ
こういうことじゃないのか？

471:Cal.7743
16/02/28 00:48:50.70 wmVe7smD.net
>>451
ゼニスって写真で見るといいけど
実物を見るとブレスが他の時計より見劣りするよね
ゼニス好きだけどブレスは選ばないかな

472:Cal.7743
16/02/28 00:49:36.68 EN/5UoNO.net
寝てないぴょーんwww
>>446
そろそろID赤いぞ早よ変えろ
んでさー君何持ってるって言ってたっけ？もっかい拾った画像じゃない奴で見せてよーぅ
「アップ出来ないなら持ってると豪語しないこと」！
ウヒョー一度かましてみたかったんだよねーカ、イ、カ、ン…

473:Cal.7743
16/02/28 00:50:57.75 nxX9/CFZ.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

474:Cal.7743
16/02/28 00:53:42.23 HLF+u40I.net
あ、それと画像加工やらレスやらでー四六時中画面見てるとマヂ目痛めるからブルーライトカットグラスかけなよー
と、ちょっと優しくレスしてもう寝るわお休みジャラ男
ジャラ男てwww

475:Cal.7743
16/02/28 00:53:57.98 oFY1fBBw.net
>>452
ロレックスのオイスターブレス（3連）を基準に、他メーカーのブレス（3～5連）と比較してるスレ
そりゃ個人的趣向をいえば腕にフィットするのがいいし
”腕のくるぶし”も包み込むようなのが好みだよ、でもここは俺の好きなブレスの話をするスレじゃないから
>こういうことじゃないのか？
うん、そういうことではない

476:Cal.7743
16/02/28 00:57:05.47 HLF+u40I.net
あ、あと老婆心ながら言わせてもらうとよく揚げてる蛇腹折りブレス画像、ぶっちゃけ蓮コラ並みにキモイです
今さら言ってごめんなさいwww

477:Cal.7743
16/02/28 00:57:14.35 oFY1fBBw.net
>>455
3連タイプなのにこんななんの？
凄いなハミルトン

478:Cal.7743
16/02/28 00:57:56.21 wmVe7smD.net
>>457
じゃ、シーマスより>>455のハミルトンのほうが優れてるな
何か間違ってる？

479:Cal.7743
16/02/28 00:59:27.36 oFY1fBBw.net
>>460
>ハミルトンのほうが優れてるな
>何か間違ってる？
間違ってない、可動域では優れている

480:Cal.7743
16/02/28 01:01:58.94 wmVe7smD.net
>>461
じゃあ
ハミルトン＞GS＞シーマス＞ロレックス
この順位で間違いない？

481:454
16/02/28 01:03:39.77 nxX9/CFZ.net
アップした写真の右側の駒真ん中割れてるのわかる
これは4連なのだろうか？
つけ心地は悪くないのだが見た目はめっちゃ安っぽい

482:Cal.7743
16/02/28 01:05:58.76 oFY1fBBw.net
>>462
可動域の順位ならそれで間違いない
でもまた言うけどここはオイスターブレスと同じような3～5連タイプで
擬似3連なのかガチ3連なのかの話をしているわけであって可動域競争をしているわけじゃないんだよ
人の手首に巻く場合、よっぽど細い腕じゃない限り可動域90度あっても90度で使うことがまずないからね

483:Cal.7743
16/02/28 01:08:15.07 wmVe7smD.net
>>464
可動域の競争してないのになんで擬似三連とガチ三連の比較するんだ？
可動域じゃなければ何のため？

484:Cal.7743
16/02/28 01:09:31.35 oFY1fBBw.net
>>463
中駒が分割しているの分かったけどこのタイプでしょ？＞カーキフィールドオート
URLﾘﾝｸ(www.hamiltonwatch.com)

485:Cal.7743
16/02/28 01:12:04.34 oFY1fBBw.net
>>465
競争してないのに擬似三連とガチ三連の話をしているのはそういうスレだから
なんのためってそういうスレだから
としか答えようが無いだが

486:Cal.7743
16/02/28 01:14:53.44 wmVe7smD.net
>>467
だから「そういうスレ」について聞いてるんだよ

487:擬似三連とガチ三連の比較したいんだろ？それなのに理由もなくするのか？それがフィット感でありしなやかさじゃないのかって聞いてるんだがなんで話が最初に戻るの？

488:Cal.7743
16/02/28 01:17:52.33 nxX9/CFZ.net
>>466
そのモデルやね
本当にハミルトンの自動巻き最安モデル
これでガチ3連なら別に擬似もガチも大してコスト変わらないって事でしょ？

489:Cal.7743
16/02/28 01:21:32.65 oFY1fBBw.net
>>468
フィット感、しなやかさ、質感、なんていうのは人それぞれの趣味趣向判断基準があって
チプカシが最高にフィットするって言う人もいればミラネーゼが一番っていう人もいるだろう
でもコンテストや投票をしているわけじゃないんだから一等賞も最下位もない
それていまやってるのは客観的に分かる擬似3連とガチ3連を区分けしているだけ
ガチ3連だけどフィット感がないとか擬似3連だけどしなやかとかそういうのしてない
いまのところのスレの流れはね

490:Cal.7743
16/02/28 01:26:34.01 yIOI9qbB.net
>>470
横から失礼
安っぽさを語るスレだったら3連とか擬似とかより質感とかコーティングもかじゃないの？って思って見てたんだけど
ただ3連や5連がいいなら安いモデルも当然あるだろ

491:Cal.7743
16/02/28 01:27:12.92 wmVe7smD.net
>>470
人それぞれ？
知ってた
それをあんたがやってるんだろ？
サブマリよりシーマスのほうがフィットするって
俺はそれに対してインターやGSやハミルトンのほうが
ずっとフィットする構造だよって言ってるんだよ
フィットで語るならサブマリやシーマスなんかより
コマが自由に動くGSやハミルトンのほうがいいし
更に突き詰めればジュビリーブレスのモデルのほうが間違いがない
シーマスもサブマリもこのスレではいらないんだよ

492:Cal.7743
16/02/28 01:27:19.04 oFY1fBBw.net
>>469
>擬似もガチも大してコスト変わらないって事でしょ？
おれも詳しくはしらないけど
外側の駒がガビョウのようになってて中駒に両サイドからそのガビョウのような外駒を両サイドからはめ込む製造方法と
外駒の側面に穴を開けて棒を通し、サイドを目立たないように表面処理する方法、穴をそのまま見せる、の3つがあるんだよ
これ以外にもあるかもしれないけどそれぞれ造り方によってコストが変わってくると思うよ

次ページ