キャラ性格診断スレ避難所 part.27

キャラ性格診断スレ避難所 part.27 at PSYCHO

[前50を表示]
400:没個性化されたレス↓
20/08/09 13:34:40.84 .net
>>393
175みたいな経緯を把握できない奴がお前なんだろうな

401:没個性化されたレス↓
20/08/09 13:36:32.50 .net
>>393
先日のwikiコメはS診断してるあなたはSだNだのレッテル張り合いしてるだけで草も生えなかった
タイプに偏見あるんだろうか

402:没個性化されたレス↓
20/08/09 13:38:09.69 .net
何かここ数日Gじゃなくて、他にイライラしてるか賑やかしか噛みつき系の人がいる気がする

403:没個性化されたレス↓
20/08/09 13:43:30.98 .net
心理学板にキャラスレはないほうがいいと思うよ
いちいち学問的にどうと突っ込まれたくないなら

404:没個性化されたレス↓
20/08/09 13:44:05.65 .net
ほむらISFJ派がS型だと元管もS型になるんです？

405:394
20/08/09 13:48:31.30 .net
すまない
INFPはADHDじゃなくて
INFPの中にはADHD傾向を持つ人もいる
と訂正
上だとINFP全員に�

406:魔ﾄはまる話みたいだった失礼

407:没個性化されたレス↓
20/08/09 13:50:05 .net
>>369
竜崎はISTP

408:没個性化されたレス↓
20/08/09 13:51:58 .net
>>400
＞上だとINFP全員に当てはまる話みたいだった

じゃあ、ADHD傾向ではないN型は科学的にはどう説明するの？

409:没個性化されたレス↓
20/08/09 13:57:43 .net
>>314
いや、なんでそんな捉え方するかなー。
今まで喧嘩っぽくなってたのは事実で、これからは喧嘩を避けるための話をしてるんだけど。

なんでそうも喧嘩をふっかけてるだの、嫌いだの、貶めてるだの、攻撃的に捉えるかなー。

特に、あなた私が怒る原因が、「INFPの悪意センサーの誤作動」とか捉えてるから、こちらとしては、そこを訂正したいだけなんだけど。
INFPがよくわからん原因で怒る人扱いされても困るし。
相手を怒らせてるって認識があるなら、改善してほしいし。

410:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:01:49 .net
>>386
それは平時の今現在の現実世界の人物における凝り固まったミームにならんかな
一話のねづこが他の鬼とは違うと考えたのはモノローグを見る限り、過去の経験から導いたのものに見えたし
わかるよ、も過去の経験から
可能性にかけたのはNeっぽいけれど、Niの必ずしもそう思った訳じゃないようには感じる
オープンネスの高めなSiタイプってあるんだろうか

411:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:02:36 .net
>>395
いやしらねーよ
スレでの話をコメ欄に延長するなって

412:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:02:40 .net
>>402
あくまで自分の発言についての訂正のみで終了

413:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:04:00 .net
>>406
あなたの見解を聞きたい

414:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:04:03 .net
175氏が「ごり押し」発言の人じゃないとええな…

415:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:05:50 .net
>>407
スレ違いになるのと、上記の論は海外のフォーラムで見たものなので

416:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:06:52 .net
>>405
393はコメ欄の話かスレでの話かはっきりしないが、それより前に出てた話題はスレでの件だった

417:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:07:45 .net
>>404
過去の経験って言っても
そもそも義勇は人を襲わない鬼を見たのはネヅコが初めてだよな
義勇が会ってきたのはことごとく人を食う鬼だよな

過去の経験に従うなら鬼だから何であれ切り捨てるのが正解って発想になると思う
実際ネヅコを斬っておけば後々の不安はなくなるわけだし

418:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:08:14 .net
>>409
海外のフォーラムで見た話をソースに意見しているんですね

419:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:12:57 .net
>>397
本当にそれな
やたら噛みついてくるし話がこじれる

420:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:13:47 .net
>>411
ねづこ変換しにくいよなw
自分はINFJだとSの弱さが見当たらないことFeもいまいちなのが気になるが
ISTJだとSiやFや説教場面での論理的な当たり前を基準にしたTeっぽさはわかるが、Ne劣勢でも可能性にかけられるかは気にはなる

421:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:19:28 .net
>>413
話のすり替えや区別をつけるべき内容を指摘すると噛みつきになるんですか...

422:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:20:10 .net
シャーロックとかキュリー夫人はINTPっぽいISTPでしょ

423:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:21:06 .net
ADHD傾向の少ないN型？代替までにS機能がありかつそれが発達してれば有り得るでしょ
つまりENXJかINXP

424:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:21:36 .net
>>414
ネヅコ変換無理だわw
私は義勇INFJ派だけど不健全でFeが機能してないって思う
ちょうど衛宮切継みたいな感じ。

でも本質はネヅコ逃がしたみたいに、優しい人なんだと思うよ。心理機能に沿っていうなら、共感性が高い人。
「わかるよ」もFeの共感性の発露ともとれるし

425:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:22:46 .net
>>417
N機能＞S機能がADHDの定義ならN型はADHD

426:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:22:49 .net
他のキャラを参考にするのは歪むが、冨岡はかぐや様のミコみたいな雰囲気が多少ある
ミコもINFJとISxJで割れてたな

427:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:23:01 .net
>>401
デスノの話は禁止

428:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:24:49 .net
>>385
キルヒアイスは後からN型説出てきてN型なのは説明されてない印象論じゃね？最初がESFJだったろ
その中に入れるのは違和感あるぞ

429:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:27:12 .net
>>420
ミコちゃんはISTJかな

常に組織論が頭にあるし、組織(学校)に属する身として、どうあるべきかってのを常々考えてる。

義勇は割と組織のこととか無視して単独で判断したり動いたりするし、そこらへんはミコちゃんと違うな。

ただ似てるってのはわからんでもない。

430:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:27:25 .net
>>418
わかるよ、は確かにFeっぽいな
Fiだと過去に同じことがあった、きっとお前も辛いだろうと一歩引く感じがある

431:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:28:39 .net
>>421
そうなんですの？

432:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:28:59 .net
>>417
下位機能は不均衡な発達をするので概ね実測検査で測定可能
実測できない場合でも機能の優位性それ自体は変わらない
未診断と定義を混同しないように

433:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:29:06 .net
N機能＞S機能かつS機能の未熟さが私生活に支障が出てしまう場合にADHDと診断されるでどうだろうか？
IQ140くらいありS機能に相当する能力も平均より高い水準にあればまあ障害として困りはしない

434:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:30:05 .net
>>427
障害があることがADHD傾向の定義ではないので

435:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:33:41 .net
>>427
診断されなくてもN機能＞S機能がADHD判定の基準ならADHDイコールN型
本人が困ってる場合にそれを根拠に診断名がつくだけ

436:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:42:54 .net
パーソナリティが絡むとN型やT型であることは認められたいけど障害者扱いはイヤって人が決まって
診断されることと脳機能的にハッタツの仲間入りすることを混同するんだよな。。

437:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:47:52 .net
ネット上のINTJ像は基本現実のENTJかISTP辺りのイメージになってる
リアルのINTJ、あんなに器用に立ち回れない

438:没個性化されたレス↓
20/08/09 14:49:55 .net
リアルのENTJやISTPもネット上のイメージとはかなり違うんでないの

439:没個性化されたレス↓
20/08/09 15:25:59.03 .net
>>403
喧嘩って表現を使ったのはあなたからなのでは？私としてはなんか何度も長文で突っかかってくるから面倒だけどちゃんと返答をしようとしてるだけかな
10から一貫して、言ってもいない事なのに勝手にを詭弁扱いだの論破が目的だの、意図を説明しようと、そう解釈するのは何故なの？
その言ってもいない事で非難する事のは何故？それを貶めてると表現したんだけど
私が言ったことを勝手に詭弁扱いだ論破が目的だ、だから怒った改善しろと言われてもそもそも言ってない事を改善しようもない
してない事は改善出来ないんだから
私が誰かの人格を貶したり何かに対して酷い事を言ったり、直接人に迷惑かけたわけでもない
私の最初のコメント見て勝手に不快になったというならそれだけの事でしょ
やり取りでコメント欄に迷惑かけたけどそれはあなたが私に質問し、私がそのまま答えたのに怒って、何度も答えがほしいわけでもないのに質問を繰り返して私も正直に答えただけの事
すれ違いだったようだけど、私だけに非があるためコメント欄がああなったわけでもなく、両者が不毛なやり取りを改善するならともかく
あなたの怒りに対して私が改善しろというなら拒否する
25スレでは両者とも誤解があったようだから、今後は繰り返さないようする意思が私にはあった。あなたにもあったと思ったから両者とも謝る形にするべく私も謝ったけど
それは出来事やwiki界隈に対してがありあなた個人の人格に対してだけではない
それで現スレでのあなた側から長文で蒸し返し、質問で相手に長文で返答させた挙句、根本が怒らせてるから改善しろという事だった
だからもうあなた個人に対しては謝った部分に関しては撤回するね。私情で今のやり取りをあなた側から始めたんだから前回あなたに対して謝る部分は意味がなくなる

440:没個性化されたレス↓
20/08/09 15:38:13.07 .net
めんどくさい人だな

441:没個性化されたレス↓
20/08/09 15:45:59.55 .net
というか両者とも謝った認識だったけど、読み直したらINFPの人の方は言い方とか口の度が過ぎた部分を謝っただけで
行動そのものは謝ってないのかな？コメント欄での出来事に自分は行動自体に非はないという認識とか？だったらまた長文で私に質問を浴びせてきたのは何もおかしくないのか
自分は変な事言ってるINTPを糺した、自分を不快にさせたINTPを謝らせたという認識とか何なのか知らんけど

442:没個性化されたレス↓
20/08/09 15:52:03.62 .net
>>434
やってもない事を長文で咎めてきて長文質問もしてきたから、長文で説明と長文回答と新たな長文質問で返してたら
結局やってもない事を、お前はやったから怒った改善しろって言われたんだけどならどうすればいいの？

443:没個性化されたレス↓
20/08/09 15:54:19.69 .net
>>391
一方的な書き換えは問題とWikiに纏めて持って来た方が良いは同意見
5chでは議論されてて印象に残っていたけど、ページに依ってはほとんど纏められてなかったりするから、気づいたら自分も纏めて投下する

444:没個性化されたレス↓
20/08/09 15:55:38.36 .net
>>422
最初からENFJとESFJだった訳じゃないのか
ありがとう

445:没個性化されたレス↓
20/08/09 15:59:51.65 .net
>>394
ほぼって話ではなくて定義的にあり得ない

446:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:02:45 .net
379の
＞最近なんの議論もなしにESFJ・INFJ・ISTJあたりがISFJに書き換えられまくってるからな
＞そらイメージ悪いわ
は結局どのキャラだったんだろう
「書き換えられまくってる」というからには相当数あるんだろうけど
あまり興味のある作品ページ以外には行かないから分からなかった

447:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:05:14 .net
場所は失念したが、どっかの海外フォーラムでも「ASDのINFJです」みたいな話に「INFJはF機能あるからASDはあり得ない、INTJでは？」という反論があって
似たような持論を持つ人はいるっちゃいるんだなーと思った

448:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:09:57 .net
>>440
去年の一時期そういう荒らしがいた気がする
ほむらS型説アンチはBm+dimfQqAみたいな頭おかしい奴がネガキャンしてるが
機に食わない事言う奴は全部そういった荒らしに違いないと妄執してるんじゃね？
ISFP説の奴は銃使うからSeにしてる！とか言ってたがそれは2年ちょいくらい前に一人そう言った人がいたはず

449:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:12:50 .net
>>441
公式セッションだと自認ITPだったのが、ただのコミュ障IFJってパターンあるらしい

450:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:32:03 .net
>>443
その公式とやらも自認の追求でしかないから。

451:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:34:55 .net
>>441
んじゃあなたが知ったのはGのほうが先じゃん
なんで海外のフォーラムで見たものをベースにしたの
409 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2020/08/09(日) 14:05:50.69
>>407
スレ違いになるのと、上記の論は海外のフォーラムで見たものなので

452:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:41:09 .net
>>445
？
海外のフォーラムでその話を見た→Gの持論も知った→フォーラムを元にINFPはF型なのでASDになりにくいらしい→
またN型はADHDが診断されやすい話もどこかで聞いた→441を思い出して発言しただけだよ
全部持論じゃないからいい加減でフワフワした反論でしかないよ

453:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:41:10 .net
SFJがTeの真似事してるのを見てるとはっ倒したくなる
就活の時はこいつらほんと死ねって思いながらやってた

454:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:41:38 .net
>>447
そういう話は自己啓発で頼む

455:没個性化されたレス↓
20/08/09 16:44:59 .net
>>446
要はそこまでGの話もよく聞いてはいないし
海外フォーラムのほうを信頼するにしてもしっかり調べての意見でもないってことね

456:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:02:58 .net
どっちにしろ逆説の言ってることはそう特異な内容でもないんだよ。
叩くほうがちょっと頭のネジ外れてる

457:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:03:20 .net
>>449
そう
いい加減な反論でしかない
Gの持論を奪う気もない
ただ自認F型のASDが存在することは否定しない

458:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:05:34.63 .net
T型をASDと言われて、自認T型が「いや自分はASDじゃないけど？」「F型にもいるでしょ？」と言いたい人がいるのもまあわからないでもない
N型＝ADHDも一緒
エビデンスがよく分からんから、それっぽいものをかじって吸収するしかない

459:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:06:05.78 .net
自認INTPの人はFeグリップっぽいな
やたら感傷的

460:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:06:56.37 .net
NT認めたいなら自分が発達障害であることを認めて欲しいものだ
実際ひろゆきもホリエモンも自分にその傾向があることは認めてる
正直それが出来ないなら感情で判断してる証拠でしかないしFだろ

461:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:07:55.55 .net
>>451
＞ただ自認F型のASDが存在することは否定しない
それはGも否定しない
自認T型の定型(SF型)が存在するのと同じ

462:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:10:59.01 .net
>>452
＞エビデンスがよく分からんから、それっぽいものをかじって吸収するしかない
掲示板でやっても長い話になるから逆説がツイッターで書いてるよ

463:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:14:54.63 .net
自分に発達障害の傾向があると思いたくない
→常識を重んじるSiと体裁を気にするF機能による価値観

464:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:15:04.85 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

465:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:15:05.20 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

466:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:15:05.53 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

467:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:16:51.42 .net
>>454
ほんこれ

468:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:38:03.84 .net
>>453
コメント欄で横から答えがほしいわけでもないの何度も質問を繰り返してきて
今回話を蒸し返して詭弁扱いしてるだの論破が目的だの、言ってもない事で非難して、そんな事言ってないと説明してもやったと非難して
結局根本が詭弁扱いしてるだの論破が目的と思い込んでてそれに怒ったから改善しろって話らしい
INFPの人の妄想に付き合わされたから感傷的になったんだと思う

469:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:43:48.03 .net
再発狂中

470:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:45:32.50 .net
>>463
お前が貼ってたりしてなあ。

471:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:52:27.49 .net
ITPロリがメインの作品ある？

472:没個性化されたレス↓
20/08/09 17:56:01.19 .net
>>462
加えて少なくとも自認INFPならバイアスかかってる自覚くらいあるはずだがなぜに理屈を押し通すという矛盾は指摘できるところ
横レスすまん

473:没個性化されたレス↓
20/08/09 19:14:43.66 .net
>>465
本好きの下克上
主人公がロリでINTP

474:没個性化されたレス↓
20/08/09 19:54:17 .net
>>467
大人→子供やんけ

475:没個性化されたレス↓
20/08/09 20:05:33 .net
>>468
純粋なロリがいいの？
ぱっと出てこねえな

476:没個性化されたレス↓
20/08/09 20:13:44 .net
>>468
ライトノベルだとSHI-NO -シノ-とかは？

477:没個性化されたレス↓
20/08/09 20:32:27 .net
ヴィクトリカ・ド・ブロワINTP

478:没個性化されたレス↓
20/08/09 20:37:51 .net
ルーナ・ラブグッドINTP

479:没個性化されたレス↓
20/08/09 20:45:22 .net
INTPの方は不思議ちゃんや本の虫キャラから見えていけばいいのかありがとう
ISTPってロリだと需要ないんかな？ティーンエイジャーになると急に男女ともよくいるが

480:没個性化されたレス↓
20/08/09 20:47:23 .net
ユニちゃんとかINTP要素を上手く活用できてるね

481:没個性化されたレス↓
20/08/09 20:51:11 .net
ありがとう

482:没個性化されたレス↓
20/08/09 21:05:22.42 .net
要約くやしい

483:没個性化されたレス↓
20/08/09 21:12:01.33 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

484:没個性化されたレス↓
20/08/09 21:12:01.67 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

485:没個性化されたレス↓
20/08/09 21:12:02.08 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

486:没個性化されたレス↓
20/08/09 21:18:27.70 .net
発狂中

487:没個性化されたレス↓
20/08/10 01:01:09.23 .net
>>433
喧嘩って表現を使ったのは私だけど、それは、
今まで私とあなたが行ってきた議論が喧嘩になってたことが多かったって文脈で使ってたはず。
あなたも、何度も怒らせてきた自覚はあるでしょ。
それが、なんで「喧嘩のつもりでこの話振って来た」ことになるのかな。超解釈にもほどがあるよね。
そもそも、この話の発端は、前スレ992にあるんだけど。
あなた、私が怒る理由を、「悪意センサーの誤作動」で片付けてるけど、
私は怒るたびに、なぜ怒ったか、何が不愉快だったかを、その都度なるたけ理性的に伝えてたはず。
それを理解していたら、「悪意センサーの誤作動」で片付けないよね。
ゼートゥーアの議論の時にも、幼女戦記のキャラ診断のページで、
あなたが場違いな手法論の議論を延々繰り返そうとしていたことに対し、
苦言を呈さざるを得なかったと、私は説明していたはずだけど。
あなたが「目的はゼートゥーアの診断ではないってはっきり言って」たからってそれが何？
それは、場違いな議論を繰り返すことの正当化にはならないよね。
むしろもっと悪質。
真面目にゼートゥーアの診断をしている人間に対し、揚げ足をとってケチをつけますっていう宣言だよね。
少なくとも私はそう受け取ったわ。
それなら、たとえ嘘でも、「ゼートゥーアINTPを支持してるからあなたの意見に反対」とでも言ってほしかったわ。
場違いな議論を繰り返すことは、「悪意センサーの誤作動」じゃなくて、明確にあなたの非だよね。
そこを理解していないだろうと思ったし、やっぱり理解してなかったから、
この話を蒸し返してるわけ。
終わった話なんかじゃないよ。形だけの謝罪で終わらせてもまったく意味がない。
お互いに非を改善して、終わった話になるんだよ。

488:没個性化されたレス↓
20/08/10 01:02:12.54 .net
>>433
私が咎めたのは、「偏見扱い」「詭弁扱い」なんだけど。
なんでそれが妄想になるわけ？
偏見扱いについては、あなたも言ったことを認めたよね。
詭弁扱いについては、あなたが多用する「前件否定」「後件否定」だので、
相手の意見を詭弁扱いしているって説明したはず。
で、私は、偏見の指摘、誤謬の指摘自体を、批判したいわけじゃない。
私が批判したいのは、私の意見を「偏見だから」「詭弁だから」で、
碌に説明もなくシャットアウトされること。
今もあなたは、私の咎めた事項を、
私の「妄想」でシャットアウトしようとしてるけど、
その姿勢が私にはとても不愉快。
妄想というなら、
「相手が理屈述べたり分け分からない事言うからには相手には悪意があるに違いないって思ってたりしない？
誤作動ってのはそれを推測」
っていうのが、そもそもあなたの妄想。
あなたは「論破することが目的」という妄想で非難されるのが不愉快なんだよね。
なら、「誤作動」って妄想で非難された私の気持ちもわかってくれないかな。
あと細かいことだけど、「私の最初のコメント見て勝手に不快になったというならそれだ

489:けの事でしょ」も、ずいぶん無神経な発言だと思う。不快にさせたという自覚があるなら、改善してくれないかな。意図せぬ無神経な一言で、相手を不快にさせるのは誰でもやること。そこは問題じゃない。でも、それに気づいていて、改善の意思がないのは問題。その意識は糺してほしい。

490:没個性化されたレス↓
20/08/10 01:20:47.80 .net
ごちうさの千夜ちゃんってINFPなの？
なんかFi-Nに見えない。
シャロを心配するところとかFeユーザーに見える。

491:没個性化されたレス↓
20/08/10 01:39:04.38 .net
みんな(仲間内)を心配するのはFiでも成り立つからそれだけでは根拠が薄い
外的な判断基準に�

492:･って行動するか否かで考えた方がいいかと

493:没個性化されたレス↓
20/08/10 02:22:43.54 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

494:没個性化されたレス↓
20/08/10 02:22:43.98 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

495:没個性化されたレス↓
20/08/10 02:22:44.19 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

496:没個性化されたレス↓
20/08/10 05:41:13.18 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

497:没個性化されたレス↓
20/08/10 05:41:13.55 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

498:没個性化されたレス↓
20/08/10 05:41:13.68 .net
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母演ｮ(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

499:没個性化されたレス↓
20/08/10 05:57:00.75 .net
何かわざわざ発狂とか発言するのは何の意図があるんやろ
気にくわなければNGでもスルーでもしたらいいのに

500:没個性化されたレス↓
20/08/10 06:33:09 .net
冨岡INFJ説も分かるが一話で二人を見逃した以外では、未来思考柔軟というよりずっと
過去とルールを基準に生きたり囚われたりしている人に見えるんだよな
エニアも5w4より5w6っぽい

501:没個性化されたレス↓
20/08/10 07:02:31.02 .net
連投されてるテンプレ「母屋」が文字化けみたいなことになってるのはなんでだろう

502:没個性化されたレス↓
20/08/10 08:49:30 .net
>>481
あああれ喧嘩なんだ。なんで絡んでくるのかなーって思ってた
筋がどうの言う割に話の本筋から外れた質問を大量に浴びせると思ったら、怒ってシーライオニングしてたのね

それでまた私の言った事無視して話が巻き戻ってない？本当に人の話聞いてないね、長文でレス送り付ける割に

話聞いてれば、その怒った、不愉快な理由は誤解って分かると思うけど
手法論に関しては25スレで自分から持ち出したって認めてたでしょ
場違いな議論が始まったのは答えてほしいわけでもないのに手法論とかあなたが私に質問をぶつけてきたからでしょ
というか本当に道徳論が言いたいなら道徳論の話しして終わっただろうにね。個人的不快さの解消が上回ったのか知らんけど
それともあなたがいなく、放っておいても最初の人に何コメも私が送り付けただろうって言いたいの？一人が一方的なら議論でもないけど

というか嘘をつくのは良いんだね。話を始めた理由を嘘をつくなんて不誠実な事はごめんだね。スタンスが一貫しないなら議論に参加する意味ないし
その場その場で人への反応を有利にするため言う事をコロコロ変えろと？我が身可愛さに都合よく煙に巻くなんて私には出来ない
みんなにコメント欄が荒れた原因の一人として謝る気はあるけど、共犯者のあんたに謝る気はない

503:没個性化されたレス↓
20/08/10 08:50:01 .net
>>482
15の質問の質問に答えてもらってないけど、やっぱあなた批判と非難の区別がついてないんじゃない？
おかしい部分を批判して反論や修正を促してるのに、勝手にシャットアウトされたとかね
何度も言ってない説明したのに詭弁発現また捏造してるし。批判と非難と同じく、誤謬と詭弁の区別ついてないんだろうけど

私はあなたにうぜーなコイツとは思ったけど謝罪、改善しろとかは思ってないよ。言ってもいない捏造発言が他の人に周知されたならともかく
あなた一人がなんか言ってるだけだし。謝らせてなんか意味あんの？
他の人に周知されたなら謝罪が正しい発言を周知させ不仲さを解消した認識を与えられるけど

つまりあんたを気持ちよく接待しろと？上でも言ったけど私は侮辱や暴言を言ったわけでもなく
人に直接迷惑をかけたわけでもない。あんたのレスバトルに付き合った事自体は他の人に迷惑だろうけどね
勝手に私の文章読んで勝手に不愉快になってるだけでしょ
というか無神経な発言がどうの言う割に「糺して」とかの単語チョイスするのね

504:没個性化されたレス↓
20/08/10 08:52:50 .net
答えてもほしくない質問を何度も大量に浴びせる奴だと思ったら、根本は自分が不快になったから謝れ
何度も意味のない長文回答させておいて謝る気が起きるとでも思ってるのかね。不快原因も暴言発言でもないのに勝手にだし
あほくさ

505:没個性化されたレス↓
20/08/10 09:20:01 .net
>>492
海外投票系だとIxTJ 5w6だった
個人的にはSiがよく見えるからSi-Ne軸かなあとは思う
身近な人を失ったルルーシュと比べるとNi domは目的がある場合、個人的な過去にはそこまで囚われない気もする
もちろん世界も過去も細やかな人格も違うから場合によるだろうけど

506:没個性化されたレス↓
20/08/10 11:39:07.48 .net
ESTJのNeはなぜ無視されがちなのか

507:没個性化されたレス↓
20/08/10 11:49:19.42 .net
>>491
とりあえずGが貼ってることにされると
先々さらなる混乱が予測されるので都度注意せざるを得ない

508:没個性化されたレス↓
20/08/10 12:01:44.54 .net
>>491
感情判断面から見ると「煽って反応を面白がっている行為」になるけど、
「発狂中」書き込みと現行と違うバージョンのテンプレ連投が同一による投下だとすると
誤解を招きかねない記述で叩きによる逆説への反駁を可能としてしまうので
Gが貼っているという認識を広める意図があると考えられる
ループや◆xFlivpjPe.Tfと同一かどうかという確認に対し回答しないのも、憶測を放置することでそれらの人物がスケープゴートになる効果を狙ったとも受け取れる

509:没個性化されたレス↓
20/08/10 12:08:20.07 .net
なので、愚直に自分貼ってないと反応するGの行動には先々の叩きの動きを見据えたそれなりの意味がある
牽制する人はちょっと考えが浅いというか、見てる方向が違う

510:没個性化されたレス↓
20/08/10 13:35:04 .net
>>498
ESFJも

511:没個性化されたレス↓
20/08/10 13:43:04 .net
全レス君INTPとお気持ちヤクザINFPのレスバはいつ終わるんだ？
Gもいつまでもいるし

512:没個性化されたレス↓
20/08/10 13:47:47 .net
ESJのNeに関してはキャラ診断する層がN型だからだと思う

次ページ