逆説のMBTIタイプ考察スレ

逆説のMBTIタイプ考察スレ at PSYCHO

[前50を表示]
550:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:04:07.81 .net
誰がどう見ても嫌がらせにしか見えない意見も「自分の主観的な意見を主張する」だけだから荒らしじゃないよね？

551:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:04:35.12 .net
>>536
のうMRI検査の結果はどうだった？

552:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:06:02.87 .net
>>539
全く問題ありませんでした
ツイッターに載っけてあるよ
極めて健康です

553:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:07:47.58 .net
で、ましてお前ら個人に対する叩きスレは建ててないからルール違反もしてないよね。
お前らこそ頭大丈夫なんすか

554:541
19/08/06 14:09:08.64 .net
連投？突っ込みどころがあり過ぎて止まらんだけだわ

555:541
19/08/06 14:10:29.53 .net
いい加減にせんとこっちも好きに反撃させてもらうよ。

556:541
19/08/06 14:27:25.83 .net
運営ですらルールを守らないのなら
一住民がわざわざ遵守してやる義理もないよね。
どうなると思うの？

557:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:29:04.26 .net
以下、ポテトチップスについて考察するスレ

558:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:30:02.45 .net
コンソメとかのりしおとか、色々と試してみるけれど結局はうすしおに戻るんだよなぁ

559:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:30:48.94 .net
CGCの徳用パックはちょっと味付けが濃すぎる
湖池屋がちょうどいい

560:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:31:09.72 .net
>>546
「色々」の部分をkwsk

561:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:36:35.20 .net
>>548
うすしおしかありえないとかいう強迫観念じみたものがあってな
たまには自分のSe発揮してもいいだろうと他の味も試してみたのよ
まずはコンソメ
今までにはない満足感があったね
口が嬉しがってるのが分かる
次にのりしお
まぁおいしかったけど惜しいかな、俺の口にはなんか合わなかった
有名どころは割と試したけれど、納豆味は失敗だと思ったね
口が大変なことになったよ

562:没個性化されたレス↓
19/08/06 14:38:09.20 .net
近所のファミマに「2種のうすしおポテト」ってのがあってだな
熱いお～いお茶を飲みながら楽しむのがなかなか

563:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:20:55.36 .net
>>540
ではここに貼れ

564:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:24:29.51 .net
>>551
ヲチってたんじゃないの？貼らなきゃいけない理由は？貼ったところで本人のじゃないとか言い出すんじゃないんですか

565:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:25:52.15 .net
知るか
異常でないと言い張るならそれを自分で証明する義務がある
それを怠っている時点でお察し

566:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:26:38.67 .net
ポリコレ棒を振り回すのは楽しいか？

567:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:28:58.29 .net
貼って正常だったら信じるのと聞いてます

568:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:29:15.79 .net
>>549
納豆ってどういうこと？w

569:555
19/08/06 15:30:51.42 .net
正常だけど個人名はモザイクかけてあるよ
WAISも似たような反応しかして�

570:ﾈいわけじゃん？

571:557
19/08/06 15:33:09.41 .net
そもそもWAISも心理士の所見で特に低い機能はないとコメント出てるよね。それなのになんで勝手に凹凸の位置を知的障害者レベルに下げて解釈できるの？
お前らの頭のほうがどうかしてない？

572:557
19/08/06 15:42:14.60 .net
>>553
脳ドックで検索してみ
日付は2018年11月19日のツイート

573:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:43:38.13 .net
検索力の時点でもうお前ら負けてない？

574:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:46:21.88 .net
>>553
ついでに異常だと言い張る方が証明する必要があります

575:561
19/08/06 15:48:16.39 .net
証明しなきゃいけない立場逆ね。

576:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:51:10.64 .net
逆説を論破するのは無理だよ
側から見たら何度も論破してるんだが論破したかどうかを逆説が勝手に判断してるからね
論破されてんのに論破されてないって言い続けて相手が対話を諦めて立ち去ったら勝利宣言してるだけなんだわ
だから住民側が論破したと思ったらそれでいいよ逆説の判断なんか参考にする必要はない

577:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:52:42.96 .net
結局まだ晒していないのか
呆れた

578:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:55:11.84 .net
>>563
いやいや論破されてるのはお前らのほうだって第三者たるとっくに公的機関が認めてますって。
そもそも >>536以下の件に関してはどうなんですか
逆説排除される謂れないんで各スレ好きに書き込ませてもらっていいですか

579:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:55:33.09 .net
>>563
無敵くんだよな

580:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:56:09.57 .net
>>564
メディアのタブをずーっと下に辿っていけばいいだけじゃん
検索もできないの？

581:没個性化されたレス↓
19/08/06 15:56:46.18 .net
>>566
論理破綻者はお前らのほうでしょ
反論まだですか

582:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:00:34.99 .net
>>566
そうそう
逆説は発達障害の特性として間違いを認められないだけだから本人を責めても仕方がない
発達障害だと周知されてる以上配慮してあげたほうがいいね

583:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:01:49.87 .net
>>569
発達障害者の共通特性に「間違いを認められない」はありません

584:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:03:05.85 .net
>>564
発達障害の特性だから我慢してあげて欲しい
自分で調べて辿り着くべきだと考えてるからどれだけごねても直接貼ったりしてくれないんだ

585:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:03:20.66 .net
>>869
人格障害者の間違いでは？そしてその疑いが濃いのはお前らだよね。

586:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:03:55.68 .net
無敵くんの特徴
自分が信じたいものしか信じない。
頑固な存在であり、いくら論破されても間違いを認めない。
議論において絶対に「負け」を認めない。（議論の判断基準を「勝ち負け」とした場合）
彼らとの議論はやたらに手間がかかる割に決着がつかないことが明白で、相手にするだけ時間の無駄。
相手が負けを認めない「無敵くん」と分かった時点で、さっさと撤退すべき。

587:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:06:47.82 .net
>>570
共通特性である必要はないんだ
この場合発達障害ではない周囲の住民が発達障害の特徴の中で逆説に当てはまるものを判断するから
こちら側から見れば間違いを認めないという特徴は明らかだから配慮する必要がある
議論の体裁を取っていても実際は成り立っていないわけだからね
無駄に争わなくていいように逆説が間違っていてもそれを認めることはないという事実を周知していく必要があるんだ
悪いね

588:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:08:58.79 .net
>>571
ふーん検索もできないんだ？
>>573
まんまお前らじゃん。
で逆説ほかのスレに書き込んでも別に構わないよね
 >>574
そんな特性はないと本職が認めてるので勝手な判断です

589:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:10:59.03 .net
>>574
発達障害者が自分の間違いを認められないとするソースは？
聞いたことないんだけど

590:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:13:13.94 .net
書く書かないの判断を他人に委ねるなや
自分の責任で書き込み出来るか判断しとけ
ただトラブルに必ず発展するのが想定出来る
そん時は自分で尻拭いしろよとしか言えない

591:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:14:25.64 .net
>>569
いい加減にしろ

592:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:15:07.43 .net
>>577
トラブルに発展するからその処置として話し合いしてるんじゃないの？
お前らいつまで叩いてんの？

593:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:16:32.48 .net
お前らいつまでも叩いてるなら公的機関が動くって言ってるんですけど。

594:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:17:43.22 .net
>>575
現実の知り合いで診断書でも見せられれば別だけどネット上では本職の判断があったどうかすら住民側には確認できないからね
発達障害の特性の中で逆説に当てはまるものを選んでいくしかない
アスペルガーが自分の非を認めないという特徴を持つのは広く民間に周知されている
ネット上を探せばいくらでも出てくるし実際にアスペルガーに出会った人ならばそういう特徴があることを身をもって経験している人も多いだろう
逆説が否定するのはよくわかるけどこれは住民側の対処の問題だから
あったどうか定かじゃない本職の判断は何の参考にもならないんだ
現に住民側は逆説が間違いを認めないことで困っているわけだから住民側で対処するしかない
発達障害の特性に逆らうなんて難しいことは逆説にはできないから頼んでも仕方ないしね

595:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:19:47.14 .net
>>581
勝手に判断してはいけないからお前らがやってること正しいですか、この人は本当にその特性がありますかと本職なり公的機関に確認に行って来いと言ってるんですよ

596:582
19/08/06 16:20:54.47 .net
んでお前らの問い合わせた本職や公的機関がそうだっていうならこっち側から照会するから

597:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:22:15.38 .net
>>581
＞発達障害の特性の中で逆説に当てはまるものを選んでいくしかない
そもそも自分の間違いを認めないなんて特性載ってないから。

598:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:23:20.24 .net
誤解しないで欲しいんだけど別に逆説を責めてるわけじゃないよ
単に状況を収束に向かわせたいだけなんだ
住民との意思疎通が上手くいってないのは能力差ではなく特性の差だから
周知することで状況は改善していくからね

599:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:24:46.58 .net
>>581
本職がするべき判断、本職がもうしたという判断をお前らが覆してしかも周知する権利はどこにあるの？
心理学精神医学のルール違反だよ

600:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:25:49.86 .net
>>585
単なる誹謗中傷だと法務局に認められてるんですが。

601:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:27:37.40 .net
>>585
どうやって収束するというの？お前らが処分される形？

602:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:30:46.53 .net
>>584
そうだね
公的な診断基準にはそういう表現では載っていないと思う
自分の間違いを認めないというのは結果でしかないから
(c）社会的・情緒的な相互関係が欠除して、他人の情動に対する反応が障害されたり歪んだりする。または、行動を社会的状況に見合ったものとして調整できない。あるいは社会的、情緒的、意志伝達的な行動の統合が弱い。
診断基準でいうとこれが当てはまるかな

603:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:32:41.22 .net
>>589
で公的機関がわたしのいうこと間違ってないと受け付けてるんですが。
どこに社会的判断が欠けていると？

604:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:35:14.21 .net
>>587
認められていないと思うけど
発達障害であることを公言したのは逆説なんだし
配慮した対応を呼びかけることが誹謗中傷に繋がるとは思えないな
本当は度々言われているようにブログでも作ってそこで持論を展開して欲しいと思ってるよ
そうすればコメントの検閲の権限も逆説が持つことができるしね
何年にもわたって逆説に対して改善を求めても何の成果も得られなかったわけだから住民側が譲歩するしかない
譲歩しようと周囲に呼びかけることが誹謗中傷に当たると思うなら逆説の言動を改善して欲しいね

605:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:36:27.10 .net
逆に情緒の問題でないものを結局情緒による判断で屁理屈にすり替えて逆説に自己矛盾した要求押し付けてるのがお前らなんですが。

606:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:38:03.59 .net
>>591
認められてないならお前らの勝手な言い分で発達障害は口実でしかないよね？
それのどこが周知するべき配慮に関する情報なの？

607:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:40:02.73 .net
>>591
お前のやろうとしてることほぼ犯罪やで

608:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:41:31.48 .net
>>590
別に全ての状況において能力不足だなんて話はしてないよ
このコミュニティにおいては明らかに対人能力に問題があるという話
現実での対人関係がうまくいってるのだとしたらネット上特有の問題なのかもしれないね
とにかく現にここでは上手くコミュニケーションが取れていないわけだから自分をコントロールできる側が対応を変化させるしかないと考えるのは自然だよ
住民側は全員定型発達のSF型だと逆説は断言していたしね
定型発達のSF型として上手くコミュニケーションを取れるように努力したいな
もしも誤解させるような表現があったとしても寛大な心で許して欲しい
ENTJの逆説から見ればSF型のこちらの主張なんて穴あきチーズみたいな滑稽なものだろうから

609:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:43:24.34 .net
>>595
ではSF型でもルールを守らなければいけないことは確かなので守ってください

610:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:43:44.44 .net
>>594
Tが未熟なSF型にはよくわからないんだけどどういう犯罪にあたるのかな？
逆説とのコミュニケーションを上手くとりたいだけなのに犯罪呼ばわりされるのは納得いかないよ
逆説がこちらをアダルトチルドレン呼ばわりすることは犯罪ではないけどこちらが逆説を発達障害呼ばわりするのは犯罪になるの？

611:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:44:48.18 .net
>>596
どのルールを破っているのか皆目見当もつかないから懇切丁寧に教えて欲しいね
ENTJの言葉はSF型には余りにも難しいから

612:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:45:19.90 .net
>>597
疑いがあるから自己矛盾の理由としてよく考えてみたらと言っているだけで断定もしていないし個人を特定した周知活動もしていません

613:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:47:04.55 .net
>>598
利用規約違反
 >>586

614:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:49:18.34 .net
そして運営が守らないのだからお前らも守らない
というのならこちらも守らなくていいことになります
日本国内での利用なのだから日本国内の公的機関の判断に従ってください

615:SF型
19/08/06 16:49:56.24 .net
>>599
個人を特定した周知活動になっているのは逆説がコテハンをつけているからだよ
もしも逆説が逆説だと名乗らなくなるかMBTI界隈から立ち去るならそんなことをする必要はないけど
個人を特定した周知活動がもれなく犯罪だとは思えないからどこが問題なのか教えて欲しいな
逆説と上手く対処をするために必要な心がけを住民に呼びかけることにどういう問題があるのか

616:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:51:01.90 .net
逆説はMBTIの診断方式を批判してるだけで個人に関する誹謗中傷はしてないんですけど
お前ら関係者なの？

617:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:52:17.61 .net
>>602
個人の発言に対する信用を不当に貶めるから犯罪なんですよ

618:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:53:43.08 .net
>>602
間違ってもいないものを間違ってると決めつける周知活動のどこが正当な行いなんですか

619:SF型
19/08/06 16:54:23.92 .net
>>600
たしかに門外漢が勝手に診断するのは良くないことだね
じゃあ個人的な経験として逆説は間違いを認めないという特徴を見つけたからまだ知らない他の人にも知ってもらいたいな
門外漢の素人が勝手に見つけたと思ってる特徴だから医学的な根拠は全くないけど人間関係において特定の人物と上手くコミュニケーションを取るためのコツを独自で見つけたり教えあったりすることはよくあることだからなんの問題もないね
どこが規約違反にあたるのか教えてくれてありがとう
これで逆説とのコミュニケーション改善活動が続けられるよ

620:SF型
19/08/06 16:55:47.27 .net
確かに間違ってるかもしれないけど個人的には正しいと思ってるから
もちろん逆説が間違ってると反論するのは当然だし自由だよ

621:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:57:03.44 .net
>>606
たった今あなたは間違いを犯しましたね。

622:しかも、例によって間違いを認めないということ自体が誤解ですよと然るべき機関、本職が判断しているのであなたの判断は間違いです

623:没個性化されたレス↓
19/08/06 16:58:38.59 .net
>>607
本職でもないのに勝手に判断してはいけないことを今認めましたね。だからあなたの逆説は間違いを認めないという判断もその本職が間違いとすでに判定しています

624:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:00:08.04 .net
>>607
あなたは本職が判断するべきことは認めていながら、なぜ都合のいいところだけ勝手に間違いではないと判断してよいと決めているのですか

625:SF型
19/08/06 17:04:30.29 .net
>>608
表現の仕方が悪くて伝わらなかったみたいだね
個人的にそう思ってるというだけだよ
正面から議論しても逆説は間違いを決して認めてくれないように見えるって
そうだね見えるという表現が不足してたみたいだわ
気づかせてくれてありがとう
実際はこちらの能力不足で誤認してるだけかもしれないね
逆説が前に行っていたようにここにいる定型発達は全員SF型らしいから同じ劣ったTを持つSF型の人達には有用な特徴かもれない
本職の人の判断によれば逆説は間違いを認めないなんて特徴を持ってないけど未熟な我々SF型には決して間違いを認めないように見えるから正面から議論して論破しようとするのはやめたほうがいい
この表現で問題ないね
未熟な我々SF型にはそういう浅い表現でしか説明できないだけだから仕方ないよ
何度も逆説が言っているように住民側は逆説の主張を正確に理解できていないわけだから曖昧で遠回しな表現になるのは避けられないから

626:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:06:22.77 .net
>>611
ではどこが間違いなのか指摘してください
わたしは間違いではないことをすでに本職に確認しています

627:SF型
19/08/06 17:09:02.49 .net
論破したはずなのに論破してないと言い張っているように見える
実際は本職の方の判断もあるそうなので逆説は間違いを認めないなんてことはないし論破されているのに論破されていないと主張するとこもない
全ては我々住民側がペルソナを被った定型発達のSF型であることによるTの欠如が原因
劣った我々が理解する必要があることはたったひとつだけ
「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」

628:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:09:20.34 .net
>>611
勝手に判断してはいけないことを周知する権利は制限されています

629:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:10:45.63 .net
>>613
で掲示板からいなくなっても周知活動を続ける必要はどこにあるんですか

630:SF型
19/08/06 17:11:43.34 .net
>>612
指摘しても仕方ないよ
こちらが間違いを認めないと思っているのは単なる能力不足による誤認みたいだから
逆説がIQ120オーバー偏差値90オーバーの天才だから意思疎通が上手くいってないだけだから
我々凡人が理解する必要があるのは
「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」
ということだけ

631:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:14:35.03 .net
>>616
外部に持っていくとすぐ話も通じるし正しいと認められるということは、お前らが自分を省みる必要があるのだし
話が通じる人も普通にいるのだからわざわざ周知する必要はないのでは？

632:SF型
19/08/06 17:14:46.33 .net
>>614
表現が悪かったのかな
そもそも発達障害の特徴だと思い込んでいただけで専門家でもないのだから私には発達障害の特徴かどうか判断する能力がなかったんだよ
だから私が勝手に特徴だと思っているものには何の医学的根拠もない
だから誰かに許可を取る必要もない
逆説に対する個人的な印象が
「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」
というだけ
印象を抱くのは自由だし他人に伝えるのも自由だよ

633:SF型
19/08/06 17:15:56.84 .net
>>618
逆説が私たちにアダルトチルドレンという印象を抱くのも自由だし伝えるのも自由なのと同じだね

634:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:17:31.77 .net
>>618
それは個々人が判断することで、あなたが勝手にスピーカー行為をする必要はないのでは？
そもそもあなたのほうが間違っていると外部が判断しているのだから、むしろ逆説の話はしっかり受け止めたほうがいいと主張するべきでは？

635:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:18:26.69 .net
>>619
アダルトチルドレンだから自分の間違いをあなたは受け容れられないよね

636:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:18:33.16 .net
人と繋がりたい役に立ちたいなら
ありぴーさんのようなブログ運営も良いですよ
診断や個人カウンセリング等の実績もあります

637:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:19:45.39 .net
>>622
逆説に言ってるのならそういう目的はありませんので。

638:SF型
19/08/06 17:20:32.08 .net
>>620
愚行権だよ
たとえ他の人から「愚かでつむじ曲りの過ちだ」と評価・判断される行為であっても、個人の領域に関する限り誰にも邪魔されない自由のことである。
逆説が私たちにアダルトチルドレンという印象を抱きアダルトチルドレンだと伝えたように
私は「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」という印象を抱き「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」と伝えるだけ
個人の領域に関する限り誰にも邪魔されない自由って素晴らしいね

639:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:21:00.43 .net
>>618
仮にそうだとして、いないところでなぜ周知活動をする必要がある？

640:SF型
19/08/06 17:21:24.56 .net
>>621
そういう見方もありますね
参考にはしませんけど

641:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:21:51.38 .net
>>624
そんなものはないよ。ただの誹謗中傷行為です

642:SF型
19/08/06 17:21:58.41 .net
>>625
愚行権だね
愚かなSF型だから許して欲しいね

643:SF型
19/08/06 17:22:45.65 .net
>>627
ならあなたは私たちに誹謗中傷を行ったのですか？
そんなはずはないですよね
だから私が行なっていることも誹謗中傷ではないないはずです
「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」

644:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:22:48.60 .net
>>628
そこを堪えられないならネットやめるべき

645:SF型
19/08/06 17:24:19.38 .net
>>630
愚行権という素晴らしい概念があって本当に良かった

646:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:24:41.80 .net
>>629
思ったことをなんでも表現できる自由は、他人の権利を侵害しない形でしか許されません。すでにあなたがたのしていることや判断は間違いだと判定されたので広めてはいけません

647:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:25:21.96 .net
>>631
それ制限の対象だから。

648:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:27:06.50 .net
お前ら学問的に間違っていることを学問板でやろうっていうの？

649:SF型
19/08/06 17:28:56.27 .net
>>632
私の文章が拙くて伝わっていないのかもしれないですが
あくまでも私のように劣ったSF型にはENTJの逆説が決して間違いを認めないように見える
そのため
正面から議論しないほうがいいですよと他の住民達に伝えているのですから
間違ってなどいませんよ
むしろ間違いやすいので気をつけてくださいと注意を呼びかけているんですから
「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」

650:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:28:56.45 .net
逆説叩きの主張、それ権利の濫用っていうんだよ

651:SF型
19/08/06 17:30:08.13 .net
>>633
あなたがアダルトチルドレンという印象を抱き伝えることが制限されていないのであれば私も同様ですよ
それを区切る権利はあなたにはありません
私は現にアダルトチルドレン呼ばわりされたスレにいましたから

652:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:30:40.19 .net
>>635
◯逆説は決して間違いを認めないように見えるが実は正しかったりするのでよく考えたほうがいい

653:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:32:12.46 .net
>>637
あなたがたがアダルトチルドレンではないことを本職が判定しているわけではないのでわたしの言っている意見は中傷にはなりません

654:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:33:34.54 .net
いずれにしても本人がいない場で注意喚起していく必要はないのに
なぜ続けたんですか

655:SF型
19/08/06 17:33:45.12 .net
>>638
違いますね
「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」
です
実際に正しいかどうかは残念ながら我々愚かなSF型全員が考えられるとは思えません
よく考えずとも正面から議論することを避けさえすれば余計な軋轢を生むこともないわけですから
実は正しく見えるからよく考えろなんてのは横暴ですよ
あなたがIQ120オーバー偏差値90オーバーの天才ENTJだから凡人の能力の低さがわからないのかもしれませんがそんな難しい判断はできません

656:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:35:25.20 .net
>>641
学問的な判断は考えることを要するので
考えることを放棄するのなら心理学はお辞めになるべきです

657:SF型
19/08/06 17:37:52.20 .net
>>639
私の言っていることも本職が判定しているわけではないので誹謗中傷には当たりませんよ
本職の方は発達障害の特性として間違いを認めないなんてことはないと言ってるだけで
逆説が他人に「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」という印象を抱かれることはないなんて言ってませんから
印象を否定することなどできません
断言してれば問題もあるでしょうが
わざわざ見えると付け加えているのですから問題はありません
規約違反にはあたりません

658:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:39:27.57 .net
>>643
＞私の言っていることも本職が判定しているわけではないので誹謗中傷には当たりませんよ
いえ判定しています。たった今そういう話をしたばかりではないですか

659:SF型
19/08/06 17:40:46.94 .net
>>642
心理学全ての領域において同じ能力が必要なわけではないですよ
そもそもMBTI界隈が全員心理学に傾倒しているわけではないですし
MBTIのタイプ分類が最低限分かれば何の問題もないですね
それこそ愚行権で許されることだと思います

660:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:41:33.84 .net
>>643
なんで出入りもしてないのに個人に対する印象をばらまく必要があるんですかと聞いています
そんなに他スレに出入りして欲しいんですか

661:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:42:13.15 .net
>>645
許されません。ただの開き直りです

662:SF型
19/08/06 17:42:50.18 .net
>>644
いえですから
本職の方は
逆説は決して他人から「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」という印象を抱かれることはないなんて話はしてないでしょう
もしもしていたらそれは明らかな誤診ですよ
他人から抱かれる印象全てに言及なんてできませんから
言及できるのはあくまで本職の方からみた逆説の印象までです

663:SF型
19/08/06 17:43:50.88 .net
>>646
必要か不必要かは関係ないんですよ
仕事じゃないんですから
逆説がたとえ不必要だと思っても他人が必要だと思う自由はあるんです

664:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:44:31.69 .net
>>648
>>646にお答えください

665:SF型
19/08/06 17:44:37.25 .net
>>647
そもそもあなたにMBTI界隈への出入りを許される必要がないんですよ
たとえあなたが許さないと四六時中考えていたとしても自由に出入りしますよ

666:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:45:45.02 .net
>>649
その場にいない人間に関してなぜばらまく必要があるんですか
それを誹謗中傷と言うんですよ

667:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:47:37.09 .net
このスレを立てた人は今どこで何をしているんだろうな
夏休みでも楽しんでいるのかな

668:SF型
19/08/06 17:47:53.30 .net
>>652
MBTI界隈にいるんだからその場にいますよ
まさかレスする時間帯にいない相手は言及したらダメだと思ってるんですか？
あなたがMBTI界隈から立ち去ったらまた話は変わるでしょうね
MBTI界隈に存在する限りいついかなる時に言及しても本人不在を理由にした誹謗中傷にはあたりません

669:SF型
19/08/06 17:48:38.23 .net
「逆説は決して間違いを認めないように見えるから正面から議論するのはやめたほうがいい」

670:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:48:51.98 .net
そして面白おかしくこのスレの進行を続けさせた人も今は何をしているんだろうか
ここでこのやり取りをちゃんと見ているのだろうか

671:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:48:58.50 .net
>>647
あなたが界隈に出入りするのは自由ですが、出入りしてない人物に関して芳しくない風評をばらまく行為は必要のないことです
そんなに執着するのは何故ですか？
逆にあなたが逆説に対し個人的な恨みがあると受け取られるだけですよ

672:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:50:47.91 .net
>>654
その文言以上に間違った情報をつけて流してますよね

673:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:51:46.79 .net
有名になった人って大変だよね
須らくみんな自分の話を影でされているんだもの
その話がいい話とも限らないのが本当に大変だなって
なんで有名人になろうとするんだろう
その動機とは？

674:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:51:53.95 .net
>>654
掲示板内にいてほしいんですか立ち去って欲しいんですか

675:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:52:32.69 .net
>>659
＞なんで有名人になろうとするんだろう
そんなことしてませんよ

676:SF型
19/08/06 17:53:05.48 .net
>>657
いえあなたは出入りしていますしツイッターで言及していますしそもそもMBTI界隈では最早歴史上の人物ですから言及することに何の問題もありません
過去の逆説のレスを後から読んだ人が言及することには何の問題もありませんから
MBTI界隈の史実に登場する人物なんですから引退したとしても言及するとこ自体には何の問題もありませんよ
誹謗中傷はまた別ですが

677:SF型
19/08/06 17:53:39.95 .net
>>658
あなたが間違っているという印象を抱くのは自由ですが
間違ってはいません

678:SF型
19/08/06 17:54:01.07 .net
>>660
そんな話はしてませんよ

679:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:54:20.12 .net
>>662
そりゃ本人の話だから立ち入るよね。発生源はあなたじゃん

680:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:55:16.20 .net
>>663
本職が間違っているとすでに判定してますよね？

681:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:55:37.80 .net
>>661
コテを付けていたのはどういう狙いがあったんですか？

682:SF型
19/08/06 17:56:04.19 .net
>>665
いや私が言及しようがしまいがあなたが出入りしようがしまいが誰でも言及するのは自由ですよ
何か勘違いされてるみたいですが

683:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:56:24.15 .net
>>667
識別子。スマホだと外に出ただけでID変わるし

684:SF型
19/08/06 17:56:59.95 .net
>>666
いえ判定してませんよ
私はあくまで個人的な印象の話しかしてませんから
本職の方は素人が他人に抱く印象の話なんかしないでしょう

685:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:57:30.41 .net
>>669
なぜ識別できるようにしたんですか？
何か、識別される必要でもあったんですか？

686:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:58:11.84 .net
>>668
あなたの理解判断が間違っていて逆説が正しいとすでに本職が判定したのに間違ってないとあなたが言い続けるのは
それこそ「決して間違いを認めない行為」
じゃないんですか

687:没個性化されたレス↓
19/08/06 17:59:03.89 .net
>>671
あった。誰が何を言っているかわからなくなると思い便宜を図りました

688:没個性化されたレス↓
19/08/06 18:00:50.60 .net
>>571
完全に狂っている
自分に関わる人間全てが自分の事を知っていると本気で勘違いしているじゃないか
人並みの思考力があればそんな考えになるわけがない

689:没個性化されたレス↓
19/08/06 18:02:25.67 .net
SFさんの言ってることも分かる気がする
いくら正しくても現実でその全てが優先されることが無いことは明らかだしな
誠実な正直者が必ず成功して、ずる賢かったり怠け者だったりするやつが必ず馬鹿を見るんならそんなに素晴らしいこともないけれど、そんなのは少年漫画などのファンタジーの中だけだ

690:没個性化されたレス↓
19/08/06 18:02:41.39 .net
>>674
お前らがヲチしていた時期にツイートしたのになぜそこだけ知らないのかと聞いただけですよ
検索して探し出せるから知りたいほうが案内に従うべきでしょう

691:没個性化されたレス↓
19/08/06 18:03:51.57 .net
>>673
なるほど
その結果としてあなたの口調や思想の特徴が特定され、図らずとも有名人になってしまったと

692:没個性化されたレス↓
19/08/06 18:04:36.12 .net
ほら
妄想と現実の区別がついていない
自分の周囲の人間が自分の関係者だと疑いすらできない
完全にキチガイじゃないか

693:没個性化されたレス↓
19/08/06 18:05:29.98 .net
>>675
＞誠実な正直者が必ず成功して、ずる賢かったり怠け者だったりするやつが必ず馬鹿を見る
そうでなければならないのが社会なんじゃないんですか
少なくとも不正を働いてると判明しているのに不正を働き続けることは裸の王様であり賢くもなんともないですね

694:没個性化されたレス↓
19/08/06 18:06:53.21 .net
そこは友だちとの約束ごと（5～6歳）のページです。

695:没個性化されたレス↓
19/08/06 18:07:01.67 .net
>>678
経緯も知らないのに何をそんなに粘着しているの？
なぜ知りたい側なのに案内に従わないんですか？

次ページ