逆説のMBTIタイプ考察 ..
[2ch|▼Menu]
286::34.57 .net



287:ENTJ 5w4
19/08/01 16:57:12.97 .net
>>279
Te-Seループのようには見えなかったけどなぁ…
Te-Seループであるという実例があるのであれば、その時の書き込みを提示してください。

288:ENTJ 5w4
19/08/01 16:58:19.43 .net
>>280
では主観であるという根拠をどうぞ

289:没個性化されたレス↓
19/08/01 16:58:58.37 .net
>>282
そのように説明できるという解説です
あなたの解釈力の妥当性に客観的な基準はありますか?

290:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:00:08.58 .net
>>283
客観性のある基準によらずあなたがそのように観るということ自体が主観であることを示しています

291:ENTJ 5w4
19/08/01 17:02:19.39 .net
>>284
>>285
それは貴方もしくは覗こうのサイトの主観ですよね?

292:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:09:23.62 .net
>>286
あなたがたが支持する覗こうのサイトでもこのように解説しているという説明です
そもそも 心理機能論は発達理論で、特段の阻害事情がなく順当な発達であればおおよそ能力は機能順列順通りのバランスと強さをとって発達するというものになっており
理論を踏まえるからこそ知能検査から見立てをとっています
またこれを否定し得る科学的根拠も未だございません
従って逆説はTeNiと見るのが妥当です
ところであなたの解釈の根拠はなんですか?

293:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:12:52.92 .net
幼少期の頃からTeNiだったし、むしろもっとその傾向が強かった。だから逆説の生来タイプは生育歴から考えてもTeNiです

294:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:16:30.46 .net
むしろ逆説をTeNiと見ないほうが不自然なレベル

295:ENTJ 5w4
19/08/01 17:16:34.49 .net
>>287
別に私は覗こうのサイトの支持者ではありません。むしろ覗こうのサイトを知りません。
Googleで検索しても出てこないので、URLを貼ってくれませんか?
私の解釈の根拠はNT'sのblogです。残念ながらこのブログはリンクフリーではないので、リンクを貼ることはできません。
Googleで検索すると上の方に出てくるはずなので(私のスマホでは一番上に出てきた)、検索してみてはどうでしょうか?

296:ENTJ 5w4
19/08/01 17:18:26.69 .net
>>288
なるほど、幼い頃は完全にTeNiだったのですね。
ENTJ(Te-Siループ)と見るのが妥当でしょうか。

297:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:20:10.09 .net
>>290
なぜタイプ論そのものや臨床心理学、古典心理の原理、神経医学から入らず、またMBTI協会の本ですらもなくNTsのブログなんですか?
わたしが覗こうのサイトを支持するのは大筋でタイプ論をもっともよく理解していると評価するためです

298:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:


299:22:34.99 .net



300:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:25:33.36 .net
誰もがずっこけてると思うよ
NTsが根拠だなんて。

301:ENTJ 5w4
19/08/01 17:26:35.15 .net
>>292
私がNT'sのblogを支持するのは大筋でタイプ論をもっともよく理解していると評価するためです。
彼ら(NT'sのblogの執筆者)はタイプ論そのものや臨床心理学、古典心理の原理、神経医学などの書籍を熟読していて、それらの本をもとに記事を書いています。
貴方はなぜタイプ論そのものや臨床心理学、古典心理の原理、神経医学から入らず、またMBTI協会の本ですらもなく覗こうのサイトなんですか?

302:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:29:04.28 .net
マシモの肉便器逆説たんはマシモちんぽがだ〜いすき☆

303:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:29:23.24 .net
>>295
同じ理屈でわたしの出発点はそもそもタイプ論や臨床心理学、古典心理、神経医学ですと予め言ったいます。。
あなたはただ言い返しているだけにしかなりませんが大丈夫ですか

304:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:30:16.08 .net
>>291
そいつの言う事真に受けない方がいいよ
詭弁家だから

305:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:30:49.28 .net
>>295
>彼ら(NT'sのblogの執筆者)はタイプ論そのものや臨床心理学、古典心理の原理、神経医学などの書籍を熟読していて、それらの本をもとに記事を書いています。
はて、海外の記事の引き写しでしかなかったはずですがそんなものが書いてありましたか?

306:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:31:38.79 .net
>>298
詭弁家ならばそもそも本職や公的機関が受け付けませんね

307:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:33:46.25 .net
そもそも>>295はタイプ論や臨床心理学を読んで理解した上でそう言っているのですか?鵜呑みじゃないんですか

308:ENTJ 5w4
19/08/01 17:33:57.51 .net
>>299
書いてありましたよ。
解説記事には参考書籍が貼ってあります。また、その書籍をもとに考察もしています。

309:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:34:49.33 .net
>>302
はいそれで、彼らの理解が正しいという根拠はどこにあるんですか

310:ENTJ 5w4
19/08/01 17:35:18.73 .net
>>297
では、貴方が読んだ書籍そのものの写真を撮り、このスレにアップしてください。

311:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:35:46.87 .net
また、客観性のある評価の仕方について何か記述はありましたか?

312:ENTJ 5w4
19/08/01 17:36:53.00 .net
>>303
そもそも正しいって何ですか?
学者によって言っていることが変わりますし

313:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:37:13.36 .net
>>304
ツイッターにすべて記述がありますのでご参照ください
>>262

314:ENTJ 5w4
19/08/01 17:37:45.21 .net
>>305
ありました。

315:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:39:23.40 .net
>>306
それこそ解釈力についての「客観的な」基準というものがあるでしょう
あなたのその実力はいくらだったんですかとかねてよりお伺いしています

316:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:39:58.52 .net
>>308
どのように記述してありましたか?

317:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:41:37.65 .net
>>308
客観的な基準による評価の仕方とは、
エビデンス性というものが問われますがそれについてどのようなものが記載されていましたか

318:ENTJ 5w4
19/08/01 17:45:00.45 .net
>>310
NT'sのblogは、「読者blogの内容の詳細を外部に拡散させた場合、拡散させた者を訴訟する」ということになっています。
よって、内容に関しては貴方がNT'sのblogに行って読んでください。

319:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:48:24.00 .net
>>312
いずれにしてもあなた自身が主観的な印象論で判定した限り、エビデンスの確立された客観的な評価の仕方でもなく、またエビデンス性というもの自体理解されていないものと思われます
よってあなたの理解の仕方が間違っていることは明らかです

320:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:50:00.62 .net
>>313
>エビデンス性というもの自体理解されていないもの「と思われます」
それは貴方の主観ですよね?違いますか?違うというのであれば、その証明を30行以上でお願いします。

321:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:51:23.42 .net
客観的な考えは質と量から整合される正しさ
主観的な考えは仮設
仮設には未知を開く価値がある
ただし客観的に否定された場合は都度訂正されなければいけない

322:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:51:49.50 .net
>>314
では思われますではなく
です。と言い切らせてもらいます
あなたは概念の解説だけを理解して、評価を主観的な印象論に頼ることを客観性と勘違いしています

323:ENTJ 5w4
19/08/01 17:54:28.02 .net
>>315
それは誰が発言していたものですか?

324:ENTJ 5w4
19/08/01 17:56:06.09 .net
>>316
>概念の解説だけを理解して、評価を主観的な印象論に頼ることを客観性と勘違いしています
その証拠は?''具体的''にお願いします。
何故貴方は私の質問や要求にこたえないのですか?貴方の発言が正しいのであれば答えられるでしょう。

325:没個性化されたレス↓
19/08/01 17:58:33.30 .net
>>312ってSiの定義はこうだよ。だからこういう印象になるよ
という話なだけであって
その機能を実際に定量的に評価する方法には至ってないわけだ
だから個々の主観による印象の域を出なくなる

326:没個性化されたレス↓
19/08/01 18:00:59.86 .net
>>318
その定量的な評価の仕方がWAISによる知能検査に頼れるって話なんですけど。ちなみに>>315は逆説ではありません
>>319

327:没個性化されたレス↓
19/08/01 18:02:40.39 .net
>>318
エビデンス性ってものが客観性を意味するとすでに言ってるでしょ。

328:没個性化されたレス↓
19/08/01 18:09:21.93 .net
エビデンス性のあるテストで心理機能実測して測ることがもっとも信頼性のおけるタイプ判定になると逆説は主張しているに過ぎません。もちろん逆説自身の主観による印象論を差し置いて

329:没個性化されたレス↓
19/08/01 18:16:11.67 .net
WAISと発達検査による判定をもっとも信頼性の置ける判定であるという前提で、
それがない場ではあえて主観による判定をさせてもらうなら逆説は客観的な数字で高く評価された自分の解釈力の確かさをもってこのように判定しますと意見を言っているに過ぎません

330:没個性化されたレス↓
19/08/01 18:45:20.16 .net
でまあ 発達検査と類型論が公的に紐付けられてしまうと今度は性格判定狙いでWAISを真面目に受けないファッション発達が流行るから
fMRIなどによるバイオマーカーを確立していくのが今後の課題になるねってそういう話を逆説はしてるんですけど。

331:没個性化されたレス↓
19/08/01 18:48:42.95 .net
>>324
同意します

332:没個性化されたレス↓
19/08/01 18:51:50.27 .net
>>325
さんきゅ

333:没個性化されたレス↓
19/08/03 18:13:26.26 .net
もう逆説はENTJでいいよ
無敵くんに何言っても無駄だし

334:没個性化されたレス↓
19/08/03 18:16:56.57 .net
>>327
無敵くんはそっちでしょ
逆説のいうことが筋通ってるのは公も認めてるわけだし、ススっと話通じるよ

335:没個性化されたレス↓
19/08/03 21:06:52.00 .net
>>328
そうだね
ENTJってことでいいよもう

336:没個性化されたレス↓
19/08/03 21:09:07.75 .net
>>328
流石ENTJだわ
誰もその判定には文句がつけられないね

337:ENTJ 5w4
19/08/03 23:59:46.83 .net
大変お待たせ致しました。
議論を重ねた結果、逆説は本当にENTJであるようですね。
こちらも感情的になってしまい、申し訳ございませんでした。

338:没個性化されたレス↓
19/08/04 00:01:49.96 .net
お前ら煽ってんのか?

339:ENTJ 5w4
19/08/04 00:21:05.43 .net
>>332
少なくとも、私は本心からそう思っています。
二日間考えていましたが、逆説には負けました。

340:没個性化されたレス↓
19/08/04 02:02:07.01 .net
内容をまとめずに即レス連レスするところもまさにENTJだね

341:ENTJ 5w4
19/08/04 02:13:28.59 .net
>>334
即レスによって読みにくい文章になっていたのであれば、修正します。

342:没個性化されたレス↓
19/08/04 14:08:40.95 .net
逆説はIxFPかIxTPだぞ
ENTJがこんな非論理的なわけがない
SかNかが分からないな
まああまりフワッとした事言ってないからSeかもなw

343:没個性化されたレス↓
19/08/04 14:10:22.87 .net
どこが非論理的か指摘してみてw

344:没個性化されたレス↓
19/08/04 14:10:59.09 .net
自分のヲチスレにすら降臨するバカおばさんだからISFPかもな
生育歴がENTJと言うならそれを開陳しろよって話
でも2年間の粘着から考えるとFi-SiループのINFPの可能性もある
「逆説はENTJでいいだろ」はただの思考停止でしかない
考察スレで思考停止なんてあってはならない事だと思うわ

345:没個性化されたレス↓
19/08/04 14:11:50.85 .net
>>337
ミルグラムとアッシュの実験の違いを理解できていない
住民を煽りたいが故にACを誤用してしまう

346:没個性化されたレス↓
19/08/04 14:17:07.84 .net
>>339
これに対する反論来てないけども。
103 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/07/20(土) 09:47:35.82
>・ミルグラム実験とアッシュの実験の違いが


347:理解できていない 共通点を前提にレスしたものをあなたが勝手に違いの話にすり替えただけです どちらにしても大多数の人間が共感脳に支配されるため集団同調で過ちを簡単に犯す問題を指摘する実験です T型がごく少数である事実を示唆しています >・アダルトチルドレンの真の定義を理解できていない 理解しています。あなたが勝手に自覚用語を自称用語にすり替えて喚いていただけです >・逆おばを叩いてない奴に対して「お前も実質逆説叩きだよね」とかイミフなことを言う 間違いが明らかな叩きの行動を咎めないことで実質叩いていることになるからです >・SF型が実際は世界の5.6割しかいない事を理解できていない 上に記した通りただの自己認知やペルソナによる印象であることを多くの実験心理や発達心理、神経医学がすでに証明しています >・発達障害を発達症などとまるでいつか治る病気のように吹聴 そんなことは言っていません。生来的な性質を表す症と実際に認知機能に問題をきたしていることを表す障害は別だと言っています >・自分がENTJではない事を自覚出来ていない 解釈力のないあなたが否定しても何の説得力もありません >・MBTI信者が嫌いなくせに心理学板から出ていかない 誹謗中傷に対する抗弁は当然の権利です



348:没個性化されたレス↓
19/08/04 14:29:35.70 .net
祭り行為を行うことで同調圧力による言論封殺行為を先導してきた経緯はまさにミルグラムに類する集団同調現象ですし
ACについては機能不全家庭で育ったせいで自我が未確立なため精神的に成人式れていない状態を指し、そのことについて本人が自分自身のせいだと責めないためにできた用語だと言っていますがわかってますか

349:340/341
19/08/04 14:33:43.30 .net
◯成人しきれていない
>>338
URLリンク(lavender.2ch.net)
970 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/08/03(土) 14:57:29.37
おばさん必死
なんせ自分のヲチスレにも突撃するぐらいだしな
979 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/08/03(土) 15:01:19.46
>>970
それって自分たちの言ってることが真面目に議論するに値しない、意見ではないという自爆でおk?

350:没個性化されたレス↓
19/08/04 14:37:31.63 .net
>>336>>338>>339
ねえお前らホントにただのバカだから自覚したほうがいいと思うよ。

351:没個性化されたレス↓
19/08/04 20:26:18.09 .net
逆説 論破されたんだってな?w
劣等Teなんだから無理すんなしw

【MBTI】キャラ性格診断スレ 25【アニメ漫画】
522 :没個性化されたレス↓:2019/08/03(土) 21:41:35.12 .net
ENTJは消えたな
さすがフットワークが軽い
591 :没個性化されたレス↓:2019/08/03(土) 23:29:12.46 .net
>>522
ENTJは逆説を論破してた

352:没個性化されたレス↓
19/08/04 20:33:14.68 .net
>>344
いつ?彼自身が彼の勘違いだったと認めているのですが。
333 名前:ENTJ 5w4 ◆5bRnhTXplHtc :2019/08/04(日) 00:21:05.43
>>332
少なくとも、私は本心からそう思っています。
二日間考えていましたが、逆説には負けました。

353:没個性化されたレス↓
19/08/04 20:41:29.87 .net
>>345
ファッ!?なんやこれ
そうか、レスの捏造、そうでなければENTJを買収したんか……ここまでやるとか怖い女やわ

354:没個性化されたレス↓
19/08/04 20:44:24.07 .net
>>346
白々しい

355:没個性化されたレス↓
19/08/04 21:04:57.37 .net
たぶん、キリが無さそうだから負けてあげたんじゃないかな?
ENTJ5w4って逆説とは逆の大人っぽい性格だったし

356:没個性化されたレス↓
19/08/04 21:06:27.01 .net
あなたの勝手な願望ですね。彼のレスをよく読みましょう

357:没個性化されたレス↓
19/08/04 21:10:37.66 .net
結局お前ら1ミリも話理解できないのに逆説叩いてるだけだべ?

358:没個性化されたレス↓
19/08/04 22:14:44.05 .net
キチガイを虐めるのはやめなさい
可哀想な障害者なんだぞ

359:没個性化されたレス↓
19/08/05 03:51:54.43 .net
>>351
そうとでも言わなければ腹の虫が収まらない可哀想なメンヘラニートがあなたなんですかね

360:没個性化されたレス↓
19/08/05 04:18:35.34 .net
>>351
そういうのさ間違いを指摘して言い負かした逆説をなんとかして見下したい心理が丸出しなんだけど。バカ丸出しのまま憐れんでも恥の上塗りでしかないんじゃないんですか?

361:没個性化されたレス↓
19/08/05 06:04:55.46 .net
逆説はENTJだよ
ESFJにいじめられたりしてないし
発達障害を正当化するためにNT型認定したり定型発達をSF型認定してるわけでもないよ
心理学にも造詣が深くてアダルトチルドレンとミルグラム実験に関しては特に詳しいよ

362:没個性化されたレス↓
19/08/05 07:09:49.36 .net
>>354
>心理学にも造詣が深くてアダルトチルドレンとミルグラム実験に関しては特に詳しいよ
ごめんその辺は「特に詳しい」というよりはだいたい概要は押さえてある程度です

363:没個性化されたレス↓
19/08/05 13:43:37.57 .net
逆説がENTJの特徴だと思ってるのはアスペ の特性だからな
単一思考
客観視ができない
上から目線
白黒思考
一方通行
自己愛が強い
協調性がなく単独で仕切ろうとする
空気が読めない
縦割り思考
反対意見を受け入れる能力が著しく低い
融通が利かない
言葉のキャッチボールができず話が噛み合わない
人の話を聞かない
想像力の欠如
実際はINTPだと思うけど逆説がENTJだと思うのは自由だよ
だからわざわざ反論しなくていいよ

364:没個性化されたレス↓
19/08/05 13:48:42.99 .net
そもそもT型がASDであるという意見に対し反論もありませんし
>>356
>単一思考
>客観視ができない
>上から目線
>白黒思考
>一方通行
>自己愛が強い
>協調性がなく単独で仕切ろうとする
>空気が読めない
>縦割り思考
>反対意見を受け入れる能力が著しく低い
>融通が利かない
>言葉のキャッチボールができず話が噛み合わない
>人の話を聞かない
>想像力の欠如
すべてあなたの勝手な主観による断定です。もしあなたの言うとおりだったらば、すでに各専門職からそのように指摘がなされておりますし、客観的な判断ができないならば各種テストの点数も低いはずです

365:没個性化されたレス↓
19/08/05 13:59:56.91 .net
>>357
元気に噛み付いてきたね
専門職はわざわざ患者を発狂させるような言い方なんかしないよ専門職だもん
論理性がないなんて一言も言ってないのに客観視を論理的なものだと決めつけてるあたりが逆説だよね
別に逆説に認めてもらおうなんて最初から思ってないよ
逆説は言ってる内容が正しいかどうかじゃなくて肯定意見か否定意見かで判断してるから
他の住人に周知したいだけ
逆説がENTJだと思ってる特徴がアスペの特性で実際はINTPなんだってことを
俺に反論するのは時間の無駄だからやめるのをお勧めするよ

366:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:00:09.93 .net
>>356
改めてお伺いしますが、あなたのその主観的な見解の客観性は、誰によりどんな方法で測定・証明されたものですか?

367:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:02:06.28 .net
>>359
客観的に俺の意見が正しいかどうかは全然興味ないから証明できなくていいよ
他の住人が納得してくれればそれで目的は達成だから

368:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:04:10.41 .net
>>358
>専門職はわざわざ患者を発狂させるような言い方なんかしないよ専門職だもん
何の話ですか?本職がわたしを正常であると認めたこと、わたしの見解が一理も二理もあると認めたことと
本職がわたしを怒らせるような言い方をしないこととはまったくの別事ですが。
>論理性がないなんて一言も言ってないのに客観視を論理的なものだと決めつけてるあたりが逆説だよね
お言葉を返すようですが、そんなことは一言も申しておりませんよ
わたしの解釈の客観性について何度もご説明


369:申し上げております



370:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:06:16.30 .net
>>360
あなたがあなたの主観的かつ恣意的な物差しで客観的に客観性が高いと証明されたわたしのものの見方を客観的ではないと断じても何の説得性もありませんし
むしろ論理的にも破綻していると申し上げておりますがお気づきにもなれませんか

371:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:07:39.85 .net
>>360
「他の住民」の客観性はどのように測定され何によって保証されたものですか?

372:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:09:36.24 .net
360の言ってる客観性って、Feなんだよ。中央値(偏差値の山、多数派)の意見が正しいって誰がいつ言った?

373:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:13:17.82 .net
>>361
そうだね
じゃあお前が正しいってことでその話は終わりでいいよ
俺は別に逆説がENTJじゃないことを証明したいわけじゃないし
他の住人に周知することで少しでも意見が変わればいいと思ってるだけ
俺の論理性客観性に欠けた主観的な意見を逆説の論理的で客観的な主張よりも支持する人が少しでも増えれば成功なんだわ

374:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:14:52.00 .net
>>365
それって偏見による誹謗中傷って言うんだよ。

375:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:15:25.11 .net
衆愚に負ける程度の影響力しかないんだから逆説の論理性って大した価値がなくてかわいそう
同情するよ
こんなせまい界隈ですら役に立たないんだもんね

376:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:16:46.14 .net
>>365
なんで客観的にわざわざ認定された逆説の正しさを
わざわざ低い位置に歪めさせようとしているの?

377:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:17:22.24 .net
>>367
それならお前はガリレオを否定するの?

378:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:17:34.85 .net
偏見じゃないよ
個人的な意見
誹謗中傷じゃなくて主観的な印象を述べてるだけ
まあ逆説ほど論理性に優れた人間には偏見だらけの誹謗中傷に見えるかもしれないけど
感情的で劣った人間の意図しない間違いだから寛大な心で許して欲しいね

379:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:19:04.92 .net
>>369
ガリレオは最終的には衆愚に勝ったから逆説もそうなることを願ってるよ

380:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:19:09.16 .net
>>367
衆愚って正しいものを正しいと認められなくなる人間の悲しい性を表した言葉だけどわかってる?

381:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:19:56.32 .net
>>368
俺みたいな未熟な人間には想像もつかなかったわ
そう言う誤解をさせてしまったのは申し訳ないね

382:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:20:35.66 .net
>>370
それってあなたの単なる願望を私怨でばら撒くスピーカーおばさんと変わらないよ

383:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:21:20.62 .net
>>373
誤解ではなく事実を述べているだけですよ

384:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:22:32.72 .net
>>372
衆愚に打ち勝つような存在になって欲しいね
現状逆説はMBTI界隈ではコテハン荒らしの鼻摘まみものでしかないから

385:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:23:07.17 .net
>>373
たった一人の90点の点数の人間に最多数60点の人間が俺のほうが正しいんだぜと喚くだけにしかならないんですけど

386:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:23:51.59 .net
>>376
嫌われものの意見が間違っているといつ決まりましたか

387:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:29:00.38 .net
>>378
逆説にはさっさと自分が正しいと証明して欲しいね
有能なENTJが何年もかかるくらい難しい問題を

388:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:31:05.41 .net
>>377
60点に影響力で負ける90点なんかいないよね
MBTI界隈のガリレオなら証明できるはずだわ

389:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:31:25.31 .net
>>379
それはこれからの科学的な測定の判定を待つしかないんじゃないんですか
ガリレオだってそうでした

390:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:31:51.33 .net
逆説 ログを漁ってたら一年前にもACの誤用で指摘を受けて流石にワロタwww
ENTJなのに一年間自身の誤用を修正せずにいたんですかww誤用だと認めるのが感情的なって不可能なINFPじゃないの?ww
T型ってF型のこと馬鹿だと思ってるよね?
180 ◆UOWXjr.D0Q 2018/05/12(土) 16:46:55.48ID:E8eJgzaA
この板ACだらけ
181没個性化されたレス↓2018/05/12(土) 16:50:12.96
ACは医学用語でもないしラベリングに使うものでもない
当事者が現状認識のために使うもの
…ということを知ってれば、今のような発言はしない
182 ◆UOWXjr.D0Q 2018/05/12(土) 17:01:02.31ID:E8eJgzaA
心理用語だよね

391:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:33:31.83 .net
>>381
ENTJってその程度なんだ
なんかがっかりだな
まあ一個人の能力に期待してもしょうがないよね
高望みして悪かったよ

392:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:33:42.46 .net
>>380
わたしは様々な仮説と観測データからこのような見解が正しいのだろう(Te-Ni)と整合性を予言しているにすぎません

393:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:33:58.00 .net
>>382
これは恥ずかしいw

394:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:35:27.31 .net
>>384
そうなんだ
預言者が嫌われてたら意味ないと思うけど
大衆に予言を信じてもらわなきゃならないんだから
でもそこは定型発達にはわからない深遠な考えがあるんだろうね

395:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:35:27.56 .net
>>382
だからあなた「自称用語」と勝手にすり替えて解釈してますって。
341 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/08/04(日) 14:29:35.70
祭り行為を行うことで同調圧力による言論封殺行為を先導してきた経緯はまさにミルグラムに類する集団同調現象ですし
ACについては機能不全家庭で育ったせいで自我が未確立なため精神的に成人式れていない状態を指し、そのことについて本人が自分自身のせいだと責めないためにできた用語だと言っていますがわかってますか

396:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:36:39.14 .net
>>386
これからの研究のあるべき方向性を見通すことが能力です

397:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:36:44.55 .net
>>387
まあ落ち着けよw
別に誰だって間違えることはあるよw

398:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:37:14.63 .net
>>389
ではどこが間違いだというのですか?

399:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:37:54.08 .net
>>388
素人でしかないのに研究の未来を考えるなんて意識が高いね
常人なら大学院行ってからやることだもん

400:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:38:12.56 .net
>>390
まあそう怒んなよw

401:387
19/08/05 14:39:26.39 .net
機能不全家庭で育ったせいで自我が未確立なため精神的に成人式れていない状態を指し、そのことについて本人が自分自身のせいだと責めず、自分の未確立な自我を認識(自覚)するためにあることを指して
「自覚用語」というんです

402:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:40:12.68 .net
>>382
これは俺だったらコテハンやめるレベルで恥ずかしい失態だわ
逆説レベルになるとコテハンやめるどころか誤用ではないと主張して開き直るだろうね

403:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:40:24.82 .net
>>391
大学院に行っていないものの意見が間違っているなどと誰がいいましたか

404:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:41:21.47 .net
>>394
誤用でないかどうかをどうやって確かめたんですか
あなたの勘違いではないんですか

405:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:42:58.23 .net
逆説は住民がACなことをENTJパワーで見抜いて自覚用語をラベリングに使うような規格外
常人には真似できないね

406:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:43:15.04 .net
>>395
かっけーw

407:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:43:54.61 .net
>>397
事実としてあなたはその状態にあるんじゃないんですかと自覚を促したことの何がいけないんですか

408:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:44:24.06 .net
>>396
明らかに誤用でも逆説の論理力を持ってすれば誤用ではなくなるから問題ないよ

409:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:45:50.50 .net
>>399
逆説は専門家でもなければ面識があるわけでもない名無しがACかどうか透視できるから凄いよね
なんて優秀なんだろう

410:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:46:10.81 .net
>>400
誤用だということをどのように確認したんですか?

411:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:47:28.52 .net
>>401
事実として自我に対する自己認知の誤りがあるものを、そのように推測しただけですが。

412:403
19/08/05 14:49:05.34 .net
AC呼ばわりされたことを気に病んで粘着してるんだ?w

413:403
19/08/05 14:52:01.16 .net
ACって平たくいえばメンヘラ予備軍のことだよ。

414:没個性化されたレス↓
19/08/05 14:55:39.76 .net
んでメンヘラの状態からメンヘラになった経緯と状態を立ち直るためにまずはその事実を受け容れるためにできたセラピー用語みたいなもんなんです

415:406
19/08/05 14:57:31.79 .net
ごめん文の体裁整ってなかった
◯んでメンヘラの状態から立ち直るためにメンヘラになった経緯と状態をまずはその事実を受け容れる用でできたセラピー用語みたいなもんなんです

416:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:00:55.31 .net
だからお前ら


417:の過去(生育歴)どうだったのと聞いてたの 機能不全家庭だった、吐き出してごらん、それは大変だったね...そんな風にセラピーワークが開始します



418:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:02:15.38 .net
>>352
>>353
明け方四時やん
もう深夜ですらない
キチガイはどうして昼夜逆転してるんだろう
だからキチガイ拗らせるのに

419:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:04:33.74 .net
>>409
それ途中で起きた時にチェックしただけ
自分の言論の防衛を一生懸命やって何がおかしいの

420:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:05:51.38 .net
ACって自己認識の言葉だろ?なら、ACとは一人ひとりが自分を認識する事だよな
そんな言葉なのに他人である逆説が「お前らACだから!」って……この人大丈夫なのかしら?としか思わんわw

421:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:06:01.06 .net
健常者は朝四時に起きないし朝四時にネットなんて見ないんだよ
キチガイ拗らせてるから自分の無理が有りすぎる言い訳が本当に通ると思ってるんだろうけど
これもキチガイがキチガイである証明という

422:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:09:13.86 .net
大丈夫なのお前らの一部を全部に置き換える白黒思考
>>412
精神の健全性って別にいつ寝ていつ起きたかだけで判断するもんじゃないですよ
>>411
403 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/08/05(月) 14:47:28.52
>>401
事実として自我に対する自己認知の誤りがあるものを、そのように推測しただけですが。

423:ENTJ 5w4
19/08/05 15:09:15.88 .net
>>412
人によっては昼夜逆転していなくても朝4時に起きてますよ。
地域にもよりますが朝5時くらいから始発列車が動き始めるので、始発列車で通勤している人であれば朝4時に起きているでしょう。
また、時差BIZ通勤が定着しつつあるので、早朝から通勤することも珍しくなくなってきました。

424:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:11:03.63 .net
>>408
く、苦しいwwwあまりにもこの言い訳は苦しすぎるwww
真面目に考えるとこれって、認定ユーザーでもないのに勝手にタイプ論の真実( )を語ったり、精神科の医者でもないのにセラピーまがいの行動をしようとしていたってじゃん?
これネットだから公にならないだけでリアルの行動と考えたら完全に危ない人だぞ、この人……

425:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:11:08.28 .net
>>414
援護射撃さんきゅ

426:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:14:02.67 .net
>>415
認定ユーザーってMBTI協会の所定の指定質問紙に従った判定手順を行うだけの資格ですが。今の診断スレとかどうなるの?
心理学板で心理学に関する意見を交わすことは自由ですよ

427:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:14:56.36 .net
>>415
>真面目に考えるとこれって、認定ユーザーでもないのに勝手にタイプ論の真実( )を語ったり、精神科の医者でもないのにセラピーまがいの行動をしようとしていたってじゃん?
有資格者を名乗ったりしない限り自由です

428:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:18:04.71 .net
対して精神病だとか障害者だとかいった医療的な判定は医療機関の有資格者が行うものですから
逆説叩きこそ逆説に対してやってはいけないレッテル張りや周知活動を行なっていたことになり
完全にブーメランですが大丈夫ですか

429:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:19:57.76 .net
>>414
で、そこのキチガイはその時差なんたらの対象なのか?
専業主婦のつもりのキチガイババアじゃないのか?
ほんと頭が悪すぎる

430:没個性化されたレス↓
19/08/05 15:21:54.12 .net
>>420
410 名前:没個性化されたレス↓ [sage] :2019/08/05(月) 15:04:33.74
>>409
あなたがたの攻撃行動に抵抗することの何がおかしいんですか
それ途中で起きた時にチェックしただけ
自分の言論の防衛を一生懸命やって何がおかしいの


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

416日前に更新/231 KB
担当:undef