【MBTI】INTP型(仮)の雑談スレッド Part.9

【MBTI】INTP型(仮)の雑談スレッド Part.9 at PSYCHO

1:没個性化されたレス↓
17/06/05 09:41:09.41 .net
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ご注意＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※MBTI公式HP
URLﾘﾝｸ(www.mbti.or.jp)
正式には協会のセッションを受けるものなのでweb診断を鵜呑みせず、自己責任の範囲で利用しましょう
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

※INTPの傾向
URLﾘﾝｸ(www.16personalities.com)
※前スレ
【MBTI】INTP型の雑談スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【MBTI】INTP型の雑談スレッド Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【MBTI】INTP型の雑談スレッド Part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【MBTI】INTP型の雑談スレッド Part.4
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【MBTI】INTP型の雑談スレッド Part.5
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【MBTI】INTP型の雑談スレッド Part.6
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
【MBTI風】INTP型(仮)の雑談スレッド7【ID必須】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
主機能Ti
補助機能Ne
第3機能Si(単にSとする説あり)
劣等機能Fe
部分的整合性から全体へ/拡散思考型
MBTI中心ですが好きなことを語り合うなかで真の自己理解と他者理解を目指せるといいですね
※前スレ
【MBTI】INTP型(仮)の雑談スレッド8【ID必須】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)

2:没個性化されたレス↓
17/06/05 09:41:50.17 .net
スレ立て乙

3:没個性化されたレス↓
17/06/05 09:47:40.56 .net
>>1乙

4:没個性化されたレス↓
17/06/05 09:51:32.53 isDUWgfO.net
前スレ953/960です。文法は合ってもユーザー値が2以上ないと使えないそうです
すみません。とりあえず建てました
ID表示は名前欄に !id:on とします

5:没個性化されたレス↓
17/06/05 10:13:06.23 .net
MBTIの問題として
類型化が単純すぎる。
人格類型の枠が存在するという事は、類型の中間や移行状態、
人格の細かな差異、個別的な特徴が無視されやすくなる。
正確性を欠いているし、多々の要素が切り捨てられ画一化しやすい。
っさあ反論ﾄﾞｿﾞｰ
( ´Д`)y━･~~

6:没個性化されたレス↓
17/06/05 10:15:15.07 isDUWgfO.net
それよりユーザー値の上げかた教えて先生

7:没個性化されたレス↓
17/06/05 12:26:54.33 .net
>>5
それメリットとも言えるよね

8:没個性化されたレス↓
17/06/05 12:32:56.72 5d8d92uo.net
こうか
強制するのは嫌だけどないと荒れるし
何かしら主張がある人はid有り推奨かね

9:没個性化されたレス↓
17/06/05 13:08:07.03 isDUWgfO.net
IDありを望んだひとがけっこういるのに要望に応えられず申し訳ないです
俺も成りすまされるのがイヤなばかりに決まったこと踏み倒してばっかだし、その点も重ねてお詫び申し上げます

10:没個性化されたレス↓
17/06/05 14:48:19.02 .net
>>7
同じく。そもそも画一化していくことが診断の目的だと思うので。
さらに類型を増やすことを好む人もいるだろうけど面倒がる人が増えるのでは？16分類くらいでちょうど良かった。

11:没個性化されたレス↓
17/06/05 17:58:53.54 .net
タバコマン前からいたの?

12:没個性化されたレス↓
17/06/05 21:04:53.17 .net
自演乙

13:没個性化されたレス↓
17/06/06 03:47:44.32 3hFockeN.net
溜息しか出ない。面白いけど俺にそういう趣味はないよ
タバプカ先生におおよその反論はないけどまた説明繰り返して荒らすのはさすがにアレだし参加しない
それよりvip板でしかレベル上げはできんのか、忍法帖は廃止されたんじゃないのか専ら気になるところ
どっちも必要ないなら大人しくしてればおkぽいけどどなたかご存知です？