数学を初めとした理系の学問と哲学について　１６

数学を初めとした理系の学問と哲学について　１６ at PHILO

561:考える名無しさん
23/01/26 09:39:04.11 0.net
>>560
誤爆

562:考える名無しさん
23/01/26 10:15:08.23 0.net
地球の内核、逆回転し始めた可能性英科学誌に論文
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
【AFP＝時事】地球の中心部に存在する高温の鉄などでできた「内核」の回転が止まり、逆回転している可能性があると結論づけた論文が23日、英科学誌ネイチャージオサイエンス（Nature Geoscience）に掲載された。

563:考える名無しさん
23/01/27 05:19:23.87 0.net
理数系はまだまだの学問
貴方がコペルニクスに成るチャンス！

564:考える名無しさん
23/01/28 07:15:41.01 0.net
科学はこれからの学問
「科学の終焉」という本がある
現代科学が行き詰まっていることはあるが終焉ではない

565:考える名無しさん
23/01/29 05:18:47.56 0.net
中国は科挙が主な原因
（知識人が試験科目以外は学ばなくなったため）
インドは科学や技術は低カーストのやることと見なされたことが主な原因
（現在でもコンピューターサイエンスなどは高カーストのやるようなことじゃないという偏見がある）
ヨーロッパでも科学は錬金術と同等で下等なものと見なされたが、上流階級の趣味のひとつになっていたため発展できた
（科学教育が始まったのは19世紀後半以降のことで、それまでは基本独学でした）
日本もヨーロッパと似ていて、科挙もなかったためアジアの中では例外的に発展したけど、極東の島国という地理的条件が災いして限界があった
近代化で諸外国との情報交通が盛んになったことで一気にトップレベルになったということは周知の通り

566:考える名無しさん
23/01/29 05:23:03.59 0.net
キリスト教的反合理主義と西欧の科学的合理主義はやはり弁証法的関係にあるわけで、魔女裁判のような中世的非合理の極みみたいな事件が起きると、その反合理主義の反対物への転換がはじまるわけであるねw

567:考える名無しさん
23/01/29 05:23:46.08 0.net
現代でも西欧世界では、信仰と知識の対立ということが言われたりするわけで、そのような対立は弁証法的相転換により大いなるエネルギーを生じさせたりするわけであるねw

568:考える名無しさん
23/01/29 05:25:10.55 0.net
近世前半は中世並みにキリスト教の影響力があった、その中で生きた西洋の科学者哲学者はキリスト教が全ての土台になってることが多い（この辺で実証してデータを積み重ねていくみたいな自然科学的思想が飛躍的に発達したのだが）
18世紀になって啓蒙主義全盛期になると学者間では特に無神論が席巻するようになって人間こそ偉大という反動か下手に文明レベルが上がったゆえの厨二病かはわからない思想が形成されてキリスト教は勢力に陰りを見せるようになった
西洋の人は基本的に人間の力は凄いみたいに信じてるところが大きい

569:考える名無しさん
23/01/29 05:25:47.00 0.net
中世は暗黒だと言われるがそんなことはなく寧ろローマだけではなくスコラ学のおかげで自然科学が発展できたと思う
むしろ後者の方が貢献が大きいと思う

570:考える名無しさん
23/01/29 05:27:13.97 0.net
貴族が科学後押ししたのはある。
天文観測とか貴族が道楽でやってたり、金出したりしてたしな。

571:考える名無しさん
23/01/29 08:45:57.03 0.net
理数系は自己言及の意味を掘り下げるよろし

572:考える名無しさん
23/01/29 08:48:43.87 0.net
科学者は哲学を軽視する
その実最も粗悪な哲学に縛られている
ある学者の言葉
真理だ

573:考える名無しさん
23/01/31 10:18:44.78 0.net
自然に存在しない座標原点で自然を理解するということが何を意味するのか現代科学は考えてみるべきかと

574:考える名無しさん
23/01/31 18:52:59.53 0.net
自然に存在しない座標原点で自然を理解するということに、現代科学者が問題にすべき必要性がある意味とはなにか？
あなたはそれを理解しているから考えてみるべきと言ってるわけですから「＃現代科学者に問題提起！！」
といったタイトルでyoutubeにそれがなんなのかUPすれば、現代科学者からのコメントが期待できると思います。
５ちゃん哲学板という的外れな場に書き込んでるだけじゃ現代科学者にはまったく届かないですよ。

575:考える名無しさん
23/02/01 06:18:48.79 0.net
肩慣らしです

576:考える名無しさん
23/02/01 09:29:52.66 0.net
>>575
自然過程説さんだったらウケル

577:考える名無しさん
23/02/01 10:46:12.91 0.net
半世紀ほど前から古今東西現代科学は新しい観点が必要と主張する科学者たちがいる
問題意識が無いなら仕方ない

578:考える名無しさん
23/02/01 10:56:12.94 0.net
〇「問題意識が何なのか意識できないという問題意識しかないのだから仕方ない」　自己矛盾
×「問題意識がないなら仕方がない」　自己欺瞞
科学者無関係でした。

579:考える名無しさん
23/02/01 12:47:23.86 0.net
科学はその基礎が未だしだからなあ
それが解らなければ仕方ない

580:考える名無しさん
23/02/01 13:28:12.12 0.net
〇「科学はその基礎が未だしなのが何故かは僕も解らないから仕方ない」　自己矛盾
×「それが解らなければ仕方ない」　自己欺瞞
科学無関係でした。

581:考える名無しさん
23/02/11 15:23:26.44 0.net
>>576
？