カール・マルクス32
..
51:考える名無しさん
20/03/29 20:03:27.14 0.net
>>48
> ここでいう「世界」とは、カントが主張した「物自体」のような「世界」のこと。
ガブリエルが「世界」をカントの物自体のようなものであると説明している箇所は示せるかい?
唯物論的立場からカントの物自体を認めるということはどういう意味なのか?
(1)ガブリエルは(物自体のような)不可知なものを認めない(『なぜ世界は存在しないのか』のヴェズーヴィオ山の例)
(2)ガブリエルの「世界」はハイデガーの「世界」に比較される存在論的意味の場だ
“ガブリエルがべつの本で述べた「世界は存在しない」という言葉は言いえて妙だろう。
彼にとって「世界」は(自然科学の研究対象である)「宇宙」と意味が異なる。
ハイデガーの響きをもつこの言葉が表すものには、決まった限界がない。(『新実存主義』 )”
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1497日前に更新/25 KB
担当:undef