東浩紀502
at PHILO
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
50:考える名無しさん 19/09/11 15:03:06.47 0.net サヨクじゃない時期があったか? 51:考える名無しさん 19/09/11 15:21:18.27 0.net エプスタインにまつわるスキャンダルが真実であるか否かというのは、 実はたいしたことではない。というのも、スキャンダル全体が創作 された架空のお話であろうと、そこに多くの真実が含まれていようと、 いずれにせよ、一般人は、メディアの報道を通じてしか「事実関係」 を知ることができず、その真偽について判定することなどできない からだ。 より重要なのは、このようなスキャンダルが現実の出来事として扱わ れて、否定しようもなく影響力を発揮することである。関与して いたとされる人々は、その関与が事実であろうと、なかろうと、 責任を負わされることを回避することができない。というより、 むしろ、それを回避することのできない条件においてのみ、 社会的に高い地位と名声と権威を付与されているといっていい。 52:考える名無しさん 19/09/11 15:28:10.16 0.net https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/8360254/Fresh-questions-for-Prince-Andrew-over-friendship-with-paedophile-Jeffrey-Epstein.html https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8363169/Jeffrey-Epstein-kept-a-diary-of-his-under-aged-victims.html そもそもが、これはもう10年近く前からの相当に古いスキャンダルだろう。 なぜ今になって大きく取沙汰されているのか、その理由の方が気になる。 だいたい、このスキャンダルが事実だとすれば、クリントン元大統領などは、 「陰謀論」としてネットで昔から流れているとおり、大統領になるずっと 以前、というより、政治家になる当初からセックス・スキャンダルにまみれた ○IAの駒でしかないことになる。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1006日前に更新/229 KB
担当:undef