落合陽一【魔法の世紀】 Part.2

落合陽一【魔法の世紀】 Part.2 at PHILO

[前50を表示]
900:考える名無しさん
18/12/08 20:46:45.86 0.net
>>879
おまえの言ってる事を突き詰めると機械に自ら生殺与奪の権利を明け渡すディストピア社会にしかならないから
誰も幸せにならないよ

901:考える名無しさん
18/12/08 20:47:11.09 0.net
今の日本は地域コミュニティーが崩壊しているので、体調の悪化にも過剰反応して、
すぐに救急車を呼ぶ人たちも多い。そのため、救急車利用を有料化しようという

902:案さえ上がっている。地域コミュニティーがしっかりと機能していた時代は、近隣の相互扶助や助け合いという心強い支えがあったので、些細なことで救急車を呼び出すような者は、現在よりもずっと少なかった筈だ。ここもテクノロジーで、救急車を呼ぶもののバイタル情報を随時、簡単に医療機関に伝送、モニタリング、フィードバックできる技術環境がデフォルトで備わっていれば、ただでさえ医療者不足の忙しい現場をそうした軽度の患者のケアのために、医療的リソースを無駄に差配することもなかろう。普段から自己管理の出来ない無能者に限って、そうした貴重で有限な医療資源を空費する。

903:考える名無しさん
18/12/08 21:21:50.32 0.net
誰が基準を決めるのか問題から逃れることはできない
例えば
＞デシベルレベルで騒音を可視化すると、自分の主観レベルよりは、ずっと静かな環境であることが分かった
と言うが「騒音」と「騒音でない音」の境界を誰が引くのか
まさか統計的に（多数決で）決定するなんて言わないよな
それこそ感覚の画一化であって落合の主張と矛盾するからな

904:考える名無しさん
18/12/08 21:41:26.93 0.net
要約するとITで調整したら何とかなんじゃねってだけの話だな
馬鹿大学のレポートレベル

905:考える名無しさん
18/12/08 23:35:40.45 0.net
だいたい、どんな分野でもガイドラインというのが作成されているから。
その一例を上げると、医療分野ではCDC(米国疾病管理予防センター)のガイド
ラインでは、手術後、閉鎖した切開創は滅菌ドレッシングで24～48時間、
被覆し保護することが推奨されている。
なぜなら、術後48時間までは傷口から細菌が侵入する恐れがあるので、
細菌に曝露するリスクのあるドレッシング交換は、術後48時間までは
行わないことになっている。
この時間幅の根拠は、1933年の豚を用いた動物実験からきている。豚の腹部に
切開創を作って縫合したのち、黄色ブドウ球菌の培養液を塗布して、その
感染率を経時的に観察したもので、「0～6時間で感染率は100%」「12時間後
で66%」「2日後で36%」「4日目で10%」「5日目で0%」であり、3日目以降は
重篤な感染が認められないことから、上記のガイドラインが作成された。

906:考える名無しさん
18/12/08 23:36:11.20 0.net
CDCガイドラインも48時間目以降の処置を巡って、未解決の問題として
扱われている。つまり、ガイドラインも検査における基準値も、
騒音のデジベルの目安も、あくまで現状における当面の暫定基準値を
目安として提示しているに過ぎない。
でも、五里霧中や主観状態だけにあるより、そうしたデータの意味や解釈を
可能にする公的機関によるガイドラインがあった方が、完全ではないにしろ
望ましいだろう。消毒に関しても、以前はポビドンヨードで毎日消毒して、
完全に乾燥させる治療が推奨されていたが、近年では創傷治療治癒と消毒に
関する常識が変化して、全般的な消毒を行わない方向へと創傷管理が変わって
きている。
つまり、認識やガイドラインが随時アップデートされてくるわけだ。
日本の医療でも、臨床検査項目について、標準化のため、現行の基準値から
JCCLS(日本臨床検査標準協議会)共用基準範囲を基にした基準値に変更など、
基準値は恒久的スタティックではなく、可変的な暫定的変数となる。
だから基準値は、それを目安として活用すればよいだけの話。
それを全面的に信頼、盲信せよ、という話ではない。

907:考える名無しさん
18/12/08 23:39:03.80 0.net
アンチはレベルが低すぎて真面目に相手するのは本当は嫌なんだけど、
まあ、ボンランティアと考えておけばいいかと、自分を納得させているよ

908:考える名無しさん
18/12/08 23:45:05.50 0.net
何かこのずれた感じはアスペっぽいな
お前は誰を擁護して誰と戦ってんだ？

909:考える名無しさん
18/12/08 23:53:29.48 0.net
誰も妄信せよなんて言ってないし客観的基準が存在する細菌の繁殖と主観的な基準しか存在しない騒音を同レベルだと本気で思っているのか

910:考える名無しさん
18/12/08 23:55:55.25 0.net
URLﾘﾝｸ(www.skklab.com)
騒音値の基準と目安
騒音値はデシベル（db)という単位で示されます。一度は聞かれたことがある単語かとは
思いますが、具体的に何デシベルがどれくらいの騒音にあたるのかをご存知の方は
少ないのではないかと思います。下記には一般的な騒音値と騒音発生源及び感じ方の
目安を示しています。

ガイジってさ、自分の異常さを正常な他者に自己投影して、それで心理的帳尻を合わせる
らしいよ。低脳の >>887のようにさ

911:考える名無しさん
18/12/08 23:58:43.38 0.net
＞主観的な基準しか存在しない騒音を
ここ大笑いするところだな。己の無知蒙昧を恥じたらどうかねｗ

912:考える名無しさん
18/12/09 00:00:08.31 0.net
>>889
あえて理由は書かないけど、騒音については非常に低レベルな議論だね。何の価値もない。何でかわかる？
まあこういう単位で測定できますよっていいたいのはわかったけどw
お前みたいな自分が賢いと思い込んでるアホが一番質が悪いな

913:考える名無しさん
18/12/09 00:02:29.34 0.net
>>891
素直に自分が無知でした、ごめんなさいと言えば済むのにさ。
アンチは頭が異常に悪いだけでなく、人格的にも劣っているのかい？

914:考える名無しさん
18/12/09 00:02:47.74 0.net
>>888と俺は別人なんだが、その反応でやはりお前の知能が低いのはわかった
でもね、もっと俺の指摘したい点は突っ込んでるよ
お前には永久にわからんだろうが

915:考える名無しさん
18/12/09 00:14:02.06 0.net
>>869
ほんそれ
例えるなら落合は、「ロボット技術が進化すれば人間が働かなくてもよくなります。」程度の事しか言ってない
そしてそれを実際にロボット技術開発に真剣に取り組んでいるガチ研究者が言うなら分かるけど
落合はたんなる部外者の立場なのに、まるで全てのジャンルに精通した天才研究者面して語るっていうｗ

916:考える名無しさん
18/12/09 00:18:59.41 0.net
子供の声は騒音か否かって少し前に話題になっただろ
単純にデシベルで計測できるもんじゃないんだよ
 >>889に「一般的な」って書いてるが何が「一般的」かを誰がどうやって決めたんだ？
まさか主観を足し算したら客観になります（統計的に（多数決で）決定する）みたいな馬鹿なこと言わないよな

917:考える名無しさん
18/12/09 00:23:40.60 0.net
一般的には統計的検定、たとえば、RCT(ランダム化比較研究)で、介入群と
対照群を比較して、p値で有意差の有無を検定する。主観や直観だけでは
バイアスが生じやすいので、統計学的な手続きを踏む。
また製薬会社による利益相反で、データが恣意的に加工されていないか、
改ざんされていないかも外部機関でチェックをする。
医大入試の加点・不正も多いけど、これは世襲が問題だな。医師OBの師弟
は入学しやすくし、新参者や出産子育てのある女子は排除するという不正。
日本にはこうした不公平さ、不平等さが想像以上にあるので、それらを
是正するのは当然のこと。それにテクノロジーを使うもまた当然。それが
正しく使われているかの検証できる外部機関や第三者機関も当然、要請される。

918:考える名無しさん
18/12/09 00:31:26.82 0.net
>>895みたいに間接的な聞き方するからバカに話が伝わらないんだろうなと反省した
もっと直接的に聞くと >>889の目安①と目安②の欄の基準は誰がどうやって決めたんだ？
具体的に言うと
４０dbで「うるさい」と感じる人はこの世に存在しないのか？
どうして６０dbをこえると「うるさい」と感じる人は誰なんだ？
６０dbをこえても「うるさい」と感じない人はこの世に存在しないのか？
８０dbをこえると「うるさくて我慢できない」らしいが誰にとっての我慢の基準なんだ？
８０dbをこえても「我慢でき」る人はこの世に存在しないのか？
音の感じ方は人それぞれなのにどうして騒音の基準を画一化できると言えんだ？

919:考える名無しさん
18/12/09 00:33:43.80 0.net
>>896
統計的に決定するのは感覚の画一化であって落合の主張と矛盾する
騒音に関してのデータは主観の寄せ集めだぞ

920:考える名無しさん
18/12/09 00:34:56.00 0.net
医療ではここしばらくEBM の必要性が謳われていて、医師の経験や直観で治療するので
なく、根拠のあるデータ、すなわち、エビデンスベースで、医療行為を行ってください、
となっている。患者への説明も同様。医師の主観などを押し通したら、それこそ現代では
ヤブ医者とみなしておけばいい。
主観の世界は、芸術やアート、文学、宗教ならいいだろうが、科学的な領域でそれでは、
問題ありだろう。騒音は科学的な問題。心理面での主観性を考慮、斟酌しても、やはり
それは認知の問題になるので、科学的領域の扱い。
しつこく、主観の扱いにしたがるバカが一匹か二匹いるらしいが。

921:考える名無しさん
18/12/09 00:35:05.96 0.net
>>895
フォローするとその指摘はもっと科学的に表現できて正当
 >>896
お前ホントにアスペなんじゃねえのw

922:考える名無しさん
18/12/09 00:39:13.29 0.net
＞目安①と目安②の欄の基準は誰がどうやって決めたんだ？
猿頭は、こんな簡単なことさえ自分で調べられないのか。可愛そうだなｗ

923:考える名無しさん
18/12/09 00:40:46.84 0.net
かわいそうなのはお前だよ

924:考える名無しさん
18/12/09 00:41:33.33 0.net
>>897
お前、ハイパ－アスペだろｗ

925:考える名無しさん
18/12/09 00:45:19.71 0.net
>>899
ヒントをやるが、そのお前の議論は科学的にも低レベルなんだよ。主観の科学的扱いにもやり方があるのだよ

926:考える名無しさん
18/12/09 00:47:38.29 0.net
こういう賢ぶった単純馬鹿に複雑系の情報処理なんざ任せられるはずもないw

927:考える名無しさん
18/12/09 00:48:55.88 0.net
騒音が科学の問題になるのは「騒音とはｘデシベル以上の音がｙ秒以上にわたって発せられている状態をいう」のような定義が確立した後なんだよ
俺が指摘しているのはその騒音の定義を誰がどうやって決定するのかってこと
騒音の定義が存在しない状態では騒音か否かの判断は主観的にならざるをえない
では誰の主観に基いて判断するのか
仮に統計的に定義しようと主観に基いたデータをたくさん集めてもそれは間主観にすぎず客観ではない
そういうこと

928:考える名無しさん
18/12/09 00:56:14.10 0.net
>>906
また馬鹿が勘違いするような書き込みをしてしまった
 >>888に対する補足の意味で
＞主観に基いたデータをたくさん集めてもそれは間主観にすぎず客観ではない
と書いたから誤解しないように

929:考える名無しさん
18/12/09 00:56:53.81 0.net
>>879
> 最近、スマホのアプリで周囲の環境音がどれくらいのレベルか測れるものを入れたけど、
> そのアプリでデシベルレベルで騒音を可視化すると、自分の主観レベルよりは、ずっと
> 静かな環境であることが分かったりした。
>>889-890
『ラウドネス基準』でググりなさいｗ
今の騒音基準がデシベルのみなのは単に法律が古いだけ。情弱か？ｗ
実際には「人間が体感する音の大きさ」はデシベル以外の要因でも決まる
さらに言うと音質や音の鳴り方や継続性によっても快・不快は大きく変わる
たとえば静寂の中で延々鳴り響く時計の秒針の音（当然音量自体はかなり低い）も状況によっては十分騒音になりえるということ
これでド低脳のキミもちょっとは賢�

930:ｭなれたんじゃないか？

931:考える名無しさん
18/12/09 00:58:45.40 0.net
>>906
いや、それだけじゃないんだよ。まああえて書かないけどね
あと、こんな話をしたって擁護にならんぞ？落合の目標設定、問題解決能力が高いとは到底言えないからな

932:考える名無しさん
18/12/09 00:59:48.94 0.net
>>909
馬鹿にもわかるように書くことを心掛けました

933:考える名無しさん
18/12/09 01:00:00.60 0.net
あ、気付いたら >>908がもうちょいヒントを書いてた
親切な奴だなあw

934:考える名無しさん
18/12/09 01:00:23.32 0.net
だから、間主観性でいいんだって。なんで、厳密な化学式のような騒音の定義がいるんだよｗ
統計の有意水準だって同じだ。それは真値の決定ではなく、確率的な蓋然性を記述しているに
すぎない。かといって、つまり、お前が言うように、統計学的な検定が完全ではないからといって、
その帰結を完全無視する必要もなかろうよ。
当面の目安として用いれば良いし、新たなデータや知見、知見、共通認識が生じたら、
ガイドライン込で認識をアップデートすればいい。それさえも暫定値なので、のちに
随時、改変されうる。
いくら哲学が主観的なものだと言って、それを他の分野にまで恣意的に拡張して
適用するのは、馬鹿丸出しだぜ。

935:考える名無しさん
18/12/09 01:01:17.15 0.net
騒音を数値で解決できるって、クオリアを解明しようとした茂木と同じ発想だな
もしかしてこの中身のない抽象的な長文を連投してる奴って落合なんじゃねーの？

936:考える名無しさん
18/12/09 01:03:22.11 0.net
テクノロジーと言っても使いこなせなきゃ意味がない
落合は、この応用と更に開発、両面で疑問が残るレベルだろう
一体何処にそのポテンシャルが感じられるのか

937:考える名無しさん
18/12/09 01:05:31.39 0.net
>>913
間主観性とか変な術語使ったり、マジで落合君かもなあ…

938:考える名無しさん
18/12/09 01:09:43.52 0.net
現代は、エビデンスベースだけでなく、データベースの社会になっている。
日本ではデータ改ざんが多いので、社会システムが機能不全を一部、起こしている。
2013年にスイス・ジュネーブで「水銀に関する水俣条約」が定められたことに
よって、水銀のリスクを最大限削減できるように交渉が進んでいる。10日10に
日本もこの条約に署名した。
この流れを受けて、WHO(世界保健機関)は、2020年までに水銀体温計、水銀血圧計
の使用を取りやめる指針を発表した。「水銀に関する水俣条約」では、水銀血圧計等
の製造、輸入、販売を2020年までに原則禁止することを定めている。

たとえ客観というのは厳密に考究していけば共同幻想に過ぎず、ヒュームの言うように
蓋然性の高さに過ぎない非真理であるとしても、この程度なら客観とみなしておいて
支障はない、というレベルならいくらでもあるだろう。
なんか哲学齧っている奴らは、そういう普通の科学的に認識に故意に穿った見方を入れて
イチャモンつけるのが知的卓越だと錯覚しているから笑えるんだよ。爆笑。

939:考える名無しさん
18/12/09 01:16:37.75 0.net
>>916
お前の言ってることを要約すると「適切に合理化したら合理化されるだろう。そして合理化の方法は進化する」
とw
「僕はウンコしました。臭かったです」と同じ。馬鹿大学のレポートですらやり直しのレベルwww

940:考える名無しさん
18/12/09 01:25:46.76 0.net
この流れで思ったけど、落合は単なる広く浅いタイプのテクノロジーオタクであって、プロフェッショナルではないということ
そこには漫画オタクと冨樫義博ぐらいの開きがある
しかしながら「俺がいつか本気出したら冨樫レベルです。」ぐらいの大胆なブランディングをして売り出しちゃっているのが落合
漫画と違って科学の分野は一般人からするとブラックボックスすぎてけっこう騙せちゃうよね、というのが昨今の落合現象

941:考える名無しさん
18/12/09 01:31:55.20 0.net
だから、君たち主観的認識大好きな哲学徒の立ち居位置にもある程度は
理解を示してあげてもいいが、だが、実際の現場ではそんなレトリック
レベルの話は通用しない。騒音に関しては、周囲の環境音とのコントラスト
で音の感じ方が変わる、こんな話も心理学レベルで、フェヒナーが刺激強度の
感度や閾値の問題として、とうの昔から言及されていること。つまり、それは
物理的、心理学的、科学レベルの話題。感覚の弁別閾を言っているのだから。

ホント、アンチはレベル低いよな。それで先生気取りだぜｗ

942:考える名無しさん
18/12/09 02:58:42.44 0.net
落合の専門には言及しなくていいだろ
そこはとりわけ叩く必要はない
哲学、政治学、社会学のセンスはほとんど無い
というところが重要
その辺のIT成功者と大差無い

943:考える名無しさん
18/12/09 03:01:12.80 0.net
例えば
介護の問題はITが解決してくれますよ
なんてことは
落合でなくても言える

944:考える名無しさん
18/12/09 03:15:21.06 0.net
>>920
だから、それだとワイドショーの雑感述べているレベルなの
単なる人格攻撃。例証をあげて、きとんと理論的に批判してみろよ
あと、君のどこのそれらの高いセンスがあるのかも皆目不明
具体的な実績あるなら、挙げてみて

945:考える名無しさん
18/12/09 03:17:38.21 0.net
>>922
俺のセンスとは関係なく
落合にセンスが無いことだけは間違いよ
断言してもいい
その辺のIT成功者と同等

946:考える名無しさん
18/12/09 03:18:49.98 0.net
落合にセンスがあるなら
ホリエモンにもセンスがある
とも言える
もちろん
ホリエモンにはセンスがあるんだ
だから落合にもセンスがあるんだ
という主張をするのかもしれないが

947:考える名無しさん
18/12/09 03:19:56.78 0.net
この程度でオピニオンリーダー扱いになってしまったら
迷惑以外の何物でもない
だから叩く

948:考える名無しさん
18/12/09 03:26:29.49 0.net
落合の専門以外の刮目すべき意見ってなんなのよ？
無いだろ
その辺のIT成功者と同じようなことしか言ってないんだから

949:考える名無しさん
18/12/09 03:41:48.09 0.net
このスレ見てると、やたら専門家信仰が顕著だけど、現代では、むしろ
固定概念や既成概念囚われのない素人的な発想や草の根運動がキーになってくる。
STAP 細胞の事件も、細分化が極度に発展して、研究者同士の連携が上手く取れていない、
極度の蛸壺化によって、チェックや検証が甘くなって起こったこと。専門分化を極度に
進めた結果、全体像を喪失し、科学的な発見が捏造されることになった。
科学や人工知能のブラックボックス化は、そうした極度の専門分化の弊害ゆえに
発生するので、素人的な感覚や全体観も必要。

950:考える名無しさん
18/12/09 03:50:51.92 0.net
アップルではそうした専門的技術者が自分の専門分野だけに蛸壺化することから
生じる弊害を低減させるために、会社の建物の動線や通路の設計を工夫して、
部門や部署の異なる社員が交流、交通しやすいものに変えた。専門分野に自閉する
よりも、そちらの方が真にクリエイティブな仕事ができると、ジョブズが判断した
からだろう。
グーグルも社員の一定割合で、あえて、非専門家、ろくでなし、窓際族になりそうな
層を意図的に採用している。そうした非専門家的なノイズを意図的に混入することで、
想定外のイノベーションが生まれるのを期しているからだ。グーグルでは、人工知能が
仕事を全部奪って、社員の創造性を抑圧、排除しないような仕様なり規定を用いて、
そうした機械的安直さに陥ることのないように、制度設計されている。
つまり、ここでも素人感覚を意図的に導入している、ということがキーになっている。
そのことで異質発生、クリエイティビティが生まれる可能性があるから。だから、
専門性が低くて云々と、腐している奴らは、その点でも落合らに遅れをとっている
だろう。

951:考える名無しさん
18/12/09 03:51:46.52 0.net
落合はホリエモンレベルの扱いが妥当
それ以上は過大評価

952:考える名無しさん
18/12/09 04:40:29.81 0.net
だから、落合らが目立って気に触るなら、お前がそれ以上のオピニオンリーダーに
なれるように戦略的に広報含めて努力すればいいんだよ。それも出来ないで、
ネチネチしているから、ここで俺がお前らを馬鹿にしているわけだ。方向性をもっと
生産的なものに向けてやろうとしている部分もあるが。俺、落合の動画とか殆ど
観たことないから、信者でもないし。ただ、ここのアンチが低脳そうなので、
落合に軽く絡めて持論を堂々と展開しているだけで。お前らみたい女々しくネットで
悪口しか言えないアンダードッグとは違うんだよw
落合は、魔術師がどうとか著作名にもあるから、トリックスターだとみなしておけば
いいだろう。硬直化、閉塞した場や社会システムを活性化するには、そういう役割を
担う新しい人材も必要だろう。それが、社会のイノベーションを進める。新たな価値観と共に。
既存の常識や既成概念に縛られない新参者は、どの分野でも必要とされている。
純粋培養や純血種だと、脆弱になるんだよ。雑種化の方が逞しくなれるのは、分かるだろ？

953:考える名無しさん
18/12/09 05:33:02.61 0.net
>>928
つまり落合ってのは、自身の研究はしょぼいがジャンル横断的に色んな事を語る事で
世界に点在しているガチ研究者達に刺激と創造性を与える存在であり
それが落合の価値であるってことが言いたいの？

954:考える名無しさん
18/12/09 06:31:20.86 0.net
だから、俺は落合の個人的な振る舞いに殆ど関心がないので、分からない、そんなこと
知らないの。アンチみたいに落合の一挙手一投足をストーカーみたいにウオッチして
ないからw。他の著名人でもそうだけど。その人の著作なりで、物の考え方や発想が
一部分かればそれ十分。下らないゴシップレベルの話が嫌いなわけ。
ホリエモンの本も一冊も読んだことないし、今後も読む予定ないけど、ああいう存在も
トリックスターとして、いた方がいいんじゃないか、と思っているよ。zozoでも、
そこで服買ったことないけど、ああいう変わり種の経営者が日本に、もっといた方が
活性化という観点でもいいだろうし。日本は同調圧力が強くて、多様性を喪失しやすい
のだから、アンチテーゼとなる存在は必要。
しかし、アンチが不思議なのは、なぜ、落合をやたら批判して嫌っているようなのに
やたら落合に粘着するんだろうねw。俺は落合の考えをだいたい無害だと思っているし、
支持している方だけど、ほとんどウォッチしてないよ。彼の著作をごく僅か斜め読みした
程度で。

955:考える名無しさん
18/12/09 06:50:32.55 0.net
つまりなんの主張も無いただの糖質が駄文を連投してるだけってことか

956:考える名無しさん
18/12/09 07:12:52.72 0.net
だから、頭わるそうな非生産的な陰湿な性格のアンチらをおちょくっているだけだよ。
実は、この行為がある目的に役立っているかもしれない。君は下らないゴシップレベルの
ことしか書けないようだから、ここで俺に馬鹿にされ続けるのが丁度いいだろう。

957:考える名無しさん
18/12/09 07:35:48.62 0.net
しかしこの長文粘着は何を必死になって落合擁護を続けるんだろうね
徹夜で独りよがりな長文レス連投とか完全にヤバい奴だよ
あとNewspicks界隈に影響され過ぎて自分自身が多様性と一番程遠い排他的言論を繰り返してる事に気付こうな？

958:考える名無しさん
18/12/09 07:47:34.73 0.net
>あとNewspicks界隈に影響され過ぎて
お前って、本当に馬鹿のひとつ覚えみたいに同じことばかり書くよな
初期の認知症に入ってるんじゃねーのw

959:考える名無しさん
18/12/09 13:12:29.25 0.net
落合擁護をするのは全然いいんだけど、擁護になってない

960:考える名無しさん
18/12/09 14:41:13.48 0.net
>>930
いや、オピニオンリーダーって落合みたいなマスコミタレントを指してんならなりたくもないわ
真面目に、お前と落合よりは基本的な分野で俺のが遥かに上だと思うぞ。しかも狭い専門じゃないしな
それは、お前には永久に理解できんような新分野だ
お前は低レベルなレスでここの人間をおちょくってるつもりみたいだが、俺も落合一派をおちょくってるんだよ

961:考える名無しさん
18/12/09 17:25:55.04 0.net
落合が面白そうなことをやっていることを叩くつもりはない
でもこの人この若さで筑波大学学長だとか経団連だとかを通した目線だから
社会的発言は害悪にしかならないだろう

962:考える名無しさん
18/12/09 20:52:00.68 0.net
落合って研究者としてはクズ以下のレベル
研究ごっこのいたずら書きを論文と称されても困るんだよね

963:考える名無しさん
18/12/09 21:56:38.16 0.net
その辺は同じ研究者として言うと、なかなか微妙な所があって
まずガチガチの数学を使わなきゃ駄目ってわけでもない
例えば哲学サイドからブレークスルーを起こすのも可能だろうね
でも落合君からはあまりそういうポテンシャルは感じないってことだよね
数学にも関わってる人間からすると、補集合がどうとかいう話も失笑レベルだわ
あんな所で補集合とか使う必要ないw

964:考える名無しさん
18/12/09 22:18:24.62 0.net
近年、各国が月探査に注目する背景には、太陽光があたらない極域に分布するとされる大量の水や氷の存在がある。
飲み水や野菜の栽培、ロケットの燃料としても使える。核融合発電の燃料となる
「ヘリウム３」も豊富にあると考えられている。裏側だけに存在する物質は確認されて
いないが、嫦娥４号によって新たな資源が見つかれば、今後、中国の先行確保に有利に
働く可能性がある。
カギを握るのは、月への着陸の成否だ。特に裏側は、表側よりクレーターによる起伏が
多く、着陸が難しい。月の重力によって増す嫦娥４号の落下速度を逆噴射で抑えながら、
月面に激突しないように機体を制御する高い技術が求められる。アポロ１１号など月に
着陸した計２０機の探査機と宇宙船はすべて表側だった。
嫦娥４号が着陸を試みるのは、裏側でも比較的平らな南極付近だ。宇宙航空研究開発機構
（ＪＡＸＡ）の春山純一助教（月惑星科学）は「科学的な探査よりも、降りやすさを重視
したのではないか」と指摘する。
中国は宇宙空間の平和的な利用を主張しているが、軍が宇宙開発に深く関与しているのが
特徴だ。宇宙空間の軍事利用を懸念する声も国際社会から出ている。

965:考える名無しさん
18/12/09 23:53:12.74 0.net
コピペで誤魔化すの？

966:考える名無しさん
18/12/12 16:06:08.36 0.net
一応チェックはしているが社会的発言で刮目すべきようなものは全く無いな
専門の方はまあそこそこなのだろうけど持ち上げすぎ
社会的発言はホリエモンレベル

967:考える名無しさん
18/12/12 23:36:00.18 0.net
>>589
幻冬舎から出してる奴は詐欺師臭いのばっかりだからな
キングコング西野、落合陽一、イケダハヤト、ホリエモン、箕輪厚介、百田尚樹、前田裕二、与沢翼
例に出した著者のほとんどに箕輪厚介が関わってる。落合陽一とキンコン西野と堀江貴文なんかはズブズブ
幻冬舎の本は信者が１人100冊とか多ければ1000冊とか買ってるし

968:考える名無しさん
18/12/13 00:58:45.55 0.net
トリックスターとか言ってるのがﾜﾛﾀ
トリックスターにとうていなりえない低レベルの詐欺師だろ

969:考える名無しさん
18/12/13 01:01:11.76 0.net
>>935
無内容なわりには鍍金に手間かけてるあたり、
その長文野郎は何気に本人臭いんだよなぁ

970:考える名無しさん
18/12/13 01:11:06.02 0.net
>>944
否
専門自体が低レベルであることははっきりさせるべき
要は訳のわからんマイナー競技で世界ランク3位になってスポーツを語る五流アスリートみたいなもん

971:考える名無しさん
18/12/13 02:35:39.19 0.net
>>945
前田裕二とかも既存の配信サービス群をパクったものを
業界の大物達に取り入って有名人使って宣伝してもらっただけで
特に革新的なものは産み出してないからな
営業スキルは凄いんだろうけど
良いものを作る奴よりも、どんなしょぼい物でもはずかしげもなく宣伝しまくって売りまくって金稼ぐ人たらしみたいなのが偉い世の中になっちまったな
昔で言うところの訪問販売員だったり電話セールスだったり、半分詐欺師みたいな奴等
WebだってYoutubeだってカスみたいな動画量産して荒稼ぎしてるのばっかだしな

972:考える名無しさん
18/12/13 08:24:54.46 0.net
>>945
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

あそこは箕輪が自前のオンラインサロンに所属している信者に本の500冊買いとかを強要させて部数を稼いでる。
実態はサロンメンバーへの新刊の押し紙とAmazonレビューに対するステマを繰り返しているだけなのに、箕輪本人やその本の著者をカリスマの如く錯覚させてるだけ。詐欺に近い。
(deleted an unsolicited ad)

973:考える名無しさん
18/12/13 13:16:37.11 0.net
>>949
前田裕二は経済学部卒で新卒で入ってからのキャリアも証券マンでＩＴ技術職じゃないしね
DeＮＡの技術者に委託してるんだろうね。
日本のＩＴ系社長の有名どころは皆文系だし元からコンピュターや電子機器やＩＴインフラに関わってた人じゃないから売り方が上手い人しか出てこないんだろうな
 >>950
twitterで「箕輪厚介や箕輪編集室を有り難がってる人は若い人が罹る流行病に罹ったようなもの、ああいうのは地力や基礎になるものが身に付かない」とツイートしたアカウントに
箕輪編集室の連中はそのアカウントに「首吊って死ね」とリツしてたり、
何故か関係無い落合陽一が出しゃばってきて「老害、老害」とウザ絡みしてた。そのアカウントの中身の人種性別年齢解らないのに。
落合陽一も箕輪編集室の奴らもそんなに頭良くない事が確信できた

974:考える名無しさん
18/12/13 15:25:54.88 0.net
相変わらず能無しの暇人の溜まり場だね

975:考える名無しさん
18/12/14 05:57:48.50 0.net
というより、井戸端会議レベルの話が多すぎるの。なんで、落合の社会的な人間関係に
そんな下世話な卑しい好奇心持てるのかが解せないな。そういうのって、嫉妬深い女の
感性であってさ、少なくともテクノロジー扱う漢の感性ではないだろうな

976:考える名無しさん
18/12/14 06:09:29.54 0.net
今大事なのは、公共性や公平性を巡る議論なり、妥当解だな。フランスの増税反対の
デモや暴動、日本では妊婦加算扱うのかが真の公平性を担保するのかといった問題系
がある。
企業においては、GRCプログラムなどを通して、どのような倫理的項目を重視して
いくべきか等、社会環境との精妙なバランスも求められている。イギリスのデジタル課税案は、
IT大手やベンダーによる寡占が公平な競争環境を破壊している、という観点もあるだろう。
また、人工知能の判断自体が暴走しないように、その判断に混入しがちなバイアスを検出
するシステムも導入されつつある。それはAIのブラックボックスや恣意性、すなわち
その判断が不公平になるのをシステム的に検出し、可視化する試みとも言える。
人工知能自体はややハイプで、そのシステムを販売するベンダー側が実態以上の価値を
誇大宣伝している要素も当然ビジネスシーンのことなのであるだろう。だが、それにも
かかわらず、人工知能を実装した自律的意思決定システムが、社会の隅々までこれから
益々きめ細かく実装されてくることだろう。

977:考える名無しさん
18/12/14 06:17:06.57 0.net
逆に落合から人間関係取ったら何が残るんだよｗ
自らと同じように自己ブランディングだけでのしあがってきたような奴等とつるんで
互助会形式で仕事や信者や知名度を回しっこして仲良く金儲けしてるだけ

978:考える名無しさん
18/12/14 06:17:50.88 0.net
あとは、トークンエコノミーによって、物理的な現金を直接やり取りする機会が
少なくなってくることが経済上のキーとなる。最近だと、PayPayのようなアプリ決済
サービスで、トークン的疑似通貨やロット的特典の付与で経済が活性化する。
ローカルに閉じた人称的サービスを伴う地域振興券よりも、非ローカルな匿名的、
都市的なアプリによるトークンエコノミーで、増税等による景気停滞のトレンドを
ある程度は相殺できるかもしれない。全て、テクノロジーがそれを可能にしている、
という観点がここでは大事だ。

979:考える名無しさん
18/12/14 06:32:08.33 0.net
あとはさ、純金とメッキ、本物と偽物という古典的な二項対立やパラダイムから
いい加減、脱却することだな。新たなビジネスなどは、古い伝統的な企業価値から
見れば、胡散臭く見えるのは当然。そういう観点だけで見れば、GAFAやソフトバンクは
一番、偽物で、かつ、虚業の集団に映ることだろう。実際に、一部、虚業だと言える面も
あるだろう。孫正義は実業家でなく、ユダヤ的虚業家であろうし、だから、ゴーンのように
いつか逮捕される可能性もあるだろう。
そうしないためには、つまり、社会を資本家の浮薄なマネーゲームにしないためには、
テクノロジーに健全な思想、あるいは、ベンサムの最大多数の最大幸福に寄与するような
優れた社会実装や哲学が要請される。哲学板なら、落合の下らない下世話な人間関係など
をネチネチ喋らないで、こういうことを語ってみろよ。脳が多少でも備わっているのならな。

980:考える名無しさん
18/12/14 07:20:23.21 0.net
そして、現代の社会システムは、マスや物理的対面から、カスタマイズされた個別性と
インターフェースのフィルターを通した抽象度の高い情報空間へと、社会の重心が移行
しつつある。誰かが楽して稼いでいるように映るYouTuberを指弾していたが、そういう
媒体で平均的な会社員よりも稼いでしまう者らもいる。ただし、メディアに顔出しなり
で、それなりリスクは負っているので、全面的に批判する扱いにするものでもないだろう。
最近は、自作PCや機械工作のような行為する女子のユーチューバのを少し観たが、
漢でもこのスレでネチネチ悪口ばかり書く女々しいのもいれば、お洒落な女子でも
メカに強い情強もいる。つまり、固定概念に囚われて物事を固定的に見ているようでは
置いてきぼりにされるわけだ。
あとは、普通の大型ドラッグストアで最近、奇妙な形をしたものを見つけたので、
ネットであとから調べてみると、アダルトグッズのようであった。すなわち、
そういう社会的な店舗で、そうした如何わしい商品もそれ分からないよう美的に
カモフラージュされて陳列されている。今までの固定概念だけ考えれば、そんなの
有名なドラッグストアで売るものではないと考えがちだが、見方を変えれば、
ドラッグストアだからこそ、安心、安全なアダルトグッズであると考える消費者も
いるかもしれないではないか。
研究者なら、頭を常に柔らかくしとけよ。あと、特定の個人の悪口をしつこく言う暇が
あるのなら、その間に、社会に生きる人々が幸福になる方法について、常に考えていろ。

981:考える名無しさん
18/12/14 08:00:11.51 0.net
昭文社が希望退職者を募集、業績予想も下方修正---無料ナビアプリの影響

このように物理的な地図やガイドブックというのも不要な社会になりつつある。
物性の低いデジタルデータドリブンのアプリで十分となる。書店も当然、益々、厳しくなる。
書籍もキンドルペーパーで読めば、紙媒体と同じような印字の質感で、かつ、タブレットや
スマホのような液晶反射も通知による妨害もないので、読書に没頭できるし、また、他の
キンドルペーパーユーザーがハイライトとした部分の個数やメモの情報共有、Twitterへの
引用も可能になっている。
これも従来のかさばる物理性の高い紙媒体から、キンドルペーパーのような抽象度の
高い情報空間への移行が、読書などの知的領域でも進む。
ディファード・アクセプタンス・アルゴリズムによって、社会の個別的マッチングや
カスタマイズ化された最適化が進み、より合理性の高い方向へと社会のモデルが紆余曲折を
経ながら、非線形的に形成されていく。その反動形成で時折、アナログ志向への回帰が生じる
こともあるだろうが、それは一時的現象で、それが基底的トレンドになることはあるまい。

982:考える名無しさん
18/12/14 16:14:49.48 0.net
時代の解決すべき問題って数学の大難問みたいだよな
問題を発見することはできる、でも誰も解決に到達できない
数学は時間が止まってるからいつ誰が解いたって変わらないけどよ、社会はその難題のまま人の行動で流動していくから困るな

983:考える名無しさん
18/12/14 16:20:07.48 0.net
言い方がわるかったわ
時間が止まってるというのは社会の現実的な営みに対立してという意味で
誰が解いても変わらないというのは、数学する一人も三人を人間性と数えずに無限の思考の総体の一部とした場合の意味だ
100年たって解が見出だされることがあるけど、社会ではそれが100年時代遅れになってしまうというだけの話

984:考える名無しさん
18/12/14 16:56:14.45 0.net
この句点使ってる長文、絶対苫米地読んでるw
そしてこの文字数に比しての中身の無さ
やばすぎるだろこいつ…

985:考える名無しさん
18/12/14 16:59:47.73 0.net
どうも苫米地と宮台を足して5で割ったような文章なんだよな

986:考える名無しさん
18/12/14 19:00:51.29 0.net
苫米地と宮台と落合を足して7で割ったら
もっとよくなる

987:考える名無しさん
18/12/14 20:08:27.63 0.net
>>964
小室先生、復活して！

988:考える名無しさん
18/12/14 20:21:55.45 0.net
言われてみ�

989:黷ﾎ>>947が指摘してる通りこの長文擁護はそこはかとなく本人かも知れないねこいつの著書読んだけどそれっぽい比喩的表現で中身の無さを虚飾しまくってたり、何でもかんでも頭ごなしにテクノロジーで解決しようとする所とか本人そのまんま

990:考える名無しさん
18/12/14 20:42:54.94 0.net
※新スレ
落合陽一【魔法の世紀】 Part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)

991:考える名無しさん
18/12/14 21:09:51.14 0.net
なんかね、5chにも二つこの手のレスがあって、一つは周りが理解できてなくて良いレスしてるのに
叩かれてるパターンと、本当にそれらしい語を使ってるだけで中身のないパターンとがある
こいつは間違いなく後者。万が一学者だとしたら社会学以外にはありえないだろうね

992:考える名無しさん
18/12/15 00:11:04.06 0.net
長文の人が書く文章は凄い悪文だな
東大や京大は理系でも二次で国語が課せられてるし、学習の基本は国語と理解してる人が多いから変な文章書く人は少ない。
社会学も文系に分類されてるし文章力はここまで壊滅的ではないと思う
長い割に中身の無さと頭の悪さが滲み出てるのは確か

993:考える名無しさん
18/12/15 00:35:06.28 0.net
なんで東大京大なのか分からん。
東大>>>>>>>>>>>>京大なのにな

994:考える名無しさん
18/12/15 00:38:18.37 0.net
京大なんて二番手な時点で筑波大とさほど変わらんだろうwww

995:考える名無しさん
18/12/15 00:44:34.56 0.net
東大、京大といつも並べるのは、東大の人に失礼だと思わんのかw

996:考える名無しさん
18/12/15 00:57:21.44 0.net
とりあえず一応言っておきたいのは、このスレはちゃんとした哲学や思想を語るに値する場所ではない
ウンコを踏みながら告白する奴はいないだろ
ここでは如何にウンコがウンコらしいかを語るべき

997:考える名無しさん
18/12/15 01:02:33.93 0.net
落合スレ？板だろw

998:考える名無しさん
18/12/15 01:05:08.98 0.net
死ぬほどつまらんこんな板とあんな教員、あっ落合のことじゃなくてね

999:考える名無しさん
18/12/15 02:14:41.10 0.net
詐欺師を自覚しているから、やたらに既存学問に敵意を抱くんだろうね( ´艸｀)

1000:考える名無しさん
18/12/15 03:50:35.64 0.net
落合叩くのに使うのが権威主義とか終わってるな
それじゃないだろ

1001:考える名無しさん
18/12/15 04:09:48.41 0.net
これだｗｗ
既存学問を全てひとくくりにして権威とおいでなすったｗｗｗｗｗｗｗ
コンプレックスの塊なことを露呈

1002:考える名無しさん
18/12/15 07:11:36.71 0.net
東大に入れなくてﾛﾝﾀﾞした落合はコンプレックスの塊

1003:学術
18/12/15 08:29:53.80 0.net
標準大学に身をやつすなよ。難化傾向も私大のパクリだろ。
カリキュラムも効験するのにい、帝大が帝大の方針を貫かず私大に引きずられてミーハーなことするのはよくないよ。

1004:学術
18/12/15 08:30:54.12 0.net
するのに

1005:考える名無しさん
18/12/15 12:14:55.20 0.net
落合陽一や落合陽一信者に哲学や思想やテクノロジーを語られてもなぁ。
どれも専門分野じゃないじゃん

1006:考える名無しさん
18/12/15 12:17:40.88 0.net
うわー、また急激にレベルダウン。恥の感覚はないのか

1007:考える名無しさん
18/12/15 12:27:02.74 0.net
このスレの低脳アンチ共は、語りの切り口と価値観が全部昭和だから笑えるよ。
そうでないと言うのなら、試しに少し訊いてみるが、
イニシャル・コイン・オファリングの普及で、経済と社会システム、人々の行動パターンと価値観がどのように変遷しうるかを述べてみてくれよ。理論的にモデル化までしなくてもよいからさ。

1008:考える名無しさん
18/12/15 12:49:57.50 0.net
>>11
自分で書いてるのは少ないらしいぞ
この本がどうだったか知らないが

1009:考える名無しさん
18/12/15 14:44:07.43 0.net
>>984
というかむしろ

1010:落合の切り口が典型的なIT信者ということころが

1011:考える名無しさん
18/12/15 15:05:36.82 0.net
落合は要するに
技術が解決してくれますよ
という楽天的な技術信者なだけでしょ
５０年位前によくいた

1012:考える名無しさん
18/12/15 15:27:43.82 0.net
落合って普通に能力低すぎだろ
六本木育ちで開成出てるのに東大2回も落ちてんだからw
普通に開成の同窓会でも笑われてるだろ
ナルトのセリフでいうと血統に恵まれただけの勘違い野郎がってやつだよね

1013:考える名無しさん
18/12/15 15:51:37.95 0.net
能力はそれなりにあるんだろ
１８歳時能力絶対説などアホだと思うし
そこじゃなくて落合の評価があまりにも過大

1014:考える名無しさん
18/12/15 16:09:14.52 0.net
別に能力低いとは思わないが、天才科学者的なブランディングは明確におかしいってことだよね
秀才だけど全く「傑出」はしていないので

1015:考える名無しさん
18/12/15 16:40:09.70 0.net
そこそこの頭はあると思う。
ただ、なんでもわかってるような口で
世の中を斬りに行ってるところが

1016:考える名無しさん
18/12/15 16:48:31.95 0.net
落合は基本的には技術万能主義者
社会問題も技術が解決してくれる
落合が言っていることのほとんどがそういうこと

1017:考える名無しさん
18/12/15 17:31:19.13 0.net
>>990
秀才って言っても明らかに文系寄りでしょう
あと >>984お前はやっぱアスペっぽいなあ。強引に聞いたばかりの横文字使いたがるところとか

1018:考える名無しさん
18/12/15 17:39:51.20 0.net
>>986
だな。
デジタル通貨の資本金集めはセキュリティ等の技術問題と通貨の信用保証の社会的面の問題にあるから暫くは無理ってアメリカも言ってるくらいなのにな。
セキュリティ問題は高橋さんに怒られてから少しはマシになったかと思ったけど駄目だな

1019:考える名無しさん
18/12/15 17:43:37.58 0.net
STAP細胞が出来ればそりゃ世界は変わるよねっていう

1020:考える名無しさん
18/12/15 17:52:29.94 0.net
落合がこれだけ出てきた背景は、優秀さというより性格+コネが大きい
出たがりなところもそうだけど、客観的に自己批判せずにサイコ的に何でも切っちゃう所とかね
芸風としてやってる古市とは違ってガチだから
多少出遅れてもいいから、同世代の本物に出てきてもらいたい

1021:考える名無しさん
18/12/15 19:02:54.46 0.net
この国でそれは難しい

1022:考える名無しさん
18/12/15 19:04:35.39 0.net
日本から本物が出てきたためしはないな
特に哲学では
本物っているのだろうか？
日本の教育では無理ではないか

1023:考える名無しさん
18/12/15 19:06:55.32 0.net
ウィトゲンシュタインみたいのが日本にいても東大が受け入れることはない
と当の東大教授が言っていたというからね

1024:考える名無しさん
18/12/15 20:23:39.05 0.net
テクノロジー万能主義のどこが悪いんだよ。
ネットで書き込みしながらテクノロジー否定するお前、馬鹿だから、今すぐ
電気のない無人島に移住しろよw

1025:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 92日 22時間 33分 47秒

1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています