内田樹3
at PHILO
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
900:コーヒ− 18/09/01 23:45:04.39 0.net 1>>866アカデミックという意味ではそうだと思う。 アカデミックな学者は有名でない。私の妥協はそこかと思う。 学者になれず何か言う事は無いと思う。 901:考える名無しさん 18/09/01 23:45:38.81 0.net 文科系でも、史学など膨大な資料の発掘や整理、検証を地道に 重ねてる人たちとも同様に内田樹を「学者」扱いは到底できないね。 思い込みと決めつけで事実が一切ない、「妄想エッセイ」は 「研究」でも「論文」でもありませんw 902:考える名無しさん 18/09/01 23:47:07.18 0.net 内田樹信者、完膚なきまでに踏み潰されw 903:コーヒ− 18/09/02 00:00:30.17 0.net でもダメだ。ともかく5ちゃんは止める。 904:考える名無しさん 18/09/02 00:01:00.32 0.net >>866 教授になったのは、研究とその論文が優れていると認められたからだよ・・・ 905:考える名無しさん 18/09/02 00:02:08.06 0.net >>869 資料の整理検証なんて、もうすぐAIにとってかわられるよ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1878日前に更新/286 KB
担当:undef