仏教哲学総合スレ3 at PHILO
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
400:考える名無しさん
17/12/01 09:08:03.16 0.net
マスターしたってって本当にサンスクリットという言語をマスターしたわけじゃないだろ
密教で使うマントラ関係の語学部分を教授されただけ

401:考える名無しさん
17/12/01 13:50:46.21 0.net
>>392
釈迦本人が書いた経典などなく、残したのは日記的なポエムだけだ。
弟子が経典を書いただけ。

402:考える名無しさん
17/12/01 14:28:56.98 0.net
            ,,;;-──‐-;;,,    ・〜
     〜・    /;∴;∵;∴;∵;∴ヽ
          彡∵;∴;∵;∴;∵;∴ミ
     ( ( r、 彡;;-・==-;∴;-==・-;;ミ    ・〜
          | 〉^へ‐L,/):.:o)∴∵∴;ミ
         i/ ' '   .,イ__∵∴∵〉 ・〜
    〜・  〈     /;|:::::::::::|;∴;∵ノ_ < 僕は pikarrr 40才の アウアウアー (^ρ^)
        〉‐- ,,__,/;;;;l⌒⌒ノ;;;;;;ノ'~  /ヽ
       /゛   〈     `ーu′     l   i
       |     〉   土人ニート    . |  |
       \,,_/  ,, # 禊 健太郎  |  .|
          |___,,___,,,_,,_ノ.  ノ
           |.     (x)    9  /
           |    ヽ、_.  _,ノ彡 イ
            .|       (U)     .|
            ヽ    人    ノ
  

403:考える名無しさん
17/12/01 14:31:46.83 0.net
.
 ___                       ____
 ゙=c_  \                    /_っ='
      く:::\                 /:::>'
       \::::\   ...-ー、,-─    /::::/
        \   -=ニ=-  -=ニ=-   / 
          \..    / ー-' ヽ   /
           \::.| ト‐=‐ァ' |: /     さてとっ オナニーでも しましょうかな? ウヘヘヘヘヘヘッww♪
              |::| ` `二´' |:|
    ,r―--、,,_ノ r、 三 η    ヽ___,,.―‐-、
    (         〃ヽヽ //ヾヽ         )
    ヽ  `ヽ、  ⊂ 禊健太郎 ⊃    ,r''  /
     ヽ   } ` ー-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''7   /
      ヽ  .{      ι' 三 ヽ)    {.  /
      / ::ヽ               (_ヽ \、
      (。m。ノ               `ヽ、_nm

404:考える名無しさん
17/12/01 14:37:11.57 0.net
               人i
             ノ:;;,ヒ=-;、
            (~´;;;;;;;゙'‐;;;)
           ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
           ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
         /:::# 禊健太郎  \
        /:::" 中年中卒ヒキニート ヽ
        ,i ::  -=ニ=-  -=ニ=-    i
        \..    / ー-' ヽ.    /
          \::.| ト‐=‐ァ' |.:./ ウヘヘヘッ オエッ オエッ オエッ (^Q^)
.           \  `二´   '/
   ,r―--、,,_ノ r、 三 η   L___,,..-―‐- 、
   (         〃ヽヽ //ヾヽ          )
   ヽ  `ヽ、  ⊂ニpikarrrニ⊃    ,r''  /
    ヽ   } ` ー-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''7   /
     ヽ  .{      ι' 三 ヽ)    {.  /
     / ::ヽ               (_ヽ \、
     (。m。ノ       💩       `ヽ、_nm

405:考える名無しさん
17/12/01 15:00:30.00 0.net
禊健太郎=波平

406:考える名無しさん
17/12/01 15:49:23.41 0.net
>>398
嘘な気がしてきた。

407:考える名無しさん
17/12/01 15:58:49.10 0.net
URLリンク(i.imgur.com)
重要文化財 二河白道図(にがびゃくどうず) 鎌倉時代・13世紀 京都・光明寺蔵 
       阿弥陀「私が守るから来なさい」
     <極楽浄土>
_______  _________
      百||          
南側    歩||    北側
火の河   ほ||    水の河
憎しみ   ど||    貪欲
       ||
       |白
       |い
       |道
       |(4、5寸、15cmほど)
       || 
_______||__________
      ある往生者
   二人連れ   釈迦「決心してこの道を行きなさい」
(聖道門=自力)      
    群賊「この道は険悪だから戻って来なさい」
    <現世=娑婆世界>
      (合戦、享楽)
(↑下から上へと順に見てゆくように構成されている)

408:考える名無しさん
17/12/01 15:59:41.53 0.net
>>400
唐の時代の中国浄土教(中国浄土宗)の僧、善導大師(613-681)の『觀無量壽佛經疏』
第四「散善義」にある二河白道の比喩(二河喩)を絵画化したもの。上の絵はこの画題とし
ては最古。
善導大師による比喩は、法然(1133-1212)が『選択本願念仏集』第八章「念仏行者必可
具足三心之文」で、親鸞(1173-1262)も『教行信証』信巻他で紹介している。
法然、親鸞以外にも、一遍(1239-1289)にもこの絵(というより画題)は深く関わる。
『一遍聖絵』によれば、文永八年(1271年)の春、信州善光寺に訪れた一遍は、参籠に参籠
を重ねた末に、自らさとりを得て、「二河白道」の図を本尊として描いたという。
URLリンク(i.imgur.com)
(一遍上人絵伝における二河白道図を前にする一遍)

409:考える名無しさん
17/12/02 21:58:15.16 0.net
悟りは論理学である。

410:考える名無しさん
17/12/04 18:11:24.81 0.net
   ( 'A`)      >>400  うちの近所の浄土宗の寺に「二河白道図」が飾ってあった。
_φ___⊂)_    子供の頃のおれは「こんなの嘘っぱちだあ」といったら、
/旦/三/ /   お寺の坊さんに「あなたは地獄落ちです」っていわれて、
仏教って極悪だなあって思ってた。

411:考える名無しさん
17/12/04 18:14:16.17 0.net
   ( 'A`)       波平が、論理は認識を超越しているっていってて、
_φ___⊂)_    まったくカント哲学を理解していないって思ったけど、
/旦/三/ /   論理は認識を超越しているってのは、朱子学か老荘思想で、中国思想だったみたいだ。
波平の哲学は真理だとは考えないけど、東洋思想中心にやってる波平なりにがんばってるんだなと見直した。

412:禊健太郎
17/12/04 18:31:26.77 0.net
>>404
>( 'A`)       波平が、論理は認識を超越しているっていってて、
そんなこと言ったことはないが?
カントなんてエセ小説家でなく、ヒューム先生からわかるだろう

413:禊健太郎
17/12/04 18:34:55.09 0.net
>>404
>/旦/三/ /   論理は認識を超越しているってのは、朱子学か老荘思想で、中国思想だったみたいだ。
なんで老荘???
朱子学の突然の論理重視は中国史的にも不思議。
ボクはキリスト教によりプラトン主義的なものが取り入れられたと睨んでいる。
朱子学は構造がプラトン主義と似すぎている。

414:考える名無しさん
17/12/04 19:02:35.70 0.net
   ( 'A`)      あんた、波平だったのかよ。
_φ___⊂)_    あんたのブログに書いてある哲学入門書にそう書いてあったぞ。
/旦/三/ /   それが中国の文献で発見できたよ。頭整理しておけよ、あんたさあ。

415:禊健太郎
17/12/04 19:05:39.35 0.net
>>407
うそこけ!へーこけ!せんずりこけ!

416:禊健太郎
17/12/04 19:08:59.42 0.net
老荘は、儒教のカウンターをもとにしてる。
秩序を否定する、無の思想だ。
中国の論理と言えば、名家とか、なんかそんなやつだろう。

417:禊健太郎
17/12/04 19:11:53.03 0.net
波平ブログなんて嘘っぱちばっかだよ

418:考える名無しさん
17/12/04 19:20:41.67 0.net
   ( 'A`)     波平は見栄っぱりだから、議論はできない。
_φ___⊂)_    2ちゃんでは平気で嘘で誤魔化せばいいと思ってる輩だ。
/旦/三/ /   まったく、ろくな哲学板コテがいないな。

419:考える名無しさん
17/12/04 19:20:41.92 0.net
   ( 'A`)     波平は見栄っぱりだから、議論はできない。
_φ___⊂)_    2ちゃんでは平気で嘘で誤魔化せばいいと思ってる輩だ。
/旦/三/ /   まったく、ろくな哲学板コテがいないな。

420:DJ gensei学術 暗公 fineshi pas contenau
17/12/04 19:25:51.29 0.net
宗教哲学も東北出身者優遇。高給有ります。

421:考える名無しさん
17/12/05 01:06:50.01 0.net
法華経を学ばなければ仏教哲学を理解したとはいえない

422:考える名無しさん
17/12/05 10:23:35.97 0.net
法華経バカになるバカもいるよ。

423:考える名無しさん
17/12/05 19:58:31.28 0.net
阿含経と法句経だけでいい、大乗仏教なんてもんは完全な創作
宗教はどこまでいっても主観的なもんでしかなく広めようとした時点でウソになるし争いが生ずる
仏教は平和的な宗教と言うが、日本でも散々抗争を繰り広げてきた歴史がある

424:考える名無しさん
17/12/05 20:53:13.32 0.net
>>416
馬鹿?
≪『宗派間の思想的相違』による抗争≫の例を挙げてみ?

425:考える名無しさん
17/12/05 22:42:57.86 0.net
あごんと発句経だけでいいって算数だけで数学は勉強しなくていいってレベルだなw

426:考える名無しさん
17/12/06 13:40:57.49 0.net
>>417
お前は無知か、法華宗と一向宗はさんざん抗争を繰り返してる
キリスト教だって、突き詰めれば単なる勢力争いだ
比叡山や一向宗が武装集団だったことも知らないのかこの無知のカスが

427:考える名無しさん
17/12/06 14:35:58.92 0.net
>>419

長い日本仏教史の中で、たった一例かw
で、その思想的抗争の原因は、両者のどういう違いから発生したんだ?
「面子」「プライド」「権威(朝廷・幕府の認可庇護)、名声」
「怒り・怨恨」「仇、復讐」
「飢饉、対年貢行政」「対宗教行政」
以外の理由で頼む。

428:考える名無しさん
17/12/06 15:54:37.59 0.net
一例じゃなくて、法華と一向宗はずっと争ってるんだが
自治勢力として、仏教が教義とは無関係な勢力争いをやってた戦国時代も知らないらしい

429:おじゃる?
17/12/06 17:58:13.53 0.net
おじゃるも根本仏典原理主義的なので
>阿含経と法句経だけでいい
という感じだけど、それでもとりあえず↓その地域その当時その時代において
URLリンク(ja.wikipedia.org)
五時八教説(天台)
華厳−阿含−方等−般若−法華涅槃
「法華が涅槃そのもの」という導きに決定したらしい?ので
それ以降において → 上座部系と大乗系との闘いがあったのかしらん?
↓今この現代においては
URLリンク(tkj.jp)
般若心経は間違い?
上座仏系の方々にもっと頑張って欲しいでつ
URLリンク(www.j-theravada.net)
慈悲の冥想
生きとし生けるものにも
光り輝いている
如来の大悲・大智によって
般若の智慧によって観照された
実相般若が現れますように
ブッダン・サラナン・ガッチャーミ
一切の如来の御足を礼拝し奉る
オン サラバ タタギャタ ハンナマンナ ノゥ キャロミ m(_ _)m

430:考える名無しさん
17/12/06 19:25:42.30 0.net
頑張るのはお前のほうだな
五時八教の教判なるものは、根拠としていた無量義経が偽経と判明した今、俗説と化してる
数百年も後に創作された無量義経が法華三部経の開経となる訳がない

431:考える名無しさん
17/12/06 19:29:19.52 0.net
十住心論

432:考える名無しさん
17/12/06 19:32:26.21 0.net
法華経が最も優れているのは天台ちぎとは全く関係ないけどな
むしろ現代においてはちぎは法華経の優越性においては邪魔となっている

433:考える名無しさん
17/12/06 19:35:25.70 0.net
法華経と華厳経の勝劣の論争は、未だに決着がついてないけどな。

434:考える名無しさん
17/12/06 19:39:50.28 0.net
法華経は、自経を褒めちぎる賞賛の美辞麗句ばかりが並んでいて内容が無いと言われてる
実際に読んでみたことがある人は少ないだろうが、マジで役に立つことなど書かれてない
宮沢賢治や石原莞爾は法華経のどこに感銘を受けたのだろうか
カーネギーの名言集でも読んだほうがマシなくらいだ

435:考える名無しさん
17/12/06 19:51:31.78 0.net
めぐるめぐるめぐる因果は、糸車
めぐるめぐるめぐる世の中、めぐりあい
明日は、 どんな人に会うだろう
どんなどんなどんな人に会うだろう
(コーラス・振袖合うのも多少の縁・巧言令色少なし じんじんじんじん)
大きな気分でいってみよう
仁義礼智忠信孝悌
いざとなったら玉をだせ
力が溢れる不思議な玉を〜♪

436:考える名無しさん
17/12/07 00:05:44.46 0.net
>>421
wwwwwwwwwwwwwwwww

教義と無関係なら、宗教的抗争じゃないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

437:考える名無しさん
17/12/07 00:29:43.41 0.net
>>427
文字だけ追ってたらそうなるかもね。
華厳は、世界の(諸法の・現象の・存在の・関係性の)在り様と仏菩薩の(意図の)素晴らしさを描き、
法華は、教えの本音(文言でなく、規則でなく、序列・法蝋でない、この瞬間の命の輝き)と
 それ以外は雑音だという助言を述べている感じだから、
取捨のための比較は難しいと思う。

438:おじゃる?
17/12/07 03:24:40.94 0.net
 
>この瞬間の命の輝き
今この瞬間の命の輝きを切っ掛けにして
(「僧侶が比丘としての具足戒を受けてからの年数(法臘)」という想いが依存している)
無明している世界を手放して
仏菩薩そのもの。ということでつね?ご教示ありがとうございます
URLリンク(www.dia.janis.or.jp)
般若経の解説

無明している世界を手放して
解脱してから
変化する世界のすばらしさ、世界のすべてとともに現象する喜び、空の力への感嘆
そして我執は消え、みずから苦を創り出していた自分の愚かさに気づく

しかし
無始からの(輪廻を繰り返し)無明を持っている
真如に薫習し、その薫習によって妄心を生じている
無明薫習に依存しているのなら
『解脱すれば仏だ』というに。気づくまでは、気づくことは難しい
 − これを対処するために −
般若の智慧によって観照された ← → 実相般若ということでつね? m(_ _)m

439:考える名無しさん
17/12/07 19:27:25.77 0.net
>>429
慈悲深いはずの仏教徒がヤクザまがいの抗争をやってたってことだろ
馬鹿っぽく草生やすなアポ

440:考える名無しさん
17/12/07 20:09:26.69 0.net
>>432
うるせえ。
お前もポアするぞ。

441:考える名無しさん
17/12/07 20:15:28.28 0.net
そういやオウムも中心教義は仏教だったな

442:考える名無しさん
17/12/07 23:08:01.78 0.net
ダライ・ラマ14世とも会った麻原

443:考える名無しさん
17/12/08 05:17:47.64 0.net
416 名前:考える名無しさん :2017/12/05(火) 19:58:31.28 0
阿含経と法句経だけでいい、大乗仏教なんてもんは完全な創作
宗教はどこまでいっても主観的なもんでしかなく広めようとした時点でウソになるし争いが生ずる
仏教は平和的な宗教と言うが、日本でも散々抗争を繰り広げてきた歴史がある
419 名前:考える名無しさん :2017/12/06(水) 13:40:57.49 0
>>417
お前は無知か、法華宗と一向宗はさんざん抗争を繰り返してる
キリスト教だって、突き詰めれば単なる勢力争いだ
比叡山や一向宗が武装集団だったことも知らないのかこの無知のカスが
421 名前:考える名無しさん :2017/12/06(水) 15:54:37.59 0
一例じゃなくて、法華と一向宗はずっと争ってるんだが
自治勢力として、仏教が教義とは無関係な勢力争いをやってた戦国時代も知らないらしい 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9368c25c0e1fcb4c3420acd807713d27)


444:考える名無しさん
17/12/08 05:21:45.59 0.net
特定の宗教に固執するとか、クソ。
クソなのに幻想抱いてる50代が馬鹿すぎる。
20代の子供に迷惑かけんな。

445:考える名無しさん
17/12/08 18:32:42.48 0.net
仏教をやるとハタ迷惑な選挙活動やらサリンを撒くようになる

446:禊健太郎
17/12/08 18:44:39.59 0.net
仏教の最大の謎は、価値相対化の先に、西洋のように相対化、神経症の精神崩壊に陥らず、慈悲が立ち上がってくることだ。
しかしそうではなく、慈悲は空に至る唯一の方法であり、慈悲により初めて、価値相対化が可能になるのではないだろうか。
どちらにしろ、仏教の悟りは論理ではなく、体験なので、言葉では表せない。
慈悲の実践とは、見返りなくより知らない人により多くを与えること。
返礼を期待してより身近な人により多くを与えるという文明の原点と言われる法則に逆らうこと。
価値相対化であり、
これはまさに神の行為とされてきた。
ここにしか空に至る実践はない。
この行為の特別さのもう一つは、これが自然の恵みのメタファであること。
自然の恵みは見返りなく、分け隔てなく与える。
それは慈悲である。
しかし人が見返りなくより知らない人により多くを与えることは、頭がおかしい。
やはり我が大切だから我に近い人に見返りを期待して与える。
ここでは、我が解体されている。生死しかり、そしてありなしも。まさに空である。
自然の恵みは空である。西洋の相対主義はどこにもいかない。ただの崩壊でしかない。
しかし慈悲は空に近づく。相対主義でありつつ、崩壊しない地点。

447:考える名無しさん
17/12/08 19:53:37.27 0.net
慈悲の起源は仏教ではなくヒンドゥー教にありそうだな

448:考える名無しさん
17/12/08 20:26:43.42 0.net
以下、ショーペンハウアー「意志と表象としての世界」日本語版目次より
63
マーヤーのヴェールに囚われず「個体化の原理」を突き 破って見ている者は、
加害者と被害者との差異を超越した ところに「永遠の正義」を見出す。それは
ヴェーダの ウパニシャッドの定式となった大格語 tat tvam asi ならびに輪廻の
神話に通じるものがある。
67
 他人の苦しみと自分の苦しみとの同一視こそが愛である。 愛はしたがって共苦、
すなわち同情である。人間が泣く のは苦痛のせいではなく、苦痛の想像力のせいで
ある。 喪にある人が泣くのは人類の運命に対する想像力、すなわ ち同情(慈悲)
である。
____
なおショーペンハウアーは仏教の影響も受けていて『意志…』の4部構成は仏教の「苦集滅道」
にあたるとされる。

449:考える名無しさん
17/12/08 20:29:40.83 0.net
実体ーーーー属性ーーーー様態  スピノザ
イデアーーー人間ーーーイドラ  プラトン
モナド−ーー個体化ーーー世界  ライプニッツ
神ーーーーーキリストーー人間  キリスト教
意志ーーーーイデアーーー表象  ショーペンハウアー
ブラフマンー祭祀ーアートマン  バラモン
無ーーーーー空・悟りーーー色  仏教
物自体ーーー範疇ーーーー現象  カント

450:禊健太郎
17/12/08 21:00:16.82 0.net
>>441
西洋人には慈悲を理解するのは無理だろう。
慈悲を有名な言葉ややはり、親鸞の
善人なおもって往生を遂ぐ、いわんや悪人をや。
これは、
慈悲は弱者こそ強者に施さなければならない
と言ってもいいだろう。
日本人にはわかるこの意味を、西洋人は理解できないだろう。

451:禊健太郎
17/12/08 21:12:03.59 0.net
再度言えば、
慈悲は自然の恵みのようなものだとしても、
仏教は慈悲を語るのではなく、慈悲の実践すなわち空に至ることを目指すものだ。
たとえばそのための有名な言葉は、親鸞の
善人なおもって往生を遂ぐ、いわんや悪人をや。
これは、
慈悲は弱者こそ強者に施さなければならない。
と言ってもいいだろう。
日本人は現に実践しているこの意味を、西洋人は理解できないだろう。

452:禊健太郎
17/12/08 21:14:01.17 0.net
善人でさえ救われるのだから、悪人はなおさら救われる。

453:考える名無しさん
17/12/08 21:18:31.90 0.net
ヘイトスピーチ大好き日本人のどこが慈悲実践してるやら

454:考える名無しさん
17/12/08 21:55:36.34 0.net
白隠は、「この経に功徳なし」と、一度は捨てた法華経を、42歳で読みなおしたときに、「お釈迦様は、こんなにも慈悲が深かったのか」と悟り、滂沱の涙と共に、大悟したそうです。

455:考える名無しさん
17/12/08 22:38:09.99 0.net
そりゃ弱い者虐めされるんだから弱者が強者に施す事は生存戦略に繋がる

456:考える名無しさん
17/12/08 22:42:54.43 0.net
日本において仏教は統治の為に導入されている。
その観点から実践されるのだから強者(統治機構)に弱者(民衆)が従うように説くのは当たり前だろう。
仏教は日本に伝来する時から世俗に染まり切っている。
正しく世の治安を維持する為の教えだ。

457:考える名無しさん
17/12/08 22:49:05.83 0.net
悪人はやっつけないとだめ。悪人を救済するという考え方は悪を推奨することにもなる。そうした考え方は道徳的に好ましくない。

458:禊健太郎
17/12/08 23:57:25.47 0.net
>>450
なんかかわいい(笑)

459:考える名無しさん
17/12/08 23:57:35.92 0.net
本願ぼこり
悪人正機の意味を誤解して「悪人が救われるというなら、
積極的に悪事を為そう」という行動に出る者が現れた。
これを「本願ぼこり」と言う。
親鸞はこの事態を憂慮して「くすりあればとて毒をこのむべからず」と戒めている。
ただし今度はこの訓戒が逆に行き過ぎて、
例えば悪行をなした者は念仏道場への立ち入りを禁止するなどの問題が起きた事を、
唯円は『歎異抄』において批判している。


悪人正機
悪人正機(あくにんしょうき)は、浄土真宗の教義の中で重要な意味を持つ思想で、
「“悪人”こそが阿弥陀仏の本願(他力本願)による救済の主正の根機である」
という意味である。
阿弥陀仏が救済したい対象は、衆生である。
すべての衆生は、末法濁世を生きる煩悩具足の凡夫たる「悪人」である。
よって自分は「悪人」であると目覚させられた者こそ、
阿弥陀仏の救済の対象であることを知りえるという意である。

460:禊健太郎
17/12/08 23:59:09.69 0.net
日本人は日々実践し体ではわかっているが、
頭では理解できていないということだ。
慈悲とはそういうものだが、
善人でさえ救われるのだから、悪人はなおさら救われる。
慈悲は弱者こそ強者に施さなければならない。

461:禊健太郎
17/12/09 00:00:22.80 0.net
>>452
一般的な解釈だが、ご解釈だな。

462:禊健太郎
17/12/09 00:03:37.96 0.net
慈悲は自然の恵みのようなものであるというのは簡単だが、
実際に人がそのように振る舞うときに問題になるのはなにか?
そこにこそ、キリスト教の慈愛とは異なる仏教の慈悲の真髄がある。
与えることそのものはそう難しくないが・・・

463:
17/12/09 00:24:42.42 0.net
>>443
> 西洋人には慈悲を理解するのは無理だろう。
慈悲を語るそばから差別をしている様では、何も分かっていない。
キミの仏教理解は何もかもがこの調子だ。

464:禊健太郎
17/12/09 00:41:24.11 0.net
>他人の苦しみと自分の苦しみとの同一視こそが愛である。 愛はしたがって共苦、
>すなわち同情である。人間が泣く のは苦痛のせいではなく、苦痛の想像力のせいで
>ある。 喪にある人が泣くのは人類の運命に対する想像力、すなわ ち同情(慈悲)である。
共感、同情、困っている人を助けるというのは、人の本能と言えるほど、基本的な特性だ。
西洋人が仮にそれを愛と呼び特別なものに感じるとすれば、キリスト教の為だろう。
あたかもそれが、神の教えのように再構築した。
難しいのは与えることではなく、見返りなく与えること。
たとえば困っている人がいて助ける。そのときに助けた人が余計なことすると、言われると、
せっかく助けてやったのに、なんだ!となる。
与える、助けるとき、人はそこに自分を強者、相手を弱者、そして見返りの心理が生まれる。
これもまた人の本能と言えるほど、基本な特性だ。
自分の恵みのように与えるとは、そこに強者、見返りの心理を持たないこと。
これは、ほぼ人には無理な行為だ。
しかし慈悲による空は、それを求める。

465:禊健太郎
17/12/09 00:51:33.67 0.net
しかし困ったことに、慈悲の試練はそこでは終わらない。
与える、助けるとき、自分は強者、見返りの心理が生まれ、
与えられる相手は弱者、負債の心理をもつ。
慈悲は、見返りを求めない、とともに、相手に負債を与えないことを求める。
そこに強者、弱者の関係が生まれないよう、求める。
たとえば自然の恵みでさえ、人はそこに負債を感じ、
自然に感謝し、崇めるというのに、それを生むなという。
慈悲、空がいかにこんなな実践かわかる。
しかしこのような難解な慈悲が、日本人の道徳則の基本となっている。
たとえばおもてなし。
おもてなしの理想とは、サービスを与えることだが、
相手にサービスを与えられることに感謝する。すなわち強者にならずに、
相手がサービスを与えられることを重く思わないようする。すなわち負債を与えない。
このように日本人の道徳則はずべて慈悲を基本とする。
自らが強者にならないよう、。相手を弱者にしないよう、配慮することを基本とする。
配慮の道徳だ。
おそらくこのような配慮の道徳則をもつ民族は日本人以外いないと思う。

466:考える名無しさん
17/12/09 00:59:04.63 0.net
日本人のおもてなしと慈悲は関係ない
徹底してクレームつけられることを恐れる結果卑屈といえるほど相手の意に添うことを美徳とするようになった

467:禊健太郎
17/12/09 01:00:42.99 0.net
西洋人の道徳則は合理的だ。
困っている人がいれば与える。
そこに強者、弱者が生まれたとしても、
それで困っている人が助かるならそれでいいじゃないか。

468:考える名無しさん
17/12/09 01:01:39.97 0.net
だからクレームつけられる強い立場にあるととんでもないモンスターと化す

469:禊健太郎
17/12/09 01:04:07.32 0.net
たとえば空気を読む。
空気を読むとは、自らが強者にならないよう、。相手を弱者にしないよう、
配慮しあうことを基本とする。

470:禊健太郎
17/12/09 01:07:50.88 0.net
たとえば勤勉。
勤勉とは、懸命に働くことではない。
自らが強者にならないよう、世間(相手)を弱者にしないよう、
配慮し勤めることを基本とする。

471:禊健太郎
17/12/09 01:08:50.22 0.net
善人でさえ救われるのだから、悪人はなおさら救われる。
慈悲は弱者こそ強者に施さなければならない。
とは、そう言う意味だ。

472:考える名無しさん
17/12/09 01:10:41.50 0.net
空気を読むというのは結局のところ自己保身に帰着する
それによって周りに目をつけられることを避ける
それだけではなく空気を読むということに客観的正当性を感じて他者への攻撃の手段とするのが日本人
空気を読め、のように自分の意見ではなく全体の意見のように見せかけて他者を攻撃する

473:考える名無しさん
17/12/09 02:46:09.82 0.net
唐突に日本人がどうとかイカれてんのかオッサン

474:考える名無しさん
17/12/09 04:55:56.34 0.net
足利尊氏の恋、武家の恋、婆娑羅の恋
太平記略書き
スレリンク(bookall板:404番)

475:考える名無しさん
17/12/09 06:05:56.60 0.net
970 :コ−ヒ− ◆VMSHVHTgws :2017/11/30(木) 14:10:06.64 0
今の借金いくらなん?
971 :底辺 ◆49ci.4gb8c :2017/11/30(木) 14:15:21.43 0
450万くらいだね。
親には、ほぼ頼ってない。
974 :コ−ヒ− ◆VMSHVHTgws :2017/11/30(木) 14:20:57.29 0
450万の借金て相当だよ
どうやって返すつもりなん?
もしかして奨学金なのか
975 :底辺 ◆49ci.4gb8c :2017/11/30(木) 14:23:23.73 0
>>974
消費者金融
スレリンク(philo板:960-番) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9368c25c0e1fcb4c3420acd807713d27)


476:考える名無しさん
17/12/10 01:47:00.37 0.net
>>443
> 善人なおもって往生を遂ぐ、いわんや悪人をや。
ここから何故、「いわんや西洋人をや」が導けないのか?
解説本をいじっているだけで、根本から理解していないからだ。

477:考える名無しさん
17/12/10 01:49:04.85 0.net
>>458
キミのは観念論なんだよ。
具体的な「慈悲とは何か」が抜けて、
徳だの価値だのサービスだの、見返りだの負債だのと、
交換原理の話にすり替わっている。
慈悲のサヤ取りだ。

478:禊健太郎
17/12/10 08:37:43.05 0.net
>>470
交換、すなわち経済。
日々生きるとは経済であり、実働。
何でも観念論で片付けないこと。

479:禊健太郎
17/12/10 10:33:00.53 0.net
そもそも仏教は宗教というより、
救済の技術といえる。
ブッダは神を崇めなかったし、修養を重視してた。
慈悲もまた修養の一つと言える。

480:考える名無しさん
17/12/10 12:53:12.30 0.net
>>471
頓珍漢な概念操作の果てに、A=Bなどとして満足している風情を観念論という。

481:考える名無しさん
17/12/10 12:56:51.34 0.net
財産を捨てて出家をするだろ。
経済や交換原理から抜け出るということが必要とされたわけだ。

482:考える名無しさん
17/12/10 12:58:11.68 0.net
“多くの[世俗の]仕事をしてはならない。人々を避けよ。[雑な縁を作るために]努め励んではならない。”
― ブッダ 『仏弟子の告白(テーラガーター)』 494

483:考える名無しさん
17/12/10 12:59:31.46 0.net
キミの大雑把な仏教経済論=「雑な縁」

484:考える名無しさん
17/12/10 13:01:57.25 0.net
>>338
> 大乗非仏説
というのがあるが、
大乗仏教や日本の仏教しか知る機会がなくとも、
正しいアプローチをすれば、仏教の本質には触れることができる。

485:考える名無しさん
17/12/10 13:02:25.48 0.net
しかし、キミの話はどれをとっても、仏教とは真反対のところに着地している。

486:考える名無しさん
17/12/10 13:04:38.94 0.net
哲学にしても宗教にしても、ちゃんと原典にあたらないと、物事を根本から理解することはできない。
解説書や新書などは読書の内には入らない。

487:考える名無しさん
17/12/10 13:08:44.98 0.net
スジャータのミルク粥
シッダルタが29歳のことです。 シッダルタはその後、旧来のバラモン教の教えに疑問を持つ者と共に修行を続けました。
瞑想を深め、煩悩をなくす修行を終えたシッダルタはさらに厳しい修行を求めました。
コケやわずかな植物の根など以外食べ物を口にせず、体をいじめ続けることで超人的な力を得ようという苦行を6年間も続けました。
骨と皮になったシッダルタはようやく苦行では悟りを開けないと知り、修行場の山を下りました。
途中、村の娘からミルク粥の施しを受けて体力を回復したシッダルタは大木の下で座って瞑想に入りました。
このときに煩悩の悪魔が襲いましたが打ち勝ち、翌朝、明けの明星が輝く頃、
ついにシッダルタは法(ダルマ=宇宙と人生の真理)を得て悟りを開きました。
URLリンク(www.koushikiji.com)

488:考える名無しさん
17/12/10 13:09:59.37 0.net
慈悲=抜苦与楽
慈 マイトリー(maitrī) 「慈しみ」 与楽(楽を与える)
悲 カルナー(karunā)「憐れみ」 抜苦(苦を抜く)

489:考える名無しさん
17/12/10 13:11:22.11 0.net
>>458
キミの話には苦がなく、楽の再分配の話しかない。
キミ自身が苦労をして本(原典)を読むということをしないからだ。
弱者のためであろうとも、弱者と強者を差別し、
その一方を敵とみなして乗り越えを図るという発想も一神教的。
およそ仏教的でない。
慈悲という語のルーツはインド=ヨーロッパ語。

490:禊健太郎
17/12/10 17:46:09.49 0.net
>>474
抜け出るのは世俗の経済であって、
経済とは生きることそのものだから。
出家を担任世捨てなら、自分だけ救済されることになり、
慈悲はどこにもない。
仏教をスピリチュアルなものと考えるのは、
仏教最大の誤解。

491:禊健太郎
17/12/10 17:48:54.90 0.net
経済とは人は一人では生きられない。
交換せずには生きられないという基本的な原則のこと。
人がいるところには必ず経済がある。
経済のもっとも原初の形態は、
贈与交換。貸し借り。

492:禊健太郎
17/12/10 17:50:09.02 0.net
>>482
仏教において苦とは、生きることそのもの。

493:禊健太郎
17/12/10 17:53:25.65 0.net
>>479
(笑)

494:考える名無しさん
17/12/10 18:03:11.00 0.net
性癖元年

495:考える名無しさん
17/12/10 18:35:31.89 0.net
>>244
887夜『禅と日本文化』鈴木大拙|松岡正剛の千夜千冊
URLリンク(1000ya.isis.ne.jp)
 いまでもよく憶えているのは、こういう語り口だった。
 禅というのはブッダの精神を直截に見ようとするもので、何を見ようとしているかと
いうと、「般若」と「大悲」である。それを英語でいえば、般若はトランセンデンタル
・ウィズダムに近く、大悲はコンパッションといえるであろう。この「超越的な智恵」
たる般若によって、禅者は事物や現象の因果を超えるために修行をする。.…
…大拙は突如として、だからこそ、「禅は夜盗が夜盗に学ぶようなものなのだ」と言った。
 これはのちにぼくも読むことになる『五祖録』からの引用だったのだが、突然に夜盗に
なれと言われても戸惑うだろうから、説明しておく。
 ある夜盗の父親が息子から夜盗のコツを教えてほしいと言われ、二人して目星の屋敷に
忍びこんだ。父親は大きな長持を明けて息子にこの中の衣服を取り出せと言っておいて、
そのまま蓋を閉め、庭に出るとやにわに「泥棒だ、泥棒だ」と大呼した。
 家人があわてて起き出したが泥棒はいない。困ったのは息子のほうで、長持から出るに  
出られない。そこでやむなくネズミが齧る物音をたて、家人が長持を開けたとたんに飛び
出し、命からがら逃げ出した。
 這々の体で息子が戻って父親にひどいじゃないかと言うと、まあ憤るな、どうやって
逃げたか話してみろというので、息子が一部始終を話すと、そう、それだ、お前はこれで 
夜盗術の極意をおぼえたのだ、と。
 こういう奇想な話を紹介し、大拙はすかさず「禅は不意を打つものだ。それが禅の親切
というものだ」と説いたのである。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8a1d671deac21a48eb6b1e34309afde7)


496:考える名無しさん
17/12/10 18:59:40.74 0.net
馬鹿の文章をコピペするな

497:考える名無しさん
17/12/10 19:15:12.15 0.net
>>483
スピリチュアル経済学。
>>484
中高生の問題意識。

498:禊健太郎
17/12/10 19:25:44.76 0.net
>>490
wiki カール・ポランニー
経済の定義
人間は自分と自然との間の制度化された相互作用により生活し、自然環境と仲間たちに依存する。この過程が経済だとした。
また、経済は社会の中に埋め込まれており(Embeddedness)、経済的機能として意識されないことがあると主張した。
ポランニーは、「経済的」という言葉の定義について2つをあげる。
1. 実在的な定義。欲求・充足の物質的な手段の提供についての意味。
人間とその環境の間の相互作用と、その過程の制度化のふたつのレベルから成る。
2. 形式的な定義。稀少性、あるいは最大化による合理性についての意味。
前者の経済過程の制度化は、場所の移動、専有の移動という2種類の移動から説明できる。
従来の経済学では後者が重視されているが、それは狭い定義であると指摘した。

499:考える名無しさん
17/12/10 19:29:44.47 0.net
自問自答の術!

500:考える名無しさん
17/12/10 21:54:19.64 0.net
>>488
の夜盗伝授は、
>>213
のキサー・ゴータミーの話を想起させる
(ゴータミーの出典は法句経の注釈書)

501:禊健太郎
17/12/11 08:35:39.62 0.net
仏教の最大の謎は、価値相対化の先に、西洋のように相対化、神経症の精神崩壊に陥らず、慈悲が立ち上がってくることだ。
しかしそうではなく、慈悲は空に至る唯一の方法であり、慈悲により初めて、価値相対化が可能になるのではないだろうか。
どちらにしろ、仏教の悟りは論理ではなく、体験なので、言葉では表せない。
慈悲の実践とは、見返りなくより知らない人により多くを与えること。
返礼を期待してより身近な人により多くを与えるという文明の原点と言われる法則、すなわち贈与交換に逆らうこと。
価値相対化であり、これはまさに神の行為とされてきた。



502: 慈悲の特別さのもう一つは、これが自然の恵みのメタファであること。 自然の恵みは見返りなく、分け隔てなく与える。 しかし人が見返りなくより知らない人により多くを与えることは、頭がおかしい。 やはり我が大切だから我に近い人に見返りを期待して与える。 ここでは、自他が解体されている。生死しかり、そして有無も。まさに空である。 自然の恵みは空である。西洋の相対主義はどこにもいかない。ただの崩壊でしかない。 しかし慈悲は空に近づく。相対主義でありつつ、崩壊しない地点。 慈悲は自然の恵みのようなものだとしても、 仏教は慈悲を語るのではなく、慈悲の実践すなわち空に至ることを目指すものだ。 たとえばそのための有名な言葉は、親鸞の 善人なおもって往生を遂ぐ、いわんや悪人をや。 これは、 弱者こそ強者に慈悲を施さなければならない。 と言ってもいいだろう。 日本人は現に実践しているこの意味を、西洋人は理解できないだろう。



503:禊健太郎
17/12/11 08:38:59.60 0.net
慈悲は自然の恵みのようなものであるというのは簡単だが、
実際に人がそのように振る舞うときに問題になるのはなにか?
そこにこそ、キリスト教の慈愛とは異なる仏教の慈悲の真髄がある。
与えることそのものはそう難しくない。
共感、同情、困っている人を助けるというのは、人の本能と言えるほど、基本的な特性だ。
西洋人が仮にそれを愛と呼び特別なものに感じるとすれば、キリスト教の為だろう。
あたかもそれが、神の教えのように再構築した。
難しいのは与えることではなく、見返りなく与えること。
たとえば困っている人がいて助ける。そのときに助けた人が余計なことすると、言われると、
せっかく助けてやったのに、なんだ!となる。
与える、助けるとき、人はそこに自分を強者、相手を弱者、そして見返りの心理が生まれる。
これもまた人の本能と言えるほど、基本な特性だ。
自分の恵みのように与えるとは、そこに強者、見返りの心理を持たないこと。
これは、ほぼ人には無理な行為だ。しかし慈悲による空は、それを求める。
しかし困ったことに、慈悲の試練はそこでは終わらない。
与える、助けるとき、自分は強者、見返りの心理が生まれ、与えられる相手は弱者、負債の心理をもつ。
慈悲は、見返りを求めない、とともに、相手に負債を与えないことを求める。
そこに強者、弱者の関係が生まれないよう、求める。
たとえば自然の恵みでさえ、人はそこに負債を感じ、
自然に感謝し、崇めるというのに、それを生むなという。
慈悲いかに困難をな実践かわかる。
その不可能にこそ、唯一の空への実践としての慈悲がある。

504:禊健太郎
17/12/11 08:43:41.22 0.net
日本人の道徳はこのような難解な慈悲が基本となっている。
たとえばおもてなし。
西洋人の道徳則は合理的だ。
困っている人がいれば与える。
そこに強者、弱者が生まれたとしても、
それで困っている人が助かるならそれでいいじゃないか。
おもてなしの理想とは、サービスを与えることだが、
相手にサービスを与えられることに感謝する。すなわち強者にならずに、
相手がサービスを与えられることを重く思わないようする。すなわち負債を与えない。
このように日本人の道徳則はずべて慈悲を基本とする。
自らが強者にならないよう、。相手を弱者にしないよう、配慮することを基本とする。
配慮の道徳だ。
おそらくこのような配慮の道徳則をもつ民族は日本人以外いないと思う。
たとえば空気を読む。
空気を読むとは、自らが強者にならないよう、。相手を弱者にしないよう、
配慮しあうことを基本とする。
たとえば勤勉。
勤勉とは、懸命に働くことではない。
自らが強者にならないよう、世間(相手)を弱者にしないよう、
配慮し勤めることを基本とする。
日本人が空に達してと言うことではないが、空の心を基本にしている。
それを日本人の頭は知らないが、体が知っている。

505:禊健太郎
17/12/11 09:03:31.08 0.net
>>
布施 ふせ ほどこす
人のために惜しみなく何か善いことをする。善行には有形と無形のものがあります。有形のものを財施といいます。お金や品物などを施す場合です。
無形のものは、
● 知識や教えなどの法施
● 明るく優しい顔で接する眼施・顔施
● 温かい言葉をかける言施
● 恐怖心を取り除き穏やかな心を与える無畏施
● 何かをお手伝いする身施
● 善い行いをほめる心施
● 場所を提供する座施・舍施、などがあります。
施しは、施す者、施しを受ける者、施すもの、すべてが清らかでなければいけません。
欲張りのない心での行いを施しといいます。
あえて善行として行うとか、返礼を期待してはいけません。
また受ける側もそれ以上を望んだり、くり返されることを期待してはいけません。
やさしい仏教入門  URLリンク(tobifudo.jp)
<<

506:禊健太郎
17/12/11 09:04:33.35 0.net
弱者こそ強者に慈悲を施さなければならない。

507:考える名無しさん
17/12/11 11:13:06.52 0.net
ガンジーさんは逆のことを言ってるけどね
許すということが本質的なレベルで可能なのは強者だけではないかと

508:123師
17/12/11 15:26:19.85 0.net
497.
布施、か。
それは生活の問題であるよ。
それは宗教の問題ではない。
その両者を区別できないバカが多いのだが。

509:おじゃる?
17/12/11 16:01:25.14 0.net
 
>布施
般若の智慧の世界からの観照によっての → 実相般若の世界
布施
 ↓
六波羅蜜
 ↓
般若波羅蜜
だるま文庫 八宗綱要 法相宗
円成実性の世界からの観照によっての → 依他起性の世界
URLリンク(blog.livedoor.jp)
法界体性智の世界からの観照によって
移り行く世界の様を
平等性智の観照によって
(善悪の判断を交えることなく)ありのまま見つめている

510:禊健太郎
17/12/11 16:14:39.00 0.net
>>500
布施しかコピペしてない。
リンク先参照。
生活と切り離した悟りなど、
老荘思想的なスピリチュアル

511:禊健太郎
17/12/11 16:16:46.24 0.net
布施を含む六波羅蜜は慈悲の元なされるべきである。
すなわち弱者こそ強者に六波羅蜜を行うぺき。

512:考える名無しさん
17/12/11 16:36:56.29 0.net
弱者と慈悲をワンセットにしてるが、2つは別概念でイコールではないだろう

513:おじゃる?
17/12/11 16:45:44.03 0.net
☆彡
>許すということが本質的なレベルで可能なのは強者だけではないか
なぜ許すことができないのか?その理由は?
仮設としての
無明している世界の中で
地水火風空識の微粒子に依存している
色受想行識の仮和合は仮の現れ(そして滅)で
たとえば
おじゃるの場合は輪廻肯定派なので
無始からの(輪廻を繰り返し)無明を持っている
真如に薫習し、その薫習によって妄心を生じている
無明薫習に依存して
我癡・我見・我慢・我愛が
睡眠中でも深層において働き続け
根源的な心である阿頼耶識を対象として、それを自分であると考えて執着し続けて
(それ自体、単独で成立している(仮設としての)色受想行識は)存在しないにも関わらず
(それ自体、単独で成立している(仮設としての)色受想行識が)有ると思う虚妄の執著である
遍計所執性に依存しているので
『(本質的なレベルで?)許すこと』ができない。ということであるらしい m(_ _)m

514:123師
17/12/11 17:00:05.58 0.net
505.
輪廻肯定派、か。
それはバカ丸出しであるよ。

515:おじゃる?
17/12/11 17:09:39.25 0.net
仮設としての
色受想行識は「それ自体、単独で成立しているのか?」その答えは
URLリンク(ja.wikipedia.org)
如来の大悲・大智によって → 衆生に応じる
衆生が ← 如来の大悲・大智を受け入れる
色受想行識は ← 如来の大悲・大智を受け入れるので
色受想行識は
如来の大悲・大智からの影響を受けるので
それ自体、単独で成立しているのではない
たとえば仮に
色受想行識が
それ自体、単独で成立しているのなら
如来の大悲・大智からの影響を受けることはできない
URLリンク(www.j-theravada.net)
生きとし生けるものにも
光り輝いている
如来の大悲・大智によって
般若の智慧によって観照された
実相般若の世界が現れますように
ブッダン・サラナン・ガッチャーミ
一切の如来の御足を礼拝し奉る
オン サラバ タタギャタ ハンナマンナ ノゥ キャロミ m(_ _)m

516:考える名無しさん
17/12/11 17:11:30.54 0.net
そういうお前は馬鹿派か?(笑)年中馬鹿馬鹿言ってるだけで発言内容が無知そのものだが

517:123師
17/12/11 17:43:54.19 0.net
507.
一切の如来の御足を礼拝し奉る、ところのバカであるよ。

518:禊健太郎
17/12/11 17:46:13.07 0.net
>>504
たとえば?

519:禊健太郎
17/12/11 17:50:50.54 0.net
より見知らぬ者に見返りなくより多くを与えることができるか?
この慈悲の問い前では、スピリチュアル派も、仏教好きも、123師も、おじゃる?も、そしてボクも無力。
それがすべてをあらわしている。
ここにしか空への道はない。

520:123師
17/12/11 17:51:21.05 0.net
510.
慈悲の主体の問題であるよ。
そこでの正解を出していない。
バカ丸出しであるよ。

521:123師
17/12/11 17:58:27.38 0.net
511.
慈悲は生活の問題である。
それは宗教の問題ではないよ。
その両者を区別できないバカが多い。

522:考える名無しさん
17/12/11 18:23:57.18 0.net
この知性の足りなさで馬鹿を連呼するのは自虐ネタのつもりか
全くおもしろくないが

523:禊健太郎
17/12/11 18:30:25.75 0.net
>>513
マスターベーションくんは、
慈悲の前には無力すぎあるね。

524:禊健太郎
17/12/11 18:32:32.03 0.net
慈悲はスピリチュアルな引きこもりを根こそぎ挫く。
いかに苦行をしようか、それが慈悲に繋がらなければただのマスタベあるよ。

525:おじゃる?
17/12/11 21:52:23.84 0.net
☆彡
> 123師も、おじゃる?も、そして禊健太郎氏も無力
なぜ無力なのか?その理由は↓
URLリンク(ja.wikipedia.org)
バラモン(ヒンドゥー)の場合は
(無明している世界の中で)
…そこでは人間がこの世で行った行為(業・カルマ)が原因となって
次の世の生まれ変わりの運命(輪廻)が決まる
人々は悲惨な状態に生まれ変わる事に不安を抱き
無限に続く輪廻の運命から抜け出す解脱の道を求める
URLリンク(www28.atwiki.jp)
漢訳 第一義空経
…作者無し
(仮設としての)
色受想行識は、それ自体、単独で成立しているのではない
業報に依存しているので
此の現世において蘊が滅し已らば → 来世に異蘊相続する
仮設としての
無明している世界の中で
無明に縁りて → 行に縁りて → 識に縁りて → 「苦しい」という想いが現れる
無明に縁りて → それゆえに無力?

526:禊健太郎
17/12/11 22:24:12.60 0.net
>>517
慈悲ができないから無力

527:123師
17/12/11 22:27:51.05 0.net
518.
慈悲ができないから無力、か。
慈悲ができたとしても無力であるよ。
その両者は関係がないからであるよ。

528:禊健太郎
17/12/11 22:29:41.12 0.net
>>519
慈悲の前には無力です。

529:123師
17/12/11 22:33:14.76 0.net
520.
慈悲の前には無力、か。
そんなことはない。
秋月龍民、師の得意分野である。

530:禊健太郎
17/12/11 22:42:38.65 0.net
>>521
慈悲なき救いなどない

531:おじゃる?
17/12/11 23:05:52.68 0.net
 
なぜ慈悲を実践することが出来ないのか。その理由は?



532:参照資料として ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AC%E8%8B%A5 般若の智慧の世界からの観照によっての ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%88%E6%82%B2 慈悲(じひ) 仮設としての 自分を含めて 他の生命に対して楽を与え、苦しみを取り除くこと(抜苦与楽) ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E6%8C%81 如来の大悲・大智によって → 衆生に応じる 衆生が ← 如来の大悲・大智を受け入れる ttps://www28.atwiki.jp/buddha/pages/17.html 漢訳 第一義空経 此れ無きが故に → 彼れ無く。此れ滅するが故に → 彼れ滅する (無明している世界を手放すことができるのなら) 無明滅するが故に → 行滅するが故に → 識滅するが故に 「苦しい!」という想いも滅する ttp://archives.bukkyo-u.ac.jp/rp-contents/BR/0095/BR00950L017.pdf ウダーナヴァルガのギルギット写本 …迷妄を性質として壊滅するもの そのようなものを離れることは、思弁の領域を離れた寂静なる境地であり 苦しみを性質とするものの滅尽であり、形成作用の寂滅であり 縁起したものを離れることができるのなら ブッダは そこに来ることも説かず、行くことも、留まることも 死ぬことも、生まれることも説かない それこそが「苦しい!」と掴もうとしている想いの終わりである



533:禊健太郎
17/12/11 23:08:27.47 0.net
>>523
仏教は御託を並べることではない。
慈悲を実践しなさい。

534:考える名無しさん
17/12/11 23:12:00.85 0.net
世間体以下というところに
慰安婦ネタとイノシシねたがくる
こうなるともう罪悪感をすて
VR女子校生モノを閲覧しとるという
かんじなのダ

535:おじゃる?
17/12/11 23:21:41.80 0.net
 
>>518 名前:禊健太郎 ◆CMF.YwtoAw [] 投稿日:2017/12/11(月) 22:24:12.60 0
>慈悲ができないから無力
禊健太郎氏、本人が慈悲の実践ができないので
禊健太郎氏、本人が無力なんでしょ?
この人も日本語がダメな人なのかしらん?
ここでもう一度、質問でつ
禊健太郎氏、本人が、慈悲の実践ができるのか?できないのか?
禊健太郎氏、本人が、無力なのか?無力ではないのか?
ちなみに
おじゃるの場合は
仮設としての
無明している世界の中においては
無明に依存しているので
おじゃるは無力でつ m(_ _)m
日本語がダメな人に質問しても
まともな返事は帰って来ないかしらん?

536:おじゃる?
17/12/12 00:37:42.31 0.net
 
仮設としての
自分を含めて
他の生命に対して楽を与え、苦しみを取り除く(抜苦与楽)
慈悲(じひ)は何の為に必要なのか?
URLリンク(home.att.ne.jp)
中論 第二十六章 十二の鎖の環(十二因縁/十二縁起)の考察
無明の暗闇に覆われて
人はその者自身を未来の生へと
追いやることになる性質を持った
身体的な行為、言葉による行為、心による行為を行う(カルマを積む)
無明に依存して、そして
渇愛(タンハー)が生じると
誤ったあり方を掴んで離さないような固執も現れる
 − これを対処するために −
般若の智慧と [ 慈悲 ] の世界からの観照によって
無明が止まると行為(諸行)は生じなくなる
無明の停止は
止(サマタ禅定)と観(ヴィパッサナー智慧)を通して生じるのである
URLリンク(www.j-theravada.net)
慈悲の冥想
生きとし生けるものにも
光り輝いている
般若の智慧と [ 慈悲 ] の世界からの観照によって
実相般若の世界が現れますように


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1832日前に更新/349 KB
担当:undef