千葉雅也29 - 暇つぶし2ch

千葉雅也29 at PHILO

[前50を表示]
200:考える名無しさん
17/07/30 18:43:21.69 0.net
こんな話して飲みたいお。。。

201:考える名無しさん
17/07/30 18:44:05.44 0.net
でも中田考のバーに行く勇気はないお。

202:考える名無しさん
17/07/30 20:40:12.08 0.net
誰も勉強なんかしたくないのよなあ

203:考える名無しさん
17/07/30 21:08:55.92 0.net
カミングアウトしてから同性愛ガー連呼でうざいわ
お前にとっては同性愛が人生の全てなのか？
ゲイリブみたいになっていくのかね

204:考える名無しさん
17/07/30 21:15:51.36 0.net
いいじゃん。
千葉に批判的な自分でも、カミングアウトは１００％支持する。

205:考える名無しさん
17/07/30 21:50:50.60 0.net
何だろうね、結局千葉氏は偽善が嫌だと言いたいのかね。
ＬＧＢＴ当事者として言うけど、俺は単純に偽善でいいと思うけどね。
偽善だって、武道の「型」みたいに、ひたすら繰り返せば本物と区別がつかなくなるような気がする。
もっとベタな言い方をすれば、「やらない善よりやる偽善」とか。
偽善すらない社会よりは偽善のある社会の方がいい。
偽善で上等だと思うぜ俺は。

206:考える名無しさん
17/07/30 22:22:30.05 0.net
『モンスターズインク』は
ゲイの解放とサクセスのストーリーだお。
あれから16年…？
社会も変わったお…。

207:考える名無しさん
17/07/31 01:39:26.97 0.net
ベタな正論が嫌いなんやろ
ねちねち北田叩いてるDadaとかと一緒

208:考える名無しさん
17/07/31 02:04:30.86 0.net
ベタな正論は正論でさっさと進めてしまって、
その上で出てくる問題は、その都度解決していくという考えはないのかね。
それがもっともシンプルな最適解じゃないか。
その前段階で話を止めてややこしくする必要がどこにあるのだろう。

209:考える名無しさん
17/07/31 22:06:14.30 0.net
ぷ

210:考える名無しさん
17/07/31 22:35:55.69 0.net
人はどうして抱きしめられたいと思うの？
教えて千葉雅也。

211:考える名無しさん
17/08/01 00:30:24.13 0.net
>>208
本当の自分を悟って欲しいからだお。(о´∀`о)
ぷぴぴ｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

212:考える名無しさん
17/08/01 00:50:40.07 0.net
永井均ｗｗｗ

213:考える名無しさん
17/08/01 01:12:19.44 0.net
同性愛差別に関して僕の基本姿勢を言えば、差別されるのが悲しいとか怖いとかじゃないんだよね。ナメてんのかコラ？です。
差別しないでください！人権侵害です！じゃダメだよね。ナメてんのかコラじゃないと。

214:考える名無しさん
17/08/01 01:17:13.95 0.net
正解でしょ

215:考える名無しさん
17/08/01 01:49:22.33 0.net
全く正解だ

216:考える名無しさん
17/08/01 03:02:34.46 0.net
ついに気が合ったな

217:考える名無しさん
17/08/01 05:14:14.74 0.net
自称古株オカマの自称哲学者

218:考える名無しさん
17/08/01 09:01:09.11 0.net
古株オカマって言い方がナンセンス。
オスカー・ワイルドを見習え。

219:考える名無しさん
17/08/01 09:19:55.69 0.net
分析哲学を自覚的にやっている人間は、実は本気で相手にしてもらいたいと
思っていないばかりでなく、近寄ってきて欲しいとも思っていない。だから、
意図的に悪臭を放つか、うんざりさせるような退屈さをわざと見せつける。
哲学をするのに他に選択肢がないという理由で分析哲学に近づいている
ような人間は、まだ何も分っていない。

220:考える名無しさん
17/08/01 10:45:41.64 0.net
ツイッターでつぶやいてる彼の食生活はかなり倹約的で質素な方だと思うけど
全然痩せないのはなぜなんだろう
最新の現代思想の対談の写真見ても、かなりふっくらしてるように思う

221:考える名無しさん
17/08/01 10:48:00.31 0.net
千葉さんって色んな人になるんだね。

222:考える名無しさん
17/08/01 15:14:38.56 0.net
一発ですべてを変える「革命」を求めても、世界は変わらない　第3回（全4回）＜『中動態の世界』で考える＞（幻冬舎plus） - Yahoo!ニュース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

223:考える名無しさん
17/08/01 20:23:51.49 0.net
ツイッター見ると千葉氏は本当に偽善が嫌いなんだな。
気持ちを分からんではないが、千葉氏のようなエリート・ゲイはともかく、
我々下々のゲイ（古株）にとっては偽善が世間に行き渡っただけでもいい時代になったと思うわ。
かつては我々は差別どころか「存在しない」ごとくに扱われていたのだから。

224:考える名無しさん
17/08/01 20:48:31.20 0.net
千葉は偽善きらいだよwww
彼がなぜ偽善がきらいになったのかしらないけど。
千葉はきっと反省してるよ。

225:考える名無しさん
17/08/01 23:03:19.76 0.net
男色ディーノとか言い出してキモいホモ垢に成り果てたな

226:考える名無しさん
17/08/01 23:26:42.05 0.net
ゲイじゃなくてオネェだよな

227:考える名無しさん
17/08/01 23:44:10.09 0.net
>>224
これは本物の方。

228:考える名無しさん
17/08/01 23:48:13.11 0.net
切断じゃなくて中断なんですよね～（國分さん・・・カッコいい）

229:考える名無しさん
17/08/01 23:53:00.71 0.net
ほんともうちょい痩せた方がいいね。
「動きすぎてはいけない」で世に出た頃とはずいぶん…
あずまん化したらオシマイやで。

230:考える名無しさん
17/08/02 00:22:19.16 0.net
それでもゲイの視点から「ノンケの男」について論じる時は
ずいぶん生き生きしているように見える。とりあえずこれが
したかったんだろうな。

231:考える名無しさん
17/08/02 00:40:04.13 0.net
マジで気持ち悪い

232:考える名無しさん
17/08/02 00:41:28.33 0.net
ババアって単語のチョイス
女性性を強調したいなら最初からゲイじゃなくてオカマってカミングアウトすべきだったろう

233:考える名無しさん
17/08/02 01:41:02.42 0.net
>>230
おこじゃん

234:考える名無しさん
17/08/02 01:53:13.57 0.net
>>230
どんまい

235:考える名無しさん
17/08/03 09:58:59.06 0.net
千葉さんの性的な好みって、ギャル男～マッチョなヤンキーぽい感じなんかな
國分さんみたいな正統派イケメンがそばにいるのにもったいないな

236:考える名無しさん
17/08/03 10:03:49.35 0.net
萱野アニキと絡む機会あるかと思ってたけど彼ってすっかりネトウヨ化して桜チャンネル方面の人になってしまったんだな
萱野君を左翼の手から取り戻すと宮台が言ってた時代には考えられなかったことだ

237:考える名無しさん
17/08/03 12:39:59.45 0.net
萱野はウェイ系の見た目じゃん

238:考える名無しさん
17/08/03 17:03:10.26 0.net
千葉は最近レオ・シュトラウス化してるな
プラトン論書いてほしいわ

239:学術
17/08/03 18:25:10.07 0.net
プラトー　の方がセクハラ率ないよ。

240:考える名無しさん
17/08/03 23:03:50.03 0.net
>>233
なにその新しいジャンル…

241:考える名無しさん
17/08/03 23:41:39.60 0.net
>>233
まーくんがダークシュナイダー、ダークシュナイダー言うのが分かった

242:考える名無しさん
17/08/04 09:12:10.03 0.net
千葉さんってウケだったのか
てっきり、年下のギャル男をアンアンいわせるのが好きなちょっとS入りのタチかと思ってた

243:考える名無しさん
17/08/04 11:55:01.12 0.net
オラオラ系をノンケのようなって表現するのはちょっと違う気がする
ゲイでもオネェ口調は一部だし、ノンケでもオネェ口調はいるし
まぁメディアが世間に垂れ流してるイメージを前提に語ってるんだろうが

244:考える名無しさん
17/08/04 12:05:13.46 0.net
あと3番のトランスってのも微妙で
オネェタレントでもマツコやミッツは女装趣味のゲイと自称してるし
基本女装家は「勘違いすんな。女になる気はないからトランスじゃない」っていうと思う
結局女装してようがしてまいが本人が女性だと思ってたらトランスで
女装しててもオネェ口調でも本人がゲイだと思ってたらゲイ
トランスの中で性別移行する時の病名が性同一性障害と呼ばれるだけ
ただ外から見た「トランスっぽい」人がゲイの代表として発言すると偏るって意味では理解できる。
それを言うならウケ側の視点しか持たない千葉さんがゲイを語るなとも思えるし(勝手に男らしさ＝ノンケと解釈するのもウケ特有のバイアス
せっかくなら「自分もゲイの中の１タイプでしかないから偏ってる」との注釈も欲しい

245:考える名無しさん
17/08/04 12:13:47.99 0.net
アナルセックスのタチウケごっこって、ノンケ男女のセックスを真似してるだけだよね
けっきょく、既存のジェンダー的な役割にみずからを押し込めてるだけじゃん
倒錯でもなんでもない、たんなる神経症だろ
倒錯ならもっと自由にセックスしてもいいんじゃないの。脱アナルセックスしてこその倒錯でしょ
ウケを自称する千葉さんに倒錯を語る資格があるのかね

246:考える名無しさん
17/08/04 12:42:31.14 0.net
そして人工フタナリの技術が確立される。
そしてそれをカバーするようにに精神分析が進歩する。

247:考える名無しさん
17/08/04 12:51:00.00 0.net
現状だと、しゃぶり好きのリバっていうのが最も倒錯的な享楽を得てるように思う。
三連結の真ん中で前後攻め／攻められて喘ぎながら、さらに誰かのちんぽしゃぶってる感じ。
同性の性器しゃぶれてナンボでしょ。ゲイのくせにフェラするの苦手とかいう奴多いけどなんなんだあれ。それでもゲイなのか。

248:考える名無しさん
17/08/04 16:01:02.53 0.net
まあノンケでもクンニ嫌いはいるし

249:考える名無しさん
17/08/04 20:45:58.21 0.net
>>243
たしかに。

250:考える名無しさん
17/08/04 21:53:56.07 0.net
千葉雅也ってこんなにゲイ主体の人だっけ？w

251:考える名無しさん
17/08/04 22:16:43.81 0.net
Twitterみたらめっちゃ赤裸々でワロタwww

252:考える名無しさん
17/08/04 23:32:04.70 0.net
お前らがゲイについてこんなに熱く語れるとは知らなかったｗ

253:考える名無しさん
17/08/05 07:03:38.26 0.net
クンニ嫌いの男のセックスはまじでつまらん

254:考える名無しさん
17/08/05 07:06:30.20 0.net
>>251
ワイは手繋ぎクンニ好き

255:考える名無しさん
17/08/05 07:18:48.32 0.net
>>252
本当は相手が椅子に座った状態で、
クンニしてみたい。
勇気がなくこんなこと頼めた人がいないので、
2chでの妄想。自分乙。

256:考える名無しさん
17/08/05 18:16:08.97 0.net
>>249
捨て身のゲイ哲学

257:考える名無しさん
17/08/07 00:05:04.05 0.net
千葉氏の、同性愛者であるにもかかわらず
同性婚法制化に必ずしも賛成でないという立場はやはり分かりにくい。
ツイッターの発言を辿っても「当事者のなかでも議論が様々ある」
「モヤモヤしている」「けっこう厄介」とか書かれてるだけで明確な説明はない。
同性愛者にどういう不都合があるという話なのか分からない。
推測だが、千葉氏は異性愛社会が作り上げた婚姻というシステムに抵抗を感じているのだろう。
そして同性愛者がそれに同調していくことに複雑な思いがあるのだろう。
しかしそれは千葉氏がエリートであり、「強い」ゲイであることに起因していると思う。
一般の「弱い」ゲイにとっては、婚姻は人生のセーフティネットの一つである。
またたとえ個人的に婚姻のあてがなくても、同性婚法制化は同性愛者全体の人権が一段上のステージに
来ることを意味する。要するに反対する理由は何もない。
「強い」千葉氏には、「弱い」ゲイの立場や思いを汲み上げていく義務があると思うのだが。

258:考える名無しさん
17/08/07 00:06:11.46 0.net
単純な二分法で熱くなられてもｗ

259:考える名無しさん
17/08/07 00:44:49.00 0.net
>>256
そういう茶々は要らんから、まともな反論望む

260:考える名無しさん
17/08/07 02:20:38.25 0.net
推論にどう反応するんだよお前がそう思うならそうなんだろとしか

261:考える名無しさん
17/08/07 03:02:39.61 0.net
>>258
じゃ黙っててください

262:考える名無しさん
17/08/07 04:32:19.44 0.net
>>255
千葉さんの立場的に、弱者に寄り添うケアの政治哲学といったものは専門外なんだと思う
キャラ的にも、優しい左翼という感じじゃないよね
そのへんは役割分担ってことで、千葉さんに求められてる役割を追求すればいいと思う
とりあえず反国家的な立場から結婚制度なんぞクソ喰らえという主張を哲学的に展開する人は一人は必要だしな

263:考える名無しさん
17/08/07 04:38:16.73 0.net
というか最近あずまんのネトウヨ化がすごい勢いだが（まあ前からといえば前からだけど）
千葉さんもどこまで彼とつるむつもりなのか態度表明してほしいな
あずまんお気に入りの三浦瑠麗なんか、千葉さんが一番きらいな万個の典型だよね知らんけど

264:考える名無しさん
17/08/07 09:02:17.54 0.net
>>257
名誉男性芸でファボ稼ぎする柴田英里と同じ。千葉さんは名誉ノンケ芸
マジョリティが保守的な事言うと"男尊女卑"だの"ホモフォビア"だの叩かれるけど、
例えば女に女叩きさせれば「女性蔑視だ」とは言えなくなるし
ゲイにえるじーびーてぃ叩きさせれば「ホモフォビア」も「自浄作用()」になる
三浦瑠麗やヨーロッパの女首相はじめ女性の保守が増えてるのもそういう需要があるから
マイノリティ属性を持ちつつマイノリティを叩くのが攻守ともに強い

265:考える名無しさん
17/08/07 09:12:35.53 0.net
柴田英里はもうドツボにはまってしまったな
自分を批判する奴をすべて敵とみなす全自動マシーンみたいになってしまって
結果、言ってることとやってることがネトウヨと変わらなくなった

266:考える名無しさん
17/08/07 09:15:52.79 0.net
まぁこれは悪意ある考えだけどな
そもそも本来その人の「属性」と「考えてること」は関係ないもの(であるべき)だし
ゲイとか関係なしに既存の社会制度と新しい社会制度のバランスを取ろうとしてるだけなのかも
マジョリティがマイノリティの視点に立って考えなきゃいけない時代だからこそ
マイノリティでありながらマジョリティ視点で援護射撃する…みたいな取引関係があるのか
ともかくこういうタイプの人は支持されやすいから、こういう形の議論には魅力があるんだろう
中国共産党を批判する中国人とか、Xジェンダーを批判するトランスジェンダーとか

267:考える名無しさん
17/08/07 14:20:49.96 0.net
柴田は名誉男性でもネトウヨでもなく、フェミにまま見られる「でも守って欲しい」のダブスタが気に食わない人
視点は常に芸術家で、全ての人は芸術家たりうるという希望を感じる

268:考える名無しさん
17/08/07 21:14:12.76 0.net
>>260
＞反国家的な立場から結婚制度なんぞクソ喰らえという主張
本当に覚悟があって言ってるならいいのだが、どうしてもそう思えないんだよな。
そもそも婚姻制度を廃絶した社会など存在しないし、その見通しすらない。
千葉氏が婚姻廃絶後の社会の青写真を持っているとも思えない。
もう少し現実と折り合いをつけた方策を語れないものか。
まず同性愛者と異性愛者の完全平等を目指して同性婚法制化を実現したのちに、
婚姻制度自体には否定的に語っていくというように。
今の段階で同性婚を否定してしまうのは同性愛者だけが著しい不利益を蒙ることになり、
順番が違うと思う。
>>261
＞千葉さんもどこまで彼とつるむつもりなのか
これはマジで関心がある。あずまんは極端に現実主義者化し、安倍政権の消極的な支持を表明した。
また著作では「家族」の重要性を熱く語る人になっている。
一方で結婚制度クソ喰らえ的な千葉氏とは、どこにも接点がないと思うのだが。

269:考える名無しさん
17/08/07 21:17:06.06 0.net
>>262　>>264
＞マイノリティ属性を持ちつつマイノリティを叩く
＞マイノリティでありながらマジョリティ視点で援護射撃する
そういうところに千葉氏の真意があるとは全く思えないのよね。
国家＝悪、それを補完する軍隊や結婚制度＝悪、といったタイプの時代遅れの左翼思想に、
自分の位置（セクマイ）を接合させているだけじゃないかと思う。
自分達は「国家＝軍隊＝結婚制度」を絶対に補完しないぞ、というように。
しかし軍隊からセクマイが排除されることが正当化されれば、
医療や教職の現場から排除されることも正当化される。
また同性婚が法制化されなければ、異性愛者なら誰もが持っている
セーフティネットとしての婚姻の権利をセクマイは持てなくなる。
その結果生き残れるのは千葉氏のような「強者」だけということになる。
最も弱者の立場に立つはずの左翼思想から出発しながら、
「強者」の思想に陥っているという矛盾を指摘したいわけだ。

270:考える名無しさん
17/08/07 21:44:09.64 0.net
そもそも左翼であることを引き受ける気、あんのかねえ？
保守からも左翼からも距離を取るようなな中途半端なことは、哲学者としては一番やってはならんことだよ
浅田さんみたいにことあるごとに自分は左翼であると宣言してこその知識人よ

271:考える名無しさん
17/08/07 21:47:47.36 0.net
政治については基本的に発言しないよね。
原発につていても安全保障についても憲法問題についても、全く発言がないから
どういう意見を持っているのか分かりようがない。

272:考える名無しさん
17/08/07 21:48:10.48 0.net
浅田のは2周しての自称左翼ですから

273:考える名無しさん
17/08/07 21:50:34.13 0.net
自分はフーコーになると宣言した以上、行動で示してもらおうか
フーコーはデモにも参加したしイタリアの政治的弾圧を告発する声明も出したし、左翼として非常に政治的に振る舞ったぞ
そのことはもちろん承知の上なんだよな

274:考える名無しさん
17/08/07 21:50:51.55 0.net
政治に全くコミットせずお上品な左翼面をしている浅田、千葉よりは
コミットしてズタボロになり、「ネトウヨ」になってしまったあずまんの方に少しシンパシーを感じる。

275:考える名無しさん
17/08/07 21:53:13.52 0.net
浅田さんはちゃんと安倍政権批判をやってるからな
やることはちゃんとやってる

276:考える名無しさん
17/08/07 21:54:24.24 0.net
お、ツイッターに反応が…

277:考える名無しさん
17/08/07 21:54:54.57 0.net
あずまんは娘ができてから変わってしまった。保守化してしまった。
子供なんか作ったら終わり、というような内容のことを埴谷雄高が言ってたが、そのとおりだ。

278:考える名無しさん
17/08/07 21:58:26.89 0.net
とにかく２ｃｈに真面目に応答する
千葉の「誠実さ」には一定の敬意を表する

279:考える名無しさん
17/08/07 22:00:25.88 0.net
ここ見ながらtwitterに投稿してるんか

280:考える名無しさん
17/08/07 22:04:06.86 0.net
>>277
千葉さんは自分のスレを頻繁に読んでいることで有名

281:考える名無しさん
17/08/07 22:05:04.68 0.net
コピペ荒らしもいなくなったしな

282:考える名無しさん
17/08/07 22:05:15.71 0.net
最低限、安倍は否定しないとダメでしょ。
あずまんみたいに、経済オンチであるが故に中途半端にリフレ派に洗脳されて
「反緊縮はすべて正義」という単純な信仰に陥ってアベノミクス擁護→そのまま安倍政権支持に向かう奴が多すぎる。
経済オンチなりに、上念司だの田中秀臣だのクズだらけのリフレ派=アベノミクスを哲学的に批判してみろよ。それが哲学者に課せられた仕事でしょ。

283:考える名無しさん
17/08/07 22:12:18.79 0.net
次々とツイッターに反応が。

284:考える名無しさん
17/08/07 22:16:35.14 0.net
カミングアウトのせいか本人のROM降臨のせいか
このスレも久しぶりに賑わっているな。ありがたいこっちゃ。

285:考える名無しさん
17/08/07 22:19:49.29 0.net
ちゃんと千葉に応答しろよ

286:考える名無しさん
17/08/07 22:19:53.59 0.net
これだけ　２ちゃんにストレートに反応する人も珍しいね。いや、１００％良い意味で言っているのだが。

287:考える名無しさん
17/08/07 22:28:20.23 0.net
>>283

288:="noopener noreferrer" target="_blank">>>255を書いたものだが、２ちゃん＝ツイッターで論争するつもりはない。論争力や文章力で勝てるわけないし。別に勝ち負けの問題じゃないが。千葉氏の「僕が弱い立場のゲイの側に立っていない、と言われるのは違うよと思う」という考えは分かったので、今回はこの辺で。

289:考える名無しさん
17/08/07 22:38:26.32 0.net
「弱い立場のゲイ」の定義がよく分からんｗ
千葉さんが強い立場のゲイであることはなんとなく分かったけど。

290:考える名無しさん
17/08/07 22:46:31.49 0.net
>>286
全く一般的な意味だよ。
「才能もない、学歴もない、収入もない、特別な何かが何もない、もう若くない非正規労働の同性愛者」
みたいなのを考えてもらえばいい。

291:考える名無しさん
17/08/07 23:36:47.26 0.net
>>287
そういう経済的にも社会的にも底辺にいるゲイって、そもそもカムアウトしないんじゃない？
同性婚とはそもそも無縁の存在。
同性婚をするカップルって、例の有名弁護士カップルが典型だけど、社会的地位もあって経済的にも余裕があって
カムアウトできる状況にある人たちなわけでしょう。
同性婚を求めるのが弱者ゲイで、結婚なんかクソ喰らえなのが千葉さんのような強者ゲイっていう分類はなんか違うと思うのよね。

292:考える名無しさん
17/08/08 00:23:24.51 0.net
結婚なんかクソくらえのゲイが強者ってこともあるだろうけど、
強がりとか意気地とか人間の生きざまのことなんじゃないの。
失いたくはないプライドとか悲哀。

293:考える名無しさん
17/08/08 01:27:40.46 0.net
>>288
それはトリクルダウンで考えて貰えると分かり易いかと。
強いゲイにどんどんカムアウトして貰い、同性婚して貰えば、やがて弱いゲイにそれが回ってくる「可能性」はある。
そして仮にそれが個人レベルで叶わないとしても、世間の人は「何だ、同性愛とか同性婚って割と普通のことなんだな」
と思うようになり、弱いゲイにも生きやすい社会になる。
しかし、強いゲイが同性婚にもカムアウトにも否定的であれば、弱いゲイにそれが回ってくる可能性はゼロになる。
またいつまでたっても世間は同性愛、同性婚を偏見の目で見たままとなり、弱いゲイにとって生きづらい社会が続く。
我々は、前者と後者なら前者を望む。これが弱いゲイからの意見。

294:考える名無しさん
17/08/08 01:53:36.95 0.net
中には今まで通りのアンダーグラウンドなままでいたいと願うLGBTQも多いらしいね。色々複雑だよな。マイノリティの中のマジョリティとマイノリティ。さらにLGBTQの中に入れない性的少数者。

295:考える名無しさん
17/08/08 02:00:36.08 0.net
バイセクシャルって本当に実在すんのか疑問だわ。
ゲイがカミングアウトする時のちょっとしたエクスキューズに使われることが多くてね。
自分、バイ寄りのゲイっす。みたいな感じで。
女でもいけるけど、どっちかというと男が好きっすね、という。ほんとかよ。本当にクンニできんのかお前？
浅田さんも一応公式にはバイということになってるしな。

296:考える名無しさん
17/08/08 02:14:17.14 0.net
>>292
くんには、至高。フェラは、フェラする側もいつでもあそこを噛めるという征服感があるが、くんには完全ご奉仕。くんにしながら逝きそうになる。こういう脳の構造は面白い。
バイセクシャルなんてあるでしょ。
ただ、どちらかが優位になりそうだけれどね。
女性経験ないから知らないけど。

297:考える名無しさん
17/08/08 02:17:13.83 0.net
>ただ、どちらかが優位になりそうだけれどね。
うん、これなんだよ。
ちんぽが好きか、まんこが好きか、どちらか一方を選べと言われたら選べるはずなんだよ。
どっちでもイケる、という消極的な志向じゃなくてね。
だから、厳密にはバイなんて存在しないと思ってる。

298:考える名無しさん
17/08/08 07:11:57.14 0.net
>>261
あずまんがなんでネトウヨなのさ？
安倍政権の存続を望んだから？家族の哲学を書いたから？

299:考える名無しさん
17/08/08 07:58:26.91 0.net
一時期、プロフィールにネトウヨって書いてたじゃん
自分で認めてるからほっとけばいいのでは

300:考える名無しさん
17/08/08 08:14:33.20 0.net
リベラルの揚げ足を取らないと死ぬ。
今のあずまんなら山本一郎と対談したら意気投合できていいんじゃないの。
あのへんのポジションだと商売うまくいくらしいよ。

301:考える名無しさん
17/08/08 08:17:36.93 0.net
真正のネトウヨは自分をネトウヨだとは言わない
むしろ、そう言われることを否定して自身を普通の日本人だとか愛国者だとか韓国中国が嫌いな人間だとか称する
ネトウヨアピールしてもネトウヨの証明にはならない

302:考える名無しさん
17/08/08 08:30:51.01 0.net
ゲンロン5幽霊的身体のamazonトップレビューで星4つけられてるけどレビュアーが真性ネトウヨなんだよな。
百田尚樹の「今こそ韓国に謝ろう」に星5、武藤正敏の「韓国人に生まれなくてよかった」に星5をつけてるような奴がゲンロン5に星4つけてるわけ。
これは今のあずまんを象徴してる。ネトウヨから高評価を授かる哲学者ってかっこよくね？

303:考える名無しさん
17/08/08 12:48:43.49 0.net
>>295
左翼的には家族は敵なんでしたっけ？

304:考える名無しさん
17/08/08 22:40:53.99 0.net
「子供というのは、自分から目をそらすための装置である」千葉雅也
真理だ。

305:考える名無しさん
17/08/08 23:41:36.99 0.net
子供と接してない奴子供の意見だな

306:考える名無しさん
17/08/09 04:49:38.02 0.net
「勉強は楽しい」なんてウソ。でもその先に……　第4回（全4回）＜『中動態の世界』で考える＞（幻冬舎plus） - Yahoo!ニュース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

307:考える名無しさん
17/08/09 07:09:41.24 0.net
>>300
そんな単純な左翼像で左翼叩いてるのか
脳内サヨクと永遠に戦っててください

308:考える名無しさん
17/08/09 11:09:14.41 0.net
BSディムってカマも子供嫌いだったけど
カマはなぜ子供嫌いなのか

309:考える名無しさん
17/08/09 11:37:26.61 0.net
ノンケ男女にも子供大嫌いな人いくらでもいるだろ
ノンケもゲイも関係ないだろ
まあ「カマ」なんて呼んでる時点で差別意識丸出しのクソなのは一目瞭然だが

310:考える名無しさん
17/08/09 11:42:19.59 0.net
子供というのは産めない自分を直面する装置である

311:考える名無しさん
17/08/10 01:06:50.10 0.net
ゲンロン0の子供/家族論を裏からみるとそうなる

312:考える名無しさん
17/08/11 11:37:26.57 0.net
人の不幸を想像するのは趣味じゃないけど、もし汐音ちゃんが中学でグレてヤンキー高校生と駆け落ちとかしたら、あずまんの哲学はさらなる転回が見られるであろう
哲学は危機において深まる

313:考える名無しさん
17/08/12 02:58:36.39 0.net
>>309
グレて駆け落ちの何が悪い？

314:考える名無しさん
17/08/13 19:01:13.16 0.net
アニオタがヤンキーにひかれるかなあ

315:考える名無しさん
17/08/14 15:46:25.74 0.net
「ラディカルな小学生」が「ドラえもん」から学んだこと―哲学者・千葉雅也インタビュー #1（文春オンライン） URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

316:考える名無しさん
17/08/15 18:03:01.83 0.net
喋る・寝る・本を読む……哲学者は常に“動いている”―哲学者・千葉雅也インタビュー #2（文春オンライン） URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

317:考える名無しさん
17/08/15 18:23:14.67 0.net
津田さんの瑠麗ネタ完全スルーはまじで気持ち悪い。他のネタには漏れなく食いついてるのに。
擁護してるあずまんの方がまだ100倍素直でマシだわ。

318:考える名無しさん
17/08/17 00:57:48.59 0.net
なぜ急に俳句や短歌をやり始めたんだろう。そういうものから一番遠い人だと思ってたわ。

319:考える名無しさん
17/08/17 01:35:52.77 0.net
親父ギャグだから

320:考える名無しさん
17/08/17 02:12:16.72 0.net
美術部だったったて言うけどセンスはあったのかしら

321:考える名無しさん
17/08/17 03:12:34.84 0.net
ピアノ弾けるなら、90年代曲の痛い弾き語りをニコ生で配信してほしい

322:考える名無しさん
17/08/17 04:05:59.83 0.net
千葉雅也『動きす』文庫版予約開始‏ @masayachiba
いわんこっちゃない。アクティブラーニング的方向性は正しいが、それ以外の要因と言いたいみたいな記事だが、本当にそうか？と考えるべき。
：進む大学生の「受け身」志向　大学の授業改革と逆行　ベネッセ調査：日本経済新聞 URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

323:考える名無しさん
17/08/17 04:52:20.34 0.net
ツイートで軽く國分さんをディスってるけど何がやりたいんだろ
そこまでして東に媚びたいのか
國分やマツタクとか、同世代とつるんでたほうが将来性あると思うけど

324:考える名無しさん
17/08/17 05:18:10.51 0.net
哲学者は保身で動くもんじゃないような..

325:考える名無しさん
17/08/17 05:27:20.85 0.net
もはやエスタブリッシュメント＝マジョリティ側の人間と化した東に媚びることの方がよっぽど保身でしょうが

326:考える名無しさん
17/08/17 06:01:48.00 0.net
>>322
逆でしょ？日本の知識人界隈なんて左翼ばかりでしょ。
進歩的文化人や岩波文化人の頃と変わってないよ。

327:考える名無しさん
17/08/17 06:52:49.57 0.net
>>323
へえ・・・日本の知識人は左翼ばかりだから、
保守として自民公明政権を全力擁護するのが知識人の務めとでも言うわけか。
ほうほう、安倍首相と個人的に会食する某学者こそが理想的な知識人というわけね。なるほどね～
東さんも千葉さんも早く首相と会食できるようになるといいね。応援してる。

328:考える名無しさん
17/08/17 06:56:58.80 0.net
青山繁晴先生は知識人の鏡だな。マジ尊敬すべき。
これでよろしいか？

329:考える名無しさん
17/08/17 07:03:09.17 0.net
東のネトウヨぶりはポーズで、そのフィルターを破って来る人間とだけ一緒に考えたい
そこに我こそはと考えている千葉

330:考える名無しさん
17/08/17 07:09:34.11 0.net
フィルターを破って来た人間が三浦瑠麗というわけか。素晴らしい。
日本の未来のために三浦女史と共に頑張ってください。

331:考える名無しさん
17/08/17 12:35:05.23 0.net
浅田彰の系列を自認してるだけでは

332:考える名無しさん
17/08/18 19:00:13.93 0.net
>>322
大学飛び出したり、ニコ生でカワンゴをエスタブリッシュメント扱いして弄るあずまんの行動はパフォーマンス?

333:考える名無しさん
17/08/19 09:11:49.48 0.net
自分で大学飛び出した割にはずいぶんアカデミズムへのコンプレックス引きずってるんだな。
早稲田特任教授だかの肩書ずっと付けてた時期は一体なんだったの？大学からお呼びがかからないだけなんじゃないの。
つーか、中小企業の経営者で、全国的に（国際的にも）著名な作家で、
妻子持ち既婚者で都内にマイホーム持ってるアラフィフノンケ男性がエスタブリッシュメント側じゃなくて一体なんなんだ？
非エスタブリッシュメントのマイノリティを自称するつもり？無理ありすぎ。

334:考える名無しさん
17/08/19 12:04:23.88 0.net
友を守るために糞なミシェル・セール研究者に喧嘩売る千葉さんかっけえ
千葉雅也『動きす』文庫版予約開始@masayachiba
おそらく読んでいないで言っているコメント。國分さんの本では「能動態と受動態の間をとって中動態」で　は　な　いと丁寧に論じられています。
清水高志 @omnivalence
しかしなぁ。。言わずもがなだけど敢えていうが、能動態と受動態の間をとって中動態とか、そんな単純なもんなわけないよ、哲学って。それで小林秀雄の名前を冠した賞を貰うかな。先人のレベルに対する侮辱だよ。

335:考える名無しさん
17/08/19 12:21:31.83 0.net
能動態＝意志的で責任あり
受動態＝責任なし
と対応させて、どちらでもない中動態という観点から
責任があるかないかの二分法を批判しようとしているんだから
「能動態と受動態の間をとって中動態」という読まれ方をしても
それほど的外れではないんだよな。

336:考える名無しさん
17/08/19 12:24:15.76 0.net
読まれ方をしても→読まれ方をされても

337:考える名無しさん
17/08/19 12:35:33.84 0.net
「それほど的外れではない」とは、なんという弱腰の擁護。
なにか突っ込まれたらいくらでも逃げを打てる物言いだな。
まるでルーリーのtweetのようだ。
>能動態＝意志的で責任あり
>受動態＝責任なし
>と対応させて
こんな分かり�

338:竄ｷい荒い図式化してないし。

339:考える名無しさん
17/08/19 12:39:52.13 0.net
能動態と受動態の間をとって中動態とか、そんな単純なもんなわけないよ、哲学って。
↑
自分で単純化しておいて、これは単純すぎるとディスるマッチポンプ

340:考える名無しさん
17/08/19 12:51:21.07 0.net
>>334
> 「それほど的外れではない」とは、なんという弱腰の擁護。
世の中には100%正しいか100%間違っているかのどちらしかないと
考えるのは馬鹿の証拠。
> こんな分かりやすい荒い図式化してないし。
いや、そういう構図で文法的態の問題と責任と意志の問題を
関連づけているだろ。それ以外の解釈があるか？

341:考える名無しさん
17/08/19 12:58:56.82 0.net
よほどすごい事書いてる哲学者なのかと思ってツイート漁ったら
これ学部生が書いたの？と思わずにはいられないナイーブなツイートが目立った。
清水高志? @omnivalence 8月9日
フロイトのものさしで文学の人物の心理を分析し、マルクスのものさしで社会や歴史の構造を分析するって言うのはいかにも陳腐で、
もっと意外性のあることを言わなかったら文学の読みとしてももちろんダメだし、社会も語れてるわけがないと言うのはすぐに分かると思うんだけど、
清水高志? @omnivalence 8月9日
フロイトをラカンと言ってみたり、マルクスの代わりにフーコーの権力論(やらその他の現代版)を持って来ると、まだまだ知識人のシノギとして
それらしく思えるんじゃないか、なんとか知識人ですっていう感じをかもせるんじゃないかって思ってる人が、今でもいますよね。

342:考える名無しさん
17/08/19 17:43:54.53 0.net
國分功一郎さんのスレ立てりゃいーじゃんか？

343:考える名無しさん
17/08/24 18:52:20.96 0.net
>>337
これで研究者？

344:考える名無しさん
17/08/24 22:52:41.34 0.net
清水高志は、結構面白いよ。
切れ切れで。

345:考える名無しさん
17/08/25 02:26:30.41 0.net
＞千葉雅也『動きす』文庫版予約開始 @masayachiba 9時間
＞レンタカーで、こすったりしてないかを後で確認するために事前に車体をチェックするの、バカみたい。
＞こするくらい別にいいではないか。社の財産の保護なのかもしれんが。
＞そもそもピカピカの車じゃなくてもいいという価値観をメジャーにするべきと思う。
＞車なんぞ道具なんだから汚して傷つけてなんぼだ。
千葉さんに１００％賛成。

346:考える名無しさん
17/08/25 08:53:35.63 0.net
レンタカーうんぬんは車は道具か美術品かという問題じゃなくて
借りたものを自分の方針で雑に扱っていいかという問題だろう。

347:考える名無しさん
17/08/25 09:32:59.83 0.net
>>340
どのへんが？具体的によろしく。
ツイート読んでる限り、糞つまらん。

348:考える名無しさん
17/08/25 09:53:07.43 0.net
>>343
>>340ではないが國分批判は的を射ていると思うわ。
清水高志? @omnivalence ・ 12時間12時間前
國分功一郎の中動態の世界をくだらないといってるのも、能動と受動の二項を
文法用語を弄って「その二元性の以前に遡る」とかいうのがいかにも単純な
理路で、そこからブレイクスルーがあるわけがないという信念があるからです。
清水高志? @omnivalence ・ 12時間12時間前
安直すぎて許せんと。で、炎上商法というほどほとんど反論もなかったわけ
ですが、「國分先生にこんなことを言うやつが大学准教授とか笑わせるぜ」
的なありがたいリプをいただいたので言わせてもらうと、たとえばスピノザ
学者の大御所連であれ、院生ぐらいの人たちであれ、たとえば彼のスピノザ論を
清水高志? @omnivalence ・ 12時間12時間前
評価している人ってほとんどいませんよ。笑　指導教官ですらそうだ。
清水高志? @omnivalence ・ 12時間12時間前
浅田彰がバカにする、そのまんまの反応ですよ。専門違う人でも分かりますよね、これ。

349:考える名無しさん
17/08/25 10:11:27.74 0.net
國分と面識あるのかね？
面識のない人に向かってこの物言いはさすがにないと思うけど。
実名顔出しでこんなこと書けるってある意味才能だと思う。
＞たとえばスピノザ学者の大御所連であれ、院生ぐらいの人たちであれ、たとえば彼のスピノザ論を
＞評価している人ってほとんどいませんよ。笑　指導教官ですらそうだ。
＞浅田彰がバカにする、そのまんまの反応ですよ。専門違う人でも分かりますよね、これ。
これ２ちゃんの煽りレベルにも達してない酷い書き込みだと思うんだがｗ
もっと洗練した嫌味を書けないものか？これでも本当に哲学研究者か？頭悪すぎ。

350:考える名無しさん
17/08/25 10:13:34.73 0.net
柄谷行人のマルクス論など、専門家は誰も評価していない
東浩紀のデリダ論など、専門家は誰も評価していない
このフレーズは定期的に聞くな

351:考える名無しさん
17/08/25 10:27:30.76 0.net
本も売れて賞も受賞して、講演や対談に引っ張りだこの若手イケメン（しかも身長180cmオーバーのスリ筋）の國分先生に激しく嫉妬する清水先生に親近感が沸く。

352:考える名無しさん
17/08/25 13:12:19.62 0.net
研究者に評価されるには英語で出版していかないとだめだ
日本村の研究者組合でなく世界に問え

353:考える名無しさん
17/08/25 23:34:06.75 0.net
清水高志のセール論は、専門家は評価している

354:考える名無しさん
17/08/26 06:08:03.65 0.net
まっとうな研究者がこんな下品なツイートしちゃだめよ
品格の問題だろ
こんな奴、誰にも信用されないよ

355:考える名無しさん
17/08/26 06:14:36.52 0.net
千葉さんのことではなくて、清水某のことね

356:考える名無しさん
17/08/26 11:07:47.13 0.net
>>350
まっとうじゃないから大丈夫です。

357:考える名無しさん
17/08/27 11:13:31.85 0.net
大阪のどの辺に住んでるんだろ
やよい軒での目撃情報があったから、やよい軒の近辺に生息しているんだろうか

358:考える名無しさん
17/08/28 10:18:27.78 0.net
浅田彰にSPA!で馬鹿にされてたからね

359:考える名無しさん
17/08/28 10:20:18.26 0.net
まあ浅田は陰口じゃなくて本人に直接言ったそうだが

360:考える名無しさん
17/09/01 23:54:21.20 0.net
千葉さんカミングアウトしすぎ。。。

361:考える名無しさん
17/09/02 09:12:56.40 0.net
匂いフェチとは知らなかったな
まあ、丸一日汗だくで働き通した若いリーマンの蒸れ蒸れになったちんこの激臭でイケる人とか普通にいるしな

362:考える名無しさん
17/09/04 03:57:37.58 0.net
千葉ってカミングアウトしてた？
ぱいならー。

363:考える名無しさん
17/09/05 02:12:24.22 0.net
“九鬼周蔵の『偶然性の問題』は、その思弁的な極まりにおいて、カンタン・メイヤスーの『有限性の後で』に類似する。
　すなわちそれは、「原始偶然」とも「絶対的形而上的必然」とも捉えられる、「形而上的絶対者」に関する議論である。”
― 千葉雅也「此性をもつ無　メイヤスーから九鬼周造へ」（『現代思想』2017年1月臨時増刊号　特集＝九鬼周造）

364:考える名無しさん
17/09/05 02:14:22.45 0.net
九鬼周造『偶然性の問題』（1935）
“偶然性とは必然性の否定である。必然とは必ず然（し）か有ることを意味している。
　すなわち、存在が何らかの意味で自己のうちに根拠を有（も）っていることである。
　
“偶然性とは（略）有が無に根差している状態、無が有を侵している形象である。”
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
“ヘラクレイトスの偶然論とパルメニデスの必然論の対立以来
　くりかえし問い続けられてきた「偶然と必然」の問題”（表紙解説）

365:考える名無しさん
17/09/05 02:15:47.60 0.net
ギャル男から形而上的絶対者まで

366:コピペ
17/09/05 09:23:13.72 0.net
反復(repetition)と偶然(accident)は別カテゴリだが、別々に生じるわけではない。
突然、何かにぶつかる。離れて見ると、向こう側がさえぎられて見えない。
手を伸ばしてみると、やはり手が向こう側に行くことがさえぎられる。
その反復が、壁が存在することであり、存在者としての壁の同一性である。
ところが、一面ガラス張りになった高層ビルの壁に多数の鳥が衝突して命を落とす。
ガラスが鏡として作用して空を一面に映し出し、鳥はその空に向かって飛んでいる
のだろう。壁に衝突して命を落とす鳥にとって、衝突が反復されることはない。
したがって、そのガラス張りの壁は、存在者としての壁の同一性を有さず、
衝突が示すのは壁の存在ではなく、偶然／事故(accident)である。

367:考える名無しさん
17/09/07 06:49:43.69 0.net
清水先生にちょっと誉められたら、機嫌直して仲直り
不良になりきれない世渡りの上手さよ

368:考える名無しさん
17/09/07 09:17:01.77 0.net
別に國分にそれほど義理立てする必要もないし

369:考える名無しさん
17/09/08 00:52:40.00 0.net
千葉先生にちょっと誉められたら、機嫌直して仲直り
知識人になりきれない世渡りの上手さよ

370:考える名無しさん
17/09/08 09:07:13.34 0.net
>>365
warota

371:考える名無しさん
17/09/09 21:04:27.67 0.net
千葉さん、喫煙者として必死に喫煙擁護してるけれど、これはやはり無理筋というべきだろう。
過剰なエビデンス主義を批判してるが、タバコ問題に関してはエビデンスは口実であり、実際には関係ないと思う。
単純に煙草の煙というものに対する不快感が人々の臨界を超えちゃったんだよな。
これはもう不可逆だろう。喫煙者には「もう諦めろ」というほかない。

372:考える名無しさん
17/09/10 00:25:04.13 0.net
相変わらず千葉氏は律儀だな。
２ちゃんに真面目に対応する珍しい知識人。とりあえず「VOICE」読んでみっか。

373:考える名無しさん
17/09/10 00:36:42.24 0.net
嫌煙系の団体、知識人、科学者医学者は喫煙擁護派の
言論には一切聞く耳持たないか、恐ろしい迫力で「啓蒙」
してくるよ。千葉氏に対する変なネガティヴキャンペーンが
どっかから起こらなければいいけど。まぁ喫煙に寛容な
言論人は他にもいるしね。

374:考える名無しさん
17/09/10 01:55:43.79 0.net
いま日本に２ちゃんにツィッターでレスしてくれる人は千葉さんしかいないのではないか

375:考える名無しさん
17/09/10 02:13:22.50 0.net
というかさ、千葉氏がここ見てる事に気づいた人は例え気づいたとしても他のスレ住人には言わない、とかのマナーは無くてもいいかね？

376:考える名無しさん
17/09/10 06:24:27.71 0.net
ゲイって、スポーツ観戦にもゴルフにも車にもタバコにも興味ない人多いんだが（まああたしの周りの界隈だが）
千葉さんは地元ヤンキーへの複雑な憧憬/コンプレックスがあるようだから
喫煙に対する思いも複雑なんだろうなあとはおもう。しらんけど。

377:考える名無しさん
17/09/10 07:49:08.14 0.net
千葉もヤンキーに対する思い入れがあるのか。
ヤンキーと言えば斉藤環の専売特許かと思っていた。

378:考える名無しさん
17/09/10 09:10:43.20 0.net
ツイート探せば見つかると思うけど
斎藤環先生のヤンキー愛は嘲笑混じりの上から目線が混じってるけど
それに対して千葉さんが批判してたよ

379:考える名無しさん
17/09/10 10:51:29.96 0.net
そうなのか。確かに斉藤環のヤンキー論は、
どちらかといえば「嘲笑」に近いものだな。ある種の愛には違いないんだが。
正真正銘北関東育ちの千葉氏には受け入れがたいのかもしれない。

380:考える名無しさん
17/09/10 10:58:44.07 0.net
もっとも斉藤環のヤンキー論は、ナンシー関のヤンキー論の焼き直しだけどな。
ナンシー関がいなければ、日本のインテリが「ヤンキー」を思考の対象として意識することはなかった。
それほどナンシーは画期的だった。

381:考える名無しさん
17/09/10 11:32:40.22 0.net
自分の書き物に対してパフォーマティブを読み込んでほしいとかいう割には
自分と立場の異なる人の書き物はベタに読んで怒るまーくん

382:考える名無しさん
17/09/10 11:39:53.17 0.net
柴田英里とはそろそろ距離を置いたほうが・・・

383:考える名無しさん
17/09/10 11:49:18.65 0.net
柴田は今はもう反リベラルの怨念だけで動いてるね。理論的一貫性もない。
彼女によると、真空パックAVは表現としてはOKだが、ツイッター社に対するヘイト取締を訴える表現はNG。
たんにリベラル憎し以外の何者でもない。
佐々木俊尚みたいなのをRTし始めたしもうだめだろ。

384:考える名無しさん
17/09/10 12:17:05.63 0.net
真の「右でもなく左でもなく」は高度な技術を要する

385:考える名無しさん
17/09/10 12:36:46.10 0.net
ドナルド・トランプが米国大統領になって、日本でも安倍自公政権は当面安泰という時期に
ダーク・ユートピアの心配をするって杞憂にも程があるだろうに
世界各国でポリコレ左翼が政権取ってからにしてもらえます？

386:考える名無しさん
17/09/10 13:05:32.89 0.net
今はむしろ普通のディストピア（立憲主義の破壊・国家による道徳の強制・軍国主義への回帰etc）を批判しろよ
何がダーク・ユートピアだよ
たんにポリコレ叩きがやりたいだけだろうに
ダーク・ユートピアが到来してもらったほうがむしろ好都合なんだよな
ダーク・ユートピアを待望する自身の欲望について分析してみれば

387:考える名無しさん
17/09/10 13:15:10.33 0.net
ダーク・ユートピアはダーク・シュナイダーとかけたパフォーマティブだということはもちろんみんな読み込んでるよな？

388:考える名無しさん
17/09/10 13:25:29.54 0.net
>>381
＞世界各国でポリコレ左翼が政権取ってからにしてもらえます？
同意。
なぜゲイなのにポリコレ叩きなのか。
いやもちろん千葉の言いたいことは分かっている。分かっているけれども、
順番が違うだろって話。

389:考える名無しさん
17/09/10 13:31:10.28 0.net
これについては「シュナムル」氏の次のツイートに尽きる。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
千葉もあずまんも熟読玩味してほしい。
＞シュナムル
＞@chounamoul
＞仲間うちであれ間違いを批判するのはむろん正しいけど、すごく間違った人とちょっと間違った人がいるときに、
＞まず優先して批判すべきは前者。その順序が見極められない人は、自分の近くで目についたちょっと間違った人の
＞批判に夢中になる。そうして潰し合ってるうちに、すごく間違った人たちが栄える。
＞2017年7月27日

390:考える名無しさん
17/09/10 13:32:25.00 0.net
すでに共産主義の脅威は去ったのに、いつまでも反共反共と唱えてる自民・維新・公明系のアホ右翼と同じ脳内回路なんだよ。
ポリコレ疲れ？ポリコレの脅威？そんな脅威どこにもないわ。
twitter社の前で少人数の女性たちが起こした反ヘイトのパフォーマンスがそれほどまでに脅威なのか？彼女たちがどんだけ権力持ってるんだよｗ
ダーク・ユートピアの脅威を煽る幼稚なあずまんと千葉さんは決別したほうがいいよ。まじで。

391:考える名無しさん
17/09/10 13:42:59.01 0.net
>>385
たしかにこれに尽きるね。
でも、皆分かっててやってると思うな。自分の言ってることが欺瞞的なのを分かってて、それでもなおやめられない。

392:考える名無しさん
17/09/10 14:04:26.88 0.net
知識人から大衆までここまで広く「リベサヨ嫌い」が浸透してる国って日本くらい？
お上（権力）を批判すると左翼扱いされてしまうというこの臣民根性はこの国特有のものっぽいな。
目下安倍政権のやってることの方がよっぽど革新的（左翼的）なのに、そういう発想すら持てないんだな。
こんな日本的国民感情にべったり媚びたリベサヨ叩きやってて楽しいのかね。あずまん界隈。

393:考える名無しさん
17/09/10 14:07:47.96 0.net
安倍政権を左翼的というのは若干無理があったけど、安倍政権はもはや保守ではないということが言いたかった。
左翼よりもよっぽど革新的でしょ。今の安倍政権って。こういうのを保守革命派と言うのかしら。

394:考える名無しさん
17/09/10 14:45:00.04 0.net
>>385
すごく間違っている人に比べればマシだから、自分がちょっとくらい間違っても
いいという発想でリベラルが劣化しているということも考えるべきだろう

395:考える名無しさん
17/09/10 16:40:50.02 0.net
清水さんもはやホーリズム批判が自己目的化してるというかなんのためにホーリズム批判してるのかよくわからなくなっませんか
著作全体の意義はともかくとしてホーリズムになりうるところを突いてる感じ

396:考える名無しさん
17/09/10 20:03:15.61 0.net
>>390
その、あずまんあたりが盛んに言う「リベラルの劣化」ってのは具体的に何なんだろうねえ。
劣化という限りは「劣化していなかった、かつてのまともなリベラル」というものを具体的に提示出来ないとおかしいんだが。
具体像なしに「劣化、劣化」と叫ばれても妄想乙としか言いようがない。

397:考える名無しさん
17/09/10 22:11:01.57 0.net
>>392
社会における左翼リベラルの需要が小さくなりつつあるのに
それを正面から受け止められず周りのせいにしてばかりいる
ところが「劣化」なんだよ。昔の左翼がまともだったということじゃなくて
環境に適応できず進化できないのは悲しいねって話。

398:考える名無しさん
17/09/10 22:44:22.23 0.net
>>392
＞社会における左翼リベラルの需要が小さくなりつつあるのに
その言い方はおかしい。それならそもそも、
社会に左翼リベラルはもう「必要ない」ということなんじゃないのか。
そして東も東の支持者もそれを認めているということなんじゃないのか。
必要ないものにあれこれ言ってもしょうがないだろう。

399:考える名無しさん
17/09/10 23:16:59.20 0.net
今の左翼のどこが劣化してるんだよ。頑張ってるじゃないか？

400:考える名無しさん
17/09/10 23:49:30.42 0.net
ついに津田さんが柴田英里とバトル開始したｗ

401:考える名無しさん
17/09/10 23:52:19.14 0.net
>>396
一方にさん付け、一方は呼び捨ては良くない。

402:考える名無しさん
17/09/11 00:28:27.39 0.net
さすがに柴田に敬称は必要あるまい

403:考える名無しさん
17/09/11 01:10:40.94 0.net
>>398
何故？それは明確な差別と思っていい？

404:考える名無しさん
17/09/11 02:11:42.83 0.net
柴田のダメなところは孤高のアーティストを気取っておきながらサイレントマジョリティに媚びようとしてるとこだよな
そりゃアートやアカデミズムでは良識的なリベラルが多いんだろうがその逆張りだけでやろうとするのはダサすぎる
つまるところロジックが不徹底なんだよ

次ページ