千葉雅也29 at PHILO
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
100:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:16:10.01 0.net
>>97
たしかに軽率だった。でもツイ−トで安易なLGBT承認を批判していたと思う。
それを哲学レベルで俺はかたれない。

101:考える名無しさん
17/07/28 03:17:17.33 0.net
幼稚と言うよりは混沌だと思うけどな
汚泥の中で泥人形を組み上げてる最中なんだから、とりあえず当事者の叫びだとして見守るしか無いや

102:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:18:04.80 0.net
「」付きの絶対的正義は、マイノリティ擁護でもあるけどマジョリティ的でもある。
マジョリティが自身のマジョリティ性にどれだけ気付けるか、気付いてどうするか。

103:考える名無しさん
17/07/28 03:19:30.93 0.net
なるほど。
千葉は、正確にはLGBTではないよ。

104:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:19:48.01 0.net
ドゥルーズ等を読んでおらず学問的に何か言えないんだけど、「」付きの絶対的正義ほどマジョリティ的なものはない。
それによってマイノリティを承認し、その承認で自らを守るのは違うと思う。

105:考える名無しさん
17/07/28 03:21:32.55 0.net
LGBTではないと言うか、インテリなのだから自在的でないといけない
あらゆる「」が要らない

106:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:22:08.80 0.net
俺はLGBTが自己主張して、最初は、今まではLGBTは認められておらずマジョリティの抵抗にもあうと思うが、
またマジョリティはマジョリティ的にそれを肯定もするが、LGBTの方の自己主張が重要と思う。
それをするLGBTは尊敬する。
俺も含めそれには無関心であった。

107:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:23:41.61 0.net
俺はLGBTは結婚しても良いと思うし、ただそれは結婚は現行の制度であってマジョリティへの屈服かも知れないのだが、
養子をとっても良いと思うし、それ以外の所でも自由にすれば良いと思う。

108:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:24:31.12 0.net
そもそもLGBT-非LGBTの二分割がどうかというのはある。

109:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:25:31.51 0.net
性について考える事になると思う。
現行の制度においては異性婚の一夫一婦制が主流。

110:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:26:46.95 0.net
所謂マジョリティの安易なLGBT承認はそれを全部飛ばしてる。
それは承認でもあるけど取り込みでもある。

111:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:27:26.12 0.net
やはりLGBTは認められるべきと思う。
性を抑圧する社会はまずい。

112:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:28:03.37 0.net
LGBTなのにヘテロである事を要求する社会はまずい。
安易に肯定してもいけない。

113:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:28:50.49 0.net
LGBTというのがどうかとも思う。
皆ばいセクシュアルで良いではないかと思うがそれだけでは安易。

114:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:30:32.65 0.net
悪い。
○バイセクシュアル

115:考える名無しさん
17/07/28 03:31:50.01 0.net
>>84
同性婚したいという同性愛者の権利を奪う権利はなくとも、同性愛者として同性婚に反対だと発話する自由はあるのでは?

116:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:34:43.10 0.net
悪い、今ツイ−トを読んでるが分かり難くないぞ。

117:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:36:56.29 0.net
俺は社会科学を学びたいが学べておらず黙る。
社会科学者として発言できれば良かったが出来ない。
ともかく俺に可能性は無く黙る。

118:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:40:31.72 0.net
俺は千葉氏のアンチエビデンスを読んだが、かつて体制外においてアナーキーだったLGBTが、
社会に承認されているが、その承認においてマジョリティに取り込まれているというのはあるかも知れないと思う。
九十年代から社会機構は殆ど変わってない。それにおける承認を受けたLGBTのメジャー化は、旧社会への取り込みかも知れないと思う。

119:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:41:34.85 0.net
九十年代のLGBTは社会に承認されておらずマイナーではあった。
マイナー性における反エビデントな固有性があったと思う。

120:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:43:26.37 0.net
素晴らしい指摘と思う。韜晦もない。

121:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:46:39.89 0.net
実名スレに来てすまん。
2ちゃんは止める。

122:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:49:34.53 0.net
ツイートを読んでも慌ててレスしなくても良い。無いけどちょっと関係妄想が入った。
ツイ−トは素晴らしい。

123:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 03:56:18.71 0.net
社会科学を学んで社会科学者として何か言いたかったが俺に可能性は無く黙る。

124:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:00:58.87 0.net
社会機構は変わってないけどLGBTの承認はその自由の拡大であって、
隠す事無く恋愛も出来ればLGBTとして生きて行け、それは社会体制への謂わば勝利では無いかと思う。
それをも含んだ自由の拡大した政府がありアナーキーでは無いが自由ではあるのでないか。
ただ社会機構の変化の無さは考えられるべきと思う。

125:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:01:45.02 0.net
まだLGBT承認はそれ程でもないと思うけど。
その意味ではLGBT承認はまだ足りない気がする。

126:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:04:30.21 0.net
それは近代の徹底だと思うのだけど、LGBTの承認は近代主義への取り込みなのか、近代の超克としてのポストモダンにおける近代の達成と考えるか、難しい。

127:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:12:06.79 0.net
LGBTについては安易に語れない。
開放と言っても開放されずに生きてきた、生きている人もいる。
悪い俺は2ちゃんは止める。

128:考える名無しさん
17/07/28 04:13:51.36 0.net
存在全てが、本当にかっこいいと思う。
それ以外のこれに関する発言を控えておく。
コーヒーが社会科学やりたいのってこういう理由?それともただの比喩表現としての社会科学?

129:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:16:28.22 0.net
俺は自分を限定したかった。それで社会科学なんだが、やはり開放も重要と思う。
しかし俺には才能はない。

130:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:17:23.73 0.net
学べておらず黙る。

131:考える名無しさん
17/07/28 04:23:18.21 0.net
>>128
後者という認識で構わないということですね。
千葉の存在はどう思います?感情的な部分で付き合いづらいとかありますか?
質問に答えたくなければ結構です。

132:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:25:36.95 0.net
>>130
現状は学べておらず後者ですらないと思います。どちらか学んでからでないと分からない。
千葉氏はかつては分かり難くアイロニカルな気がしたが、それは俺の無知のせいでもあり、また最近はそうでもないと思う。
また「」付きだけどかつての様でも良いと思う。
2ちゃんは止める。

133:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:28:02.49 0.net
付き合いは無いけど付き合い難いとは思いません。
アンチエビデンスの人が付き合い難いという事はないと思う。

134:コ−ヒ− ◆Ci3UmwhFqY
17/07/28 04:29:13.17 0.net
悪い現実でもないと思うが2ちゃんは止める。

135:考える名無しさん
17/07/28 20:09:29.81 0.net
>>114
同性婚が合法化されれば、
同性婚したい同性愛者は同性婚できる。同性婚したくない同性愛者は単にしなければよい。
一方、同性婚が合法化されなければ、
同性婚したくない同性愛者はそのままだが、同性婚したい同性愛者は同性婚できない。
両者は非対称であり、同一平面上にある賛成/反対ではない。
「同性婚したい同性愛者」の権利を制限してまで同性婚に反対する理由が分からない。

136:考える名無しさん
17/07/28 20:32:15.68 0.net
何つーか千葉さんて単に文章下手だと思うんだよね。
 >千葉雅也 『勉強の哲学』発売中 @masayachiba 1時間前
 >男女LGBTQ障害者共同参画ネオリベラリズムのみんな「市民だよね」ノーマライゼーションに対しては、
 >むしろ差別されてなんぼだ、という跳ね返しがありうるわけだ。
 >千葉雅也 『勉強の哲学』発売中 @masayachiba


137:2時間2時間前  >カミングアウトの有無はどうでもいい、それぞれに特異な人間じゃない、という肯定が、  >このネオリベ社会の平等な生産力たろうというノーマライゼーションになることに僕は警戒する。  >曖昧にする戦略が、揺らぎのサスペンスよりも、ノーマライゼーションのふてぶてしさに  >回収されるのは勘弁だという思い。   こんな文章が世間に通じると思ってるとしたら、勘違いも甚だしい。



138:考える名無しさん
17/07/28 21:22:11.47 0.net
しかしせっかく今をときめく千葉さんが
ツイッターでカムアウトしたというのに、現在わずか174リツイートかよ。
もうちょっとリツイートしてやってくれよ。

139:考える名無しさん
17/07/28 21:28:22.96 0.net
リアル千葉の方な

140:考える名無しさん
17/07/28 21:47:54.53 0.net
>>135
ひねた思いがひねくり回した文章になって現れてるんだろうよ。
察してやれ。

141:考える名無しさん
17/07/28 21:50:53.03 0.net
テレビに出て「言っていること意味わからないんだけど?」とか普通の疑問ぶつけられたら死ぬな
「他者」(笑)と出会ったことがないみたいだ

142:考える名無しさん
17/07/28 21:52:45.85 0.net
おまえらのレベルに合わせて話すくらいのことはできるだろう。
ただ自分のプライバシーに関することだから
なかなか簡単な言葉にならないだけ。

143:考える名無しさん
17/07/28 22:03:23.45 0.net
>>138
そりゃそうなんだけど、
せっかくツイッターという、短い言葉で事の要所をビシッと衝くような表現が可能なコンテンツで、
こんな文章をわざわざ発信する意味が分からない。
発信する前に最低限の推敲をしてくれよと言いたくなる。
単純に「えーと、主語は?」「述語とどうつながってるの?」のレベルだから。

144:考える名無しさん
17/07/28 23:42:08.13 0.net
「噂の眞相」2000年4月号のP.144-153「90年代の論壇・文壇状況の検証!! "身の程を知ら
ない文化人"を斬る! 鼎談 浅田彰/田中康夫/中森明夫」において、中森に「浅田さん、
ゲイなの?(笑)」と問われた浅田は「僕はカミング・アウトっていうコンセプトに反対だから。
性的アイデンティティを明らかにするなんて馬鹿げてるじゃない? もっとも、バイセクシュアル
だってことは、昔から言ってるよ。そんなことをいちいち申告していく必要なんてないってだけ
でね」と答えている。

145:考える名無しさん
17/07/29 00:05:32.63 0.net
浅田ww
かっこつけで言ってるんだろ
まあ本人はどうあれ、あんななまっちろいモヤシは男も女も願い下げだろw

146:考える名無しさん
17/07/29 01:06:31.61 0.net
,:.-≼☉≽-i、-≼ⓞ≽-´,  はたしてそうかな?

147:考える名無しさん
17/07/29 01:39:17.84 0.net
浅田だけじゃなく、宮哲、千葉、内田樹、蛭子、栗本、もな。
あんたはこんな著名人になったことあるのか?
べあー君死んでくれますか。
はやく芯で?

148:考える名無しさん
17/07/29 11:11:59.40 0.net
千葉雅也オフ会したい

149:考える名無しさん
17/07/29 11:32:52.22 0.net
>>141
千葉は、普段のツィッターの書き込みはわかりやすさを旨としていると思うけど、
専門の現代思想に関することだと、業界特有のわかりにくい言い回しをあえて
使うことがある。セクマイの話は、自分のことを単純に理解されたくないという思い
があるから、余計にひねった言い回しになるんだろう。

150:考える名無しさん
17/07/29 13:01:40.90 0.net
翻訳した言葉みたいだよね。

151:考える名無しさん
17/07/29 13:46:34.95 0.net
>>148
うわー、ぷぴぴ(о´∀`о)

152:考える名無しさん
17/07/29 23:37:31.70 0.net
こいつのカミングアウトの仕方だっせーw
しかも2ch見てんのかよダサっ

153:考える名無しさん
17/07/29 23:39:41.33 0.net
千葉雅也は小難しい単語並べてマウンティングしてるだけだしな

154:考える名無しさん
17/07/29 23:44:29.48 0.net
逆張り芸してれば人気稼げるのが現代の哲学者

155:考える名無しさん
17/07/29 23:52:03.50 0.net
弱者への正義感への警鐘鳴らしてるけど、マジョリティの正義感に擦り寄ってて臭いわw
急に古株オカマとか自称し始めてて草

156:考える名無しさん
17/07/30 00:16:14.64 0.net
ほら、またマウンティング

157:考える名無しさん
17/07/30 00:23:44.62 0.net
善意と戦うとか言ってみたり性善説を信じてみたり二転三転してんなこの哲学者

158:考える名無しさん
17/07/30 00:28:23.01 0.net
何を語ってもな、結局相手を「馬鹿」扱いしたら負けだと思うよ

159:考える名無しさん
17/07/30 00:31:58.97 0.net
あいつは相手を勉強不足扱いして意識高い単語並べて具体的な反論はしないからなw

160:考える名無しさん
17/07/30 00:32:48.38 0.net
レスバトルに本人参戦してて笑った

161:考える名無しさん
17/07/30 00:34:29.68 0.net
フーコーの真似しようとしてるの見て
平成の美輪明宏になるって言って消えてったゲンキングを思い出しました

162:考える名無しさん
17/07/30 00:36:48.93 0.net
「世の中の人はマウンティングとかするもんなんですか?」
あなたが厨二病全開で意識高い単語並べて四六時中してることですよ^^

163:考える名無しさん
17/07/30 00:52:46.94 0.net
どうでもいいわ興味ない
クソして寝ろ

164:考える名無しさん
17/07/30 01:32:14.58 0.net
差別されてナンボだ!とか言いつつ
2chでちょっと反論されただけで顔真っ赤にして怒りの連ツイ

165:考える名無しさん
17/07/30 01:39:16.28 0.net
LGBTには寄り添わないでも、ボクには寄り添ってください!

166:考える名無しさん
17/07/30 01:52:55.78 0.net
自称哲学者、顔真っ赤ですよ

167:考える名無しさん
17/07/30 01:57:45.22 0.net
そんなことないよ品川さん面白いよ

168:考える名無しさん
17/07/30 02:25:00.82 0.net
哲学なんて空論言い合ってる金の無駄遣いだからな

169:考える名無しさん
17/07/30 03:42:15.21 0.net
千葉さんはキャリア的に見てどこからどう見ても厳然としてエリートなわけですよ
2ちゃんでブー垂れてるような、人生捨てゲー状態のみじめな人間の気持ちは分からないでしょ
そこがエリート哲学者の現界ではある

170:考える名無しさん
17/07/30 03:58:55.08 0.net
理系に飛ばされたらボコボコにされるだろうなぁ
文系の哲学だから難解()な横文字で逃げられるが

171:考える名無しさん
17/07/30 04:18:16.65 0.net
どうして自分でボコボコにしないの?

172:考える名無しさん
17/07/30 04:21:28.15 0.net
>>168
さすがにそれはない
いまだに理系と文系という括りに囚われてるのって、ドワンゴ川上みたいな世間知らずのプログラマくらいだろ
理系にもバカはいくらでもいるし、文系にもバカはいくらでもいるというだけの話

173:考える名無しさん
17/07/30 04:33:02.12 0.net
哲学はゴミ

174:考える名無しさん
17/07/30 04:34:33.90 0.net
一部の分析哲学系の研究者なんてほとんど理系だしな。
逆に、英語+他言語ペラペラに話せて書ける理系研究者なんていくらでもいる。
理系/文系という死語をいまだに煽り文句に使いたいのなら、理系/文系の境界を定義してから言えよ。

175:考える名無しさん
17/07/30 06:51:11.19 0.net
千葉さん顔真っ赤ですよ

176:考える名無しさん
17/07/30 09:28:21.08 0.net
おっ 千葉雅也非科学的だな!w

177:考える名無しさん
17/07/30 09:37:01.67 0.net
自称理系なんて所詮は医学部に対するコンプレックスを格下の文系にぶつけてるだけよw

178:考える名無しさん
17/07/30 10:09:57.77 0.net
気の利いたまーくんおちょくり見に来たのに理系だの文系だのお前ら流石に雑魚すぎるぞ

179:考える名無しさん
17/07/30 11:01:09.99 0.net
千千葉ツイッター見たら、2chに反応してるやんw
とにもかくにも、2chの書き込みに反応するだけ誠実とは言える、とりあえず言っておく。

180:考える名無しさん
17/07/30 11:06:41.67 0.net
一昔前ならともかく最近の2ちゃんねるを本人が見ることはないだろうと
思ったら、自分の書き込みが引用・返答されていて焦ったw

181:考える名無しさん
17/07/30 11:10:13.68 0.net
ツイッターに短歌らしきものをいくつか書いてるが、はっきりヘタだな。
表現が直截的過ぎる。上の句で「夏は腐乱に進む」、下の句で「果実は溶ける(崩れる)」とか、
とか、対応しすぎ。もう少しずらさないと。

182:考える名無しさん
17/07/30 11:18:04.71 0.net
千葉が反応したのは>>147か。ちょっとうらやましい。
>>147を引き出した、>>141>>135は俺だけどな。

183:考える名無しさん
17/07/30 11:23:40.89 0.net
千葉先生オフ会しようぜ

184:考える名無しさん
17/07/30 11:24:35.90 0.net
147君の考えた超人だ!(キン肉マン風)

185:考える名無しさん
17/07/30 12:08:44.86 0.net
>>176
まーくんなどと呼んでるのは常駐のお前しかいねーよ

186:考える名無しさん
17/07/30 13:21:38.75 0.net
「差別されてなんぼ」なんて言ってる奴、ちょっとイメージできないけど
要するに人と違う俺すごいってことですかね
そんなしょうもない自己承認の問題をノーマライゼーションとぶつけていくのはただのオナニーでしょ

187:考える名無しさん
17/07/30 13:37:15.27 0.net
>>141>>135を書き込んだものだけど、
千葉の、セクマイ業界の話はやはり納得できないかなあ。
セクマイ業界が何重にもひねくれているから自分の言い方もひねくれたものになる、というのは
読者のほとんどはシロウトであると仮定され、またリツイートによる拡散性の強いツイッターでどうなんでしょ。
しかもさらに、同性婚に否定的(ととれる)発言が出てきて
結果的に、同性婚を認めてほしい一般同性愛者を抑圧することになっているという。
また古典的ホモフォビア言説に同調してしまっているという。
「同性婚は一部の左翼が騒いでるだけ。当事者は賛成していない。あいつらも日陰者のままでいたいんだよ」
というのが、同性婚否定の常套句だから。
ひねくれてひねくれた結果、シロウト目に、古典的な同性婚否定言説と大して変わらないと映る
発言をしているのでは救われない。

188:考える名無しさん
17/07/30 13:39:35.46 0.net
>>184
同意

189:考える名無しさん
17/07/30 14:16:21.68 0.net
ID非表示の板でアンカつけて同意とか恥ずかしいにも程がある

190:考える名無しさん
17/07/30 14:46:03.77 0.net
今まであえてカミングアウトしなかったのではなく、
カミングアウトできなかったんだよ。
「批評性」などというバズワードでごまかしてはいけない。

191:考える名無しさん
17/07/30 15:15:46.50 0.net
>>187
同意

192:考える名無しさん
17/07/30 15:27:37.04 0.net
マジョリティの男女はセクマイの議論にぐだぐだ付き合わずに黙ってシコシコセックス子作りしてればそれでいいんだよ

193:考える名無しさん
17/07/30 17:20:14.37 0.net
千葉さん、何かまたツイッターで反応してくれてるみたいだな
意見はおいおい書くとして…

194:考える名無しさん
17/07/30 17:40:23.92 0.net
同性愛の社会的台頭と
世界のアンチアカデミズム的思想の席巻は大いに関係があると思うお。

195:考える名無しさん
17/07/30 17:40:50.72 0.net
単純になったというより、
バカになったんだお。

196:考える名無しさん
17/07/30 17:42:06.04 0.net
その点において、
社会的権威がセクマイをカミングアウトしていったことは、
既存世界に対する最後っ屁感があるお。

197:考える名無しさん
17/07/30 18:06:15.40 0.net
ホモをどんどん差別してやればいいんじゃねぇの
千葉みたいな甘い考えのバカはいなくなるだろ

198:考える名無しさん
17/07/30 18:29:00.12 0.net
>>195
ぷん(о´∀`о)
抱腹絶倒だお。
真似した。

199:考える名無しさん
17/07/30 18:29:29.91 0.net
千葉雅也単体を差別しても
社会に対して変化は生まれないし、
そもそも千葉さんはダメージ受けなそう。

200:考える名無しさん
17/07/30 18:43:21.69 0.net
こんな話して飲みたいお。。。

201:考える名無しさん
17/07/30 18:44:05.44 0.net
でも中田考のバーに行く勇気はないお。

202:考える名無しさん
17/07/30 20:40:12.08 0.net
誰も勉強なんかしたくないのよなあ

203:考える名無しさん
17/07/30 21:08:55.92 0.net
カミングアウトしてから同性愛ガー連呼でうざいわ
お前にとっては同性愛が人生の全てなのか?
ゲイリブみたいになっていくのかね

204:考える名無しさん
17/07/30 21:15:51.36 0.net
いいじゃん。
千葉に批判的な自分でも、カミングアウトは100%支持する。

205:考える名無しさん
17/07/30 21:50:50.60 0.net
何だろうね、結局千葉氏は偽善が嫌だと言いたいのかね。
LGBT当事者として言うけど、俺は単純に偽善でいいと思うけどね。
偽善だって、武道の「型」みたいに、ひたすら繰り返せば本物と区別がつかなくなるような気がする。
もっとベタな言い方をすれば、「やらない善よりやる偽善」とか。
偽善すらない社会よりは偽善のある社会の方がいい。
偽善で上等だと思うぜ俺は。

206:考える名無しさん
17/07/30 22:22:30.05 0.net
『モンスターズインク』は
ゲイの解放とサクセスのストーリーだお。
あれから16年…?
社会も変わったお…。

207:考える名無しさん
17/07/31 01:39:26.97 0.net
ベタな正論が嫌いなんやろ
ねちねち北田叩いてるDadaとかと一緒

208:考える名無しさん
17/07/31 02:04:30.86 0.net
ベタな正論は正論でさっさと進めてしまって、
その上で出てくる問題は、その都度解決していくという考えはないのかね。
それがもっともシンプルな最適解じゃないか。
その前段階で話を止めてややこしくする必要がどこにあるのだろう。

209:考える名無しさん
17/07/31 22:06:14.30 0.net


210:考える名無しさん
17/07/31 22:35:55.69 0.net
人はどうして抱きしめられたいと思うの?
教えて千葉雅也。

211:考える名無しさん
17/08/01 00:30:24.13 0.net
>>208
本当の自分を悟って欲しいからだお。(о´∀`о)
ぷぴぴ。゚(゚´ω`゚)゚。

212:考える名無しさん
17/08/01 00:50:40.07 0.net
永井均www

213:考える名無しさん
17/08/01 01:12:19.44 0.net
同性愛差別に関して僕の基本姿勢を言えば、差別されるのが悲しいとか怖いとかじゃないんだよね。ナメてんのかコラ?です。
差別しないでください!人権侵害です!じゃダメだよね。ナメてんのかコラじゃないと。

214:考える名無しさん
17/08/01 01:17:13.95 0.net
正解でしょ

215:考える名無しさん
17/08/01 01:49:22.33 0.net
全く正解だ

216:考える名無しさん
17/08/01 03:02:34.46 0.net
ついに気が合ったな

217:考える名無しさん
17/08/01 05:14:14.74 0.net
自称古株オカマの自称哲学者

218:考える名無しさん
17/08/01 09:01:09.11 0.net
古株オカマって言い方がナンセンス。
オスカー・ワイルドを見習え。

219:考える名無しさん
17/08/01 09:19:55.69 0.net
分析哲学を自覚的にやっている人間は、実は本気で相手にしてもらいたいと
思っていないばかりでなく、近寄ってきて欲しいとも思っていない。だから、
意図的に悪臭を放つか、うんざりさせるような退屈さをわざと見せつける。
哲学をするのに他に選択肢がないという理由で分析哲学に近づいている
ような人間は、まだ何も分っていない。

220:考える名無しさん
17/08/01 10:45:41.64 0.net
ツイッターでつぶやいてる彼の食生活はかなり倹約的で質素な方だと思うけど
全然痩せないのはなぜなんだろう
最新の現代思想の対談の写真見ても、かなりふっくらしてるように思う

221:考える名無しさん
17/08/01 10:48:00.31 0.net
千葉さんって色んな人になるんだね。

222:考える名無しさん
17/08/01 15:14:38.56 0.net
一発ですべてを変える「革命」を求めても、世界は変わらない 第3回(全4回)<『中動態の世界』で考える>(幻冬舎plus) - Yahoo!ニュース
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

223:考える名無しさん
17/08/01 20:23:51.49 0.net
ツイッター見ると千葉氏は本当に偽善が嫌いなんだな。
気持ちを分からんではないが、千葉氏のようなエリート・ゲイはともかく、
我々下々のゲイ(古株)にとっては偽善が世間に行き渡っただけでもいい時代になったと思うわ。
かつては我々は差別どころか「存在しない」ごとくに扱われていたのだから。

224:考える名無しさん
17/08/01 20:48:31.20 0.net
千葉は偽善きらいだよwww
彼がなぜ偽善がきらいになったのかしらないけど。
千葉はきっと反省してるよ。

225:考える名無しさん
17/08/01 23:03:19.76 0.net
男色ディーノとか言い出してキモいホモ垢に成り果てたな

226:考える名無しさん
17/08/01 23:26:42.05 0.net
ゲイじゃなくてオネェだよな

227:考える名無しさん
17/08/01 23:44:10.09 0.net
>>224
これは本物の方。

228:考える名無しさん
17/08/01 23:48:13.11 0.net
切断じゃなくて中断なんですよね〜(國分さん・・・カッコいい)

229:考える名無しさん
17/08/01 23:53:00.71 0.net
ほんともうちょい痩せた方がいいね。
「動きすぎてはいけない」で世に出た頃とはずいぶん…
あずまん化したらオシマイやで。

230:考える名無しさん
17/08/02 00:22:19.16 0.net
それでもゲイの視点から「ノンケの男」について論じる時は
ずいぶん生き生きしているように見える。とりあえずこれが
したかったんだろうな。

231:考える名無しさん
17/08/02 00:40:04.13 0.net
マジで気持ち悪い

232:考える名無しさん
17/08/02 00:41:28.33 0.net
ババアって単語のチョイス
女性性を強調したいなら最初からゲイじゃなくてオカマってカミングアウトすべきだったろう

233:考える名無しさん
17/08/02 01:41:02.42 0.net
>>230
おこじゃん

234:考える名無しさん
17/08/02 01:53:13.57 0.net
>>230
どんまい

235:考える名無しさん
17/08/03 09:58:59.06 0.net
千葉さんの性的な好みって、ギャル男〜マッチョなヤンキーぽい感じなんかな
國分さんみたいな正統派イケメンがそばにいるのにもったいないな

236:考える名無しさん
17/08/03 10:03:49.35 0.net
萱野アニキと絡む機会あるかと思ってたけど彼ってすっかりネトウヨ化して桜チャンネル方面の人になってしまったんだな
萱野君を左翼の手から取り戻すと宮台が言ってた時代には考えられなかったことだ

237:考える名無しさん
17/08/03 12:39:59.45 0.net
萱野はウェイ系の見た目じゃん

238:考える名無しさん
17/08/03 17:03:10.26 0.net
千葉は最近レオ・シュトラウス化してるな
プラトン論書いてほしいわ

239:学術
17/08/03 18:25:10.07 0.net
プラトー の方がセクハラ率ないよ。

240:考える名無しさん
17/08/03 23:03:50.03 0.net
>>233
なにその新しいジャンル…

241:考える名無しさん
17/08/03 23:41:39.60 0.net
>>233
まーくんがダークシュナイダー、ダークシュナイダー言うのが分かった

242:考える名無しさん
17/08/04 09:12:10.03 0.net
千葉さんってウケだったのか
てっきり、年下のギャル男をアンアンいわせるのが好きなちょっとS入りのタチかと思ってた

243:考える名無しさん
17/08/04 11:55:01.12 0.net
オラオラ系をノンケのようなって表現するのはちょっと違う気がする
ゲイでもオネェ口調は一部だし、ノンケでもオネェ口調はいるし
まぁメディアが世間に垂れ流してるイメージを前提に語ってるんだろうが

244:考える名無しさん
17/08/04 12:05:13.46 0.net
あと3番のトランスってのも微妙で
オネェタレントでもマツコやミッツは女装趣味のゲイと自称してるし
基本女装家は「勘違いすんな。女になる気はないからトランスじゃない」っていうと思う
結局女装してようがしてまいが本人が女性だと思ってたらトランスで
女装しててもオネェ口調でも本人がゲイだと思ってたらゲイ
トランスの中で性別移行する時の病名が性同一性障害と呼ばれるだけ
ただ外から見た「トランスっぽい」人がゲイの代表として発言すると偏るって意味では理解できる。
それを言うならウケ側の視点しか持たない千葉さんがゲイを語るなとも思えるし(勝手に男らしさ=ノンケと解釈するのもウケ特有のバイアス
せっかくなら「自分もゲイの中の1タイプでしかないから偏ってる」との注釈も欲しい

245:考える名無しさん
17/08/04 12:13:47.99 0.net
アナルセックスのタチウケごっこって、ノンケ男女のセックスを真似してるだけだよね
けっきょく、既存のジェンダー的な役割にみずからを押し込めてるだけじゃん
倒錯でもなんでもない、たんなる神経症だろ
倒錯ならもっと自由にセックスしてもいいんじゃないの。脱アナルセックスしてこその倒錯でしょ
ウケを自称する千葉さんに倒錯を語る資格があるのかね

246:考える名無しさん
17/08/04 12:42:31.14 0.net
そして人工フタナリの技術が確立される。
そしてそれをカバーするようにに精神分析が進歩する。

247:考える名無しさん
17/08/04 12:51:00.00 0.net
現状だと、しゃぶり好きのリバっていうのが最も倒錯的な享楽を得てるように思う。
三連結の真ん中で前後攻め/攻められて喘ぎながら、さらに誰かのちんぽしゃぶってる感じ。
同性の性器しゃぶれてナンボでしょ。ゲイのくせにフェラするの苦手とかいう奴多いけどなんなんだあれ。それでもゲイなのか。

248:考える名無しさん
17/08/04 16:01:02.53 0.net
まあノンケでもクンニ嫌いはいるし

249:考える名無しさん
17/08/04 20:45:58.21 0.net
>>243
たしかに。

250:考える名無しさん
17/08/04 21:53:56.07 0.net
千葉雅也ってこんなにゲイ主体の人だっけ?w

251:考える名無しさん
17/08/04 22:16:43.81 0.net
Twitterみたらめっちゃ赤裸々でワロタwww

252:考える名無しさん
17/08/04 23:32:04.70 0.net
お前らがゲイについてこんなに熱く語れるとは知らなかったw

253:考える名無しさん
17/08/05 07:03:38.26 0.net
クンニ嫌いの男のセックスはまじでつまらん

254:考える名無しさん
17/08/05 07:06:30.20 0.net
>>251
ワイは手繋ぎクンニ好き

255:考える名無しさん
17/08/05 07:18:48.32 0.net
>>252
本当は相手が椅子に座った状態で、
クンニしてみたい。
勇気がなくこんなこと頼めた人がいないので、
2chでの妄想。自分乙。

256:考える名無しさん
17/08/05 18:16:08.97 0.net
>>249
捨て身のゲイ哲学

257:考える名無しさん
17/08/07 00:05:04.05 0.net
千葉氏の、同性愛者であるにもかかわらず
同性婚法制化に必ずしも賛成でないという立場はやはり分かりにくい。
ツイッターの発言を辿っても「当事者のなかでも議論が様々ある」
「モヤモヤしている」「けっこう厄介」とか書かれてるだけで明確な説明はない。
同性愛者にどういう不都合があるという話なのか分からない。
推測だが、千葉氏は異性愛社会が作り上げた婚姻というシステムに抵抗を感じているのだろう。
そして同性愛者がそれに同調していくことに複雑な思いがあるのだろう。
しかしそれは千葉氏がエリートであり、「強い」ゲイであることに起因していると思う。
一般の「弱い」ゲイにとっては、婚姻は人生のセーフティネットの一つである。
またたとえ個人的に婚姻のあてがなくても、同性婚法制化は同性愛者全体の人権が一段上のステージに
来ることを意味する。要するに反対する理由は何もない。
「強い」千葉氏には、「弱い」ゲイの立場や思いを汲み上げていく義務があると思うのだが。

258:考える名無しさん
17/08/07 00:06:11.46 0.net
単純な二分法で熱くなられてもw

259:考える名無しさん
17/08/07 00:44:49.00 0.net
>>256
そういう茶々は要らんから、まともな反論望む

260:考える名無しさん
17/08/07 02:20:38.25 0.net
推論にどう反応するんだよお前がそう思うならそうなんだろとしか

261:考える名無しさん
17/08/07 03:02:39.61 0.net
>>258
じゃ黙っててください

262:考える名無しさん
17/08/07 04:32:19.44 0.net
>>255
千葉さんの立場的に、弱者に寄り添うケアの政治哲学といったものは専門外なんだと思う
キャラ的にも、優しい左翼という感じじゃないよね
そのへんは役割分担ってことで、千葉さんに求められてる役割を追求すればいいと思う
とりあえず反国家的な立場から結婚制度なんぞクソ喰らえという主張を哲学的に展開する人は一人は必要だしな

263:考える名無しさん
17/08/07 04:38:16.73 0.net
というか最近あずまんのネトウヨ化がすごい勢いだが(まあ前からといえば前からだけど)
千葉さんもどこまで彼とつるむつもりなのか態度表明してほしいな
あずまんお気に入りの三浦瑠麗なんか、千葉さんが一番きらいな万個の典型だよね知らんけど

264:考える名無しさん
17/08/07 09:02:17.54 0.net
>>257
名誉男性芸でファボ稼ぎする柴田英里と同じ。千葉さんは名誉ノンケ芸
マジョリティが保守的な事言うと"男尊女卑"だの"ホモフォビア"だの叩かれるけど、
例えば女に女叩きさせれば「女性蔑視だ」とは言えなくなるし
ゲイにえるじーびーてぃ叩きさせれば「ホモフォビア」も「自浄作用()」になる
三浦瑠麗やヨーロッパの女首相はじめ女性の保守が増えてるのもそういう需要があるから
マイノリティ属性を持ちつつマイノリティを叩くのが攻守ともに強い

265:考える名無しさん
17/08/07 09:12:35.53 0.net
柴田英里はもうドツボにはまってしまったな
自分を批判する奴をすべて敵とみなす全自動マシーンみたいになってしまって
結果、言ってることとやってることがネトウヨと変わらなくなった

266:考える名無しさん
17/08/07 09:15:52.79 0.net
まぁこれは悪意ある考えだけどな
そもそも本来その人の「属性」と「考えてること」は関係ないもの(であるべき)だし
ゲイとか関係なしに既存の社会制度と新しい社会制度のバランスを取ろうとしてるだけなのかも
マジョリティがマイノリティの視点に立って考えなきゃいけない時代だからこそ
マイノリティでありながらマジョリティ視点で援護射撃する…みたいな取引関係があるのか
ともかくこういうタイプの人は支持されやすいから、こういう形の議論には魅力があるんだろう
中国共産党を批判する中国人とか、Xジェンダーを批判するトランスジェンダーとか

267:考える名無しさん
17/08/07 14:20:49.96 0.net
柴田は名誉男性でもネトウヨでもなく、フェミにまま見られる「でも守って欲しい」のダブスタが気に食わない人
視点は常に芸術家で、全ての人は芸術家たりうるという希望を感じる

268:考える名無しさん
17/08/07 21:14:12.76 0.net
>>260
>反国家的な立場から結婚制度なんぞクソ喰らえという主張
本当に覚悟があって言ってるならいいのだが、どうしてもそう思えないんだよな。
そもそも婚姻制度を廃絶した社会など存在しないし、その見通しすらない。
千葉氏が婚姻廃絶後の社会の青写真を持っているとも思えない。
もう少し現実と折り合いをつけた方策を語れないものか。
まず同性愛者と異性愛者の完全平等を目指して同性婚法制化を実現したのちに、
婚姻制度自体には否定的に語っていくというように。
今の段階で同性婚を否定してしまうのは同性愛者だけが著しい不利益を蒙ることになり、
順番が違うと思う。
>>261
>千葉さんもどこまで彼とつるむつもりなのか
これはマジで関心がある。あずまんは極端に現実主義者化し、安倍政権の消極的な支持を表明した。
また著作では「家族」の重要性を熱く語る人になっている。
一方で結婚制度クソ喰らえ的な千葉氏とは、どこにも接点がないと思うのだが。

269:考える名無しさん
17/08/07 21:17:06.06 0.net
>>262 >>264
>マイノリティ属性を持ちつつマイノリティを叩く
>マイノリティでありながらマジョリティ視点で援護射撃する
そういうところに千葉氏の真意があるとは全く思えないのよね。
国家=悪、それを補完する軍隊や結婚制度=悪、といったタイプの時代遅れの左翼思想に、
自分の位置(セクマイ)を接合させているだけじゃないかと思う。
自分達は「国家=軍隊=結婚制度」を絶対に補完しないぞ、というように。
しかし軍隊からセクマイが排除されることが正当化されれば、
医療や教職の現場から排除されることも正当化される。
また同性婚が法制化されなければ、異性愛者なら誰もが持っている
セーフティネットとしての婚姻の権利をセクマイは持てなくなる。
その結果生き残れるのは千葉氏のような「強者」だけということになる。
最も弱者の立場に立つはずの左翼思想から出発しながら、
「強者」の思想に陥っているという矛盾を指摘したいわけだ。

270:考える名無しさん
17/08/07 21:44:09.64 0.net
そもそも左翼であることを引き受ける気、あんのかねえ?
保守からも左翼からも距離を取るようなな中途半端なことは、哲学者としては一番やってはならんことだよ
浅田さんみたいにことあるごとに自分は左翼であると宣言してこその知識人よ

271:考える名無しさん
17/08/07 21:47:47.36 0.net
政治については基本的に発言しないよね。
原発につていても安全保障についても憲法問題についても、全く発言がないから
どういう意見を持っているのか分かりようがない。

272:考える名無しさん
17/08/07 21:48:10.48 0.net
浅田のは2周しての自称左翼ですから

273:考える名無しさん
17/08/07 21:50:34.13 0.net
自分はフーコーになると宣言した以上、行動で示してもらおうか
フーコーはデモにも参加したしイタリアの政治的弾圧を告発する声明も出したし、左翼として非常に政治的に振る舞ったぞ
そのことはもちろん承知の上なんだよな

274:考える名無しさん
17/08/07 21:50:51.55 0.net
政治に全くコミットせずお上品な左翼面をしている浅田、千葉よりは
コミットしてズタボロになり、「ネトウヨ」になってしまったあずまんの方に少しシンパシーを感じる。

275:考える名無しさん
17/08/07 21:53:13.52 0.net
浅田さんはちゃんと安倍政権批判をやってるからな
やることはちゃんとやってる

276:考える名無しさん
17/08/07 21:54:24.24 0.net
お、ツイッターに反応が…

277:考える名無しさん
17/08/07 21:54:54.57 0.net
あずまんは娘ができてから変わってしまった。保守化してしまった。
子供なんか作ったら終わり、というような内容のことを埴谷雄高が言ってたが、そのとおりだ。

278:考える名無しさん
17/08/07 21:58:26.89 0.net
とにかく2chに真面目に応答する
千葉の「誠実さ」には一定の敬意を表する

279:考える名無しさん
17/08/07 22:00:25.88 0.net
ここ見ながらtwitterに投稿してるんか

280:考える名無しさん
17/08/07 22:04:06.86 0.net
>>277
千葉さんは自分のスレを頻繁に読んでいることで有名

281:考える名無しさん
17/08/07 22:05:04.68 0.net
コピペ荒らしもいなくなったしな

282:考える名無しさん
17/08/07 22:05:15.71 0.net
最低限、安倍は否定しないとダメでしょ。
あずまんみたいに、経済オンチであるが故に中途半端にリフレ派に洗脳されて
「反緊縮はすべて正義」という単純な信仰に陥ってアベノミクス擁護→そのまま安倍政権支持に向かう奴が多すぎる。
経済オンチなりに、上念司だの田中秀臣だのクズだらけのリフレ派=アベノミクスを哲学的に批判してみろよ。それが哲学者に課せられた仕事でしょ。

283:考える名無しさん
17/08/07 22:12:18.79 0.net
次々とツイッターに反応が。

284:考える名無しさん
17/08/07 22:16:35.14 0.net
カミングアウトのせいか本人のROM降臨のせいか
このスレも久しぶりに賑わっているな。ありがたいこっちゃ。

285:考える名無しさん
17/08/07 22:19:49.29 0.net
ちゃんと千葉に応答しろよ

286:考える名無しさん
17/08/07 22:19:53.59 0.net
これだけ 2ちゃんにストレートに反応する人も珍しいね。いや、100%良い意味で言っているのだが。

287:考える名無しさん
17/08/07 22:28:20.23 0.net
>>283


288:="noopener noreferrer" target="_blank">>>255を書いたものだが、2ちゃん=ツイッターで論争するつもりはない。 論争力や文章力で勝てるわけないし。別に勝ち負けの問題じゃないが。 千葉氏の「僕が弱い立場のゲイの側に立っていない、と言われるのは違うよと思う」という考えは分かったので、 今回はこの辺で。



289:考える名無しさん
17/08/07 22:38:26.32 0.net
「弱い立場のゲイ」の定義がよく分からんw
千葉さんが強い立場のゲイであることはなんとなく分かったけど。

290:考える名無しさん
17/08/07 22:46:31.49 0.net
>>286
全く一般的な意味だよ。
「才能もない、学歴もない、収入もない、特別な何かが何もない、もう若くない非正規労働の同性愛者」
みたいなのを考えてもらえばいい。

291:考える名無しさん
17/08/07 23:36:47.26 0.net
>>287
そういう経済的にも社会的にも底辺にいるゲイって、そもそもカムアウトしないんじゃない?
同性婚とはそもそも無縁の存在。
同性婚をするカップルって、例の有名弁護士カップルが典型だけど、社会的地位もあって経済的にも余裕があって
カムアウトできる状況にある人たちなわけでしょう。
同性婚を求めるのが弱者ゲイで、結婚なんかクソ喰らえなのが千葉さんのような強者ゲイっていう分類はなんか違うと思うのよね。

292:考える名無しさん
17/08/08 00:23:24.51 0.net
結婚なんかクソくらえのゲイが強者ってこともあるだろうけど、
強がりとか意気地とか人間の生きざまのことなんじゃないの。
失いたくはないプライドとか悲哀。

293:考える名無しさん
17/08/08 01:27:40.46 0.net
>>288
それはトリクルダウンで考えて貰えると分かり易いかと。
強いゲイにどんどんカムアウトして貰い、同性婚して貰えば、やがて弱いゲイにそれが回ってくる「可能性」はある。
そして仮にそれが個人レベルで叶わないとしても、世間の人は「何だ、同性愛とか同性婚って割と普通のことなんだな」
と思うようになり、弱いゲイにも生きやすい社会になる。
しかし、強いゲイが同性婚にもカムアウトにも否定的であれば、弱いゲイにそれが回ってくる可能性はゼロになる。
またいつまでたっても世間は同性愛、同性婚を偏見の目で見たままとなり、弱いゲイにとって生きづらい社会が続く。
我々は、前者と後者なら前者を望む。これが弱いゲイからの意見。

294:考える名無しさん
17/08/08 01:53:36.95 0.net
中には今まで通りのアンダーグラウンドなままでいたいと願うLGBTQも多いらしいね。色々複雑だよな。マイノリティの中のマジョリティとマイノリティ。さらにLGBTQの中に入れない性的少数者。

295:考える名無しさん
17/08/08 02:00:36.08 0.net
バイセクシャルって本当に実在すんのか疑問だわ。
ゲイがカミングアウトする時のちょっとしたエクスキューズに使われることが多くてね。
自分、バイ寄りのゲイっす。みたいな感じで。
女でもいけるけど、どっちかというと男が好きっすね、という。ほんとかよ。本当にクンニできんのかお前?
浅田さんも一応公式にはバイということになってるしな。

296:考える名無しさん
17/08/08 02:14:17.14 0.net
>>292
くんには、至高。フェラは、フェラする側もいつでもあそこを噛めるという征服感があるが、くんには完全ご奉仕。くんにしながら逝きそうになる。こういう脳の構造は面白い。
バイセクシャルなんてあるでしょ。
ただ、どちらかが優位になりそうだけれどね。
女性経験ないから知らないけど。

297:考える名無しさん
17/08/08 02:17:13.83 0.net
>ただ、どちらかが優位になりそうだけれどね。
うん、これなんだよ。
ちんぽが好きか、まんこが好きか、どちらか一方を選べと言われたら選べるはずなんだよ。
どっちでもイケる、という消極的な志向じゃなくてね。
だから、厳密にはバイなんて存在しないと思ってる。

298:考える名無しさん
17/08/08 07:11:57.14 0.net
>>261
あずまんがなんでネトウヨなのさ?
安倍政権の存続を望んだから?家族の哲学を書いたから?

299:考える名無しさん
17/08/08 07:58:26.91 0.net
一時期、プロフィールにネトウヨって書いてたじゃん
自分で認めてるからほっとけばいいのでは

300:考える名無しさん
17/08/08 08:14:33.20 0.net
リベラルの揚げ足を取らないと死ぬ。
今のあずまんなら山本一郎と対談したら意気投合できていいんじゃないの。
あのへんのポジションだと商売うまくいくらしいよ。

301:考える名無しさん
17/08/08 08:17:36.93 0.net
真正のネトウヨは自分をネトウヨだとは言わない
むしろ、そう言われることを否定して自身を普通の日本人だとか愛国者だとか韓国中国が嫌いな人間だとか称する
ネトウヨアピールしてもネトウヨの証明にはならない

302:考える名無しさん
17/08/08 08:30:51.01 0.net
ゲンロン5幽霊的身体のamazonトップレビューで星4つけられてるけどレビュアーが真性ネトウヨなんだよな。
百田尚樹の「今こそ韓国に謝ろう」に星5、武藤正敏の「韓国人に生まれなくてよかった」に星5をつけてるような奴がゲンロン5に星4つけてるわけ。
これは今のあずまんを象徴してる。ネトウヨから高評価を授かる哲学者ってかっこよくね?

303:考える名無しさん
17/08/08 12:48:43.49 0.net
>>295
左翼的には家族は敵なんでしたっけ?

304:考える名無しさん
17/08/08 22:40:53.99 0.net
「子供というのは、自分から目をそらすための装置である」千葉雅也
真理だ。

305:考える名無しさん
17/08/08 23:41:36.99 0.net
子供と接してない奴子供の意見だな

306:考える名無しさん
17/08/09 04:49:38.02 0.net
「勉強は楽しい」なんてウソ。でもその先に…… 第4回(全4回)<『中動態の世界』で考える>(幻冬舎plus) - Yahoo!ニュース
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

307:考える名無しさん
17/08/09 07:09:41.24 0.net
>>300
そんな単純な左翼像で左翼叩いてるのか
脳内サヨクと永遠に戦っててください

308:考える名無しさん
17/08/09 11:09:14.41 0.net
BSディムってカマも子供嫌いだったけど
カマはなぜ子供嫌いなのか

309:考える名無しさん
17/08/09 11:37:26.61 0.net
ノンケ男女にも子供大嫌いな人いくらでもいるだろ
ノンケもゲイも関係ないだろ
まあ「カマ」なんて呼んでる時点で差別意識丸出しのクソなのは一目瞭然だが

310:考える名無しさん
17/08/09 11:42:19.59 0.net
子供というのは産めない自分を直面する装置である

311:考える名無しさん
17/08/10 01:06:50.10 0.net
ゲンロン0の子供/家族論を裏からみるとそうなる

312:考える名無しさん
17/08/11 11:37:26.57 0.net
人の不幸を想像するのは趣味じゃないけど、もし汐音ちゃんが中学でグレてヤンキー高校生と駆け落ちとかしたら、あずまんの哲学はさらなる転回が見られるであろう
哲学は危機において深まる

313:考える名無しさん
17/08/12 02:58:36.39 0.net
>>309
グレて駆け落ちの何が悪い?

314:考える名無しさん
17/08/13 19:01:13.16 0.net
アニオタがヤンキーにひかれるかなあ

315:考える名無しさん
17/08/14 15:46:25.74 0.net
「ラディカルな小学生」が「ドラえもん」から学んだこと―哲学者・千葉雅也インタビュー #1(文春オンライン) URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

316:考える名無しさん
17/08/15 18:03:01.83 0.net
喋る・寝る・本を読む……哲学者は常に“動いている”―哲学者・千葉雅也インタビュー #2(文春オンライン) URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

317:考える名無しさん
17/08/15 18:23:14.67 0.net
津田さんの瑠麗ネタ完全スルーはまじで気持ち悪い。他のネタには漏れなく食いついてるのに。
擁護してるあずまんの方がまだ100倍素直でマシだわ。

318:考える名無しさん
17/08/17 00:57:48.59 0.net
なぜ急に俳句や短歌をやり始めたんだろう。そういうものから一番遠い人だと思ってたわ。

319:考える名無しさん
17/08/17 01:35:52.77 0.net
親父ギャグだから

320:考える名無しさん
17/08/17 02:12:16.72 0.net
美術部だったったて言うけどセンスはあったのかしら

321:考える名無しさん
17/08/17 03:12:34.84 0.net
ピアノ弾けるなら、90年代曲の痛い弾き語りをニコ生で配信してほしい

322:考える名無しさん
17/08/17 04:05:59.83 0.net
千葉雅也 『動きす』文庫版予約開始‏ @masayachiba
いわんこっちゃない。アクティブラーニング的方向性は正しいが、それ以外の要因と言いたいみたいな記事だが、本当にそうか?と考えるべき。
:進む大学生の「受け身」志向 大学の授業改革と逆行 ベネッセ調査:日本経済新聞 URLリンク(www.nikkei.com)

323:考える名無しさん
17/08/17 04:52:20.34 0.net
ツイートで軽く國分さんをディスってるけど何がやりたいんだろ
そこまでして東に媚びたいのか
國分やマツタクとか、同世代とつるんでたほうが将来性あると思うけど

324:考える名無しさん
17/08/17 05:18:10.51 0.net
哲学者は保身で動くもんじゃないような..

325:考える名無しさん
17/08/17 05:27:20.85 0.net
もはやエスタブリッシュメント=マジョリティ側の人間と化した東に媚びることの方がよっぽど保身でしょうが

326:考える名無しさん
17/08/17 06:01:48.00 0.net
>>322
逆でしょ?日本の知識人界隈なんて左翼ばかりでしょ。
進歩的文化人や岩波文化人の頃と変わってないよ。

327:考える名無しさん
17/08/17 06:52:49.57 0.net
>>323
へえ・・・日本の知識人は左翼ばかりだから、
保守として自民公明政権を全力擁護するのが知識人の務めとでも言うわけか。
ほうほう、安倍首相と個人的に会食する某学者こそが理想的な知識人というわけね。なるほどね〜
東さんも千葉さんも早く首相と会食できるようになるといいね。応援してる。

328:考える名無しさん
17/08/17 06:56:58.80 0.net
青山繁晴先生は知識人の鏡だな。マジ尊敬すべき。
これでよろしいか?

329:考える名無しさん
17/08/17 07:03:09.17 0.net
東のネトウヨぶりはポーズで、そのフィルターを破って来る人間とだけ一緒に考えたい
そこに我こそはと考えている千葉

330:考える名無しさん
17/08/17 07:09:34.11 0.net
フィルターを破って来た人間が三浦瑠麗というわけか。素晴らしい。
日本の未来のために三浦女史と共に頑張ってください。

331:考える名無しさん
17/08/17 12:35:05.23 0.net
浅田彰の系列を自認してるだけでは

332:考える名無しさん
17/08/18 19:00:13.93 0.net
>>322
大学飛び出したり、ニコ生でカワンゴをエスタブリッシュメント扱いして弄るあずまんの行動はパフォーマンス?

333:考える名無しさん
17/08/19 09:11:49.48 0.net
自分で大学飛び出した割にはずいぶんアカデミズムへのコンプレックス引きずってるんだな。
早稲田特任教授だかの肩書ずっと付けてた時期は一体なんだったの?大学からお呼びがかからないだけなんじゃないの。
つーか、中小企業の経営者で、全国的に(国際的にも)著名な作家で、
妻子持ち既婚者で都内にマイホーム持ってるアラフィフノンケ男性がエスタブリッシュメント側じゃなくて一体なんなんだ?
非エスタブリッシュメントのマイノリティを自称するつもり?無理ありすぎ。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1859日前に更新/258 KB
担当:undef