哲学的な質問、意見、反論等承ります。
at PHILO
829:考える名無しさん
17/04/02 02:14:10.60 0.net
>>813
ラカン?んーラカンはよく分からんですなあ
しかししつこいですが欲望はありますよ
しかしそれはあくまで我のうちにあるのです
根源も我のうちにあるのですよ
ふむ。あなたにも分かるようにドイツ観念論の文脈で説明してあげましょう
「物自体」が独我論者にとっての他人ですね。はい
しかしヘーゲルはカントを批判して「物自体」さえも現象として
カントの不徹底を解消しました
分かりますか?仮に他人がいたとしても、その他人と我の区別自体は我あるでしょう?
だったら措定された他人は、まさに我にあるわけです
ちょっと高度すぎたかな?
独我論は難攻不落ですよ。ホホホホホ!
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
64日前に更新/208 KB
担当:undef