哲学的な質問、意見、 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
807:考える名無しさん 17/04/02 01:51:39.74 0.net 独我論ってどうやって自分を指すの？ 808:考える名無しさん 17/04/02 01:52:58.68 0.net しかし辛い人生だった われはすなわち神？だから何だというんだ われが神だろうが、蛆虫だろうが辛いのは辛いのだ どんなに哲学であれこれ言おうと結局悲しみは変化しない ウィトゲンシュタインが「哲学は何の役にも立たなかった」と嘆いたらしいが そうだろう。苦しみを解消してくれるわけではない 結局、哲学なんぞにのめり込まない幸福な人生ことが幸ある人生なのだ 全ては運命だとしても、全くなんて恵まれない、運の悪いくじを引いてしまったものだ 809:考える名無しさん 17/04/02 01:53:14.51 0.net 感覚 知覚 810:考える名無しさん 17/04/02 01:55:13.71 0.net 独我論が最大級に馬鹿なのは 独我論のくせに他人とコミュニケーションとろうとするところ 独我論者なら他人なんてどうでもいいだろうに あまりにも馬鹿すぎて相手するのも馬鹿らしい 811:425 17/04/02 01:55:35.62 0.net >>796 そこは、善意的に解釈してあげると、言語は、独我論的な形式で、 成り立ってはいないとか、そういう指摘になるのかもしれませんが。 それだけでは、独我論に対する直接的な批判になり難いわけですので、 プラスアルファが必要なわけです。 そちらの方を語りだした方が、良さそうな空気ですか？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
206日前に更新/208 KB
担当:undef