哲学的な質問、意見、反論等承ります。

哲学的な質問、意見、反論等承ります。 at PHILO

[前50を表示]
250:考える名無しさん
17/03/28 13:33:08.62 0.net
ニューエイジにでも手を出せば(笑)
不二一元論とか面白いよ

251:美魔女
17/03/28 14:00:48.89 0.net
>>243
ｶｯｺｲｲ

252:考える名無しさん
17/03/28 14:09:20.30 0.net
低レベルだなあ。生きている、なら状態なんでしょうが主題は生きる、です。ここでは死ぬ、との対比です。だから行為です。
さて、未だに答えがない。なぜ生きるのか？

253:考える名無しさん
17/03/28 14:12:12.20 0.net
低レベルかもしれんがゴメン！家族が愛おしいのと仕事や趣味が
楽しいから。哲学的な視点ではないかな？

254:考える名無しさん
17/03/28 14:18:47.07 0.net
ほっとけよこんなやつ

255:考える名無しさん
17/03/28 14:22:45.46 0.net
人のことを否定してまわりたいならよそでやりなはれ

256:考える名無しさん
17/03/28 15:17:33.24 0.net
＞ここでは死ぬ、との対比です。だから行為です。
簡単です。死ぬことを選択していないだけ。自殺する理由がないから。

257:考える名無しさん
17/03/28 15:30:15.71 0.net
生(いき)きるとは、息(いき)をしていることでしょう。
積極的に息の根を止める行為をしない限り、生きることになるのです。
つまり、自殺する理由がなければ、生きることになります。

258:> Do you understand?

259:考える名無しさん
17/03/28 15:36:12.69 0.net
この程度ですか？ほとほと呆れますが。さあ、哲学者なら答えて下さい。なぜ生きるのですか？

260:考える名無しさん
17/03/28 15:38:39.00 0.net
ボットはそもそも生きていないでしょ

261:美魔女
17/03/28 17:01:05.76 0.net
>>257
天駆る龍の閃き
究極に対する生きようとする意志が奥義
って剣心が先

262:生から教わっていました✨

263:考える名無しさん
17/03/29 00:26:05.01 0.net
息の根を止めなければ生の選択をしたことになる？非論理的だ。それはなぜ生きるのかという質問の答えにはなっていない。
あなたたちは哲学で何をやってきたんですか？詭弁と誤魔化しの練習ですか？
さあ、どうして人は生きるのか？答えて見せて下さい。

264:考える名無しさん
17/03/29 01:21:05.40 0.net
質問をしているきみはその答えを既に持っているの？

265:考える名無しさん
17/03/29 09:03:01.21 0.net
もちろん持っています。あなた方が絶句する様な切れ味の答えをね。

266:考える名無しさん
17/03/29 09:13:51.46 0.net
さあ、なぜ生きるのですか？
哲学をやっていてこんな基本的なことすらまともに考えられないなんて存在が軽過ぎますよ。
少し重くして差し上げます。

267:考える名無しさん
17/03/29 09:21:24.47 0.net
ゴミ屑に答える筋合いはない
お前の住所どこよ？

268:考える名無しさん
17/03/29 09:35:57.77 0.net
答えがわかってるならいいじゃん
しょうもないこときいてくんな

269:考える名無しさん
17/03/29 09:38:09.22 0.net
何とか話をはぐらかそうと逆に質問してみたり論点を変えようとする無能しか居ない。。。
これが哲学板の実態か。。。

270:考える名無しさん
17/03/29 09:39:27.03 0.net
そう思うなら他の板に行ってね
バイバイ！

271:考える名無しさん
17/03/29 09:41:19.24 0.net
塵芥は放置。引き続き優れた回答者を募ります。
なぜ生きるのか？
さあ論理的に分かりやすく答えて下さい。

272:考える名無しさん
17/03/29 09:41:46.69 0.net
お前の論点はどこだよ笑
早く住所言えや

273:考える名無しさん
17/03/29 09:43:01.25 0.net
しつこく居座るつもりかよ(笑)
こいつ自分は否定されたくないけど他人には文句言いたいんだな

274:考える名無しさん
17/03/29 09:44:27.77 0.net
『何が』人生を生きているのかっていうのを考えたら自ずと答えは出てくると思うけど
これにもいちゃもんつけられそう
まずは自分の主義主張を明確にしろっつーの

275:考える名無しさん
17/03/29 09:45:41.10 0.net
まず生きているっていう事の定義はなんなのか言ってみろよ

276:考える名無しさん
17/03/29 09:45:50.83 0.net
住所言え

277:考える名無しさん
17/03/29 09:47:19.45 0.net
なぜ生きるのか
なぜ日本人に聞く？
タイ人に聞けよ

278:考える名無しさん
17/03/29 10:08:47.47 0.net
主語？人が、ですよ。
はい、どうぞ。

279:考える名無しさん
17/03/29 10:09:00.05 0.net
デカルトの言葉みたく具体的に説明出来ないけど自分が存在することだけは確実なんだよな
だから「なぜ生きる？」に答えはない
生きているという思い込みが誤りなんだ

280:考える名無しさん
17/03/29 10:09:56.94 0.net
>>275
人と人じゃないものの違いはなんだよ

281:考える名無しさん
17/03/29 10:16:21.22 0.net
なぜ生きる？
答えは３つある
一つは　お前誰？
ということ
もう一つは　住所教えろ
ということ
三つ目は早く死ねよ
ということ

282:考える名無しさん
17/03/29 10:16:38.99 0.net
真面目な方に忠告しましょう。思弁的になり過ぎてはいけない。ポエムになっては話し合っている意味がないのです。

283:美魔女
17/03/29 10:22:01.94 0.net
>>276
そうですね✨
生きることを全体として所有してることに誤りがあるの。
哲学に答えは存在しません。😉
でも哲学の本質は人間の思考の中にあっても
人間の思考以上のものですよ➰💮
それとデカルトで人類はそうやって
自分の存在を悩むようになっていますね✨
というのは自分の存在が不確実だなと気がついたからですよ➰💮

284:美魔女
17/03/29 10:24:23.72 0.net
>>266
私の話しを聞いたら絶対腰抜かすよ😆

285:美魔女
17/03/29 10:25:18.94 0.net
本当の話しは有料です💓

286:美魔女
17/03/29 10:29:20.71 0.net
>>280
続き
この哲学の本質が人間の思考以上のとこに
皆さんの期待を遥かに上回る答えがあるのですよ✨p(^^)q腰抜かすよ

287:美魔女
17/03/29 10:41:17.27 0.net
デカルト以前は人々はこうやって皆さんみたいに自分を考えて無かったので
人々は平和で仲良く楽しく暮らしてたんだよ♪
その事実はどの学者でも認めてるよ✨p(^^)q

288:美魔女
17/03/29 10:48:11.31 0.net
>>283
だから
今は生きてることも人間も世界も美しく
言葉にでないくらい素晴らしいって
満足することで現実ではそれでいいのです🍒

289:考える名無しさん
17/03/29 10:52:32.94 0.net
>>284
デカルト以前も自分とは何ぞやについて考えていたと思うよ
だからゴーダマシッダールタは無我を説いたしインド哲学じゃ真我を教えたりしているんだよ

290:考える名無しさん
17/03/29 10:53:28.27 0.net
>>279
お前は話し合おうとしてないじゃん
他人の意見を否定しまくってるだけ

291:美魔女
17/03/29 11:03:45.38 0.net
>>286
西洋の話しでした✨すみません。

292:考える名無しさん
17/03/29 11:30:05.92 0.net
極端な人達だなあ。経験に依らず頭の中の理性だけで考えれば感覚が付いてきませんよね。生きているという認識は誤ちだ！なんてのはこじらせた空論で誰にも賛同されません。
逆に経験に依っても同じ事。世界は美しい！だから生きるの！なんてのは独りよがりの馬鹿の考える事です。

293:美魔女
17/03/29 11:44:29.72 0.net
>>289
そうですよ😆
真理は普通で考えたらバカな言葉になるから。
貴方には無理ですよ😆

294:美魔女
17/03/29 11:51:22.02 0.net
>>289
感覚は因果で変わるから本当の幸せ違うでしょ
貴方はとっくにつまづいてるよ😆

295:学術　ディジタル　rare shinscake adanei
17/03/29 11:54:48.55 0.net
自分を考えることができるのか
。不思議なことだ。
他人はいるのか。

296:美魔女
17/03/29 11:55:12.54 0.net
>>289
高度な真理から現実にもどってるから
私の今である世界は美しいって言ってたのです🍒

297:考える名無しさん
17/03/29 11:56:26.71 0.net
不思議なのはメキシコというめちゃくちゃな国が世界一自殺者が少ないということだ

298:美魔女
17/03/29 11:56:57.83 0.net
>>292
もちろんです。

299:美魔女
17/03/29 11:58:42.81 0.net
>>292
私が他人へ向かわないなら
すべては一人よがりです。😉

300:学術　ディジタル　rare shinscake adanei
17/03/29 12:01:49.67 0.net
客観美と酒の問題とか。
禅宗の境涯と抹茶とか。
二人よがりは成立するのかなあ。

301:美魔女
17/03/29 12:04:08.01 0.net
>>297
なにそれ✨p(^^)q
面白そう！⤴また、教えてね✨

302:美魔女
17/03/29 12:09:45.80 0.net
>>294
面白そう！⤴住んでみたい

303:考える名無しさん
17/03/29 12:16:35.89 0.net
>>288
西洋で言えばそうだね！

304:考える名無しさん
17/03/29 12:18:42.68 0.net
>>289
反論出来てなくね(笑)
生の明確な定義も言えないのに人の意見否定してばっかり

305:考える名無しさん
17/03/29 12:18:43.42 0.net
高度な真理とやら、それが装模作様でない事を示すなら語る事ですよ。
なぜ生きるのか？話は最初からたったこれだけですからね。
この板の人には難しすぎるか。。。

306:考える名無しさん
17/03/29 12:20:41.43 0.net
お前の答えを言ってみろよ

307:考える名無しさん
17/03/29 12:22:00.56 0.net
人を見下したいだけならよそでやれっつーの！

308:美魔女
17/03/29 12:29:18.11 0.net
>>302
2ちゃんねるだから、私はいつも一部しか話しませんよ✨
ｱｯｶﾝﾍﾞ🔚

309:考える名無しさん
17/03/29 12:41:18.33 0.net
どうせ酒のつまみにもならない愚物の体験報告なんでしょうがね。ピエロならせめて笑わせてほしいものです。
さあ、誰か優れた回答者は居ませんか。なぜ生きるのか？考え抜いて下さい。

310:考える名無しさん
17/03/29 12:59:05.46 0.net
>>306
ほら逃げた
己の答えを言わずに

311:美魔女
17/03/29 13:01:55.08 0.net
>>306
うん、一番臆病な弱い人だね✨p(^^)q
皆さんに笑われに来たピエロなんですね✨

312:美魔女
17/03/29 13:03:44.00 0.net
>>306
さあ、皆さんこの人をｵﾁｮｸﾙ為のスレですよ😆
皆さんこの人をｵﾓﾁｬにしましょ

313:考える名無しさん
17/03/29 13:04:36.60 0.net
>>289
『生きているという認識は誤りだ』を否定したいなら明確な根拠を言ってください

314:考える名無しさん
17/03/29 13:04:41.66 0.net
ヨッシャ！任しとけ

315:考える名無しさん
17/03/29 13:07:44.43 0.net
>>311
訂正　>>309に言ったW

316:考える名無しさん
17/03/29 13:10:20.43 0.net
>>306
根拠や定義を問うとすぐ無視して逃げるよな
哲学の議論をするには面白くない相手だぜ

317:美魔女
17/03/29 13:11:15.99 0.net
>>308は
>>306の人のことをいいました✨

318:美魔女
17/03/29 13:13:04.84 0.net
>>313
だよね✨
冗談にしても頭悪いのと頭痛い人だね✨
面白くなあい

319:考える名無しさん
17/03/29 13:13:47.37 0.net
というかこいつの場合議論にもなってないけどな

320:美魔女
17/03/29 13:15:24.04 0.net
>>316
だよね✨
一番面白くなあいスレです。

321:考える名無しさん
17/03/29 13:29:32.99 0.net
いい発狂具合ですね。話に聞く高度な真理とやらは装模作様だったようです。
まあそんなもんでしょう。

322:考える名無しさん
17/03/29 13:37:52.03 0.net
>>318
ほら言った通り逃げただろ

323:美魔女
17/03/29 13:38:23.67 0.net
>>318
もうそんな話しせんといて！💦

324:美魔女
17/03/29 13:39:12.01 0.net
>>318
あんたと　しゃべりたくないわ！😜

325:考える名無しさん
17/03/29 13:39:17.70 0.net
偉そうな事言うならちゃんと言い返してみろっつーんだ

326:考える名無しさん
17/03/29 13:51:25.88 0.net
食い散らかされた残飯レベルの存在が檻の中で狂った猿の様に騒いでおり苦笑しています。これは哲学板名物の見世物か何かなんでしょうか？
前菜はもういいです。なぜ生きるのか。猿ではない人間の論理が聞きたい。どうですか？

327:考える名無しさん
17/03/29 13:52:34.95 0.net
質問がおかしいっていい加減わからないのかな
根拠も定義もなしだよ

328:考える名無しさん
17/03/29 13:55:37.03 0.net
構うから調子に乗りよるんだろ
ほっときゃいいだろ

329:考える名無しさん
17/03/29 13:57:01.51 0.net
>>323
はいはい
ここには猿しかいないからヨソに行きな

330:考える名無しさん
17/03/29 14:06:20.13 0.net
生死が何かも言えない奴とは議論できないよ

331:考える名無しさん
17/03/29 14:06:44.10 0.net
自省がなければ、どんな答えをもらっても無駄。
１．自分を人だと考えているのか？
２．人だと考えているなら、その根拠は？
３．自分はなぜ生きるのか？
これに自分なりの答えを提示してからでなければ、他人に答えを求める資格がない。

332:考える名無しさん
17/03/29 14:09:03.72 0.net
どうせこういうレスも無視するか適当に否定して逃げるんだろうなあ

333:考える名無しさん
17/03/29 14:34:59.61 0.net
何なんだろうな。答えられないなら最初から無理して答えようとしなくて良いのに。
どうしても何か書きたいなら馬鹿な僕には分かりません、悔しいです、とでも書いておけば？同情するよ。
ただこっちは分かる人に聞いてるので。

334:考える名無しさん
17/03/29 14:55:40.35 0.net
＞ただこっちは分かる人に聞いてるので。
分る人と分らない人を判別する基準があなたにあるのなら、
他人に聞く必要がないということです。その程度の理屈も理解できませんか？

335:考える名無しさん
17/03/29 15:07:55.60 0.net
なぜ前菜はいらないのか？
わかりやすく答えよ
さあ
なぜ前菜はいらないのか？

336:考える名無しさん
17/03/29 15:30:33.21 0.net
前菜というのは、主菜への食欲昂進の為のものです。知らないでしょうがこれは常識です。
ちょっと聞きたいんですがこの板って他にまともな論客います？ここまでに遭遇してるのが小学生程度の知性なんですが。

337:美魔女
17/03/29 15:42:44.09 0.net
>>323
論理通じてなかった貴方は猿🐵ですよ✨
猿田さんと呼びましゅよ😆

338:美魔女
17/03/29 16:00:20.03 0.net
>>330
バカなんですね✨
世界中で答え探しても
無いよ♪

339:美魔女
17/03/29 16:04:54.69 0.net
>>333
世界で一番ｸﾗｽの答えをほんの少し分けてあげたのに
貴方がlevelが低いから分からなかっただけよ✨p(^^)q

340:美魔女
17/03/29 16:15:59.19 0.net
>>330
つまり
答えは世界も宇宙にもなく
貴方の問いだけが最後に残るだけなんですね✨
それが哲学です。😉

341:美魔女
17/03/29 16:18:54.83 0.net
>>337
でもそれでも哲学は無限に終わらないんです

342:美魔女
17/03/29 16:20:19.53 0.net
>>338
そこにすべての秘密があるのですよ♪

343:美魔女
17/03/29 16:21:24.48 0.net
ね！こんなん貴方に、わかるはず無いよね

344:美魔女
17/03/29 16:22:09.50 0.net
お邪魔しました✨p(^^)q

345:美魔女
17/03/29 16:36:57.04 0.net
追伸
私がスゴい偉大なこといつも少しだけ話すけど
私はいつも遊びに来てるので
スゴい偉大なこと話してても必ず何処かに
落とし穴、つまり蟻地獄も必ず仕掛けています✨p(^^)q
気を付けてね✨
蟻地獄に行くか救われるかは貴方次第ですよ♪

346:考える名無しさん
17/03/29 16:40:26.13 0.net
うーん何だろうな、そういうの多くないですか？分からない事については詩的にステキなまとめ方をするみたいなね？ここの慣習ですか。
それで話済むのって哲学かなあ。分からないという事を綺麗事でラッピングして恥ずかしげもなく満足するって。恥ずかしさ感じません？

347:考える名無しさん
17/03/29 16:42:40.51 0.net
美魔女の浅さはよくわかる
言葉にするより１gの麻薬でもよこせってんだよ
そっちの方が遥かに陶酔する

348:考える名無しさん
17/03/29 16:59:25.60 0.net
半コテにだってそれなりの名誉があるんでしょう。この板の作法も知らないし、別に良いんですけどね。
ただこっちから見ると哲学板の淘汰ってこんなもんかと思っちゃいますけどね。
なぜ生きる？って基本的な問題だと思いますけど、それすら考え込まずに、分からない、それが哲学！で匙投げちゃうのが生き残れるんだ？こいつら頭が付いてないのかなあと思っちゃいますけどね。

349:考える名無しさん
17/03/29 17:02:22.89 0.net
というかお前が誰だかわからないし気持ち悪いから答えないだけなんですけど…

350:考える名無しさん
17/03/29 17:05:47.05 0.net
絶対素性は明かせない何か深い闇ｗｗｗ

351:考える名無しさん
17/03/29 17:09:11.57 0.net
死んでも素性は明かせません
何を守ってんだよｗｗｗｗｗ

352:考える名無しさん
17/03/29 17:10:53.61 0.net
何を守ってんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

353:考える名無しさん
17/03/29 17:13:31.03 0.net
中身ないやつほど自分隠すよなぁ…

354:考える名無しさん
17/03/29 17:14:12.54 0.net
どんだけ暗い化け物がいるんでちゅかぁ？？？？

355:考える名無しさん
17/03/29 17:14:12.69 0.net
どんだけ暗い化け物がいるんでちゅかぁ？？？？

356:考える名無しさん
17/03/29 17:55:47.99 0.net
住人の方に聞きたいんですがこの半コテって自演グセあります？試しに煽ったらめっちゃ発狂しててウケる。
さあ、冷静で賢明な方はご回答下さい。人はなぜ生きるのか？

357:考える名無しさん
17/03/29 17:56:52.24 0.net
どんだけ暗い化け物がいるんでちゅかぁ？？？？

358:考える名無しさん
17/03/29 17:58:17.22 0.net
これに似てるって言われない？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

359:考える名無しさん
17/03/29 17:59:30.68 0.net
質問者ってこれに似てるよね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

360:考える名無しさん
17/03/29 18:02:34.99 0.net
自己直面したがる馬鹿だから
絶対ＵＲＬは踏む法則
カスいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

361:考える名無しさん
17/03/29 18:03:26.42 0.net
質問者ってこれに似てるよね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

362:考える名無しさん
17/03/29 18:05:17.98 0.net
どんだけ自分探してーんだよ笑

363:考える名無しさん
17/03/29 18:07:42.64 0.net
LGBT

364:美魔女
17/03/29 18:08:51.34 0.net
>>345
じゃ
また、σ原理に戻ればいいじゃん！⤴

365:考える名無しさん
17/03/29 18:10:17.64 0.net
質問者ってこれに似てるよね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

366:考える名無しさん
17/03/29 18:16:39.87 0.net
勝った！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

367:考える名無しさん
17/03/29 18:26:15.52 0.net
おーすまん、タバコ吸ってた。
まあこっちとしては半コテだろうが自演だろうが何でも構わないがね。
で、君の偏差値はこの板でどのぐらいですか？30ぐらいだとうれしいです。

368:考える名無しさん
17/03/29 18:28:26.75 0.net
お前ゲイだろ？

369:美魔女
17/03/29 18:36:24.60 0.net
>>364
焼肉ﾀﾍﾞﾙｶﾗお金ﾁｮｳﾀﾞｲ

370:考える名無しさん
17/03/29 18:59:44.45 0.net
まず偏差値はいくらなのか、教えろよ。

371:考える名無しさん
17/03/29 19:05:13.44 0.net
まずなんでゴミが神に対して敬語使わないのか教えろよ

372:考える名無しさん
17/03/29 19:06:04.71 0.net
>>330
答えてもお前がいちゃもんつけて否定するからちゃんと主義主張を明確にしろっつってんの

373:考える名無しさん
17/03/29 19:07:47.56 0.net
馬鹿にかまうと調子に乗るから放置しとけよ

374:美魔女
17/03/29 19:08:19.95 0.net
>>367
ナンですと！👹

375:美魔女
17/03/29 19:10:06.99 0.net
>>371
ぁ、間違えた✨

376:考える名無しさん
17/03/29 19:10:39.39 0.net
>>330
生死があると考えていることが間違いだって言ってるだろ
お前のいう「生きる」が何か言ってみろよ
何を根拠に人は生きていると断言できるのか
無視せず明確に答えてみな

377:考える名無しさん
17/03/29 19:14:48.97 0.net
だからほっとけってば
なぜ生きるのか？を連呼してる奴は反論がきたら

378:逃げるから(笑)

379:考える名無しさん
17/03/29 19:16:54.21 0.net
まず最初の女性から男性の文体に変わったのは何か？
違う質問者なのか？
女装癖でもあるのか？

380:考える名無しさん
17/03/29 19:18:55.85 0.net
まず「生きる」ということに早急に答を出さなきゃいけない理由として
３つあげられる
・殺人を犯して追われている
・ゲイで精神を病んでいる
・最近病んでいて生きてる答が見つからないの八つ当たりしたい

381:考える名無しさん
17/03/29 19:44:30.14 0.net
前のレスで自分の中じゃ答えが出てるとか言ってた
じゃあなんで質問してんのって話(笑)

382:考える名無しさん
17/03/29 19:47:38.67 0.net
自分探し＆選民確認だろ

383:真実 ◆bLfYLEIbOPVm
17/03/29 20:18:01.42 0.net
運知思想なんだろ

384:考える名無しさん
17/03/29 21:10:31.77 0.net
いやこっちがいかに高い見識を持っていても他にも未知の高い見識が存在するかも知れないじゃないですか。そうでなくとも賢者が居ればレスの応酬で研鑽があるかも知れないじゃないですか。
実際来てみれば板のレベルが池沼隔離クラスで健常者すら見つけるのが困難ですがね。

385:考える名無しさん
17/03/29 21:16:07.85 0.net
高い見識ｗｗｗ
何それ？何十円で売れんの？

386:考える名無しさん
17/03/29 21:42:39.70 0.net
売りませんよ。こっちのは一子相伝の武芸体系みたいなもので換金出来るほど価値は低くないんです。この板の軽薄さはそういう所に露わになる。哲学より先に物乞いかメルマガでもやれば？
さあ、生きるのはなぜか？もはやあなた方に見識は求めていません。池沼なりの幼児的閃きでもいいので聞かせて。

387:考える名無しさん
17/03/29 21:48:22.92 0.net
低いだろ
人格もコミにケーション能力もなにもかもｗｗ
どこの池沼が人間になったつもりで書きこんでんだ？

388:考える名無しさん
17/03/29 21:49:21.76 0.net
何？売れる哲学って？
そんなこと言える原始人がまだこの板にいたとは…

389:考える名無しさん
17/03/29 21:52:07.57 0.net
根本的に質問能力でそいつのＩＱわかるんだけど
質問者は根本的にホームレスの寝ている段ボールレベルか
木曜の残飯で溢れかえったゴミ集積所のどこかだな

390:考える名無しさん
17/03/29 22:40:24.27 0.net
まあ、でもあなた方を擁護すると世の中はいつもそうです。99%のありふれた塵芥と1%の本物の比率で動いている。もちろんこちらが1%であなた方が99%ですが。
余りに隔絶を感じるのでポエムをさせて下さい。何かを覚悟して捨てなければ本物は手に入らず、しかも覚悟すればいいかと言えばそうでもなく道を誤れば致命的に失う。
まさに巡り会い、運の領域です。こちらとあなた方を隔てているのは底の見えない谷ですが、それはひとえに運でしかない。
これはあなた方が自身の銘とするべき貴重な教えです。

391:考える名無しさん
17/03/29 22:45:51.50 0.net
これだけを知るためにあなた方は存在したかも知れないね。
とは言っても何のことやら分からないままきっと死ぬだろう。嫌なら質問に答えてみることだ。
あなた方に対してこちらがしているのは質問ではなく、恐らく導きでしかない。哲学板がこんなレベルだとは思いませんでしたがね。

392:考える名無しさん
17/03/29 22:48:17.85 0.net
まずなんでてめえがヒトラーみたいに偉そうなのかが気になる

393:考える名無しさん
17/03/29 22:49:00.81 0.net
まあ事件を起こさないように陰ながら祈っております

394:考える名無しさん
17/03/29 23:32:53.12 0.net
偉そうと言うか、偉い。こちらのレベルをあなた方のレベルへ合わせて相手をしているだけで軽く偉人ですので。
社会人が幼稚園児に教訓を教えている様なもので、到底分からないだろうと思いながら何かの契機になればと思っているんですよ。それはもはや自分のためではありませんよ？
さあ、質問に答えて。なぜ人は生きるのか？

395:考える名無しさん
17/03/29 23:36:48.05 0.net
幼稚園児に解答を求めるゴミ屑って生きてていいの？

396:考える名無しさん
17/03/29 23:37:44.36 0.net
幼稚園児に契機を求めるだと？
障害者手帳何級のカスなの？

397:考える名無しさん
17/03/29 23:38:47.80 0.net
相手しているって…
あなたが構って欲しそうに連投してるんでしょうが(笑)
ここにいる奴らが馬鹿だと思うなら見なきゃいいのに

398:考える名無しさん
17/03/29 23:39:14.69 0.net
論理的に破たんしてんだよゴミがよ
お前が教えを乞う時点で頭下げるか靴舐めるか敬語使うかしないと
お前はフルボッコにされて終わりだろうよ

399:考える名無しさん
17/03/29 23:39:24.17 0.net
>>387
あなたの質問の内容は、あまりにも抽象的であり、包括的であるため、
その質問内容から、予測される具体的な質問のすべてに答えることが、
できる人間は、現在、誰一人としておりません。
そして、そのようなことを示唆する回答は、いくつか示されているのですが、
残念ながら、あなたは、そこから、あなたの質問の上記のような性質を理解
することができていません。
そこで、あなたの質問に対して、このスレでのやり取りを参考に、あなたの
質問内容を部分的に限定し、その限定されたごく一部分のみについてだけでも、
どのような回答になるのかを示させていただきます。
すなわち、あなたは少なくとも「人が、生きているのはなぜか？」という質問
をしているのという前提で、その答えがどのようなものになるか、示します。
まず、生きているということはどういうことか、すなわち生命とはどのようなもの
として定義されるべきかについて、語る必要があります。
さらに、そのような生命が発生したのは、なぜか、生命の始まりについての説明が
必要になります。そして、その後、発生した原初の生命がどのような過程を経て人
に至ったかの説明が必要になります。これで、ようやく人にたどり着きます。
ここからは、さらにややこしくなります。まず、生命の定義をもう一度見直す必要があります。
すなわち、人は、生命を持つことができるのか、ということを説明する必要があるのです。
これは、前段の過程において、連続する生命の変化（進化かどうかすらわかりません）により、
人が、生命を有するものではないものに変化してしまっていないことを説明しなければならないからです。
この説明ができて、はじめて人が生命を有することのできる存在であること、すなわち、人が「生きる」存在
であるということが分かります。
（続く）

400:考える名無しさん
17/03/29 23:39:46.77 0.net
幼稚園児にほぼ一日中構ってもらってるこいつは何歳児なの？

401:考える名無しさん
17/03/29 23:41:00.46 0.net
お前が教えを乞う時点で頭下げるか靴舐めるか敬語使うかしないと

402:考える名無しさん
17/03/29 23:42:16.40 0.net
あくまでお前は知的障害の学習者であることを認識しないと
ダメだぞ

403:考える名無しさん
17/03/29 23:44:25.28 0.net
まず靴舐めてから　生きてるとは何ですか？神様、教えて下さい
だろ
人としての入り口は　そこからだろうがよ

404:考える名無しさん
17/03/29 23:46:48.66 0.net
少ないですがこれで　とか言って５万ぐらい持ってきてから
人生に悩んだので生きてるのか何なのか　優秀な哲学版の方々の意見を知りたくて
だろ？
人としての入り口は　そこからだろうがよ

405:考える名無しさん
17/03/29 23:53:52.88 0.net
（続き）
ここまでの問題は、おそらく自然科学的な説明がメインになるでしょう。
ここにきてようやく、人文科学的、社会科学的問題に移ることになります。
すなわち、現在生きている人が、生き続けている（生を継続する）のはなぜか、もしくは、過去に
生きていた人が、生き続けていた（生を継続しようとしていた）のは、なぜか、という問いに至る
からです。
もっとも、まずは、それ以前に、なぜ、生を継続しようとする者（生を継続しようとした者）が存在していたのか、
という疑問が先に立ちます。これに関しては、まず、なぜ人は、人を生みだすのかという問いということになります。
そこでは、人を生みだすことの規範的な理由は何か、社会が人を生みだすようになっているのは、なぜか、という
問いに対する答えが必要になります。
あー疲れた。
さて、生まれることに対する疑問に答えることができて、ようやく、生が継続されることに対する疑問に答える必要があります。
この答えは、端的に言えば、死に至る様々な事情から逃れているからであるということになります。これらのことには、病死、
自殺、他殺、事故等の様々な要因がありますが、それらの問題の中には、なぜ、人は、死を忌避すべきものとして、これを避けることを
善しとするのか、という問題を含むことになります。もっとも、例えば、なぜ人を殺してはならないのか、という問題と、なぜ交通事故を
防がなければならないのか、という問題は、関連し、近いように見えても、また別の問題です。そのための社会制度としていかなるものが
必要かとなると、さらに別物になります。
以上、かなり適当で、抜け落ちていることもかなり多くあると思いますが、それでも、これだけのことについて、答えるのに、自然科学、社会科学、
人文科学の各分野における専門家が何十人も必要になるということが分かるかと思います。
やれやれですね。

406:考える名無しさん
17/03/29 23:54:53.74 0.net
ちょいちょい言葉使いがゲイっぽくなる所も気になるしな

407:考える名無しさん
17/03/29 23:59:41.66 0.net
>>401
完璧！(笑)

408:考える名無しさん
17/03/30 00:01:27.27 0.net
>>390
教えているというならさっさのあなたのいう答えを発表してみなさいよ
あなたは定義のはっきりしない質問を連投しているだけ

409:考える名無しさん
17/03/30 00:02:57.20 0.net
いや無理だろ
面接受けに行きながらなぜ私を経営者にしないのですかというような
知的障害者だから

410:考える名無しさん
17/03/30 00:10:54.90 0.net
こいつの人物像見えて来た
精神を病んだスピリチャルＯＬ　４０代　ってなとこだろ

411:考える名無しさん
17/03/30 00:12:36.07 0.net
男を見下すことに命を懸けており　常日頃　男に憎しみを抱いている
敷居が低いと思われる哲学版で見下すことによって
自尊心を満たすカス

412:考える名無しさん
17/03/30 00:13:30.86 0.net
がここに来て以外とフルボッコにされて
困惑してる模様

413:美魔女
17/03/30 00:19:05.64 0.net
あの～私…
質問者スレの犯人が…わかっちゃたんですよ♪

414:考える名無しさん
17/03/30 00:20:05.57 0.net
哲学版でボコられるようならどこ行っても通用しねえぞカス
ここは最底辺だからなｗｗｗｗｗｗ

415:考える名無しさん
17/03/30 00:32:05.27 0.net
人に文句言う割には自分の意見を言えてないからな
ただ否定してまわりたいんだろうな

416:考える名無しさん
17/03/30 00:33:28.48 0.net
相手のプライドをへし折りたかったんだろうけども
ここにはプライドがないから笑

417:考える名無しさん
17/03/30 00:42:53.30 0.net
長文の人、君のレスはあっちこっちに暴走してて取り止めないですし、こちらから見れば全く構造的理解に欠けていて見苦しいのですが、その熱意だけは認めよう。
その点に免じて君だけ段を飛ばしてネクストステージへ移行させる。意味があるかどうか分からないが一種の人体実験をしなければ進歩はない。もちろん踏み込むよね？
ならば死が忌避されるのは何故か？および死が忌避されるのに自殺があるのは何故か？

418:考える名無しさん
17/03/30 00:45:28.42 0.net
お前少年Ａだろ
一応通報しときます

419:考える名無しさん
17/03/30 00:46:44.16 0.net
>>413
あるからある

420:考える名無しさん
17/03/30 00:48:56.00 0.net
というよりもなぜお前が人体実験で死なないのかが謎
どんだけ自分に執着してんだよ
人を不快にさせてまで

421:考える名無しさん
17/03/30 00:50:04.07 0.net
質問が者が忌避されるのは何故か
にもかかわらず質問をしてくるのは何故か

422:考える名無しさん
17/03/30 00:51:02.67 0.net
質問者が忌避されるのは何故か

423:考える名無しさん
17/03/30 00:53:50.89 0.net
根本的にお前はボコボコニにされる運命にある

424:考える名無しさん
17/03/30 00:59:14.33 0.net
逆に質問しよう
ナチュラルな人間に状態とは何か？

425:考える名無しさん
17/03/30 01:03:01.47 0.net
あたかも哲学的命題のように語るが
小２でもわかるような内容
を文学的ナルシストのように語る奴は
その背後に
そう
虚無に裏打ちされているカス
二度とくんな

426:考える名無しさん
17/03/30 01:05:57.26 0.net
なぜ生きるかという問いに答えはない。その問いに答えるためにお前は生きている。
すなわちその問いに対する答えをお前は創造しなければならない。
それが出来ずに実際に死んでしまうひともいる。一般的な答えというものはない。

427:考える名無しさん
17/03/30 01:08:06.40 0.net
そう
そしてウジ虫はウジ虫と思わずにウジ虫の人生を生きるということも
付け加えておく

428:考える名無しさん
17/03/30 01:14:50.60 0.net
腐乱死体にハエがたかっているのを本能的に人間は嫌う
質問者の匂いもそれに似てるから
本能的に嫌う

429:考える名無しさん
17/03/30 01:17:12.04 0.net
>>413
それは、そもそもあなたがあまりにもとっ散らかった問題を含んだ
無茶苦茶な内容だったから、だよ。
それと、構造的理解とか言われても意味不明、そもそも私の回答を読めば、
多くの構成要素からなる複雑な構造に至るため、それぞれの専門家が議論し、
ようやく、到達することのできるものであるという示唆も含まれているのですが。
そもそも、あなたは構造主義等の構造を問題とする理論に対する理解が薄すぎます。
このため、構造に対する理解が薄いと言っておきながら、当初の質問内容から、
比べれば、おそろしく小さな部分的なことを問題とせざるを得ない質問に鞍替えしている
にもかかわらず、このような質問に変更する意図や根拠が全く示されていません。
そんなこんな感じで、なんだか微妙な感じの人なのに、ものすごく上から目線で、偉そう
なスタンスなのが、とても不愉快な思いにさせられます。
なので、ここまで長文を書きまくっておきながら、あなたの質問に対して、ある一つの回答のみ
をとてもいじわるな言い方だけで答えます。
あなたが現在、持っている価値あるもの（物品等に限らず）は、あなたが死ぬと、あなたにとって、
どのようなものになってしまいますか？

430:考える名無しさん
17/03/30 01:17:40.19 0.net
要するに子宮に力を入れるだけの単なる人体実験に過ぎない

431:考える名無しさん
17/03/30 01:20:29.99 0.net
子宮に力入れながら文章書くとこうなる

432:考える名無しさん
17/03/30 01:25:30.28 0.net
必ずこの宇宙には力の所作が備わっている
謎を作るとて例外ではない
謎を作る力が働く
だがこの俺の６６６には勝てない

433:考える名無しさん
17/03/30 01:31:00.33 0.net
長文くん、弟子はまず師匠の真似から入る。そして師匠は尊いものだ。
宿題に戻りなさい。こちらは君の熱意を認めていますが、それ故に頭を壊そうとは思いません。
良いですか？分からないでしょうが戻りなさい。

434:考える名無しさん
17/03/30 01:32:47.03 0.net
敬語使えよ
お前が子どもで俺は大人だろ？
存在レベルで言っても

435:考える名無しさん
17/03/30 01:39:21.58 0.net
>>429
すでに、答えてますよ。
意地悪なものですが、そこまで、ご自身に自信がおありなら、
私が、書いたことが、いかなることを意味するのか、
くらいのことは、すぐにわかるはずです。
少し、いじわるしたくらいなので、そこまで難しいことは、言っていません。
もしかしたら、あなたよりも賢い人が教えてくれるかもね。

436:考える名無しさん
17/03/30 02:34:57.96 0.net
質問です
この板はなぜダメ人間しか来ないの？

437:真実
17/03/30 04:02:03.27 0.net
はたして　そうかな

438:考える名無しさん
17/03/30 07:17:26.84 0.net
こいつ、デカルトの言葉も知らねえだろ

439:考える名無しさん
17/03/30 07:59:03.84 0.net
かまうから
しょっちゅうやってくるんだろ
無視したらいいだろ

440:考える名無しさん
17/03/30 08:07:23.19 0.net
質問君が言いたいのは個々の持つ価値が生死に関連するという事？だとすると察しの悪い弟子だね？先は長い。君は質問に正答なさい。
さあ、なぜ生きる？いまだ回答がないんだが、哲学板の実力はこんなものかな？

441:考える名無しさん
17/03/30 08:31:06.29 0.net
>>436
回答がないんじゃなくてお前の論理が破綻しているのを認めたくないだけだろ
生きていると思い込んでいるのが間違い
否定したいなら「生きる」の定義と根拠を明確に言い返してみろ(笑)
どうせ無視して逃げるんだろ

442:考える名無しさん
17/03/30 08:41:19.02 0.net
デカルトの言葉も知らんのかなこいつ

443:考える名無しさん
17/03/30 09:12:45.56 0.net
空論君はまたそれですか。やけに足の付いてない議論が好きみたいですがニートか何かなのかな。認識問題でお茶を濁しても質問に答えた事にはなりませんよ。

444:考える名無しさん
17/03/30 09:47:34.06 0.net
ほら、具体的には否定できない

445:考える名無しさん
17/03/30 09:48:18.72 0.net
足がついてないのはお前じゃねえの
生きるの定義と根拠を書いてみろよ
お前から質問してきてんだから

446:考える名無しさん
17/03/30 09:52:15.25 0.net
で、こういう逆質問からは適当に罵詈雑言並べて逃げる…
漠然とした質問にちゃんとした答えが出せるかい(笑)

447:考える名無しさん
17/03/30 09:56:57.28 0.net
お前が生はあるって趣旨を言ってきてるんだからその証拠を出せって言ってるのに
それをこっちに要求するのは悪魔の証明なんだよな

448:考える名無しさん
17/03/30 10:43:50.66 0.net
>>436
あなたはわたし　わたしはあなた

449:考える名無しさん
17/03/30 12:11:26.93 0.net
薔薇とペストは一つなり

450:考える名無しさん
17/03/30 12:18:12.25 0.net
哲学板に居てここまでまともに考えた事ないなんてね。きっと偽物だらけなんだな。。。
さあ優れた回答をくれ。なぜ生きるのか？

451:考える名無しさん
17/03/30 12:24:18.04 0.net
くやしくて眠れなかったのか？

452:考える名無しさん
17/03/30 12:28:07.22 0.net
生物の優性劣性学からいくとお前は遥か下だ
安心しろ
チェルノブイリの放射能ばりにこの世にいらない存在だから
愛してる

453:考える名無しさん
17/03/30 12:39:13.46 0.net
>>446
今を生きる

454:考える名無しさん
17/03/30 13:24:23.92 0.net
>>449
これで満足したか？

455:考える名無しさん
17/03/30 14:39:53.88 0.net
降参します｡｡
質問は終ります。｡｡

456:考える名無しさん
17/03/30 16:33:18.87 0.net
哲学と関係していくと、救済的な概念への希望は減衰するんじゃないかな
希望と絶望のあいだを肯定していくか、あいだから出てしまうか、に向かうかな
救済重視なら宗教や科学のほうがいいかも
死を忌避していないケースも結構あるんじゃないかな

457:美魔女
17/03/30 16:45:22.70 0.net
>>452
正解✨
🍒

458:美魔女
17/03/30 16:58:37.99 0.net
全然完璧にはほど遠いけど🍒

長く久しぶりに哲学らしい話し出来ましたね

459:考える名無しさん
17/03/30 17:27:33.70 0.net
まあそうですね。死は必ずしも忌避されない。そこにも理由があります。長文君に矛盾を聞いているのはそういう事です。
さあ、なぜ生きるのか？知力を見せて。

460:考える名無しさん
17/03/30 17:38:36.12 0.net
呼吸をして、栄養を摂取してエネルギーに変え、老廃物を排泄しているからです。

461:考える名無しさん
17/03/30 17:54:14.75 0.net
なぜ生きるのか問答って
カフカの掟の門とか、ghost in the shellのマトリクスの裂け目の向こう
をおもいだすなぁ
楽しい質問だね

462:考える名無しさん
17/03/30 18:08:51.16 0.net
誰でもいいから答えてほしいんだけど
独我論についてどう思う？
どんな考察でもいいから教えて

463:美魔女
17/03/30 18:19:38.14 0.net
>>458
ハイデガー🍒

464:考える名無しさん
17/03/30 18:40:16.39 0.net
仏教徒はクリスマスを祝うんですか？

465:美魔女
17/03/30 19:02:00.60 0.net
>>460
日本人だけ😺

466:考える名無しさん
17/03/30 19:04:01.40 0.net
なんですか独我論って？

467:美魔女
17/03/30 19:12:33.78 0.net
>>459
追伸
見抜いている人は少ないかもしれないよ✨

468:考える名無しさん
17/03/30 19:29:36.24 0.net
>>462
この世界で確実に存在すると言えるのは自分だけ
それ以外の全て、つまり世界は在るとも無いとも言い切れないってことです
表現の仕方は人それぞれですけど大体こんな感じかと思います
あなたはどう考えますか？

469:考える名無しさん
17/03/30 19:32:54.52 0.net
>>464
追記すると、自分が何かっていう点で、心ではなく意識こそ自分であると考えるのが不二一元論です
インド哲学は宗教とも関係するので毛嫌いされるかもしれませんが、補足させてもらいました
デカルトの考え方も参考になると思うので検索してみてください

470:考える名無しさん
17/03/30 20:25:24.68 0.net
>>464
独我論がそのような意味だとすると、最初から破綻しています。
なぜなら、日本語で我(われ)は、比較級だからです。
比較対象なしに比較級はあり得ません。

471:考える名無しさん
17/03/30 20:27:46.12 0.net
ほー
お坊さんみたいな返しするね

472:考える名無しさん
17/03/30 20:39:51.23 0.net
他者がいるから自分がいるとか
よく言ううやついるけど
それ嘘だよ
なんで流行ってんのかな
我が比較級の意味もわからないし
なんか都市伝説みたいな
根拠のない言い伝え

473:考える名無しさん
17/03/30 20:43:36.38 0.net
我が比較級の意味がまったくわからない

474:考える名無しさん
17/03/30 20:44:40.28 0.net
そもそも他者なしでは存在出来ないって
構造の話ではなくて
精神が弱いからそうなだけでしょ

475:考える名無しさん
17/03/30 23:15:09.52 0.net
意識はどういう原理で我々人間に意識たらしめているのか説明してください

476:考える名無しさん
17/03/30 23:39:50.14 0.net
「我(われ)」は、「わ＋れ」であり、「れ」は、「あれ」、「これ」などの「れ」
と同じだろうと思われる。古くは「わ」だけで「我(われ)」を意味するように
用いられたが、それと同時に「わ」は、相手を呼ぶのにも用いられ、その場合
には、相手に対する親しみの念を表したり、相手を軽んじるニュアンスを伴った。
また、「わ」は、接頭辞としても用いられ、その場合にも親愛の念や軽蔑の念
を表した。つまり、「わ」は、一般的に見れば、縮小辞であり、英語のminor
やjuniorに相当するような表現である。自らを「わ≒minor/junior」と呼ぶこと
が翻ってすなわち、相手の「major」と見なしているという意図を表すことになる。
したがって、「我」と自らを呼ぶ時点で、「我」は、比較級であることになる。

477:考える名無しさん
17/03/30 23:44:14.01 0.net
実際、神とか敬う相手に対しては、みんな名前に「大(おお)～」が付けられているでしょう。

478:考える名無しさん
17/03/30 23:46:26.53 0.net
ようするに孤独なんですね

479:425
17/03/31 00:03:28.58 0.net
>>455
君が、私が>>425の最後に書いたことをきちんと理解しているのであれば、
そのようなことは、言わないでしょう。わざと意地悪をして、分かり難く
してあるとしても、それほど難しく書いたわけではないですので、君は、
まぁ、その程度でしかないということです。
私は、>>1ではありませんし、君の態度は、誰かに回答を「もらう」には、
いささか不遜まものなので、私も懇切丁寧に答えて「あげる」つもりはありません。
それでも、>>425で示したアプローチからの答えを説明するために、もう少しだけ、
話をしましょうか。
これは、この種の問題に対して、私がわかりやすく説明する際に、よく使う手法でもあります。
君は、原則として、人のものを盗むことが悪いことだとされるのは、なぜだと思いますか？
これにきちんとした、答えが出さるなら、最終的に>>425で示した答えに行き着きます。
さて、なぜ、人のものを盗むことが悪いことだとされるのでしょうか？
>>469
日本語に比較級はありませんね。「我」は名詞ですので、どうあがいても、比較級にはならないでしょう。
できの悪い中学生と言ったところでしょうか、どうも、おかしなのが複数いるようです。
ちなみに、よく誤解されるデカルトのコギトですが、その誤解された理解には、少なくとも、以下の二つの致命的な
問題があります。
第一に、懐疑する主体である「我」の存在に対する懐疑が欠けていること、
第二に、仮に懐疑する主体である「我」の存在がなければ、懐疑することができないというのであれば、
そもそも、そのように懐疑するという手法を用いる時点で、懐疑する主体である「我」という存在を
確実なものとして決めつけているだけであって、なんらそのような「我」という存在を確実ならしめる
ものではないということ、です。デカルトもそのようなことは、当然、わかっているのですから、デカルト
からしても、コギトをそのように解釈されると困るでしょうね。

480:考える名無しさん
17/03/31 00:14:34.98 0.net
>>471
人知を超えています

481:425
17/03/31 00:15:35.58 0.net
>>472
うん、なんか頑張っているようですが、いずれにせよ比較「級」ではないですね。
思うに、単に「我」という言葉は、相対的に用いられるものであると言えば、
善いだけではないでしょうか？
いずれにせよ、コギトを訳す場合に用いらられる「我」という言葉は、相対的な
ものとして、用いられていない言われればそこまでですね。なにせ、方法的懐疑
により、「我」以外のものは、否定されているわけですから。そうならざるを得ないですよ。

482:考える名無しさん
17/03/31 00:17:32.54 0.net
うーん、こうなるはずじゃなかったんだけどなあ
そんなつもりで質問した訳ではないのよ

483:考える名無しさん
17/03/31 00:21:21.38 0.net
他人がいないと寂しくて死んじゃうって言えばいいのに
我は比較級とか言い出す奴

484:425
17/03/31 00:29:01.10 0.net
>>478
君が、>>455であるならば、「教えてちょ」くらいの軽い感じくらいにでも
態度を改めてもらえるなら、>>425で示したアプローチからの一つの回答を
分かりやすく説明しますよ。なんだか、まともに答える気にならないだけですから。

485:考える名無しさん
17/03/31 00:41:23.81 0.net
人生は苦という事実に酔っているだけの馬鹿仏教家とかいるよなぁ

486:考える名無しさん
17/03/31 01:03:08.92 0.net
>>477
理解が浅いようですね。比較級を英語にすれば「comparative」です。
相対的というのは「relative」でしょう。「我(われ)」という表現は、
それが単に自他の区別ではなく、「comparative」に劣位であること
を表しています。

487:考える名無しさん
17/03/31 01:06:19.00 0.net
日本語読めんのか？
英語にする意味もわからないし

488:考える名無しさん
17/03/31 01:07:33.53 0.net
我という漢字が比較級とか教える小学校がどこにあんだ？
特別学級か？

489:考える名無しさん
17/03/31 01:10:24.39 0.net
小学校に行かなくても、「なんじゃ、われ！」と相手から言われたら、自分が
対等に扱われているのか、劣位に見られているのか理解できるでしょう。

490:考える名無しさん
17/03/31 01:11:20.28 0.net
意味不明過ぎる
漢字に自分の願い　付け加えんなよｗｗｗｗ

491:考える名無しさん
17/03/31 01:12:02.77 0.net
我は比較級である
←精神障害かよｗｗｗ

492:考える名無しさん
17/03/31 01:12:55.84 0.net
だからなぜ　生きる　に主語つけねえのか？

493:考える名無しさん
17/03/31 01:14:00.72 0.net
なんじゃわれ！とか言われない地方だとどうすんだよｗ

494:考える名無しさん
17/03/31 01:16:02.15 0.net
それでも我(わ)が国に住んでいるんでしょ？

495:考える名無しさん
17/03/31 01:18:03.94 0.net
いやタイです

496:考える名無しさん
17/03/31 01:19:42.23 0.net
我の最上級はどうなるんでしょうか？

497:考える名無しさん
17/03/31 01:23:14.09 0.net
何と比較してんのかももはや意味わかんねえしな

498:考える名無しさん
17/03/31 01:23:27.78 0.net
最上級は知りませんが、下級は「僕(ぼく)」または「妾/童(わらわ)」≒「servant」でしょう。

499:425
17/03/31 01:23:37.35 0.net
>>482
はい、辞書を引きまくって、変に翻訳すればそうなるかもですが。
はっきりいって、文法的に比較級ではないですね。
そもそも、言葉の原義がどうであるかにかかわらず、また、そのように
用いられる場合があるとしても、別の意に用いられる場合もあるわけです。
それは、英語でも同じですしね。
相対的に用いられると言えば、十分であり、劣位云々は蛇足であり、そのような
意味で用いられない場合もありますしね。
だいたい、コギトにおいて、他者の存在はすでに否定されているわけですから、
その訳として、用いられる「我」は、相対的なものではないでしょう。
端的に言�

次ページ