最強のブックシェルフスピーカー 41

最強のブックシェルフスピーカー 41 at PAV

[前50を表示]
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/31 12:53:48.02 x2+vvZyEr.net
>>788
なんかそういうデータあるんですか？

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/31 12:57:22.97 t3oU+geJ0.net
耳が鋭敏な中高域ならいざ知らず、低音の位相が回ってるかどうかなんて普通は気が付かないよ
気付いてたらスピーカーは使えない
バスレフなんて位相回転しまくりだし
密閉でも位相変化はある

802:
24/05/31 13:00:17.98 Fxdi+kso0.net
位相レスポンス全て悪くなる
ダイレクトで如何に調整していくかがピュアの本質だ
イコライザで我慢してるのならAV板にとっとと行きやがれ

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/31 13:03:24.66 xl9um1g7r.net
データないんですか

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/31 13:03:34.20 t3oU+geJ0.net
そんなレスを返すということは
 >>790�

805:ﾉ書いたことは知らなかったのね

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/31 13:04:46.41 t3oU+geJ0.net
>>793は >>791宛ね

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/31 13:38:25.49 LIZkP664d.net
○○はピュアじゃない出てけ！みたいなのはずいぶんわかりやすい教条主義者の姿やね
オーディオ衰退の代表的な一面をいまでもこうして観測できるとは

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/31 18:14:43.79 2BxR1dT7a.net
ダイナミック型は振動板がリニアに動かないから、どうしたって位相が回転するからな
プレナー型は全面駆動で位相回転のない自然な音ってのが売り
そこでダイナミック型でも平面振動板にチャレンジしてみたが
熱心だったSONYもパイも今や・・・・(´Д` )
ビィエナが細々とやってるくらい？

809:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4be5-CXOa)
24/05/31 23:09:01.84 MDBt4oA40.net
ということでフルレンジなんだよな
イコライザーはもちろんなし

810:
24/05/31 23:41:47.68 HTovwU1m0.net
>>797
いやフルレンジでも位相の回転は起こるよ

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/31 23:58:38.76 Yiv3tbVV0.net
スピーカーの位相がどう回っていて、部屋でどう回って、どんな種類のイコライザでどう回るのか知らないからこういう恥ずかしい事書いちゃうんだよね

812:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b996-DCgt)
24/06/01 02:00:14.37 nl30Zl3E0.net
>>770
この人の動画で「音質を語るなら最低でも85dB出して聴け」みたいなこと言ってたけど、私にはうるさくて無理
この人ドラムやってたらしいから既に難聴なのかも

813:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b76-8iDG)
24/06/01 07:18:44.03 rORhFVCm0.net
>>800
そこまで上げると人の声は確実に肉声より大きくなるから違和感あるんだよね
ドラムに合わせるとそうなるんだろうけど生楽器って同時に演奏するとドラム以外に何も聞こえなくなるしね

814:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-nD4u)
24/06/01 09:04:12.55 xaiSnR31d.net
>>800ソースによるよ。
古いが有名で何度もリマスターされている洋楽アルバムを買い足していくと分かるけど、聴いて最も良いと感じるボリューム位置はそれぞれ違う。
SPLメーターも持ってるけど良いと感じる音量も違う。
概ね発売年次が古いほど平均音圧が低く、なので古い盤で新しい盤並みの音量感を得ようボリューム上げるとピークはものすごく高い数値になる。
新規発売盤ほど大きく音量上げなくても良い音で聴けるようにあらかじめラウドネススイッチが入っているかのような低い音域が少し強めなバランス取ってる。
そういう盤で85デシベルなんてやると、そりゃ騒がしいと思うな。

815: 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a1e6-i2PQ)
24/06/01 09:59:17.34 8kTotMLG0.net
>>801
＞生楽器って同時に演奏するとドラム以外に何も聞こえなくなるしね

ブラバンやジャズのトリオはどーなるんだｗ

816:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 93f0-qXXn)
24/06/01 12:26:21.84 qp3T7lb90.net
それはドラム側が音を抑えてるんだよ
ピアノだってそうだよ。普通に弾いたら低音の方が音が大きいので左手ばかりが目立ってしまう。だからピアノを練習する人はまず左手を抑える練習をする

817:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9317-ddhQ)
24/06/01 12:44:29.70 JAMYD35O0.net
＞生楽器って同時に演奏するとドラム以外に何も聞こえなくなる
新説が登場しました

818:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 93e2-L/Rh)
24/06/01 12:56:08.19 azRtEirc0.net
フルレンジでも周波数が混濁した時に起こるけどLCフィルタのそれよりは遥かにマシだ

819:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c1e9-GD45)
24/06/01 13:18:40.70 IhpZoA7l0.net
10センチウーファーのブックシェルフと30センチウーファーのブックシェルフ
同列で語れるわけないのにバカだな

820:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b74-8iDG)
24/06/01 14:22:24.56 rORhFVCm0.net
>>805
聞いたことないでしょ
ドラムが音を抑えて演奏するジャズなら平気だけどそれ以外は他の楽器がPAを通さないとだめだよ
ってかジャズだってPA通すしね

821:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-MAfX)
24/06/01 16:11:52.50 +Pcs9A+na.net
>>808
ブラバンはPA通さないよ
ジャズも狭い箱だとエレベ以外はアンプラグドだよ
ドラムの音で他の楽器がマスキングされるなんて事はない

822:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 93f0-kbE7)
24/06/01 16:16:15.55 qp3T7lb90.net
高校の時の吹奏楽部の発表でドラムが入っている曲があったけど
ほぼドラムしか聞こえてなかったよ

823:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-MAfX)
24/06/01 16:16:58.05 +Pcs9A+na.net
ドラムが抑えた演奏といえばエバンスのトリオが有名だけど
ブレイキーはドドンっ！とバスドラ
しかしマイルスの枯葉聞けば分かる通り抑える時には抑えた演奏も
トニー・ウィリアムズはGJTの一発目ははしゃぎまくって叩きまくったが
そこはミキサーさんがフェーダーをクイっとな(´∀｀)

824:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-MAfX)
24/06/01 16:18:00.48 +Pcs9A+na.net
>>610
ドラムの側だったんじゃね？

825:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 93f0-qXXn)
24/06/01 17:44:48.75 qp3T7lb90.net
>>812
違うよ

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 18:54:22.07 rORhFVCm0.net
>>809
ブラバンは他の楽器がいっぱいいるだろう…
金管木管と同じ数だけドラムがいたら音のバランスはどうなると思う？

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/01 22:13:36.85 yILjV+aj0.net
ようは低音はそんなにいらないのよ
中域のおいしいとこだけ聴くのが至高

828:
24/06/02 00:04:18.83 LUW5ed+s0.net
音楽にもヨルダン

829:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2d55-p5OE)
24/06/02 04:07:48.96 nstGStWL0.net
正確さが必要なのは耳では音として感じないような超低音で
そこがより正確に再生されるとその上の帯域にもリアルさが増して感じられるようになる
って話をどこかで読んだ

830:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-1dh8)
24/06/02 08:05:13.05 pO5H2SmQa.net
パイプオルガンは倍音が再生されるからラジカセでも低音オケらしいが
基音まで再生されると迫力が違う様なもんかな？

831:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4ad1-Pd86)
24/06/02 09:56:13.91 P4kwpsrs0.net
聴こえないけどサブウーファーがあるなしで全然違う！からの
後で見たら電源オフになってたあるある

832:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6a6d-Yh6m)
24/06/02 10:43:01.35 6enuqBM80.net
スピーカーのレビューは最低限これぐらい情報欲しい

部屋の間取り
吸音材などあれば詳細
スピーカーの位置
サブウーファーがあれば機種
リスニングポジション
アンプの機種
音源
リスニングポジションでの音量（デシベル）
音場補正やイコライザーなど使用していれば詳細
REWの測定結果をmdatのままでうp
リスナーの年代（年齢によって高周波の聞こえが変わるため）

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/02 12:59:56.11 pO5H2SmQa.net
>>819
アナログオーディオフェアのオーデザのブースでは
ELACBS314にKEFのちっこいサブウーハーを繋げていたのだが
これがけっこうあるとないとでは大違い
メーカー違うのに音色の繋がりも不自然さがない
ちっこいブックシェルフにはサブウーハーはあった方が良さそうだな
ただスピーカーを804D3に切り替えるとイラクの隣りだw
音もB&WはELACに比べてクッキリハッキリスッキリとハイファイ感が強い
これがいわゆる一つのハイエンドの音だと嬉しい人もおるだろうが
ソースによっては聞き疲れしてELACの方が自然じゃね？
という人もオルだろうな

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/02 13:01:36.53 pO5H2SmQa.net
まあとにかく切り替えた途端に女性コーラスが若くなったのにはびっくらこんΣ（ﾟдﾟlll）❗

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/02 20:26:24.64 QFLa8VUm0.net
B&Wが高音を強調しがちだからだろう

836:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c607-bLN1)
24/06/03 19:22:50.56 RumGUvFr0.net
ドラムス再生ならJBLかALTECが良いよな
フィリー.アート.トニー.エルヴィン等々の豪快爽快な音が好きなら分かるはず

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/04 07:40:13.59 3OQHUnLf0.net
KC62、3年前だと15万で買えたのに、今見たら20万超か
誰も買わんな

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/04 14:03:34.85 6foEw+uU0.net
ドラムがマスキングw
なんだこいつ？
いつも生で演奏してんなこと感じんわ

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/06 16:27:18.69 rVBdeouH0.net
Paradigm Persona Bはどうなの？良さげな感じするんだが

840:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 41f0-oTi5)
24/06/06 21:25:32.66 5qi6jA6Q0.net
>>827
視聴できる場所少ない
PDNのステマ多くて信用できない
リセール悪い

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/06 22:17:31.35 ZmuD9RoK0.net
マルテンがミッドをベリリウムにしたmingus duoみたいの出せば面白そう
CR1TXよりは安くなりそうだし、超高級ブックシェルフ求める人にはウケるやも

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 02:16:17.80 KecOsrQN0.net
CM1を４台つなぎにしたら、２台より音良くなるとかある？
電気代かかる？

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 02:25:10.18 v8l33XL/0.net
>>830
無い
5.1ch用途なら使える

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 06:59:20.69 bb/VYbkg0.net
>>827
公式代理店で試聴したけどめちゃくちゃ良かったよ
ただよく言われてるように低音は淡泊気味だった
ブルックナーを聞くとやや物足りない感
あとショップよりもセッティングがばっちり決まっててそこ�

845:燉ﾇかった製品に対する愛情があるんだろうなと

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 07:09:37.68 K9sYHqxq0.net
>>832
公式代理店でわ　アンプとＣＤプレイヤーわ　なに使ってたのかぬ

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 07:26:37.35 bb/VYbkg0.net
>>833
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
記憶が曖昧で申し訳ないけどこの方のブログにあるセットだったかと
>アンプは、ファンダメンタルのメインアンプ MA10をブリッジでモノとして使用していました。プリはEAR912です。プレーヤーはK-03XD、Node 2iからデジタルで送り出し、もしくはmojo+polyのアナログ出力で聞かせていただきます。

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 07:44:38.64 K9sYHqxq0.net
>>834
レス㌧だぬ
EAR912で過去ググった記憶がおぼろげにアルンダガ　ひょっとしたら一度見たトキアルページだったかも試練ぬ

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 12:29:39.78 PSi2SsyFa.net
>>832
低音蛋白なのはプリのせいかも知れんな
ソウルノートとかTADなら、もっとゴリゴリ来てたかも？

850:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4143-Eh2F)
24/06/07 15:01:32.86 aNjOnnSf0.net
>>832
横浜のPDN視聴室は電源周りにたっぷり金かかってるから信用ならん
あのセッティングは家庭では難しい

851:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ da41-HpFF)
24/06/07 19:58:31.93 bb/VYbkg0.net
>>837
そうなのか……でも印象的な良い音だった
Persona Bの良さを最大限引き出すようなセッティングなんだろうね

852:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7aa6-3Nls)
24/06/07 21:11:42.33 Niy8ph7/0.net
パラダイムって熱狂的なほどのファンがいるのに
雑誌のベストバイには全く入らないよね
その辺どういう事情なのか

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 21:37:46.51 xo6tBmYy0.net
コスパ

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 21:56:07.32 ta6o9YAq0.net
内外価格差あるから割高に感じたり？
PDNの取り組み具合見てると、少し高いのは仕方ないかとも思うけど
なかなか自社試聴室は開放できない

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 22:05:05.78 Niy8ph7/0.net
オーディオアクセサリー誌では
大々的な特集組まれて記事の中でショップスタッフも評論家も絶賛してるのに
銘機賞には全く入らない
変だよね
吉田苑でもイチオシなのに

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 22:08:46.28 A9bmBobA0.net
>>842
ペルソナシリーズちょこちょこ受賞してるでしょ

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/07 23:29:04.36 v4hgts9H0.net
アナログオーディオフェアではあちこちでペルソナ鳴らしてたけど
悪くなかったぞ
格段に素晴らしい！ってこともなかったが

858:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a501-hMM5)
24/06/08 14:51:37.45 1CzpEVH20.net
アフォーカル君、Wilson Audio SabrinaX　これはどう評価する？
stereophile.com/images/221Wilsonfig3.jpg

もう一つ　Thrax Audio Siren　これはどう評価する？
stereophile.com/images/0424-Thraxfig3-600.jpg

859:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6d9d-g8DE)
24/06/08 15:13:03.02 3SssL1Xw0.net
MENUET SEの美音さは異常

860:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6d9d-g8DE)
24/06/08 15:18:32.13 3SssL1Xw0.net
JBL L52 CLASSIC
SONUS FABER LUMINA I
DALI MENUET SE
KEF LS50 Meta

ブックシェルフ四天王(´・ω・｀)

861:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cae2-S7nC)
24/06/08 15:20:42.23 C84h8Qa70.net
ポークオーディオが無いやん

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 20:52:32.52 WayV1nXK0.net
KEFはLS3/5aだろう
JBLは小型が上手くないのでパス
Vienna /Haydn Grand Symphony 名機
ATC/SCM7　名機
Westlake/BBSM4F 名機

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/08 22:44:59.05 PYBGeHNW0.net
バジェット四天王かな

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 07:34:58.01 mgCxUbik0.net
京都オーディオフェスで聞いたMo-fiのブックシェルフは良かったデ
スゲェデカかったけどw

865:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sd1f-u1l6)
24/06/09 08:11:58.18 Qno/fvCJd.net
>>851
同軸でしたっけ。

Mo-fiはフェンダーとコラボしたレコードプレーヤーの実物を一度は見てみたいんですよね。

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 11:31:36.18 9t7jOpFta.net
あのプレーヤー、定価か67万円もするんだなえ
それだけの性能なのか？つーと疑問も
フェスじゃ展示だけで音出ししてなかったけど

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 11:37:43.88 9t7jOpFta.net
mofiスピーカーは今日はちょっと良くなかった
井上陽水はこうじゃないだろ？
アンプが何なんだろうな？
mofiの前のソナスに使ってたトライオードのKT-150なのかな？
昨日お客さんが持ち込んだパーカッションのCDは、それはもうもんげースゲェ音で鳴らしてたデ(´∀｀)
これだからスピーカーに限らずオーディオ機器の評価は難しいネ
ヨ

868:ドバシで通りすがりに聞いただけで分かった気になるアフォーカルくんがどんだけバカだか良く分かる例だなw

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/09 12:28:08.30 XMv7UXvA0.net
モニオのゴールドは良かったぞ

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 01:21:12.66 ue2UWzFl0.net
B&W CM1の後ろの穴に突っ込んでたスポンジが、穴の奥に落ちてしまって
外から取れなくなってしまったんだが、
取り除く方法ある？
後ろの黒いカバーのドライバーを外したが、カバーはいろいろ中の機器とくっついてて取れなかった。
前から取れる？

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 07:52:52.43 m583CZbd0.net
スピーカーユニット外せ

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 14:09:50.00 YYXRAbUt0.net
実力に比べて不当に廉売されたヤマハのsoavoシリーズ
評論家も海外ハイエンドメーカーだったら10倍の値札を付けたと言ってる

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 14:25:47.20 CtjiupRyr.net
そうかなw10倍の値段帯の商品と比較したらまあ値段なりの結果だと思うけどね

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 14:27:53.39 GHZGfZ7Q0.net
有名メーカーで値段が不当な商品なんか一つもないだろ

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 14:39:21.18 yzrXZrcqd.net
YAMAHAが欧州で生産してて日本に運んできてたらそりゃ高くはなるんじゃないか

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 14:50:06.23 b4aUGauAa.net
SONYのARシリーズは海外価格が国内の2倍だったっけか？

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 16:52:47.42 W+ErRZI5M.net
ARはお買い得なんだよね
視聴する機会がそもそももちづらいし音も地味に聴こえるから人気はなかったけど
いいスピーカーだよ

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 16:56:21.69 95XTD7Ui0.net
soavoやらSONYのARやら出してた頃の国産は結構良かった…

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/10 17:46:30.22 MvW0co600.net
パイオニアのS-1,S-3も良かったね

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/11 14:26:41.09 Q7o1yWSFd.net
>>858
ソアボのデザインでは値段10倍にしたら全く売れなかったと思うな。
フラッグシップNS-5000だって最後の最後で後期高齢者の好みを取り入れた音質調整のせいで大きな話題とならず、逆にTADは世界的トレンドをTX化のモデルチェンジで取り入れて、海外批評家にも非常に好意的なレビューが飛び交ってる。
その意味でヤマハは商売が下手って気がする。

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/11 19:24:34.58 1K1thWu00.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
締め切り間近です　

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/11 19:45:43.13 LdtbIIxZr.net
>>867
グロ

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/11 20:25:54.45 Yg/sMaC00.net
>>867
これならできる気がするな

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/11 21:07:05.89 Uj/It18r0.net
>>869
わっちょい同じじゃんｗ
しょぼい自演ｗ

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/12 22:39:06.60 Mv8GnoPQ0.net
>>864
少なくともＡＲわまだ現行品なのだから　出してた頃のとゆーのわチガウよぬ

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/12 22:52:28.71 Mq7AyL420.net
>>871
そういえばそうだった
でもアレらが販売開始した頃はなんというか国内メーカーやるやんけと思ってたよ

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/13 15:45:44.80 qMmq2BOa0.net
周波数特性フラットじゃなきゃダメだ馬鹿、急に消えたな。

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/14 18:11:04.71 C+8/9oHE0.net
しけもくさん多動症らしいな

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/14 18:21:45.89 jr6HzJHV0.net
親に5chバレて病院に連れて行かれたんじゃね？

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/14 19:10:36.66 8aIGdpyA0.net
ワロタ

891:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0e17-oHqD)
24/06/16 15:18:31.81 jCAn51lY0.net
最下流に最高は不必要では？上流の粗浮き彫りにするだけピュアでは上流から順に重要

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 11:23:45.45 YU+a3qjB0.net
結局最強スピーカーなんて幻に過ぎないみたいだな

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 12:40:52.18 VN7gMTfT0.net
個人の好みに合えば　それが最強ですよ
ジャズならJBL、ALTEC、Westlake
女性VocalならTANNOY、Vienna

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 12:54:32.58 8llZzc9H0.net
>>854
横から失礼！兎に角井上陽水の声の再生は半端なく
難しくて難儀なのは良く判る・・・センチメンタルさ
と優しさに怪しい雰囲気に深夜２時に聴くべき声等
カメレオン陽水は厳しいが・・・もっとも難しいのは
【太田裕美嬢】だ・・・自宅試聴した２０台のアンプ
は全く刃が立たなかった！自宅のゴールドムンドでも
今一だからな・・・あと余計な話だがその人にとって
最強の定義が違うから難しい！が？少なくとも最近の
ペア１００万円のスピーカーじゃ直ぐに馬脚を露わす
直ぐに飽きる更にアキュなんかで鳴らした日には
【つまらない】が漏れなく付いてくるんだよな【笑】
潔くMTX-15を鳴らす方がよっぽど利口だと思いますよ

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 13:40:49.63 DsI5Bnzo0.net
ジャンルによってスピーカー変えるんですね
オーディオってめんどくせーですね

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 13:43:16.09 cpXkNYv10.net
こだわり無く生きれたらとは思う。
実際生きづらいです！

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 13:47:07.16 l6mEwWMJ0.net
ＭＸＴ１５ちゃうのンかぬ

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 14:43:45.60 N9Zw3Bk/0.net
上流が配信の場合はハイエンドは無駄でしかない、ならどのSPが最適に思う？
ブックに限らず

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 14:44:57.02 N9Zw3Bk/0.net
おれはヤマハのトール50万くらいのやつ

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 14:52:52.76 l6mEwWMJ0.net
＞上流が配信の場合はハイエンドは無駄でしかない
コレわ単なる思い込みぢゃねーのかぬ

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 17:35:08.76 VN7gMTfT0.net
スピーカーは現在5機種設置してるから面倒ではないですよ　
好きな音楽を好きな音で聴く　
幸せな事ですな

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 17:50:55.33 bJmvteFm0.net
スピーカーも人同様得手不得手があるからなあ
部屋さえ許せば２つ３つと置きたいねえ

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 17:52:46.28 bJmvteFm0.net
何でもこなすといえばステサンのブラインドテストで絶好調だったPIEGAだが
女性ボーカルに限ればソナスやアッコルドの方が上？

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 18:25:42.31 62g8FYXld.net
ガルネリG5との比較だと価格差ありすぎてね
全体的に音の質でソナスが全て上回るけど、繰り返しになるが、価格相応の差かと

905:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b617-oHqD)
24/06/19 19:59:58.56 N9Zw3Bk/0.net
海外SPは日本語発声に対応してないよ耳大丈夫？

906:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b617-oHqD)
24/06/19 20:02:14.96 N9Zw3Bk/0.net
アウトバーンの無い日本でベンツやBMWはステータスシンボルとしての役割しかないおわかり？
駐車場で20m動かすだけでロイサ圧勝誰でも気がつく

907:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a796-BbYC)
24/06/19 20:06:07.20 5VCZU7BZ0.net
欧州製品は音を軽視した値付けはしない
そこが日本とは大きく違うのだ
評論家が悪い

908:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0e58-ENyI)
24/06/19 21:02:09.93 VN7gMTfT0.net
Atollセパレートで鳴らすViennaが一番好きな音
真空管アンプで鳴らすJBL、TANNOYが良い
LUXMANで鳴らすATC、Scanspeak(自作)
もまずまず良い

どんなアンプと相性が良いのか？探すのも楽しい

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 21:21:53.93 PjHrMSFa0.net
逸品館の動画で705s3sigで井上陽水鳴らしてるのあるけどかなり良いと思う
b&wは情感薄い印象だがこれは試聴してみたいな

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 21:51:11.03 cbYqJP5p0.net
ガルネリは確かにいい
上品な繊細さがある
タンノイより上を狙いたいならガルネリしか存在しない

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/19 22:53:00.91 e1nKDQdQ0.net
ようつべで聴く限りガルネリG5はかなり良くて欲しくなったけど高嶺の花

912:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ab6-sXjk)
24/06/20 12:56:46.60 Anc9NYFN0.net
俺はATCを推すわ

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 15:00:43.20 k3FWP5ds0.net
海外評価の落ち度は日本人の耳だけが世界でも特殊
なので鵜呑みは危険

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 18:44:43.52 msT0HNQYa.net
>>899
日本人の耳だけが特殊の🦐プリーズ

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 20:22:06.16 k3FWP5ds0.net
民族によって視覚聴覚発声味覚肌の色筋肉など諸々違うの知らないの？
アホっすね

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 20:48:35.51 Qh46Y+JE0.net
洋楽聴くなら海外のオデオ製品とゆー意見かぬ

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 20:54:36.22 kmXYQKea0.net
国産オーディオ特にスピーカーに力入れてるところほとんどないからねぇ
海外一択だね

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 20:57:05.86 msT0HNQYa.net
>>901
だから何がどう違うんだよ？
シッタカ爺さんでつか？

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 20:58:58.93 msT0HNQYa.net
>>903
TADがあるぞw
テクニクスも頑張ってるが、組み合わせるのがテクニクスのデジアンなので
本当の実力は分からんw

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 20:59:15.65 KQNuS2CZH.net
160cm程度の三角形のデスク上ニアフィールド環境で同軸スピーカーを導入しようとしていて、予算12万円程度なので候補をKEF LS50metaとFYNE AUDIO F500の2つに絞り検討中ですが、女性ボーカル楽曲視聴とドラマ視聴用途の場合どちらがおすすめでしょうか?

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 21:04:00.21 msT0HNQYa.net
>>906
試聴してみたらいいと思うけど、オレならKEFだな
女性ボーカルだとFYNEはちょい固めだと思うから

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 21:06:24.43 kmXYQKea0.net
>>906
質問するスレがそもそも間違ってるよ
最強の低価格ブックシェルフスピーカー ★5
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 21:12:18.92 Anc9NYFN0.net
YAMAHAもクソ高い路線に行っていろいろ出してるじゃん

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 21:17:46.34 kmXYQKea0.net
1000mの後継機評判イマイチじゃん
直接聴いたことないんで強く言えんが
にしても高すぎ
ソニーも頑張ってるみたいだけどねぇ…
ベクトルが合わん

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 21:33:24.54 msT0HNQYa.net
ヤマハはザイロン振動板の開発費がかかってるからねえ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 21:50:22.21 9tgqp73b0.net
YAMAHAのザイロンは実際のところどうなの？

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/20 22:04:21.43 LJh9WH820.net
>>891
爺さんの発想は現代に通じないんだけどな。

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 15:44:23.65 AoU1VpIy0.net
注文したレクサスLBXにマクレビ付けたから
期待している

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 18:02:51.10 GEnJDGPCC.net
話が台無しだが
SPは大きさが正義！
どんな高価なブックシェルフもデカいSPに「楽しさ」でかなわない

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 18:09:45.64 XHx9/UHS0.net
そうかな
オーディオショーで鳴っているデカいSPでまともに鳴っているのは聞いたことが無い
どれもモヤモヤ
聞いててイライラする

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 18:16:50.82 f8nKdcTd0.net
スピーカーなんてどれも一長一短
どんな音を好むか人それぞれで、最適なスピーカーはいくらでも変わってくる
 >>915も >>916も真逆のことを言っているが、どちらもある意味正解
その価値観を他人にゴリ押ししてdisらなけりゃいいよ

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 18:20:30.68 B3ZLl6vud.net
>>912
振動板素材としては多分非常に優秀。
しかし5000聴いたけど活かせていない感じした。
多分2000とか下位機種は改善されてると思うけどしっかり改善すると5000上回るから、そういう意味でフラッグシップの5000がモデルチェンジしないとザイロン振動板の真の実力は見えてこない気がする。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 18:38:20.26 92xept1ad.net
好み
で片付ければ、それまでだからな
ある人にとって悪い音はまたある人の良い音
以下は個人の感想だが、大型スピーカーが微妙といわれて、さもありなんと思ったのは最近の話
divine扱いのaudionec evo3は迫力こそあれど、粗いというか大雑把でこの値段で？という感じ
キッチンペーパーの様な発音部のせいか声の帯域にかなり癖を感じて、相当人を選ぶ
wilson audio sasha vやmarten mingus quintetの方が緻密で表情豊かで音楽に集中できた

934:
24/06/21 18:47:50.55 VO7Zg8yp0.net
>>919
京都のフェスで聞いたがクセなんか感じなかったぞｗ
全周囲型なので部屋の影響は普通のスピーカーより大きくうけるが、京都は部屋が広かったのが良かったのかも

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 19:02:38.73 Dir3O5xj0.net
100万SPが中古60万より新品50万のが遥かに良質の可能性大

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 19:05:15.69 Dir3O5xj0.net
>>904
ググレカス

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 19:06:30.47 OSKyMtMy0.net
>>918
今時30cmだからな
30cm以上になるとベリリウム並でも重過ぎるんだろうね

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 19:07:47.26 Dir3O5xj0.net
確かに音の厚み好む人多いけど要因は単なる歪みで俺は避ける

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 19:11:35.70 Dir3O5xj0.net
例えばバイワイヤにしてズレ作れば歪んで音の厚みがでる、それを生々しいや迫力と言って価格コムにイキリ投稿する人ら見ると、そりゃ衰退する罠と納得してる

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 19:15:37.95 yJNPDY260.net
>>914
馬鹿全開だな・・・そもそもレクサスなんて普通に
走って笑われ駐車して笑われ輸入車全般に蔑まれる
偽善高級風車だぞ！乗ってるだけで人格疑われるな

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 19:18:58.50 yJNPDY260.net
>>914
ついでにその昔スバルにマッキンついてたが表だけ
マッキンで中身は蓮舫クラリオンだったんだぞ！
マクレビ？中身は名も知らぬ中華謹製だろう【哀れ】

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 19:20:47.70 f8nKdcTd0.net
>>923
重さもそうだけど、ちょっと振動板の剛性が足りてないのかも？
クロスオーバー周波数も750Hzと30cmウーファーにしては高いし、無理させてる気がする
もう少し下げられなかったのかな？
せめてns-1000mと同じ500Hzくらいに

943:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9753-JD1Y)
24/06/21 20:00:05.26 jNFLBI1k0.net
知人にmagicoのQ1持ってる人がいたから聞かせてもらった。
中高音も流石だったけど何よりあのサイズであの低音出せるのすごいってのが最初の感想だった

944:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4edc-WsEH)
24/06/21 20:07:49.50 QORIasm40.net
いまのレビンソンわサムチョンコ傘下だぬ

945:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9ae2-A1pq)
24/06/21 20:09:07.67 OSKyMtMy0.net
>>929
割とブックシェルフでは理想の低音ではあるね
この低音ありきでオススメの1台だわ

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 21:13:16.82 UHcYMkE8a.net
>>922
説明出来ないんじゃんw
やっぱ口先だけのシッタカオヤジwww

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 21:29:50.19 B3ZLl6vud.net
>>928
ダンパーで締めすぎて、電気信号通りの波形よりドスコイって風味が加わった感じでした。
昭和の歌謡曲な音にマッチした音調。

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/21 21:56:39.90 Sz8KU7jA0.net
>>926
LBXは従来のレクサスと違って丸みのあるデザインが気に入ったんだよね値段もそこそこだし確かにマクレビ評判良くないけどオプション全乗せでついでに付けた

949:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0ec0-ENyI)
24/06/22 20:57:41.72 4NEDdFm/0.net
こういうジャズにはJBL何だよな

URLﾘﾝｸ(youtu.be)

950:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfa7-Tayp)
24/06/24 01:18:42.00 UNb9JLBp0.net
聞き慣れた音のスピーカーが最強のスピーカー

951:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0ffa-fYEb)
24/06/24 13:25:57.27 flyZAJWr0.net
聞きなれてるのはノートPCの内臓スピーカー

952:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fd3-y1fk)
24/06/24 21:20:13.27 xlkQ06og0.net
JBL4429で聴き中
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

953:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf1c-dMfi)
24/06/25 00:05:40.43 RCMOaVpl0.net
ブックシェルフのウーファーは12〜16cmくらいが良い。
これ以上デカいとロクなことがない。低音が遅れる。

小口径ウーファー＋ダブルサブウーファー→低音が出る上に速い、完璧
大口径ウーファー→低音が出るが収束せず遅い、ゴミ

954: 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ff65-UMXH)
24/06/25 00:32:53.74 4gOkCAwy0.net
>>939
スゲエな
おまいの部屋では高音と低音では、音の伝播速度が異なるのか
どんな不思議時空だよｗ

955:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3f76-BvB9)
24/06/25 00:45:15.64 0LoLc69g0.net
音の速度じゃなくて大口径は振動体が重くて電気信号受け取ってからの音の出が遅いって話じゃないの

956:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfc4-dMfi)
24/06/25 01:01:54.84 RCMOaVpl0.net
音が遅れる理由は低音が収束しなくなるからだよ。
簡単だろ？エンクロージャーがデカくなると箱鳴りが止まるのが
遅くなる。これはすぐ想像がつくはず。同様に、ウーファーユニットが
デカくなるとユニット自体が止まるのが遅くなるんだわ。
で、最悪

957:なのは部屋全体が飽和して部屋ごと震えてしまう現象で、これは小型スピーカー＋サブウーファーにしようが止まらない。遅い。そしてなんと俺の家はこの最悪な部屋が震えるパターンなのであった。論理的には小型ブックシェルフ＋サブウーファーがベストという結論に達し、某海外製の某小型スピーカーと他社のサブウーファーを導入したものの低音がまだ遅れる…と思って落ち着いてよく聴いたら、部屋自体が震えとるやないかーい！という状態。これを解決するにはかなりの大技が必要になると思う。考えうる範囲では4種類くらい解決法自体はあるんだが。

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/25 02:05:40.29 yaw4MYTu0.net
楽しそうで何より

959:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f4f-/WiC)
24/06/25 03:48:15.36 co8up8nD0.net
音が遅れるっつーからどんな高尚なロジックなのかと期待したが、単に貧乏な部屋って理由だったとは(笑)

960:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3f76-BvB9)
24/06/25 04:05:56.73 0LoLc69g0.net
断熱材まともに入ってない木造でしか942が言ってる事象起こらなそうだけど環境どんなよ

961:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff22-XPxN)
24/06/25 04:37:24.90 wMCNeVmG0.net
こんな感じの文化住宅を思い浮かべた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

962:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0fab-Z1dY)
24/06/25 08:51:13.72 nyfnDPBl0.net
>>941
その為にまともな大口径ウーハーは強力なマグネット使ってるだろ
昔のゴッキュッパでも3wayで30cmウーハー搭載！
良いビニール使ってるので見た目は豪華サイコーっ！
じゃあないんだからw

963:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0fab-Z1dY)
24/06/25 08:55:51.66 nyfnDPBl0.net
てかこの人達まともな大型スピーカー聞いたコトがないのかな？
昔のジャズのベースはチューニングが今と違うので、リンゴを素手で握り潰せる鉄の指さえあれば
そりゃあもうブンブンボンボン弾みまくる音が出る
それをノリノリで再生してたのが去年のTIASのJBLS9900

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/25 09:28:11.01 VZNeZHzBr.net
>>942
ピュアAU板は独自の考えを発表する場ではありません
レスに含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけです
特定の立場を推し進めるために、都合の良い材料を寄せ集めて作成した内容を、レスに加えてはいけません

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/25 10:08:08.47 8iAiWBlR0.net
部屋ごと震えるような家でサブウーファー
隣人に刺されないように気を付けてな

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/26 12:49:32.57 sB9PbfmO0.net
震えない部屋って何？
宙に浮いた真空構造にでもなってるの？

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/26 14:25:49.89 a77LmndA0.net
つべで「SONY TA-F501+オリンパスミニ」うpしてる音が気に入ってしまった…
いまはCDP-X7ESD→TA-F501→4311Bだがオリンパスミニ売ってたら替えたい
好きな音はフルサイズのオリンパスように小音量でも存在感のある音

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/27 12:07:33.54 gQvSzDij0.net
>>949
君ｗ
＞ピュアAU板は独自の考えを発表する場ではありません
そんなルールは無いどころか >>942が主張してることは「独自の考え」とは言えない
インパルスでのテストで「ウーファーユニットがデカくなるとユニット自体が止まるのが遅くなる」のは明白だ
しかも「止まる」だけでなく「動き出す」時にも影響大
すなわち
＞音が遅れる理由は低音が収束しなくなるからだよ。

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/27 12:12:44.85 cWAX4q7IM.net
>>953
自作自演のハエよ
5chは自作自演したり妄想で荒らす場所でもないだろ？レス乞食したり荒らすのやめてくれないかな？

970:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4fff-+SZY)
24/06/27 15:18:46.93 XwB91yul0.net
ハエと田吾作ホント邪魔

971:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾍﾞｰｲﾓ MM8f-y/cm)
24/06/27 15:25:58.87 L8aUOn+fM.net
>>955
ごめんね～w荒らし回ってるバカには邪魔だよねーw荒らすの邪魔されて悔しいよねーw

実に分かりやすいw

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/29 12:38:20.90 m1iKdfe50.net
トールボーイやフロア型のスレは無いの？

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 14:06:07.77 nLJgTkUg0.net
自分はオーディオに本気で取り組んで5年半の若造だけど、
結局、ベストなものを買うより、ベターなものの中から
自分に合うものを選ぶべきだと思うなあ。

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 14:07:45.56 Jrz6pTbha.net
>>958
なんでベストじゃあかんねん？

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 14:10:25.23 nLJgTkUg0.net
そりゃ、ベストなんてものが実は無理で、存在しないからじゃないか。
とくにブックシェルフでは。だから、どこか突き抜けた最強を探そうと
すると、変なことになる。ウーファーサイズもデカい方が完成度下がるし。

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 16:13:43.20 RpGNkWU60.net
本当のマニアというか金持ちはフロア型だろうし
まあそこそこ妥協しないと

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/02 00:27:47.02 uPJgYF9K0.net
評論家もメインがブックシェルフなんていないよな

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/02 08:02:42.42 0ah1jtI10.net
50Hz以下が鳴らない機器で評論出来ないだろうしな

979:
24/07/02 08:19:15.65 rShUhsPe0.net
>>562
をいをい、それじゃあ井上千岳や以前の裕ちゃんはどーなる？
あっ！レイのクソデカいモニターからモニオのPL100に替えたコバちゃんとか

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 06:39:00.32 S/pPVANl0.net
30Hzを鳴らせないスピーカでは、ソースに含まれる本物の音楽を聴けてない

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 14:24:08.11 ZrHS/xn40.net
>>965
ってことはやっぱりフロア型？

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 16:56:13.30 Pqj5QOBt0.net
>>966
このスレでそんなこと言うなんて単にマウント取りたいだけのアホだと思うよ

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 17:03:51.82 ldmSJ5cj0.net
自作だと15インチユニットを使っていても
ユーザーがブックシェルフと言いはればブックシェルフなので…

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 17:08:03.72 ZrHS/xn40.net
>>967
どこにマウント要素があるのか、、、
卑屈な精神の表れ

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 17:43:10.38 3TN6a0wRa.net
4343もブックシェルフと言い張れば。。。。

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 18:19:18.17 4x8e6Ab80.net
B&Wスレで聞いても答えられない質問
良くないマスタリングを良く聴かすSPとそのまま聴かすSP
どっちのSPが優秀ですか？
これを板で決めないと話にならない

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 18:23:44.25 Pqj5QOBt0.net
>>971
それを板で決める必要ある？
話にならない理由を教えて？
正直テメェがよく聴くソースによるとしか言えない
ちょっとイマイチなソースをよく聴くならそれをよく聴かせるスピーカーを、
良いソースをよく聴くならそのまま

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 18:31:27.26 XqRAzvFc0.net
>>971
板で決めるなら自分でスレ立てしていろんなスレで呼びかけて賛同者を募る努力をしてからでないと話にならないのでは？

989:
24/07/03 18:58:49.13 kC5uI/oj0.net
>>971
それカレー味の💩と💩味のカレー、どっちを食べる？様なもんやんｗ
マジに考えると

990:ソースのマスタリングの良し悪しを判断するにはスピーカーで聞いてみるしかないのだから良く聞かせるスピーカーは実はソースそのものは音が良かった可能性があるし悪く聞かせるスピーカーはソースに忠実なのではなく、単にスペックだけは優れているが聞いてみるとクソつまらない音しか出ない国産スピーカーの可能性もある

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 21:08:36.67 hBd5TrVu0.net
フラットなスピーカーで
曲に合わせてトーンコントロールで調整がさいつよ
異論は認めない

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/03 22:33:22.79 07d4zPuu0.net
響きや素材の固有音はトンコンでどうにも出来んやろ

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/04 09:17:54.78 KZ/v/x9Q0.net
「トンコンをパスするとベールが一枚剥がれた!」爆笑

994:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-gjd7)
24/07/04 09:58:22.32 OkDAQqxNd.net
曲ごとにトンコンなんてしてんのか
大変だな

995:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0a8a-YxSt)
24/07/04 11:04:52.91 1kPBfDCH0.net
ピュアダイレクト

996:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 07c7-7D43)
24/07/04 11:10:51.95 HWGvyitH0.net
トーンコントロールで音が良くなる機器があるのか？
トーンコントロール付いてるアンプはほぼ安物だろ？
無知はすごいな

997:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-gjd7)
24/07/04 11:33:30.10 OkDAQqxNd.net
ラックスやマッキンのトンコンはもはや実用性よりアイコンとしての意味合いが大きいそうだな
そういえば超高級機のダンダゴスティーノもついとるか

998: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 07b2-WENw)
24/07/04 11:43:55.62 orhHLmFS0.net
例のマッキンのバンドイコライザーを、かける曲によって微妙に🐸のがスガーノの腕の見せどころやったな

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/07/04 11:54:25.54 QqEYZ9yU0.net
俺の完璧なオーディオ機器でクソに聞こえるのは
どう考えてもクソ音源を作るマスタリングエンジニアが悪い！
的なやつがこの板には溢れかえってるけどそれは仕方なくね
低音くそよわ音源は多少低音強くしたりとか
調整した方が楽しく聴けるだろう

次ページ