オーディオ用USBケーブル　5

オーディオ用USBケーブル　5 at PAV

1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/19 21:18:29.88 TyfMle94.net
間違えてたんやね

1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/19 21:22:57.42 /74bkAvC.net
>>979
何言ってんだ？1Gイーサーなら100MB/s出るか出ないかだぞ
1Gbps=1000Mbps=125MB/s
実際100MB/s出たらかなりいい環境だろうけど

1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/19 21:37:29.62 0Dlvzbnc.net
>>983
何言ってんだ？じゃなくてイーサネットの話ならB/sじゃなくてbpsだって言ってんのw
だからイーサネットの話なら100M「B/s」じゃなくて100M「bps」なの。わかる？

やっぱお前分かって無いだろw

1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/19 22:02:34.52 8xhC/WqX.net
>>984
分かってないのはお前だw
100MB/s出るか出ないかの規格から1Gのギガビットイーサになるんだよ
そこから、
今は1G(のギガビットイーサ)が普通なのでは？
って話
このくらいは簡単に想像つくだろうに

1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/19 22:10:55.95 TyfMle94.net
>>915
館さんの計測で、原音とアンプの音の差異が判らなければ、
前段にマスタークロックジェネレータを入れても、
差異が出るはずがない。と言いたかったのですが、
どうやら認識が違ってたようで、この原音と言うのはオーディオボードからループバックで録音した音のようでした
＊アンプの有無のテスト
ですから、原音自体が汚れている可能性があり
オーディオ再生でのマスタークロックジェネレータの必要性を
否定するモノでは無かったです。失礼しました

1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/19 22:20:34.92 1+oiXz04.net
>>985
苦しすぎるだろwイーサネットならbpsだ
ってのも理解出来ないのか？
それとも理解できる知能がないのか？
「100MB/s出るか出ないかの規格から1Gのギガビットイーサになるんだよ」
に対して
「今は1Gが普通なのでは？」
だぞw
仮に1Gイーサネットの話をしてるとしたら、1Gの話をしてるのに何で「1Gが普通なのでは？」になるんだよwww
？は何なんだよww
日本語からやり直した方が良いぞw

1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/19 23:52:48.06 SpJmgWfi.net
>>987
とりま君の頭の回りが悪いのはよく分かったw
100MB/sからギガビットイーサにつながらなかったんだろ？
この辺は普段から使ってればすぐに結びつくんだけど
普通に考えてその「？」は2.5Gや5Gのイーサは普通ではないよね？ってことだろうな
 >>940で通信速度が速くなって〜ってあるからLANの通信速度は10年前から1Gのギガビットイーサ主流で変わってないのに速くなる？って
話の流れから相手が何を言おうとしてるか類推しような
大体それまで具体的な通信速度は100MB/sしか出てなかったんだし
俺も何で横からこんな解説してんだw

1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 00:10:55.94 k5Ibq3RK.net
次スレ
オーディオ用USBケーブル 6
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 00:30:34.55 cSvttc9u.net
>>987
>>985を苦しく思えるのは流石にどうなんだ？
素人ならそういうもんか？
なんか知識云々の前に単語、用語に固執するあまり物事見えてない感があるな

1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 04:33:57.36 PCWgbIbH.net
>>988
だらだらと必死すぎるだろw
頭が悪いから100MB/sからギガビットイーサにつなげてしまったんだろ？ww
「それ以上の規格はあっても普及してるとは言えない」
って書か込みに対して
「2.5Gや5Gのイーサは普通ではないよね？ってことだろうな」
は無理筋だろw苦しすぎw
さらにその後に「200MB/sでも早い」って書き込みに対して簡単に出るともレスつけてるし、どう考えても見間違えか知らなかっただけw
>それまで具体的な通信速度は100MB/sしか出てなかったんだし
普通には出てないぞw100MB/sは相当早い方でほとんどの家庭では出ないからww

1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 04:35:37.27 r1eIUhnT.net
>>991
必死だなw

1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 04:37:40.71 PCWgbIbH.net
>>990
>素人ならそういうもんか？
お前はプロかよwなに目線ww
>単語、用語に固執するあまり物事
イヤイヤw単に見間違えたとか、知らなかっただけの話をムリに正当化しようとするから突っ込ん出るだけねw
苦しすぎるだろwww

1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 04:40:04.65 PCWgbIbH.net
>>992
即レスありがとw必死だなww

1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 08:41:16.71 GxVMW8hP.net
>>991
普通に出てる。それこそcat.5以上のケーブルなら。

1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 09:10:57.02 At2YDMTS.net
>>991
NASとか使ってないんか？普通に100MB/sいったりいかなかったりだぞ
100MB/s前後出てるとギガビットイーサだってのは普通に結びつくと思うんだが
通信速度はbps使うというのはそうなんだが実際に使ってて目にするのはMB/sの方なんだよな
bpsなんか速度チェックの時くらいしかみない

1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 09:19:49.91 gl6qMgAp.net
>>995
「通信速度」が実測で普通にでてる？
転送速度じゃなくて？妄想じゃなければ出てる画像を上げてみw
それとCat5は100Mbps規格だぞwCat5eからが1Gbps規格なw
ちなみにCat5eでも200Mb/sは無理だぞw
何でそんな嘘を平気でつくの？妄想と現実の区別がつかない人？

1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 09:20:02.07 GxVMW8hP.net
普通の家庭って、1G対応のEthernet同士だと家庭も企業もないだろ。

1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 09:22:43.82 gl6qMgAp.net
>>996
そうだねwギガビットイーサで100MB/s行ったり行かなかったりだね
そう書いてある事に対して「普通は1Gでしょ」ってレスがついたから、それは無理って言ってるのw

1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/20 09:24:58.37 gl6qMgAp.net
>>998
馬鹿にクチで説明しても分からないから、「Cat5」で「通信速度」が「1Gbps」でてる画像を探してみw
なければお前の妄想で、あれば俺が間違ってる。それで良くない？

1041:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 22時間 38分 33秒

1042:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています