☆　　マランツ総合　62 marantz　　☆

☆　　マランツ総合　62 marantz　　☆ at PAV

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/23 12:20:00.74 jTYH4nfx.net
脳波出てない死人は地獄に帰ってもろて

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/23 13:55:42.41 pZFqjj8k.net
>>571
デジアン放熱ないと言うが････ジェフローランド別として
他社の結構放熱あるよ、そりゃ真空管やA級の比ではないけど
昔はマランツも低出力はA級でやってたんだがな廉価機も含め
A級は無理としてもアナログ方式は残しておかなければね

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/23 16:37:19.24 u+30L4IL.net
昔のマランツはAとAB切り替え式。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/23 17:25:02.45 YSSL7Ijb.net
今のでd級と聴き分けできるって土方某とかより優れた耳なのかすげーな

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 01:13:59.32 FVK/ewXR.net
日本でG級アンプは登場しないのだろうか?

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 01:56:15.94 rWEc+L0V.net
腕時計でBluetooth接続できるのが
あって、時刻あわせが簡単にできる
時刻合わせだけじゃなく、世界時計とか
細かい設定もスマホで全部できる
ネットワークプレーヤーとかにある、
細かい設定も同じようにできないのか？
Bluetoothでもwifiでも構わないけど
いちいちリモコンでやるより
スマホ画面でアプリ使って
できないのかな？
そんな難しいか？

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 03:26:57.22 4u/KgGi1.net
あれ？アプリなかったっけ？

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 07:19:56.50 ULn0Q6ml.net
>>577
簡単だと思うなら自分でアプリ作ればいいじゃんｗ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 07:42:02.52 z2b2TN9Y.net
>>576
Arcamのうたい文句だけど
昔マランツがやってたよな＞568
Arcamってどうなんだろ
日本製オーディオが神経質すぎるって人が買うって話だが
海外の評見るとそれほど大らか系でもないみたいだが

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 08:11:01.37 +ZNiU5DZ.net
SACD30nの後継（廉価版）出ないかなぁ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 13:29:02.71 FVK/ewXR.net
>>580
一時期デノン代理店だったよ

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 15:08:26.10 Xo84fryC.net
>>581
出ません

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 18:59:34.34 lL0bwXWR.net
>>580
A 20だか22だか、定価20万くらいの奴使ってた、
デノンのディスクリートとは全く異なり、
IC含む集積回路多様、ボリュームも電子、
中身は300VA位のトランスと細めのコンデンサ、
音質は広がりがあり柔らか、ソロピアノやヴァイオリンには良いかもだけど、
モダンジャズには合わなかったな。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 20:07:03.51 g/H7wCAm.net
>>580
アンプじゃないけど、CDS50なら使ってるよ。音は派手さこそ無いものの、しっとりと綺麗な感じで、いつまでも聴いていたくなるような音。こういう地味だけど良い音ってのは日本メーカーには中々無いんだよなぁ。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/24 21:00:40.57 wtQQ6vrc.net
>>585
造りは良く無いけどATOLLやMFなんかも音楽楽しいね、
一時オルトフォンが出してた薄型アンプは日本メーカーは作れない音だったな。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/25 01:59:41.91 XJaUTOSG.net
>>586
日本のメーカーではオルトフォンの音出せんな
音楽に対しての理解の深さが全く違うから
外部の評価テスターも音楽に造詣が深い
彼らが言うのは音の響きを何より重要視する

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/25 06:04:33.49 qUkTGTg1.net
>>587
日本の評論家には良い点数貰えないだろうね、オーディオ選び本来の目的、どんな音が好きかって事なら欲しくなる人多いだろうね、評論家のレビューみて機器買うような人とは巡り合わないでしょうね。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/25 09:07:08.62 K6lZIz5M.net
一口にオルトフォンの音と言われてもピンと来ないが、製品はコンコルド105と205を持ってたな。どちらも手放してしまったけど、良いスピーカーだった。
今思うと、205の方はスピーカー自身の作りも良かったし、手元に残しておけば良かったなと思ってる。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/25 10:08:47.15 e0QOLsRk.net
スレ違いなのわからないの⁇しねよクソども

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/25 17:37:37.11 D48K2fCH.net
具体的にオルトフォンの音はどういう理由でどういう音？
それが無条件にマランツに勝ると思う理由は何？

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/25 17:50:41.11 UqnT+H+y.net
>>591
勝るとは書いとらん、レンジは狭いしパワー感も無いけど音楽に浸れたわ、
どういう音ってのは表現が難しい、聴いてくれとしか言えんわ、
当時、pm-17sa使ってて、薄いプリメインが欲しかったんだ。