【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ13

【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ13 at PAV

[前50を表示]
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/07 18:11:07.34 b7gh4ekx0.net
>>924
まぁロレックス腕時計などの外見クリソツ中華偽物と似たようなモンだからな。ｗ
で、デジタルオーディオの場合は、音の基本が「優秀な日米のチップそのものによる」から、
「一定の性能」は確保しやすい。基本チップを除く中身のパーツの手抜きがあるかどうかは
ちょっと見では分かりにくい。
見えない内部のパーツによっては、問題があるとしても単に劣化や壊れるのが早いだけって
事もあるだろう。
ガワ（筐体）と外観についてはｼﾅではやっすく造れるし。
つまりデジアンというのはしょせん組立工場でしかないｼﾅのメーカーにはうってつけのジャンルなんだろな。ｗ
アナログ製品に関してはそうもいかないから、有名ブランドの有名モデルの丸パクリばっかだね。ｗ
とくに外観デザインの造りは特段力を入れてコピーしてる。ｗ
ま、回路は丸パクリを自称してるようだから、安かろう悪かろうを承知の上で使える厨の専門。ｗｗｗ

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/07 18:52:14.01 5KfDLlPI0.net
中華だとキーパーツが買い入れだし仕方ない部分ではあるが
同じキーパーツを使ってても設計の工夫で特性を何dBか改善したような後継モデルを出す事があまり無いね
ガワや付加機能を変えた後継モデルは良く出すのに
ビジネスとして旨�

952:｡の無い領域だから手を出さないだけなのか技術が無くて出来ないのかどっちだろう？

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/07 20:40:17.86 mErdJbqJ0.net
後継モデルは出さない
でもブランド変えて多少変化させて乱発するのが中華
SMSLとかサブブランドいっぱい有るぞ

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/07 20:56:23.65 pzG1Li1M0.net
M500mk2とLoxjie D40で迷ってる
ヘッドホン多用ならM500なんかな

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/07 22:20:11.17 UiUE5gja0.net
>>928
中華市場には「2022年最新版」みたいなウソ改良商品が溢れてるので
「外見同じだけど中身を改良しました」という真面目な商品を出しても埋もれてしまう

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 08:20:20.50 k9f5Np860.net
>>928
組み立てる技術＝ローテクに関しては既にあるね、ｼﾅには。
ただまぁ、それだけで終了モードだと思うな。経済も衰退モードにはいってるし。

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 08:37:20.96 6Xbs5aQP0.net
>>928
組み立てる技術＝ローテクに関してはまだあるね、ｼﾞｬｯﾌﾟには。
ただまぁ、それだけで終了モードだと思うな。経済も衰退モードにはいってるし。

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 11:51:32.76 pwoCQ/+I0.net
SMSL買い取ってくれる業者っている？
M400売りたいんだけどオクとか面倒なので

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 11:56:36.13 456dhnfQ0.net
テック系は中国のメーカーいいよね。
今回SMSLのアンプAO200買ったけど、プロジェクターとか360度カメラも中国メーカーにしてる。

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 13:27:22.93 NNCPLkakd.net
>>934
ドフなら何でも買い取ってくれる
買い叩かれるが

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 14:05:57.77 GnUH26jd0.net
>>934
億に流せよ
難しいことないだろ
業者買取なんて二束三文だぞ

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 15:11:06.21 6AIpBo7xM.net
>>934
俺に流せよ
難しいことないだろ
業者買取なんて二束三文だぞ

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/08 18:34:28.00 ihher6c10.net
前フジヤでSMSLのヘッドホンアンプ中古で売ってたから買い取ってくれそう

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/09 23:56:47.33 JKRmARlP0.net
AO200を安物のミニコンポのスピーカーに繋げてみたら結構音が変わって驚いた。
ドラムがペチペチ何叩いてるのか分からなかったのが楽器がイメージできるようになった。

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 02:57:34.73 7401mMqG0.net
toppingのA90をeイヤとフジヤに見積もり出してもらったけどマジで二束三文だったぞ……
今はメルカリでもヤフオクでもそこまで面倒じゃないから絶対に個人売買した方が良い

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 04:59:17.23 pLTp1+GFM.net
>>941
まぁ売るならメルカリがいいですよ
eイヤホンとかよりソフマップのほうがマシレベルです

967:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0eff-X1Si)
22/04/10 06:31:25 D1mwed/00.net
>>933
情弱の左巻き団塊サンですか？

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 07:17:37.28 D1mwed/00.net
>>942
買う場合は「ノークレームノーリターン」に注意しないとね、ｼﾅ物は。色々とあるのがデフォだよ。
実は、「ｼﾅ製にも電源onポップノイズに遅延対応したデジアンが現れた」という風の噂を聞いて、
数年前にそのSMSLのSA-S3を飼ったクチなんだがね・・サブテレビ用の外部スピーカ駆動用てして・・
1年も経たないうちにSW下の電源ランプが切れた。その後すぐにDCプラグ/ジャックの接触不良で電通しにくくなった。
電源ランプの方はボリューム周りのランプはOKなので不問。
精度上接触に問題があると睨んだプラグは、同サイズ補修部品をホームセンターで買ってきて付け替えてみたら解決

969:。まぁ日米の好評チップをICメーカーの適用例のまんまCADとかで基盤設計し造り込む部分は「ソリッドステート」である分ｼﾅ製造でも問題は出ないが、意外にも電源ジャック/プラグの精度あたりにボロが出たりするんだよね。肝心な音の方は、基本が日米のチップのそれなので帯域バランスに問題がなく、サブテレビの音用としては十分。たった数千円でチッコくて軽くて低消費電力で、そういう意味ではテレビの音声のBGM用途にはﾋﾟｯﾀｼ。（自分が買ったときはガタイも容量もそこそこの電源ユニットが付属しててスゲー安いなと思った）ただ、オーディオ的な耳で聴いてると・・音の切れ、分解能、みずみずしい響きなどに不満が出たね。デジアンの出力端に必須の高域（量子化ノイズ）カットLCフィルターの質も含めた問題なんだろうね。実は今は（ちょっとサイズも発熱もが大きくてアレなんだが）自作小型のMOSアンプに戻しちゃってる。youtubeとかで音のいい音楽ソースも増えてきてるので。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/10 09:07:54.01 umU3MlBU0.net
３行でまとめて

971:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0689-HwVk)
22/04/10 09:19:25 DkG2rtyu0.net
買う場合は「ノークレームノーリターン」に注意しないとね、ｼﾅ物は。色々とあるのがデフォだよ。

972:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d79d-ADSd)
22/04/10 12:06:43 FdRQKgTs0.net
買う場合は「ノークレームノーリターン」に注意しないとね、
ｼﾅ物は。色々とあるのがデフォだよ。
すぐぶっ壊れるし、テレビ用としてはいいけどオーディオ用としては糞

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/12 09:35:45.34 hHyrQc0A0.net
>>939
よくわからんが、技適が無いから買い取れないって。ハードオフで思ったより高値で売れた。

974:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-6GF3)
22/04/12 17:39:32 pVKIQAPcM.net
テレビ用スピーカーがチープだったんで
音に瑞々しさ、キレ、分解能が足らなくて
ガッカリしたよ(´・ω・`)

975:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0eff-X1Si)
22/04/15 17:31:02 isYjW6zQ0.net
>>949
日本語もよく読めないんだね、可哀想ｗ

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/17 21:42:39.15 C9/G9wKX0.net
中華で許されるのは1万までかな
修理なんてやってないから使い捨て

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/17 23:12:34.95 YwpO6XcX0.net
壊れたら交換やな
アマならスムーズ

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/18 01:09:14.01 Ns6W6HPT0.net
1万までしか許されないって年収200万円くらいかな

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/18 13:08:03.07 jbA7X1OYM.net
>>953
リセールが悪いから使い捨て
中華アンプ捨ててＴＥＡＣにした

980:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5768-+1fN)
22/04/20 20:09:55 P1w7+HQj0.net
旭化成 AK4499の後継、AK4499EXが2022第3四半期に量産出荷
URLﾘﾝｸ(www.akm.com)

いくら素早いSMSLでも2023年春くらいかねー

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/20 20:52:12.31 oje9O7eRc
AV Watch: 旭化成、新最上位DAC「AK4499EX」。世界最高クラスのアナログ特性.
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/21 12:02:23.83 OcEEKRyB0.net
誰か解説して。
AK4191に搭載された新機能「非同期動作モード」により、デジタル部とアナログ部のクロックを完全に分離することも可能。

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/21 12:04:51.07 OcEEKRyB0.net
分かった。DAC はアナログ部なんだな。

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/21 20:30:54.01 G1oYRWRUM.net
SRC内蔵？

985:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f1d-fNw1)
22/04/22 20:34:22 lE93Mmpb0.net
>>955
強そうな名前だな

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/22 21:44:36.00 VJojKyId0.net
目薬かな

987:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 966c-Oqkk)
22/04/23 01:51:03 K0HV1wbn0.net
俺はサンテALクールII

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 11:56:17.73 FjmVyytC0.net
AO200とスピーカーとサブウーファー買った。
好きな曲にぴったりのEQを見つけるのが楽しい。
EQと高音・低音それぞれ調整できるのも素晴らしい。

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 14:37:42.94 SflzdE/HM.net
暇人にはピッタリだな。

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/23 15:40:12.26 FjmVyytC0.net
ほんとに贅沢してる
すまん

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/25 01:47:49.49 BlCeayRh0.net
あｘｘ

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/25 03:44:55.06 sIUZr8lu0.net
>>963
スピーカーとサブウーファーは何買ったの？

993:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a660-cK80)
22/04/25 20:05:50 ahgBFXVF0.net
klipschのRP-600MとR-100SW

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/02 20:22:19.23 2BDevYYi0.net
>>963
あちゃー、買っちゃたの？
それ海外の掲示板でゴミ認定されたモデルだよね。
南無。
これも勉強代だと思って次には良いモデル買えるといいね。
まぁ演歌聴く程度には丁度良いんでない？
南無。

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/02 21:48:38.86 BWh+4Pz60.net
南無ガイジまた嫉妬が始まったのか

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/06 21:00:25.01 idBdBKat0.net
su-9nとD300を使用していますが
良いDACですね

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/06 23:09:21.80 TKHif2eh0.net
>>971
どっちがオススメすか。

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/06 23:31:40.30 idBdBKat0.net
どちらもエージング中で平面磁界型ヘッドホンで聞いているけど
両機種特徴が違うから使い分けはできそう。
D300はエージングが進むごとに音が向上してきている。
低音は確かに控えめだけどクリアーさと分離のよさで
音と音で埋もれることなく奏でてくれる。
あっさりサウンドなんだけど、適度な音に艶があって響きもあり
とにかく聞きやすい音。
SU-9Nは少し低音寄りの骨太で解像度のいい低音と伸びる高音
低音から高音まで解像度がありながら聞き疲れしづらいノリいい音。
音の分離もD300ほどではないけど悪くないし
D300にないパンチのある音を奏でてくれる。
ロックや男性ボーカルとかにすごく合うDACに感じたね。
両機種とも傾向が違いすぎるからどちらも良い機種だとはおもったね。
後は組み合わせるアンプによっても評価が違ってくるのかなとも思った。

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/06 23:47:04.72 TKHif2eh0.net
>>973
ありがとう。
低音薄いのはちょっと、、思いつつD300気になるなぁ。そこそこ安いし俺もサブと思って買おうかな。

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/06 23:52:02.45 idBdBKat0.net
クリアーさと分離感はすごいと思ったよ。
低音はエージング次第で変わる可能性もあるかなぁってところだね。
思っていたよりエージングによる音の変化は結構ある機種。

1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 01:01:37.38 C8UljFMv0.net
何と比べてクリアとか分離とか言ってんだ？
マトモな機器だったのか？

1002:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0be3-JMvB)
22/05/07 08:04:28 /LAaSSNx0.net
一応、昔HP-A8とか持っていたんだが
そういった機種やSU-9Nと比べてそう感じたよ。

使用アンプはm903とP-200とX-DP1 HF

1003:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fb5d-Soqv)
22/05/07 09:40:08 D8skDlqF0.net
D300、分離感はそうでもないけどナチュラル、って意見もあるね。低音薄いは�

1004:ﾝんな共通してるようにみえる。おれもつべで見た比較動画ではすごく柔らかい音に感じた。まぁ実機を自分の環境で試してみないと最終的なとこは分からんね。

1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 09:50:31.54 h4A6CbUm0.net
>>977
昔の記憶なんかと比較になるの？

1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 11:43:48.30 /LAaSSNx0.net
>>979
自分のレビューが全てとは思わないけど
実際に実機をもっていて、感想を述べただけだけど
レビューってそういうもんじゃないの？
比較がなければ、感じたこと書いちゃいけなの？？
どうしたいの？？？

1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 11:47:26.23 uO6SmyOc0.net
いちゃもんつけたいだけの人なんでしょう
南無じいさんみたいなもの

1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 12:13:00.74 GmXhvJgy0.net
うん、なんか買ってレビューしてくれればいいのに、

1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 13:15:04.46 WNl+qiVN0.net
D300今エージング中でずっと聴いてるが自然な音でずっと聴いていられる
耳に刺さるところが全く無く不思議な音だ、今まで聴いてきたESSの音は分解され過ぎた人工的な音だったのかもしれない

1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 14:04:31.93 WNl+qiVN0.net
今までBrooklyn dac+で聴いてたがD300だけにして売っ払おうかと思えてきた

1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 16:06:15.06 X0gUBReH0.net
>>983
それ海外の掲示板でめちゃくちゃ酷評されてるモデルだね。
でもまぁ自分が気に入ったのならいいね。
アニメソングくらいならそれで十分かもね。
ずっと聴いてて下さいね、南無。

1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/07 23:57:12.48 Z+n7S+/dd.net
手持ちのpegasus処分してschiitのbifrost買ってみよう、と思ってたんだけどその前にD300寄り道するか迷い始めた。安いしpegasusより解像度上とか言ってる人いたし。うーん。

1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/08 01:01:19.38 SQobEoGdd.net
ペガサスは解像度とかで選ぶものではなくね

1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/08 03:30:30.36 YzLe3Oeq0.net
>>987
買って使った印象では結構キレイ系って感じるんだけど、一般の評価は違うのかな。

1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/08 07:49:53.51 KZM+h4Xhd.net
>>988
キレイ系って言われても解釈に困る

1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/08 08:32:00.37 ZGX0Ovh+0.net
D300にpegasusじゃなくてdracoとBrooklyn dac+持ってるけど、
D300はあっさり高解像度、
dracoは中低音がゴリゴリ、
Brooklyn dac+はなんだろ？モニター調つうのかな、
キャラは全部違うよ。

1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/08 10:12:43.53 YzLe3Oeq0.net
>>989
うーん、とりあえず俺が今まで使った中では一番解像度高いかな。あ、レンタルしたsagradacが一番だけどこれはレンタルなので置いといて、所有した中では。
低音も出て広がりもあって柔らかい雰囲気、だけど解像度も高い。でもその分線が細く感じて、ボーカルも前に抜けてこない。
手持ちのもっと安物のDACの方が音場狭く解像度も低いんだけど、その代わりまとまりがあってボーカルも前に出て、聴いてて楽しい。

1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/09 08:30:20.03 c57IwUWHa.net
愚者の楽園　　笑

1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/09 18:35:02.35 ywg13Fcj0.net
せめて使用SPとソース機器やソースを明記してモノを言ってもらいたい所だな。

1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/09 19:22:59.06 Ty276B+H0.net
数行の感想にそんなものはいらん、アホか

1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/10 08:13:20.47 UTdRvaLg0.net
>>994
オマケで付いてるTV内蔵スピーカーと「ドングリの背比べ又はそれ以下」のゴミスピーカーを使って

1022:、どーでもいい歌謡曲とか聞いて・・・駆動するアンプの音のバランスもレンジも解像度もねーんだが。ｗ

1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/10 10:10:39.20 a0AvBhLv0.net
他人様に聞くときは自分から先にoutputするとスムーズだぞ

1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/10 10:40:34.54 D7P3y/Su0.net
使っているシステムが高級でもロクでもない音で聴いて満足してる人もごまんと居るけどな、日本は狭い部屋で小さい音量で聴いてる人が多い

1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/10 10:51:21.46 Euqs6mWDd.net
部屋と設置でかなり変わるからな
6畳とかでは厳しい

1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/10 12:19:32.87 1FogijG5M.net
あの

1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/10 12:19:42.02 1FogijG5M.net
そろそろ

1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/10 12:19:48.21 1FogijG5M.net
質問いいですか

1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/05/10 12:42:29.87 x8m1PYic0.net
いやどす

1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 156日 10時間 21分 25秒

1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています