TOPPING製デジタルアンプ＆DAC Part49

TOPPING製デジタルア� ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 00:02:16.74 cQ2GLnUD.net
>>1
乙
USBDAC使ってる人に聞きたいんだが、電源と信号分けて入力してる人おる？
今までバスパワーのDAC使ってて別途リニア電源を使うのは効果を実感してたんだが、電源内蔵タイプのDACに変えたんで電源内蔵タイプでも分けて使ってる人いるかなと思って。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 00:15:24.58 FDjXqt94.net
>>2
自分で試した効果はどうだったん？
人には聞くけど自分のことを書かないヤツや自分では率先して試さないなんてヤツは、嫌われてまともな答えが
返ってこないと思うぞ

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 00:28:56.65 W71ixf+O.net
いきなり険悪なスレ

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 00:44:16.26 U7xz5zaf.net
D30Proはいつかえるんじゃな？

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 01:47:02.69 cQ2GLnUD.net
>>3
正直自分の耳じゃよくわからなかったわ
あと電源内蔵機材の場合は接続の認識にだけ電力を使ってるみたいでいったん認識させたらリニア電源をオフにして信号線だけの状態にしても大丈夫なのな
その状態が一番良さそうではあるが違いはよくわからず

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 02:03:01.15 W5fmVe0V.net
一般論では
バスパワーなら信号線と電源線を分けるのは意味があるが
そうじゃなきゃ電源線は使われてないから分ける意味なさそうだけど

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 03:33:14.39 WPg02Lpf.net
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/02/17(水) 23:33:05.57 ID:KOknJ6/Y
3万の中華DAC使ってたけど
電源環境整えてアンプ内のDAC使ってみたら聞きやすくてワロタ
安物中華ってやっぱ回路設計ゴミなんじゃないか疑惑が出てきたｗ
PCのが良いってのも、PCは高周波対策のエキスパートだから有り得る話にも思えるね

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 03:34:14.98 WPg02Lpf.net
予算10万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB　　　　　　　+　DAC内蔵中華アンプ 2万円　+　8万円スピーカー（ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
オンボードALC1220+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　9万円スピーカー（B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
PC-USB　　　　　　　+　PMA-60 　　　 5万円　　　　　+　5万円スピーカー（Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220+　PMA-600NE　　5万円　　　　　+　5万円スピーカー（Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光　　　　　　　　+　PMA-600NE　　5万円　　　　　+　5万円スピーカー（Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 8万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　1万円スピーカー　(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　4万円スピーカー　(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　7万円スピーカー　(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 03:35:46.16 WPg02Lpf.net
予算5万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB　　　　　　　+　DAC内蔵中華アンプ 2万円　+　3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
DAC 3万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 2万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130)
DAC 1万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円　 +　4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 03:48:53.70 pONirWRV.net
>>2
無駄な心配
電源電圧レギュレーター回路（半導体チップ）が搭載されていて
それが理想的な直流電源を実現している
USB端子からのバスパワーだと基本的には +/-5V　電源系の回路となり
最終段のオペアンプとかには +/-5V しか供給されない
なかには昇圧回路をつかって強引に +/-9V とか +/-18V とかをつくるものもあるが
そのために必要なコンデンサの量が多くなり、ポータブル機では一般的ではないし
電圧をあげたことと引き換えに、取り出せる電流が少なくなるという欠点すらある
あくまでも、USBバスパワーの DAC+AMP は +/-5V 駆動でも十分なイヤホン向け

家庭用の100Vコンセントにさしてつかうやつなら順当に降圧させつつ電圧を電流に変換するので
余裕で電圧レギュレーター回路を動作させることができて理想的な　+/-18V　を余裕で作れる
最終段の回路も+/-18Vで動作するのでヘッドホンも余裕でならせる

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 03:53:30.26 pONirWRV.net
初心者は TOPPING の DX7pro を買っておけば間違いないよ
このスレはヘンな嵐が粘着してて、
「TOPPING はカタログスペック（SINAD値）がいいだけ！」
「日本メーカーのアンプはSINAD値に現れない音の良さがある！」
とか喚いているけどなｗ
SINADがどっこいどっこいならその言い訳も成り立つが
圧倒的に差がつけられちゃって、２、３周の周回遅れレベルなんだから
もう、話にならないから無視していいよ
DX7proは
・　USB で WASAPI(Windows標準)、ASIO(ビットパーフェクト)でPCと接続可能。ドライバは公式からダウンロードする。
・　同軸デジタル入力に対応してて、同軸デジタル出力のあるDAPにもつなげられる。192kHz 32b まで対応。
・　BT で LDAC 接続も可能
・　光デジタル入力にも対応してて、テレビの光デジタル出力ともつなげられる
・　ならしにくいヘッドホンのために 4.4mm バランス接続も可能
・　逆に、高感度のイヤホンもOK。DAC 内で処理するソフトウェアボリュームなのでギャングエラー無しに調整できる。
　DAC内では高度に計算処理をしているので音が痩せる現象も無い。
と多機能
RCA 出力端子をいままで使ってたパワードスピーカーにつなぎ直すだけで驚くほど音が良くなる
音質は脚色のない素直でクリアな音質、とくに高音が研ぎ澄まされた感じがいい
そのままでもいいんだけど、Op.Amp を 627AU(しろくま製作所)に交換すると
全体的に音が太くなり、ボーカルがより前に出てくる
とくに映画を観るのには最適で、セリフがはっきり聞こえるようになるし、息づかいも分かって迫力が増す

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 04:43:14.65 jeXk3bck.net
DAC
TOPPING D90 SINAD 120.6dB THD+N 0.000093% AK4499 $699
TOPPING D70s SINAD 119.9dB THD+N 0.000102% AK4497 $650
TOPPING D30Pro SINAD 119.7dB THD+N 0.000104% CS43198*4
TOPPING DX7 Pro SINAD 119.3dB THD+N 0.000107% ES9038PRO $599
TOPPING E30 SINAD 112.2dB THD+N 0.000244% AK4493 $130
TOPPING DX3 Pro SINAD 106.6dB THD+N 0.000469% ES9038PRO $220
ヘッドホンアンプ
TOPPING L30 SINAD 121.4dB THD+N 0.000085% $130
TOPPING A30Pro SINAD 120.8dB THD+N 0.000090%
TOPPING A50s SINAD 120.8dB THD+N 0.000091% $200
TOPPING A90 SINAD 120.5dB THD+N 0.000094% $499
TOPPING NX1s SINAD 112.8dB THD+N 0.000229% $40
TOPPING A30 SINAD 106.8dB THD+N 0.000456% $110
パワーアンプ
TOPPING PA3 SINAD 68.8dB THD+N 0.036125% $120

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:09:05.85 yCS6nLjX.net
PCの内部が高周波ノイズだらけなのは否定しないが、そのノイズは
外にも出ている
いくらパスコンを厳重に入れても直接放射は避けられないし、コモンモード
でもノイズは伝達されるからUSBラインなどノイズの巣とも言える
無線を使っても、その無線電波はスペクトラム拡散変調されており、
広いバンドに渡るノイズとなる
それ以外、今は家庭内がノイズの山だ。電源にも多量のノイズが乗っている
だからオンボードだ外付けだなどということが必ずしも良さの判定基準にはならない

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:13:19.25 yCS6nLjX.net
そりゃあ、USB DACに変えても幸せになるのは難しいんじゃね？
安いのは線が細くて細かい音が聞こえますってのがウリだし、そういう変化を針小棒大に騒ぐオーオタとは感性が
違うと思うぞ
今のPCにイコライザーソフト入れて好みの帯域にした方が幸せになれそう
今、探してみたが、以下みたいなトコを参考に
URLﾘﾝｸ(www.gitacame.com)
ちな、無料で使えてお気軽だが、ダウンロードは、作成元か窓の杜かベクターあたりで
Softnicみたくウィルス混入させてくるとこは避けよう
その上で、「こういう音が俺は好きなんだ」とか「こういうとこが不満」ってのがわかってから、DACやアンプを探しても
遅くない気がする

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:14:24.49 yCS6nLjX.net
遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ
オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:15:47.56 yCS6nLjX.net
ちなみに俺はdacやアンプの良い奴を大手家電量販店や電気街の専門店で聴き比べしたけど値段ほどの違いは感じなかった
万超えヘッドホンをPC直刺しで充分だと感じた

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:41:54.55 yCS6nLjX.net
今の時代はパッシブスピーカーとDAC内蔵アンプがあれば十分趣味扱い
単体DACなどオタクしか買わない

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:47:18.73 yCS6nLjX.net
二万程度のヘッドホンをpcからこれまた2万程度USBdacとやらを挟んで聞いてるけど直差しとの音の違いなどわからんわ
8万円DAC+20万円ヘッドホンでないとオンボードの蟹との差は聴き分けできないな

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:48:42.66 yCS6nLjX.net
性能だけに注目するならオンボードで十分だ
・SN比
・周波数帯域
・歪み
どれも優秀な性能である
わざわざサウンドデバイスを追加する理由は「面白いから」だろ？

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:50:11.49 yCS6nLjX.net
ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 12:56:48.38 jeXk3bck.net
世界各国DAC比較
チェコ Okto DAC8 Stereo SINAD 122.2dB,THD+N 0.000077% ES9028PRO $1240
中国 Gustard X16 SINAD 121.4dB,THD+N 0.000085% ES9068AS $499
オランダ Mola Mola's Tambaqui SINAD 121.1dB,THD+N 0.000088% $11500
中国 SMSL M400 SINAD 120.8dB,THD+N 0.000090% AK4499 $810
中国 TOPPING D90 SINAD 120.6dB,THD+N 0.000093% AK4499 $699
中国 SMSL SU-9 SINAD 120.4dB,THD+N 0.000095% ES9038PRO $440
中国 Topping D70s SINAD 119.9dB,THD+N 0.000102% AK4497*2 $650
中国 Topping D30 Pro SINAD 119.7dB,THD+N 0.000104% CS43198*4 $200?
中国 Topping DX7 Pro SINAD 119.3dB,THD+N 0.000107% ES9038PRO $599
中国 Sabaj D5 SINAD 119.0dB,THD+N 0.000112% ES9038PRO $470
中国 SMSL M300 MkII SINAD 117.5dB,THD+N 0.000133% AK4497 $299
中国 SMSL M500 SINAD 116.6dB,THD+N 0.000147% ES9038PRO $399
中国 SMSL Sanskrit 10th MK II SINAD 115.1dB,THD+N 0.000175% AK4493 $109
中国 SMSL M200 SINAD 115.1dB,THD+N 0.000176% AK4497 $279
ドイツ RME ADI-2 FS Version 2 SINAD 114.6dB,THD+N 0.000186% AK4490 $1149
英国 CHORD Qutest SINAD 114.1dB,THD+N 0.000197% $1895
中国 Loxjie D30 SINAD 113.8dB,THD+N,0.000203% AK4493 $160
中国 TempoTec Sonata HD PRO（HIDIZS S8）SINAD 113.8dB,THD+N 0.000204% CS43131 4000円
中国 SMSL VMV D1 SINAD 113.2dB,THD+N 0.000218% ES9038PRO x2 $1299
中国 Topping E30 SINAD 112.2dB,THD+N 0.000244% AK4493 $130
中国 Loxjie D10 SINAD 110.7dB,THD+N 0.000291% ES9038Q2M $129
中国 SMSL SU-8 v2 SINAD 110.3dB,THD+N 0.000307% ES9038Q2M $212
日本 ESOTERIC Grandioso D1X THD 0.0007% 350万円（カタログ）
日本 TEAC NT-505 SINAD 102.6dB,THD+N 0.000745% AK4497*2 16万円
英国 CHORD Mojo SINAD 101.3dB,THD+N 0.000855% $599
日本 LUXMAN DA-250 THD 0.001% PCM1795 17万円（カタログ）
日本 marantz ND8006 THD 0.0010% ES9016K2M 13万円（カタログ）

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 13:06:21.96 yCS6nLjX.net
正弦波での測定値っていう音楽を聴く上では重要でない要素で点数を稼ぎに走ってしまったのがここのオーオタ
価格とスペックの数字だけで5ｃｈでマウントを取れるからである
例え高性能な最新DACが低歪とか高SNだとしても
それは一部のスペックオタクから歓迎されるだけで、その他大勢からは受け入れられない。
世間が良いと言うものを認めず、否定を繰り返し
「俺はパンピーとは違ぇんだよ、ﾌｯ」みたいな厨二精神。
それがDACアンプ使いの精神、及びオーオタに当てはまることである。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 13:07:08.59 yCS6nLjX.net
現在、パソコンのマザーボードに搭載されているサウンドチップは、
台湾の Realtek 社が開発している「ALC」シリーズの独占状態となっていて、
以下のようなものがあります。
チップ名普及年対応 ch S/N 比対応 kHz I²S
ALC 1220 2017 7.1+2ch 120dB 192kHz ○
ALC 1150 2013 7.1+2ch 115dB 192kHz ○
ALC 898 2011 7.1+2ch 110dB 192kHz -
ALC 892 2011 7.1+2ch 95dB 192kHz -
ALC 889 2009 7.1+2ch 108dB 192kHz -
ALC 887 2009 7.1+2ch 97dB 192kHz -
ALC 665 - 5.1ch - 192kHz -
ALC 662 - 5.1ch - 96kHz -
ALC 655 - 5.1ch 86dB 48kHz -
ALC 272 - 4ch - 192kHz -
ALC 262 - 2+2ch 100dB 192kHz -
ALC 250 - 2ch 100dB 48kHz -

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 13:08:25.29 yCS6nLjX.net
現在、パソコンのマザーボードに搭載されているサウンドチップは、
台湾の Realtek 社が開発している「ALC」シリーズの独占状態となっていて、
以下のようなものがあります。
チップ名普及年対応 ch S/N 比対応 kHz I²S
ALC 4080 2021 8ch 　　　　---dB 384kHz ○
ALC 1220 2017 7.1+2ch 120dB 192kHz ○
ALC 1150 2013 7.1+2ch 115dB 192kHz ○
ALC 898 2011 7.1+2ch 110dB 192kHz -
ALC 892 2011 7.1+2ch 95dB 192kHz -
ALC 889 2009 7.1+2ch 108dB 192kHz -
ALC 887 2009 7.1+2ch 97dB 192kHz -
ALC 665 - 5.1ch - 192kHz -
ALC 662 - 5.1ch - 96kHz -
ALC 655 - 5.1ch 86dB 48kHz -
ALC 272 - 4ch - 192kHz -
ALC 262 - 2+2ch 100dB 192kHz -
ALC 250 - 2ch 100dB 48kHz -

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 13:17:43.64 yCS6nLjX.net
安物ノートpcの内蔵DAC使用時の総合S/Nをオシロで読み取ってみたが
90ｄB以上あることは確認できた。思ったよりはるかに優秀だ
ということはusbdacなどを導入しても効果は少なそうだということ
なお、オシロの限界と測定コードへの周囲ノイズ誘導などによりそれ以上は測定できなかった

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 15:21:58.20 XuJ7+hmv.net
よくわからんけど毎度1時間以上コピペし続けるってすごいなって思いました。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 15:30:57.54 Efw4m1AU.net
即死回避乙

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 15:40:57.83 DkUrZTdl.net
このまま糞荒らしが立てたワッチョイなしスレ維持すんの？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 15:41:21.85 ywjxzPru.net
1年くらい前に建って10レスも行ってないスレあるのに即死なんかないだろ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 17:08:28.10 atQI5cla.net
5chの今の管理体制じゃ荒らしをどうにかするのにも限界あるし
redditに避難所あった方がいいんじゃないかなーと
/r/audiophile_ja みたいな感じの

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 17:18:04.57 7e5po1+d.net
低レベルスレはこんなもんで充分だよ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 17:53:11.79 FDjXqt94.net
>>12
荒らしは訳も分からずに中華が嫌いDACが嫌い言ってコピペを張り付けてる性格悪い低知能バカだからしゃーないw
しかし、Topping製品は測定値がいいから音が良いというヤツも間違い
ASRでやってる測定値は定常波のテストだけで、動的な音楽の再生に関するテストは全く行ってない
だから、ASRのテストは、DACを定常波の測定だけに使う機械と捉えてて、音楽再生で高性能かどうかは別問題
実際、ASRのテストでほどほどの測定値だけど、音楽を聴くといい音がでてくるDACはたくさんある
さらには、ソースや音の好みもある訳で、コンプレッサで平坦に仕上げられたアニソンや歌謡曲ならToppingのDACは
いい音に聴こえても、クラシックやジャズなどでは解像度が高いだけの平板な音にしか聞こえない
また、スピーカーやアンプの性能が高ければそうしたDACの違いも分かるが、安物だと・・・
結局、クソ低知能なコピペ荒らしは無視していいが、測定値がいいからと人に勧めるのも間違い

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 18:50:26.56 W5fmVe0V.net
その程度の認識はこのスレでは繰り返すまでもないでしょ（繰り返してもいいけど）
過去にはD90＋A90の組み合わせに並んで
ANTELOPE AUDIO Amari、Chord Hugo2、iFi-audio ZEN DACとかとの評価も書き込まれていたし
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:48番)-84
こういう中華DACとそれ以外の有名どころとの比較みたいなの
もっと読みたいね

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 21:55:29.48 U7xz5zaf.net
NOSでよくあるZero-Order HoldじゃなくてPCMの個々の値をインパルスとして放出するみたいなフィルターはないの？
44.1kHzとかをPCでアップコンバートするときにデータ間に0を挿入するとかでも擬似的に再現できそうだけど

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 23:17:58.65 BXBzJgTF.net
携帯端末で十二分なのになんでパソコンから音を出したがるのかわからない

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 23:42:48.66 6zJfeone.net
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2021/02/27(土) 23:01:48.88 ID:jcjIUm/w
DACなんてヘッドホンやスピーカーを変えた程の変化は間違いなく無く
その変化のコスパは上に比べれば悪い
大きな変化を望むならその分の金で耳に近い方に投資したほうがわかりやすくて幸せになれるわ
現状ボリュームやノイズが気にならないのなら買う必要は無いな

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 00:17:08.12 45KXkJIN.net
このスレに限った事じゃないけど
日本人ってここ30年くらいでホントにバカになっちゃったのかねぇ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 00:22:41.81 AY2VLG4v.net
馬鹿は人前では話せないが5chには書き込めるってだけ。馬鹿の比率は変わって無い。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 00:36:46.97 45KXkJIN.net
今はやってる事自体が意味不明な質問の方が多いし一応答えても読解力がまるでないからこっちもやる気無くなるよ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 00:37:06.90 6KUDQL7O.net
>>38
ネット（特に掲示板やSNS）やマスゴミなんてバカの巣窟w
そういうバカの集まる虚構じゃなくて、リアルな世界に目を向けたら？
真に頭のいい人や賢い人がいっぱいいるぞ
例えば、オーディオショップの常連とかでも、バカも少なくないが、本当に賢い人もいて色々勉強させてもらってるわ

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 00:44:04.99 45KXkJIN.net
真空管とかレコードとか年寄りが多い所はまだまともなんだよね

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 02:12:05.58 2FHq5uTQ.net
デジタル機器やIT知識についていけない年寄りがなんだって？

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 02:41:34.99 6KUDQL7O.net
>>43
バカほどそういう阿保らしい議論を振りかざすって話でもある
年寄りとくれば若者はどうかといえば、スマホで充分言っとる若者がデジタル機器やIT知識に詳しいかというとそういう
もんでもない
年寄りも若者もなく、詳しいヤツは詳しいし、詳しくないヤツは詳しくない
実際、DAC自作が流行った頃、最前線でやってた人らの中には「最近は老眼で表面実装チップのはんだ付けがーっ」
なんて人も結構いたわけで、今でもそういうブログが残ってたりするが、その探求心には頭が下がる
相手が若かろうが年寄りだろうが、その知識や熱意を学ぶべきだと思うがな

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 04:03:03.44 T9xfUxKf.net
SMSLスレではあんまり暴れないんだよなぁ
とか思ってたらハードウェア板やAV板で暴れてて笑う

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 10:08:00.65 0a/StaPQ.net
パソコンが使えるだけで強者て

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 11:24:08.54 WJQt2TIP.net
Pre90検討してるけど、電源の昇圧100→110Vの変圧器はやっぱ必要なの？
音も動作の安定とかによいのかな

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 11:59:41.47 PUpa8YvB.net
>>47
pre90は持ってないがA90は音質が明確に違う
115Vに昇圧してるが特に低域で顕著
安定性？アンプに不安定なんて有るの？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 12:18:33.38 AY2VLG4v.net
A90は対象外だな。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 12:40:39.29 6MF0pyPy.net
A30が至高

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 14:06:57.29 QmwIdfP9.net
>>48
昇圧できる安定化電源持ってたのを売って、
200→100のダウントランス使って満足してるけど、A90の変化気になるから昇圧トランス単品で買ってみる。
200→100→115
これで音良くなったら
ダウントランス自体を買い直して
200→115
にするべきなのか。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 18:36:40.20 NwI8Z5De.net
>>50
>A30が至高
じゃあ究極は？

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 20:44:18.59 2FHq5uTQ.net
>>44
迷信や間違った知識とオカルトに対する情熱は見習ってはいけないというだけの話

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 01:46:00.34 EMy4hT/E.net
A90はスイッチングだから大して効果無い

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 03:18:27.84 oVAq7PdK.net
>>48
なんで無駄なアレンジを加えたがるのかね？ｗ
コンセントの 100V がそのままアンプ回路に供給されてると思ってる？ｗ
電源電圧レギュレーター回路が理想的な +/-18V 直流電源を作ってるんだから、余計なことすんなっての

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 09:01:20.91 HYo5vfUo.net
>>55
じゃあ低域が良くなるのは昇圧効果じゃなくトロイダルの影響？
簡単に差替え比較出来るから確認したけど音質は良くなるんだよな

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 09:09:27.99 DJW2l4qB.net
俺は昇圧すると低域過多でキレが悪くなるから100Vに戻したクチ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 09:12:49.17 HYo5vfUo.net
>>57
好みは人それぞれとしても低域に変化は出るって事だよね、スイッチング電源でも

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 09:46:28.36 6RBatKub.net
DAC プリメインアンプ売れ行きNO.1　TEAC AI-301DA SP
入力による音質比較【空気録音】 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 12:31:44.19 er2ls5Ka.net
ウサギ小屋に住んでいて大きな音は出せない
↓
小音量ならアンプやDACの違いは出にくい
↓
低音が痩せる
↓
ギャンングエラーのない電子ボリューム＆トーンコントロール付きアンプがおすすめ　→　Loxjie A30
↓
美音系スピーカーが欲しい
↓
ニアフィールドなら2ウェイよりもフルレンジの点音源
↓
8ｃｍ、10ｃｍであっても高音が濁る
↓
2ウェイだとロクハンよりも13ｃｍのほうが2500Hzクロス近辺の周波数特性がいい
↓
13ｃｍで不足する低音は、場合によってはサブウーファー（対応アンプA30）で補強
↓
ネットワークコイルが音の鮮度を劣化させているせいで美音に限界
↓
デジタルクロスオーバー
↓
ピュア用デジタルマルチDSPは手頃な価格で存在しない
↓
カーオーディオならある
↓
要スピーカーの改造
↓
パワードスピーカーなら吊るしで4ｃｈデジタルアンプでデジタルクロスオーバーを実現　　　←いまここ

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 12:43:00.79 /XbDCWPE.net
>>48-58
A90に採用されてる電源MEAN WELL IRM-20-15がフルに性能発揮するのは115V以上定期

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 12:47:18.90 HYo5vfUo.net
>>61
昇圧必要で桶？

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 12:55:46.09 oHogqDLg.net
そんなもん日本で売るなよ。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 13:00:02.22 er2ls5Ka.net
DACなんてヘッドホンやスピーカーを変えた程の変化は間違いなく無く
その変化のコスパは上に比べれば悪い
大きな変化を望むならその分の金で耳に近い方に投資したほうがわかりやすくて幸せになれるわ
現状ボリュームやノイズが気にならないのなら買う必要は無いな

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 15:25:37.99 oVAq7PdK.net
>>61
嘘乙
入力定格は 85V～305V だ
Output Derating のことを言っているのだろうが、
80% になってもお釣りがくるくらいに余裕があるので性能上は全く問題がない
100V なら 90% 以上ある
ADHDとか自閉症の人間は実際上何の問題も無いささいなことに対しやけにこだわる症状があるが
お前もそのタイプか？ｗ

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 15:43:21.33 zG1eMtTI.net
オーディオで音質の話してるのに
「実際上何の問題もない」って言われてもな。。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 15:56:33.46 E5ynimC3.net
音質への影響の原因を間違った思い込みで求めてるからでしょ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 16:09:14.48 xXB9ubss.net
大きな変化を望むならその分の金で耳に近い方に投資したほうがわかりやすくて幸せになれる

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 16:16:48.27 eoI/CEGp.net
何でわっちょい付けて終わらせへんの？

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 18:31:57.42 2Gq9rf6d.net
a90のプリって使う？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 20:06:24.94 Ac5cssTE.net
>>70
使う

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 20:51:04.01 aIrEEtbN.net
>>55
測ったことある？
動きまくりですが

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 21:05:27.08 Wox3aDSW.net
昇圧についても過去スレでしょっちゅう議論してるんでね
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:634番)-
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:150番)-
温故知新で行こうや

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 21:20:17.43 UCduYIan.net
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
アンプの周波数特性がこれ
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
スピーカーの違いは確実にあるが
アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやDACやUSBで最新チップなど追いかけて替えても無駄

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 21:27:42.58 4UMjh6T5.net
わざわざ降圧しようとしてんのに上げて下げるとか無駄過ぎやんw

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 21:28:47.69 4UMjh6T5.net
>>66
思い込みだろ
聞いて判るような変化があるなら録音すりゃ一発で黙らせれるし

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 21:37:48.18 E5ynimC3.net
交流電源の周波数特性と音声信号の電圧とがなんで一括ほに語られるのか理解に苦しむ

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 22:53:09.38 UZi7Tqbc.net
>>62
気になるなら昇圧すればいいじゃない
IRM-20-15のデータシート仕様はAC230V/60Hz@25℃で保証される値
有効な出力電力は電力入力電圧ディレーティング×周囲温度ディレーティングなので
例としてAC100V入力で周囲温度60℃の場合
概ね90%×70%≒63%まで低下する
出力電流はざっくり900mA×2基
これでOutput current:700mA/chのTPA6120A2を4基カバーする
A90の設計最大出力は7.6×2=15.2Wなので実効電力だけをみれば充足してるようにも見受けるけどDAC内での電力損失もあるし出力実態がAC成分なので過渡特性も考慮しないといけない

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 23:24:03.45 oVAq7PdK.net
なんだよ６０度ってｗｗｗ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 23:34:52.37 i56cRFLQ.net
1Wも出す人いないんじゃね？

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 00:15:21.92 sHAwum7P.net
イミフ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 00:38:31.10 z/TjKhPr.net
ここの戯れ言よりメーカーに聞いてみりゃいいじゃん
どうせ不要と言われるだけだろうが

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 01:00:03.56 mdzb1oCX.net
結局自分が満足するかどうかだから試すしかないわな。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 06:28:30.02 rXNnjJlh.net
>>73
有り難う
昇圧で正解だった

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:38:50.90 QoAFdZls.net
オーオタがカーオーディオを揶揄するときにはスピーカーの配置や位置関係、車内の音響を問題にすることがほとんど
電源やアンプ、プレーヤー、スピーカーユニットがだめだからという書き込みは見たことがない
これがなにを意味するか
つまりホームオーディオであってもアンプ、電源、DACなどで音の違いなどわからないということだ
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
アンプの周波数特性がこれ
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
スピーカーの違いは確実にあるが
アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやDACやUSBで最新チップなど追いかけて替えても無駄

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:45:42.62 QoAFdZls.net
部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
URLﾘﾝｸ(sanzoku.mitelog.jp)
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 10:47:55.41 QoAFdZls.net
部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
URLﾘﾝｸ(sanzoku.mitelog.jp)
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ

大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 12:22:13.54 dkNMSSRd.net
>>83
そういうのをプラシーボって言うんだよ
↓
>>84

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 12:40:23.72 xtS1Jpo5.net
部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
URLﾘﾝｸ(sanzoku.mitelog.jp)
氏は元テクニクスのアンプやスピーカーを設計していた技術者であって、
その音響技術を生かした石井式リスニングルームの提唱者です。
音響で最も影響を受けるのがリスニングルームの構造。
ついでスピーカー。アンプ、プレーヤーであるといいます。
全くその通りだよね。部屋が良くないと反射音や残響で部屋の音響特性はでこぼこのひどい物になることは想像出来る。
拙宅も約１０畳の洋間があるのだが、音にピークを感じてセットは置いてあるもの和室８畳でばかり聞いている状態です。
リスニングルームの重要性は分かっていたものの、それを言うと器機が売れなくなるので、黙っていたらしい。
氏によると部屋の大きさには最適値があるといいます。
つまり縦が１なら横は０．７．高さは０．６という具合です。
部屋自体は出来るだけ堅固なものとし、反射はグラスウールを大量に使って適度な量に抑えるのが良いらしいです。
詳しくは自分の本を読んでくれということでした。
こういう話を聞くと、アンプの音の微々たる違いなど何の意味があるのかと思えてくる。
ましてやコードの材質の違いなど聞くのもあほらしいね。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 14:07:37.80 mhtVHZ3u.net
二元論者からすると部屋を用意出来ないやつはミニコンポ以外持つなと

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 14:23:25.17 mhtVHZ3u.net
終段の定数とローカットでガラリと音は変わる
微々たるものとかローカット入れてないアンプを狭い部屋で使ったら嫌なフラッター出まくりで文字通りゴミのような音しか出ないんだがなあ
下を切ってる真空管が持て囃される理由もわからんのだろうねえ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 14:27:30.54 xtS1Jpo5.net
>>90
そういうこと

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 14:28:19.86 xtS1Jpo5.net
序列
①いい部屋で高級品スピーカ　+　高級品アンプ
　　小さい壁　
②いい部屋で高級品スピーカ　+　普及品アンプ
　　小さい壁
③いい部屋で普及品スピーカ　+　普及品アンプ
　　大きな壁
④悪い部屋で高級品スピーカ　+　高級品アンプ
⑤悪い部屋で高級品スピーカ　+　普及品アンプ
⑥悪い部屋で普及品スピーカ　+　普及品アンプ

部屋に金かける奴は当然それに比べれば端金で買える機器にも金かけるから②③は少数派
①　＞＞＞＞＞＞＞④⑤⑥は大同小異

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 14:54:48.44 mhtVHZ3u.net
>>92
日本では軽以外乗ったらバカ
日本人は猿だから化粧の必要なし
日本なんて単位は狭すぎるから中国に併合されたらよい
まあこんな感じか？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 15:06:27.39 xtS1Jpo5.net
そういうこと

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 15:26:48.63 xtS1Jpo5.net
世の中、性格の悪い人間が言うことはだいたい真実なんだよ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 15:40:43.03 mhtVHZ3u.net
連投しすぎ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 15:50:50.94 xtS1Jpo5.net
連投うぜー！と言う人が多いですが
連投だからこそ説得力が増すんですね。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 20:46:06.60 PruyCu8I.net
オーディオのこと何もわかってないのはわかりますけど

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 21:26:05.37 hhHIWEAa.net
(15) 【超難問ブラインドテスト】S.M.S.L M400 のBluetoothを聴き分けられるか!? （真空管プリメインアンプ/FiiO M15/DALI Zensor1） - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 21:27:15.80 ypJp19aS.net
夕飯はまだかのう・・・

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 12:19:06.12 UeUAUaDC.net
D90115v設定のまま230v流してぶっこわれちゃったよー😭

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 12:31:48.35 UeUAUaDC.net
まだ届いて数日なんだけど初期不良って事にできないかなあ？😏

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 14:24:30.52 Hzk/PsrS.net
バカ対策として初期設定が 230V 側になってるのだから誤魔化すの無理だわ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 16:40:47.98 UeUAUaDC.net
ちゅらい😢
修理してくれないかなぁあ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 17:37:56.62 POIi6NCH.net
ヒューズ飛んだだけとかで無くて？電源部が焼損した？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 18:45:48.30 3R28r/0S.net
DX7Sをヘッドホン出力で使ってます。
L30かA90買い足そうかと思うんですけど結構変わりますかね？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 19:01:41.22 f4T7eo7h.net
>>107
DACの差で音質は変わらない
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 19:51:12.59 0XOpfMTS.net
リレー交換とか難易度高すぎ
騙し騙し使うか

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 20:43:02.01 bf+wJD/W.net
>>106
そこまでちゃんと見てない。中開けたら完全に返品とかも不可能になりそうだし。まあこの時点で無理だろうけどw

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 20:44:03.67 bf+wJD/W.net
ヒューズ飛んだだけだったらそんな簡単に直せんの？🥺

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 21:08:13.03 POIi6NCH.net
>110
インレットとスイッチの間にヒューズの蓋があって中開けずに交換できるようになってないか？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 21:30:26.03 Ch761g0j.net
>>107
そりゃ変わるがどうせすぐにDACも買い替えたくなるからこのスレ定番のD90+A90をセットでいっとけ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 22:22:38.85 eYgZTTnf.net
A30よりはDX7の方がヘッドホン使うなら音いいんじゃない？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 22:27:34.57 bf+wJD/W.net
>>112
なおったあああああああ！！！！！

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 22:27:47.66 bf+wJD/W.net
>>112
いやマジでありがとう

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 22:56:12.55 POIi6NCH.net
>115
よかった！

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/04 00:36:14.89 MqTQOv8Z.net
>>117
本当にありがとうございました
まだ世の中捨てたもんじゃないね

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/04 12:47:12.21 4XFFZHjG.net
なんか振ったら治った
とりあえずよかった

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/04 19:24:35.91 zInCjwIL.net
DACなんてヘッドホンやスピーカーを変えた程の変化は間違いなく無く
その変化のコスパは上に比べれば悪い
大きな変化を望むならその分の金で耳に近い方に投資したほうがわかりやすくて幸せになれるわ
現状ボリュームやノイズが気にならないのなら買う必要は無いな

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 07:16:42.47 vVshi3vP.net
ノイズレスとかハイレゾっていう音楽を聴く上では重要でない要素で点数を稼ぎに走ってしまったのがここのオーオタ
価格とスペックの数字だけで5ｃｈでマウントを取れるからである
例え高性能な最新DACが原音に忠実で誇張なき音質だとしても
それは一部の「自称」玄人から歓迎されるだけで、その他大勢からは受け入れられない。
世間が良いと言うものを認めず、否定を繰り返し
「俺はパンピーとは違ぇんだよ、ﾌｯ」みたいな厨二精神。
それがDACアンプ使いの精神、及びオーオタに当てはまることである。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 10:10:04.01 WoVVTX0k.net
アンプの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
部屋の音響特性がこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプや電源、ケーブルなんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやDACで最新チップなど追いかけて替えても無駄

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 11:40:08.83 WoVVTX0k.net
DACの差で音質は変わらない
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 11:42:48.28 WoVVTX0k.net
予算5万円
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB　　　　　　　+　DAC内蔵中華アンプ 2万円　+　3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
DAC 3万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 2万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　2万円スピーカー(SONY CS-5、FOSTEX P804-S、JBL A130)
DAC 1万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円　 +　4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)

10万円コース
どれが一番よく聴こえる？
PC-USB　　　　　　　+　DAC内蔵中華アンプ 2万円　+　8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2）
DAC 8万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円　　　　　+　アナログ中華アンプ 1万円　　+　7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円　 +　9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806）
PC-USB　　　　　　　+　PMA-60 　　　　　　 5万円　 +　5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE　　　　 5万円　　+　5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光　　　　　　　　+　PMA-600NE　　　　　5万円　　+　5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円　　　　　+　PMA-600NE　　　　　5万円　　+　3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210)
10万円パワードスピーカー（ AIR PULSE　A100 BT5.0 ) URLﾘﾝｸ(www.yukimu-officialsite.com)

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 12:42:16.42 WoVVTX0k.net
48kHzと192kHzの差を聴き分けれるのが無理でも
4万8000円のスピーカーと19万2000円のスピーカーは難聴でもなけりゃほぼ聴き分けできる

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 14:32:22.68 p6bbPtID.net
デジタルアンプてなんですか
ほんとわかりません
なにがデジタルなの？

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 14:52:19.65 OjtWDhmC.net
>>126
ps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97_(%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E6%A9%9F%E5%99%A8)

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 16:17:26.39 p6bbPtID.net
ウーム
サッパリわかりません
これまでのアンプと比べてなにかとてつもなくいいことが？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 17:00:43.10 WoVVTX0k.net
音的にはメリットはない
省電力小型軽量化できるから時代に合っているだけ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 18:41:13.28 85sNNPhG.net
コンデンサーにスイッチをつなぎ、VDD から充電するか、GND に放電するか
という２値のデジタル信号を高速にあたえることで
コンデンサーに蓄えられる電圧を音波のように制御することができる
というのが基本原理
そのままだと不要な高調波成分、可聴域外の超音波が多くてまともな音にならず、
場合によってはスピーカーのツィーターを破壊することもあるのでアナログ回路のLPFを通すのが必須
出力できる電圧は最終段のスイッチングトランジスタに供給される電圧までなのはアナログアンプと同じ
アナログアンプは最終段のトランジスタにバイアス電位をつくるためバイアス電流を流し続ける必要があるのに対し
デジタルアンプはバイアス電流が不要な分だけ消費電力が小さくなるだけ
メリットはそれだけ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 18:43:59.63 DFf+mjLa.net
>130
入力に対する出力の線形が素子の特性に依存せず保てるってのはメリットでは無いのか？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 18:58:53.05 kgK8z1XX.net
>>126
例えば、ACコンセントに接続するタイプの直流電源（AV機器内蔵電源など）には、リニア電源とスイッチング電源の2種類がある。
リニア電源は、トランス・ダイオード・平滑コンデンサを使って大雑把に交流100Vを「電圧が100Vより低い、不安定な直流」に変換した後、シリーズレギュレーターを使って「正確に目的の電圧（5Vなど）通りの直流」に変換する。つまり、リニア電源から出力される実電圧は、常時、目的の電圧（5Vなど）そのものになるわけだ。
これに対し、スイッチング電源は、トランス・ダイオード・平滑コンデンサを使って大雑把に交流100Vを「電圧が100Vより低い、不安定な直流」に変換した後、高速なスイッチのオン・オフ（＝1bit）によって、"実効"電圧（"実"電圧ではない）を目的の電圧（5Vなど）通りにする。
非常に乱雑な例えだが、直流50Vを、Mhzなどの頻度で高速にオン・オフして、トータルで1/10の時間だけオンになるようにすると、直流5Vとして使えるわけだ。

で、スイッチング電源の出力は「直流＋定電圧」だが、これをスピーカーの駆動に必要な「交流＋可変電圧」としたものが、デジタルアンプだと思っていい。
ΔΣ型という変換式を使うと、「どのようにスイッチをオン・オフすると、実効電圧が○Vに変化するのか」を計算で求めることができるため、実効電圧が音声信号と同じ波形となるようなオン・オフ出力を行えるわけだ。
別の言い方をすれば、音声信号の波形を1bitの矩形波（オン・オフの波形）に計算によって変換し、その1bitの矩形波をアンプが出力する、ということ。

ちなみに、アナログアンプに接続するDACにも「R2R型（抵抗toラダー型）」と「1bitΔΣ型」の2種類があるが、これも、上記のリニア電源とスイッチング電源の関係と同様。

1bitΔΣ型は電力効率が良いため、アンプにおいても消費電力を抑えることができるし、DACにおいても高い特性値を得やすくなるため、現在は広く使われている。

次ページ