TOPPING製デジタルア� ..
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 13:32:55.74 o/VHGpnf.net
>>183
スピーカーは値段でもないんだがな
結局知らないのが問題というかね
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 14:58:20.40 ENinEYT6.net
>>187
DAC 8万円 + PMA-2500NE 20万円 + 2万円スピーカー（SONY CS-5）
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 28万円スピーカー（GOLD 100）
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 16:17:07.73 It0TYKDi.net
Topping D30 Pro 4X CS43198 DAC 4.3万円かぁ
それでも安いけどさ。Topping D30と価格帯が違いすぎる
価格的には、SMSL SU-9との比較になる
URLﾘﾝｸ(hifigo.com)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 17:10:27.55 lR6fzIdX.net
>>187
＞スピーカーは値段でもないんだがな
スピーカーに限らんでしょ
てかスピーカーが一番値差が反映されると思うけどね
他の機器は一定水準をクリアしてれば値差ほどの差は出ない
ザックリだけどスピーカー100万クラスの音は知らない
聴いたことがないということじゃなく所有したことがないという意味ね
所有したことがないクラスで他の機器の差は当然比較出来ないからね
ちなみに10万クラスのスピーカーではUD-301とDAC-SQ5Jとの差は分からんかった
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 17:12:56.24 lR6fzIdX.net
「リニア電源駆動した」DAC-SQ5Jね
ACアダプタ駆動だと10万クラスのスピーカーでもさすがに分かる
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 18:53:07.11 NHm5pXN9.net
>>190
今の百万クラスって原価率考えたら別にコストかけてる値段でもないでしょ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 19:29:48.03 cXMrR7Ov.net
A50Sのバランスはシングルエンドとあまり変わりないタイプですか？入力はシングルと書いてあるので
ググってもレビューが少なくよくわからないのでどなたか教えてください
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 20:25:08.08 uoANu+bB.net
>>181
まあ、わかんなきゃわかんないままでいいんじゃね？
誰も困らんし、お前も疑問に思ってる程度で困ってないし
本気でわかりたいと思ってるなら、店行って試聴して店員にいろいろ聞けばわかるでしょ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 20:36:22.38 BA9vzxoQ.net
今の100万のスピーカーなんてぶっちゃけエントリークラスやしな
大げさな話でなく売れないからコスト掛けられないし
ヤフオクで数万で買える物量投入時代のスピーカーをネットワーク今風に見直したものに解像度も定位もボロ負けですよ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 21:14:43.34 0eCqmYuu.net
盛り上がってるところですいません。
リモコンのRC-15Aかいきなり反応無くなったんですが、よくある故障でしょうか。
もう一つ同じものがあり、そちらは普通に使えます。
何かリモコンをリセットする方法とかあるんでしょうか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 21:16:17.52 1Rp3MV0B.net
リモコンって正常な場合はどちらの機器でも反応するの？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 22:01:35.90 uoANu+bB.net
>>196
電池外して入れ直してみたら？
てか、電池切れかどうかのチェックした？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 22:20:26.23 x6y6UNft.net
80年代の国産品なら、安月給の日本人技術者をサービス残業で酷使して作った商品が、今の100倍程の台数売れたから、開発コストタダみたいなもんだった。
今じゃ1台あたり数百倍の開発コストが、価格に転化される。原材料のスケールメリットも段違い。
そんな昔の日本商品に近い環境で作ってんのは、今では中国製品くらいか。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 22:25:41.79 uB7RWD3g.net
リモコンの電池なんか最初に確認するでしょ
LEDも付いてるし
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 22:33:58.86 HHF1LBVW.net
30万円コース どれが一番よく聴こえる？
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 28万円スピーカー（GOLD 100）
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 29万円スピーカー（B&W 702 S2）
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 27万円スピーカー（ELAC BS 312）
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 24万円スピーカー（JBL L82 Classic）
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 21万円スピーカー（B&W 706 S2）
PC-USB + PMA-60 5万円 + 25万円スピーカー（ELACBS 312）
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 25万円スピーカー（ELAC BS 312）
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 25万円スピーカー（ELAC BS 312）
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 23万円スピーカー（Silver 200）
DAC 5万円 + PMA-600NE 5万円 + 20万円スピーカー（ELAC BS 263）
DAC 8万円 + PMA-600NE 5万円 + 17万円スピーカー（Wharfedale Evo4.2）
PC-USB + PMA-150H 10万円 + 20万円スピーカー（ELAC BS 263）
PC-USB + PMA-1600NE 13万円 + 17万円スピーカー（Wharfedale Evo4.2）
オンボードALC1220 + PMA-1600NE 13万円 + 17万円スピーカー（Wharfedale Evo4.2）
DAC 2万円 + PMA-1600NE 13万円 + 15万円スピーカー（FOCAL Aria 906）
DAC 5万円 + PMA-1600NE 13万円 + 12万円スピーカー（FYNE F500）
DAC 8万円 + PMA-1600NE 13万円 + 9万円スピーカー（B&W 607S2）
PC-USB + PMA-2500NE 20万円 + 10万円スピーカー（DALI MENUET）
オンボードALC1220 + PMA-2500NE 20万円 + 10万円スピーカー（DALI MENUET）
DAC 2万円 + PMA-2500NE 20万円 + 8万円スピーカー（ELAC DBR62）
DAC 5万円 + PMA-2500NE 20万円 + 5万円スピーカー（Wharfedale 225）
DAC 8万円 + PMA-2500NE 20万円 + 2万円スピーカー（SONY CS-5）
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 23:09:19.41 uoANu+bB.net
>>200
前にどこだったかのスレであったけど、電池入れかえたばっかで電池このとは欠片も怪しんでなかったのが、
実は100均電池の不良だったとかいう話を思い出しただよ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 23:24:15.35 RpAtGBlV.net
硬い/柔らかいやら解像度が高い/低いやらは定量的な尺度で表せるものでもなければ定性的な表現ですらないんだよね
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
使ってる本人にしか分からない
「ここで言う「硬い音」とは、値段的に安い音なんだろうなと思います 」
何となく安っぽい音
というか相対的に値段が安いものに対して安直に使われる表現なんでないかい？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 23:29:38.53 BMXsQ0xP.net
解像度の高い低いは、比較した時に細かい音が聞こえるかどうかの違いの話だと理解してる
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 23:31:09.08 RpAtGBlV.net
D90のスペックでD10レベルまで単機能化して音に振り切った製品作ったらどうよ？
正直BTやらプリ機能やらリモコンやら要らんのよね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/10 23:40:47.01 0eCqmYuu.net
>>198,200
電池は使えてるやつとも入れ替えてみた。
あと、表面の赤いランプも点灯する。
本体は赤外線だろうからついてるのかわからないけど。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 00:19:09.80 d2ciHqY4.net
>>193
A50Sで主にHD660Sを使っています。バランス接続で出力が上がるので
制動力なども上がってると思いますが個人的には明確に音が違うとは思いません。
ただ、余裕で鳴らしている感はあるので不安なく気持ちよく聴けます。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 00:37:47.53 sD7LpnOJ.net
>>206
もう、そうなるとToppingに聞くしかないんじゃね？
秘密のリセットモードみたいなもんがあるとしてもネットで欠片も噂を聞かんし
まあ、俺なら有無を言わさず分解して半田クラックでもないかと基板を調べるけど・・・
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 00:47:19.12 5dUuzJkT.net
>>204
解像度と分解能の違いはある
分解能は入ってる音を微細に出して結果として細かくなる
解像度はアキュのように音を削って細かさを出す感じかな
実際には三角バランスを伴ってたら分解能、ハイ上がりで音像が空中浮遊してるようなのが解像度のイメージか
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 04:10:37.38 tfVNbKoS.net
定位感⇔分離感⇔解像度
みたいな感じかと思ってる
解像度は音数
分離感は音数がダマにならず描き分けてあるか
定位感はそれらの配置の問題
分離感が両方包含した概念みたいな
定位感はかなーり主観的なイメージ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 08:00:05.72 y42Xc8Yd.net
>>208
話に付き合ってくれてありがとう。
iPhoneで赤外線写るってあったので調べたら、光ってなかった。
断線か球切れっぽいです。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 09:36:58.94 SRN0uoyI.net
>>211
ダイオードだから断線だね
>>208が書いてるように半田クラックじゃないかな？
液体こぼしたことあるならレアショートの可能性もある
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 11:52:43.77 pfEKy7k/.net
このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい
URLﾘﾝｸ(tomari.org)
主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ
アンプの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
部屋の音響特性がこれ
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやDACや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 11:59:28.63 OxgxJu3G.net
ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 12:14:50.97 XBVVJfyB.net
>>207
ありがとうございました。
参考になります。購入してSONYのMDR -Z7で試してみます！
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 12:18:07.80 H6G3NlFD.net
いい音で聴く方法
①スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
②スピーカーをマイクロフォン測定
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
③1/3オクターブ分析
URLﾘﾝｸ(www.e-koubou.co.jp)
④スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで②に戻りくりかえす
⑤どうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング
URLﾘﾝｸ(cloud-work.jp)
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 15:55:53.94 jcxTrvmW.net
>>214
誰もそんな話してないと思うが
誤爆？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 15:59:35.00 H6G3NlFD.net
俺の書き込みには
読まれたら困るような不都合なことが書かれているのだと思われます
ケーブルや電源なんかいくら買い替えてもそれらは取るに足らない程度の違いしかない
そんなことするよりも
スピーカーの配置や角度を数センチずらして調整するほうがはるかに違いが出る
無駄な費用は一切かからないから
誰も損しません。誰も儲けません。
あなたの聴く音が少しよくなるだけ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 16:02:28.15 jcxTrvmW.net
>>218
何が不都合なの？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 16:05:24.30 sD7LpnOJ.net
>>271
気の違った荒らしがあちこちに必死にコピペを張り付けてるだけ
2ch／5chにはこういうキチガイが定期的に湧くけど、見かけても基本的にスルーで
そのうちに飽きるのか症状が重くなって病院行きになるのか知らんが消えるから
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 16:06:12.08 jcxTrvmW.net
まあ相手してあげたらいいやん
過疎ってるし
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 16:06:17.37 sD7LpnOJ.net
>>217だったw
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 16:11:42.23 jcxTrvmW.net
真面目に付き合うからムカつくだけで
話し相手いなくて暇つぶしに煽りに来てるだけだからな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 16:14:45.69 vTSbtPkL.net
老後の年金生活で毎日ヒマでしょうがないんだろなｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 17:09:59.01 sD7LpnOJ.net
>>223
でもな、ちょっとした書き込みがキチガイの気に触るらしく、連投でスレを潰しにかかったりするからな
変に相手するよりスルーがいいと思うぞ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 17:14:19.25 Ind48N+9.net
俺の書き込みには
読まれたら困るような不都合なことが書かれているのだと思われます
ケーブルや電源なんかいくら買い替えてもそれらは取るに足らない程度の違いしかない
そんなことするよりも
スピーカーの配置や角度を数センチずらして調整するほうがはるかに違いが出る
無駄な費用は一切かからないから
誰も損しません。誰も儲けません。
あなたの聴く音が少しよくなるだけ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 17:32:11.95 lRytDB4q.net
このヒトの頭に不都合があるとしか思えませんな(笑)
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 17:53:30.03 qGZv/5ed.net
オーディオを否定しなければならない何かがあるんだよ
それを推察するのが俺達のやること
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 19:20:26.23 Ind48N+9.net
オーディオを肯定しなければならない何かがあるんだよ
それを推察するのが俺のやること
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 20:22:49.19 6j3EAd+j.net
荒らしは人生そのものが罰ゲームだから叩く必要がない
リアルが充実して楽しければ荒らしなどしない
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 21:05:15.75 H6G3NlFD.net
マニアの熱狂を一般人が冷ややかに眺めるという構図
前述のデジカメの例だが、市場は縮小に縮小を重ねて青息吐息の一方
ファンが熱狂的、というジャンルでは、ファンと一般人との間で大きな断絶が起きる。
ファンが固まって盛り上がっているのを、一般人が冷ややかに眺めるという構図である。
「オーディオも、このまま放置していたらおそらくデジカメと同じことになる。
デジカメよりは巣ごもり需要という要素が強いので、ゼロ同然になるということはないでしょうが、
それでもオーディオの良いところは見てもらえなくなり、
販売価格がぼったくり気味であることをはじめネガティブな部分が今以上にクローズアップされ、販売台数は大幅に減少するでしょう。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/11 21:17:56.99 IAMmkL28.net
「すべてのジャンルはマニアが潰す」
元ネタは新日本プロレスを子会社に持つブシロードの木谷高明社長の言葉です。
買収後売り上げが激増 プロレス人気再燃を新日オーナー語る
＞ コアなユーザーがライトなユーザーを拒絶していたがために、プロレスが衰退していった面もありました。
＞ 僕は“すべてのジャンルはマニアが潰す”と思っていますから。
＞ ただ、今のプロレスに関しては、そんな排他的なコアユーザーは少なくて、みんなでプロレスを盛り上げたいという気持ちが強い。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
つまり、旧来型の価値観に固執して、せっかく興味を持ってくれたライトなファンを蔑ろにする“マニア”ばかりが大きな顔をしている分野は、早晩行き詰まるという意味だ。
"すべてのジャンルはマニアが潰す"
"アンチが2割ほど生まれるようなことをやる"
"「はやっている感」より「勝ち組感」"
エンタメコンテンツはもとより、ファッションや飲食も含めてブランド化によって利益を産むビジネスには必要不可欠な視点だ。
オーディオも同じであろう。
たとえばＪＢＬやＡＬＴＥＣのスピーカーユニットを組み上げてマルチ駆動したり、真空管アンプを多数自作したり、その結果として部屋の中が機器やパーツで溢れているという“マニア”は、さすがに“古い”と認識されても仕方がない。
しかし同時に、フルサイズの高価な機器を揃えて“最低２００万円ぐらいは注ぎ込まないと良い音は出ないね”などと嘯くオーディオファイルやディーラーのスタッフも、やっぱり“古い”と言わざるを得ないし、結果的に“ジャンルを潰すマニア”なのだと思う。
ピュアオーディオ業界はもっとライトでミーハーな層を開拓した方が良い。
ハイエンドよりもローエンド、小難しい講釈より単純に良い音が出ている安価なシステムを、幅広い潜在ユーザーに向けて紹介出来る場が必要だろう。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 05:53:53.75 VY6dqcYW.net
相変わらず頭沸いてるねぇ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 08:18:47.32 CM/KJm1N.net
>>232
良い音って何？
具体的に教えて
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 08:56:46.28 clP8Cgbu.net
最低でも200万てどんな音を目指してるんだろうな
200万の音ってどんな音だと考えてるんだろうか
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 08:58:38.12 ttENx6nU.net
初心者は TOPPING の DX7pro を買っておけば間違いないよ
このスレはヘンな嵐が粘着してて、
「TOPPING はカタログスペック（SINAD値）がいいだけ！」
「日本メーカーのアンプはSINAD値に現れない音の良さがある！」
とか喚いているけどなｗ
SINADがどっこいどっこいならその言い訳も成り立つが
圧倒的に差がつけられちゃって、２、３周の周回遅れレベルなんだから
もう、話にならないから無視していいよ
DX7proは
・ USB で WASAPI(Windows標準)、ASIO(ビットパーフェクト)でPCと接続可能。ドライバは公式からダウンロードする。
・ 同軸デジタル入力に対応してて、同軸デジタル出力のあるDAPにもつなげられる。192kHz 32b まで対応。
・ BT で LDAC 接続も可能
・ 光デジタル入力にも対応してて、テレビの光デジタル出力ともつなげられる
・ ならしにくいヘッドホンのために 4.4mm バランス接続も可能
・ 逆に、高感度のイヤホンもOK。DAC 内で処理するソフトウェアボリュームなのでギャングエラー無しに調整できる。
DAC内では高度に計算処理をしているので音が痩せる現象も無い。
と多機能
RCA 出力端子をいままで使ってたパワードスピーカーにつなぎ直すだけで驚くほど音が良くなる
音質は脚色のない素直でクリアな音質、とくに高音が研ぎ澄まされた感じがいい
そのままでもいいんだけど、Op.Amp を 627AU(しろくま製作所)に交換すると
全体的に音が太くなり、ボーカルがより前に出てくる
とくに映画を観るのには最適で、セリフがはっきり聞こえるようになるし、息づかいも分かって迫力が増す
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 09:03:01.97 clP8Cgbu.net
今更そんな話は誰も興味ない
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 10:02:22.59 jIVoVufb.net
このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい
URLﾘﾝｸ(tomari.org)
主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ
アンプの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
部屋の音響特性がこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやプレーヤーや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 12:11:12.08 BbWJ2zVG.net
基地がコピペ連投しても無駄
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 12:13:45.13 jIVoVufb.net
カラーボックス 3段 アイリスオーヤマ…1,780円(税込) 送料無料
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
このカラーボックスは
横 2枚 88 * 29 * 1.25
棚 4枚 39 * 27.5 * 1.25
後 3枚 40 * 28 * 0.5
合計 13422m3
これで9500ｇだから比重0.7ある
全の板が空洞共鳴音とは無縁のしっかりした物
URLﾘﾝｸ(www.woodpocket.jp)
2ｘ4材の切り出し無垢SPFよりもはるかに音響向け
おそらく お前らは
40年以上前に親に買ってもらったカラーボックスのイメージが染み付いているんだろう
たしかにその当時のカラーボックスはもろ空洞の太鼓張りのものが多くあっただろう
だが今では太鼓張りのカラーボックスなんて絶滅してるんだが
どこで買えば太鼓張りのカラーボックスがあるのか教えてほしいくらいだよ
お前らの子供部屋にはまだあるのか？
物もちいいねー
ひょっとしたら今もまだその子供部屋で老親と同居して介護でもしているのかもしれない
カラーボックスの比較&辛口評価｜7社のカラボを実際に組み立てたからわかったこと | アツラエ
URLﾘﾝｸ(atsurae.online)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 14:13:42.89 kwVk7Zvm.net
煽るにしても工夫が欲しい
ボット相手だと話が広がらない
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 14:29:30.22 sf5N084k.net
>>241
かまって欲しくてたまらない孤独なガイジが意味もなくコピペを連投してるだけでしょ
煽るつもりすらなくて、もはやボット並みの無知脳状態w
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 15:47:33.24 oVW8h+mW.net
200万ぐらいだと中級の上ぐらいかな
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 16:23:51.23 UqB341ze.net
値段で音が決まるなら趣味にはならんのよね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 17:02:32.26 L89y/Cpk.net
なんで値段だけと思うん？
市販の100万クラスの機器の中身なんて安物の部品だらけだよ
それを変えるだけでもまた変わる
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 17:30:18.00 jIVoVufb.net
部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
URLﾘﾝｸ(sanzoku.mitelog.jp)
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ
大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 17:30:19.04 L89y/Cpk.net
すみません
誤爆でしたね
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 17:31:18.62 jIVoVufb.net
このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい
URLﾘﾝｸ(tomari.org)
主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ
アンプの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
部屋の音響特性がこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやプレーヤーや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 17:32:07.11 L89y/Cpk.net
>>246
中級ってどれぐらい？
基準は？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 17:39:37.14 uniXwepe.net
キットやポタアンは最上級のパーツ奢るからメーカー製品聴いてもかなり良いけど細かい部分の粗が耳に付いて買えないんだよなぁ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 18:43:57.21 VY6dqcYW.net
開腹画像がないモノは選べない
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 10:49:26.84 nopzFmaU.net
カラーボックス 3段 アイリスオーヤマ…
1,780円(税込)送料無料
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
このカラーボックスは
2枚 88 * 29 * 1.25
4枚 39 * 27.5 * 1.25
3枚 40 * 28 * 0.5
合計 13422m3
これで9500ｇだから比重0.7ある
全板空洞共鳴音とは無縁のしっかりした物
URLﾘﾝｸ(www.woodpocket.jp)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 13:58:35.44 ugP1bavu.net
D90 MQAって売り切れ？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 14:43:03.72 CDxzGE+M.net
>>253
Aliだと在庫あり表記の店もあるな
本当に在庫を確保してるのかわからんし値段も尼より高いけど
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 14:57:04.37 ugP1bavu.net
>>254
今更なんだろうけど旭化成の工場火災でDAC ICの供給がダメっぽいのね
先週は尼にあったと思うけど完全に出遅れたわ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 15:09:17.29 tlGemmKG.net
俺の書き込みには
読まれたら困るような不都合なことが書かれているのだと思われます
ケーブルや電源なんかいくら買い替えてもそれらは取るに足らない程度の違いしかない
そんなことするよりも
スピーカーの配置や角度を数センチずらして調整するほうがはるかに違いが出る
無駄な費用は一切かからないから
誰も損しません。誰も儲けません。
あなたの聴く音が少しよくなるだけ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 15:20:46.34 4GbDcyg1.net
自意識過剰なの？
病院行った方がいいよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 15:33:52.49 p9Ge/4Hd.net
>>257
これまでコピペを張り付けまくるだけだったのが、俺の書き込みには～と必死でマルチポストしはじめたし
お脳の状態が限界に近いんだろw
まあ、今までの例だと、これでもうちょっとおかしくなって暴れた後で消えてくパターンw
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 17:02:21.06 IBNs07Xb.net
ネトウヨと似てる
焦ってる
不都合
恐れてる
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 21:35:41.49 EiysoF3K.net
>>255
MQAじゃない方はAmazonでも残ってるのね
自分が一番今買うならD70s買っちゃう
デュアル◯◯に凄く弱いのでw
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 21:51:25.23 9hFPMquF.net
Buck converter と大昔のダイオードブリッジ型ACDC回路の区別がついてない馬鹿がいついてるスレだからなｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 22:20:39.16 p9Ge/4Hd.net
>>261
おまけに、Buck converterにダイオードなんか使う訳ないだろとかマウント取るために訳の分からん事言い出すバカも
湧いてたしな
突っ込まれて逃げちゃったけどw
笑かしてもらったわ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 23:25:08.34 ugP1bavu.net
AKMいつ復活するかね？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 00:36:34.79 56QbpQBE.net
>>263
ルネサスに依頼してる代替生産は他社同等品に切り替えが不可能な一部の製品に留まるそうだし、出火原因の調査
が進んだって話も聞かないし、オーディオ用DACの再出荷は工場再建後と考えるなら、あと1年以上はかかるんじゃね？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 01:17:03.64 8NgO1MWq.net
80年代の国産品なら、安月給の日本人技術者をサービス残業で酷使して作った商品が、今の100倍程の台数売れたから、開発コストタダみたいなもんだった。
今じゃ1台あたり数百倍の開発コストが、価格に転化される。原材料のスケールメリットも段違い。
そんな昔の日本商品に近い環境で作ってんのは、今では中国製品くらいか。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 10:59:22.69 ykkUBUK9.net
中華に開発なんて概念は存在しない
製品説明でも独自技術のとか特許取得の何某なんてないだろ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 12:52:10.84 pSl1EBna.net
いちいち中国韓国に反応する老害ほんとにうぜーな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 13:22:51.33 56QbpQBE.net
>>266
そういうのは他所でやれw
普及価格帯の安い製品つくってるガレージメーカー／小メーカーで独自技術とか特許取得とかのが珍しい
Topping程度なら、既存技術の寄せ集めで安くてそれなりのもんつくってくれれば十分
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 14:42:45.03 vdU7AtQQ.net
URLﾘﾝｸ(65124258.at.webry.info)
ここらへんを見ても数値として真空管アンプは低域が歪んで聴こえるのがわかるのにトランジスタアンプと同じように聴こえるらしいからな
科学を超えてる
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 14:49:49.74 L6ePbw/u.net
スレチだが、
日本の新幹線や欧州からパクリにパックった中国高速鉄道。
自国技術だとか言い張ってるが未だに完全内製は出来ていない。
おまけにパクった技術をアメリカで特許申請するが却下。
運行・車両管理、事故、不祥事…etc
まぁほんとに技術大国としては考えるならお察しだよね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 15:20:38.59 56QbpQBE.net
>>269
お前の科学てかオツムが貧弱なだけじゃんw
アンプの出力が多少歪んでようとも、スピーカーやヘッドホンの振動板がそもそもアンプの出力に忠実に追従してない
わけで、それなりの音として出力するってだけでしょ
昔、トランジスタアンプ登場後に、そのへんの解析は大学やメーカーがさんざんやってて、真空管アンプは信号計測の
数値ほど振動板からの出力は悪くないって結論出てたじゃん
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 15:28:23.29 RFa4wb9P.net
このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい
URLﾘﾝｸ(tomari.org)
主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ
アンプの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
部屋の音響特性がこれ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやプレーヤーや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 15:31:42.78 RFa4wb9P.net
アンプの音は存在するのか - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 15:43:30.95 RFa4wb9P.net
部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
URLﾘﾝｸ(sanzoku.mitelog.jp)
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・ 口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・ 口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ
大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 19:19:21.02 epeNZQNi.net
>>271
その話全部曖昧だけどwww
言うほど変わらないってどういう評価なの？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 19:21:46.95 epeNZQNi.net
>>271
さんざんやってたってどのくらい？
言うほど悪く無いってどういう評価なの？
追従してない具体的なデータは？
277:271
21/03/14 20:21:27.31 56QbpQBE.net
こんな常識的すぎる話に食いつく無知な暇人に付き合う気はないから勝手に調べな
トラ技でもMJでも電波とオーディオでも古い雑誌当たればいくらでも出てくる
当時は、新しく出てきたトランジスタアンプが真空管アンプと音が違うと言って議論が起きたというどっかで聞いたような
話があったわけで、トランジスタアンプを売りたいオーディオメーカーがいくらでも金を出して雑誌に計測記事が載った
そんな時代の話よ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 22:24:38.19 doE1DBUD.net
計測しなくても、真空管はトランス介して出力してる時点で、高域インピーダンスが小さくなってるから、振動板の高帯域の制動が弱いから、
トランジスタのほうが正確です。忠実に追従してないんじゃなく、真空管は追従させられない。スピーカーがHiFiという全体ならね
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 22:34:41.33 3rS9kSYr.net
>>277
自分の言葉で説明書出来ないなら噛み付くなよ
追従してないなら音なんて出ないわ
ピアノの音がするならピアノの音がするまで追従できてるわけでしょ？
要は閾値の話で真空管とトランジスタ双方で聴感的に差が出ない実験をしてたかどうかでお前の話だと至るところでやってたって言い分だろ？
じゃあそのテスト幾つか見せろって話よ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/14 23:28:32.39 56QbpQBE.net
>>279
お前みたいな常識もなく何も知らず何も調べないバカが喚きたてても、俺は一向に困らん
「真空管アンプはオカルトだ！」とか「それをきちんと調べた人はどこにもいない！」と信じてても、やっぱり俺は
困らない
ただ、そんなクルクルパーな書込み見るたびに、俺は「バカ！」っていうだけだ
悔しかったら、自分で調べて知って賢くなって恥ずかしいことを言わんようになれ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 00:43:06.84 H2CBcesl.net
ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 10:23:52.48 XXuP9yYz.net
>>280
人格攻撃したら終わり
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 11:01:33.62 uiqfz/Wz.net
ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る！」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの？」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 12:41:26.29 8nqo5Lij.net
コピペ貼るだけの人生って楽しいの？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 13:27:10.89 uiqfz/Wz.net
このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい
URLﾘﾝｸ(tomari.org)
主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ
アンプの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
部屋の音響特性がこれ
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
部屋やスピーカーの違いは確実にあるが
アンプやDACや電源なんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやケーブルなどとっかえひっかえしても無駄
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 13:57:39.88 mVhA6Zay.net
>>284
NGワードの抽出力を試されてるんだ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 14:00:39.82 uiqfz/Wz.net
俺の書き込みには
読まれたら困るような不都合なことが書かれているのだと思われます
ケーブルや電源なんかいくら買い替えてもそれらは取るに足らない程度の違いしかない
そんなことするよりも
スピーカーの配置や角度を数センチずらして調整するほうがはるかに違いが出る
無駄な費用は一切かからないから
誰も損しません。誰も儲けません。
あなたの聴く音が少しよくなるだけ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:14:30.86 x+PKZJds.net
>>287
＞スピーカーの配置や角度を数センチずらして調整するほうがはるかに違いが出る
ベストセッティングからずらして音が変わって何が嬉しいの？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:24:13.92 uiqfz/Wz.net
>>288
それほんとにベストなの？
せいぜい人間とスピーカーの位置関係だけだろ
部屋の中でスピーカーの置かれた位置が高さ含めてそれでベストなのかということ
そしてそれはスピーカーと部屋の周波数特性のマッチングで決まるから
スピーカーを切り替えたら一からやり直し
スピーカーの周波数特性がこれで
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
部屋の音響特性がこれ
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:25:06.95 uiqfz/Wz.net
部屋の音響がだめなら何をやってもたいして良くならないことがわかりはじめてきたのに
オーディオ業界から圧力をかけられ
部屋のことは言うなといわれ研究を中止させられた
URLﾘﾝｸ(sanzoku.mitelog.jp)
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・ 口径10センチ前後の小型スピーカー
～8畳・・・ 口径13センチ前後の中型スピーカー
～12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・ｗｗｗ
大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:26:45.61 uiqfz/Wz.net
>>288
このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい
URLﾘﾝｸ(tomari.org)
主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:27:40.22 uiqfz/Wz.net
おそらくベストは程遠いだろうね
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:29:36.43 uiqfz/Wz.net
いい音で聴く方法
①スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
②スピーカーをマイクロフォン測定
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
③1/3オクターブ分析
URLﾘﾝｸ(www.e-koubou.co.jp)
④スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで②に戻りくりかえす
⑤どうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング
URLﾘﾝｸ(cloud-work.jp)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:31:12.06 uiqfz/Wz.net
どうやっても部屋がだめだとなればDSPを導入するしかない
ここまでやろうすれば微々たる違いしかないDACをとっかえひっかえなんてやってる暇なんかないはず
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:34:12.59 uiqfz/Wz.net
このページでスピーカーとヘッドホンで聴き比べてみればいい
URLﾘﾝｸ(tomari.org)
主に300Hz 以下の低域で、部屋の定在波などでブーミーになったり反対に痩せたりしている周波数があるはずだ
おそらくベストは程遠いだろうね
いい音で聴く方法
①スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
②スピーカーをマイクロフォン測定
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
③1/3オクターブ分析
URLﾘﾝｸ(www.e-koubou.co.jp)
④スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで②に戻りくりかえす
⑤どうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング
URLﾘﾝｸ(cloud-work.jp)
どうやっても部屋がだめだとなればDSPを導入するしかない
ここまでやろうすれば微々たる違いしかないDACをとっかえひっかえなんてやってる暇なんかないはず
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/15 15:35:39.04 uiqfz/Wz.net
ここまでやろうすれば微々たる違いしかないDACをとっかえひっかえなんてやってる暇なんかないはず
ここまでやろうすれば微々たる違いしかないDACをとっかえひっかえなんてやってる暇なんかないはず
ここまでやろうすれば微々たる違いしかないDACをとっかえひっかえなんてやってる暇なんかないはず
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1088日前に更新/219 KB
担当:undef