【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ10

【S.M.S.L】SMSL製デ� ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 15:02:50.00 LcufWVsY0.net
Shenzhen ShuangMuSanLin Electronic Co., Ltd.
URLﾘﾝｸ(smsl-audio.com)
URLﾘﾝｸ(smsl-audio.ru)
URLﾘﾝｸ(stores.ebay.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 15:34:58.72 LcufWVsY0.net
DAC
SMSL M400 $810 SINAD 120.8dB THD+N 0.000090 AK4499
SMSL SU-9 $440 SINAD 120.4dB THD+N 0.000095 ES9038PRO
Sabaj D5 $470 SINAD 119.0dB THD+N 0.000112 ES9038PRO
SMSL M500 $399 SINAD 116.6dB THD+N 0.000147 ES9038PRO
SMSL Sanskrit 10th MK II $109 SINAD 115.1dB THD+N 0.000175 AK4493
Loxjie D30 $160 SINAD 113.8dB THD+N 0.000203 AK4493
SMSL VMV D1 $1299 SINAD 113.2dB THD+N 0.000218 ES9038PRO x2
Loxjie D10 $129 SINAD 110.7dB THD+N 0.000291 ES9038Q2M
SMSL SU-8 v2 $212 SINAD 110.3dB THD+N 0.000307 ES9038Q2M
SMSL M100 $80 SINAD 102.6dB THD+N 0.000744 AK4452
ヘッドホンアンプ
SMSL SP200 $400 SINAD 117.3dB THD+N 0.000136（ゴールデンサンプル）
SMSL SP200 $400 SINAD 116.4dB THD+N 0.000150（市場調達品）

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 16:08:33.94 v4V6feti0.net
d20も入れといて。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 17:52:21.79 uv6fPGjsM.net
Gustardの新作X16が出るようだ
A18やA22の情報も各スレに散らばってしまっているのでそろそろGustardスレを立ててもいいかなと思ったんだが、ホスト的に無理だった
誰か立ててくれんか？

Gustard製アンプ&DAC
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Gustard製のアンプやDACについて語るスレです。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 18:52:13.93 DRebIeI+0.net
D20実測糞だったけど入れるの？こんな感じか？
Loxjie D20 $200 SINAD 82.5dB THD+N 0.0074 AK4497
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 21:00:49.51 LclWlX3w0.net
>>5
はいよ
すまんが公式HPとかは見当たらんかったからかなりシンプルだ
Gustard製アンプ&DAC
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 21:11:10.98 hYCsSjRf0.net
>>997
外部DACを接続した音には負けるけど、SA300単体でPCに接続して音が出せるのは意外と便利ですよ。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 21:17:44.65 hYCsSjRf0.net
>>943
ASRのフォーラムに詳細に書かれているけど、これでは満足出来ないのかな？
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 21:32:31.06 NUVfpMkR0.net
日本国内で使っている人の声が聞きたかったんだ
120V/230V AC仕様なんだけど昇圧した方が良いのかとか、配送料が€149もするんだけど修理で送り返すときどうすんだとか

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 21:34:41.24 NUVfpMkR0.net
>>9
すまん、アンカ付け忘れた

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 21:56:29.85 v4V6feti0.net
>>6
ありがとう。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 22:05:45.95 7xtxhs+cM.net
>>7
ありがとう！

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 23:10:18.50 LcufWVsY0.net
新製品のES9068よさそうだね。
URLﾘﾝｸ(www.esstech.com)
世界初はGustard X16になるのかな？SMSLにも新製品期待したい
Gustard X16 $500 SINAD 122.1dB THD+N 0.000079（L7audiolab実測）ES9068AS
URLﾘﾝｸ(l7audiolab.net)

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 23:20:37.19 LcufWVsY0.net
ES9068AS THD+N -120 dB 2ch
ハードウェアMQAレンダリング機能付きで15ドルはすごい
AKM工場燃えちゃったし、1年後にはコスパ高いDAC製品はみんなこれになってそうｗ

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 23:33:31.13 JdXgwFrk0.net
モバイル向けES9038Q2M互換であってProの上位ではないな

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 23:39:37.06 DRebIeI+0.net
X16はがっつりコブ残ってるな

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 23:55:11.90 LcufWVsY0.net
ES9068AS 廉価版チップで、ダイナミックレンジ128dB,THD+N -120dB
PCM 最高768kHz/32bit、DSD1024まで対応。DoPやSPDIF、MQAの再生にも対応。
そもそもDSD1024なんて高音質音源売ってるのだろうか？ともかくES9068PROが楽しみ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/06 08:00:30.16 DBuj27HF0.net
そういえばSU-8中音薄いーって言ってた人は
結局どの機器にして満足しました？
最近SU-8中音薄いって思うようになって買い替え考えてます

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/06 20:02:50.17 M91xFijmM.net
SH-9、リレー式ボリュームなんだ。いいね
ヘッドホン切り替えたときのボリューム変更もやりやすいし

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/06 21:39:00.67 EuA8dLUr0.net
SH-9はTHXAAA-888使って、TOPPINGに挽回できるのか？
実測でA90を上回るかどうか。SMSLでは一番よさそうだけど、SP400も来るはずだから
すぐには手が出せない・・・
URLﾘﾝｸ(shenzhenaudio.com)

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/06 21:50:45.39 I5mwGdau0.net
SP200もボリュームが弱点だけどボリューム全開でプリアンプで絞ってやるとお値段以上の働きはする
K702ではこれ以上の性能は要らないしTHX-AAAなど過帰還系はコレで上がりで良いかなと思った

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/06 22:08:29.36 t6AoXMi40.net
言う事きかん系

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/08 21:07:37.13 edc6+Ml90.net
>>21
SHシリーズまでTHXにして
SPシリーズとどう差別化する気なんだろう？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/08 21:16:23.90 qBuJsYzaH.net
>>21
SH9 will be released on 11.11 ( pre- order), and dispatch on 16th.
だってさー

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/09 00:16:56.54 jFj6ABUG0.net
>>25
ギリギリ安売り1111に間に合うのか。でも値引きなさそう・・・

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/09 12:33:56.52 92s3Vcuf0.net
初期不良の実験につきあう馬鹿いるか？

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/09 13:49:08.63 jFj6ABUG0.net
SMSLはどんどん改良していくから、1年くらい待ってから買った方がいいかも知れないな

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/09 20:09:15.47 e2qDXhRz0.net
SP200の1年後にSH-9が出てんだから、1年待ったらより高性能なモデルが出ちゃうよ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/09 20:39:59.35 jFj6ABUG0.net
>>29
そしたら1年後出た新製品に乗り換えて安定するまでさらに1年待つ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/09 20:49:35.67 Li+difzq0.net
ヘッドホンアンプは最新でスペックは良くなるけど音は骨董品と比べて好みや相性の差でしかないし、むしろ負けてたりするから待ってもストレス無いな。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/09 23:31:44.36 e2qDXhRz0.net
1年待って最近SP200買った人は、SH-9見て流石に後悔しない？

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/09 23:57:34.93 05DOc7Hz0.net
>>31
そうなのか
太古のHD53Rとかだとどうなんだろ

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 01:23:09.97 XpdI49VT0.net
>>32
スペックで決める方がどうかと？

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 07:36:20.55 PEb0qFeH0.net
>>34
スペックも値段もほぼ一緒で、LCDディスプレーが付いて、かつSP200の弱点だったボリュームが改良されているんだから、そっちの方が良かったってならない？
音を聞き比べてSP200で良かったって納得できればいいんだけど、そういう訳にもいかないし

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 08:13:48.49 w1WuyUa80.net
友達いなそう

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 08:27:29.99 4zvqFVobM.net
ああなるほど
SH-9のボリュームがリレー式なのは、SP200のボリュームに相当苦情があったからなのかな

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 08:47:31.35 kynMM2WZ0.net
SP200はボリューム全開でプリアンプで音量調整してやると不満無く使えるよ。
SP200で満足できるかどうかはヘッドホンや上流、他に持ってるアンプ次第だけど。

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 09:20:42.06 p1JQv+Ta0.net
SP400はどうなったんだろうね
D2もだけど

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 09:41:00.24 3qrq4huvM.net
>>37
良いな。リレーVRのＤＡＣプリアンプが欲しいわ。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 12:24:52.79 PEb0qFeH0.net
SU-9とコンビのSH-9がスペックもコスパも良さそうなので、M400とコンビを想定しているSP400はハードル上がっちゃったよなぁ

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 15:51:53.49 wTfTsxMk0.net
SP200は菱形に歪んでたけど、SH-9のケースはまっすぐのようだ
デザイナーは正気を取り戻した

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 17:26:26.96 eeJPzQ9rH.net
以下転載
SP400 will truly balanced, but sh9 not.
truly balanced need 4pcs thx888 ship but sh9 better than sp200.
Q,
SP400 will truly balanced, but sh9 is it better?
A,
Of caurse. but sp400 will expensive.
but i dont know the price now.
maybe 700usd+.
Q,
I mean between the sp200 and sh9.
I expect the sp400 to be better as well?
A,
sp200 and sh9?
Of caurse, SH9 > sp200.

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 17:47:46.82 eeJPzQ9rH.net
SH-9は各chを差動合成、アンプは1way/chの計2回路
SP200より良い
SP400は差動合成せずにそのままBTL駆動(Full balancedではなくtruly balancedの表記)、アンプは2way/chで計4回路構成
たぶん700ドル以上
アンプ間の個体差整合をどれだけカバー出来るか次第で、下手を打ってシンプルなSH9に歪みで負けないか懸念がある
私の勝手想像ではSP400は出力精度こそA90超えないものの出力の大きさをアピールしていくこととなり、低出力時評価におけるコスパは悪くなりそう
現状A90やSP200でも十分音量については取れてるので訴求力が未知数

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 17:51:56.64 kynMM2WZ0.net
シングルエンドの音質アップ要素がないんだよなぁ。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 18:20:21.25 wTfTsxMk0.net
既存のA90やSP200ですでに文句ないくらい音はいいからな。
SH-9、古い製品からの買い替えなら劇的に改善するだろうけど、
SP200から買い替える意味は薄そう。正直ブラインドテストやっても聞き分けられる自信ないｗｗｗ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 18:47:37.18 gN2uGUAH0.net
>>46
sp200は悪いでしょ
セールで買ったA90と音質が違い過ぎてビックリしたよ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 19:00:24.73 gN2uGUAH0.net
A90はSE出力でsp200に大きく劣るが
音質はそのSEでも一聴瞭然
安いなりの音質だったんだねー
A90買って始めて分かった

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 19:21:06.85 Z0Nse/RTd.net
>>45
バランスもアップは無いでしょ
出力取れて引き回しできるだけだよ
外来ノイズなんてシールド線越えれないよ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 19:51:00.26 Nl5GDrO4M.net
A90とSH-9で迷う

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 20:24:49.04 kynMM2WZ0.net
>48
A90がどれだけ良いのかわからないけど、SP200はボリューム使わなければK702に対してはこれ以上の高音質は要らないくらい良いがLyraに対しては細部のディテールが全然出てなくてミキサーやポタに劣る

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 20:27:37.43 kynMM2WZ0.net
lyraちゃうAryaやインターフェイスの方書いてしまった

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 20:37:10.24 kynMM2WZ0.net
ただボリューム位置を14時を超えたら、上記の不満は無く飾り気は無いけど物理特性が出てるような音になる。
他のアンプと比べて曲調によっては好みで選ぶ事もあるかも。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 20:59:51.39 Nl5GDrO4M.net
>>51
ちなみにそれはsp200と何との比較で？

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/10 21:06:49.05 kynMM2WZ0.net
常用してるのはXone:3dってミキサー、俺耳ではRNHPの上位互換だったのでRNHPを処分した。
ポタはhugo2直とcayin c5
後者は低域やや軽くなるのとソリッドステートなのに真空管っぽい癖があるので真っ当に比較できないけどディテールは失われず楽しく聴ける。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/11 01:50:52.14 XVo4iSUY0.net
SH-9 発売初日で公式、Aliでいきなり売り切れてる。Amazonはまだ販売しているが。
SU-9買った人は欲しいわな

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/11 03:50:51.18 4YAfXipY0.net
あんまり知らずに買うんだな

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/11 07:13:33.20 XWeeD+0va.net
初モノは怖いので様子見

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 21:37:00.39 dB7oGg8M0.net
明日はSU-9が届く予定
AK4499大絶賛の今だからこそあえてES9038Proに手を出す暴挙に出る

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 21:41:20.04 0vqoTCpg0.net
>>59
M400の半額近くで性能ほぼ一緒なんだから、賢い選択

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 22:22:21.42 zB0iAxotp.net
>>59
SU-9とSH-9足しても、M400にお釣りが来るんだからコスパ高いよなぁ
レポよろ

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 23:05:02.47 0vqoTCpg0.net
SH-9もよく金のかかるリレーボリュームなんて採用したもんだ
SP200もA90もリレーボリューム採用してないよね？
SU-9も採用してないけど、DACはボリュームなんて飾りだから別にいいのか

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 23:26:11.14 pXH0fsfB0.net
SU-9、発売当初は、シンセンが販売&配送だったが今はamazon配送なんだね、売れてるからなのかね。
俺は早々に購入して手放したが、コスパはかなり高いと感じた。確実にsabaj D5より音質向上してた印象。
試しに、手持ちのbrooklyn DAC+と比較してみたが、やはり音の粒立ちや細部の表現、若干団子のようになる高音域の粗さがあり価格差は否めなかったが、これは当然の結果だと思う。
そうは言っても、国内メーカーが5万円弱で販売できるような代物ではなく、ミドルユーザーも満足できる質の高さを持ってると思う。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 23:36:55.62 v01Dc13+0.net
さらっとbrooklyn DAC+餅をアピって
俺はお前ら下界の者どもと違うアピールですね
分かります。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 23:41:11.91 IxFwu7QP0.net
音の粒立ち笑

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 23:55:03.65 VNfVgWI70.net
>63の感想を見てみるとSU-9はVMV D1から進化してないって事だな。D1の欠点を言葉にすれば>63と同じになるわ
ES9038proのリファレンス回路がダメなのかな。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 23:59:57.79 0vqoTCpg0.net
>>63
Brooklyn DAC+は値段は高いけど、設計古いし採用チップも古い。
いろんなレビューでてるけど、Brooklyn DAC+そんなに評判よくなくない？
Brooklyn DAC+
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
SMSL SU-9
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
本当に買った？比較した？

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 00:12:41.22 jXn0apBo0.net
SMSL SU-9は価格が倍近いTOPPING D90と同等の性能を持っている
2年以上前に発売されたBrooklyn DAC+はポンコツとまではいわないけど、
機能も少ないし、使っているチップもES9038PROじゃない。1世代前のES9028PRO
正直、 SU-9とは比較にならないと思うけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 00:53:45.88 zXp6EISpM.net
そこでZ Review持ち出すのはさすがに・・・

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 00:58:33.59 zXp6EISpM.net
しかもES9028PROはES9038PROの一世代前じゃないし・・・

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 01:00:36.02 pdfeMkv20.net
音楽の話より型番の話しかできないんだろ
こんなのはカスもカスのレベルだよな

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 01:18:46.17 yrbr0rvcM.net
また中華下げの自演工作か。懲りないな

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 01:25:06.97 QmZCiMeIr.net
ﾜｯﾁｮｲ 45e2-NSHw
>>67-68のこいつガチの中国人だからなー
日本語がどことなくアレだからすぐにわかる
水曜日はAV機器板で測定値ホルホルして推しまくってたよ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
せっかくいい製品を出すのに中国人は商魂が露骨すぎるから困る

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 01:29:09.94 zXp6EISpM.net
どうでもいいけどASRもだんだん壮絶な場になってきたな
先鋭化したTopping信者が他メーカーのスレで暴れとる

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 02:09:31.58 pdfeMkv20.net
>>73
それだけ俺たちが軽く見られてるってことだよな
馬鹿にしてんだよ

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 02:19:51.86 scbLxF1u0.net
SU-9買おうと思ってレビュー漁ってると
大抵がヘッドホンユーザーなんだね（評価上々だけど）
スピーカーで聴いてる人少ないのかな

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 07:19:53.79 vYypQ8Nj0.net
褒め殺しかと

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 07:32:38.51 jXn0apBo0.net
>>70
ES9028PROはES9018Sのレジスタを拡張しただけ
新技術でゼロから作られたES9038PROとは次元が違う

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 07:40:00.16 jXn0apBo0.net
中華アンチが粘着してTOPPINGやSMSLのスレを自演で荒らすの頭弱すぎでしょｗｗｗ
安くて性能のいい中華製品を、情弱なせいで高値で掴んでしまった手元のゴミと比べてしまい
よっぽど悔しいんだなｗｗｗ涙拭けよｗｗｗ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 08:12:18.71 WzarROCF0.net
>>78
ESS Technologyの技術幹部に聞く、新フラグシップDAC「ES9038PRO」進化のポイント
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
実際のところ「ES9038PRO」と「ES9028PRO」との間にはパッケージの違いはなく、「ES9038PRO」に内蔵されているDACの3/4の機能を停止させているものが「ES9028PRO」になります。ですので、両者について内蔵するDACの数以外の部分での技術的な違いはありません。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 08:18:03.56 WzarROCF0.net
>>78
技術的な違いはありません。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 08:23:37.25 cHNsL89B0.net
興味深い流れで草生やしたくなるな

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 08:40:45.45 I/Y8L6HxM.net
クーポン入れて4万円切ってD5買えたからこれで満足だ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 08:47:56.99 c45xFEgU0.net
SU-9買ったけどこれ本当にコスパいいと思う
中華製品の進歩は凄まじいと素直に感服

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 09:12:23.52 /F32iIg40.net
>>68
Brooklyn DAC+はヤフオクで中古が20万だよ
流石に中華の廉価な機種には負けないだろう
まずはフラグシップ機のD1を越えないと始まらない

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 09:34:22.52 /11uUZdYM.net
ASRの測定値だけで良し悪しを語ったり
値段だけで優劣を語ったり
どうなってんだ　ただの対立煽り荒らし？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 09:54:55.89 /F32iIg40.net
>>86
中古の相場は信用できる

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 10:00:59.63 R6itcFmn0.net
ASRのSINAD値が高い機器が優れていると思っている人と
値段が高い機器が優れている思っている人と
エージングや電源ケーブルに一家言を持っている人たちがいる限り
不毛な争いは終わらない

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 11:13:42.26 iNXPmSMj0.net
>>88
ケーブルは明らかにランク落ちるだろ。それこそ測定結果出せと言いたい。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 14:10:56.76 acYhZ3mFM.net
>>88
SU8の昇圧トランスかませるのって効果あるのかな？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 14:24:36.47 /F32iIg40.net
>>88
5万より10万、10万より20万、20万より30万のdacが音が良いと思うが、違うという例を知りたいのでいくつか挙げてみてよ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 14:28:51.09 /F32iIg40.net
>>90
変わったという報告がいくつかあった

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 14:29:53.13 pdfeMkv20.net
>>91
5000円程度から上のちがいは人間にはわからない
わからない奴ほど他の指標を頼るんだよ
金額とかスペックとか
自分で決められないからおまえみたいに卑屈になって必死になる
自分できめてないだろ？おまえ(笑)

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 14:30:55.55 /F32iIg40.net
>>88
RR−777を3台使ってるよ、凄いだろ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 14:32:05.37 /F32iIg40.net
>>93
なあんだ真面目にレスして損した

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 14:45:41.13 pdfeMkv20.net
>>95
マジだろな(笑)
本気で思い込まされているのか惨めだよ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 14:45:43.80 WzarROCF0.net
DACに限った話しではないが、オーディオ界隈では、ゴールドムンドの真実なる言葉がある
URLﾘﾝｸ(iberia.music.coocan.jp)
値段やブランドの認知バイアスに対する戒めとして、深く心に刻んでおきたい

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 16:21:54.12 /F32iIg40.net
>>97
いつもその古い例が出てくるがもっと新しいの希望

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 16:41:17.36 vYypQ8Nj0.net
そういう物もあるってだけで全部そうではないからね

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 16:43:54.03 pdfeMkv20.net
>>98
新しい古い関係なくね？
さも、知ってますよみたいに書いて誤魔化しているのが非常に小物感タップリ(笑)

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 17:12:54.04 WzarROCF0.net
>>94
RR-777知らなかったからググって見たよ！また一つピュアオーディオの深淵を覗いてしまった！
これ以上覗くと向こう側から覗き返されそうなので、関わらないようにするよ！

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 17:15:39.01 xdfzDFnEd.net
>>97
良く挙がる例だけど聞き比べた事無いの？
聞いても違いが分からなかったの？
ムンドのあれは商売としては悪質だと思うけど、技術的にはパイオニアのプレイヤーの中身自体を一つの部品として考えれば別におかしな話でも無いんだよ
たまたま安くて良い大型の部品を見つけて使っただけ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 17:57:33.18 R6itcFmn0.net
>>91
確かにDACは値段帯による音の格っていうのがある程度ある
でも値段だけで優劣を決めつけるのは芸がないと思うなあ
例えば俺はLuxmanの音が苦手で(Luxmanファンの人ごめん)、Luxmanの
一番高いやつとChi-Fiの上位機を選べっていわれたらChi-Fiを選ぶ。
とはいえLuxmanのDACはちゃんと値段帯の格の音だと思っている
オーディオを値段だけで優劣を付けて、値段の高いのが正義みたいに
語ったり値段でマウントを取るのは勘弁して欲しいって話です

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 17:58:07.04 deGaNIiO0.net
外側がフェラーリ、中身が現代自動車だとして、それをフェラーリの値段で買ったとしたら？それでも部品として使ったと納得出来ますか？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 18:14:42.25 WdooreVCM.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
AliExpress独身の日。　
迷うもスピーカ購入でセール終了。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 18:14:43.36 L8Csi4ENd.net
俺はデュアルAK4499をLuxmanの真空管プリと真空管パワーアンプで聴いてるよ。
まぁそれぞれ好みなんだけどね。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 19:30:45.15 /F32iIg40.net
>>103
値段だけで優劣を決めるってどういう事?
俺が書いたのはヤフオクの中古相場がいまだに高いとゆうのはそれだけ評価されているという意味だけど

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 09:27:50.19 bET3DKqP0.net
とどいた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
あけた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
だした
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
なかみ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
がいけん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 10:05:47.36 ilwZXOP50.net
おめ
箱右上潰れてるのは御愛嬌かな
レポよろ～

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 10:46:22.48 BdjXK45FM.net
>>105
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
SU-9は43,320円でAli独身の日と1,062円差。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
SU-8は22,950円。
DX7ProはAli56,315円、アマゾン56,100円。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 11:01:23.66 imbLWL3J0.net
>>108
購入おめ！SU-9はどこのレビューも評価高いね。レポート期待してる
M400も安いと思ったけど、SU-9は更に安い。なんでこんなに安くできるんだろう
URLﾘﾝｸ(soundnews.net)
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 11:03:26.32 Uhdp/vpK0.net
>>110
SU-9とGustardのA-18のどちらを買うかでめっちゃ悩んでる

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 11:12:14.67 VG7F32Vb0.net
ブラックフライデーでセール対象になったら嬉しい

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 12:01:50.56 +dnCbmHQ0.net
ロータリーエンコーダはきっちりしてる？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 12:08:58.60 4UL4vTk10.net
>>110
Amazonカード作ってるならストアクーポン+高めのコインクーポン使わない限りAmazonの方が安いな
早いかどうかは分からんが

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 12:10:26.48 4UL4vTk10.net
ナチュラルに色々間違えたすまん忘れてくれ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 12:30:20.65 bET3DKqP0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
かれこれ1時間ほど再生中。ダークダックスがこんなに朗々と歌ってるの初めて聴いたわ…慣らしも終わってないのに。
凛と響く高音域、ビシッと締まる低音域、スピーカーの外側まで広がる音場、ボーカル4人や伴奏の描き分け、位置関係…
リアリティが高すぎてBGMにならない。聴き入ってしまう。
音源に入ってる音だけを余さず叩き付けてくる再生力！それでいて聴き疲れが出ないんだから凄いよなあ。
・再生環境
プレーヤー : ThinkPad X61 (Debian10 buster, MPD 0.21.4 ALSA出力)
DAC : SMSL SU-9
アンプ : SANSUI AU-α907iMosLimited
スピーカー : DYNAUDIO Contour 1.1
・SU-9設定
Input : USB
Vol : 99(Volume Fixed)
PCM Filter : Slow Minimum
Sound Color : Default
DPLL : 7
・使用曲
ダークダックスゴールデン☆ベスト
お、書いてる間に音場に高さが出てきたぞ…？これからどこまで伸びるのか楽しみだ！

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 12:49:58.00 nApMD0Tp0.net
>>117
病気だよ
コロナ疑っとけよ爺

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 13:32:11.34 Buis0vuF0.net
>>108
無駄に画像がでかい、通信の浪費

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 13:41:26.28 imbLWL3J0.net
>>118
>>119
アンチ中華自演おじ頭弱いの？芸がないよ！やり直し

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 13:54:43.35 nApMD0Tp0.net
>>120
なんでお前らは日本人のふりをして入ってくるんだよ？
ほんとウザイよおまえら

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 14:00:46.86 Buis0vuF0.net
>>120
書いてる内容は文句ないよ、ただ写真がね～
余談だが定額パケット契約していないガラケーにスマホからメールで写真を送って、それを開くと1,500円とか取られる

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 14:52:05.23 h+F/Sq7k0.net
>>117
レビュー参考になる
何から替えました？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 14:54:21.12 mgXBpxMzM.net
SH-9発送された

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 14:59:20.17 imbLWL3J0.net
>>124
リレー式アッテネータの実力が知りたい
届いたらレポよろ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 15:16:28.62 1ULPIYXd0.net
>>118
うっとおしいなお前

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 15:17:28.26 4UL4vTk10.net
SH-9もし居ればSP200とかthx aaa 789持ってる人の比較レビューも見たいなぁ
環境複数あるから買い足そうか迷ってる。SP200と789は値段なりの差を感じた。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 16:00:17.02 nApMD0Tp0.net
>>123
ならないだろｗ
買っただけの喜びではしゃいでいるだけ
一か月経ってからならまだしも
馬鹿のなんでも由状態だわ

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 16:16:32.14 +dnCbmHQ0.net
ダークダックスって80代以上しか聴かないよ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 16:42:47.23 Iehcivoi0.net
>>111
ダンピングだよ
欧米の既存メーカーを潰してから値上げすれば儲かる
選択肢ないから

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 16:57:14.63 jA5h0one0.net
>>117
しっかりした台の上に置けばもっといい音で聞けるのではないですか？
大きなお世話かもしれませんが…
しかし、羨ましい。悩んだ末にSU-8を買いましたが、やっぱりSU-9にしとくべきだったかな…

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 17:22:49.21 nApMD0Tp0.net
>>131
デジタルに台の安定がｶﾝｹｲあるのですか？(笑)
スピーカーの前に置くひとも居ないでしょ？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 17:35:40.89 T0We0KCR0.net
ワイヤーシェルフにトランスの大きなアナログアンプ置くとトランスの発する振動が増幅されてしまう
AV板から来てるの？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 17:40:34.28 nApMD0Tp0.net
>>133
頭大丈夫ですか？
なんでアンプの外側は鉄板なんですか？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 17:43:13.76 0jPNDJ8/0.net
そもそもSU-9はスイッチングじゃろ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 17:44:39.06 zYZi0Io5M.net
>>112
チップの性能だけなら断然A-18だろ
4499>9038

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 17:57:42.60 Uhdp/vpK0.net
>>136
そうなんだけど…
Gustardスレ読んだらA18は本体が熱くなったり他にも色々と不便な所が有るみたいでちょっと不安でなぁ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 18:24:54.87 n0eu6pNTM.net
>>137
今使ってるけど不具合はまったくないが？
ポン置きで使えるから問題ない

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 18:33:08.62 Uhdp/vpK0.net
>>138
ありがとう、あまり心配しなくても良い感じか
ちょっと質問なんだけど、A18の電源ケーブルのプラグの型って日本で使うには変換器が必要なのかな？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 18:43:11.93 37tQedse0.net
>>124
おめおめ
自分もSH-9発送通知きたから届くのが楽しみだ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 18:43:57.96 qHOQTmM1M.net
>>139
俺のにはコンセント側の変換コネクタついてたが
でも中華だからなにがついてくるかわからんな
俺のはたまたまかもしれん

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 18:54:58.43 Uhdp/vpK0.net
>>141
中華だからなぁ
色々と情報ありがとう

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 19:02:42.72 qHOQTmM1M.net
>>142
買ったらgustardのスレでDSDのやり方を教えてねw
音質はいいから心配するな

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 19:28:22.62 jA5h0one0.net
>>132
au@907i はアナログアンプ

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 19:34:23.62 Buis0vuF0.net
>>132
dacはアナログに変換するので当然アナログ部があり、また音は特に低音は回り込むので機器は影響を受けます
制震はオーディオの基本のひとつだと思います

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 19:36:20.16 nApMD0Tp0.net
>>145
ならアンプのケースは失敗作？俺の山水は上部編み編みだけど？？？
これ答えてみろ

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 19:53:00.26 Buis0vuF0.net
>>146
言葉遣いが悪いね
編み編みというのは放熱が必要だからでしょ、発熱が少なければそうはしない

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 19:55:46.95 nApMD0Tp0.net
>>147
そんな当たり前の話ではなく
振動云々なら失敗作なのか？と聞いているんだが

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:02:28.02 Buis0vuF0.net
>>148
何故当たり前の話?当たりまえと思うなら答えは出ているよね

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:04:58.89 nApMD0Tp0.net
>>149
どっち？失敗作？
ハッキリかけないの？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:12:40.22 +dnCbmHQ0.net
>>150
一度、病院へ行くことをすすめる。
日本語学校へ行くこともすすめる。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:12:59.42 Buis0vuF0.net
>>150
えっ、発熱を無視するんだ
で君のラックは発熱もないのになんで編み編みを使ってるの?

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:17:29.27 Buis0vuF0.net
あっ、編み編みじゃなくてスカスカのパイプだね

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:17:45.84 nApMD0Tp0.net
>>152
編みにしなくてもファンとか方法は他にあるよね？
で、失敗作なの？

なんで逃げてんの？？？(笑)なさけない
お前が言い始めたことだろ
なに人のアンプや什器にケチをつけてんだよ？

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:18:11.54 imbLWL3J0.net
ASRのamirmが言ってた。測定の時に電源を整えたり、ノイズ対策など一切しないと。
普通に使う環境で測定していい結果を出すものがいい製品ということだ
アンチ中華の自演オッサンIP変えながらひねりのない言いがかりばかりで頭弱すぎでしょ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:22:24.13 nApMD0Tp0.net
編み編みじゃないお前らのアンプをみせろよ
当然、コンクリとか一センチの鉄板で作ってんだよな？
まさかペラの純正じゃないよね？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:29:26.54 Buis0vuF0.net
>>155
それはある意味公平ではある
でも普通に使う環境と言っても各家庭で状況が違うので千差万別なんだよね

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:32:03.02 nApMD0Tp0.net
>>157
さっさとお前のアンプ見せてみろよ
難癖野郎
当然自分から言い出したんたから見せるよな？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:38:27.69 1543r33qM.net
>>157
いいかげんウザいからそのキチガイ爺連れてこっちでやってくれるか
ここはそういう骨董品の話をするスレじゃないので

サンスイ ■ SANSUI総合スレッド 66 ■ 山水
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:40:41.36 imbLWL3J0.net
>>158
難癖つけてるのはお前だろｗｗｗｗ頭の弱いやつ以外は意味のない事しませんよ
純正のままコンパクトで軽いままで使ってますよ
お手本となる、コンクリと一センチの鉄板アンプ見せて見ろよｗｗｗ
口ばかりのただの荒らしがえらそうにｗｗｗｗ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:45:20.35 nApMD0Tp0.net
>>160
は？

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:45:21.00 1543r33qM.net
>>160
こっちのスレに言っといたからその爺さん連れて行ってよ
ここはデジタルアンプやDACのスレなので

サンスイ ■ SANSUI総合スレッド 66 ■ 山水
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 20:55:33.14 nApMD0Tp0.net
>>162
どこに言ってあるの？
見たけどないぞ
嘘平気か？ｗいい大人が

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/15 00:08:50.61 UAHVOJ5G0.net
どれとどれが同一人物なの

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/15 10:20:36.87 oRXdYPz+0.net
ガチで認知機能落ちてきてるようなのがいる板だわ

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/15 15:05:29.73 TB5xLQRK0.net
>>123
PCM1794A採用のNFJ FX-AUDIO- DAC-SQ5J、写真の真ん中にある奴ですね。
SU-9と比較して低域の膨らみ、全域の柔らかさが目立つように感じました。BGM用途にはこちらの方が向いているかもしれません。
とはいえ、こちらはRCA接続、ACアダプタ電源なので、DACの比較としてはアテにならんと思います。
>>131
仰る事はもっともなので、現在はオーディオボードを物色中です。
SU-9購入でオーディオ予算を使い果たしたので、しばらくは貯蓄の日々ですがね…。
なにか数千円台で良さげなものご存知ありませんか？

次ページ