実売10万～30万のプリメインアンプその7

実売10万～30万のプリメインアンプその7 at PAV

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 19:23:38.91 Pld4vvn5.net
10～15万 8006、RA-1520、1600NE、CXA80、IDA-8、AX-505
15～20万 2500NE、TA-A1ES、I15analog、spirit、A-1
20～25万 505uXⅡ、SQ-N150、H90、Azur851、I15PRISMA
25～30万 S2100、M3si、K3、Neo240i
前スレ
実売10万～30万のプリメインアンプその６
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 19:32:11.39 zigKRS13.net
>>1
乙いです
ソウルノートのA-2はこのスレからはみ出るか
ちょっと気になってる

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 19:52:15 7giJBJ5A.net
実売10万～30万のプリメインアンプその6 【ワ有】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 23:58:45 6LcoxKHf.net
1600NE買いたいんですけど、そろそろ新作出たりしませんかね？
ライトユーザーなんで、そうそう買い換えられないので悩んでます。
後、自分が知らないだけでパソコン使用しないで、sddとかアプリで聴ける20万以内のアンプありましたから教えてください。
方向性はj-pop、rockです。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 19:35:06 E4e2UQ2K.net
2005 1500AE
2010 1500SE
2013 1500RE
2016 1600NE

そろそろ更新時期ではあるな。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 19:37:56 pfRO7KwT.net
>>5
2500シリーズから世代交代開始？

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 23:40:22.42 mkU7FQtq.net
>>4
2500neは15万とかで買えると思いますよ！

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 00:19:04 BTNHouyV.net
おまいら糞アンプ好きだなあ

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 01:14:04.87 FHxInsMd.net
>>8
他におすすめ、おせーてちょ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 01:45:07 CK6Z5d7i.net
>>9
どうせ貶すだけで逃げるか、バカ高い機材勧めてくる

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 22:11:40 fixJRFdl.net
>>8
おまえは糞人間だなぁ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/09 22:14:18.26 394Ayt2u.net
2500neを検討してたんだけど
検索して偶々目に付いたtechnicsのsuｰg700ってのも気になった
レビューらしきものも殆ど無いんだけど
試聴したり所有した経験のあるかた感想を教えてください

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 06:49:15 fK+XpD4l.net
プロケーブル　バランス転送で検索

なんか気になる話だけどよくわからんね

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/11 20:11:19 u7thich6.net
H80SのRCA入力を試したことがなかったから初めて繋いでみたら、なんかもっさりした音
DAC側のせいもあるかもしれないけど、大差があって意外だ
後継のH90はあえて擬似平衡動作のXLR入力を実装しませんでしたなんて
不要なものは省きました的な説明してるけど、同様の傾向だったら残念なことになってしまうな
ヘッドフォン出力こそ要らないのに

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/12 00:31:23 sFTOzPMe.net
QUAD VENA2が気になるけど怖くて試聴に行けない

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/12 21:05:23 BY9R/Aup.net
NAD M10って日本では売ってないのかな

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/14 08:28:34 QfAKTsX6.net
>>14
内蔵のDAC使えよ，ということだろ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/14 11:56:30 TfbovUnK.net
AITの一体型使ってる人おる？
PRE単体で買ってパワー別に買うと高くつくから一体型にしようか迷ってるんだが

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 10:23:43 21UFPF/9.net
ヤマハのアンプ値上げしすぎ

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 06:05:16 cOW5t3bK.net
>>19
このスレに入るのはS1200だけになっちゃったな

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 18:12:26 xESSz0Lo.net
やっぱりこの価格帯だと海外メーカーのプリメインより日本メーカーのプリメインのほうが出来がいいのかな？

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 18:36:07 UR6iYBPo.net
そうだね。
SX11とか圧倒的だね。

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 18:56:11 xESSz0Lo.net
デザインと重量で買う気起こらない

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 21:25:42 ZAevIRjW.net
圧倒的かどうかはしらんが確かにSX11は良いアンプ。わいは外観も好き。短時間はDENON、長時間聞くときはYAMAHAで聴くのが好き。チラチラメーターは正直邪魔だと思ってるけど

25:14
20/05/19 11:16:49 1pnsRB0u.net
>>14
使用してるDACの海外レビューを見てたらXLR出力の方が明らかに高品質って評価があったから
ヘーゲルアンプ側の問題ではなさそう

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 14:34:05 U3qwct1X.net
コンパクトで音がいいのは
IDA-8、AX-505あたりですかね？

それとも廉価でもフルサイズものの方が回路設計に
余裕がある分、音がいいんでしょうか？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 18:11:00 9N5XwSx1.net
i15はどうですかね

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 18:56:06 U3qwct1X.net
>>27
ノーマークでした。
ちょっと調べてみますわ。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 19:26:37 BUh6oNY1.net
小さいアンプでデザインで選ぶとNuprimeのIDA-8またはパワーアンプになってしまうがSTA-9あたりが良さげなんだけど試聴した事が無い。国産のプリメインで言うとどれに似てるか知ってる人居ますか？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/20 22:31:54 53nUqiEl.net
>>21
この価格帯は味付けのほうが大事
一度MFかROKSAN聞いてみれば

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/21 22:57:47 fGqDFAx/.net
atollが気になる。
luxmanの505と比べるとどんな傾向だろか

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 07:33:10.65 yQ2gZ1VK.net
雑な音だったよ。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 11:04:44 xCFWbZVI.net
雑な感想だ

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 13:52:05 49DzoCW+.net
>>31
Luxmanの505ux2は買ったらあかんヤツ。Luxmanという名前がついているだけのアンプ欲しいなら良いけど。この機種良いって言ってるやつは持ち主のみだよ。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 14:38:42 2ftmFr9L.net
>>34
そんなことないよ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 14:52:32 TehN+yf7.net
>>34
同じ価格帯でこれよりいいアンプを教えてくれる？

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 16:06:23.54 P/TGJHRe.net
>>34
同じ価格帯でラックスマンL-505uXllより良いアンプを知りたい
買ったらあかん理由をご教示ください

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 17:17:42 R9a1ujWy.net
持ち主必死の3連投w

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 17:22:29 LBgdD24V.net
>>37
L-505uXllより良いかどうかはしらんけどX-PM7MK?結構いいよ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 18:04:20.37 DpQ+WbfC.net
3連投はコントかよ笑
505ux2は音悪くない。特徴もないから特に印象もなしだけど。爺さん御用達のアンプからの脱却したくてこの価格帯出してるんだけど見事にLuxmanの上位機種の良さを消してるLuxmanらしからぬアンプ。だらだらBGMとか聞くならありだと思うよ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 18:06:30.24 ceyMa4t6.net
結局難局 >>34は逃亡してID変えて >>38で華麗に復活？

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 18:08:50 TehN+yf7.net
>>39
X-PM7mk2は良さげだね。
ちょっと高い気がするけどね。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 19:20:07.16 ElHyfwIA.net
デノンのSX11のほうが１ランク上かな。
音数も多いし、低音も圧がある。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 20:17:06 LBgdD24V.net
>>42
自分は25万で買った
試聴できる店が少ないから評価されにくいかもね

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 21:15:22.24 2ftmFr9L.net
>>38
持ち主じゃねーし
買ったらあかん理由教えろよ
適当な事書いてるんじゃねーよ
煽りバカ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 21:25:31 P/TGJHRe.net
>>40
コントはお前だよ。
まるで適当。
ラックスマン聴いた事ないだろ。
アンプすら持ってないくせに。
自分のアンプ晒してみろよw

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 21:47:01.00 QgQX8QmH.net
ようは505UX2買っとけば間違いないということですよね。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 22:03:27 LBgdD24V.net
逸品館の試聴ではこんな感じだった
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 22:17:03 LBgdD24V.net
X-PM7mk2は逸品館ではやってくれんのかな
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 08:57:04 ypHaunUb.net
>>45
>>46
↑
コント師

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 11:03:13 myambCYa.net
>>45
505ux2使ってないのに何故ムキになって乱暴な書込みするの？ほっとけばいいじゃん

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 12:53:06.75 dJRjiRHf.net
アキュやラックスは初心者の憧れだからね。
自分で乗ってもいないポルシェにやたら詳しい奴とかと同じで、カタログや誰かのブログなんかを読み込んで所有者と自己を同一視してるんだよ。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 13:01:09.19 dDPudtXJ.net
505ux2じゃなくてux使ってたんだけど
解像度が悪いんで手放した
ux2になって良くなったのかな

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 13:06:50.55 8LuV/gts.net
見事にLuxmanの上位機種の良さを消してるLuxmanらしからぬアンプ。だらだらBGMとか聞くならありだと思うよ
嘘だらけデタラメ。ラックスマン持ってない、聞き比べた事もないのも明白
だいたい上位機種とやらの正確な機種名書いてないし、自分のアンプを明かさない

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 13:08:34.36 8LuV/gts.net
言い訳がはじまったよ

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 13:10:46.41 d3BTZDRQ.net
>>53
それスピーカーやプレーヤーが悪いんじゃね？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 13:10:56.95 5kVWnF/+.net
＞アキュやラックスは初心者の憧れ
どちらかというと昭和の時代からオーディオやってた人の憧れ的ブランド
初心者は割高だなぁという目線で見てると思う

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 14:09:47 G8geF8VX.net
AHB2

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 14:12:01 G8geF8VX.net
Hypex のは少し安い

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 14:39:51 GVqsOPQ6.net
長く使おうとするとアキュかラックスが、サポートの面で安心なのよね。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 15:14:04 SVwQcYKw.net
ベンチマークってどこか代理店新しく決まったんだっけか

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 15:46:02.09 orc/CGLS.net
>>60
音もいいし、満足度は高い
高値で売れるし
安心感がある

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 18:57:40 ypHaunUb.net
>>57
ラックスの顧客は60代中心だからね。年寄り憧れのブランドではあるね。音もどちらかと言うとエッジの効いたメリハリのある現代風の音ではいし値段もそこそこ張るから若者は手を出し辛いかな。温かみがありゆったりしていて俺は好きだけど

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 19:09:16 orc/CGLS.net
手のひら返し野郎
また適当なこと言ってんじゃねーよ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 19:19:12.85 ypHaunUb.net
>>64
ん？どうした？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 20:02:14.44 LJg2NCf6.net
> 昭和の時代からオーディオやってた人の憧れ的ブランド
Accuphaseは憧れたなぁ。オーディオ店にはどこでも置いてるしデモ演奏も頻繁。
ラックスは知らん。

67:雀の涙
20/05/24 20:36:12 08xsxcM/.net
20代からオーディオ好きだったけれどアキュもラックスも
どっちもキャッシュ一括で新品かえるような給料なんて
もらったことないな～

中古でどちらも購入できたけれどどっちも音が良くなくて手放した
スピーカーはB&W CDM1SE。

むしろマランツPM-20SAとかPM99SE(中古)のほうが
ツィターキャンキャンいわなくかったからよかったよー

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 20:40:48 08xsxcM/.net
>>67
>>PM-20SA

じゃなくて

PM-14SAね

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 21:30:38 VE0bPkKK.net
だいたいこのての話に批判するのに具体的機種を書かないのが特徴

いつものアフォーカルの作り話

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 21:46:04.42 kUJhul3V.net
自分はKEFのLS50とR300に505ux2試したけど相性悪がよいとは思えなかった。
特にLS50には合わなかったな。今はDENONのsx11に落ち着いてる。SPやらDACやらの影響の方がよっぽど大きいとは思われるけど

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 22:45:03.14 sS7tpv+7.net
ラックスマンのプリメインは付属のJPA-10000付けてると薄くモヤのかかったような音しか出ない。
電源ケーブル交換は必須。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 22:55:13.52 Am6eiS2N.net
>>71
福ちゃんかよｗｗｗ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/24 23:06:41.44 IJktA0MU.net
JPA-10000からJPA-15000に変えてよくなり
JPA-15000からFURUTECH The Empireにして
さらによくなった

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 00:42:58 rm0IJTyJ.net
>>56
primare と hegel にしたらずっと良くなった

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 01:37:27 pmF+ynNc.net
音質に明確な差を付けないと高額機が売れないじゃないかという経営判断のあるところとないところがある感じ

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 09:49:31.73 ZUAF02EP.net
nmodeは最新機で自社の旧型上位機を駆逐してしまった稀なメーカー

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 10:06:00.60 +0CKQ6jE.net
Nmodeのスレはそのことについての恨み節ばかり書いてあるな。
何であれデジタルモノは短命だから、アナログアンプを買うのが正解。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 12:44:45.31 ZUAF02EP.net
その理屈はどうかと思うけど、デジアンの日進月歩に文句つけるのは爺臭いよな

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 14:03:10.08 LUrBGA09.net
デジタルアンプの薄っぺらい音がいいって言うならほっとけよ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 14:06:57.33 zZik87qh.net
ジジイこそD級よ！
重さ性能比ではD級の圧勝。
若者でないとクソ重いトランジスタアンプは持てん。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 14:09:17.78 iYG8aKcn.net
どんな年寄りだよ
30kg以下なら持ち上げるぐらい何でもないだろ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 14:10:36.07 GrenAAbs.net
>>75
国内メーカーはどこもそんな感じだよね
コンセプトの違う別ラインじゃない限りグレードに比例して良くなってく

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 15:21:02 ZUAF02EP.net
どれだけ爺がアナアン持ち上げようが、時代はデジタルの波に押し流される
爺はただただ年老いるのみ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 15:59:40 nVsGDem2.net
デジタルアンプ作ってるのなんて中華とnmodeくらいじゃないか。
ソニーもオンキヨーも随分前にやめてしまったし、エソももうやらんだろう。
値崩れもノイズもひどい。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 16:18:36.55 iYG8aKcn.net
デジタルアンプのスカスカ感はなんだろうね
音に奥行きや重量がなくてペラペラ
ノイズもひどい
まともなスピーカー使ってたら
軽くて便利でもデジタルアンプにはならないな

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 16:21:48.45 65as/ixs.net
ラックスマンのエントリー機種所持者達こえーな。オカルト教団に嵌る信者みたい

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 17:06:49 2DZSa7Xx.net
>>86
人気機種だから熱狂的なファンがいてもおかしくない

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 17:15:58 A1sZ2RRK.net
でも持ってないと言い張るのは何でなんだろうね。
良い機種だと言うなら胸を張って良さを主張すれば良いのに。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 17:19:38 o0WUGdLf.net
アンプ買うんで下調べしてるとこだけど、ドイツの「STEREOPLAY」という
雑誌（紙媒体のみ）の評価が尊重されてるようなので、そこの情報を
集めてたら予定になかったラックスマンが欲しくなってきたけどなｗ

Denon PMA-50 55point
Bluesound Powernode 2 69point
Marantz PM7005 69point
QUAD VenaII 69point
Hegel H90 69point
Cambridge Audio CXA80 70point
Cambridge Audio CXA61 71point
Musical Fidelity M2si 71point
NuPrime IDA-8 71point
Marantz HD-AMP1 72point
Marantz PM8006 72point
Teac AX-505 72point
DENON PMA-150H 72point
NAD C 388 76point
Technics SU-G700 76point
PRIMARE I 15 Prisma 77point
NAD M10 78point
NAD Masters M32 78point
Yamaha A-S1100 80point
Luxman L-505uX 80point
PRIMARE I 35 Prisma 81point
Luxman L-505uXII 82point
Hegel H590 83point
Musical Fidelity Nu-Vista 600 84point
Krell Digital Vanguard 84point
Yamaha A-S3000 84point
McIntosh MA8900 87point
McIntosh MA9000 89point

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 17:54:30.92 Uu/VXo9a.net
価格に比例してるような

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 18:54:07 o0WUGdLf.net
>>90
ですよねｗ　音をパーセンテージで絶対評価してるここも似たような傾向
URLﾘﾝｸ(www.stereo.de)
DAC付きで評価が高いPRIMARE I 15 Prismaはお買い得な感じがありますけどね

1000ユーロ前後のアンプを比較した記事ではDENON PMA-150Hの評価が高かった
URLﾘﾝｸ(www.allesbeste.de)
ここはコメント欄のやり取りが面白い。NADについての部分ね

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 18:55:53 E2pm7PQV.net
30万ならセパレートも？

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 19:10:42.14 zmfkuTC6.net
>>84
おまいはジェフとオランダのムラムラに謝れｗｗｗ
このクラスだとプライマーってか

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 20:41:01 GrenAAbs.net
Nuprimeもデジアンじゃぞ、

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 20:44:17 Lc1+gdLD.net
>>89
>>91
海外展開されてない国産アンプがどういった位置付けになるのか興味ある。なぜ上位機種は海外展開しないのだろうか？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 20:51:18 A1sZ2RRK.net
代理店がサポートしきれないからでしょ。
高くなりすぎて売れないってのもあると思うけど。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 21:08:28 Lc1+gdLD.net
>>91
このサイトはluxmanの機種ある程度載せてくれているのね。価格が高過ぎるのか評価はイマイチだな。それとも海外勢の好む音ではないのか？それこそ展開に失敗したか。謎

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 21:30:12 ZUAF02EP.net
音色に色（ラックストーン）が付いてるから？
メーター付とかアナログとかのキーワードは評価に入らないだろうし
価格競争力も厳しそう

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 21:51:25 o0WUGdLf.net
>>95
購入候補が、PMA-150H、Vena2、i15なので、上位機種が海外展開されてないとは知らなかったですｗ
やはり内外価格差的なものもあるんですかね
国内で9万円程度のPMA-150Hが欧州では約14万円
逆に、英国で9万円程度のVena2が日本では約15万円ですからね
スウェーデン産のi15が世界共通価格なのは良心的なのかボッタクリなのかよくわからないですがｗ

>>97
アメリカのメジャーサイトでの、Luxman L-509xの評価は高いようですけどね
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 22:17:07.96 OfduxJqM.net
聴いてみりゃ分かるが505uX2にラックストーンなんかないぞ。
サッパリとしたハイスピード系でマランツの8000番台や12番に近い印象。
ラックストーンは現行だとA級プリメインと真空管アンプ。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 23:16:46 xdcwCXPP.net
>>94
D級アンプ＝デジアンってわけじゃないぞ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 01:24:53 VnntxsTJ.net
>>100
ラックストーンって会社の中でも人それぞれ定義が違うって元開発の社長が言ってたな
どこが出そうがハイスピードで質の良いアンプならそれでいいんじゃない？
デノンだって旧来の音から変えてる真っ最中やん

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 06:04:38 Etduzis+.net
PMA-150Hは便利でそこそこ音も良いんだが
持病がな・・・いつまで密閉デザインにするんだろうな

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 11:25:58 pR8F8/8s.net
SX11はないんか
しかしH590とか価格帯全然違うしコスパ悪いなｗ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 13:08:03 C1CK8g09.net
>>104
海外じゃ売れないよ
黒くないし、メーターついてないから

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 14:59:18.94 4MSFMbuw.net
>>104
SX11は海外在住者が取り寄せると50万位かかるらしいぞカナダだったかアメリカだったか忘れたけどYouTubeに挙がってた。手に入れてすげー喜んでたしコメント欄も肯定的な意見が大半だったよ。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 15:43:29 hie3/I0O.net
DENONのアンプのボリュームだけがドーンという素っ気ないデザインは
CDプレーヤーとのセットであることが前提のデザインよね
プレーヤーも消えゆくご時世なんだから見合ったデザインにすればいいのにって思う

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 17:36:19 VnntxsTJ.net
いや、あれはあれでいいと思うよ
シンプルな分アキュフェーズの金色とか、マランツの無駄な調光機能とかより時代色がついてなくて

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 19:04:39.53 4h4n+UDk.net
>>107
デザインこそ人それぞれ好みがあるわけで万人受けするアンプが存在する訳でもなくて。DenonのSXクラスのデザインは個性的なデザインで好きだな。チラチラメーターを嫌う人もいればセンタードーンを嫌う人もいるだろう。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 20:04:35.06 B0nrBUpY.net
デノンはは花文字チックなフォントがダサい。
アンプのフォルムは結構好きだけど。
デザインシリーズはちょっとダメだわ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 20:22:39.13 Qg2MDNpa.net
>>108-109
そっかー、無粋な感想述べてすまない
2500や1600はツマミ類やランプなどがバランス良くパネルの空間を埋めて配置されてて気にならないんだけど
SX以上はちょっとミニマル過ぎると感じていたもので

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 21:06:27.63 Ce4Iwjq9.net
SXシリーズになるとプリアンプ機能をだいぶ省いてきているからなぁ。
DACなし、トーンコントロールなし、ヘッドフォン端子なし。
あと、プリアンプ機能じゃないけど、スピーカーセレクタがないどころかスピーカー端子がそもそも1系統などなど。
いっそ、フォノイコも外しちゃって、ボリュームとセレクタのあるパワーアンプにしちゃえばいいのにという感じも。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 22:16:12 vpO7dBM4.net
外国で売られている日本のアンプは電源トランスが国内仕様とは別物の高電圧仕様のトランスだからなあ
国内仕様とは音が別物？
そういや車がそうだ
ヨーロッパ向けは国内仕様とはサスもタイヤもエンジンもシートも別物
昔はデザインだけが同じで鉄板の厚みからして違っていたという話しも
日本で売ってる車の薄い鉄板じゃ、ヨーロッパの衝突安全基準に通らないから

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 22:21:10 0j76fUKZ.net
ミケトロイズ「名探偵キャッツ」 ...
://youtube.com/embed/XMLkFqU9gcw?list=UUXIQnRfxSPEZAW1gAK1Guvw

ミケトロイズ「あの娘は電波少女」　
://youtube.com/embed/LnkL7BOVCuU?list=UUXIQnRfxSPEZAW1gAK1Guvw

ミケトロイズ「ハッピーアゴーゴー」　
://youtube.com/embed/gv9yWWxWwck?list=UUXIQnRfxSPEZAW1gAK1Guvw

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 13:36:16 NoIaCm/x.net
>>113
車については、一体いつから情報アップデートしていないの？としか言いようがない

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 14:36:35 MYdhZG9K.net
>>110
あのフォントダサいとずっと思っていた
センスないよな

音が好きでもアレは欲しくなくなる

クリプトンもフォントがかっこ悪すぎて部屋に置く気になれない

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 15:21:45 OaEfOfFv.net
>>116
そう、なんか昭和って感じ。
クリプトンなんかスピーカーの意匠そのものが昭和のまんま。
いくら性能よくても自宅に置きたいとは思わないわ。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 18:36:10 t6zugoHJ.net
↑
と和室オーディオのじじい達が申しております

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 21:38:09.31 yA7cDZAA.net
和室は和室でも梁むき出しで琉球畳のおしゃれなヤツに決まってる

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 22:45:59 ozUXb/Ak.net
砂壁、畳の方が音が反射しないからオーディオルームに向いてるんじゃないか？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 23:59:10.92 kAvKqByF.net
>>116
どちらもあのスクリプト書体いやだよね
田舎の洋食屋とかスナックみたい

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 01:54:03 bc556mya.net
クリプトンデザインが古臭いというのは儂も常日頃から思っておるぞ
逆に思わない人間は己のセンスが壊れてると自覚すべし

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 04:57:08.95 xOi+CRCi.net
>>120
畳はオーディオ置くと沈むだろ
スピーカー傾いていそう
安定して置くならフローリングでは？
理想を言えば、置く場所だけコンクリート床か？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 12:06:13.05 VRC9iWKE.net
>>123
道路に近いとトラック通る時の振動がモロw
信号が近いとハネ満で揺れるデ

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 12:11:02 fwaYn54v.net
「和室オーディオ」というのはオーディオマニアにとって悪口にあたるのか？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 13:02:56.34 6ySFsV4X.net
>>125
和室だと完全フラットにできない気がする
和室にオーディオはインテリア的にも合わせにくい
襖では防音できないし
和室で音楽聴きたいときはBluetoothスピーカーKEF MUOを2台持ち込んでステレオにしている

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 14:00:49.93 gaOCzVZq.net
俺の叔父は和室にターンベリー置いて、「タンノイは和室によく合う」って言ってたぞw

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 14:24:09.05 xOi+CRCi.net
和室にオーディオ
箪笥のようなスピーカー
まさに昭和
終わって31年過ぎてます

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 20:11:31.01 ykdLDN/b.net
A-1VLのボリュームに若干ｶﾞﾘが出るようになった。。
音やらデザイン含めて気に入っているので故障しても修理して使い続けたいけど
オンキヨーさんが消えそうで地味に危機感

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 20:19:28.02 ayILVYYi.net
派手に危機感持てよ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 22:01:44 tY7CLMBs.net
>>129
まだ修理できるの？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/28 22:20:43 fwaYn54v.net
修理出しても数ヶ月帰ってこなさそう

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 06:12:15.47 9e2ob+Qs.net
ガリなんてグリースを塗り直すだけとかじゃないの？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 08:32:01.93 bh7iKFof.net
そもそもアキュとかじゃなければそんな古いアンプの修理なんてメーカーは受けないだろ。
今更騒いでも仕方ない。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 09:38:10 i0Mnaos2.net
>>133
そんなめんどくさいことせず、さっとパーツ交換でしょ

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 11:44:44.33 WHgz1UAw.net
もうパーツないんじゃ？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 12:22:34 b1NK0IA9.net
ガリにグリスとか
絶対にやっちゃいけないやつ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/05 05:31:39.54 CL0Uktqy.net
給付金でTEACのAX-505を買いました

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/05 07:38:22.61 GQG/Igq2.net
何色買ったんですか、スピーカーは何を使用してるの、私も505検討してるので参考にお聞きしたいです。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/05 08:29:12.27 CL0Uktqy.net

141: >>139 AV機器が全部黒なので合わせましたスピーカーはJBLの4305Hです

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/08 12:47:54 1PlDFc53.net
Nuprime ida-8
Quad vena
スピーカー駆動力はD級のida-8のが上ですかね？

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/30 05:41:37 qWwHVApS.net
最上位機と大差のない音のするシンプルでコンパクトなモデルが欲しいな
使わない機能や無駄に高価な部品なんて要らないのだ
そんなもの無くした方が音だって逆に良くなる

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/30 13:25:08 6p0S7I2p.net
>>142
TEAC AX-505
フォノ入力、トーンコントロール、バランス無し

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 00:25:46.26 tDRqzRQ9.net
狙いは良いけどD級って音悪いんじゃ？
あとボリュームレベルが分かり難いのは意外とストレスになる
デスクトップで使う用途かな

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 00:42:42.67 MMf0u6Lc.net
ELAC Alchemy DPA-2が各種レビューで評価高いので気になる
15→30万のプリメインに更新か、プリメインはそのままでパワーアンプを更新
低音を出すなら後者の方が効果あるかな

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 01:41:02.74 YXqJSOYg.net
>>144
＞狙いは良いけどD級って音悪いんじゃ？
w まぁ好きにしろや

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 06:50:00 sPLYU/GK.net
楽器のPA、スタジオのアクティブスピーカーが
D級アンプなのに、聴く側がD級アンプをタブー視することに
意味あんのかね。
って最近思うわ。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 09:27:00.76 cwC650BV.net
アタマ悪すぎて笑う

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 09:38:31.34 hp+VUI4c.net
>>147
D級ったってピンキリだからなー
安いD級は・・・

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 10:27:21.43 7nMROpin.net
安すぎるとアレだけど普及価格帯から上ならアナログよりコスパいいんじゃない？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 16:55:11 kePRtspL.net
音で判断出来ないヤツが思い込みで語るのがピュア板だから

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/01 21:50:11 z53P5fn8.net
＞使わない機能や無駄に高価な部品なんて要らないのだ

むしろ上位機種ほど機能が絞られてるイメージ
入門機ほど全部入りみたいな

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/02 06:20:15.68 el9OYWwF.net
無駄に高価な部品
使いまくりじゃん

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/02 13:13:34 Atcm/Sv7.net
機能の部分なんですが…

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 02:38:09.62 WAYiKCCw.net
SONYのTA-A1ESが前から気になってる。試聴しても悪くない。
回路もシンプルだし、人気無いのだけなんだかって感じ。そもそもSONYがあんま力入れてないからだと思うが。
クルマと同じで海外のおまけで売ってるんだろか。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 12:31:54 EHX8VX44.net
>>144
CDはデジタル臭いとか真空管は暖かみがあるとか言っちゃう人？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 13:27:36 AA0MIH7F.net
>>155
某有名販売店の人と話したけど、結局「インセンティブ」の違いらしいよ
デノンはいろいろ条件付けてきて売りやすいし、即納できるモノがある
ソニーはそういう条件無い上に物もない(発注しないといつ納期かもわからない)

まあ、だからデノンは悪く言われるんだけどw

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 13:28:25 AA0MIH7F.net
自分もソニーのそれほしくて買うつもりで出掛けたんだけど、
デノンの「アホみたいな値段」を提示されて「考えます」って引き下がってきた
それ以来買えてないw

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 13:56:08 mbG55epz.net
>>155
評価は高いみたいだけど、ソニーがあんまり売る気がないんだろうね。
量販店だと試聴すら出来ないとこがある。
オンパイなんて物すらなかったりだが。
海外でも売れてないんだろうな。
衰退するばかり

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 15:30:15 2i/QOAXJ.net
>>138
自分も購入検討してます、音質はどんな感じでしょうか。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 16:19:02.29 TZjPaA8Z.net
自分もL-505uX2かTA-A1ESのに2択で考えてるんだけど
ロック、女性ヴォーカル、ピアノだとどっちがいいのかな

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 19:44:36 eEpKkOVT.net
答えはラックス

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 20:56:29.92 D2tNGXpK.net
>>161
俺もラックスマン　L-505uXllを勧める

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 21:16:47.55 CecjTzx8.net
本当はラックスのおすすめは507からなんだけどね

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 21:18:00.39 ioB86ngF.net
A1のやたらとシンプルな設計思想には惹かれるものがあるね。
ディスコンになる前に味わっておくのも悪くない気がする。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/04 21:29:53.42 YEMS2NQm.net
>>161
試聴したほうがいい。
505は意外とあっさりしてる。

168:162
20/07/05 09:14:45 zJI4C26m.net
アドバイスありがとう
今回はL-505uX2してみるけど機会があったらTA-A1ESも聴いてみたいな
505は

169:レビュー見るとクールというかいわゆるラックストーンと言われるのとは少し違う音色のようですね

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 11:16:54.53 210qwB9u.net
>>160
クソ耳だからアンプの音質なんてわかんないよ
使ってたバブル期アンプが壊れて繋ぎに使ってたミニコンポのアンプに比べたらスピーカーの駆動力と言うか力強さとかは別物って感じるけどさ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 12:38:34.54 zJI4C26m.net
>>167は >>161の間違いでした

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 12:55:08.51 CkojSuZA.net
TA-A1ESは買って一年半使ってるけど
電源入れてすぐはボソボソと聴けた音じゃない
2時間、3時間と時間が経つにつれてどんどんよくなる(気がする)
私は試聴せずに完全に見た目で購入

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 14:14:17 zk3lKt8m.net
>>170
徐々に良くなるんだ
うちのHegelは20分とかそんなタイミングで霧が晴れるように良くなるのが面白い

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 14:37:33 86bicFuK.net
YAMAHAの新しいアンプ10万アップはひどい

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 16:05:20 oDrqJ2v7.net
音が良くなっていればOK
対して向上してなければひどい

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 16:10:20 X00Nge3n.net
パイオニアルートに入ってますね…

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 16:57:21 +ABnTz9Q.net
パイオニアのアンプは最後投げ売りで収益上がらずに終わった。
CDプレーヤーは高くてもそこそこ売れた。
どこが一緒なのか全くわからん。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 19:59:28 Y6/nut3H.net
デノンは1600も2500も作り込みが甘い
詰まった開放感のない音だ音の輪郭もあまり感じられない

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/05 20:43:25.95 X00Nge3n.net
>>175
パイのUHDプレイヤーのほうがね…

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 05:54:07.47 oxXdPNSS.net
トーンコントロールなど余計なものを付けるから音が鈍るのだろ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 17:21:40 nmguFVt3.net
2500neはデジタル入力端子の位置が異常だろ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 17:44:46 cFVQY7cN.net
>>178
トーンコントロール使わないの？
なるべくシンプルが良ければパワーワンプを使えば良いよ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/06 23:59:58 dccXg0Iy.net
トーンコントロールやフォノイコライザーは要らんけど、スピーカーAB切り替えは重宝してるので折り込んで欲しいな。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 06:48:22 G9It+M1P.net
フォノイコライザ
要らんよね

なんでこんなもんいつまでも付けてるんだか

フォノイコライザ無し==>安物
みたいに考える老害のせいなんだろうね

プレーヤー内蔵が多くなったし
必要なら単体の方が当然性能が良いから
使ってる人は非常に少ないと思う

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 06:58:14 G9It+M1P.net
ボリューム : 必要
セレクター : 不要
トーンコントロール : 必要
左右バランス : 使うのは配線確認の時くらい
フォノイコライザ : 不要
ヘッドフォン出力 : 不要
出力切り替え : 不要
プリアウト : 必要
RECアウト : 不要

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:00:08 G9It+M1P.net
これらの機能の寄せ集めがプリメインアンプなんで
不要ならパワーアンプを使えってことなんだけど

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:33:26 gwMT3FJP.net
フォノイコはいらんけどセレクターはいるだろ
CDPしか繋がないやつならなくてもいいだろうけど、普通は他にも繋げる

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:35:48 G9It+M1P.net
>>183は単におれの使い方を書いただけ

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:44:13 G9It+M1P.net
ていうか
発想が貧弱だな

DACの入力をデジタルで切り替えてるとか
ミキサーを使ってるとか
そんな使い方は思い浮かばない？

CDしか聴かないヤツなんて今時いるわけないだろ

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:44:25 e4E4MCjW.net
その考え方は偏ってるのでは
シンプルなプリメインアンプもふつうに存在してる

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:46:26 e4E4MCjW.net
>>188は>>184宛て

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:46:43 gwMT3FJP.net
>>187
だから｢普通は他にも繋げる｣って書いてるだろ？めくら？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 07:59:49.87 G9It+M1P.net
>>190
>>187の発想があれば >>185なんて書き込みはあり得ないはずだが

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 08:10:48 gwMT3FJP.net
>>191
その使い方は普通･多数派ですか？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 10:28:06 5jcaGJ0Y.net
プリアンプのかわりにPAミキサーをつかうのは良くあるボリュームとセレクターを兼ねていて便利

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 12:44:32 pMp/gyaf.net
少なくともCDしかつながない人よりは多いだろうねえ

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 12:51:20 QSskMQYz.net
プレーヤーもスピーカーも数系統を接続が普通じゃないのか？
CDだけをパワーアンプに繋いでいる人は知らないな

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 12:57:57.90 gRuhHs5J.net
せっかくのプリメインアンプなのに機能を絞りきって
極々少数のターゲットに向けたもの作っても数が出なくて高くなるだけじゃん？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 17:47:04 LnjyNopA.net
ボリューム付きDACとパワーアンプの組み合わせで運用してる人は割といるかもね

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 17:53:16 LnjyNopA.net
そもそも手頃なパワーアンプが売ってないなスイマセン

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 20:43:29 G9It+M1P.net
>>196
そうだとしても
フォノイコライザはいらん

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 20:49:56 e4E4MCjW.net
そうそうお手ごろ価格のパワーアンプって見なくなってきた
意味がないんだろうね

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/07 20:59:53 G9It+M1P.net
PA用ならたくさんあるし進化もしてる
ピュア用は全然進化しないね

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/10 10:44:09.64 ajJ/oRTq.net
デノンのアンプ、音がモコモコ団子状で嫌になるね。
躍動感があるのはいいんだけど。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 12:55:23 Lthjf9jK.net
AmulechのAL-502Hは良いアンプだと思います。
価格は2万円、手のひらに乗る軽量、低消費電力ですが。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 13:46:33 llfSa/pn.net
DENONは103があるからな
今や中華製OEMとはいえプレーヤーも出してるしな
フォノイコ付けないと片手落ち

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 15:56:45.85 VWrs9FlY.net
デノンSX11推しが結構あるけどどうなんだろ？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 18:00:04 Z4Q2b9vo.net
>>205
ステマ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 18:49:23.06 Jel3Pitf.net
何でもステマに見えるのだな
かわいそうに精神やられてるな
デノンは嫌いだし
あのデザインを部屋に置きたくない
SX1 の音は悪くないと思うけどね
値下がり率とリセール考えると
デノンの上位機種はないな

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 19:00:21.14 qLEuk4oe.net
>>205
ラックスマンのL-505uXllなんかよりは上だがその上のクラスには負ける。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 19:16:13.28 FJXy5Kn7.net
SX11はコスパ最高じゃね？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 22:03:15 UBvLjQ98.net
>>208
んな事はないよ
関係者　乙

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/11 22:03:49 HyDXRzyw.net
デノンは10～20年、機種によっては30年同じ設計を使いまわししてるからコスパは最高
アナログアンプがいかに発展してないかって証明でもあるが…

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/12 00:23:24 pLS9J6+5.net
コメントしてくれた方Thanks
SX11他しっかり視聴してみることにします

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/12 07:54:48 kJJvHmjR.net
デノンは高音域絞ると悲惨な音になる

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/12 12:34:28 D3TwAOD8.net
>>211
このアホw
アンプに新しい回路なんてあるわけねえだろw
既にある回路や理論を使いまわしてるだけ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/12 14:00:19 EShiKohJ.net
>>213
どんな状況で高音域を絞るの？
高音域を絞っても悲惨にならないアンプってあるの？

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/13 03:00:13 PYqGwPXV.net
>>212
SX11をちゃんとしたところで聞いてみな。まじ、ラックスの507とかががさつに聞こえてくる。　自分の耳を信じて、ちゃんとした環境で聞いてみな

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/14 20:15:56.21 5X/Kdtml.net
こないだB&Wのスピーカーでアンプをいろいろ試聴してみた。
アンプのグレードが上がるほど高音がキンキンしなくて
マイルドに聴こえた。
これはアンプのプリ出来が良いからなの？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/14 21:17:06.49 kymL5L1u.net
そのスピーカーが805D3なら、駆動力じゃないかな。
中低域が厚くなる感じだと思うけど。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/14 21:47:49.50 5X/Kdtml.net
>>218
ビンゴ。805でした。
30万以上のグレードのアンプになるとキンキンが
なくなってきて聴きやすくなるのよね。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/14 21:49:22.58 5X/Kdtml.net
ツイーターの音はウーファーと違ってアンプの駆動力に
依存しないようなイメージがあったけど。

次ページ