■　デノン　オーディオ　総合スレッド　Part9　■

■　デノン　オーディ ..

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/13 22:15:45.00 WEXiSFbw.net
ノーマルSX1 ユーザー的には Limitedは気になっていたが、店頭試聴では欲しいと思えなかった
ただ、いまのSX1だって店頭でどこまで良さをわかって買ったのか？と聞かれたら微妙ではある。
他の候補より良い気がする？？っと思って買ってみて自宅で暫く鳴らしたら、なんじゃこれ超イイ！じゃねーか。化けたぜ！ってなったわけで。。。
limitedも買ってみたほうがいいのかねぇ？うーむ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/13 22:19:31.23 dwIRSh2v.net
limitedは自慢のコンデンサーにしばらく通電しないと
つまりエージングしてからじゃないと、ホントの音は分からないんじゃね？

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 00:17:53.10 Z91NNV4w.net
>>33
うん。それは感じた。試聴では音が硬い硬い。。カッチコチじゃねーっか！って思った
良いスピーカーほどには時間いらんと思うが、50から100時間は音が変わるのは間違いないと思うし、試聴マシンはまだピッカピカだったな

35:1000ZXL子
19/09/14 00:19:28.64 Ozg+S8PY.net
デノ～ン　ヾ(｀Д´)ﾉ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 02:19:44.61 rBEiOkAx.net
ノーマルのPMA-SX1は最初の100時間くらいは繊細さに欠けていて
押し付けがましいウザい音という印象だったぞｗ
しかしポテンシャルの高さも半端じゃなく感じさせる音だったな。
器のデカさというか。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 03:34:40.03 tOmQTepH.net
実にLPはハイレゾだった・・・（　＾ω＾）・・・ピチ♪パチ♪ピチ♪パチ♪・・・（　＾ω＾）・・・高度なインパルス応答が要求される

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 03:39:04.31 tOmQTepH.net
AIMP 4K AAC - Antares HiTune - test Modern Jazz Trumpet Sound with Spectrum Analyzer　.
://youtube.com/embed/peRwYTrV0rY?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 07:21:17.93 wvFsqRpE.net
実売価格倍くらい違うからな
エージングに期待して買う猛者いるか

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 07:59:09.31 m7WvhT5X.net
オーディオはいつだって一か八か、失敗しても納得できる様に腹くくって購入しな

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 08:28:42.08 tOmQTepH.net
【合理的結論】～LPは『オカルト』ですね～【物理的特性】
次のグラフ画像を見て『確かにレコードのSNが40dB程しかない』と解かるのってスゴくないか？
://i.imgur.com/833zdqD.jpg ://i.imgur.com/833zdqD.jpg
さらにグラフ画像を見て『8倍オーバーサンプリングのCDプレヤー』と解かるのってスゴくないか？
(ハイレゾで)音がクッキリスッキリさらにダイナミックレンジも高くなって
://youtu.be/EDMpzIqsRLI?t=44m11s
ピュアオーディオはオカルト多いですよホントに (^^♪
ピンク＆パープル電力用スピーカーケーブル　 ://www.monotaro.com/g/04217859/
://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono39281175-190226-02.jpg ://jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono39281218-190226-02.jpg
Aaudio Imports, Lansche Audio, Ypsilon Audio, Hartvig, Thales, Stage 3, HB Cable Design, Tandem Rack
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/tvoq0Iurdc4!UU8mwfiB_0vQtdPPbBJv0EMQ#MIX
://youtube.com/embed/tvoq0Iurdc4

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 08:40:38.71 tOmQTepH.net
【超最新式】『オカルトフォン』【LP音色CD】
オルトフォンMCカートリッジ + ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーーーーン!!!! 付き　⇒　『オカルトフォン』と命名！
オルトフォン再生音源の無音部分抽出音をミキサーすれば、ほぼ完璧なLP音CDプレヤーが完成する
://highreso0.html.xdomain.jp/sounds/e_ort_noise.wav
MC型オルトフォンカートリッジの昇圧トランスがパワーアンプの磁界誘導で ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーーーーン!!!! 　
ortのLPは約30dB増幅、cdのCDは約60dB増幅、という環境で試聴してみた！
://i.imgur.com/JmcERhS.png
⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーーーーン!!!!　オルトフォンカートリッジからハーム電源雑音！
『オカルトフォン』専用ケーブル
NORDOST ノードストフォノケーブル ODIN 1.25m
://item.rakuten.co.jp/audiounion/odenta125rr/
://tshop.r10s.jp/audiounion/cabinet/up5/odenta125rr.jpg

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 08:56:24.94 tOmQTepH.net
://audiosharing.com/review/wp-content/uploads/2015/08/OTTO.jpg

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 09:51:02.35 q/9wJLa2.net
>>32
金と暇のある人は
無印SX1、limited、SX11全部買って
100時間聴いた後で比較レポートして

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 10:23:42.81 ECAv1WZM.net
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
キーヨキヨキヨキヨアンプ～♪
いっぱい変えたよコンデンサ～♪

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 10:41:08.69 peruAqui.net
メーカー純正キヨアンプの音が良いことにしたいみたいだけど、あれ買うなら他のアンプ買うわ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 11:03:02.06 m7WvhT5X.net
ケーブルでも96時間エージングして出荷するショップあるのに80万もする機器をエージング無しで販売して音悪いわ、て批判されてるなら
会社として問題なのな

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 12:26:15.12 2IUoQtwZ.net
でもデノン経営陣が開発を推し進めたんでしょ？
何かはあるのでは？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 12:43:39.41 jVggDIu4.net
開発費もなけれな開発要員もいないけど糞暇なマネージャとコンデンサだけはあったから

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 13:23:39.10 nstUepsz.net
なんにしてもこの改造アンプを後継機にするつもりなら
値段大幅アップを納得させるのは容易じゃないだろうね

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 13:37:06.46 tOmQTepH.net
おっと！音楽しか聴こえてこない！スーパーレンジ
URLﾘﾝｸ(youtube.com)

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 15:01:24.84 OPfXMeAF.net
全く売れずすぐに製造中止になるだけだから問題ない
"Limited"と銘打ってるから「最初から限定販売の予定でした」って言えばいいし
山内氏の責任問題になるかは知らん

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 15:59:15.26 Sp36cIjq.net
そしてSX1の在庫が捌けたころに、技術を下ろしましたといって
SX1Xを65万円で投入

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 18:14:58.55 m7WvhT5X.net
開発費がなかったから改造アンプってのはマズイ、価格上げてるわけだし開発費はSX1から捻出すべきだし、値段上げた理由になり得ない

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 18:30:04.18 J2Le2xHy.net
フラグシップと言いつつも
結局SXに劣る下位モデルを
一体誰が80万近くも出して買うんだ？
マランツのSA-7とSA-10の間の
真のフラグシップ不在期間と
同じ状況が続いてるな

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 18:30:36.82 2IUoQtwZ.net
公式ブログでたね

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 18:47:18.63 +C4SNq3Y.net
LTDアンプの値段出すなら
音なんてどうでも良い小金持ちの年寄りはアキュを指名買いする
ちょっと耳のいい人はラックス590を買う
賢い人は黙ってデノンを見限り、フラッグシップ中古パワーと適切な中古プリを買う

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 19:15:54.79 rBEiOkAx.net
自分はラックスプリメインからアキュセパに行ってPMA-SX1に切り替えて満足してるよ
ラックスのプリメインは俺のスピーカーとマジで相性悪かった
感度の高いスピーカーから残留ノイズが出まくって、サーサーうるさくて幻滅
ラックスに問い合わせたら「仕様です」の1点張り
なんでも残留ノイズを抑えるとラックスの音にはならないらしい
買って1ヶ月くらいで売るハメになって、泣きながらピュア板に残留ノイズスレを立てたw
店頭試聴では部屋が広くて残留ノイズに気付けなかった…
アキュセパはパワーアンプのA-45が素晴らしくて気に入っていたんだが
プリの交換沼に陥ってしまって…これは自分が悪いんだが、
アキュの安いプリを何度も買ってしまったｗ
最初から上級機を買えば良かったよ
アキュは上級機種にならんと本領発揮しないみたいで
PMA-SX1はひょんなことから入手したんだが、まったく何の不満もない
シンプル＆ストレートで、包容力がありゆったりして心地よく、それでいて鈍くはない
これでもう少しスピード感と音場感があれば完璧と思う

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 19:25:04.10 94Y8lo9j.net
>>58
ラックス使用時のSPを教えてください。
（叩くつもりではないので、できればでいいです。）

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 20:13:40.14 rBEiOkAx.net
そっちじゃなくてラックスの型番のほうが重要じゃない？ｗ
まあホントのことなんで全部書いちゃうと、B&Wの805SDにL-590A2を当てたらそうなった。
部屋が広ければ気にならないんだろうとは思う。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 20:25:25.59 94Y8lo9j.net
>>60
あ、型番もでした・・・ｗ
レスありがとうございました。
参考になりました。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 00:26:51.85 GhouCa88.net
>>58
SX1の足元いじりました？
自分はスピード感がちょっと欲しくて設置をいくつか試したら、思った以上に変化しましたよ。まだならやって見る価値ありですよ

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 04:29:33.64 1/+jV92Y.net
>>62
まさに今、PMA-SX1を追い込んで行くか、PMA-SX1 Limitedを買うかで迷い中。
スピード感や音場感って、変えようはいくらでもあると思うんで、
PMA-SX1 Limitedに冒険する必要はないかなあと思ってるんだけど（山内さんヒントくれてるし…）。
その一方で、ちょうど資金がPMA-SX1 Limited分くらいあるんだ。
買って人柱になるのも悪くないかなと思うけど、万が一、クソ音だったらと思うと震えるｗ
で、とりあえずLimitedと同素材の脚部をいくつか調査中。
今のところチクマ製が候補。
・チクマ　YUGEN-VC（4個14,040円）A7075インシュレーター