伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC18

伝統のMcIntosh（マッ ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/04 23:05:20.22 G4DgTlhY0.net
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC10
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
伝統のMcintosh (マッキントッシュ) を語ろう！ MC11
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC12
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC13
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC14
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC15
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC16
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/04 23:17:08.11 G4DgTlhY0.net
ﾜｯﾁｮｲの前半下2桁(AABB-CCCCのBB部分)はプロバイダのドメイン名で生成されてるそうな
仕組みはともかく、BB部分はその他の部分と違って毎週木曜に変わったりしない
NGしたい奴のﾜｯﾁｮｲのBB部分に半角ハイフンを足した3文字(ﾜｯﾁｮｲが「abcd-efgh」なら「cd-」)を
正規表現でNGnameに入れておけば、1週間ごとの変更が不要で便利
例
ﾜｯﾁｮｲ abcd-efghならNG設定→名前→ ﾜｯﾁｮｲ.*cd- と入れて正規表現にチェック
運用する板をピュアオーディオにすると他の板に被害が出ない

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/06 18:15:51.07 K66cmrCZa.net
30�

5:N以上前の古いマッキンがフルオーバーホールとかいって売られたりしてるけど所謂マッキンサウンドって残ってるのかな。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/06 22:35:17.15 yMPVSmMF0.net
答はyes

7:1000ZXL子
19/07/06 23:00:44.65 eFgvlzdh0.net
まっきんの～～～っヾ(｀Д´)ﾉとっしゅ！

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/07 11:38:49.14 VJIgZVm9a.net
>>5
ほんまやな？信じるで？

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 14:43:41.56 9Y8E/k9w0.net
ビンテージのoriginal275モデルや　MC2500でも
例えオーバーホールしたとしても、そのサウンドは変わらないように思うし
まぎれもないMcIntoshサウンドです。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 00:18:22.57 ZBujd3CHa.net
深く考えないで修理出してみたわ。調子の悪いメーターが直れば満足なんだけど。戻ってくるのが待ち遠しい

11:1000ZXL子
19/08/05 00:52:34.44 wOsddHuj0.net
エレクトリ？　ヽ(´ω｀)ノ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 23:22:27.80 +rzy4mkTa.net
>>10
エレクトリではないよ

13:1000ZXL子
19/08/05 23:26:59.43 wOsddHuj0.net
そうか、キレイに直ってくるといいね。
ヽ(´ω｀)ノお盆休みを挟むから、その間聴けないのは残念だねん。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/06 00:47:55.92 sEuBygzFa.net
>>12
全くその通りでショボいホームシアターアンプで聴くしかなくてとてもセツナイ

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/07 11:08:07.30 ITy9RvOw0.net
C52購入。
53にチェンジ直前ですが、まあこっちでいいやと。
10年以上ぶりにアキュのイコライザを外して、
８バンドであーでもないこーでもないと早速楽しんでます。
しばらくマッキンのプリから離れていましたが、
数年のうちにずいぶん引き締まった感じでよくなりましたね。
あと、不思議なことに内蔵dacの音が単体のD150よりいいんです。
USBケーブルも同時に変えちゃったのでそのせいだろうとなんとなく思ってますが、
よくなったんだからいいやと深く考えずに喜んでます。
これでアナログだけは入口から出口まで
ケーブルを除けばオールマッキンになりました。
つぎはNWP出ないかな。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/12 00:24:22.74 +biTba7R0.net
購入おめ。しかしC53ね・・・C50持ちとしてはもう
2世代遅れになるのかと思うとなんか切ないわ。
そしてMC275VI欲しいんだが悩みすぎてハゲそう

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/15 00:19:58.80 RHTFUFI7a.net
俺などC29だぞ。不具合無し気泡無し。不満も無いわ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/08 15:23:42.40 N+I8VjuE0.net
メカがこなれてくるともっといい音になる。
毎回音出しする度　いい音になってくるのが素晴らしいですよ。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 11:59:01.61 wlibeDaya.net
>>17
何をお使いで？

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 18:05:20.81 B98hUEtO0.net
メカがこなれてとか
頭がこわれてんじゃないかな

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 20:30:55.82 R0Fdeoeud.net
エージングにしては速いな

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 21:16:31.92 hKAa8AYC0.net
おもしろいつもりなんかな

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 21:22:10.56 hKAa8AYC0.net
速いんだって笑

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/13 10:03:04.14 quAcnrEG0.net
オリジナルのMC275とMC275VIって、音はかなり違うものなのでしょうか？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/13 23:38:52.87 M/s2X3Y10.net
素材が当時と違うんでそりゃまあ。
けどな、結局は使ってるソイツの音になる。
欲しいんだろ
どっちも損しねえよ。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 00:27:54.60 83sDShkP0.net
背中押しまくりだな

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 06:17:37.20 TerfVPou0.net
>>24
どうもありがとうございます
MC275VIを買うことに決めました

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 13:19:41.23 gkfNOHFc0.net
MC2152を使ってる人がいたら、感想聞かせて。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 14:25:47.47 OiB6y/Nd0.net
>>26
ちなみにプリは何をお使いで？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 14:34:51.57 YWFvXgUT0.net
C48です
それにMC152を組み合わせて聴いています
やっぱりプリもC22ですかねー

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 15:48:34.33 erL3s22vM.net
マッキンユーザーはやっぱJBLが多いのかね
B&Wで聴いてるのは異端かね

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 16:10:25.83 IZnrmP5K0.net
うちは4344とA7X使ってます。
AS-55で切り替えて使用してます
スピーカはここへ鎮座して　かれこれ40年
これをいい音で鳴らすため四苦八苦してきました。
20年前MC602＆C42でやっと落ち着きました。
ちなみに15畳のオーディオ専用ルーム
湿度管理もしてます。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 16:40:37.49 gkfNOHFc0.net
JBL4344かぁ、いいなー羨ましい！

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 17:40:03.24 IZnrmP5K0.net
ありがとうございます。
アキュとか他国産いろいろ使いましたが
やはりMcIntoshとベストマッチングですね。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 20:20:03.94 0+6mrH1o0.net
>>30
別に・・・（爆ｗ
MC225(SYL球)→Ｎ805。
フィンランドの湖の静寂にキラキラ輝く鱒が跳ね回っているよう。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 22:38:35.34 acm/zu78a.net
ここにいる人たちはプリメイン使ってる人は少なさそうですね
自分はプリメイン使いですが、なかなか情報が無くて。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/17 13:20:21.05 jzXLyb360.net
ALTEC　A7Xね
あのSPは　某所のジャズ喫茶によく聴きにいったよ
オリジナル275で鳴ってました。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/17 23:43:37.63 7gnDBGyw0.net
MA5200をピュア入門で買ったがそろそろセパレートにステップアップしたい

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/18 00:38:21.22 uwwQEL3+0.net
>>37
いいね！
セパのパワアンは何を検討？？

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/18 16:33:54.77 hCuR/1fJ0.net
プリアキュ+パワマッキンは組み合わせは
やっぱ異端かな
しかしマッキン+マッキンより気に入ってしまった

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/18 18:53:36.05 cLCkM2o/0.net
>>38
mc301かmc462かmc312
プリはc52かc2600
ma5200をパワーアンプにしてmc303買えばAV兼用でパワーをマッキンに統一できるんだけど、3chのパワーはピュア的にはNGだよね

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 05:09:00.40 1nsNRbra0.net
S4700持ちだが増税前に国産AB級から8900に買い替えました！
これが王道だと毎日楽しんでます (^^)
にしても、重過ぎる～

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 20:30:37.47 0i9uUY7Ba.net
>>41
オメ
自分はs3900にMA7900です。
s4700うらやましい。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/24 22:46:15.59 qAzKfFhS0.net
>>35
自分はMA5200 にJBL４３１２ＳＥという組み合わせです。ラックスマンのアンプを買いに行ったはずが、ついでに視聴したばかりに、予算オーバーでしたが買ってしまいましたw

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 04:21:41.56 wffEPmoy0.net
>>42
ありがとうございます。
4312seで物足りなくなりs3900も当時悩みましたが、後悔したくなく清水の舞台から…笑
3900もJBLらしく気持ちの良い音しましたね！
アンプとスピーカーはそこそこになったので、次は現在のDCD-SX11をグレードアップしたいと考えてます。
チョット沼に入った今日この頃です笑笑

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 19:38:26.15 yVbpKd7pa.net
みなさん、贅沢してはりますなあ

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 19:46:06.29 ZZ+BQUFR0.net
自分も4312se持っててMA7900を買うか考えてるんですが、
微妙にスピーカーのグレード足りてない感じですかね？

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 20:55:22.04 Y2YxL+fQ0.net
JBL4344をマッキンで鳴らしている「夢」を見た。

49:1000ZXL子
19/09/25 21:53:39.63 0wejInOf0.net
C29+MC2255で鳴らせば、みんなハッピーに。(･`ω´･)ノ4344

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 21:56:13.87 h6S3zXy/x.net
>>41
おめおめ！
重いアンプ買ったなｗ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/25 21:57:32.47 h6S3zXy/x.net
JBL4344をマッキンで鳴らしている「夢」を見た。
という人の夢をあかめさんが見た

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 04:00:40.57 oxA95RG10.net
>>46
4312から4700 に変えたら音量上げてもうるさく感じず、特に中高域がスーと入ってきます。
確かに4312を聴いていた時は憧れの初JBLでもあり、低域も鳴り全体的に賑やかな音が気に入っていました。
その後量販店にて色々なSPとAMPの試聴をしましたら、4700の奥行き感と広がり感に魅せられてしまった次第です。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 04:05:19.91 oxA95RG10.net
>>49
ありがとうございます！
戸建二階への内階段、一人で上げましたよ
ちなみに4700はさすがに業者に依頼しました
アンプは重くてナンボの世代ですから…ww

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 08:14:05.80 BB6kGKWod.net
38cmウーハーがブンブン鳴ってるんだろうなぁ。
羨ましい！😻

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 08:50:20.76 MjlR/MfKr.net
昔4343を6900で鳴らしてたけど正直パワーが足りなかった

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 19:51:14.97 XlS+c/Il0.net
>>51
38cmウーファーとホーンの組み合わせは素直に羨ましいです。
冬のボーナスでMA7200か8900買いたいなぁ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 22:41:15.94 oxA95RG10.net
41の今までのオーディオ遍歴です【AMP＋SP】
①AU-D607X Decade ＋ KENWOOD LS-880A
この間２０年空きます
②LUXMAN L-505uXⅡ ＋ JBL 4312SE
③Accuphase E-480 ＋ JBL 4312SE
④Accuphase E-480 ＋ JBL S4700
⑤McIntosh MA8900 ＋ JBL S4700
②はブランドイメージと予算で決定
③はブランドイメージと音質改善のため
④は SP試聴で我慢出来ず…
⑤は王道でSPレベルに合わせたAMPにする為
コレでどちらも100万クラスで、音質も大変満足してます。
飽きっぽい自分ですが当分このままで聴けそうです。
次はもっとジジイになったら、セパレート＋B&W800シリーズにいくかも知れません…。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 22:44:23.76 oxA95RG10.net
？は文字化けしました
上から順に1.2.3.4.5.と、行を離れて2.3.4.5です。

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 08:42:40.70 viKGvdKdd.net
E-480は発売からまだ一年経っていないので、
③→④→⑤は、超短期間での買い替え？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 10:53:01.41 3n26rXC+0.net
下取り20%アップ、増税前価格、が後押しです。
短期間でしたが約45万で売れて助かりました。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 10:55:35.49 3n26rXC+0.net
補足ですがオプションのフォノイコも含みます。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 11:03:22.57 3n26rXC+0.net
分かりにくいので再補足、45万はアキュだけです。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 13:23:41.30 viKGvdKdd.net
アキュはリセールバリュー高いねぇ。
買い替えの時には助かる。
もっとも、買い替えを見越して購入する訳ではないけど…。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/27 14:42:01.50 w2IbGswW0.net
そうねアキュは中古でも美品は高いからねぇ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 02:43:52.58 ZB/2KI8+0.net
オーディオと言う趣味は、自分の経済状況に応じて好みの機器を集めて楽しむもので、自分は若い頃からJBLへの憧れが強く、4312からs4700へと自然にグレードアップしました。
アンプもサンスイ→ラックス→アキュ→マッキンと来ましたが、アキュが強く訴えているダンピングファクターの数値だけをみれば、8900はE480よりグ～ンと数値は落ちます。
でも百聞は一見にしかずでJBLを鳴らすと断然8900の方が音質はワンランクもツーランクも上なんです。
今回マークレビンソンの選択もありましたが、JBLとのマッチングでは王道と言われているマッキンを選択しました。
結論としてはこの価格帯ではマッキンで大正解だったと思っています。
ココのマッキン歴諸先輩方は、何故マッキンにたどり着いたのでしょうか？

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 02:54:27.55 ZB/2KI8+0.net
マークレビンソンが候補であった補足ですが、昔はカーオーディオもやっていまして、超高級車の純正オーディオで採用されている事で、高級なブランドイメージがあったからです。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 09:57:06.44 MWyCxk3oa.net
やっぱり美しいアンプだしjazzに相性が良いとくれば他の選択肢は無かったな

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 10:07:06.54 IAp3DqOD0.net
>>64
スピーカーのドライブ能力は、ダンピングファクター（DF）だけでは語れない。
MA8900とE-480の決定的な違いは、出力トランスの有無でしょ。
出力トランス積んでるマッキンの方がスピーカードライブ能力は高いが、
トランス積めばDF値は低くなる、ってこと。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 10:54:55.71 ZB/2KI8+0.net
>>67
勉強になりました。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 11:00:04.71 ivBN3YeWr.net
DFなどは3あれば十分

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 11:33:47.43 z97QkoYV0.net
MA8900と7200の違いはトーンコントロールの差だけではないよな？
音質的にMA7200は綺麗、スッキリ系？

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 19:01:49.91 wH8ua9lna.net
>>70
MA8900シャーシが銀色だよ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 23:47:29.29 ZB/2KI8+0.net
出力トランスでググりました…
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
見事にその核の部分を触れられてました。
やはり王道を選んで良かったです。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 13:14:17.65 VTPY/g9Y0.net
>>72
67です。
マッキン拘りの出力トランス「オートフォーマー」を積んだ
MA8900を選んだのは大正解でコスパも最高。
アキュフェーズでもJBL S4700を朗々と鳴らすことは可能だけど、
純A級アンプだとこんな大変なことに…。
URLﾘﾝｸ(csitoyama.exblog.jp)

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 19:34:11.99 8WtpVlOJ0.net
>>73
プリとパワーの税込定価が約４２５万円 (^^;
ブリッジ接続だとパワーが４倍になるはずで、s4700 だと役不足なのではないでしょうかね？
自分の感覚ですが…
マッキンとスピーカー、「現行型」での最高なシステムはどんなパターンなんでしょうかね！
聴くジャンルはポップスやジャズだとしてです
価格帯の範囲としてスピーカーは２本で５００万前後位だとしたらですけど…(^^)

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 19:42:30.56 kUJDgGr50.net
>>73
クソみたいなシステム完成ですな

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 20:37:15.93 Z/bg72qd0.net
ほんとに
コスパとか言ってる時点で気持ち悪い

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 20:39:06.93 Z/bg72qd0.net
>>74 あんた歳いくつ？
役不足の意味すらわからないぐらいだから
高卒の無学歴団塊だと思うけど

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 22:06:08.73 1yIcS3bXd.net
>ブリッジ接続だとパワーが４倍になるはずで、s4700 だと役不足なのではないでしょうかね？
自分の感覚ですが…(｀・ω・´)キリッ

不足してるのはあんたの学力だよww

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 22:06:18.17 qq80bVZsx.net
魚津市のT様は、いずれS9900にグレードアップするつもりなんだろ
まあオレならアンプよりアクセより、なにより真っ先にスピーカーを買い替えるが
そこは人様それぞれのお考えだ

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 22:13:41.17 qq80bVZsx.net
>>77-78
何TVで仕込んだウンチクでイバってんだ？
ちな、役不足

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 22:20:27.43 qq80bVZsx.net
おっと！
何故か送信にｗｗｗ
ちな、役不足を役を務めるには力不足とする解釈は
平成14年度の調査では約63％もあったのに、平成24年度の調査では51％に減少
これはTVのクイズ番組や情報（ウンチク）番組の影響だな
なを精選版日本語大辞典では③ (誤って、役に対して自分の能力が足りないの意と解したもの) 役割を果たす力がないこと。荷が重いこと。
となっている
言葉は生き物だからな

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 01:15:56.10 n0k3mKif0.net
>>威張ってる奴さんへ
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
柔軟な生き方で世の中楽しくやったら爆笑

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 02:54:39.92 +T+Qqj0B0.net
顔真っ赤でID使い分けて言い訳する団塊に草

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 06:55:14.83 qsIXOqCn0.net
>>76-77
つば吐きに来ただけの、イカれた豚野郎（メスかも？）

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 09:01:35.17 DqszwFkkd.net
>>83
日付変わればID変わることも知らない、無知低脳。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 13:01:33.56 qCF8xCeGd.net
そんな煽りじゃ役不足()だ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 13:04:35.59 GZaW/v90F.net
>ブリッジ接続だとパワーが４倍になるはずで、s4700 だと役不足なのではないでしょうかね？
自分の感覚ですが…(｀・ω・´)キリッ

不足してるのはあんたの学力だよww

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 13:21:26.77 96OkCfDR0.net
けどまあ4700は中途半端よねえ
アキュのE600で十分に思えるけどね

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 13:32:37.12 ZBjLfiCh0.net
JBLにマッキンっていつの時代なんだろ
瀬川冬樹はJBLにマークレビンソン
山中敬三はJBLにマークレビンソンやゴールドムンド
朝沼さんはパスやゴールドムンド
だったけど

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 13:47:29.37 rRj6z6ZVr.net
評論家でマッキン使ってる人は見たことないかも
死んだ安原顕がS3100をMC500で鳴らしてたかな
マッキンの低音は重くて歯切れが悪いからからJBLには基本的に合わないと思う
誰がやり始めたのか知らないけどジャズ喫茶なんかは反吐がでるくらいマッキン&JBLだね
マッキンはタンノイ辺りと組んでクラシックを聴くのが良いと思う

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 13:50:15.78 ZBjLfiCh0.net
1976年の岩崎千明さんもマッキンは使ってないな

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 14:28:27.62 GLa13vLya.net
おまいらにわかかw
マッキンの伝道師、スガーノを忘れとるぞw

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 15:15:10.72 rRj6z6ZVr.net
アンプもマッキンだったっけ？
あの人はお金もらって誉めてただけ

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 15:40:02.76 ZBjLfiCh0.net
菅野はJBLはマルチでウーファーにはアキュフェーズだからねえ
既製スピーカーシステムのJBLにマッキンイメージ付けた人じゃないんじゃね
どんなスピーカーにもマッキンアンプ組み合わせ紹介してたしさ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 16:00:53.73 DqszwFkkd.net
ここは「マッキンを叩こう！」のスレだっけ…？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 16:08:00.03 ZBjLfiCh0.net
叩いてるんじゃなくて、JBLにマッキンのイメージはいつ付いたのかって話

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 16:25:58.90 S2CnViwPa.net
プリアンプがC28の頃だな
その当時、日本で買えるアンプでは最高だったので、必然的にマッキンでJBL
SG-520はデザインと音は抜群だったが、耐久性信頼性の面でマッキンの敵とはならず
国産アンプでは全く遠く及ばなかった
マッキンの牙城に影が差し始めるのはSEAが入り始めた頃
決定打はもちろんレビンソンのLNP-2だな

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 16:32:46.90 ZBjLfiCh0.net
>>97
おお～なるほど
そこからジャズ喫茶あたりにいって定着したのかな

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 16:44:37.29 S2CnViwPa.net
昔からのジャズ喫茶行くと、古いアルテックやJBLを
C32とかの古いマッキンで鳴らしてる所も多いな
音はともかく商売道具として耐久性信頼性は高そうだ
それに音だってそんなに悪くはないしな

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 17:41:55.99 rRj6z6ZVr.net
昔のマッキンはパネル照明が一番電気喰って発熱してるようなアンプだからLED化して電源入れっぱなしにしておけば無限の寿命だろう
ジャズ喫茶みたいな業務用途は音よりも壊れない事を重視する店が多いからマッキンは重宝だったんだろね

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 19:15:50.03 LdVyH+9pd.net
C22オリジナル、C30、C504、MC7300、MC202、
MC275V、MC75オリジナル2台、あとオマケに
イコライザー。これでNOSで見つけて個人輸入
した604Eを612Aに、604-8Gを614に入れて、
garrard 401にSME3009、V15-3で鳴らしてます。
でも、C22とMC75は、もうすぐアメリカからの
マロイ到着を待ってパワーサプライ部の手術
入院です。寂しいな～。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 19:30:37.07 rRj6z6ZVr.net
夢は寝てから見ろよ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 19:53:46.60 qCF8xCeGd.net
プリが役不足だな

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 20:10:04.61 qsIXOqCn0.net
マッキンは総じてプリが苦手なように思う。
他社のプリ+ マッキンのパワーって組み合わせの人居る？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 20:12:49.93 Ovfbhncrx.net
>>103
役不足なんて言うと、またTVで仕入れたウンチクでマウント取りに来るバカが出るぞｗ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 20:33:53.75 LdVyH+9pd.net
URLﾘﾝｸ(kiti.main.jp)

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 21:14:30.38 9y/+6uGl0.net
URLﾘﾝｸ(kiti.main.jp)

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 21:56:39.49 +T+Qqj0B0.net
ゴミ捨て場みたいだ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 22:38:07.52 9y/+6uGl0.net
必死www↑

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 22:38:53.50 9y/+6uGl0.net
>>104
>104ラックスマンと組み合わせて後悔した。
マッキンは、プリの中域が命。40歳過ぎたら
よくわかる。高域も低域も聞こえなくなるから。
これまでモスキート試験した30才台でもせいぜい
12k hzが限界。100hz以下は振動かんじてるだけ。
逆にプリマッキン、パワー他社が面白くない？
私には思い切り厚化粧のマッキン中域最強と
思えます。でも言い換えれば同じ装置で聴いてい
ても、貴方が聴いてる音楽と私が聴いてるのは
違うものとも言える。自分に合うのが最強で
しょう。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 22:55:04.49 ZBjLfiCh0.net
単音だと聴こえなくても楽音込みだと高域感じてるっていうのは基本やぞ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 23:13:04.12 9y/+6uGl0.net
倍音成分の話だと思うけど、オクターブ違いの音を聴きく事で、
音場を感じてると言いたいのでしょう。実音が聞こえないのは事実。
ハイレゾ神話ですか？感じるのと聴こえるのは違いますね。
その意味では、真空管の歪みがより音場感を引き出す場合も
ありますね。オーケストラの第一音前の雰囲気を感じること
さえあるし、ライブの迷走音(氷の音やレジの音までが)空間を作り出し
てくれます。ピアノが弾かれていないのにその共鳴音で、演奏会場に
いるかの様に聞こえることもありますね。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 06:42:32.64 e+CN/IAR0.net
>>106みたいにろくなオーディオルームも無いのに、ガラクタみたいな機械を集めてアニソン聴いてるオタクが気持ち悪い

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 07:50:42.69 1GFHxCljH.net
必死w↑

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 07:51:41.66 1GFHxCljH.net
必死w↑

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 08:06:25.59 sZYPTuKoa.net
必死w！なのでageた上に連投までしてみました

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 08:06:41.48 1GFHxCljH.net
>>113
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
頑張れよ！

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 08:22:39.72 GkQveRzvd.net
>>117
ガラクタいじくるのは勝手だが、此処はお前如きが来る処ではない。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 08:41:55.30 1GFHxCljH.net
>>118 でた！赤貧バーチャル金持ち！キモー。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 08:53:49.46 e+CN/IAR0.net
>ブリッジ接続だとパワーが４倍になるはずで、s4700 だと役不足なのではないでしょうかね？
自分の感覚ですが…(｀・ω・´)キリッ

不足してるのはあんたの学力だよww

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 09:51:57.30 8la9O7kka.net
おまえら…60も過ぎたジジイのくせしてもう少し落ち着けねーの？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 10:52:07.74 b7WufRioa.net
60過ぎても落ち着きがないのが、今更落ち着けるワケがないだろう
子供の頃から集中力に欠けるので、60過ぎても未だに底辺

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 14:11:02.63 wmFH4WMGd.net
マッキンこれ以上ディスらないでくれる。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 18:04:11.06 e+CN/IAR0.net
マッキンは誰もディスってない
ディスられてるのは持ち主の老害
あんたも、ディスるって言葉を使いたいだけの
ボケ老人だろ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 20:03:27.96 rrWZXFzs0.net
>>124
オマエ友だちいないだろｗ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 20:05:35.82 rrWZXFzs0.net
S4700君でいいんだっけ？

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 20:30:13.61 e+CN/IAR0.net
図星か

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/01 22:26:03.49 wRzLeZP/0.net
-6oTmくんさぁ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 07:28:51.42 e+gX1pUea.net
最近のマッキンてマッキンらしい特長ってあるの？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 08:04:56.10 6EibCM1j0.net
あんたの思うマッキンらしさって何？
それによって答えは変わる

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 08:15:15.68 YN6xvWPdr.net
黒光り

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 08:35:40.02 8X0+201Za.net
>>129
唯一無二の美しいブラックガラスパネル
使い勝手のいい8バンドイコライザー
インピーダンスの低いスピーカーも安定してドライブ出来るマッチングトランス、のようなもの
対数計算が出来なくとも、今アンプがどの位頑張っているのかすぐ分かる直読式のブルーアイズメーター

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/02 09:02:36.31 6EibCM1j0.net
じゃあ現行も十分マッキンらしいじゃないか

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 12:13:59.09 Pp2ntJkya.net
昔のマッキンとは似ても似つかんけど現代的に進化した良いサウンドなんちゃうん

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 13:35:34.12 wNx/O+ZLd.net
C22の生産完了だってさ。
中域命でナローレンジだったけど、
あのトロトロサウンドは独特で魅力的だったなぁ。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/03 15:39:59.13 eDM6DlcGr.net
どーせまたすぐ作るって
今のC22だって何代目よっちゅう話だわね

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/08 08:25:19.05 uN2WM8F5d.net
わかる人、教えてー。
C70の音って、C1100に近い？それともC2600に近い？
あるいは、そのいずれでもない？

139:
19/10/15 21:24:17 L9kOAvks0.net
プリ買おうかな～と思ってたら
もうプリないじゃんｗ
やっぱ時代なんだなあ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/16 13:08:13.50 PV68l/Uvd.net
>>138
プリが無い？？？
モデルチェンジのため、エレクトリのホームページが更新中なだけだろ⁉
本国のホームページには、最新モデルが掲載されている。
URLﾘﾝｸ(www.mcintoshlabs.com)

141:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-urOf)
19/10/16 13:57:18 NYy/fz+ia.net
プリにメーターは要らんやろ

142:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-eQMC)
19/10/16 15:03:52 jR/icnGdr.net
いいんだよ、ピコピコ動いてりゃ何でも

143:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Saef-xkA1)
19/10/18 11:19:48 ofypRb/Pa.net
パワーがピコピコ、プリもピコピコて人もいるのかな。見てみたいわ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/18 16:50:22.47 IFR3EQxw0.net
アナログプレーヤーもピコピコ
もう何でもありだな

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/18 18:58:34.95 Q6rQEuRqr.net
メーター見て喜んでるうちはマダマダなんだけど
ほとんどの人がマダマダのうちに死んでいくのがオーディオ
メーターとバランス接続とA級増幅から解放されてからが真のオーディオ

146:
19/10/18 19:24:26 KKfnWuZUx.net
>>143
あのメーターは回転数ｗを示すものだから、ピコピコとは動かないんだよ

>>144
＞メーターとバランス接続とA級増幅から解放されてからが真のオーディオ
おまいはラジカセで上がりでオケ(￣▽￣)

147:
19/10/18 19:34:55 X2ICKJ0V0.net
つまらんのう

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/19 09:20:54.25 tEfALa/J0.net
確かに、オーディオに興味がない爺さんが音楽聴きたい、と言ったら
マッキンのアンプを勧めます。　　　　
どんなスピーカーもそこそこに聴きやすく鳴らせるしトンコンは充実してるし、
文句があるとすれば、どのソフトも金太郎飴のように同じ鳴り方に染める。
ちっちゃな球の真空管アンプもおなじだけどね。　
ただし、オーディオをそこそこかじった人しか気がつかないから
それでokね。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/19 09:33:52.41 tICGr/9Qx.net
>>147 ＞文句があるとすれば、どのソフトも金太郎飴のように同じ鳴り方に染める。トランス・・・　のようなものを使ってる弊害だろうなだがそのおかげBTL接続でも安定して低インピーダンススピーカーもドライブ出来るし同じ鳴り方といっても人工甘味料の様なミョーな後味の悪さもない人それぞれだろうがオレには十分許容範囲昔はパワーアンプの優秀さに対してプリが足を引っ張っていたが今のプリはそれほど悪くない？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b74-bL5O)
19/10/19 10:18:54 tEfALa/J0.net
金太郎飴さえ気にならなければ、良いアンプだ。
省エネで使いやすく音もカッコも良い。
俺も数年前、中古で４０万出して石のプリメインを買ってみたが
一週間で音に飽きて下取りに出した。　　　
音楽好きに勧めるならちょいと高いがマっきん最高だ。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 525d-Z+oT)
19/10/19 11:03:17 tCR+F1uP0.net
出力トランスはマッキンパワーアンプの真骨頂だからなぁ。
鳴り方に変化をつけたければ、プリを複数台持つ（球と石）とか…。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx47-w7xm)
19/10/20 22:35:28 qlwRMDmpx.net
エレクトリのホムペを見たら、今やマッキンのプリは球とデジタルしかないんだな
8バンドイコライザーは打ち止めなのか？
それとも秋のTIASで新型の石プリが？

154:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sd32-SCD/)
19/10/21 07:44:52 qoyEDLasd.net
>>151
131にも書いたが、エレクトリのホームページが機種入れ換え中なだけで、
本国のホームページには、既に新機種が掲載されている。
URLﾘﾝｸ(www.mcintoshlabs.com)

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/21 08:08:23.38 5aQWgncVa.net
>>152
なるほど、サンクス
型番からするとC52のマイチェン版みたいだね

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/21 11:41:19.47 onEYWaNXd.net
相談なんだが
引っ越しでオーディオ運ぶの
ピアノ運送屋がベストだろうか？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/21 11:59:01.67 e5ZqwyT0r.net
高いけどピアノ屋がベスト
パラゴンで見積もってもらったら県内の1階→1階障害物なし（つまり最安値）で10万オーバーと出た

158:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2ef-W8iC)
19/10/21 17:26:23 C

159:qVMxOK10.net

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/21 22:37:12.84 0rs35JmE0.net
>>155
それってバラさずに
まんまの形で運ぶんかな

161:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 525d-Z+oT)
19/10/21 22:51:17 J0zn6oYH0.net
そんな訳ないでしょ、ラジカセじゃあるまいし…。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/23 16:32:10.35 8OqQb/Z/M.net
2年前くらいにマッキンのセパ買うつもりだったが仕事関係の都合でオーディオできなかった
ようやく落ち着いたからあらためてマッキンのセパ検討しようとしたら型番変わっただけの値上げで萎えた
一生物だと思って買うつもりだったのに消費税アップのダブルパンチでつらい

163:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sd1f-yl5V)
19/10/24 10:23:23 Fnh3MU54d.net
>>159
型落ちの店頭展示品処分特価を狙えば⁈

164:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp47-crgZ)
19/10/24 19:40:19 yEvoiIIAp.net
1年ちょと前に MC452 を買った私は正解だったのかな？
すぐにモデルチェンジされて悔しかったんだが・・

165:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff5d-IMnP)
19/10/24 21:20:02 7zRMJ9s00.net
値上げする程の進化とは思えないので、前モデル購入でOK。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx47-N6Ys)
19/10/24 22:25:52 elotVQ4nx.net
プリアンプは内蔵DACが新しくなってるのとちゃう？
パワーアンプは知らんｗ

167:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b394-Tlcr)
19/10/26 12:21:57 2rlKr4Zd0.net
うちのJBLとALTECの大型SPとアンプ約70?を2階のオーディオルームに搬入するのに
ピアノ運送で30万(保険込み)程度かかった。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f1d-mjLV)
19/10/26 12:39:47 C19hGSOI0.net
荷揚げや呼べば二人分の経費で済むじゃん

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/26 17:11:48.48 NK7ESXFZ0.net
家内移動だったら
便利屋が一番安い
俺はこれ利用したわ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/26 18:44:23.25 vWiSsrUHM.net
マッキンのセパレートにさらに5.1chにも拘りたいならプリアンプどうすべき？
真ん中にテレビ置かないからAVアンプは無し
調べても現行だとLINNに5.1chモジュール追加するかnuprimeのMCP-18を中古で探すかくらいしか見つけれなかった

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/26 18:49:16.03 2GEO2vvT0.net
プリ７、パワー３、の割合でベターっと濡れた音がずっとまとわりつく。
これがマっ金の良いところでもあり気が付いたらおしまいでもあるところだ。
おしまい、つまり他メーカーにするしかない、ということ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/26 18:52:27.77 GaTPhf8Mx.net
>>165
ピアノ運送ってんだから引越しした時なんじゃね？
運送込みだとそのくらい？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 16:14:39.44 PYSchCsh0.net
オーディオに全く知識のないど素人です。
数年前からマッキンの見た目の美しさに興味を持ってたのですが、最近クラシックやシャンソン等の洋楽をリビングで聴きたいと思うようになり、それで全てマッキンで MA7200+MCT500+XR100 辺り揃えたいと考えてます。
これを切っ掛けに沼にはまる事はないとは思うが、後で後悔のない、そこそこ良い機材が欲しいです。
防音してない戸建のリビングで静かだが存在感のある重厚なオーディオの雰囲気を楽しめればいいと思ってます。
しかし、見栄えを重視しインテリアかの様に置きたいので機材の数は出来る限り減らしたいため、このような選択となってます。
そこで、詳しい方々から見て、このセットだとどんな感じですか？
やはりセパの方が良いんでしょうか？
何故かここでマッキンのスピーカーの話題が出ませんが、性能的に大した事ないんでしょうか？
アドバイス下さい。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 935d-pCy+)
19/11/21 20:52:33 pZe/q3s/0.net
>>170
一番重要なのは、音の出口であるスピーカー。
それを敢えて専門メーカーではないマッキンにするのは…⁇
まずいろんなメーカーのスピーカーを試聴した上で、好みに合うスピーカーを決める。
次に、そのスピーカーを鳴らすのに適したアンプを決める。
そして最後にプレーヤーかな。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 21:38:29.68 MuGBwZLbx.net
マッキンのスピーカーなんて試聴出来る所があるのかな？
TIASのエレクトリのブースで鳴らすかどうか
去年はアンプはマッキンでもスピーカーはマジコとATCだったはず

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 09:50:17.76 B4oWRUJid.net
>>170さんは見た目の美しさが
気に入ってると言ってるわけだし
いろいろ視聴などせずとも
オールマッキンでいいじゃない
ハズレてないと思いますよ

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 09:26:11.96 lYqoxA9Q0.net
>>170
マッキンのスピーカーの話題が出ないのは、「ユーザーが殆んどいない」から…では？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/23 10:45:15.98 Kdukdcu9M.net
マッキンのスピーカーはそんなに高くないんだな
マッキン好きだけとスピーカーは見てもいなかった

179:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 038a-QX1D)
19/12/09 20:47:46 UUkSLohk0.net
マッキンとluxmanの真空管アンプ　違いを教えてくれ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1b1a-cN0T)
19/12/09 23:18:17 JPSVpZ0P0.net
聴けよ
分かるだろ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-+wwF)
19/12/10 23:19:33 udYdS6Zia.net
黒いか白いか
しかしそこには大きな違いがある
まずは聴け

182:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 038a-QX1D)
19/12/11 20:52:51 3antMlHR0.net
田舎に住んでて試聴できる環境がない

183:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0e1a-FWsQ)
19/12/12 00:20:11 lfbkVCWB0.net
大抵の田舎でもオーディオの音が聴ける環境は意外とあるもんやろ？
おまけに都会は近い
マッキンを求めて仲間と旅に出るよろし

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/12 08:25:25.52 I7fqR9CVd.net
両社の製品を取り扱っている販売店に予約して試聴の旅に出るか、
AVACの有料自宅試聴制度を利用するのも一手。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 128a-zNNu)
19/12/12 20:28:26 jqgQUbwI0.net
結局レビュー出来る人はいないとな

186:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ce1d-GBjH)
19/12/12 20:37:52 rS1TovKo0.net
だな
質問には答えられないってこと
わからんからからｗ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/12 21:44:58.99 2SKigmjuH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:70番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:505番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:252番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:923番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:818番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:917番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:441番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:348番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:193番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:440番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:709番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:34番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:997番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:872番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:283番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:970番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:902番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:334番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:426番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:937番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:331番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:326番)

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/12 21:45:09.21 2SKigmjuH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:949番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:30番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:133番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:98番)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.sc)

189:/28 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/195 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/199 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1544827273/224 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/171 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/245 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/397 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/398 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/436 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548317627/537 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/608 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/424 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/152 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/242 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/3 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520425178/152 http://hissi.org/read.php/av/20181220/Ukl2L3cvY3Qw.html?thread=all

190:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 225d-Owxv)
19/12/13 07:20:25 X5vxVeo10.net
同じメーカー内でも機種によって音は全然違う（真空管アンプは特に顕著）。
だから「メーカーによる音の違い」なんてザックリした質問には答えようがない。

191:1000ZXL子
19/12/18 00:29:52.07 e4E0R8bt0.net
まっきん～～～～！ヾ(｀Д´)ﾉ

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/23 00:14:49.32 +t011dt60.net
初歩的な質問、お許しください。
この度、中古でパワーアンプ『MC2155」を納入しました。
初めてのマッキンです。
で、スピーカーはJBL4319で6Ωなのですが、この場合アンプのSP端子の4Ωか8Ωか、どちらに接続するのが無難なのでしょうか？
知識不足でお恥ずかしい話ですが、教えて頂けると幸いです。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/23 00:43:05.62 RfsvyCRc0.net
さすがにインピーダンスで調べた方がええど
基本的に安い買い物でないし　なにしろ買って終わりの世界ではない
悪いことは言わんで調べてみなはれ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/23 08:18:51.33 qLQ7nBqFp.net
>>188
4 Ω端子に繋ぐと音が小さくなってアンプ(出力トランス？)の負担は減るでしょう。
逆に8Ω端子に繋ぐと音が大きくなってアンプの負担も大きくなるんじゃないかな？
インピーダンスなんて周波数によってバラバラだし家庭で聴く位の音量だったらどっちでも良いような気がします。
ただ音質的にどっちが良いかはわかりません。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/23 08:27:10.33 1k03s9TI0.net
まあ俺は6Ωを6Ωにつないでるけど
4,6,8Ωのどれにつなぐとどう変わるかそのうち試してみる
変わる気がしないので試してないんだけど～

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/23 10:41:14.48 1k03s9TI0.net
SPが8Ωのマッキンは2,4,8Ωだったわ

次ページ